Abp. Życiński z Wysokości obwieszcza:
Cytat:

-czyli niby tyle, co nic, a w ogóle to cała afera jest zapewne wynikiem Nieprzyjaciół Kościoła Świętego Spisku Wszetecznego .

Nawiasem - niekiedy ręce doprawdy opadają, gdy widzi się niekompetencję i niechlujstwo dziennikarzy .
Materiał nosi tytuł:
Wśród pedofilów tylko 2 proc. to księża.
Dla pismaka-idioty 2 % ogółu przypadków pedofilii, przekłada się jakimś sposobem na 2 % księży w populacji pedofilów.
Śmiać się czy płakać???
Przy okazji - wedle wiki:
Cytat:

Ale ja nie o tym chciałem.

Przyjmijmy z Dobrą Wiarą dane objawione przez Jego Arcybiskupiość, że katoliccy duchowni uwikłani są w zaledwie 2 % przypadków pedofilii, i wykonajmy kilka prostych szacunkowych obliczeń bazując - gwoli przejrzystości - na aktualnych danych.

Wedle danych katolickiego uniwersytetu Georgetown, Washington D. C. w roku 2009 było w USA 40 666 ( ) księży katolickich.

U. S. Census Bureau podaje, że w roku 2008 (nowszych danych nie ma) dorosła populacja USA liczyła sobie 230 137 832 osoby.

Rozkład płci dla ogółu populacji, to 49,3 % mężczyzn i 50,7 % kobiet.

Bardziej szczegółowych danych nie znalazłem, ale poręcznie będzie przyjąć roboczo, że skoro mężczyźni żyją krócej, dla populacji dorosłej te liczby wyniosą odpowiednio, powiedzmy, 48 % i 52 %.

48 % z 230 137 832 to 110 466 159.

W tym księża katoliccy to 40 666 czyli 0,036813 % ogółu dorosłej męskiej populacji. Dla ułatwienia przyjmijmy 0,04 %.








Cytat:
-powiada Ksiądz Arcybiskup.

Wielkie dla Ciebie, że chciało Ci się liczyć!

>Wielkie dla Ciebie, że chciało Ci się liczyć!

Umęczyłem się setnie... ...ale czego się nie robi dla Kapłanów Czcigodnych w dniu Ich Święta .

dobry jesteś!!!

>Umęczyłem się setnie...

a, tam umęczyłeś się. Nie kokietuj, bo jeszcze ktoś naiwny uwierzy.

---

"Colorless green ideas sleep furiously"

Uśmiałem się, dzięki!

>a, tam umęczyłeś się. Nie kokietuj, bo jeszcze ktoś naiwny uwierzy.
Jak bum-cyk-cyk! Aż się boję pomyśleć, ile się ludzie musieli nagłowić przy obliczaniu wskaźników pedofilii wśród duchowieństwa katolickiego w czasach, gdy kalkulatorów nie było .

A czy dało by się wyliczyć, jak to wygląda w przypadku kobiet? Nie zdziwiła bym się, jakby ta dysproporcja miedzy molestowaniem przez "cywili" i zakonnice wyglądała podobnie.

>A czy dało by się wyliczyć, jak to wygląda w przypadku kobiet? Nie zdziwiła bym się, jakby ta dysproporcja miedzy molestowaniem przez "cywili" i zakonnice wyglądała podobnie.

Wyliczyć by się dało, ale żadnych na ten temat danych nie mam . Gdzieś głęboko szperać by trzeba - molestowanie przez zakonnice ukrywa się pewnie jeszcze skrzętniej niż molestowanie przez księży.

Chciałem założyć oddzielny temat ale o pedofilii wśród księży jest tak dużo na forum , że postanowiłem napisać u Ciebie.

Kościół tyle mówi o swojej nieomylności , o jedynej prawdzie danej przez boga. Czegoś tu nie rozumiem ? Skoro mają instrukcję od samego najwyższego to dlaczego problem wykorzystywania dzieci wciąż się pojawia. Czy bóg nie potrafi zapodać papieżowi lub któremuś z kardynałów jakiegoś skutecznego systemu eliminowania pedofilów - seminarzystów. Oczywiście , że nie może , bo "On" nie istnieje ! Wiem , że sam sobie odpowiedziałem na pytanie ale lubię do tego wracać przy każdej okazji i uważam , że ten argument jest nie do odparcia. Chyba tylko jakimiś pseudo kontrargumentami.

Jeżeli seminaryjne sito nie przesiewa pedofilii , może kapłanami zostają też inni psychopaci i dewianci. Równie łatwo mogą się dostawać : złodzieje , oszuści ( w większości ) , mordercy itd ... lub po prostu ludzie którzy nie nadają się do tej roli.

Wczoraj czytałem artykuł na racjonalista.pl i była tam mowa o placówce działającej w Lublinie , która "leczy" z homoseksualizmu. Absurd !

Placówki to powinny powstawać przy seminariach i kościołach , żeby leczyć z pedofilii !!

Dla porządku trzeba dodać, że abp mówił o przypadkach ujawnionych, natomiast biorąc poprawkę na podejście KRK do molestowania i sprawność w upychaniu skandali pod dywan (dużo większą niż w przypadku pedofili "indywidualnych") owo 50-krotne przebicie jest tylko bardzo ostrożnym oszacowaniem z dołu.

Jeśli mamy natomiast widzieć "pełnię obrazu" to wypadałoby wg mnie dodać że wśród innych grup zawodowych tylko KRK miał wewnętrzne, tajne instrukcje co robić w przypadku pedofilii we własnych szeregach (i były to instrukcje sprzeczne z prawem większości cywilizowanych krajów które nieinformowanie o tego typu przestępstwach również uważają za karalne).

Pan Rzyciński zapomniał tylko dodać, w jakim okresie wśród pedofilii było 2% księży. Czy to dane za 2009 rok czy za 2008 czy może za lata 1950-2000 nie podał więc obliczenia mogą być trochę nieprecyzyjne. Bo jeśli za jakiś przedział lat lub z roku innego niż bierzesz liczbę księży i ludności to obliczenia będą nieprecyzyjne( choć pewnie niewiele).

> Gdzieś głęboko szperać by trzeba - molestowanie przez zakonnice ukrywa się pewnie jeszcze skrzętniej niż molestowanie przez księży.

Nawet nie tak głęboko , ostatnio była głośna sprawa o zakonnicy , która znęcała się fizycznie na dzieciach , chyba niepełnosprawnych umysłowo , kto wie co jeszcze się tam działo.

Naprawdę nie chce tutaj generalizować mimo mojej niechęci do KK ale skoro głoszą "jedynie - słuszną" prawdę to muszą o wiele bardziej sprawdzać swoich ludzi i surowo ich karać. Zamiatanie pod dywan to błąd , który pogłębia moje zniesmaczenia i utwierdza mnie w przekonaniu , że religia , kościoły i bóg to wielka ściema , "małych" ludzi.

UUUUUPS!!!

Z rozpędu mocno niefortunnie pomyliłem się pisząc:

>Materiał nosi tytuł:
>Wśród pedofilów tylko 2 proc. to księża.
>Dla pismaka-idioty 2 % ogółu przypadków pedofilii, przekłada się jakimś sposobem na 2 % populacji księży.
>Śmiać się czy płakać???

Zamiast populacji księży powinno oczywiście być: księży w populacji pedofilów.
Tak bowiem w istocie stawia sprawę pismak-idiota, zakładając absurdalnie, że 1 przypadek pedofilii (czynu) = 1 pedofil (osoba), gdy oczywiste jest, że poszczególni pedofile bardzo się różnią swą, by tak rzec, "wydajnością".
To tyle erraty - reszta wyliczeń się zgadza.

>Pan Rzyciński zapomniał tylko dodać, w jakim okresie wśród pedofili było 2% księży.

Uwaga! To już radosna twórczość dziennikarza. Życiński mówił o procencie przypadków pedofilii (w sensie: czynów pedofilskich), w które "uwikłani" byli księża.

>Czy to dane za 2009 rok czy za 2008 czy może za lata 1950-2000 nie podał więc obliczenia mogą być trochę nieprecyzyjne.

Jasne - nie podał, jaki okres miał na myśli, a jakieś podstawy do obliczeń przyjąć musiałem. Wykorzystałem najświeższe dane, zaznaczając, że robię tak gwoli jakiej-takiej przejrzystości szacunków.

>Bo jeśli za jakiś przedział lat lub z roku innego niż bierzesz liczbę księży i ludności to obliczenia będą nieprecyzyjne( choć pewnie niewiele).

Pewnie niewiele.

Brawo! Na takie rzeczy trzeba uważać! Bo przecież "są małe kłamstwa, duże kłamstwa i statystyki".
Podobną manipulację demaskuje Bart na swoim blogu:
blogdebart.pl/2010/03/02/swinka-w-new-jersey/
blogdebart(*)-przygody-swinki-w-new-jersey/
A gwoli ścisłości:
>0,04 % dorosłej męskiej populacji odpowiada za 2 % przypadków pedofilii,
>a zatem
>księża katoliccy dopuszczają się pedofilii około 50 razy częściej, niż wynosi średnia dla ogółu dorosłych mężczyzn.
Te dwa procent to chyba się odnosi do wszystkich przypadków pedofilii, nie tylko do mężczyzn - pedofilów, w dodatku dorosłych. Chyba, że źle myślę, bo już dawno nie miałem z matematyką do czynienia...