Czytał Biblię na golasa:

wiadomosci(*)ytal-biblie-na-grodzkiej/rndf9

Dlaczego zaraz do psychiatryka? Wypadało chyba zacząć od metropolity krakowskiego. Mógłby spokojnie dokończyć lekturę...

>Nie dość że na golasa, to jeszcze na Grodzkiej!

Sugerujesz początek zapowiadanej ofensywy Ruchu Palikota?

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

.
Ja jak patrzyłem na tą panią w Biblii zaczytaną, to na tekście skupić się nie mogłem.
>Wcale się nie dziwię, buzia ładna a tekst niewidoczny .
Pan się nie dziwi, gdyż kocha Pan normalnie, ale spora część chrześcijan, to ludzie miłujący inaczej i z ograniczonym poczuciem humoru.
Czytelnik 'MarcinZ' oddał na Bogusławskiego głos negatywny głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Biblia na golasa' Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,583101#w583113

Pozdrawiam serdecznie.

@@@
.

Fajne skarpetki.
To jest naturalizm ontologiczny w czystej postaci.

>Ja jak patrzyłem na tą panią w Biblii zaczytaną, to na tekście skupić się nie mogłem.
>[color=brown]

Najpierw należy przelecieć panią, a następnie Biblię (oczami).

>> Czytał Biblię na golasa:
>> wiadomosci(*)ytal-biblie-na-grodzkiej/rndf9
>Nie dość że na golasa, to jeszcze na Grodzkiej! O horror, horror, horror!

Zaraz, zaraz...
To on czytał, czy był na Grodzkiej (zwłaszcza nago), bo jedno z drugim jakoś mi się nie składa. Jedno i drugie, w końcu, absorbuje znacząco uwagę człowieka. Ja, w każdym bądź razie, nie byłbym w stanie się tak rozerwać.

>To on czytał, czy był na Grodzkiej...

Kiedy Grodzka jest na Grodzkiej
ulica nabiera tyle znaczeń,
że nie da się przez nią
i przez nie przejść.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>Pan się nie dziwi, gdyż kocha Pan normalnie, ale spora część chrześcijan, to ludzie miłujący inaczej i z ograniczonym poczuciem humoru.

Bóg Ci zapłać Ewolucjo za poczucie humoru
(Najwyraźniej ja wśród chrześcijan należę do mniejszości, ale to dobrze, nie lubię tłoku)

>Czytelnik 'MarcinZ' oddał na Bogusławskiego głos negatywny głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Biblia na golasa' Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,583101#w583113

To pewnie protest przeciwko cenzurze.

>Pozdrawiam serdecznie.
Wzajemnie

.
>(Najwyraźniej ja wśród chrześcijan należę do mniejszości, ale to dobrze, nie lubię tłoku)
Tu mamy podobnie, też nie lubię tłoku i moje poglądy wśród ateistów nie są tak powszechne jak bym tego chciał, a już sam ateizm to rzadka postawa.

Czytelnik 'MarcinZ' oddał na Bogusławskiego głos negatywny.
>To pewnie protest przeciwko cenzurze.
Chciałbym aby tak było, ale taka postawa wpisuje się w szersze tło kulturowe judeochrześcijaństwa.
"Nagość powinna być przeznaczona wyłącznie dla męża", jako rzekł Terlikowski.

Polecam tu artykuł: www.racjon(*),7412/q,Zlo.wspaniale..kobieta
A tu pierwszy przypis z artykułu: Chrześcijaństwo jest starą instytucją. Jego wpływy na kulturę europejską znacząco rosną od edyktu mediolańskiego (w 313 r.), a na kulturę polską prawie od początków naszej państwowości. Kościół był i jest nadal instytucją hierarchiczną, patriarchalną - jednoznacznie wskazującą kobietom, gdzie jest ich miejsce. Przez wieki zmieniło się wiele, a jak wiele, to udzieli nam odpowiedzi np. nowy, bo z 1992 roku, katechizm Kościoła Katolickiego, który w punkcie 954 mówi, że powołaniem dziewic mniszek jest modlitwa, pokuta, służba braciom, praca apostolska, a w punkcie 1577, że Święcenia ważne przyjmuje tylko mężczyzna ochrzczony. Nie-teologowi trudno zrozumieć jak to się ma do zawartej w nim autodeklaracji o równym statusie. Mimo papieskiego nawoływania w listach "O godności kobiety" oraz w "Liście do kobiet" do należytego odczytywania "Biblii" a także dokumentów z "Brewiarium Fidei", tak by dostrzec we właściwej perspektywie rolę kobiet w "boskim planie", to szeregowi duszpasterze w polskich parafiach pozostają bardzo konserwatywni. Dlatego też, nawet najnowsze badania socjologiczne potwierdzają, że stara chrześcijańska tradycja podporządkowująca kobiety mężczyznom jest w naszym kraju nadal obowiązująca. Skarżąca się spowiednikowi kobieta na przemoc psychiczną, a nawet fizyczną słyszy, że taki już jest kobiecy los, że trzeba nieść swój krzyż, że muszą starać się nie prowokować męża. Ciężkim grzechem jest porzucenie ślubnego degenerata i związanie z kimś innym dającym lepsze perspektywy.
Ja lubię kobiety w całym ich jestestwie. Cenię ich mądrość, a jako mężczyzna zafascynowany jestem ich seksualnością.
Niby są takie same jak my, a jakże są inne!

Pozdrawiam serdecznie.

@@@
.
>

>Najpierw należy przelecieć panią, a następnie Biblię (oczami).
Zupełnie się z Tobą nie zgadzam. Sądzę, że należy badać książki i świat na najGłębszym możliwym poziomie, a jego obraz może nas tylko do tego zachęcić. Liczy się więc miłość, jak już podpowiada obrazek.

Natomiast dla chrześcijanina miłość wygląda tak:
{Kurde, czy kiedyś mi się zwolni miejsce na wklejanie obrazków? Chciałem tu właśnie wkleić ociekającego krwią Jezusa na krzyżu}

.
>>>>Ja jak patrzyłem na tą panią w Biblii zaczytaną, to na tekście skupić się nie mogłem.
>Najpierw należy przelecieć panią, a następnie Biblię (oczami).
Lubię solidną robotę. Nie znam - co prawda - Biblii na pamięć (jak np. niektórzy z protestantów), ale przeczytałem ją dokładnie kilkakrotnie, korzystając przy tym z różnych profesjonalnych wprowadzeń i omówień (gry wstępnej).
Polecam małe wprowadzenie w temat: "Ksiega nad księgami".

Pozdrawiam.

@@@
.

.
>To jest naturalizm ontologiczny w czystej postaci.
Zgadza się! Sedno życia prawie zawsze mieści się koło Als Junge. Ot byt nasz taki.

Pozdrawiam.

@@@
.

>Natomiast dla chrześcijanina miłość wygląda tak:
> {Kurde, czy kiedyś mi się zwolni miejsce na wklejanie obrazków? Chciałem tu właśnie wkleić ociekającego krwią Jezusa na krzyżu}<

Może tak?

---

"Jestem w kłopotliwym położeniu; zaplątałem się w życie bez własnej zgody."

>Może tak?

Ciekawe (jako przypadek kliniczny), że Jezus Ch. wisi zgodnie z własnym planem, dla własnej satysfakcji.

---

W imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. Amen.

.
>>>>Natomiast dla chrześcijanina miłość wygląda tak:

---

Tak, przerażająco-smutna jest ta chrześcijańska miłość, tak ta na golasa, jaki i ta w habity i sutanny ubrana. Ładna roznegliżowana dziewczyna zgorszenie wśród nich sieje, ale swoje sado-macho to uwielbiają i gdyby im pozwolono, to spora część dalej by uprawiała. Dla naszego dobra oczywiście.



Trudno ze ślepym rozprawiać o kolorach, a z głuchym o muzyce.
Nie, nie potrafię Panu np. wytłumaczyć dlaczego bardziej podłym wydaje mi się hipokryzja kleru głoszącego, że czynią zło dla dobra ofiar - nawet od samych potwornych czynów przez nich dokonywanych. A przecież czynili tak - w jego imieniu przez 300 lat - najlepsi z najlepszych, wybrańcy powołani przez Boga Miłości Jezusa Chrystusa na jego kapłanów.
Najpierw okrutnie torturowali, a później podpalali stosy pod ludźmi dla ratowania ich duszy.

Dla inkwizycji w średniowiecznej Europie ogień jako symbol oczyszczenia przejawiał się w zniszczeniu zła i zarazy. A zło niosło wszystko co było niezrozumiałe. Średniowieczny symbol oczyszczenia przerodził się w symbol nieskończonego cierpienia tysięcy ludzi których spalono na stosie w imię chorych ideologii, strachem przez nieznanym i ograniczonym postrzeganiem świata. www.racjon(*).php/z,0/d,14/s,546248#w549718

Pozdrawiam.

@@@
.

>Czytelnik 'MarcinZ' oddał na Bogusławskiego głos negatywny.
>>To pewnie protest przeciwko cenzurze.
>Chciałbym aby tak było (...)
Ja też, ale przyznaję, sam Pana minusem za tę cenzurę chciałem "pokarać". Tylko że mojego minusa potraktowałby Pan jak należy, czyli jako żart. W przypadku 'MarcinZ' żartem to nie było.

>Polecam tu artykuł: www.racjon(*),7412/q,Zlo.wspaniale..kobieta
Dziękuję.

>Ja lubię kobiety w całym ich jestestwie. Cenię ich mądrość, a jako mężczyzna zafascynowany jestem ich seksualnością.

Nic dodać, nic ująć.
Ja wszytsko w kobietach uwielbiam
Nawet wtedy, gdy gubią parasolki

wiersze.doktorzy.pl/rozmowa.htm