Czytał Biblię na golasa:

wiadomosci(*)ytal-biblie-na-grodzkiej/rndf9

Dlaczego zaraz do psychiatryka? Wypadało chyba zacząć od metropolity krakowskiego. Mógłby spokojnie dokończyć lekturę...

>>>Trochę się pogubiłem. Kto z tej dwójki ma czytać? Rozumiem, że najlepiej na głos.
>>Oczywiście czytać ma pan i niekoniecznie na głos, ponieważ może zakłócać ewentualne odgłosy pani trzymającej biblię.
>Wolałbym na ten temat porozmawiać z Paniami. Ciekawi mnie raczej właśnie, jak one to widzą.

Jednak Panie nie chcą zabrać głosu. Pewnie za cicho piszemy.

>> Na Grodzkiej to jeszcze nic, ale gdyby czytał Biblię będąc w Kaliszu
>To by się nawet dało zrobić, bo (za przeproszeniem) w Kaliszu jest Grodzka.
>> Tak między Bogiem a prawdą (...)
>Off-topic, ale wiesz, że poprawna jest (bezprzyimkowa) konstrukcja "Bogiem a prawdą"? (Miodek, Bralczyk).
>Dodanie przyimka "między" to ateistyczna dywersja, sugerująca że te dwa pojęcia nie są tożsame...

Dwie przecznice dalej jest Biskupia. Bogiem a prawdą czytanie tam Biblii dostarczyłoby większych rozkoszy. Oczywiście dla trzymającego świętą księge.

Sporo efektownie prezentujących się i pokrętnych słów z niewielką ilością treści merytorycznej. Miał rację błogosławiony ksiądz Jerzy Popiełuszko mówiąc w swojej ostatniej homilii: "Tylko słów kłamstwa musi być dużo, bo kłamstwo jest detaliczne i sklepikarskie, zmienia się jak towar na półkach."

.
Czytelnik 'MarcinZ': Sporo efektownie prezentujących się i pokrętnych słów z niewielką ilością treści merytorycznej. Miał rację błogosławiony ksiądz Jerzy Popiełuszko mówiąc w swojej ostatniej homilii: "Tylko słów kłamstwa musi być dużo, bo kłamstwo jest detaliczne i sklepikarskie, zmienia się jak towar na półkach."
Czytelnik 'MarcinZ' (-214 punktów)
Data pierwszego wpisu na Forum: 2013-07-23
Wypowiedzi na forum: 15. Zobacz..
oddał na Bogusławskiego kolejny głos negatywny głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Biblia na golasa'
Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,583101#w583648

@@@
.

>Miał rację błogosławiony ksiądz Jerzy Popiełuszko ...

Co rozumiesz przez "rację"?

>"Tylko słów kłamstwa musi być dużo, bo kłamstwo jest detaliczne i sklepikarskie, zmienia się jak towar na półkach."

Nic nie mówiące androny, które można pleść w nieskończoność. A chleb nie jest "detaliczny"? Jest czerstwy, to się go zmienia na świeży. A teoria, którą zmienia się na lepszą, to też kłamstwo? Co, tylko kościelnym wypowiedziom przysługuje nimb prawdziwości? To jest właśnie wierutna bzdura.

Trudno mi zrozumieć, na czym miałaby polegać "racja" Popiełuszki w kontekście jego ostaniej homilii i w kontekście nauczania kościoła. Zamordowano człowieka, i to w tej sprawie jest ohydne. A to, czy miał, czy nie miał racji jest kwestią drugorzędną. Ani racja, ani jej brak nie usprawiedliwia mordu. Może to i przykre, ale śmierć za przekonania nie kwalifikuje przekonań jako prawdziwe. Męczeństwo bywa daremne.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.