Racjonalista - Strona głównaDo treści
Mniej dosłowny Testament Stary

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Religie
NapisanoAutorTytuł
05-05-2014 13:25Grzegorz K (280 punktów)
(zablokowany)
Mniej dosłowny Testament Stary
Ocena -2 na 4
Jeżeli treści zawarte w Biblii postaramy się "potraktować" w sposób mniej dosłowny, to okaże się że tropy pozostawione przez naszych przodków, ukazują nam w całej swojej okazałości wiedzę o naszej przeszłości.
Cały proces tworzenia Wszechświata, Życia na Ziemi, odpowiada szczegółowo i bez żadnych odstępstw od wiedzy współczesnej nauki.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

1 2 3 4 5 Dalej..
#16
05-05-2014 18:49
 Ocena-1 na 3
Grzegorz K (280 punktów)
(zablokowany)
Odp: Mniej dosłowny Testament Stary
W odpowiedzi kulka_na_mole
1.1. Na początku Bóg stworzył niebo i ziemię.
2. Ziemia zaś była bezładem i pustkowiem: ciemność była nad powierzchnią bezmiaru wód, a Duch Boży unosił się nad wodami.
3. Wtedy Bóg rzekł: Niechaj się stanie światłość! I stała się światłość.
4. I widział Bóg, że światłość była dobra. Oddzielił tedy Bóg światłość od ciemności.
5. I nazwał Bóg światłość dniem, a ciemność nazwał nocą. I nastał wieczór, i nastał poranek - dzień pierwszy.

Jeśli już po pierwszym dniu były: dzień i noc, to chyba oczywiste, że już po tym dniu należy sądzić, iż było już Słońce i Księżyc.
Fakt, iż w rozdziale 1.14-18 wspomina się o Słońcu i Księżycu jest powtórzeniem/rozwinięciem zagadnienia dnia i nocy.
Jeśli masz z tym problem, to ja ci w tym temacie nic więcej nie jestem w stanie powiedzieć.

#17
05-05-2014 19:10
 Ocena-2 na 2
Grzegorz K (280 punktów)
(zablokowany)
Odp: Mniej dosłowny Testament Stary
W odpowiedzi pawel_wr
<<Epoka Wielkiego Zwrotu - tak określa się w piśmiennictwie historycznym lata (800 - 200 p.n.e), kiedy to niemal jednocześnie i niezależnie od siebie wygasają wielkie stare kultury i dokonują się zasadnicze przemiany w sposobie myślenia i świadomości człowieka.>>
Karen Armstrong, Historia Boga.

Biblijny wers 3.22: I rzekł Pan Bóg: oto człowiek stał się taki jak my: zna dobro i zło. Byleby tylko nie wyciągnął teraz ręki swej i nie zerwał owocu także z drzewa życia i nie zjadł, a potem żył na wieki!
Ostrzeżenie to, tak dramatyczne, jednak na nic się zdało. Wszystko to, co "podejrzał" człowiek -(czyli kiedyś posiadał jakąś określoną wiedzę), zostało zalane niczym potop, który zalewa ziemię.
Tak, więc to słowo użyte w Biblii - "Potop" - to jest proces "kasowania pamięci", Kim był Noe? Noe - jest tylko symbolem, (a nie człowiekiem z krwi i kości), tych wszystkich ludzi, którzy dzięki "inspiracji" mieli zbudować, równie symboliczną Arkę, np. filozofia grecka, symbole religii judaistycznej.

Kwestii tej nie da się go przedstawić w jednym wpisie. Także nie jest to tematem tego wątku.

#18
05-05-2014 19:13
 0 na 2
Grzegorz K (280 punktów)
(zablokowany)
Odp: Mniej dosłowny Testament Stary
W odpowiedzi pawel_wr
Pogrążony w wierze odrzuca rozum.

#19
05-05-2014 19:28Nie na temat
 Ocena 4 na 4
KORUND (4922 punktów)Odp: Mniej dosłowny Testament Stary
>Jeżeli treści zawarte w Biblii postaramy się "potraktować" w sposób mniej dosłowny, to okaże się że
>tropy pozostawione przez naszych przodków, ukazują nam w całej swojej okazałości wiedzę o naszej
>przeszłości.
>Cały proces tworzenia Wszechświata, Życia na Ziemi, odpowiada szczegółowo i bez żadnych odstępstw od
>wiedzy współczesnej nauki.

-Dla kogo zamieszczasz tutaj wątki, skoro kasujesz wypowiedzi, które bezpośrednio dotyczą tematu? Piszesz te banialuki sam dla siebie czy szukasz podobnych sobie? Dlaczego akurat tutaj?

#20
05-05-2014 19:35
 Ocena 4 na 4
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
Odp: Mniej dosłowny Testament Stary
W odpowiedzi Grzegorz K
>Jeśli już po pierwszym dniu były: dzień i noc, to chyba oczywiste, że już po tym dniu należy sądzić, iż było już Słońce i Księżyc.
Jeśli dobrzez zrozumiałem, to pierwszy dzień czyli pierwszy półobrót Ziemi dokoła jej osi odbył się zanim powstało Słońce. To ciekawe, możesz podać naukowe źródło potwierdzające to, że Ziemia istniała zanim istniało Słońce? Oczywiście w tym źródle znajdzie się też potwierdzenie faktu, że Słońce i Księżyc powstały po pierwszym półobrocie Ziemi, prawda?
A tak przy okazji - możesz wytłumaczyć naukowo dlaczego Księżyc jest potrzebny do istnienia ziemskiej nocy?


>Jeśli masz z tym problem, to ja ci w tym temacie nic więcej nie jestem w stanie powiedzieć.
Cóż, to twój problem, że nie jesteś w stanie uzasadnić wypisywanych przez ciebie bzdur.

#21
05-05-2014 19:39
 Ocena 4 na 4
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
Odp: Mniej dosłowny Testament Stary
W odpowiedzi Grzegorz K
>Pogrążony w wierze odrzuca rozum.
Choć raz napisałeś prawdę.
Wyrwało ci się bezwiednie?

PS Skoro odrzucasz rozum, to po kiego umieszczasz na forum wpis o rzekomej zgodności odkryć naukowych z biblijnymi tekstami? Będąc konsekwentnym w ogóle nie powinieneś zajmować się nauką, która przynależy rozumowi.

#22
05-05-2014 20:11Nie na temat
 Ocena 4 na 4
kiryl (2975 punktów)
(zablokowany)
Odp: Mniej dosłowny Testament Stary
W odpowiedzi kulka_na_mole
>A tak przy okazji - możesz wytłumaczyć naukowo dlaczego Księżyc jest potrzebny do istnienia ziemskiej nocy?[/color]

Bóg stworzył księżyc dla lunatyków, których też stworzył.

#23
05-05-2014 20:54
 Ocena 4 na 4
pawel_wr (4297 punktów)Odp: Mniej dosłowny Testament Stary
W odpowiedzi kiryl

>Bóg stworzył księżyc dla lunatyków, których też stworzył.

I dla wampirów,których też Wszechmocny stworzył.


Pogrążony w wierze odrzuca rozum.

#24
05-05-2014 21:20
 Ocena 6 na 6
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
Odp: Mniej dosłowny Testament Stary
W odpowiedzi kiryl
Wedle Grzegorza K Bóg stworzył Księżyc przed pojawieniem się ludzi, więc jego zastosowanie musiał Bóg wymyślić potem. Ot, jak to Bóg, coś zrobi zanim pomyśli o sensie. Niczym Grzegorz K - najpierw coś napisze, a potem pomyśli o sensie.
OK, przesadziłem - Grzegorz K pisze, sens go nie interesuje.


Grzegorz K (280 punktów)
(zablokowany)
Odp: Mniej dosłowny Testament Stary
W odpowiedzi kulka_na_mole
W którym to miejscu stwierdziłem że bóg cokolwiek stworzył?
Coś mi się zdaje żeś ty nie kulka na mole ale czopek na hemoroidy.

Grzegorz K (280 punktów)
(zablokowany)
Odp: Mniej dosłowny Testament Stary
W odpowiedzi kulka_na_mole
Ja swoje sądy uzasadniam, więc rzekomość zgodności odkryć naukowych z biblijnymi tekstami udowodnij - jeśli potrafisz.

Grzegorz K (280 punktów)
(zablokowany)
Odp: Mniej dosłowny Testament Stary
W odpowiedzi KORUND
Jeśliś taki kozak, to wklej swoje banialuki ponownie, niech wszyscy się przekonają jakimi wartościami szermujesz. Jeśli nie, toś kiep.

#28
05-05-2014 23:00Nie na temat
 Ocena 4 na 4
pawel_wr (4297 punktów)Odp: Mniej dosłowny Testament Stary
W odpowiedzi Grzegorz K
>W którym to miejscu stwierdziłem że bóg cokolwiek stworzył?
>Coś mi się zdaje żeś ty nie kulka na mole ale czopek na hemoroidy.

Ten ultrakatolik tak ma. Prostactwo wychodzi z butów .....

Po prostu, ten model tak ma...i już.


Pogrążony w wierze odrzuca rozum.

#29
05-05-2014 23:02
 Ocena 3 na 3
pawel_wr (4297 punktów)Odp: Mniej dosłowny Testament Stary
W odpowiedzi Grzegorz K
>Ja swoje sądy uzasadniam,

Ty nic nie uzasadniasz, a jedynie pokrętnie plączesz sie w swych
pseudofilozoficznych rozważaniach.

Pogrążony w wierze odrzuca rozum.

#30
05-05-2014 23:03Nie na temat
 Ocena 1 na 1
pawel_wr (4297 punktów)Odp: Mniej dosłowny Testament Stary
W odpowiedzi Grzegorz K
>Jeśli nie, toś kiep.

Na pewno znasz znaczenie słowa "kiep" ?

Pogrążony w wierze odrzuca rozum.

1 2 3 4 5 Dalej..

Wróć do listy wątków działu Religie
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365