Najbardziej popularne stacje tv w Polsce, na dzisiejszy wieczór (po godz. 20.00) proponują społeczeństwu :

* TVP 1 - Herb piratów, serial przygodowy (od lat 12),
* TVP 2 - Ratatuj, film animowany, (od lat 7),
* Polsat - Artur i Minimki III. Dwa światy, film animowany, (od lat 7),
* TVN - Władca Pierścieni: Dwie wieże, film fantastyczny, (od lat 12).

Wiem, telewizji powinno się unikać, ograniczyć jej oglądanie a najlepiej wypieprzyć tiwizor na śmietnik, ale to temat na inny wątek.

Jakiś czas temu, takie programy obejrzeć można było tylko w niedzielę po teleranku lub o 16.00. po Ekranie z Bratkiem czy Smoku Telesforze.
Po godzinie 20.00, dorośli mieli swoje, dorosłe pasmo programowe.

O co chodzi ?

Jacy dorośli takie programy ? Czy może, jakie programy tacy dorośli ?

>Może jest to zgodne z zasadą : "jak coś jest do wszystkiego to znaczy do niczego".

A może z zasadą : "jeszcze się taki nie urodził co by wszystkim dogodził" Potrafię sobie wyobrazić kino-maniaka który uczy się tylko po to języka szwedzkiego aby mógł oglądać filmy Bergmana bez rozpraszających go napisów i który zmuszony do obejrzenia "Ratatuj" wymaga następnie hospitalizacji ...ot gusta

>Jak widzisz, po równo rozłożone pomiędzy starszych niż 25 lat i młodszych.

Proszę Pana, ja mam na myśli ludzi dorosłych, dla których bajka = dobranocka, a potem dzieci myją ząbki i idą spać.

---

Ja swoje poglądy mam, ale teraz czasy takie, że na wszelki wypadek się z nimi nie zgadzam.

> ... i który zmuszony do obejrzenia "Ratatuj" wymaga następnie hospitalizacji ...ot gusta

Nie założyłbym tego wątku, gdyby Twój ulubiony Ratatuj wyemitowano przed południem.
Nie o gust tu chodzi.

---

Ja swoje poglądy mam, ale teraz czasy takie, że na wszelki wypadek się z nimi nie zgadzam.

>Proszę Pana, ja mam na myśli ludzi dorosłych, dla których bajka = dobranocka, a potem dzieci myją ząbki i idą spać.

I tacy oglądają filmów akcji?

>To ja zadam kolejne pytanie: czy rzeczywiście można mówić o infantylizacji społeczeństwa na podstawie filmów w telewizji?
Chyba nie, można raczej mówić o tym co się ludziom podoba, a właściwie o tym co telewizja uznaje za podobające się ludziom. No i ta infantylizacja społeczeństwa podejrzaną mi się zdaje - zupełnie jakby w latach wcześniejszych społeczeństwo składało się z samych amatorów Bergmana czy Almodovara, ludzi dla których dzień bez Dostojewskiego, Bułhakowa czy Prousta był dniem straconym. Biadolenie takie kojarzy mi się z Sokratesem i jego narzekaniem na ówczesną młodzież, co jak widać jest już pewnym schematem.
   Uważam, że nie tyle społeczeństwo się infantylizuje co internet i media pozwalają na szybsze rozprzestrzenianie się bzdurek.

---

The only good is knowledge and the only evil is ignorance.

>Nie założyłbym tego wątku, gdyby Twój ulubiony Ratatuj wyemitowano przed południem.
>Nie o gust tu chodzi.

Zaraz tam ulubiony , lubię po prostu dobre kino (bez względy na formę w jakiej zostało zrealizowane ) .Z resztą większość obecnych animacji jest naszpikowana przeważnie odniesieniami do kultury popularnej ,które są skierowane do (jako tako przynajmniej ) wyrobionego widza (dzieci tego nie są w stanie wychwycić ) Dlaczego miałbym więc nie obejrzeć dobrego filmu animowanego po 20-stej ? tylko z powodu techniki w jakiej został zrealizowany ? czy też dlatego że jego zewnętrzną warstwą mogą cieszyć się też dzieci ?

>>"Gra o tron" to też zwykłe fantasy, ale nie powiedziałbym, że to dziecinny/młodzieżowy serial. W przeciwieństwie do WP. Nie wiem jak książka ale ekranizacja mi się nie podobała.
>Fantasy fantasy nierówne. "Pieśń Lodu i Ognia" Martina jest low fantasy, gdzie nieskazitelni bohaterowie, wielka magia czy odwieczne walki dobra ze złem są ograniczane do minimum, a główny nacisk kładziony jest na szare neutrum i intrygi. U Tolkiena, jak to w klasycznym high fantasy, wszystko jest czarno-białe.

Jeśli high fantasy to czerń i biel to fantasy są po prostu bajami. Ale ja nie sądzę by tak było.

>Oba wymienione przez Ciebie dzieła to bardzo kompetentne adaptacje materiału źródłowego. Z obu, swoją drogą moim zdaniem znacznie bardziej dziecinna jest Gra o Tron, wabiąca widzów na seks i brutalne sceny.

Zgadzam się, że to typowe zainteresowania dla młodzieży gimnazjalnej. Niemniej jednak elf biegający po mamucie, czy po czym on tam biegał i licytujący się z krasnoludem kto więcej zabił przeciwników wydaje mi się bardziej dziecinne( i strasznie irytujące), WP jest wypchany takimi sytuacjami i zupełnie brakuje tych doroślejszych. A cała rasa niziołków to już w ogóle symbol dziecinności.
>>Jak dla mnie to raczej przedział 10-15 lat.
>Spójrzmy na Avengerów z 2012ego roku :
>themoviebl(*)ce-facts-figures-and-analysis/
>Jak widzisz, po równo rozłożone pomiędzy starszych niż 25 lat i młodszych.
Ja zawsze byłem doroślejszy niż moi rówieśnicy, więc może mam zakrzywiony obraz.
Ale i tak sądzę, że społeczeństwo się zinfantylizowało, przynajmniej to poniżej trzydziestki.

>Jacy dorośli takie programy ? Czy może, jakie programy tacy dorośli ?

A ja obejrzałem ostatnio film Lego Przygoda. Niby dla dzieci, ale nie do końca. Śmiało mogę powiedzieć, że to jeden z najlepszych filmów, jaki kiedykolwiek obejrzałem.

Z pewnością dla telewizji nastały ciężkie czasy. Nawet niespecjalnie mi smutno z tego powodu. Kanały dostosowują swój poziom do poziomu odbiorcy, chociaż coraz częściej wydaje mi się, że to telewizja wybiega naprzód i puszcza coraz mniej ambitne programy (teleturnieje na przykład). Szczęście, że mamy jeszcze Jeden z Dziesięciu.

Teraz, jeżeli chcemy coś obejrzeć, wystarczy odpalić przeglądarkę internetową, poszperać na swoim dysku, lub wypożyczyć. Telewizja staje się moim zdaniem medium dla ludzi, którzy nie wiedzą co zrobić ze swoim czasem.

---

"When I feed the hungry, they call me a saint. When I ask why people are hungry, they call me a Communist."
Hélder Câmara

Oglądanie telewizji jest po prostu obciachowe.

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

>O co chodzi ? Jacy dorośli takie programy ? Czy może, jakie programy tacy dorośli ?

Kasa. Podejrzewam że kreskówki są po prostu dużo tańsze w produkcji (czyli potem również w sprzedaży, bo nasza TV poza kilkoma słabymi serialami mało co produkuje). A to że większość z nich jest dla dzieci to efekt uboczny.

>>O co chodzi ? Jacy dorośli takie programy ? Czy może, jakie programy tacy dorośli ?
>Kasa. Podejrzewam że kreskówki są po prostu dużo tańsze w produkcji

Rzut oka do IMDB pod Ratatouille pokazuje budżet w wysokości $150 000 000. Dla porównania Gravity - $100 000 000. Czy ty wiesz, co mówisz?

>(czyli potem również w sprzedaży, bo nasza TV poza kilkoma słabymi serialami mało co produkuje). A to że większość z nich jest dla dzieci to efekt uboczny.

Widziałeś ten film? Na pewno nie, bo byś nie mówił że dla dzieci.

>Oglądanie telewizji jest po prostu obciachowe.

-No proszę, a ja myślałem, że telewizja, w rozumieniu przekazywania obrazu na odległość, to jeden z największych wynalazków w dziejach, który umożliwia ludziom, zobaczyć niemal każde miejsce na Ziemi i wiele poza nią, bez odbywania długich i drogich podróży. Twoje komentarze bez wątpienia są obciachowe.

>O co chodzi ?
O upadek wysokiej kultury, powszechnie przecież wiadomo, że x lat wstecz to społeczeństwo składało się z samych koneserów niemego, alternatywnego kina jugosłowiańskiego seanse filmowe przerywano zaś jedynie w celu posłuchania Haendla i Brahmsa tudzież aby podyskutować o Heideggerze, Heglu czy Kierkegaardzie.
>Jacy dorośli takie programy ? Czy może, jakie programy tacy dorośli ?
Oferta 4 kanałów telewizyjnych na dzisiejszy wieczór to chyba zbyt mało aby labiedzić nad infantylizacją społeczeństwa.

---

The only good is knowledge and the only evil is ignorance.

>>>O co chodzi ? Jacy dorośli takie programy ? Czy może, jakie programy tacy dorośli ?
>>Kasa. Podejrzewam że kreskówki są po prostu dużo tańsze w produkcji

>Rzut oka do IMDB pod Ratatouille pokazuje budżet w wysokości $150 000 000. Dla porównania Gravity - $100 000 000. Czy ty wiesz, co mówisz?

A ty rozumiesz co czytasz? Rzuć sobie okiem np. tutaj en.wikiped(*)s_.28adjusted_for_inflation.29
i policz ile jest filmów animowanych w pierwszej 50-ce.

BTW jakoś udało Ci się ominąć pozostałe pozycje wymienione przez autora wątku. Które niekoniecznie są filmami w 3D z budżetem >100 milionów $$$.

>-Jacy dorośli takie programy. W telewizji liczy się oglądalność, więc programy dostosowywane są do większości, a większość jest głupia, co muszę stwierdzić ze smutkiem po raz kolejny.

Ojeju elyta się odezwała. Ale Cię boli fakt, że innym podobają się inne filmy niż Tobie. No jak Ty to przeżyjesz, nie wiem.