Witam,
Jest to mój pierwszy post i chciałbym zadać nurtujące mnie od dłuższego czasu pytanie a mianowicie " Dylemat pomiędzy nami - ateistami,agnostykami whatever a nimi - czyli religious ppl"

O co mi chodzi.

To czego najbardziej nienawidzę i co najczęściej zauważam to dwie skrajności po obydwu stronach typu ludzi teistycznych i non teistycznych. Zacznę może najpierw od tych drugich. Ponieważ o muzułmanach to nawet szkoda gadać, generalnie uważam ich w większości za ludzi chorych psychicznie więc przejdę do katolików/chrześcijan. Nie ukrywam, że pomimo tego, że koncepcję boga przynajmniej opisywanego w księgach tzw " świętych" odrzucam lub wręcz naśmiewam się z jego charakterystyki i towarzyszącej mu egzegezy to jednak zdecydowaną większość moich znajomych stanowią ludzie wierzący, wyznający katolicyzm. Wśród tej większości, większość to pokorne owieczki, nie czytały biblii, ale wierzą bo wierzą, natomiast jest jeszcze wąska grupa ludzi z którymi rozmawiam i którzy są "zorientowani" i świadomi nieco bardziej od tych pierwszych ale i tak wierzą, bo interesuje ich nie tyle kwestia samego boga co raczej życia pozagrobowego. Z kolei jeszcze węższa grupa znajomych to skrajni ateiści, którzy nawet pod ogromem dowodów i całej empirii nie wierzą w rzeczy choćby oczywiste typu dusza, czy np. ufo ( choć to stanowi osobny element)

W zasadzie z jednymi i drugimi nie można dojść do konsensusu. Z czego to wynika? Moim zdaniem chodzi tutaj raczej o pewne modele społeczne, nurty kulturowe lansowane przez swoistych gurów po jednej i po drugiej stronie, które zamiast przybliżać się do siebie oddalają się popadając w jeszcze większą skrajność.

Po jednej stronie mamy konserwatyzm katolicki, który jest niestety wytworem chorych umysłów. Stosunek do seksu, in vitro, antykoncepcji, pigułek wczesnoporonnych, lansowania wzorca cierpienia i pokory etc, nie wspominając nawet o tym na czym ci ludzie opierają swoje bzdurne przekonania. Wystarczy rzucić okiem na prawą stronę i rozprzestrzeniającą się popularność wytwórni Rydzyka czy Frondy. Skrajnie, Skrajniej i jeszcze bardziej Skrajnie. Mógłbym rzecz ok - starsi ludzie - nie mają internetu - mają prawo wierzyć. Ale problem w tym, że w Polsce wyrosło nowe pokolenie wychowane przez prawicowych frontmanów, którzy nie tylko odziedziczyli mentalność po zacofanych przodkach ale starają się wynajdować coraz to nowsze formy wyobrażenia siebie w " bożym świecie" myślę, że to w trakcie rządów PiS jeszcze bardziej się zradykalizuje i oddali się w kierunku - co by bardziej na prawo. A... no i jeszcze dodam obmierzłe przenoszenie księży pedofili do innyych parafii.

Z drugiej stronie mamy z kolei skrajny laicyzm, niemal tak skrajny jak skrajny katolicyzm. Lansowanie przesadnego wzorca marksizmu kulturowego, adopcje dzieci przez gejów, promowanie fałszywych ideologii egalitaryzmu dążącego do zaspokajania jednych kosztem drugich etc. Wystarczy spojrzeć na francje i kraje skandynawskie. Od kilku dekad promujących model nowoczesności, laickości i generalnego postępu a spraszające do siebie hordy muzułmanów i finansujące de facto ludzi o całkowicie przeciwstawnych biegunach. To tak jak być fanem sportu i dbania o kulturę fizyczną i obcować bezustannie z ludźmi otyłymi. Chore ....

W zasadzie te dwie skrajności stanowią moim zdaniem model, który może trwać tak długo jak trwa chrześcijaństwo. Do jednych i do drugich nie będą docierać żadne argumenty i obie grupy nie będą reagować na żadne dowody lub zwykłe procesy logicznego myślenia. Katolików trudno przekonać, że to co jest napisane w biblii to delikatnie mówiąc bardzo fałszywe doktryny skazane w dłuższym czasie na salwy śmiechu, które zamiast racjonalizować będą jeszcze bardziej radykalizować ich wyznawców. Tymczasem po stronie skrajnych ateistów coraz bardziej będzie rozprzestrzeniał się model skrajnie lewackiej ideologii opartej o całkowity nihilizm.

Najbardziej cierpi na tym ideologia samego " racjonalizmu" a co za tym idzie nauka. Katolicy nie za bardzo reagują na newsy ze świata nauki, ale to samo tyczy się ateistów o skrajnych wartościach. Wielokrotnie rozmawiałem ze znajomymi o np. tabliczce ouija, którą sam wielokrotnie miałem okazję wypróbować z efektem dodatnim w skutku czego nie mam żadnych wątpliwości odnośnie tego, że człowiek rzeczywiście posiada dusze, która pośmierci gdzieś tam wędruje. Nie trafiają też żadne argumenty choćby z działalności naszego zacnego polaka p. Jackowskiego, który specjalizuje się w kontakcie z nimi i odnajdywaniu zwłok. To nad czym ubolewam to istota, że w tym kierunku nie prowadzi się lub prowadzi się mało badań, które nie są w żaden sposób supportowane i finansowane przez choćby organizacje rządowe - ot tak po prostu - dla nauki - to fake.

Nowy wspaniały świat ze skrajności w skrajność - zero racjonalizmu po jednej i po drugiej stronie.

Właśnie spróbowałam zaczerpnąc z tego źródła Mondrości Wielkiej, jednak moje oczy na widok jaskrawożółtych liter na czarnym tle ogłosiły strajk. Zatem pozostanę w błogiej Ignorancji.

>Właśnie spróbowałam zaczerpnąc z tego źródła Mondrości Wielkiej, jednak moje oczy na widok jaskrawożółtych liter na czarnym tle ogłosiły strajk. Zatem pozostanę w błogiej Ignorancji.

Moje tego niestety nie uczyniły więc zapoznałem się z tymi genialnymi tezami. Opartymi na absolutnie nowatorskiej myśli wydaje mi się. I świat nie jest już taki sam uświadomiłem sobie, że gdzieś tam istnieje taki Zbyszek który od 40 lat marnuje sobie życie na tworzenie podobnych teorii i zrobiło mi się go żal. W końcu jeżeli on w to naprawdę wierzy to jego wiedza musi być naprawdę uboga.

Amnie nie jest żal. Człowiek dojrzały i posiadający minimum przeciętny poziom inteligencji sam decyduje, co chce pakować sobie do głowy. Zbyszek podjął taką decyzję i niech mu Vimany lekkie będą.

Mistrz Yoda żył 900 lat. Można ? Można.

> To czego najbardziej nienawidzę i co najczęściej zauważam to dwie skrajności po obydwu stronach typu ludzi teistycznych i non teistycznych. Zacznę może najpierw od tych drugich. Ponieważ o muzułmanach to nawet szkoda gadać, generalnie uważam ich w większości za ludzi chorych psychicznie więc przejdę do katolików/chrześcijan.

A jednak zacząłeś od pierwszych.

> Od kilku dekad promujących model nowoczesności, laickości i generalnego postępu a spraszające do siebie hordy muzułmanów i finansujące de facto ludzi o całkowicie przeciwstawnych biegunach. To tak jak być fanem sportu i dbania o kulturę fizyczną i obcować bezustannie z ludźmi otyłymi. Chore ....

Ponieważ sport jest jednym ze sposobów walki z otyłością, takie podejście jest zupełnie racjonalne. Porównianie tego z "cywilizowaniem" innych kultur jest chybione.

> Wielokrotnie rozmawiałem ze znajomymi o np. tabliczce ouija, którą sam wielokrotnie miałem okazję wypróbować z efektem dodatnim w skutku czego nie mam żadnych wątpliwości odnośnie tego,

Ludzka podświadomość potrafi wygenerować dowolne prawdy, z tabliczką czy bez.

> że człowiek rzeczywiście posiada dusze
Rzeczywiście, psychologia jest nauką o duszy ludzkiej.

> która pośmierci gdzieś tam wędruje.
W nicość.

> No z taką różnicą, że owe ufo widziałem i to nie raz.

Każdy może powiedzieć, że coś tam widuje. UFO samo w sobie to nic nadzwyczajnego, gdyż oznacza niezidentyfiowany obiekt latający.

> Moim zdaniem chodzi tutaj raczej o pewne modele społeczne, nurty kulturowe lansowane przez swoistych gurów po jednej i po drugiej stronie, które zamiast przybliżać się do siebie oddalają się popadając w jeszcze większą skrajność.

Indywidulanie każdy ma prawo wybrać i wierzyć w to co chce, co uważa za słuszne. W stosunkach międzyludzkich warto jednak koncentrować się na tym, co ludzi łączy, szukać kompromisów.

Muszę stwierdzić, że jestem lekko zaniepokojony poziomem intelektualnym jaki reprezentujecie. Generalnie uważam, że większość ateistów to głupcy, którzy boją się zaakceptować lub chociaż analizować wymienione przeze mnie zjawiska w obawie przed ryzykiem zawalenia się światopoglądu promowanego przez waszych frontmanów. W temacie o którym pisze siedzę wiele lat, dodatkowo skończyłem dwa kierunki: matematykę i astronomię, co w przypadku tego drugiego stale wiąże się z obserwacją nieba.

Strasznie jesteście głupi sądząc iż przedstawiane przeze mnie tematy nie mają wystarczającego pokrycia dowodowego:
W przypadku ufologi są to:
- ogromna ilość zdjęć i filmów ( oczywiście zdarzają się przypadki manipulacji ale odsianie ziarna od plew nie jest rzeczą trudną)
- odtajnione dokumenty wojskowe i wywiadowcze
- zeznania wojska w tym głównie piloci i obsługa naziemna
- zeznania astronautów z polskim na czele
- zeznania ufologów
- stale rosnąca liczba ludzi obserwujących tego typu zjawiska

Co to wg. was mało? Gdyby większość ignorantów, którymi z całą pewnością można was nazwać chciała poświęcić temu czas zajęłoby wam to wieczność. Portal zamiast nosić nazwy racjonalista.pl powinien raczej zwać się ignoranci.pl bo do racjonalizmu wam jeszcze dalekooo.

Duchy

W tym przypadku również potwierdzacie swoją głupotę. Miałem do czynienia z tabliczną "łidzi" i mogę w 100 proc. powiedzieć, że ona działa. Jest to dość niebezpieczne hobby bo dla kogoś niedoświadczonego może szybko skończyć się opętaniem a tak było wiele lat temu kiedy na własne oczy widziałem opętywanego przez ducha kumpla. Jak wygląda osoba opętywana? Ma bardzo przyspieszony oddech, bicie serca, twarz zmienia się na kolor fioletowy, następuje drastyczny spadek temperatury ciała i potworna panika. Dla osoby będącej obok wygląda to strasznie. Jeszcze straszniej wygląda to w przypadku osoby opętanej, co niestety ma tragiczne konsekwencje w przyszłości. Sam niestety miałem problem bo po pierwszych seansach przyczepił się do mnie tzw. poltergeist. Nie wywoływałem duchów w swoim domu ale w domu znajomych. Niestety za którymś razem po przyjściu do domu zacząłem zauważać niepokojące zjawiska. Gwałtownie uderzenie w lampę, które musiały wymagać dość sporej siły, rózne stukania itp. dużo by pisać. W końcu byłem zmuszony sprzedać dom, który odziedziczyłem w spadku ze sporą zniżką.

To was pewnie mało przekonuje, bo jesteście skrajnie głupi i bojaźliwy. Jednak w necie jest bardzo wiele ludzi i filmów przedstaiających owe. Wasz sceptycyzm jest skrajnie naiwny, irracjonalny. No bo trudno mówić o racjonalizmie, jeżeli neguje się choćby p.Krzysztofa Jackowskiego, którego zresztą znam osobiście. Co wy myślicie, że znalezienie tylu trupów to jest jakiś hochsztaplerstwa?

Zresztą co by nie mówić. Wystarczy rzucić okiem na polskich frontmanów polskiego ateizmu
No comments.

>Człowiek ... posiadający minimum przeciętny poziom inteligencji...
He, he, to założenie zostało poczynione mocno na wyrost i przedstawia stan faktyczny w różowych barwach. Oto obfity materiał wskazujący na to, że ten stan faktyczny jest jednak dużo bardziej przygnębiający.

>Amnie nie jest żal.
Może go jednak pożałujesz?

>Muszę stwierdzić, że jestem lekko zaniepokojony poziomem intelektualnym jaki reprezentujecie.
Kajam się
>Generalnie uważam, że większość ateistów to głupcy,
Władysława_Rybnik ma podobny pogląd

>dodatkowo skończyłem dwa kierunki: matematykę i astronomię,
Dodatkowo po czym?

>Strasznie jesteście głupi
Noooo....

>Duchy
>W tym przypadku również potwierdzacie swoją głupotę. Miałem do czynienia z tabliczną "łidzi" i mogę w 100 proc. powiedzieć, że ona działa.
Paczpan, a ja wiem jak na potylicę działa łom (skutki takie same)

>Jest to dość niebezpieczne hobby
Moje jest równie niebezpieczne

>wiele lat temu kiedy na własne oczy widziałem opętywanego przez ducha kumpla. Jak wygląda osoba opętywana? Ma bardzo przyspieszony oddech, bicie serca, twarz zmienia się na kolor fioletowy, następuje drastyczny spadek temperatury ciała i potworna panika.
Ech , ja tam myślę, że go przyłapałeś na masturbacji i było za późno żeby wyjąć rękę z majtek

>Sam niestety miałem problem bo po pierwszych seansach przyczepił się do mnie tzw. poltergeist.
Straszne! Jak do mnie infolinia Orange

>Niestety za którymś razem po przyjściu do domu zacząłem zauważać niepokojące zjawiska. Gwałtownie uderzenie w lampę, które musiały wymagać dość sporej siły, rózne stukania itp. dużo by pisać. W końcu byłem zmuszony sprzedać dom, który odziedziczyłem w spadku ze sporą zniżką.
Delirium tremens. słyszałem o takich przypadkach ; nie dane mi było osobiście... Niemniej szkoda, że nie załapałem się na zysk.

>No bo trudno mówić o racjonalizmie, jeżeli neguje się choćby p.Krzysztofa Jackowskiego, którego zresztą znam osobiście.
A ja znam Zenka z Radwanic

>Zresztą co by nie mówić. Wystarczy rzucić okiem na polskich frontmanów polskiego ateizmu
Jakieś nazwiska?

>>Muszę stwierdzić, że jestem lekko zaniepokojony poziomem intelektualnym jaki reprezentujecie.
>Kajam się
>>Generalnie uważam, że większość ateistów to głupcy,
>Władysława_Rybnik ma podobny pogląd
>>dodatkowo skończyłem dwa kierunki: matematykę i astronomię,
>Dodatkowo po czym?
>>Strasznie jesteście głupi
>Noooo....
>>Duchy
>>W tym przypadku również potwierdzacie swoją głupotę. Miałem do czynienia z tabliczną "łidzi" i mogę w 100 proc. powiedzieć, że ona działa.
>Paczpan, a ja wiem jak na potylicę działa łom (skutki takie same)
>>Jest to dość niebezpieczne hobby
>Moje jest równie niebezpieczne
>>wiele lat temu kiedy na własne oczy widziałem opętywanego przez ducha kumpla. Jak wygląda osoba opętywana? Ma bardzo przyspieszony oddech, bicie serca, twarz zmienia się na kolor fioletowy, następuje drastyczny spadek temperatury ciała i potworna panika.
>Ech , ja tam myślę, że go przyłapałeś na masturbacji i było za późno żeby wyjąć rękę z majtek
>>Sam niestety miałem problem bo po pierwszych seansach przyczepił się do mnie tzw. poltergeist.
>Straszne! Jak do mnie infolinia Orange
>>Niestety za którymś razem po przyjściu do domu zacząłem zauważać niepokojące zjawiska. Gwałtownie uderzenie w lampę, które musiały wymagać dość sporej siły, rózne stukania itp. dużo by pisać. W końcu byłem zmuszony sprzedać dom, który odziedziczyłem w spadku ze sporą zniżką.
>Delirium tremens. słyszałem o takich przypadkach ; nie dane mi było osobiście... Niemniej szkoda, że nie załapałem się na zysk.
>>No bo trudno mówić o racjonalizmie, jeżeli neguje się choćby p.Krzysztofa Jackowskiego, którego zresztą znam osobiście.
>A ja znam Zenka z Radwanic
>>Zresztą co by nie mówić. Wystarczy rzucić okiem na polskich frontmanów polskiego ateizmu
>Jakieś nazwiska?

Widze, że się strasznie obrażacie kiedy wytyka wam się ignorancje, czego efektem są głupkowate odpowiedzi. W sumie czego się po was więcej spodziewać, sami musicie wyjaśnić sobie przyczyny leżące w waszej ułomności, lęku.

W sumie trudno mi stwierdzić kto ma bardziej wyprane mózgi, gorliwi katolicy czy ateiści?

>Widze, że się strasznie obrażacie kiedy wytyka wam się ignorancje, czego efektem są głupkowate odpowiedzi.
Nie obrażam się Kpię. To różnica

>W sumie czego się po was więcej spodziewać, sami musicie wyjaśnić sobie przyczyny leżące w waszej ułomności, lęku.
>W sumie trudno mi stwierdzić kto ma bardziej wyprane mózgi, gorliwi katolicy czy ateiści?

Nie wiem, nigdy nie byłem ateistą

Pisz dalej, w smutnych czasach śmiech jest cenny

> Generalnie uważam, że większość ateistów to głupcy
Jeśli wolno przypuszczać, że się do nich nie zaliczasz, to może przedstaw swoje bóstwa, by ateiści mieli szansę zmądrzeć.

>W przypadku ufologi są to:
>- ogromna ilość zdjęć i filmów
Można prosić o przykłady?
>- zeznania astronautów z polskim na czele
Ech ci Polacy - chyba lubią wygrywać tam, gdzie ich nikt nie ściga..

> Gdyby większość ignorantów, którymi z całą pewnością można was nazwać chciała poświęcić temu czas zajęłoby wam to wieczność. Portal zamiast nosić nazwy racjonalista.pl powinien raczej zwać się ignoranci.pl bo do racjonalizmu wam jeszcze dalekooo.
>Duchy
>W tym przypadku również potwierdzacie swoją głupotę.
Od nazywania innych głupcami przybywa Ci rozumu?
[Może to rodzaj mantry lub modlitwy?]

>Widze, że się strasznie obrażacie
Nie jesteś w stanie mnie obrazić Pisz, pisz, robi się coraz śmieszniej.

>> Generalnie uważam, że większość ateistów to głupcy
>Jeśli wolno przypuszczać, że się do nich nie zaliczasz, to może przedstaw swoje bóstwa, by ateiści mieli szansę zmądrzeć.

Nie przedstawię żadnych bóstw, ponieważ nie wierzę w boga/bogów. Gdyby ateizm opierał się tylko na negacji bóstw kojarzonych ze starożytnymi tekstami, określiłbym się jako 100% ateistę, niestety ateizm przepoczwarzył się do formy negującej takie zagadnienia jak choćby duchy, uznając to co prawdziwe za nieprawdziwe.

>>W przypadku ufologi są to:
>>- ogromna ilość zdjęć i filmów
>Można prosić o przykłady?
Jasne.
- Możesz wejść na strone mufon.com i poszperać case reporty w których są zdjęcia,opisy świadków itp. Na stronce są też zamieszczane filmiki, wydarzenia z tygodnia itp. Najlepiej stronkę śledzić cały czas.
- www.tvn24.(*)od-na-istnienie-ufo,75166.html
- innemedium.pl - polecam tą stronę bo na niej też sporo zdjęć i filmów
- www.youtube.com/watch?v=HKhDZUBcuyw - tego typu obserwacji jest chyba najwięcej, sam widziałem to wielokrotnie kilka razy w dzień, częściej w nocy. W zasadzie w ciągu jednego miesiąca można zaobserwować kilka typów takich obiektów i śledzić ich zachowania. Tego typu kule potrafią zmieniać kształty itp.
- www.youtube.com/watch?v=ksbU-SnxkFQ nagranie autentyczne. Widziałem dwukrotnie diamentowe ufo na niebie. Dwukrotnie dwa wiszące obok siebie.
- www.youtube.com/watch?v=Drsz5mn8kx4 - nad Jerozolimą. Z całą pewnością nie jest to fake. Po czym to stwierdzam. Obserwowałem raz ufo w kształcie złotej kuli, która wygasła a następnie pojawiły się punkty które można tutaj zaobserwować od 2:49 min

Jest tego naprawdę bardzo dużo i pokazanie tego wszystkiego na forum pewnie przekraczałoby max liczbę 6000 znaków. Podałem linki więc do tych konkretniejszych z których część sam obserwowałem.

>>- zeznania astronautów z polskim na czele
>Ech ci Polacy - chyba lubią wygrywać tam, gdzie ich nikt nie ściga..
>> Gdyby większość ignorantów, którymi z całą pewnością można was nazwać chciała poświęcić temu czas zajęłoby wam to wieczność. Portal zamiast nosić nazwy racjonalista.pl powinien raczej zwać się ignoranci.pl bo do racjonalizmu wam jeszcze dalekooo.
>>Duchy
>>W tym przypadku również potwierdzacie swoją głupotę.
>Od nazywania innych głupcami przybywa Ci rozumu?
>

>Muszę stwierdzić, że jestem lekko zaniepokojony poziomem intelektualnym jaki reprezentujecie.
Oj, żeby Ci się tylko od tego zaniepokojenia nie pogorszyło!

>Generalnie uważam, że większość ateistów to głupcy,
Kapitalnie się bawię, czytając głupoty, które wypisujesz.

>W temacie o którym pisze siedzę wiele lat
W temacie już siedzisz, ale uważaj, żeby Cię kiedyś na dokładkę nie zamknęli w jakimś szpitalu.

>dodatkowo skończyłem dwa kierunki: matematykę i astronomię
A jeszcze bardziej dodatkowo powinieneś zasięgnąć specjalistycznej porady.

>co w przypadku tego drugiego stale wiąże się z obserwacją nieba.
Koty też patrzą w niebo.

>Strasznie jesteście głupi
Strasznie jesteś mądry (jak mawia koń Rafał: "do porzygu").

>Gdyby większość ignorantów, którymi z całą pewnością można was nazwać chciała poświęcić temu czas zajęłoby wam to wieczność.
Wieczność, powiadasz. No, to tym bardziej nie warto.

>Portal zamiast nosić nazwy racjonalista.pl powinien raczej zwać się ignoranci.pl bo do racjonalizmu wam jeszcze dalekooo.
A nie myślałeś o zmianie pseudonimu - na przykład z "marekabc" na "psychomarek"?

>Miałem do czynienia z tabliczną "łidzi"
Aż strach pomyśleć, z czym jeszcze miałeś do czynienia.

>i mogę w 100 proc. powiedzieć, że ona działa.
A ja mogę "w 100 proc. powiedzieć", że w Twoim umyśle coś nie działa.

>Jest to dość niebezpieczne hobby
Wiadomo, wariactwo to w ogóle niebezpieczne "hobby".

>Jak wygląda osoba opętywana? Ma bardzo przyspieszony oddech, bicie serca, twarz zmienia się na kolor fioletowy, następuje drastyczny spadek temperatury ciała i potworna panika. Dla osoby będącej obok wygląda to strasznie. Jeszcze straszniej wygląda to w przypadku osoby opętanej, co niestety ma tragiczne konsekwencje w przyszłości.
Tu, jak widać, wystąpiła jakaś awaria intelektu.

>Sam niestety miałem problem bo po pierwszych seansach przyczepił się do mnie tzw. poltergeist.
Myślę, że to, co się do Ciebie przyczepiło, ma jednak inną nazwę.

>W końcu byłem zmuszony sprzedać dom, który odziedziczyłem w spadku ze sporą zniżką.
Że też ja, kupując to i owo, nigdy nie natrafiłem na nawiedzoną nieruchomość z obniżoną ceną!

>To was pewnie mało przekonuje
"Mało" to za dużo powiedziane.

>bo jesteście skrajnie głupi i bojaźliwy.
To już wiemy, Napoleonie.

>Wasz sceptycyzm jest skrajnie naiwny, irracjonalny.
Wiadomo powszechnie, że sceptycyzm jest zawsze naiwny i irracjonalny. Co innego wiara w duchy, jasnowidzenie i kosmitów.

>No bo trudno mówić o racjonalizmie, jeżeli neguje się choćby p.Krzysztofa Jackowskiego
Oczywiście. Poproś tego swojego Jackowskiego, żeby Ci wskazał miejsce, w którym zagubiła się Twoja piąta klepka (o ile kiedykolwiek istniała).

>którego zresztą znam osobiście.
To nagrywajcie swoje spotkania i wrzucajcie filmiki do sieci. Kto wie, może uda Wam się przebić popularność tego.

>>W końcu byłem zmuszony sprzedać dom, który odziedziczyłem w spadku ze sporą zniżką.
>Że też ja, kupując to i owo, nigdy nie natrafiłem na nawiedzoną nieruchomość z obniżoną ceną!

Też żałuję. Zróbmy biznes: zatrudnimy K.Jackowskiego żeby nam mówił, gdzie jest nawiedzony dom do sprzedania za małą kasę, kupujemy, wyganiamy duchy bo one najbardziej boją się ateistów czego dowodem jest brak ich kontaktów z takimi, sprzedajemy dom za normalna cenę. Duchu Wężu wchodzisz w to?