o zamachu smoleńskim.
Macierewicz powołał nową komisję ds. katastrofy, pardon, zamachu smoleńskiego.
21 specjalistów od parówek i puszek po piwie w końcu ujawni jak było naprawdę.

"W ciągu ubiegłych tygodni miałem możliwość zapoznanie się z wynikami komisji. Zostały ukryte podstawowe fakty i informacje" powiedział Macierewicz.
To niezwykle ciekawe, że Macierewicz przyznaje, iż całymi latami po katastrofie nie zapoznał się z wynikami prac komisji zajmującej się tym zdarzeniem. Jeszcze ciekawsze jest to, jakie "ukryte fakty i informacje" ma na myśli. Może chodzi mu o dotąd nieujawnioną ostatnią rozmowę braci Kaczyńskich?

Zdaje się, że czeka nas niezła rozrywka w tv w miejsce likwidowanych programów kabaretowych.

Jezu drogi...

---

Śmieszą mnie lemingi.

Jeśli lemingi mają takich guru jak Pan, to PiS ma gwarantowaną wygraną za 3,5 roku. Przykład dyskusji na tym forum o programie 500+, czy innych elementach programu PiS pokazuje, że nawet ludzie niechętni PiSowi widzą w ich programie pozytywne elementy. Tylko lemingi nie widzą.

Nie wiem tylko jak te biedne lemingi odnajdą się w nowej rzeczywistości. Oto bowiem PO zgłasza pomysły rozszerzenia programu 500+! Teraz nawet Nowoczesna już proponuje jakieś wsparcie - jako alternatywa dla 500+! O, to się uaktywnili! Wszyscy chcą teraz realizować program PiSu! Przecież PO i Nowoczesna miały 3 miesiące w tej kadencji a PO 8 lat, aby coś zaproponować!

Można się uchichrać ze śmiechu!

A przy okazji, co Pan myśli na temat programu 500+?

---

Śmieszą mnie lemingi.

Bo kto nie popiera PIS ten popiera PO albo Nowoczesną. Oj panie Brzostowski panu się te lemingi już całkiem rzuciły. Nic tylko lemingi i lemingi. I tak jak pisałem nie widzę w tym programie nic pozytywnego i to, że PO czy Nowoczesna to podchwyciły mam gdzieś. Pomysł jest głupi a kasa powinna być dawana za coś więcej niż fakt zmajstrowania sobie dzieciaka.

>Bo kto nie popiera PIS ten popiera PO albo Nowoczesną.
A ten wiekopomny wniosek skąd? Nic takiego nie sugerowałem.
>Oj panie Brzostowski panu się te lemingi już całkiem rzuciły. Nic tylko lemingi i lemingi.
Bo wszędzie pełno lemingowych wypowiedzi.
>I tak jak pisałem nie widzę w tym programie nic pozytywnego i to, że PO czy Nowoczesna to podchwyciły mam gdzieś. Pomysł jest głupi a kasa powinna być dawana za coś więcej niż fakt zmajstrowania sobie dzieciaka.

Nie wiem jak tam u Pana w rodzinie z dziećmi bywało, ale w mojej rodzinie i wśród moich przyjaciół, poczęcie i narodziny dziecka to było coś wyjątkowego, coś magicznego. Nikt przy zdrowych zmysłach u mnie w rodzinie nie używa słowa "zmajstrować" dziecko.

Sądzę, iż Pan nie ma jeszcze własnych dzieci i Pan jeszcze młody, niedawno "zmajstrowany", stąd Pan tego nie rozumie.

Przy okazji zapytam innych tutaj, posługując się pańskim językiem - "zmajstrowanych": bierzecie kasę za zmajstrowane dzieci? Albo urlopy macierzyńskie za zmajstrowane dzieciaki?

A macie zmajstrowane rodzeństwo? Oooo to pewno wg logiki WR patologia i wóda się leje...

Pan w ogóle jakiś taki negatywnie nastawiony do dzieci jest i rodzin wielodzietnych. Z czego to wynika? Może to wymaga stosownych porad?

---

Śmieszą mnie lemingi.

>Nic dziwnego, że taka duma cię rozpiera od czasu kiedy wygrali wybory.
A ten wniosek skąd, objawienie miałeś? Od popierania programu rzadu do bycia dumnym z wygranej partii daleka droga. Nie każdy to rozumie.

---

Śmieszą mnie lemingi.

>Taka zbrodnia, tylu ludzi zabili żeby Naszego Prezydenta zamordować. TAK się go bali, TAK go nienawidzili. Wszyscy kłamią, jeden Macierewicz prawdę mówi. Jego też nienawidzą i też chcieliby zabić, ale się boją.
Ty tak na poważnie?

---

Śmieszą mnie lemingi.

> A ten wniosek skąd, objawienie miałeś? Od popierania programu rzadu do bycia dumnym z wygranej partii daleka droga. Nie każdy to rozumie.

A ten wniosek skąd, że uważam że jesteś dumny akurat z wygranej partii, objawienie miałeś?
Korelacja w czasie nie dowodzi związku przyczynowego. Nie każdy to rozumie.

Nie mam pojęcia, z czego jesteś ostatnio taki dumny, nie widać po temu sensownych przesłanek.
Chodziło o ironię, zestawienie gwałtownie spuchniętego ego popieracza, z żenującym poziomem popieranych, który dość udatnie unaoczniłeś powyżej.

.
>Nauczyłem się od Pana piętnować głupotę.
Szkoda, iż Pan nie zaczął od jej rozpoznawania poczynając od samego siebie. Tak, nie ma obelg, których nie potrafiłby
Pan użyć w stosunku do swoich wydumanych wrogów, ale czyjąś głupotę to nie wystarczy rozpoznać i napiętnować pisząc, iż np. Bogusławski jest głupcem. Głupotę należy ewidentnie wykazać, tak jak ja i wielu innych forumowiczów czyniło to z Pańskimi tu wypowiedziami. Pan nawet nie potrafi merytorycznie się ustosunkować do wypowiedzi nie zgadzających się z Panem interlokutorów, tylko zamiast odnosić się do rzeczy (przedmiotu rozmowy) podejmuje ataki na ludzi. Stad te przeróżne głupawe i uogólniające (gdyż nie stać Pana na inteligentne i celne) epitety pod adresem ludzi samodzielnie myślących, dla Pana tak śmiesznych, iż ledwie od chichotu się Pan powstrzymuje.

>Jeśli lemingi mają takich guru jak Pan, to PiS ma gwarantowaną wygraną za 3,5 roku.
Jaka dyskusja jest ta w ogóle możliwa z zacietrzewionym PiS-owcem, z którego wszelaka argumentacja spływa jak woda po kaczce. Jak jest możliwa dyskusja z człowiekiem, który usuwa wypowiedzi innych sprzeczne z jego religią. Jak wyżej napisałem nie jestem niczym z Platformą związanym, jestem w stosunku od niej od lat krytycznym, ale to nie jest partia tak zideologizowana i tak antyintelektualna jak PiS i łatwiej mi znaleźć tam ludzi myślących z sensem niż w PiS-ie. Nie mogę Panu się zrewanżować i napisać, iż Pan jest guru PiS-u, gdyż Pan co najwyżej klepie za nimi ich irracjonalną argumentację, która źle się skończy dla Polski. Będzie PiS odbijał się czkawką Polakom przez lata.
wiadomosci(*)8,wiadomosc.html?ticaid=11671c

>A przy okazji, co Pan myśli na temat programu 500+?
Była to obietnica PiS-u, która pomogła wygrać im wybory. Tyle, iż PiS obiecywał 500 zł. na każde dziecko. Z ciekawością patrzę jak tej obietnicy wybrną? Od początku tu piszę, iż jestem intelektualnie związany z lewicą i prospołeczne rozwiązania są mi bliskie. Szkoda mi tylko, iż przez chorą ideologię PiS przy tym rozwiązaniu karze samotne matki wychowujące dziecko. Moim zdaniem 500 zł. im się też należy.

>Śmieszą mnie lemingi.
>Można się uchichrać ze śmiechu!
I to bardzo dobrze świadczy o Panu, iż Pan się wpisuje w ten PiS-owski rechot. Źle by świadczyło, gdyby PiS-owiec pomyślał trochę.
parezja.pl(*)eje-komunisci-zlodzieje-video/
wyborcza.pl/1,75968,19461633,rechot-powraca.html
www.se.pl/(*)abolal-najbardziej_214098.html
Mnie już mało co śmieszy, a ludzie śmieszą mnie najmniej.

@@@
.

>Ty tak na poważnie?
Nie ale znam ludzi, którzy tak na bardzo powaznie.

---

Słowo Ducha Prawdy: nie można o człowieku, który naucza rzeczy sprzecznych z logiką i racjonalnością mówić, że jest prawidłowo rozwinięty umysłowo.

>>Ty tak na poważnie?
>Nie ale znam ludzi, którzy tak na bardzo powaznie.

Fajny film wczoraj widziałem...



Momenty dopiero będą...

Drobner, cywil

>Drobner, cywil

Pies Cywil?

---

Słowo Ducha Prawdy: nie można o człowieku, który naucza rzeczy sprzecznych z logiką i racjonalnością mówić, że jest prawidłowo rozwinięty umysłowo.

>- Kierując się błędną informacją podaną przez kontrolera
> lotniska, załoga była przekonana, że do progu pasa startowego ma 800 m bliżej
> niż to było w rzeczywistości"

Linkujesz bardzo stare informacje.
Dyć w raporcie komisji Millera napisano, że piloci sami źle zaprogramowali GPS, tak że sprowadzał ich o paredziesiąt metrów w lewo (równolegle do osi pasa) co i tak nie ma specjalnego znaczenia, gdyż.. podawane przez nawigatora dane o wysokości lotu wg radiowysokościomierza były prawidłowe.
1. Chcieli spróbować przynajmniej podejść b. nisko we mgle, żeby się przekonać o warunkach.
2. Zeszli zbyt nisko w zalesionym podejściu.
3. Dodatkowo nastąpiła prawdopodobnie zmyłka, wcześniej była nisza terenu
4. Kilka cennych sekund stracono naciskając przycisk 'uchod' który nie działa na samolot na lotnisku bez systemu ILS

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać

>Zmieniasz temat, więc zakładam że kwestię tego, czy była próba lądowania mamy wyjaśnioną.
Próba to nie lądowanie, każdy nalot do lotniska jest próbą lądowania, a nie lądowaniem.
>>"gdy wieża w Smoleńsku podawała załodze polskiego Tu-154, że są 4000 m od pasa lotniska, w rzeczywistości byli 4800 m...
>Typowa precyzja w takich warunkach i przy użyciu takiego sprzętu.
Czy typową precyzją było także zezwolenie na zejście do 50 metrów na lotnisku, na którym wolno dać zezwolenie do zejścia do 100 metrów?
>"Warunków do lądowania nie ma".
Dlatego nie lądowali, lecz padły dwie komendy, pierwsza; "Odchodzimy" i chwilę później druga; "Odchodzimy na drugi krąg". Wystarczy logicznie pomyśleć i zestawić ze sobą kilka faktów, żeby zobaczyć, że zostali wystawieni...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.