 |
Tylko dwóch ze Strefy Gazy się przedarło
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Religie
| Napisano | Autor | Tytuł | | 28-07-2016 20:30 | Arminius (25555 punktów) | Tylko dwóch ze Strefy Gazy się przedarło
 2 na 2 | Na Światowe Dni Młodzieży do Krakowa przybyli także chrześcijanie z rozdartego wojną Bliskiego Wschodu. Wśród nich klkuset Palestyńczyków - którzy, jak sie okazuje, mieli olbrzymie problemy z dotarciem do Polski ze względu na utrudnienia czynione przez władze Izraela. Po pierwsze ich wyjazd poprzedziły wielomesięczne żmudne przygotowania i zabiegi, także natury dyplomatycznej. Po drugie, nie wszyscy, którym pozowlono wylecieć z lotniska w Tel Awiwie ostatecznie z niego wylecieli. Władze Izraela w ostatniej chwili zmieniły zdanie w przypadku wielu osób - i w ostateczności musieli oni lecieć przez Amman w Jordanii. Po trzecie z Strefy Gazy przyleciało tylko 2 osoby - ponieważ pozostałej grupie Izrael odmówił prawa wylotu "ze względów bezpieczeństwa". Jako że trwają ŚDM, a mnie bliższa jest optyka nowotestamentowa niż etyka starotestamentowa - nie pozwolę sobie w chwili obecnej na dosadne i soczyste nazwanie rzeczy po imieniu, rezerwując sobie prawo powrotu do tematu za kilka dni, po zakończeniu ŚDM - nadmieniając tylko krótko i finalnie, iż przykłady jak wyżej dobitnie potwierdzają tezę, iż bakcylem antysemityzmu zdecydowanie łatwiej można się "zainfekować" w izraelskich - żydowskich instytucjach ( np. na lotniskach) niż wyssać go z mlekiem matki. Polecam audycję II programu PR na temat - do której podaję poniżej link. "Co młodzi chrześcijanie z Bagdadu czy Kirkuku mówią o swojej codzienności w kraju opanowanym wojną? Jak postrzegają oni Polskę, co szczególnie im się tu podoba? W audycji między innymi również o olbrzymich kłopotach, na jakie natrafili młodzi Palestyńczycy, którzy wybrali się do Krakowa na spotkanie z papieżem Franciszkiem". www.polski(*)odu-na-SDM-Dzwigamy-swoj-krzyz |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 2 na 2 darzec (676 punktów)
(zablokowany) | Zaraz pewnie będzie lament o prześladowaniu chrześcijan. Program II PR PiS. Wiadomo na jaką modłę jest sterowany.
Tak poczekajmy do końca ŚDMKat, jak nic nie wybuchnie weźmiemy ich w obronę.
|
|
 | 2 na 2 | Arminius (25555 punktów) | Program drugi - nie lamentować | "Zaraz pewnie będzie lament o prześladowaniu chrześcijan".
A jak nazwać traktowanie palestyńskich pielgrzymów przez rząd Izraela? Domniemywam, iż Pan wysłuchał audycji i wie co w niej zostało powiedziane?
"Program II PR PiS. Wiadomo na jaką modłę jest sterowany".
Skoro Pan tak napisał - to znaczy, iż Pan nie słucha II programu - i wypisuje Pan bzdury. Jak na razie II program trzyma się wcale mocno i nie można go nazwać tubą pisowskiej propagandy.
|
|
| | 3 na 3 darzec (676 punktów)
(zablokowany) | Odp: Program drugi - nie lamentować | >"Zaraz pewnie będzie lament o prześladowaniu chrześcijan".
>A jak nazwać traktowanie palestyńskich pielgrzymów przez rząd Izraela?
Domniemam, że istniały jakieś powody natury bezpieczeństwa.
Domniemywam, iż Pan wysłuchał audycji i wie co w niej zostało powiedziane?
Czy w programie była tylko jedna strona czyli pielgrzymi, Czy i ktoś ze strony Izraelskiej również? Jeśli nie to jak rozsądzić.
>"Program II PR PiS. Wiadomo na jaką modłę jest sterowany".
>Skoro Pan tak napisał - to znaczy, iż Pan nie słucha II programu - i wypisuje Pan bzdury. Jak na razie II program trzyma się wcale mocno i nie można go nazwać tubą pisowskiej propagandy.
Nie słuchałem i nie mam zamiaru słuchać tzw. mediów narodowych, które inaczej myślących nie zaliczają do narodu polskiego.
>i wypisuje Pan bzdury
Jeśli czyjaś opinia jeżeli różni się od pańskiej jest bzdurą, to gratuluję intelektu.
|
|
| | | 3 na 3 | Arminius (25555 punktów) | Jestem wielki - nie słucham "dwójki"??? | "Nie słuchałem i nie mam zamiaru słuchać tzw. mediów narodowych, które inaczej myślących nie zaliczają do narodu polskiego".
To proszę - konsekwentnie - nie wypowiadać się stanowczo na temat tego co w tych mediach emitują. Jak Pan czegoś nie wie - a nie wie Pan bo Pan przyznaje, że Pan nie słucha "dwójki" - to niech się Pan pewnie i stanowczo na ów temat nie wypowiada - bo się Pan ośmiesza.
Na marginesie, pańska uwga o "dwójce" to klasyczny "strzał w stopę" - poprzez który się Pan jednoznacznie zdefiniował, eufemistycznie rzecz ujmując niezbyt chwalebnie.
|
|
1 na 1 darzec (676 punktów)
(zablokowany) | Odp: Tylko dwóch ze Strefy Gazy się przedarło | >Jako że trwają ŚDM, a mnie bliższa jest optyka nowotestamentowa niż etyka starotestamentowa
Zamiast mnie ganić należałoby nadstawić drugi policzek zgodnie ze swoimi przekonaniami.
|
|
| 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | skłonności do policzkowania??? | "Jako że trwają ŚDM, a mnie bliższa jest optyka nowotestamentowa niż etyka starotestamentowa
Zamiast mnie ganić należałoby nadstawić drugi policzek zgodnie ze swoimi przekonaniami".
Napisałem, że jest mi "bliższa" optyka nowotestamentowa - co nie oznacza, że w całości ją akceptuję. Dlatego też nie nadstawię Panu drugiego policzka. W zamian doradzę, aby Pan czytał uważniej teksty, które komentuje.
|
|
| | 2 na 2 darzec (676 punktów)
(zablokowany) | Odp: skłonności do policzkowania??? | >"Jako że trwają ŚDM, a mnie bliższa jest optyka nowotestamentowa niż etyka starotestamentowa.
Tzw piąta kolumna na portalu racjonalista.
To dziwne, że nieracjonalista pojawia sie na portalu dla racjonalistów.
Ja nie loguję się na portalach np. dla "kozojeb...ów".
|
|
| | | 4 na 4 | szarley (54911 punktów) | > To dziwne, że nieracjonalista pojawia sie na portalu dla racjonalistów.na tym forum pojawia się moc "nieracjonalistów" def racjonalizmu wg wiki: Cytat:Racjonalizm światopoglądowy (łac.) ratio - rozum; rationalis - rozumny, rozsądny) - współczesny ruch filozoficzno-światopoglądowy zapoczątkowany w XVIII wieku. Racjonalizm światopoglądowy odrzuca przyjmowanie na samą tylko wiarę religijnych, filozoficznych, społecznych i politycznych dogmatów, choć nie jest całkowicie ateistyczny ani rewolucyjny społecznie. Racjonaliści przyjmują tylko te spośród elementów wiedzy i wierzeń, które dają się uzasadnić na podstawie czysto logicznego myślenia oraz empirycznego poznania. Wśród zwolenników racjonalizmu znajdują się zarówno ateiści i agnostycy oraz panteiści a także deiści i teiści. > Ja nie loguję się na portalach np. dla "kozojeb...ów".podasz mi adres? zajrzę z ciekawości
|
|
| | | | 4 na 4 | Andrzej Bogusławski (52275 punktów) | . > To dziwne, że nieracjonalista pojawia sie na portalu dla racjonalistów.www.racjon(*).php/s,608495/z,0/d,22#w610874www.racjon(*).php/s,608495/z,0/d,23#w610884To dziwne, iż na portalu dla inteligencji www.racjonalista.pl/kk.php/d,67 pojawia się tylu głupoli, aczkolwiek głupota przecież ani wykształceniem, ani przekonaniami nie jest uwarunkowaną. Takie stanowisko poznawcze otrzymujemy od genetycznie od przodków oraz w procesach socjalizacji. www.racjon(*).php/z,0/d,28/s,511985#w517041@@@ .
|
|
| | | | 1 na 1 darzec (676 punktów)
(zablokowany) |
>>Ja nie loguję się na portalach np. dla "kozojeb...ów".
>podasz mi adres? zajrzę z ciekawości
Właśnie udowodniłeś, że nie potrafisz myśleć. Wystarczy pomyśleć w kontekście całej wypowiedzi, a nie jednego tylko zdania.
|
|
| | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >>>Ja nie loguję się na portalach np. dla "kozojeb...ów".
>>podasz mi adres? zajrzę z ciekawości
>Właśnie udowodniłeś, że nie potrafisz myśleć. Wystarczy pomyśleć w kontekście całej wypowiedzi, a nie jednego tylko zdania.
Z kontekstu Twoich wypowiedzi można jedynie wnioskować, że kogoś nazywasz pogardliwym określeniem żydów? chrześcijan?
|
|
| | | | darzec (676 punktów)
(zablokowany) | In epistemology, rationalism is the view that "regards reason as the chief source and test of knowledge"[1] or "any view appealing to reason as a source of knowledge or justification".[2] More formally, rationalism is defined as a methodology or a theory "in which the criterion of the truth is not sensory but intellectual and deductive".[3] en.wikipedia.org/wiki/RationalismKryterium prawdy nie są odczucia ale intelekt i dedukcja-na co wskazuje anglojęzyczna Wikipedia. No ale jeżeli czyta się jedynie słuszne skatolicyzowane polskie tłumaczenia, to potem takie mamy efekty, że wierzący mienią się racjonalistami. Jedziemy dalej: Rationalism is any view appealing to intellectual and deductive reason (as opposed to sensory experience or any religious teachings) as the source of knowledge or justification. www.philos(*)com/movements_rationalism.htmlas opposed to sensory experience or any religious teachings - w przeciwieństwie do doświadczonych odczuć oraz wszelkich nauk religijnych.
|
|
| | | | 1 na 1 darzec (676 punktów)
(zablokowany) | Radzę nie co wykroczyć poza jedynie słuszne światopoglądowo polskie opracowania. NIe idźcie drogą Jrosława Pisczyńskiego.
Każdy racjonalista to zrozumie.
|
|
| | | | | 3 na 3 | szarley (54911 punktów) | >Radzę nie co wykroczyć poza jedynie słuszne światopoglądowo polskie opracowania.
Mocna jest Twoja wiara w to, że na polskich opracowaniach poprzestaję, pewnie wynika z tego, że od polskich zaczynam
> NIe idźcie drogą Jrosława Pisczyńskiego.
Mocna jest Twoja wiara we własny obraz świata
brakuje jeszcze definicji kozojeb...ów z angielskiej wikipedii
|
|
| | | | | | darzec (676 punktów)
(zablokowany) | >>Radzę nie co wykroczyć poza jedynie słuszne światopoglądowo polskie opracowania.
>Mocna jest Twoja wiara w to, że na polskich opracowaniach poprzestaję, pewnie wynika z tego, że od polskich zaczynam
Widocznie nie rozumiesz języka obcego i nie widzisz dlatego różnicy. Nie mój to problem, nie dla mnie to problem.
Skąd ja mogę wiedzieć od czego zaczynasz ? Twoje założenie jest absurdalne, jest wbrew logicznemu myśleniu.
|
|
| | | | | | | 2 na 2 |
| | | | | | | | darzec (676 punktów)
(zablokowany) |
> Elasp bis??> On też zarzucał brak znajomości języków jako podstawowy argument> Widocznie miał rację, ale nie wiem tego na pewno, choc mam takie wrażenie jak on. Dalszą dyskusję uważam za bezcelową. Do usłyszenia gdzie indziej. 
|
|
| | | | | | | | | 2 na 2 | szarley (54911 punktów) | > >Elasp bis??> >On też zarzucał brak znajomości języków jako podstawowy argument> Widocznie miał rację, ale nie wiem tego na pewno, choc mam takie wrażenie jak on.Zaiste mocna jest Twoja wiara na mocnej wierze oparte są Twoje argumenta (Elasp nie mnie to zarzucał, ale innemu bardzo oczytanemu bytownikowi fR) > Skąd ja mogę wiedzieć od czego zaczynasz ? Twoje założenie jest absurdalne, jest wbrew logicznemu myśleniustąd: Cytat:
Radzę nie co wykroczyć poza jedynie słuszne światopoglądowo polskie opracowania.
|
|
| | | 5 na 5 | Arminius (25555 punktów) | Trochę kindersztuby | "Ja nie loguję się na portalach np. dla "kozojeb...ów".
Zważywszy na rynsztokowe słownictwo którym się Pan posługuje - nie powinien się Pan logować na jakichkolwiek portalach. Wpierw, niech Pan sobie przyswoi trochę kindersztuby.
|
|
| | | | 1 na 1 darzec (676 punktów)
(zablokowany) | Odp: Trochę kindersztuby |
>Zważywszy na rynsztokowe słownictwo którym się Pan posługuje - nie powinien się Pan logować na jakichkolwiek portalach. Wpierw, niech Pan sobie przyswoi trochę kindersztuby.
Chyba wedle swojej wiary nie powinieneś osądzać, aby samemu nie być osądzanym- drogi Panie.
|
|
| | | | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | Kultura nie wiara | "Chyba wedle swojej wiary nie powinieneś osądzać, aby samemu nie być osądzanym- drogi Panie".
Nie osądzam według swojej wiary - osądzam według uniwersalnych zasad kindersztuby. I posługiwanie się słowem "kozojebcy" - wedlug tych zasad jednoznacznie dyskwalifikuje.
|
|
| | 4 na 4 | diogenes (42753 punktów) | Odp: skłonności do policzkowania??? | >a mnie bliższa jest optyka nowotestamentowa niż etyka starotestamentowa
Jak rozumieć metamorfozę starotestamentowej etyki w optykę NT? Chodzi o światłość świata i prawa jego załamania?
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
| chętnie racjonalistka (29094 punktów) | Odp: Tylko dwóch ze Strefy Gazy się przedarło |
>Na Światowe Dni Młodzieży do Krakowa przybyli także chrześcijanie z rozdartego wojną Bliskiego Wschodu. z Strefy Gazy przyleciało tylko 2 osoby - ponieważ
>pozostałej grupie Izrael odmówił prawa wylotu "ze względów bezpieczeństwa".
A biorąc pod uwagę proporcje katolików do uczestników z innych krajów, to te dwie osoby to jest dużo czy mało?
Bo czytam, że Strefa Gazy to 1,5 mln mieszkańców, ale tylko 0,7% stanowią chrześcijanie, no i pewnie nie wszyscy są katolikami, niech ich więc będzie ich ok. 10 tys. Z czego "kwalifikowanych młodych" pewnie z 1/5 czyli 2000, a skoro wyjechały dwie osoby, to jest to 0,1%. A jak się ma to do np. Francji, gdzie katolików jest ok 40 mln, więc 1/5 młodych to będzie 8 mln, czyli jeśli wyjechałoby z tego 0,1% to byłoby to 8tys.; przyjechało do nas 8 tys młodych Francuzów?
Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.
|
|
| 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | jazda na zlot | "A biorąc pod uwagę proporcje katolików do uczestników z innych krajów, to te dwie osoby to jest dużo czy mało"?
Rzecz nie w proporcjach katolików do ogółu populacji - rzecz w tym, że jak ktoś chce sobie pojechać na zlot taki czy siaki, to państwo takie czy siakie nie powinno mu tego uniemożliwiać.
Potencjalna (miejmy nadzieję, że tylko taka) analogia: Polska pod rządami klerykalnego PiS uniemożliwia połowie chętnych uczestnictwa w Międzynarodowych Dniach Ateizmu powołując się na bliżej nieokreślone względy bezpieczeństwa. Czy już Pani sobie "zinternalizowała" problem?
|
|
| | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) | Odp: jazda na zlot |
>>A biorąc pod uwagę proporcje katolików do uczestników z innych krajów, to te dwie osoby to jest dużo czy mało?
>Rzecz nie w proporcjach [...] taka) analogia: Polska pod rządami klerykalnego PiS uniemożliwia połowie chętnych uczestnictwa w Międzynarodowych Dniach Ateizmu
Skoro nie w proporcjach rzecz, to dlaczego piszesz o połowie?
>rzecz w tym, że jak ktoś chce sobie pojechać na zlot taki czy siaki, to państwo takie czy siakie nie powinno mu tego uniemożliwiać.
O to cały raban, że jakieś państwo dla bezpieczeństwa "takiemu czy siakiemu" komuś uniemożliwiło wyjazd na taki czy siaki zlot?
Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.
|
|
| | | 1 na 1 | Grzegorz (5685 punktów) | > O to cały raban, że jakieś państwo dla bezpieczeństwa "takiemu czy siakiemu" komuś uniemożliwiło wyjazd na taki czy siaki zlot?Dla Ciebie to tylko "jakieś państwo" a dla Arminiusa co najmniej "naród wybrany"  nawet jeśli wybrany tylko w celu śledzenia i wytykania wszelkich błędów w polityce.
|
|
| | | | Arminius (25555 punktów) | "O to cały raban, że jakieś państwo dla bezpieczeństwa "takiemu czy siakiemu" komuś uniemożliwiło wyjazd na taki czy siaki zlot"?
Tak właśnie o to. Pani zdaniem nie warto robić rabanu?
|
|
| | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>"O to cały raban, że jakieś państwo dla bezpieczeństwa "takiemu czy siakiemu" komuś uniemożliwiło wyjazd na taki czy siaki zlot"?
>Tak właśnie o to. Pani zdaniem nie warto robić rabanu?
Względy bezpieczeństwa usprawiedliwiają i inne ograniczenia, choćby taki zakaz jazdy autem bez zapiętych pasów.
Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.
|
|
| | krystkon_1976 (4491 punktów)
(zablokowany) | >"A biorąc pod uwagę proporcje katolików do uczestników z innych krajów, to te dwie osoby to jest dużo czy mało"?
>Rzecz nie w proporcjach katolików do ogółu populacji - rzecz w tym, że jak ktoś chce sobie pojechać na zlot taki czy siaki, to państwo takie czy siakie nie powinno mu tego uniemożliwiać.
>Potencjalna (miejmy nadzieję, że tylko taka) analogia: Polska pod rządami klerykalnego PiS uniemożliwia połowie chętnych uczestnictwa w Międzynarodowych Dniach Ateizmu powołując się na bliżej nieokreślone względy bezpieczeństwa. Czy już Pani sobie "zinternalizowała" problem?
Piszesz czego państwo nie powinno.
A powinno tworzyć w ogóle własne granice???
Tu się ewidentnie toczy wojna genów i menów, wojna sprzecznych porządków, walka organizmów i kultur.
|
|
| | | 2 na 2 | szarley (54911 punktów) | >Tu się ewidentnie toczy wojna genów i menów, wojna sprzecznych porządków, walka organizmów i kultur.
i dlatego krystkon jest wrogiem prawa do posiadania mydła
|
|
| | | | krystkon_1976 (4491 punktów)
(zablokowany) | >>Tu się ewidentnie toczy wojna genów i menów, wojna sprzecznych porządków, walka organizmów i kultur.
>i dlatego krystkon jest wrogiem prawa do posiadania mydła
Jestem wrogiem porządku społecznego, który tworzy piekło na Ziemi, żeby garstka mogła pożyć jak pączki w maśle.
|
|
| | | | | 2 na 2 | szarley (54911 punktów) | >>>Tu się ewidentnie toczy wojna genów i menów, wojna sprzecznych porządków, walka organizmów i kultur.
>>i dlatego krystkon jest wrogiem prawa do posiadania mydła
>Jestem wrogiem porządku społecznego, który tworzy piekło na Ziemi, żeby garstka mogła pożyć jak pączki w maśle.
i dlatego że ty żyjesz jak pączek w maśle, inni mają nie mieć mydła?
|
|
| | | | | | krystkon_1976 (4491 punktów)
(zablokowany) | >>>>Tu się ewidentnie toczy wojna genów i menów, wojna sprzecznych porządków, walka organizmów i kultur.
>>>i dlatego krystkon jest wrogiem prawa do posiadania mydła
>>Jestem wrogiem porządku społecznego, który tworzy piekło na Ziemi, żeby garstka mogła pożyć jak pączki w maśle.
>i dlatego że ty żyjesz jak pączek w maśle, inni mają nie mieć mydła?
Zaproponowałem specjalną strefę ekonomiczną bez obowiązku wprowadzenia się do niej czy nawet przymusowej egzekucji jej zasad wewnątrz strefy.
W tej idei idzie tylko o to, żeby współcześni dobrodzieje odwalili się od zwykłych ludzi ze swoim przymusowym dobrem i złem.
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | >Zaproponowałem specjalną strefę ekonomiczną bez obowiązku wprowadzenia się do niej
Na szczęście!W tej strefie nie ma mydła, soli, papieru toaletowego, leków, szczepionek, prądu i bieżącej wody, ale jedź tam, jedź, bez prądu przestaniesz pipcyć w necie
>czy nawet przymusowej egzekucji jej zasad wewnątrz strefy.
Kto silniejszy w barach sam wyegzekwuje, nawet to, co mu się nie należy
>W tej idei idzie tylko o to, żeby współcześni dobrodzieje odwalili się od zwykłych ludzi ze swoim przymusowym dobrem i złem.
Nooo tam to będzie samo dobro. Silniejszy słabszemu zabierze worek kartofli i... co mu zrobisz?
|
|
| | | | | | | | 2 na 2 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Nooo tam to będzie samo dobro. Silniejszy słabszemu zabierze worek> kartofli i... co mu zrobisz?Mantra nr 1:Będzie liczył, że to incydent i ogólnie to wszyscy ludzie bez panów z rzadkimi wyjątkami to dobrzy i moralni obywatele są, jak krystkon przed 2008r.* Mantra nr 2:Wyjątki zadowalają się daniem komuś od czasu do czasu w ucho, względnie workiem kartofli * tak jakoś przypadkowo się podziało, że po 2008r. pan K H-K ma nad sobą sznur panów i władców, nawet wszyscy forumowicze tutaj ponoć są jego panami i dominują go (a on ich niewolnikiem) dlatego moralność i dobro w nim reprezentatywnymi być nie może 
|
|
| | | | | | | | krystkon_1976 (4491 punktów)
(zablokowany) |
>Nooo tam to będzie samo dobro. Silniejszy słabszemu zabierze worek kartofli i... co mu zrobisz?
No i jak jest współcześnie inaczej?
Silniejszy intelektualne grabi słabszego?
Wywiozą cię jeszcze nocą, dowożąc do odleglej fabryki koncernu gdzie będziesz zaiwaniał przez cały dzień, odwiozą już nocą a na koniec ledwie starczy ci na czynsz za wynajem cudzego mieszkania???
|
|
| | | | | | | | | 3 na 3 | ZaKotem (8733 punktów) | Nie powiem ci, żebyś skończył to jarać, bo na tym etapie to już chyba niewykonalne. Ale może jakbyś tak wyjarał WIĘCEJ, tak tygodniową ilość naraz, to by cię na chwilę zamroczyło i odłączyło od twych urojeń? Spróbuj.
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54911 punktów) | > >Nooo tam to będzie samo dobro. Silniejszy słabszemu zabierze worek kartofli i... co mu zrobisz?> No i jak jest współcześnie inaczej? Cytat:
Nie powiem ci, żebyś skończył to jarać, bo na tym etapie to już chyba niewykonalne. Ale może jakbyś tak wyjarał WIĘCEJ, tak tygodniową ilość naraz, to by cię na chwilę zamroczyło i odłączyło od twych urojeń? Spróbuj.
W pełni sie z tym zgadzam > Wywiozą cię jeszcze nocą, dowożąc do odleglej fabryki koncernu gdzie będziesz zaiwaniał przez cały dzień, odwiozą już nocą a na koniec ledwie starczy ci na czynsz za wynajem cudzego mieszkania???Ty tak żyjesz? skończ łgać jak szmata.
|
|
| | | | | | | | | 2 na 2 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > na koniec ledwie starczy ci na czynsz za wynajem cudzego mieszkania???
Swoje mieszkanie, a nawet spory dom chciałeś mieć i nawet co-nieco z tym robić zacząłeś. Jak się to skończyło oraz z jakiego powodu - przeważnie wszyscy tu wiemy.
Warto dodać, że wynajmujesz teraz mieszkanie w Berlinie z własnej woli. Wielokrotnie proponowałem wynajęcie mieszkania w Świecku. Ty wybierasz komfort mieszkania na miejscu, zamiast parę godzin jazdy pociągiem + oszczędności.
Odłączenie dzieci i żony od swojej sfrustrowanej obecności na kilka godzin, oszczędzanie to widocznie zbyt duże wymagania dla Mości Pana K H-K, który chciał mieć od razu pałąc zamiast na niego konsekwentnie zapracować.
Narkotyk narzekactwa to podstawa i widać im więcej, tym dla ciebie lepiej. Tylko wiesz, obiektywnie rzecz biorąc od narkotyków jeszcze nikt nie wyzdrowiał. Wręcz przeciwnie.
Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?
|
|
| | | | | | | | | | krystkon_1976 (4491 punktów)
(zablokowany) | Nie rozumiem dlaczego nie zaproponujesz mi sprzedaży jednej nerki?? Człowiekowi wystarczy jedna a przecież wielu nie ma żadnej dobrej więc posiadanie w tych warunkach dwóch dobrych jest chyba wyrazem chciwości.
Mieszkając w Berlinie wychodzę do fabryki o 9.00 i wracam o 20.00, wczesniej wychodziłem wcześniej i wracałem później. Chciałbyś dodać do tego kilka godzin? Ale w imię czego?? Żeby zwolnić klasie wyższej miejsce blisko skoncentrowanej własności? Pałac na 700m2? Powinienem uwolnić świat i ludzi od własnych frustracji?
Ależ ty jesteś wrogo do mnie nastawiony.
|
|
| | | | | | | | | | | 2 na 2 | szarley (54911 punktów) | >Mieszkając w Berlinie wychodzę do fabryki o 9.00 i wracam o 20.00,
Zazdroszczę wypłaty
|
|
| | | | | | | | | | | | 2 na 2 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >Mieszkając w Berlinie wychodzę do fabryki o 9.00 i wracam o 20.00,> Zazdroszczę wypłatyKrystkon pisał, że podatków nie płaci, więc 11 Eur / h netto. Biorąc średnio 22 dni robocze w miesiącu bez sobót i 50% dodatkowo za nadgodziny, mamy: 22x8x11=1936 Eur 22x3x16.5=1089 Eur W sumie 3025 Eur / m-c, co na polską walutę wychodzi 13182 PLN /m-c. Oczywiście nie wliczam kindergeldu i innych dodatków. K H-K musi jakąś dziurę na swoim koncie mieć, skoro przymiera głodem Albo zbiera na swoją armię
Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?
|
|
| | | | | | | | | | | | | krystkon_1976 (4491 punktów)
(zablokowany) | Pamiętam jak zarzuciłeś mi luksus dojeżdżania do pracy środkami komunikacji publicznej i zasugerowałeś, że powinienem dojeżdżać tanio rowerem. Kiedy okazuje, ze jeżdżę tym rowerem i w deszczu i w śniegu to to staje się zbyt dużym komfortem i powinienem teraz poszukać czegoś mniej komfortowego.
Generalnie wychodzi na to, że chcę za dużo co koliduje z twoim chceniem.
Sam widzisz, że rozważając moje postulaty sprzeczamy się o to kto będzie kelnerował a kto przyjdzie na gotowe, zje i pójdzie nie sprzątając po sobie.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Pamiętam jak zarzuciłeś mi luksus dojeżdżania do pracy środkami komunikacji publicznej i zasugerowałeś, że powinienem dojeżdżać tanio rowerem
Oczywiscie, gdyż sam tak dojeżdżam. Same plusy - oprócz oszczędnosci to luksus wyłączywszy oczywiscie dni deszczowe. ALE JA NIE WYNAJMUJĘ MIESZKANIA ZA 1100 EUR/m-c
> Kiedy okazuje, ze jeżdżę tym rowerem i w deszczu i
> w śniegu
W to nie wierzę.
> to to staje się zbyt dużym komfortem
Jest komfortem, ale ja nie do końca o tym. Naprawdę tego nie widzisz?
> powinienem teraz poszukać czegoś mniej komfortowego.
Nie pisałem, że powinieneś poszukać czegoś mniej lub bardziej komfortowego. Ale tańszego (mieszkania) jeśli jest tak jak mówisz, że nie masz dla siebie ani dzieci na podstawowe potrzeby, w tym bułkę.
Daję ci propozycję, a ty nie dość że jej nie doceniasz, to jeszcze masz pretensje, że ktoś z tobą usiłuje rozmawiać.
> Generalnie wychodzi na to, że chcę za dużo co koliduje z twoim chceniem.
Zamieniasz bułkę na komfort dojazdu do pracy rowerem, a to jest nie fair względem twoich dzieci które ponoć niedojadają u ojca zarabiającego 1% najwyższych poborów w Polsce.
Naprawdę, nie widzisz tego?
> kto będzie kelnerował a kto przyjdzie na gotowe, zje
> i pójdzie nie sprzątając po sobie.
Zupełnie nie o tym mówię.
Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | krystkon_1976 (4491 punktów)
(zablokowany) | Tak, tak mówimy o mnie i moich problemach, bo ty swoich nie masz. Tyle, że ten świat jest tak zorganizowany, że brak problemów jednego zbudowany jest na problemach drugiego..
Okazało się juz w naszej rozmowie, ze kapitalizm to hierarchia woli ludzi w stadzie, że to organizacja stosunków dominacyjnych? Czy wciąż nie? Jak sądzisz?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Tak, tak mówimy o mnie i moich problemach, bo ty swoich nie masz
Nie mówimy o moich problemach, gdyż ja swoje rozwiązuję i o nic nie skomlę.
> Tyle, że ten świat jest tak zorganizowany, że brak problemów
> jednego zbudowany jest na problemach drugiego..
Tania próba zwalenia odpowiedzialności za własne nieuctwo w szkole oraz decyzje na bliźnich.
Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | |  -1 na 1 krystkon_1976 (4491 punktów)
(zablokowany) | Skamlę??
Bo postuluję zmiany zasad społecznych bez groźby użycia broni, uwięzienia w klatce na szczury czy wywiezienia do Tajgi?
A gdybym groził, organizował się, żeby ukarać niezgodnych ze mną ludzi to przestałbym wówczas skamleć?
Jak to nie rozwiązuje własnych problemów? A co niniejszym czynię?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Skamlę??8.03.2015, 21:13 Cytat: Czy można zaszkodzić niewolnikowi? Być mentalnym niewolnikiem, a faktycznie być niewinnie (np. z urodzenia) zniewolonym przez system to różnica. Dlatego m.in. twierdzę, że skamlesz (np. pisząc o walce z dzieckiem o bułkę, braku urlopu, braku pozwolenia na jeżdżenie po drogach itd), choć zapewne wg ciebie wołasz wszem i wobec o pomstę, by lud pracujący.. i tym podobne XIX w. strategie, które już dawno przebrzmiały. > A gdybym groził, organizował się, żeby ukarać niezgodnych ze mną> ludzi to przestałbym wówczas skamleć?Wówczas byłbyś niebezpieczny dla kilku-kilkudziesięciu ludzi obok. > Jak to nie rozwiązuje własnych problemów? A co niniejszym czynię?Tzn. jak? Wymień coś, piszesz zbyt ogólnie. Rozwiązywanie własnych problemów wraz ze strategią strzelania sobie co rusz w stopę zawsze miało kiepską sprawność, więc dlaczego tutaj miałoby być inaczej.
Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | krystkon_1976 (4491 punktów)
(zablokowany) | Wyprowadzasz tu pojęcie zawinienia bycia zniewolonym a to nawet ciekawe.
Jezus nauczał, żeby nadstawiać drugi policzek, ty nauczasz, że nie oddać w ryj jeśli się w ryj dostało to uczynić zło. Która nauka lepsza?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3 na 3 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Wyprowadzasz tu pojęcie zawinienia bycia zniewolonym a to nawet ciekawe
Człowiek żyje ileś tam dziesiątek lat i w tym życiu to, co zrobił wcześniej wpływa na warunki jego życia później. Chyba się z tym zgodzisz.
Naszych losów i kondycji nie rozpatruję w kategoriach zawinienia, a prostej konsekwencji.
Nie mniej, rozumiem z jakiego powodu chwyciłeś się tego słowa. Chcesz zapewne poczuć się szybko oczyszczony z poczucia winy, które ci nieustannie ciąży. Chcesz to zrobić szukając przyczyn poza tobą. One w zamyśle mają zdjąć z ciebie ciężar odpowiedzialność za zonk w 2008r.
I jak, działa? Czy myśląc tak ci lżej?
Nadal masz nadzieję?
> Jezus nauczał, żeby nadstawiać drugi policzek, ty nauczasz,
> że nie oddać w ryj jeśli się w ryj dostało to uczynić zło.
> Która nauka lepsza?
Po pierwsze tutaj nikt nikomu nie oddaje, ani nie bije.
Szukasz konkretnych ludzi którzy są 'winni' twojego obecnego stanu, a powodem jest taka, a nie inna konstrukcja człowieka z którą wyewoluował, a ona owszem ulega zmianom ale nie dlatego, iż jedna osoba chce akurat inaczej bo jej jakieś reguły nie pasują.
Po drugie: jestem zwolennikiem stosowania zasad mających najniższe koszty społeczne, również najlepiej wpływających na jednostki.
W kwestii bicia faktycznie lepiej sprawdza się oddawanie (tylko nieco słabsze) niż nauka Jezusa, która przy bierności ofiary prowadzi zazwyczaj do eskalacji arogancji i popadania w kult własnej siły sprawcy. Jednego sprawca zbije, ten mu nie odda - to drugiego zbije jeszcze bardziej. To jest złe.
Ale ty masz zdaje się inną etyczną filozofię.
Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > ten świat jest tak zorganizowany, że brak problemów jednego> zbudowany jest na problemach drugiego..Bzdura. Problemy jednego wcale nie wynikają z braku problemów drugiego. Wynikają raczej z niskiego zasobów wiedzy i życiowej mądrości wyniesionej z domu, także z bezrefleksyjnego używania życia w młodości, często w takt alkoholu i dobrej zabawy z 'dobrymi' kumplami. Jeden się uczy, z umiarem używając życia. Drugi używa życia i właściwie nic innego nie robi, choć czasem zapala się czerwona lampka która ostrzega przed robieniem głupot (niektórzy zwą to również działaniem opatrzności). Jeszcze inny używa życia bez patrzenia na jakiekolwiek lampki, ściśle wg pewnych spostrzeżeń Jana Kochanowskiego www.cytaty.info/cytat/cieszymietenrym.htm
Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?
|
|
| | | | | | | | | | | 2 na 2 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Nie rozumiem dlaczego nie zaproponujesz mi sprzedaży jednej nerki??
Masz możliwości zarobic na swoje, poza tym z deklarowanymi dochodami na poziomie 1% najwyższych zarobków w Polsce spokojnie wyżyjesz na dobrym poziomie, trzeba tylko trochę pomyśleć i nie okopywać się w luksusie np. dojazdu do pracy rowerem.
> Mieszkając w Berlinie wychodzę do fabryki o 9.00 i wracam
> o 20.00, wczesniej wychodziłem wcześniej i wracałem później
Gubisz się w tym, co sam pisałeś.
Po pierwsze wcześniej pisałeś coś innego.
Po drugie, maksymalna liczba nadgodzin zapisana w prawie nie pozwala na to, o czym piszesz. Więc albo zwyczajnie łżesz, albo godzisz się świadomie na wyzysk nie wykorzystując żadnych środków prawnych by temu przeciwdziałać.
Po trzecie, już któryś raz z rzędu prosiłem cię, byś podał swoją stawkę za pracę w normalnych godzinach i nadgodzinach netto. Rozumiem, że to żadna tajemnica?
> Pałac na 700m2?
a) ile wtedy miałeś dzieci?
b) wiesz jak duży dom da się postawić na 700m2 działce? Pamiętasz choć z prospektu, ile ten dom miał mieć m2?
> Powinienem uwolnić świat i ludzi od własnych frustracji?
Moim zdaniem nie powinieneś tym zanudzać innych, ale to już ty zbijasz z tego 'profity' nie ja.
Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?
|
|
| | | | | JarekS (695 punktów) | >>Tu się ewidentnie toczy wojna genów i menów, wojna sprzecznych porządków, walka organizmów i kultur.
>i dlatego krystkon jest wrogiem prawa do posiadania mydła
Kolejność jest taka:
1. Mieszanka oddechowa i odpowiednie ciśnienie (i niejawnie gradient zmian w dozwolonych granicach).
2. Odpowiednia temperatura i ubranie dostosowane do tego (chodzi również o UV itp)..
3. Woda,
4. Żarcie,
5. Środki łączności awaryjnej, medykamenty, zabezpieczenie przeciw pasożytom wewnętrznym i zewnętrznym (chodzi o jakieś rzeczywiście groźne formy) i innym niebezpiecznym (węże jadowite /etc), podstawowe środki czystości, ubezpieczenie medyczne. Tu jest też sprzęt do tworzenia miejsca życia np. atol do kąpania oddzielony w odpowiedni sposób, siekiera w tajdze, nóż, sidła, wędka, haki itp.
W to wchodzą też dane co można jeść a co nie, jak to rozróżniać, jak sprawdzić czy zdobycz nadaje się do spożycia i dla kogo (np. n ejest zarażona włośnicą),
6. Psy towarzyszące i dla nich to samo (1,3,4,5 - 2 pomijasz w typowych przypadkach, nie cierpię mamisynków ala gołe, trzęsące przekąski co piszczą i wołają i szczur może wp...),
7. Schronienie (w przypadkach szczególnych sztuczne schronienie można pominąć, wykorzystać jaskinie, norę w ziemi itp). Oczywiście to ma się dać mieszkać przez okrągły rok.
8. Łączność poza awaryjna (np. Inet), energia (może być z fotobateri + akumulator albo jakiś sprytny generator) skromne konto w banku /etc
Zamiast klopopapieru można mech (testowane wielokrotnie tylko z ostrą trawą nie pomylić) ale to niejawnie pod 5 podchodzi. W szczególnych sytuacjach można chyba piasek i wodę do czystości ale na dłuższą metę tak nie testowałem. Konieczna za to będzie jakaś golarka (nie dla łysych i bez brody).
|
|
| | | | | krystkon_1976 (4491 punktów)
(zablokowany) | Wytłumacz mi coś.
Wg mnie rola Zachodu w podsycaniu polskich robotników do zwleczenia komuny w Polsce była ogromna, niemnej Zachód nie był otwarty dla polskich robotników. Polski robotnik uciekający z komuny do kapitalizmu był zatrzymywany nie tylko przez funkcjonariusza państwa socjalistycznego ale także przez funkcjonariusza państwa kapitalistycznego. Dlaczego?
Dlaczego Zachód nie chciał człowieka, którego przekonał do zachodnich wartości ale chciał, żeby ten człowiek walczył o zachodnie wartości w Polsce?
-----
Chceszli sprawdzić się w Tajdze? Na księżycu, na Marsie???
Możesz ale wierz mi, że kiedy staniesz się zagrożeniem ustalonego porządku to odnajdą cię nawet na Marsie, bo to jakbyś nabuntował hodowcy krowy a on tylko te krowy ma.
|
|
| | | | | | | JarekS (695 punktów) | >Wg mnie rola Zachodu w podsycaniu polskich robotników do zwleczenia komuny w Polsce była ogromna, niemnej Zachód nie był otwarty dla polskich robotników. Polski robotnik uciekający z komuny do kapitalizmu był zatrzymywany nie tylko przez funkcjonariusza państwa socjalistycznego ale także przez funkcjonariusza państwa kapitalistycznego. Dlaczego?
Nie wiem, nie mam praktycznych doświadczeń.
To chyba w ogóle przed 1990 było ?
>Dlaczego Zachód nie chciał człowieka, którego przekonał do zachodnich wartości ale chciał, żeby ten człowiek walczył o zachodnie wartości w Polsce?
Emigracja była głównie z powodów ekonomicznych (wliczam w to również zdobycie wykształcenia dającego dużą szanse na zatrudnienie i ewentualnie dalej emigracja). Kogo poważnego jakieś ideologie obchodzą?
Ja byłem za młody, za bardzo wystraszony w tym teoriami rodziców, za mało danych (bo jaki już to poza EU, Brazylia , te klimaty) i się nie załapałem. Tobie jak rozumiem się udało. To na co tak narzekasz?
>Chceszli sprawdzić się w Tajdze? Na księżycu, na Marsie???
Na Księżyc najszybciej polecą Chińczycy (mimo lęków itp). Przynajmniej ja tak szacuje.
>Możesz ale wierz mi, że kiedy staniesz się zagrożeniem ustalonego porządku to odnajdą cię nawet na Marsie, bo to jakbyś nabuntował hodowcy krowy a on tylko te krowy ma.
Mars to ostre SF.
Wyspa na Pacyfiku jest realna. I są tam zamknięte społeczności.
W RP miała być komuna/wolne osadnictwo koło Torunia ale z przedbiegów wypadłem bo nie wolno mieć psów ze sobą (bo to wege czy jakoś tak).
W Tajdze nikt Ciebie nie będzie ścigał tak jak na Pacyfiku. Pomijam jakieś przygody w Rosji przy przejeździe, tam faktycznie można się zaplątać, nie wiem jak stały pobyt, w ogóle okolice Mongolsko Kazachstańskie /etc to ryzykowne do emigracji.
Moim zdaniem przynajmniej. Prędzej wioski w Chinach.
Wygogluj sobie np. "morze otwarte" i posłuchaj czasem ciekawych emisji na KF. np. Kaukaz na 27.190 MHz, USB, ta sieć satelitów co nadaja z Brazylii to już nie pamiętam, trudno się odbiera i mi się anten stawiać nie chciało. Na Internecie świat się nie kończy ani nie zaczyna. I zastanów się gdzie lokalizują nadajniki np. radiopiraci (znana sprawa to jakieś platformy przy UK).
Zrób jakiś program samodzielnego życia na oceanie to masz nawet szanse na dotacje.
A na mniejszą skalę - Albania, Włochy południowe. Coś w tych klimatach.
|
|
| | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Konieczna za to będzie jakaś golarka (nie dla łysych i bez brody).Oj, może jeszcze na prund (prąd) - a zwykła brzytwa nie wystarczy?
Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?
|
|
| | | | | | 1 na 1 | JarekS (695 punktów) | > > Konieczna za to będzie jakaś golarka (nie dla łysych i bez brody).> Oj, może jeszcze na prund (prąd) - a zwykła brzytwa nie wystarczy? Myślałem raczej o ręcznej maszynce (sam stosuje awaryjnie). Brzywa dobry pomysł, pas do ostrzenia i starczy na lata.
|
|
1 na 1 polepszacz (672 punktów)
(zablokowany) | Odp: Tylko dwóch ze Strefy Gazy się przedarło |
> Po trzecie z Strefy Gazy przyleciało tylko 2 osoby - ponieważ
>pozostałej grupie Izrael odmówił prawa wylotu "ze względów bezpieczeństwa".
>Jako że trwają ŚDM, a mnie bliższa jest optyka nowotestamentowa niż etyka starotestamentowa - nie
>pozwolę sobie w chwili obecnej na dosadne i soczyste nazwanie rzeczy po imieniu, r
Drogi Arminiusie ! Czy przyjąłeś pod swój dach tych dwóch Palestyńczyków ?
Zaproponowałeś gościnę w swoim domu dla innych ,"uciemiężonych" przez Izrael Arabóm , np. członkom Hezbollachu ?!?! Pochwal się swoim nowotestamentowym podejściem do osób prześladowanych.
|
|
| | Arminius (25555 punktów) | Nie było potrzeby | "Drogi Arminiusie ! Czy przyjąłeś pod swój dach tych dwóch Palestyńczyków" ?
Nie. Oni już mieli załatwiony nocleg w Toruniu - nie u księdza Rydzyka. Ale z ich kolegami i koleżankami napiłem się piwa w krakowskim lokalu i pokazałem im teksty o Palestynie mojego autorstwa na łamach "Racjonalisty" - tłumacząc pokrótce o czym są. Byli pod sporym wrażeniem i pozdrawili wszystkich Polaków mających życzliwy stosunek do sprawy palestyńskiej. Pan chyba do nich - niestety - nie należy?
|
|
| | 3 na 3 polepszacz (672 punktów)
(zablokowany) | Odp: Nie było potrzeby | >Byli pod sporym wrażeniem i pozdrawili wszystkich Polaków mających życzliwy stosunek do sprawy palestyńskiej. Pan chyba do nich - niestety - nie należy?
>
W jaki sposób Pan wydedukował mój stosunek do sprawy palestyńskiej ?
|
|
| | | | Arminius (25555 punktów) | Nos exprokuratora | "W jaki sposób Pan wydedukował mój stosunek do sprawy palestyńskiej ?"
Lata pracy w prokuraturze - w której przesłuchałem setki osób bardziej szczwanych niż Pan. Jedno pańskie zdanie, jedna wypowiedź - i jest już Pan dla mne transparentny ze swoimi poglądami. Więc jest to już rodzaj sui generis intuicji.
|
|
| | | | polepszacz (672 punktów)
(zablokowany) | Odp: Nos exprokuratora |
>Lata pracy w prokuraturze - w której przesłuchałem setki osób bardziej szczwanych niż Pan. Jedno pańskie zdanie, jedna wypowiedź - i jest już Pan dla mne transparentny ze swoimi poglądami. Więc jest to już rodzaj sui generis intuicji.
Proponuję Panu, aby został Pan kapusiem w pisowskiej prokuraturze. Oni potrzebują zdolnych i dynamicznych ideowców.
|
|
| | | | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | prokuratura versus adwokarura | "Proponuję Panu, aby został Pan kapusiem w pisowskiej prokuraturze. Oni potrzebują zdolnych i dynamicznych ideowców".
Na wszytko jest odpowiedni czas. w tej chwili zdecydowanie wolę spokojnieszą i bardziej dochodową adwokaturę
|
|
| | | | | | 1 na 1 darzec (676 punktów)
(zablokowany) | Odp: prokuratura versus adwokarura |
>Na wszytko jest odpowiedni czas. w tej chwili zdecydowanie wolę spokojnieszą i bardziej dochodową adwokaturę
>
Z takim umysłem pewnie te dochody są niewielkie.
Zauważyłem miejscami ogromny brak logiki i żenujące argumenty.
Na prawdę jestem przerażony tym co czytam.
Tak samo jak nie chciał bym być leczony przez lekarza, który ściągał na egzaminach tak samo nie chciał bym być broniony przez adwokata...
|
|
| | | | 1 na 1 | schlawiner (400 punktów) | Odp: Nos exprokuratora |
>Lata pracy w prokuraturze - w której przesłuchałem setki osób bardziej szczwanych niż Pan.
No i mamy piękny eufemizm na "konfesjonał".
|
|
| | 1 na 1 polepszacz (672 punktów)
(zablokowany) | Odp: Nie było potrzeby | >"Drogi Arminiusie ! Czy przyjąłeś pod swój dach tych dwóch Palestyńczyków" ?
>Nie. Oni już mieli załatwiony nocleg w Toruniu - nie u księdza Rydzyka.
Nie napisałeś, dlaczego nie zaproponowałeś bojownikom Hezbollachu gościny w swym domu.
Czego się boisz ?
|
|
| | | 2 na 2 | Arminius (25555 punktów) | Pańskie fantomy bojowników Hezbollachu | "Nie napisałeś, dlaczego nie zaproponowałeś bojownikom Hezbollachu gościny w swym domu.
Czego się boisz" ?
Wśród owych pielgrzymów nie było bojowników Hezbollachu, co jasno wynikało z moich wypowiedzi - więc jakże można było zaproponować gościnę komuś kogo nie było? Bojownicy tej organizacji - walczący nota bene tak z syjonistami jak i z ISIS, nie mający więc nic wspólnego z zamachami terrorystycznymi w Europie - to projekcja pańskiej pokancerowanej wyobraźni.
|
|
| | | | polepszacz (672 punktów)
(zablokowany) | Odp: Pańskie fantomy bojowników Hezbollachu | >"Nie napisałeś, dlaczego nie zaproponowałeś bojownikom Hezbollachu gościny w swym domu.
>Czego się boisz" ?
>Wśród owych pielgrzymów nie było bojowników Hezbollachu, co jasno wynikało z moich wypowiedzi -
A gdyby byli . . . .
Przyjąłbyś pod swój dach bojowników Hesbollachu.
|
|
| | | | | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | A gdybyś był młotkowym...? | "A gdyby byli . . . .
Przyjąłbyś pod swój dach bojowników Hesbollachu".''
Gdyby babcia miała wąsy, to byłaby dziadkiem
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
