>Słynny lewak stał się już dawno młotem do okładania przeciwników politycznych, większość z nas tak
>naprawdę nie zdaje sobie sprawy co ten termin - w zbiorowej podświadomości - oznacza.

Termin ów nic nie oznacza. To młot retoryczny używany przez tych, którzy nie potrafią dobrze argumentować, więc jedyne co im pozostaje to bełkotanie o "lewactwie" co to zawsze Polsko-katolicki naród wybrany poniżyć i skrzywdzić chce.

>Tak więc można zauważyć, że tym wszystkim co łączy postulaty nazywane lewackimi jest jest
>przekonanie, że brak odpowiedzialności to postępowość.

Postulatem "lewackim" jest to co się oszołomowi używającemu tego słowa nie podoba. Może jest coś w Twoim przykładzie ale lewak to taki współczesny Żyd i mason, nic więcej.

---

Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
Michaił Bakunin.

Co na ten temat mówią słowniki:

lewactwo «skrajnie lewicowe poglądy polityczne»
• lewacki • lewak ( sjp.pwn.pl/slowniki/lewak.html )

(1.1) pejor. osoba o skrajnie lewicowych poglądach
( pl.wiktionary.org/wiki/lewak )

Obecnie "lewakiem" bywa każdy, kto nie ma poglądów prawicowych, a według Pislamu, który przejął część lewicowych poglądów na niektóre sprawy, jest to pogardliwe określenie osób o innych poglądach niż jedynie słuszne pisiorze. Moim zdaniem określają tym mianem głównie osoby o odmiennych poglądach światopoglądowych I obyczajowych.

>Nie potrafię odpowiedzialnie poruszać się rowerem po drogach - więc postulat budowy dróg rowerowych
>specjalnej troski uznam za postępowy.

Ja na przykład potrafię, zaś jako kierowca samochodu wolałbym, aby rowerzyści poruszali się gdzieś poza drogą i nie zmuszali mnie do ciągłego zwalniania i wyprzedzania, co mnie wcale nie podnieca.

Swoją drogą, o co chodzi z tą nowością u prawactwa, jaką jest niechęć do rowerzystów? Bo z pedałami się kojarzą, czy co? Strach pomyśleć, kto będzie następny na czarnej liście, może organiści?

>przykłady
Jakoś nie bardzo rozumiem idei tych przykładów.
"Nie potrafię odpowiedzialnie poruszać się rowerem po drogach - więc postulat budowy dróg rowerowych specjalnej troski uznam za postępowy" to znaczy to samo co "Nie lubię jeździć po drogach z powodu stresu, obawy przed potrąceniem, zaciągania się bezpośrednio z rury wydechowej autobusu, czy tira co czyni to przedsięwzięcie równie przyjemnym co biegunka"? Świadomie nie użyłem słów odpowiedzialność, postępowość, specjalna troska, przeżytek i patriotyzm, gdyż w tych przykładach to dla mnie "mowa trawa". Jestem lewakiem?

---

www.focus.pl/przyroda/kto-wrobil-lemingi-11157

Są różne odcienie lewactwa. Zbyt duże wychylenie w prawo lub w lewo to już patologia, którą należy wyśmiewać.

Lewactwo jest utożsamiane z takimi pomysłami jak podatek progresywny, płaca minimalna (ogólnie grzebanie innym w kieszeniach), gospodarka centralnie planowana, przerost biurokracji. Jeśli chodzi o poglądy społeczne lewaka, to cechuje go permisywizm, brak zasad (nadmierny relatywizm). Lewacy zazwyczaj sami sobie przeczą logicznie.

Prawactwo jest utożsamiane z kościołem i sztywnymi konserwatywnymi poglądami, prymitywnym absolutyzmem moralnym i szeroko pojętym moralizatorstwem. Prawak powie Ci jak masz żyć i co powinieneś robić. Najgorsi idioci są przeciwko eutanazji i aborcji i choć nie mają na to logicznych argumentów wierzą, że Bóg tak nakazał.

Zarówno po jednej, jak i po drugiej stronie mamy do czynienia z intelektualnym planktonem, a kręgosłupy moralne tych ludzi: u lewaków nie istnieją, a u prawaków mają lordozę, kifozę i skoliozę i są sztywne jak żelbeton, ale łatwo się łamią w zetknięciu z realnymi życiowymi sytuacjami.

>Nie potrafię być odpowiedzialnym obywatelem - więc patriotyzm uznam za przeżytek.

Patriotyzm to domena prawactwa. Mowa o bezsensownym przywiązaniu do koszulek patriotycznych, flag narodowych i gloryfikacji poległych żołnierzy. Patriotyzm został wymyślony żeby uczynić z podludzi mięso armatnie, a dziś służy głównie do lansu intelektualnemu planktonowi, który nie potrafi zabłysnąć w normalny sposób.

.

>Są różne odcienie lewactwa. Zbyt duże wychylenie w prawo lub w lewo to już patologia, którą należy wyśmiewać.
>Lewactwo jest utożsamiane z takimi pomysłami jak podatek progresywny, płaca minimalna (ogólnie grzebanie innym w kieszeniach), gospodarka centralnie planowana, przerost biurokracji. Jeśli chodzi o poglądy społeczne lewaka, to cechuje go permisywizm, brak zasad (nadmierny relatywizm). Lewacy zazwyczaj sami sobie przeczą logicznie.

>Prawactwo jest utożsamiane z kościołem i sztywnymi konserwatywnymi poglądami, prymitywnym absolutyzmem moralnym i szeroko pojętym moralizatorstwem. Prawak powie Ci jak masz żyć i co powinieneś robić. Najgorsi idioci są przeciwko eutanazji i aborcji i choć nie mają na to logicznych argumentów wierzą, że Bóg tak nakazał.

>Zarówno po jednej, jak i po drugiej stronie mamy do czynienia z intelektualnym planktonem, a kręgosłupy moralne tych ludzi: u lewaków nie istnieją, a u prawaków mają lordozę, kifozę i skoliozę i są sztywne jak żelbeton, ale łatwo się łamią w zetknięciu z realnymi życiowymi sytuacjami.

>Patriotyzm to domena prawactwa. Mowa o bezsensownym przywiązaniu do koszulek patriotycznych, flag narodowych i gloryfikacji poległych żołnierzy. Patriotyzm został wymyślony żeby uczynić z podludzi mięso armatnie, a dziś służy głównie do lansu intelektualnemu planktonowi, który nie potrafi zabłysnąć w normalny sposób.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,716900#w716959
I co tu jeszcze dodawać przy takim poziomie intelektualnym i kulturalnym?
www.racjon(*)m.php/z,0/d,1/s,716930#w717699

@@@
.

Dziękuję za przyznanie mi racji, bo właśnie o tym świadczą tego typu wpisy trolla. I znów mamy powrót do tego co wcześniej - troll czuje silne emocje, bo dowaliłem mu w innym wątku i teraz biega za mną do innych wątków żeby popierdzeć sobie bez argumentów i czepiać się jak rzep psiego ogona. Jak pajacyk na sznureczku

.
>Dziękuję za przyznanie mi racji, bo właśnie o tym świadczą tego typu wpisy trolla. I znów mamy powrót do tego co wcześniej - troll czuje silne emocje, bo dowaliłem mu w innym wątku i teraz biega za mną do innych wątków żeby popierdzeć sobie bez argumentów i czepiać się jak rzep psiego ogona. Jak pajacyk na sznureczku
Troll już z założenia musi zawsze mieć rację oraz ostatnie słowo.

@@@
.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,716930#w717713

Fajnie, że w końcu przyznałeś się do bycia trollem.

.
>Fajnie, że w końcu przyznałeś się do bycia trollem.
www.racjon(*)m.php/z,0/d,2/s,716930#w717774

@@@
.

> troll (..) biega za mną do innych wątków żeby popierdzeć sobie bez
> argumentów i czepiać się jak rzep psiego ogona.
> Jak pajacyk na sznureczku

www.racjonalista.pl/forum.php/s,714907#w717095
www.racjonalista.pl/forum.php/s,714907#w717093

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

>> troll (..) biega za mną do innych wątków żeby popierdzeć sobie bez
>> argumentów i czepiać się jak rzep psiego ogona.
>> Jak pajacyk na sznureczku
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,714907#w717095
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,714907#w717093
>

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

Każdy ma swoje pojęcie lewaka i chyba na tym należy zakończyć. Nieprzekonanych nikt nie przekona, nieprzekonanych nikt nie odwiedzie.

>Patriotyzm to domena prawactwa. Mowa o bezsensownym przywiązaniu do koszulek patriotycznych, flag narodowych i gloryfikacji poległych żołnierzy. Patriotyzm został wymyślony żeby uczynić z podludzi mięso armatnie, a dziś służy głównie do lansu intelektualnemu planktonowi, który nie potrafi zabłysnąć w normalny sposób.

Patriotyzm nosi się w sercu, a nie na koszulkach. Patriotyzm do domena każdego patrioty a nie prawactwa.

>Nie potrafię być odpowiedzialnym obywatelem - więc patriotyzm uznam za przeżytek.

Łoj rety . . . . kolejny troll z PiSu ?!?!?!

>>Nie potrafię być odpowiedzialnym obywatelem - więc patriotyzm uznam za przeżytek.
>Łoj rety . . . . kolejny troll z PiSu ?!?!?!

A Ty umiesz oddzielić patriotyzm od odpowiedzialności?

>Nie potrafię odpowiedzialnie poruszać się rowerem po drogach - więc postulat budowy dróg rowerowych specjalnej troski uznam za postępowy

Nie wiem o co chodzi z drogami rowerowymi - nazwę zwolenników ich budowy lewakami.

Jak na razie przy braku ścieżki rowerowej rowerzysta (przestrzegający przepisów) powinien poruszać się drogami, problem w tym że duża część infrastruktury nie jest do tego dostosowana. Zaczynając od szerokości pasów gdzie czasem trudno się "wbić" i jechać bezpiecznie, a kończąc na światłach które są często ustawione pod prędkości samochodowe - natomiast rowerzysta wjeżdżając na zielonym spotyka się za jakieś 30 metrów z pieszymi którzy też już mają zielone.

Osobna sprawa że spora część sytuacji konfliktowych wynika z braku odpowiedzialności... ale nie tylko rowerzystów, również innych użytkowników drogi. Zwłaszcza tym którym do głowy uderzyło hasło PZU "duży może więcej"

Osoba, która ma zaburzenia instynktu samozachowawczego.

---

"Głupi jak Niemiec"

>Słynny lewak stał się już dawno młotem do okładania przeciwników politycznych, większość z nas tak
>naprawdę nie zdaje sobie sprawy co ten termin - w zbiorowej podświadomości - oznacza. I moim zdaniem
>ma to niewiele wspólnego z lewicowymi poglądami ogółem, a polega na wybieraniu niektórych ich
>elementów i dorabianiu do tego całej masy treści bezideowych.
>Tak więc można zauważyć, że tym wszystkim co łączy postulaty nazywane lewackimi jest jest
>przekonanie, że brak odpowiedzialności to postępowość. I przykłady
>Nie potrafię odpowiedzialnie uprawiać seksu - więc prawo do aborcji na życzenie uznam za postępowe
>Nie potrafię odpowiedzialnie poruszać się rowerem po drogach - więc postulat budowy dróg rowerowych
>specjalnej troski uznam za postępowy
>Nie potrafię być odpowiedzialnym obywatelem - więc patriotyzm uznam za przeżytek.

Dziękujemy, fajnie jak prawak tłumaczy nam obelgi których używa. Naprawdę ci lewacy to w prawackich umysłach muszą być strasznymi idiotami. Dobrze że im tłumaczycie nawet obelgi.

A oto co ja rozumie pod słowem prawak

NIe potrafię nie wpieprzać się w decyzję zgwałconej dziewczyny czy chce urodzić dziecko gwałcicielowi więc zakaże aborcji.
Nie potrafię nie wpieprzać się matce trójki dzieci w decyzję czy usunąć kolejną ciąże bo ta zagraża mojemu życiu więc zakaże aborcji
Prawak w ogóle Nie potrafi bez tego tematu aborcji normalnie funkcjonować biedak co krok słyszy embriony.
Prawak będzie skomlał, że nie ma kasy na in vitro a jednocześnie wywali parę milionów na kolejną świątynie.
Prawak będzie toczył pianę z ust o drogi rowerowe, bo wiadomo rowery to pedały
Prawak będzie mówił o patriotyzmie a potem przy pierwszej manifestacji zdemoluje miasto bo go policja/drzewka/chodnik prowokowały.
Prawak będzie darł gębę o propagandzie w prywatnym TVN, zmilczy na ordynarną propagandę PIS w publicznym TVP.
Prawak będzie łaskawie objaśniał lewakom, dlaczego są lewakami.

To możesz sobie z tymi prawakami podać rączkę. Ty lewą, on prawą, odwrócone postawy prawie jak przy pozycji 69, albo 666 i 999, a w pogotowiu masz pewnie chusteczki na wypadek gdyby ktoś z Was się popluł w trakcie dyskusji.

Nie pojmuję jak ponoć dorosły człowiek może nie wyrosnąć z tak poronionych idei jak prawactwo lub lewactwo. Mentalny syfilis i obrzucanie błotem ludzi podobnych do siebie, tylko przypadkowo opowiadających się po przeciwnych stronach sztucznie stworzonej barykady.

>Nie pojmuję jak ponoć dorosły człowiek może nie wyrosnąć z tak poronionych idei jak prawactwo lub lewactwo.
Kiedyś myślałem, że lewactwo to choroba wieku dziecięcego z której się wyrasta (lub powinno), a prawactwo to przypadłość starych, więc jeszcze przede mną. Jednak teoria do kosza skoro młodzi za PIS-em. Choć w kwestiach ekonomicznych jak płaca minimalna, rzekoma pomoc frankowiczom i 500 + to ten PIS trochę lewactwem zalatuje. Taka trochę narodowo-socjalna hybryda.

---

www.focus.pl/przyroda/kto-wrobil-lemingi-11157

>To możesz sobie z tymi prawakami podać rączkę. Ty lewą, on prawą, odwrócone postawy prawie jak przy pozycji 69, albo 666 i 999, a w pogotowiu masz pewnie chusteczki na wypadek gdyby ktoś z Was się popluł w trakcie dyskusji.
>Nie pojmuję jak ponoć dorosły człowiek może nie wyrosnąć z tak poronionych idei jak prawactwo lub lewactwo. Mentalny syfilis i obrzucanie błotem ludzi podobnych do siebie, tylko przypadkowo opowiadających się po przeciwnych stronach sztucznie stworzonej barykady.

Ech i dał pan przykład nie zrozumienia tekstu. Kolega VonM dał nam swoją definicję lewaka. Jeżeli nie pojąłeś, że mój tekst jest kpiną z takiej definicji to najwidoczniej nie jesteś tak inteligentny jak ci się to wydaje. A twoja działalność na forum (panie obalaczu) mnie w tym utwierdza.

No nie pojąłem, że Twój tekst jest kpiną, bo napisałeś to zdanie:

>Naprawdę ci lewacy to w prawackich umysłach muszą być strasznymi idiotami

Brzmi jak żale lewaka. Skoro źle zrozumiałem to sorry, ale mógłbyś chociaż dać jakieś emotki

>Brzmi jak żale lewaka. Skoro źle zrozumiałem to sorry, ale mógłbyś chociaż dać jakieś emotki

Jakoś nie mogę się do emotek przekonać zdają się przypominać mi teksty 14 letnich gimnazjalistek. A biorąc pod uwagę, że większość osób jednak pojęła kpinę myślę, że były zbędne.

>>Brzmi jak żale lewaka. Skoro źle zrozumiałem to sorry, ale mógłbyś chociaż dać jakieś emotki
>Jakoś nie mogę się do emotek przekonać zdają się przypominać mi teksty 14 letnich gimnazjalistek.

I nie chodzisz na zakupy do galerii, bo kojarzą Ci się z nastoletnimi galeriankami?

>A biorąc pod uwagę, że większość osób jednak pojęła kpinę myślę, że były zbędne.

Tego akurat nie wiadomo. Może niektórzy dali plusa, bo zrozumieli tą wypowiedź tak jak ja, ale niech tam Ci będzie.

>>>Brzmi jak żale lewaka. Skoro źle zrozumiałem to sorry, ale mógłbyś chociaż dać jakieś emotki
>>Jakoś nie mogę się do emotek przekonać zdają się przypominać mi teksty 14 letnich gimnazjalistek.
>I nie chodzisz na zakupy do galerii, bo kojarzą Ci się z nastoletnimi galeriankami?

Nie, po prostu tekst nabzdyczony emotikonkami zawsze mnie drażnił i wyglądał nie poważnie. Stąd i moja niechęć do ich używania. Zwłaszcza, że jednak tekst był na tyle prosty, że każdy kto miał zrozumieć zrozumiał. Kto miał z tym problem i z 100 uśmiechniętych buziek nie poją by kpiny.

>>A biorąc pod uwagę, że większość osób jednak pojęła kpinę myślę, że były zbędne.
>Tego akurat nie wiadomo. Może niektórzy dali plusa, bo zrozumieli tą wypowiedź tak jak ja, ale niech tam Ci będzie.

No cóż jednak nikt oprócz ciebie się nie odezwał także, póki co mam chyba podstawy by sądzić, że to ty nie pojąłeś, a nie inni. I to pomimo braku emotek.

>No cóż jednak nikt oprócz ciebie się nie odezwał także, póki co mam chyba podstawy by sądzić, że to ty nie pojąłeś, a nie inni. I to pomimo braku emotek.

I nie musiał się nikt odzywać. Tekst jest napisany w taki sposób, że pomimo wyjaśnienia intencji wygląda jakbyś był lewakiem kontrującym prawaka. Mniejsza z tym bo już wszystko wyjaśnione.

>Słynny lewak stał się już dawno młotem do okładania przeciwników politycznych, większość z nas tak naprawdę nie zdaje sobie sprawy co ten termin - w zbiorowej podświadomości - oznacza.
>I moim zdaniem ma to niewiele wspólnego z lewicowymi poglądami ogółem, a polega na wybieraniu niektórych ich elementów i dorabianiu do tego całej masy treści bezideowych.
Może przypomnę historię użycia tego terminu.
Pojęcie lewactwa jako czegoś odrębnego od lewicowości pojawiło się w retoryce komunistycznej po Rewolucji Październikowej.
Określono tak poglądy radykalnie lewicowe (w przeciwieństwie do umiarkowanej socjaldemokracji), ale niezgodne z poglądami "leninowskimi".
Lenin przeciwstawiał własną, "słuszną", bolszewicką linię partyjną "nieodpowiedzialnym radykalizmom" niektórych innych partii lewicowych czy frakcji w obrębie partii bolszewickiej.
Tę samą retorykę stosował Stalin, dołączając do "lewactwa" trockizm, a przypisując sobie "prawidłową" kontynuację "myśli leninowskiej".
Po rozdźwięku między KPZR a KP Chin "lewactwem" była linia polityczna Mao.
W latach 60. i 70. dla europejskich partii komunistycznych trzymających się linii Moskwy "lewackimi" były ugrupowania inspirujące "maj 68", często właśnie trockistowskie i maoistyczne.
Oczywiście "lewackie" zdaniem komunistów były organizacje takie jak niemiecka Frakcja Czerwonej Armii czy włoskie Czerwone Brygady.
Po konflikcie między Czerwonymi Khmerami a prosowiecką KP Wietnamu i oni zostali zaliczeni do "lewaków".
O tym co było godnym potępienia, nieodpowiedzialnym lewactwem, a co rzetelną, komunistyczną lewicowością, decydowała więc zawsze KPZR.
Obecnie spośród podmiotów określanych dawniej jako lewackie największą rolę polityczną w Europie odgrywają zachodnioeuropejscy kontynuatorzy "maja 68".
Dlatego to ich poglądy (które wcale obecnie nie są szczególnie radykalne) są w polemice przytaczane najczęściej jako "lewactwo".
Są wśród nich prawo do aborcji, kosmopolityzm (multikulturalizm), proekologizm, liberalizm w sferze seksualnej.
(Warto przypomnieć, że Stalin aborcji zakazał, kultura według niego miała być socjalistyczna w treści ale narodowa w formie, każdy naród miał mieć swój teren i nie podróżować za granicę, homoseksualność zaś była obrzydliwym zboczeniem.)
A dla wielu współczesnych polskich prawicowców "lewactwo", to niestety po prostu jakakolwiek, choćby bardzo umiarkowana, lewicowość.
Pozdrawiam.

>Słynny lewak stał się już dawno młotem do okładania przeciwników politycznych, większość z nas tak naprawdę nie zdaje sobie sprawy co ten termin - w zbiorowej podświadomości - oznacza.

Myślę, że takie rozbijanie tematu na pisanie o aborcji czy innych pierdołach nie ma sensu. Tak samo przedstawianie tu PiSu jako czegoś prawicowego też jest mocno śmieszne, to, że ktoś chodzi do kościoła nie sprawia, że staje się prawakiem.

Lewaka poznasz po jego stosunku do własności oraz wolności.

Jeśli ktoś jest za tym by część dochodów zabierać pod przymusem A by dać B to jest lewakiem, a tak działa np. program "500 plus".

Jeśli ktoś pod przymusem zakazuje zawieranie umów z innym człowiekiem na waszych warunkach i chce żeby państwo w nie ingerowało i sprawdzało to jest lewakiem. Tak działa kodeks pracy.

>Jeśli ktoś pod przymusem zakazuje zawieranie umów z innym człowiekiem na waszych warunkach i chce żeby państwo w nie ingerowało i sprawdzało to jest lewakiem. Tak działa kodeks pracy.

Mówiąc krótko, lewak to coś w rodzaju goja czy kafira. Lewak to "niewierny" - pojecie obejmujące całą ludzkość z wyjątkiem sekty, do której należy ten, co go używa.

>Mówiąc krótko, lewak to coś w rodzaju goja czy kafira. Lewak to "niewierny" - pojecie obejmujące całą ludzkość z wyjątkiem sekty, do której należy ten, co go używa.

Zapewne tak chcesz to widzieć więc nie przekonam Cię.

Ale nie, lewak to ktoś taki, kto ma określone poglądy na temat wolności i własności.

>>Mówiąc krótko, lewak to coś w rodzaju goja czy kafira. Lewak to "niewierny" - pojecie obejmujące całą ludzkość z wyjątkiem sekty, do której należy ten, co go używa.
>Zapewne tak chcesz to widzieć więc nie przekonam Cię.
>Ale nie, lewak to ktoś taki, kto ma określone poglądy na temat wolności i własności.

No, więc dokładnie tak samo jak kafir. To ktoś kto ma określone poglądy, mianowicie sądzi, że Muhammad nie jest wysłannikiem Boga.

> No, więc dokładnie tak samo jak kafir. To ktoś kto ma określone poglądy, mianowicie sądzi, że Muhammad nie jest wysłannikiem Boga.

Albo jak ktoś, kto nie umie czytać ze zrozumieniem i miesza różne rzeczy ze sobą żeby wyszło śmiesznie, a jest żałośnie.

>Albo jak ktoś, kto nie umie czytać ze zrozumieniem i miesza różne rzeczy ze sobą żeby wyszło śmiesznie, a jest żałośnie.

Na czym polega różność owych rzeczy?

>Lewaka poznasz po jego stosunku do własności oraz wolności.
Oj jaki piękny byłby świat, gdyby tylko rasowe prawaki miały czelność innych lekawami nazywać. A tu kmiot za pomocą dla frankowiczów zagłosuje, po 500 łapę wyciągnie, przeciwko prawu do posiadania broni dla uczciwego obywatela się wypowie i lewakiem mnie nazwie za to, że on w Boga wierzy, a ja nie.

---

www.focus.pl/przyroda/kto-wrobil-lemingi-11157

>Oj jaki piękny byłby świat, gdyby tylko rasowe prawaki miały czelność innych lekawami nazywać. A tu kmiot za pomocą dla frankowiczów zagłosuje, po 500 łapę wyciągnie, przeciwko prawu do posiadania broni dla uczciwego obywatela się wypowie i lewakiem mnie nazwie za to, że on w Boga wierzy, a ja nie.

A to jest kolejna lewacka umiejętność - czyli używanie słów niezgodnie z ich definicjami.

>>Oj jaki piękny byłby świat, gdyby

Gdyby jaskinia trolli odżyła . . . .

>Gdyby jaskinia trolli odżyła . . . .

Jest namiastka na fb, ale ledwo żywa

>tym wszystkim co łączy postulaty nazywane lewackimi jest jest przekonanie, że brak odpowiedzialności to postępowość
A może to Ty nieodpowiedzialnie wobec postępu myśli antylewackiej sugerujesz, że ktoś mógłby wyrazić przekonanie, iż brak odpowiedzialności jest postępowością?

---

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.