>Drogi pokąsany, zarażony umierający Ofiaro. Naświetliłeś, (najdokładniej jak potrafisz) , to jak się z Tobą "sprawy mają". Szczerze, mimo że nieco zdziecinniale. Szacuneczek i podziwek, że tak skromnie pochwalę, ten łańcuch, nielogicznych zakrętów
Co z tego co napisałem wydaje Ci się "nielogiczne"?
>narodowej apoteozy i wstydliwych (tfej, żydowsko-masonersko komunistycznej myśli) przykrywek.
Takie grupy jak komuna pod wszelką postacią, żydostwo, sekty masońskie, plutokracje są jednymi z organizacji przestępczych niszczących ludzi i budujących system masowego zniewolenia, ja oczywiście wiem, że najgorsze zło zazwyczaj jest ukryte przed swoimi ofiarami, to też nie ma go zapewne pośród wymienionej przeze mnie czwórki. Zniszczenie narodów, za którym tak namiętnie stękasz w chórze z resztą (neo)bolszewików jest jednym z fundamentów stworzenia m. in. przez te grupy światowego zoo czyli zamordyzmu-totalitaryzmu, z którego nie będzie nawet dokąd uciec, bo w wyniku ew. zniszczenia państw narodowych nie pozostanie przy życiu ani kawałek ludzkiego świata, wszędzie tylko neobolszewickie zoo. Ta patologia nazywa się "zrównoważony niedorozwój", znana jest też jako "Agenda 2030", albo po normalnemu mówiąc: pogrzeb człowieczeństwa, szykowana jest ludzkości przez stanowiącą mniej niż 1% grupkę parazytów o ludzkiej twarzy oraz wytresowane przez nich bydlęta(n.p. "antifa" itp osobniki niezdolne do samodzielnego logicznego myślenia), a służy temu by te <1% parazytów mogło pożerać pozostałe 99%. To już było przerabiane na nieco mniejszą skalę w XX-m wieku w komunistycznych kołchozach typu ZSRR i jego kolonie, Chiny itd a wcześniej n.p. w formie kapitalizmu/liberalizmu w Europie, systemy materialistyczne ewidentnie nie nadają się dla istot rozumnych. Ich przyrodzoną cechą jest kompletny brak lub przynajmniej poniewieranie etyki właściwej dla istot rozumnych i idące za tym stopniowe i jak na razie nie powstrzymane odczłowieczanie mas ludzi funkcjonujących w tych systemach.
>Szczera, exchybił nacjonalistyczna diagnoza jest surowym gruntem, pod wyboistą i kosztowną drogą do planu terapii tutfejkszej, fenomenalnej przypadłości, mieszania równo jak w betoniarce, wszystkiego z wszystkim. Ta, z reguły, immanentna CeHa naturalnego geniuszu, trapi, absurdalnie, wyPitne umysły. jak delirium tremens i Spirytus sankcji prohibicji, wstrząśnięte, nie zmieszane w jednym drinku. Drinku dzwonka do drzwi, wezwanych przez opaczność, ratowników medycznych z kaftanem bezpieczeństwa, skrojonym na miarę Konfederastów bosych. Ten grząskih grunt, nie udowodniony tez, należy odwodnić z wylewnych przekłamań, ustabilizować biegunkę grząskich myśli. Sukses takiej przeczyszczającej spowiedzi pewny, jak amen w pacierzu. Zadziała migiem jak laksygen.
Nie wiem o czym jest powyższy bełkot i co ma wspólnego z poruszonymi przeze mnie kwestiami.
>Ziemkiewicz Rafał z wywiadem u Jaruzelskiej Moniki.
>m.youtube.com/watch?v=oWtwpdinGF4
Ziemkiewicz Rafał jest zaangażowany w kierowany przez światowe żydostwo gebelsowski proces dialektyczny mający na celu oczyszczenie Niemców z win za nazizm i zwalenie winy na ofiarę, czyli na Polaków. Ziemkiewicz pisuje w pismach dla tzw dziennikarzy "niepokornych", co tylko pokazuje stopień skolonizowania Polski przez m. in. żydokomunę i Nazistów, przejęte są dosłownie wszystkie opcje polityczne polskojęzycznych masmediów. A to jest jednym z wielu dowodów jak niedorzecznym sposobem egzystencji wspólnot ludzkich n.p. narodowych jest centralizacja czego popadnie(w tym władzy i środków przepływu informacji) i w ogóle kradzież życia milionów przez jakąś wąską grupkę zwierząt pasożytniczych.

>Głosisz Marksiztowsko-Leninowskie tezy równości i sprawiedliwości społecznej pod pozorem ich zwalczania. Brave.
>m.youtube.com/watch?v=o4xgdriuS-c
Tu masz lepsze z tego gatunku:
www.bitchute.com/video/lO9KIs3KBM4D/

Nie głoszę "marksistowsko-leninowskich" tez, zaprzeczam im, gdyż prowadzą one do świata zwierząt, a ja wolę świat istot rozumnych, do którego jeszcze się da dojść, choć zwierzęta zastawiły wiele pułapek n.p. taką:
www.youtube.com/watch?v=zLM4UMPXe5I
>Jak się nie da przez głowę, warto neohitlerowskis kryptocioty uświadamiać przez ładowanie odtylcowe. Dla tego, my Komuniści lubimy takich jak ty. Ode mnie zawsze masz pluzik.
Znam choroby takie jak homoseksualizm, grypa, a nawet narkomania i mogę ci powiedzieć, że są one niczym przy chorobie jaką jest zezwierzęcenie. Poza tym to nie jestem neohitlerowcem. Neohitleryzm idzie w parze z komuną, w dwudziestoleciu międzywojennym w Niemczech było pełno komunistów, i w pewnym momencie bez większych oporów zagłosowali na Adolfa, bo te dwie zarazy różnią się głównie "rasą panów", w nazizmie "rasą panów" byli Germanie, a bolszewizmie i współczesnym komunizmie "rasą panów" są żydzi i/lub osobniki podające się za żydów i plutokraci, te grupy są jednymi z głównych odpowiedzialnych za powstanie komuny i nazizmu. Neohitleryzm stwierdza się po tym co kto sobą reprezentuje n.p. co kto promuje, jeśli ktoś promuje dokańczanie planów III Rzeszy, albo buduje propagandę wedle której świat się dzieli na kasty "nadludzi", "podludzi" i jakieś stany pośrednie, jak n.p. szarley to jest neohitlerowcem. Naziści oraz ich mocodawcy mieli i mają do Polaków jeden interes, polega on na tym, że Polacy mają być dla Nazistów "podludźmi" do prostych prac fizycznych i uzupełniania wspaniałej nazistowskiej/banksterskiej gospodarki, co już ma miejsce od kilku dekad, a szarley zawsze znajdzie "argumenty" popierające utrzymywanie nas w tym stanie, lub mordowanie, z najświeższych "argumentów"jego pochwała stalinizmu tego dowodzi.
A tak w ogóle to widać, że masz problemy z głową, nie rozumiesz kilku akapitów prostego tekstu, nie wiem czy po ewentualnym włożeniu tekstu w odbyt, pojmiesz go jakkolwiek lepiej niż przed takim zabiegiem. Jak nie da się przez głowę, to może wylecz ją najpierw, a potem próbuj. Tekst jest pisany prostym językiem, przytacza fakty, które miały miejsce w ostatnich kilku dekadach. To że ty czy szarley jesteście intelektualnie niezdolni do zrozumienia tego tekstu i jakiejkolwiek rozumnej interakcji z tekstem dowodzi tylko tego co napisałem o zniszczeniu polskiej edukacji pod żydo-sowiecką okupacją. Usunięcie z programu nauczania logiki, powiązań pomiędzy nauczanymi przedmiotami i historii zrobiło swoje, nahodowało nam tu pełno baranów i polskojęzycznych Sowietów niezdolnych do argumentacji wychodzącej ponad odtwarzanie treści nagranych przez masmedia. W tym bezmózgowiu zabawny jest przypadek szarleya, który ma umysł sformatowany na półautomatyczny dyktafon, który po odtworzeniu sekwencji bzdur, zaczyna odtwarzać je od początku, obnażając tym samym jego brak zdolności do samodzielnego logicznego myślenia. Ta hodowla bezwolnych durniów i polskojęzycznych Sowietów jest jednym z narzędzi okupantów do wykończenia nas do zera. Ten rodzaj upośledzenia funkcji umysłu jest aplikowany przez wszystkie systemy nazistowskie/komunistyczne, potrzebny jest głównie po to, aby zduraczony lud pracujący na utrzymanie tego totalitaryzmu, nie ogarniał jak żrą go żywcem parazyty z ludzką twarzą.
>Nacjonalizm to wsobna introwersja.
Nie zgadłeś, nacjonalizm czyli masowe nadanie przynależności narodowej i związane z tym zabieganie o swoje dobro, gdyż tym on był dla większości Europejczyków, to był bodaj jedyny na tym świecie niemagiczny mechanizm upodmiotowienia całych mas społecznych. Reklamowany przez ciebie nazizm/bolszewizm jest n-tym wydaniem starego, zaśmierdłego systemu zwierzęcego, który niszczy i odczłowiecza 99% by 1% parazytów mógł się nażreć.
> cecha charakteru i główna przyczyna wszystkich konfliktów zbrojnych i wojen na świecie.
Kłamiesz, albo bredzisz panie. To nie jest cecha charakteru, bo kilkaset milionów ludzi ma różne charaktery, a przyczyną wojen jest coś zupełnie innego. Widać żeś wtórny analfabeta, wzorcowy wychowanek PRL-skiej szkoły "historii" w d... byłeś, g... widziałeś i tyleż samo rozumiesz. Wojny wywoływały i wywołują zawsze jednostki, zawsze!. Narody to forma bytowania relatywnie nowa, bo istnieją od kilku wieków i zawsze są napuszczane do wojen przez jednostki stanowiące <<1%, poza tym wojny trwały i trwają od tysięcy lat! Do tego nie trzeba było i nadal nie trzeba narodów, bardzo duża część wojen realizowana jest najemnikami i pożytecznymi idiotami jak n.p. komuniści, czy Naziści. Powinieneś nauczyć się elementarza wiedzy społecznej.

>Wynika on z ksenochobicznego niedorozwoju mózgu. 23% społeczeństwa w każdym narodzie. Z braku badań prenatalnych, badań genetycznych przed zajściem w ciążę, niedotlenienia mózgu w okresie okołoporodowym, alkoholizmu kobiet, mężczyzn i dzieci promowanego przez vanusvtykaskich agentów mizoginizmu i tamtejszych kryptodewiantów celibatu.
Powstanie narodów wynika z kilku właściwości człowieka. Głowne przyczyny powstawania narodów i nacjonalizmu: Człowiek jest gatunkiem stacjonarnym, a co zatym idzie, dąży do tego, aby mieć stałe miejsce zamieszkania, ludzie są istotami społecznymi, często też dążą do rozwoju intelektualnego. Już samych tych trzech cech wynika, że z ludzi żyjących na jednym terenie, mówiących jednym językiem i często będących wcześniej grupą etniczną wynika, że stworzą oni jakąś formę zrzeszenia n.p. ród, plemię, czy naród. W przypadku Polaków naród w dzisiejszym tego słowa znaczeniu powstał w XIV wieku, a masowa przynależność narodowa pojawiła się w Polsce w XIX-m i XX-m wieku. Zrzeszenia ludzkie powstają wszędzie na świecie, a naród jest jak dotąd najwyższą formą zrzeszenia jakie poznała ludzkość. Zrzeszenia ludzkie powstają zawsze i na całym świecie, chociaż niestety nie zawsze rozwijają się one do tak wysokich form jak naród, a ponieważ prawa cywilizacyjne podobnie jak i prawa fizyki działają niezależnie od zabobonów w jakie wierzą ludzie, to jest multum wspólnot, które nie wyszły nigdy ponad organizację opartą o myślenie magiczne, organizację przestępczą(n.p. żydzi) czy motłoch n.p. w Rosji przez całe wieki do rewolucji bolszewickiej struktura społeczna polegała na tym, że car był właścicielem całej Rosji łącznie z ludźmi tam mieszkającymi i z tego były wyprowadzone tamtejsze obyczaje i sposób w jaki obchodzono się z przeciętnym człowiekiem i to dlatego normą było, że 90% ludzi trzymane było w ciemnocie i alfabetyzmie. W takich n.p. Indiach tylko nieliczny % mógł być jako tako wykształcony, bo tamtejszy system kastowy był tak zrobiony, że przytłaczająca większość od urodzenia była okaleczana mentalnie i hodowana na analfabetów i niewolników kasty wyższej, zresztą po dzień dzisiejszy większość mieszkańców tego kraju to analfabeci i siłą rzeczy niewolnicy. Takich przykładów jest mnóstwo. Tylko te narody, które miały w swoich systemach etycznych przekonanie, że każdego człowieka obowiązuje jedna i ta sama etyka były w stanie wybić się na cokolwiek ponad bandę ciemnych analfabetów, a w praktyce takie oferowała tylko etyka rzymskokatolicka, jeśli znasz jakieś inne etyki, które pozwoliły na to, to podaj je tutaj.
A poza tym to skąd wziąłeś to "23% w każdym narodzie"? Czy ty w ogóle wiesz co oznaczają pojęcia: "naród" i "nacjonalizm"? Czy w ogóle masz świadomość, że słowa mają swoje definicje, że za każdym z nich kryją się jakieś konkretne znaczenia? Przecież to zdanie o "23%" itd w świetle definicji to zwykły, samowykluczający się bełkot.
>Aby to szambo okiełznać i mieć pod kontrolą, służby wszystkich władz organizują partie neofaszystowskie.
"Służby wszystkich władz":D Europą i USA od czasu Wojen Światowych co najmniej rządzą zwierzęta! Zorganizowały one partie bolszewickie, nazistowskie, masonerie etc i robią to nadal w celu wykończenia Europejczyków do reszty.
>Aby mieć, na całe pokolenia, dziedziczoną stałą pracę i zarobić na sterowanej ksenofobii.
Ksenofobię uprawiają one aktywnie wobec Polaków już ponad 200-u lat i nie przeszkadzało im, że w między czasie skończył się naród szlachecki i zaczął życie normalny naród, w którym każdy jest obywatelem i według ideałów, które sobie wypracował, każdego obowiązuje jedno prawo i jedna etyka i dlatego też zafundowały nam holokaust i degrengoladę pod żydo-sowiecką okupacją oraz tę obecną. Niestety wiele wskazuje na to, że zwierzęta dążą do powtórzenia tego co nam zafundowały nazizmem i komunizmem, zeżarły już niemal wszystko co naród polski zbudował sobie po II WŚ, teraz właśnie dorzynają polskie rolnictwo i górnictwo, czyli dobijają nasze zdolności do produkcji jedzenia i prądu, a stąd wniosek, że prowadzą nas do nędzy i klęski głodowej. Zresztą pewna wywłoka unijna powiedziała nawet, że "zagłodzą Polskę i Węgry", gdy Polacy nie zechcą rzucić się w gówno jak nacje zdegenerowane neobolszewizmem jeszcze bardziej niż my. Czyli szwabstwo/naziolstwo/żydostwo zmieniło się nic a nic od czasów II WŚ.
>Kadry służb nie należą do ortodoksyjnych abstynentów. Alkoholizm jako przyczyna chorobliwej podejrzliwości i wielopoziomowych urojeń skojarzeniowych to w kontrwywiadzie zarazem dar przenikliwej intuicji i jednocześnie auto destrukcyjne prymitywne odruchy gadzie. Alkoholicy u władzy płodzą psychopatów i kryptodewiantów. Stąd organizacje skrajnie rasistowskie i partie, tworzą (i kierują) bezkarnie, bękarty i pocioty zdeprawowanej wierchuszki służb specjalnych.
W strukturach obecnego państwa polskiego jest pełno żydo-sowieckiego bydła przeflancowanego na stronę zachodnią oraz tamtejszych korporacji, wykonują oni w podskokach każde każde destruktywne i antyludzkie rozkazy jakie stamtąd otrzymują.
>Pytanie mię takie ciekawością męczy, czy starzykowie, krowinów, śfinnickich, brołnóf, krzyziuwek bosych, gietryfuf, to pełną gębą agenci, czy tylko popłuczyny kapuścianego syfu? Bo wieść taka bałamutna krąży pośród gminu, że to 1946r.w ramach PMW, późniejszy gen. Czesław Kiszczak ściągnął ich z Londynu?
Nie wiem czy Hans Mücke herbu "Korwin" i inne Brauny są z Londynu, ale na pewno są oni częścią tej samej szopki co POPiS, AWS, SLD, PZPR i latają u okupantów, udając przy tym "antysystem".

>Na zmianie ustroju powojennej Polski, stracił 1% wyzyskiwaczy, a zyskały dziesiątki milionów biedoty.
:D:D:D:D:D:D łżesz. Kłamać też trzeba umieć. Narzucenie ustroju żydo-sowieckiego zgnoiło 100% Polaków i wyniosł0 żydokomunę i Sowietów pod pozmienianymi nazwiskami do władzy i "konfitur". Polacy tyrali w nędzy i wyzysku za 5$/miesiąc, terroryzowani, gnębieni i stopniowo odczłowieczani. Podobny syf komuniści budują też i na zachodzie już od dekad. Poza tym okupacja żydo-sowiecka zdegenerowała nas na polu cywilizacyjnym, o czym pisałem w poprzednich wpisach, nie odniosłeś się, bo albo w pełni się z tym zgadzasz, albo jesteś jakimś wtórnym analfabetą niezdolnym do przeczytania ze zrozumieniem kawałka tekstu. Polska i Polacy zostali zdegenerowani na polu cywilizacyjnym, a okupanci zrobili to w pełni świadomie m.in. zniszczeniem systemu edukacji, wiedzieli dokładnie, co zniszczyć w edukacji, żeby realizować swoje hitlerowskie plany wobec Polaków, a ten syf jest ciągle pogłębiany, jego kontynuacją jest obecna okupacja. Pozbawienie narodu zdolności produkcyjnych w tym zdolności do produkcji dóbr podstawowych n.p. jedzenia, prądu czy dostarczania wody pitnej do miast(wodociągi ukradła pewna firma z Izraela) uczyni Polaków niewolnikami i zafunduje nam kolejny żydo-nazi-saski totalitaryzm.

>>Na zmianie ustroju powojennej Polski, stracił 1% wyzyskiwaczy, a zyskały dziesiątki milionów biedoty.
Dodatkowe tłumaczenie dla wszystkich przymulskich endekli, ekspertów od czytania ze zrozumieniem, logiki i matematyki. I tym podobnych intelektualnych bobków endecji, odhodowlanych owoców owców-narodowców, tryków i pryków paetz'jalnej troski.
I za to cię lubię. Za pochodzenie. Wspieram jako komuch, wszelkie mniejszości, resocjalizację patologii, wolność, równość, niepodległość, dążenie do samodzielnego myślenia jednostki, nawet jeśli w koło popłuczyny endeckich odchodów bredzenia po kostki.

Wnioski:
POZOSTAŁE 99% wyzyskiwaczy "przytuliło się" do nowej władzy pseudokomunistycznej. Bo WYZYSKIWACZE przytułają się do każdej władzy.

> okupacja żydo-sowiecka zdegenerowała nas...
😂 To widać ale nie uogólniaj. Rozumiem, że jako piewca logiki i matematyki, mówisz tylko za siebie. Że, twoim/waszym zdaniem jest was w Tobie więcej niż jeden. Faktycznie wypowiadasz się tak bezkrytycznie jakbyś wierzył, żeś wszystkie rozumny pozjadał, i dlatego tak ociężale. I baaardzo dobrze. Jesteś szczęściarzem. Taka wielowymiarowość pUstaci zachęca kobiety, które pukamy, co najmniej do akceptacji trójkątów. Jam GRUPPENFURERSEXMEYER. Brudner przytulnej inicjacji seksualnej, sensu stricto. Herrmenegilde komm.

>nie odniosłeś się, bo albo pełni się z tym zgadzasz, albo jesteś jakimś wtórnym analfabetą...
Przy twoich/waszych wpisach, ja pożądam, wielokrotnie, nie umieć czytać. Ale nie przesadzaj z tym wtórnym analem. Z pryszczami na buzi papugi narodowej demokracji nie pociągasz mnie wcale. Twoje teksty świadczą, że dla mnie jesteś zbyt płytki.

Fabeta, portugalski trener, ssania grubej kaski, wielokrotny transferatu zmiany barw klubowych w piłce kopanej.

Specjalnie "dla was" ilu by ich w Tobie nie było.
Wiolka Walaszczyk, magister wsparcia i rehabilitacji. Pierwsza pomoc, terapeuta otłuszczonym mitomanów.

m.youtube.com/watch?v=1uisnlm1d2I

Za mistrzowskie propagowanie komunistycznych idei równości i sprawiedliwości społecznej dostajesz punkt. Jako krypto Żyd (sprawdź rodzinę w IPN) nie przechwalaj, że wszystko co rozwija cywilizację i demokrację jest zasługą Naszego Narodu. Bo się przed PiS-zdekonspirujesz. Od tego Jam jest, Żyd, Ateista, Komunista, Stwórca tęczy. Symbolu rozszczepionej wreszcie obroży wyzysku i endeckiego lania wody. Powstały w wyniku oświecenia, przez pryzmat ludzkiego humanizmu, blaskiem centralnej gwiazdy układów Jałtańskich i spisków masońskich. Na pohybel (znarowionym przez psychopatę i narkomana Hitlera) narodowym-socjalizdom.

Kibole będą śpiewać o was hymeny pochwa'lonely. Wy som jak złoneczny partol zepsucia.
Here comes The Sun. Sun of The Beach. Beatles z ludzką potwarzą, powtarzania głupot endekla dymowskiego.

---

bóg jest oszustwem
zwoń futurymśkolwiek kozciele; 534 769 644 byś biła mi Biustwem

>>To nie jest "chochoł" wystarczy przeczytać twoje własne wypowiedzi, wedle których Polacy nie mieli prawa bronić się przed napaścią dzikich ludów III-go świata jak żydokomuna czy Sowieci.
>Jakiś cytat?
Przeczytaj sobie swoją poprzednią wypowiedź, jedyny wniosek jaki z niej płynie jest właśnie taki, że bronienie się przed Sowieckimi bandytami to jest "bandytyzm".
>>bo jakiś %, którego sam nie potrafisz podać napadał ludność wiejską, z której część stanowili kolaboranci Nazistów, żydokomuny i Sowietów,
>Pytałeś o ten %. Nie ja prowokowałem pytanie, nie muszę odpowiadać. Ty też odpowiedzi nie znasz. Nie sądzę, żeby znał ją Paczkowski
Ty sprowokowałeś uprawiając rasistowską propagandę. To sranie na Polaków jest w obecnym czasie ważną częścią finalizowania żydo-nazi-saskiej napaści na Polaków zaczętej we wrześniu 1939 i trwającej do dzisiaj. Tłumaczyłem ci to w poprzednich wpisach, w tych od których uciekłeś.
>>>... a potem zwykli chłopi mieli prostu dość wojny, dość grabieży, "wyroków" za wzięcie ziemi z reformy i chcieli NORMALNIE żyć.
A jak oni nie dawali innym NORMALNIE ŻYĆ?! To wtedy co? Co jak n.p. kapowali do nazistów, albo Sowietów? Niszczyli czyjeś życie, często całych rodzin, bo żydzi i Sowieci mają obyczaj nękania, lub mordowania całej rodziny "winnego". Wynika on z ich zwierzęcej mentalności, typowej dla gromadnych, ich systemy nie odróżniają poszczególnych ludzkich istnień, nie uwzględniają faktu, że każdy człowiek to osobny byt, osobna świadomość, osobne cechy, osobna historia, patrzą raczej biologicznie, nie wybijają się na jakiekolwiek człowieczeństwo. Żydłactwo zresztą nic a nic się zmieniło od tamtej pory, Ruscy(a przynajmniej ich władze) chyba też nie. Rodziny AK-wców, a już zwłaszcza NSZ-wców były nękane do końca PRL-u. Ten ich obyczaj trwa nadal w Polsce, gdyż kolonializm trwa nadal, a nowi kolonizatorzy nie różnią się aż tak bardzo od poprzednich.
>TAK! Zabijano chłopów za to właśnie.
Kłamiesz. W Polsce UBecja w ramach obrzydzania partyzantki organizowała bandy pozorowane i to one przeważnie napadały na chłopów. Ty piszesz jakbyś recytował jakąś "Trybunę Ludu" czy Urbasia, rzeczywistość była taka, że inwazja sowiecka jeśli miała jakieś realne poparcie to tylko pośród żydostwa, jak zresztą każda inna inwazja na Polskę. Z twojej pisaniny wynika, że Polacy okupacji sowieckiej nie popierali i to m.in. dlatego Stalin zalał Polskę żydostwem i Sowietamni. W Okresie stalinizmu stanowili oni przytłaczającą większość kadr decyzyjnych. W tamtym okresie, nawet żydów z Izraela ściągano do pracy w polskich urzędach i instytucjach, bo na poparcie Polaków nie było co liczyć, a poza tym to żydo-Sasi rzucili Polskę na pożarcie tym zwierzętom właśnie po to aby polską kulturę narodową zniszczyć, a takie coś ciężko jest zrealizować zatrudniając do tego przedstawicieli tej kultury, o wiele łatwiej to zrobić kimś obcym, zwłaszcza żydostwem, które jest nieludzkie ze swej natury.
>Wymieniłem wsie, w których za to zabijano chłopów. W kilku przypadkach znajdowano zwłoki z aktem nadania wsadzonym w usta.
I co z tego? Komunistyczne organy ścigania miały bardzo niską celność. Wyroki wydawali na podstawie zeznań, które sami sobie bzdurali a następnie torturami wymuszali podpis, kandydatów na winnych dobierali wg swoich potrzeb(n.p. propagandowych), a nie prawdy. Zarówno Sowieci jak i żydzi nie posługują się prawdą, te prymitywne cywlizacje nie wcieliły prawdy w swoje mechanizmy koegzystencji z innymi. To jest jedna z ich podstawowych cech, obecna do dzisiaj. Oni zresztą nam nahodowali miliony łżących jak oni, przecież te wszystkie patomedia jak n.p. "Wyborcza", TVP, TVN, Polsat TOK FM, Trójka itp to są media żydo-sowieckie, polskojęzyczne. Prawda u nich leży na śmietniku, a liczy się oszukiwanie i okłamywanie odbiorców. Tak w ogóle to prasa brukowa w Europie powstała z inicjatywy żydów, dzisiaj wszystkie masmedia są brukowcami, od Buga aż po Kalifornię nie ma absolutnie jakiegokolwiek masowego medium, którego celem byłoby dostarczenie prawdy odbiorcom, takie są skutki realnej bolszewizacji i zażydzenia życia publicznego.
>Naucz się czytać.
Umiem.
>Czyli chłop, który nie oddał konia jest kolaborantem?
Piszesz jak debil.
>>>Chłop, który obsiał ziemię z reformy był kolaborantem?
>>>Chłop, który nie oddał wyklętym jedzenia był kolaborantem?
>>I co to wszystko na co cię stać?
>Ucieczka
Od czego?
>>twoje ukochane sowieckie bydło, "zapewniające 'spokój' chłopstwu zmęczonemu już wojną".
>Chochoł
Kłamiesz, żydo-sowiecka okupacja wykańczała Polaków, zafundowała nędzę i uwstecznienie cywilizacyjne, które jest zresztą pogłębiane do dzisiaj m.in. przez ciebie.
>>ty zawsze stoisz na straży słuszności tej kolonizacji.
>chochoł
Przeczytaj ze zrozumieniem swoje wypowiedzi, wynika z nich jasno, że Polacy cieszyli się, że Sowieci i żydzi na nich napadli i wymordowali setki tysięcy ludzi, głównie wyższych warstw społecznych, nie uwzględniłeś faktu, że to że tob ie się to podoba, to nie oznacza, że napadniętemu też.
>

---

Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Widać

I co to wszystko na co cię było stać? Ja ci podałem argumenty, a ty dałeś 5 minusów. Czy to jest to twoje dyskutowanie merytorycznymi "argumentoma"?

>I co to wszystko na co cię było stać? Ja ci podałem argumenty, a ty dałeś 5 minusów. Czy to jest to twoje dyskutowanie merytorycznymi "argumentoma"?

Cytat:

negatywna ocena jest czy nie jest argumentem?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>I co to wszystko na co cię było stać? Ja ci podałem argumenty, a ty dałeś 5 minusów. Czy to jest to twoje dyskutowanie merytorycznymi "argumentoma"?
> Cytat:

Oceny od innych uczestników (dla przynajmniej 10 ocen):
>+2359/2361 Jacek Głodzik
>+2333/2333 Lilly Amina
>+1267/1269 Andrzej Bogusławski
> ....
>-43/73 olson
>-59/59 Hamerlik Konopka
>-72/72 Wojciech Przytulski
>

>negatywna ocena jest czy nie jest argumentem?
>
I znowu projektujesz swoje cechy na mnie. To ty zawsze po tym gdy dam ci minusa nie komentując tego, przychodzisz z żalem i wołaniem o "argumenty", zaciekawiło mnie zatem, dlaczego po tylu nawoływaniach o argumenty z twojej strony dopuściłeś się zachowania, które rzekomo tak potępiasz.
Na przytoczone przez zemnie fakty i na moje wnioski z nich nie odpowiedziałeś. Udajesz, że "nie zauważyłeś" obalenia twoich argumentów, kiepściutko, poziom politruka po przyspieszonym kursie ideologicznym, no ale ważne, że wiesz, że mam rację i się ze mną zgadzasz.
>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Ten "twój" frazes pokazuje, że jesteś osobnikiem nie zdolnym do autorefleksji, projektujesz na siebie wizerunek "sprzeciwiającego się dyktaturze", choć w rzeczywistości reklamujesz bydlęcy wręcz terror i uwstecznienie cywilizacyjne jako "normalne życie", okupację jako remedium na ... okupację itd. Ta projekcja wybzduranych cech na siebie oraz projekcja swoich na innych widać daje twojemu umysłowi jakiś rodzaj parawanu, a to potwierdza moje obserwacje twoich cech intelektualnych, nie masz zdolności wnikania w naturę rzeczy, słów używasz tak jak się używa ręki albo nogi, zamiast jako nośnika świadomości. To są cechy typowe u Azjatów, czy bolszewików, przeciętny sowiecki politruk czy sowiecki żydokomunista przejawia takie same, one zostały tu naniesione wraz żydo-sowieckimi bestiami, ktore najechały tu za Stalina w ilości co najmniej pół miliona, a być może i miliona sztuk z pozmienianymi na polskie nazwiskami. To perfumowanie i posypanie brokatem kupy w żaden sposób nie zmienia faktu, że kupa jest kupą, ale wasze umysły nie są zdolne do wnikania w istotę rzeczy, potraficie tylko odtwarzać niczym z taśmy kilka bzdur, jak się taśma skończy to przewijacie i klepiecie od nowa, jak n.p. z tematem sowieckiej interwencji w Czechosłowacji w 1968. To bezmyślne klepanie (neo)komunistycznej propagandy nazywa się: świergolenie, jest chorobą psychiczną, świadczy o upośledzeniu umysłowym, lub o totalnym sterroryzowaniu, ale w twoim przypadku chodzi raczej o to pierwsze. Świergolenie zostało narzucone wpierw przez bolszewików, Polakom już za stalinizmu w drodze terroru zazwyczaj.
Żal mi was i ludzi, którzy są przez takich jak wy okupywani i wykańczani.

>>>I co to wszystko na co cię było stać? Ja ci podałem argumenty, a ty dałeś 5 minusów. Czy to jest to twoje dyskutowanie merytorycznymi "argumentoma"?
Cytat:
negatywna ocena jest czy nie jest argumentem?

>I znowu projektujesz swoje cechy na mnie.

Doprawdy? Żalisz się publicznie że dostałeś 5 minusów i głosisz, że to nie są argumenta. Twoje 72 są?
Dołóż jeszcze setkę

>Na przytoczone przez zemnie fakty i na moje wnioski z nich nie odpowiedziałeś.
Fak...coś tam nie jest faktem, mantra nie jest faktem
Twoje fak...coś-tam, że pod Ujściem żydzi poddali wielkopolskie pospolite ruszenie Szwedom, Twoje fak...coś-tam,że Targowica to dzieło żydów, to nie są żadne fakty, Twoje fak...coś-tam, że wyklęci dostawali od chłopów jedzenie z dobrawoli, Twoje fak...coś-tam że mieszkańcy prawobrzeżnej Warszwy nie cieszyli się z niezniszczenia swojego miasta, Twoje fak...coś-tam, że w 1945 nie otwarto w Polsce kościołów i bibliotek,, Twoje fak...coś-tam, że UJ pozostał zamknięty...

Owszem, znam na tyle historię Polski, że wiem ile złego wydarzyło się w Polsce po 1944 roku. Mam wiedzę o masowych aresztowaniach i wywózkach, internowaniach, wywłaszczeniach, politycznych więźniach, sądowych morderstwach a nawet skrytobójstwach.

Niemniej część Twojej "prawdy" np na temat likwidacji polskiej nauki poprzez otwieranie uczelni to gówno-prawda. Skończyłem polski uniwersytet i dzięki temu w połowie świata miałem dobrą pracę.

Chcesz pochwały rzetelnej oceny, pisz rzetelną ocenę.
Rzeczywistość nie jest czarno-biała

>Udajesz, że "nie zauważyłeś" obalenia twoich argumentów,
Bo ich nie obaliłeś, nie podałeś FAKTÓW

>no ale ważne, że wiesz, że mam rację i się ze mną zgadzasz.
Pochlebiasz sobie
Po prostu czasem nie odpisuję na nacjonalistyczny bełkot o wyższości polskiego narodu nad innymi.

>Ten "twój" frazes pokazuje, że jesteś osobnikiem nie zdolnym do autorefleksji,
Twoja ocena mojej osoby jest mi dokładnie obojętna

>w rzeczywistości reklamujesz bydlęcy wręcz terror
... tym bardziej że jest oparta o bardzo wyrywkowe czytanie moich słów, ale to efekt endeckiego zaślepienia

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>I znowu projektujesz swoje cechy na mnie.
>Doprawdy? Żalisz się publicznie że dostałeś 5 minusów i głosisz, że to nie są argumenta. Twoje 72 są?
:D:D:D Dno i 2 metry mułu, nie potrafisz odpowiedzieć na najprostsze pytanie dotyczące twoich własnych wypowiedzi. Żalisz się potem, że nazwałem cię debilem, ale jak nazwać takie prymitywne kłamstwa i krętactwa? Piszesz brednie o poziomie po wielokroć niższym niż Hamerlik Konopka, masz charakterystyczny dla wyznawców totalitaryzmu obyczaj posługiwania się słowami, tak jak się używa ręki, nogi czy broni, czyli jak przedłużenia sfery fizycznej, od sfery świadomej trzymasz się z daleka.
>Dołóż jeszcze setkę
Staram się przy każdej okazji oceniać twoje kłamstwa i brednie tak jak na to zasługują.
>>Na przytoczone przez zemnie fakty i na moje wnioski z nich nie odpowiedziałeś.
>Fak...coś tam nie jest faktem, mantra nie jest faktem
Ja przedstawiłem fakty oraz opisy zniszczeń dokonanych tu zniszczeń cywilizacyjnych, z którymi musisz się chyba zgadzać, skoro jak zwykle udajesz, że ich nie widzisz. To że nazwiesz fakty "mantrą" w żaden sposób tych faktów nie unieważnia.
>Twoje fak...coś-tam, że pod Ujściem żydzi poddali wielkopolskie pospolite ruszenie Szwedom,
Kłamiesz nie napisałem tak, chociaż faktem jest, że żydostwo niemal zawsze przyłącza się do najeźdźcy czy wroga i to nie tylko Polska tego doświadcza, w państwach zachodnich żydostwo jest bardzo aktywnie zaangażowane w budowanie tam fundamentów pod wojnę domową i wyniszczenie tamtejszych wspólnot, nihil novi.
Twoje fak...coś-tam,że Targowica to dzieło żydów, to nie są żadne fakty, Twoje fak...coś-tam,
Nie napisałem czegokolwiek takiego kłamco.
>że wyklęci dostawali od chłopów jedzenie z dobrawoli,
Bo w większości przypadków dostawali, bo żołnierze antysowieccy b. często wywodzili się z chłopstwa i bronili go przed Sowiecką napaścią i grabieżą, takie są fakty. Warto też dodać, że sowieckie służby takie jak UB tworzyły bandy pozorowane, a sowieckie media przypisywały wszelkie akty bandytyzmu żołnierzom antykomunistycznego podziemia, a podczas wojny i w latach powojennych po Polsce szwędały się bandy kryminalistów wykorzystujących chaos do uprawiania kradzieży i bandytyzmu. Tacy bandyci stanowili trzon UBecji, z takich tworzono pierwsze oddziały Ludowego Wojska Polskiego, są znane raporty z działalności grup LWP, które w swoich raportach "walki" z nazistowskim okupantem odnotowywały konfiskaty takie jak bielizna damska, czy złoty łańcuszek Ja już ci wytłumaczyłem jasno, że sytuacje takie jak wojna czy okupacja odfiltrowują całkiem precyzyjnie bandytów od ludzi wychowanych w normalnej ludzkiej moralności, w poprzednich wpisach jest o tym, a ty udajesz, że nie widzisz, taki styl dyskusji jest to objaw zwykłego cymbalizmu.
>Twoje fak...coś-tam że mieszkańcy prawobrzeżnej Warszwy nie cieszyli się z niezniszczenia swojego miasta,
Kłamiesz znowu, nie napisałem czegokolwiek takiego.
Twoje fak...coś-tam, że w 1945 nie otwarto w Polsce kościołów i bibliotek,,
Kłamiesz, nie napisałem czegokolwiek takiego
Twoje fak...coś-tam, że UJ pozostał zamknięty...
I znowu kłamiesz, nie napisałem czegokolwiek takiego.
>Owszem, znam na tyle historię Polski, że wiem ile złego wydarzyło się w Polsce po 1944 roku. Mam wiedzę o masowych aresztowaniach i wywózkach, internowaniach, wywłaszczeniach, politycznych więźniach, sądowych morderstwach a nawet skrytobójstwach.
Jak masz, to po co łżesz?
>Niemniej część Twojej "prawdy" np na temat likwidacji polskiej nauki poprzez otwieranie uczelni to gówno-prawda.
Łżesz, nie napisałem czegokolwiek takiego.
Skończyłem polski uniwersytet i dzięki temu w połowie świata miałem dobrą pracę.
W Polsce zniszczono wiele dziedzin humanistycznych, wprowadzono żydo-nazi-sowieto-saski system hodowli niewolników niezdolnych do samodzielnego myślenia i działania podstawowych dziedzinach życia, dzięki temu jesteśmy coraz bardziej wpychani w zapowiedzianą przez Nazistów rolę "podludzi". Zniszczenie nauk humanistycznych zawsze cofa całą wspólnotę, zamienia ją prędzej czy później w motłoch, a z czasem w niewolników i "podludzi"
>Chcesz pochwały rzetelnej oceny, pisz rzetelną ocenę.
Gdzie dopuściłem się nierzetelności?
>Rzeczywistość nie jest czarno-biała
Słońce wschodzi na wschodzie, a niebo jest niebieskie, błysk twojego geniuszu mógłby oświecić całą planetę.
>>Udajesz, że "nie zauważyłeś" obalenia twoich argumentów,
>Bo ich nie obaliłeś, nie podałeś FAKTÓW
Podałem kłamco i nadal udajesz, że ich nie widzisz.
>>no ale ważne, że wiesz, że mam rację i się ze mną zgadzasz.
>Pochlebiasz sobie
Nie pochlebiam sobie, wiem co piszę, widzę jak olewasz istotne fakty i wnioski, a stąd wiem, że musisz się z nimi zgadzać, skoro je zamilczasz. Milczenie oznacza zgodę.
>Po prostu czasem nie odpisuję na nacjonalistyczny bełkot o wyższości polskiego narodu nad innymi.
Nie napisałem ani razu czegokolwiek takiego oszuście.
>>Ten "twój" frazes pokazuje, że jesteś osobnikiem nie zdolnym do autorefleksji,
>Twoja ocena mojej osoby jest mi dokładnie obojętna
Widzę, ale zmartwię ciebie, bo każdy kto potrafi logicznie rozumować i przeczyta wszystko co napisałe, w tej dyskusji, w ie że mam rację. Jak jej nie mam to ktoś by napisał, gdzie jest nieprawda, to jest proste jak budowa cepa. Poza tym starałem się podawać fakty i procesy dotyczące oddziaływania okupantów i okupacji na masy narodu polskiego, po to aby przekazać jak najwięcej treści. I ty to wszystko kompletnie olałeś udając, że tego nie ma. Ja mogę ci bardzołatwo udowodnić jak bardzo cofnięto na w rozwoju cywilizacyjnym i społecznym.
>>w rzeczywistości reklamujesz bydlęcy wręcz terror
>... tym bardziej że jest oparta o bardzo wyrywkowe czytanie moich słów, ale to efekt endeckiego zaślepienia
Nie, nie jest czytam dokładnie twoje słowa i staram się odpowiedzieć, na wszystkie twoje stwierdzenia i krętactwa.

>nie potrafisz odpowiedzieć na najprostsze pytanie dotyczące twoich własnych wypowiedzi.
Zacytuj takie pytanie

>>>Na przytoczone przez zemnie fakty i na moje wnioski z nich nie odpowiedziałeś.
>>Fak...coś tam nie jest faktem, mantra nie jest faktem
>Ja przedstawiłem fakty
Zacznij od definicji faktu, bo chyba tu się różnimy
To ja przywołuję fakty

>>Twoje fak...coś-tam, że pod Ujściem żydzi poddali wielkopolskie pospolite ruszenie Szwedom,
>Kłamiesz nie napisałem tak, chociaż faktem jest, że żydostwo ...
Co mają z tym wspólnego Żydzi?

>Twoje fak...coś-tam,że Targowica to dzieło żydów, to nie są żadne fakty,
>Nie napisałem czegokolwiek takiego kłamco.
Napisałeś,że przyczyną Targowicy było "zażydzenie polskiej szlachty"

>>że wyklęci dostawali od chłopów jedzenie z dobrawoli,
>Bo w większości przypadków dostawali,
Napisałem (przykładową) listę wsi, w których dopuścili się mordów na chłopach, którzy wzięli ziemię z reformy rolnej

>a podczas wojny i w latach powojennych po Polsce szwędały się bandy kryminalistów wykorzystujących chaos do uprawiania kradzieży i bandytyzmu.
Owszem, wojna to świetna pożywka dla kanalii

>Tacy bandyci stanowili trzon UBecji, z takich tworzono pierwsze oddziały Ludowego Wojska Polskiego,
Doucz się. Pierwsze oddziały LWP tworzyli ludzie, którzy znaleźli się głównie przymusowo w ZSRR a nie udało im się dostać do armii Andersa. i nie byli to bandycie tylko żołnierze. Później, na ziemiach polskich prowadzono częsciowy pobór a częsciowo ochotniczy zaciąg, do którego przystąpiło sporo żołnierzy AK

>są znane raporty z działalności grup LWP, które w swoich raportach "walki" z nazistowskim okupantem odnotowywały konfiskaty takie jak bielizna damska, czy złoty łańcuszek
1 Wojna sprzyja rabunkom, co nie znaczy, że je usprawiedliwia
2 Dziwi mnie, że pochwalasz takie działania, bo "wyklętym" też się to zdarzało

>>Twoje fak...coś-tam że mieszkańcy prawobrzeżnej Warszawy nie cieszyli się z niezniszczenia swojego miasta,
>Kłamiesz znowu, nie napisałem czegokolwiek takiego.
Więc przyznajesz, że mieszkańcy Pragi cieszyli się z WYZWOLENIA?
Czymś się różniła ich sytuacja od mieszkańców lewobrzeżnej części miasta?

>Twoje fak...coś-tam, że w 1945 nie otwarto w Polsce kościołów i bibliotek,,
>Kłamiesz, nie napisałem czegokolwiek takiego
Więc przyznajesz, że po przejściu ziem pod polską administrację OTWIERANO kościoły, szkoły i biblioteki?

>Twoje fak...coś-tam, że UJ pozostał zamknięty...
>I znowu kłamiesz, nie napisałem czegokolwiek takiego.
Więc przyznajesz, że w 1945 ponownie OTWARTO UJ?

>>Niemniej część Twojej "prawdy" np na temat likwidacji polskiej nauki poprzez otwieranie uczelni to gówno-prawda.
>Łżesz, nie napisałem czegokolwiek takiego.
Napisałeś i nadal powtarzasz:
>W Polsce zniszczono wiele dziedzin humanistycznych, wprowadzono żydo-nazi-sowieto-saski system hodowli niewolników niezdolnych do samodzielnego myślenia i działania podstawowych dziedzinach życia,

To właśnie są twoje słowa

>>Po prostu czasem nie odpisuję na nacjonalistyczny bełkot o wyższości polskiego narodu nad innymi.
>Nie napisałem ani razu czegokolwiek takiego oszuście.
Wielekroć pisałeś
Wszystko co złe to inni, Polacy naród niewiniątek
Palenie cerkwi to austriacka agentura.
Nie łykam tej propagandy

>>Twoja ocena mojej osoby jest mi dokładnie obojętna
>Widzę, ale zmartwię ciebie, bo każdy kto potrafi logicznie rozumować i przeczyta wszystko co napisałe, w tej dyskusji, w ie że mam rację.

Na tym forum jest sporo logicznie i racjonalnie myślących ludzi, a jakoś nie widzę wsparcia dla Twoich mantr

>Jak jej nie mam to ktoś by napisał, gdzie jest nieprawda,
A może po prostu szkoda czasu na czytanie antysemickich bredni?

>Poza tym starałem się podawać fakty
Szkoda, że Ci się nie udało

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>nie potrafisz odpowiedzieć na najprostsze pytanie dotyczące twoich własnych wypowiedzi.
>Zacytuj takie pytanie
Czy uważasz kolonizację Indii oraz Chin przez ten sam konglomerat, który skolonizował Polskę, za równie słuszną jak według ciebie słuszna jest kolonizacja Polski już od ponad 200-u lat?
Czy uważasz że żydo-sowieckie obyczaje kulturowe takie jak kontynuacja w prostej linii celów okupacji nazistowskiej przez żydokomunę i Sowietów po 1944 to coś dobrego? Z twoich wpisów wynika, że tak, zachwalasz okres stalinizmu jako rodzaj wybawienia i uwolnienia od wojny, podczas gdy w rzeczywistości okupacja żydo-sowiecka wynędzniła Polskę, a zwłaszcza chłopstwo jeszcze bardziej niż nazistowska.
Czy uważasz za wybawienie od wojny i okupacji żydowskie i ruskie obyczaje kulturowe typu zrywanie paznokci, wsadzanie agrafki w męskie genitalia, łamanie rąk, tłuczenie kręgosłupa, trzymanie całymi dniami we wnęce pod schodami tak aby człowiek nie był w stanie ani usiąść, ani się położyć, ani wyprostować, czy choćby zwinąć w pozycję embrionalną, mordowanie często poprzedzone torturami aplikowane Polakom za "nieodpowiednie" pochodzenie narodowe, dziwnym trafem(na pewno "przypadkiem") pokrywające się z tym, które również i Naziści uważali za niepoprawne? Mowa oczywiście o polskim pochodzeniu, gdyż okupacja żydo-sowiecka 1945-89, była w prostej linii kontynuacją tej nazi-sowieckiej z lat 1939-45, po prostu czynnik nazi został zamieniony na czynnik żydowski, a reszta to tylko kontynuacja nazizmu.
N.p.: czy uważasz skolonizowanie Chin oraz Indii przez ten sam konglomerat, który skolonizował Polskę za równie słuszne co kolonizacja Polski. W poprzednich dyskusjach poruszałem kwestię uruchomienia w Polsce "Solidarności" przez żydo-Sasów i wykorzystanie tej organizacji do wyłonienia elit społecznych oraz intelektualnych narodu Polskiego. Następnie żydo-Sasi przy współpracy z eSBecją i innymi żydo-sowieckimi organizacjami będącymi częścią aparatu terroru PRL- dokonali w latach 80-ch wielkiego wykopania z Polski tychże elit(potencjalnych elit III RP), te 1-2 milionów Polaków zostało przyjęte głównie przez USA, Kanadę i inne państwa zachodnie, a każdy kto zna realia czasów tzw "Zimnej Wojny" ten wie, że nie ma nawet mowy o tym, że państwa takie jak USA czy Kanada tak o "przypadkiem" wpuściły ok 1 miliona ludzi zza żelaznej kurtyny. Emigracja lat 80-ch to był potężny cios dla polaków, porównywalny skalą ze stratami z II WŚ, usunięto wtedy z kraju ludzi zdolnych do organizowania narodu politycznie, a także masę ludzi z wyższym wykształceniem. Równolegle do tego żydo-Sasi zaczęli ściągać do USA na "szkolenia", a w rzeczywistości prania mózgu i re-werbunek ze strony sowieckiej na żydo-saską lub izraelską. "Przeszkolono n.p. Balcerowicza, a potem dwóch żydów: Soros i Sachs dali Balcerkowi plan berberyjskiej grabieży wszystkiego tego co Polacy zbudowali swoją pracą od zakończenia II WŚ do 1989. Soros to jeden z najgorszych patoli tego świata, zakała gatunku Homo-Sapiens, podobnie jak i jego kundle rozsiane po jego "otwartych" jaczejkach zajmujących się głównie budową nowego jeszcze bardziej niż poprzednie patologicznego totalitaryzmu i zamordyzmu. Wygonienie od 1-2 mln elit polskich to bardzo ważny punkt w historii gnojenia narodu polskiego i domykania żydowskich/nazistowskich planów wobec Polaków. Pisałem o tym już wcześniej i udajesz, że tego faktu nie widzisz, podobnie jak i wygnania na zachód milionów młodych Polaków po 2004, przekierowano nas głównie do Anglii, która na tę okoliczność nie ustaliła jakichkolwiek limitów imigracji z Polski. Zresztą akcja wyganiania z Polski mojego pokolenia to obszerny temat, może kiedyś go opiszę w osobnym wątku. Zawdzięczamy to wygnanie głównie drugiemu i trzeciemu miotowi żydokomuny po Stalinie oraz wyhodowanym pod żydo-sowiecką okupacją polskojęzycznym Sowietom znanym też pod nazwami: "resortowe dzieci", "komuchy" itp, jedna i druga swołocz już od czasów PRL- obsiada najważniejsze , decyzyjne stanowiska w państwie, gospodarce, masmediach i kontynuuje żydo-nazi-sowieto-saską politykęsprowadzania nas do roli "Polnische Untermenschen". Podstawy bytu materialnego już nam wyniszczyli prawie do zera, teraz trwa dożynanie rolnictwa, górnictwa, hutnictwa oraz małych i średnich przedsiębiorców.
I takich trwale pominiętych przez ciebie kwestii jest sporo, wystarczy poczytać twoje wypowiedzi w poprzednich dyskusjach na tym forum. Algorytm działania jak dotąd masz ten sam: wtrynić się do mojej dyskusji z kimś, sprowadzić rozmowę na temat narodu polskiego i smarować gebelso-michnikowym łajnem po Polsce i Polakach, czyli odrabiasz swój kawałek tzw "pedagogiki wstydu", czyli po normalnemu mówiąc gebelsowskiej propagandy stanowiącej istotny element wpędzania Polaków w niewolę i rolę "Polnische Untermenschen".
Takich pytań i kwestii jest pełno w moich wpisach i większość z nich pominąłeś, przeczytaj uważnie moje wpisy.
>>>>Na przytoczone przez zemnie fakty i na moje wnioski z nich nie odpowiedziałeś.
>>>Fak...coś tam nie jest faktem, mantra nie jest faktem
>>Ja przedstawiłem fakty
>Zacznij od definicji faktu, bo chyba tu się różnimy
Fakt jest to zdarzenie, które miało miejsce w czasoprzestrzeni, lub jest to właściwość obiektu albo zdarzenia w czasoprzestrzeni.

>>>nie potrafisz odpowiedzieć na najprostsze pytanie dotyczące twoich własnych wypowiedzi.
>>Zacytuj takie pytanie
>Czy uważasz kolonizację Indii oraz Chin przez ten sam konglomerat, który skolonizował Polskę, za równie słuszną jak według ciebie słuszna jest kolonizacja Polski już od ponad 200-u lat?

1 Gdzie napisałem o słuszności kolonizacji Polski?

2 Nie znam historii Chin ani Indii. Nie muszę mieć zdania na ten temat
3 Znam za to historię Polski (lepiej niż Ty "patrioto") i wiem, że upadek I Rzeczypospolitej był głównie zawiniony przez samych Polaków
4 W przeciwieństwie do Ciebie nie uważam Polaków za naród niezdolny do podłości a sam tej podłości doświadczyłem

>Czy uważasz że żydo-sowieckie obyczaje kulturowe takie jak kontynuacja w prostej linii celów okupacji nazistowskiej przez żydokomunę i Sowietów po 1944 to ....
... to Twoja mantra
Z mantrami się nie dyskutuje
Z Twoich słów wynika, że odkąd w Krakowie w 1939 zamknięto UJ, to nadal jest zamknięty, w kościele w Barcinie nadal jest magazyn mebli, a Warszawa leży w gruzach
Twoje pytanie "czy uważasz ..." zawiera sugestię koniecznej odpowiedzi więc jest manipulacją

>Z twoich wpisów wynika, że tak, zachwalasz okres stalinizmu jako rodzaj wybawienia i uwolnienia od wojny,
w 1944 Warszawę burzono. w 1945 zaczęto odbudowę
Zaprzeczysz?

>podczas gdy w rzeczywistości okupacja żydo-sowiecka wynędzniła Polskę, a zwłaszcza chłopstwo jeszcze bardziej niż nazistowska.
Skończ powtarzać propagandowe bajeczki
W Polsce ludowej pacyfikowano wsie?
A reforma rolna to dzieło "wyklętych"
Fakt, że prowadzono, zwłaszcza przed 1953 politykę pełną okrutnych zbrodni, nie jest jednak porównywalny z dymami Birkenau

Dalej nie czytam bo przynudzasz powtarzając swoje mantry w dodatku wymagające przekładu na polszczyznę
Sam język świadczy o rozemocjonowaniu, a z emocjami dyskutować nie warto

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>nie potrafisz odpowiedzieć na najprostsze pytanie dotyczące twoich własnych wypowiedzi.
>>>Zacytuj takie pytanie
>>Czy uważasz kolonizację Indii oraz Chin przez ten sam konglomerat, który skolonizował Polskę, za równie słuszną jak według ciebie słuszna jest kolonizacja Polski już od ponad 200-u lat?
>1 Gdzie napisałem o słuszności kolonizacji Polski?
Wszędzie tam gdzie powtarzasz kłamstwo o tym, że Polska rzekomo sama się rozebrała, a barbarzyńska i wyniszczająca nas od ponad 200-u lat eksploatacja i degrengolada jest winą Polaków, a nie tych którzy owych okupacji dokonują czyli Prusaków/Niemców/Nazistów, żydów, Ruskich/Sowietów i żydo-Sasów. Wciskasz ciągle kłamstwo, że nie ten co napadł, mordował(i nadal morduje) i kradł jest winien, a "winien" wg twoich zwierzęcych standardów jest ten kto został napadnięty.
>2 Nie znam historii Chin ani Indii. Nie muszę mieć zdania na ten temat
I znowu uciekasz w debilizm, przecież to jest pytanie o ocenę moralną i słuszność kolonizacji na tle etnicznym czy rasowym, a ty wykręcasz się znowu jak jakiś głupek, pokazując tym samym jak bardzo podoba ci się okupacja Polski przez te dzikie stworzenia. Musi ci wyjątkowo zależeć na budowaniu wizerunku "podludzi", których trzeba okupować i eksploatować.
>3 Znam za to historię Polski (lepiej niż Ty "patrioto") i wiem, że upadek I Rzeczypospolitej był głównie zawiniony przez samych Polaków
Łżesz, był on wynikiem ogromnego parcia z zewnątrz dokonanego przez siły po wielokroć silniejsze od Polski, to widać zresztą w naszych czasach, gdyż położenie geopolityczne Polski nie zmieniło się, mentalność żydów, Nazistów, Ruskich czy żydo-Sasów też się nie zmieniły, a zatem mamy do czynienia z powtórką z historii.
>4 W przeciwieństwie do Ciebie nie uważam Polaków za naród niezdolny do podłości a sam tej podłości doświadczyłem
Kłamiesz, nie uważam tak.
>>Czy uważasz że żydo-sowieckie obyczaje kulturowe takie jak kontynuacja w prostej linii celów okupacji nazistowskiej przez żydokomunę i Sowietów po 1944 to ....
>... to Twoja mantra
>Z mantrami się nie dyskutuje
>Z Twoich słów wynika, że odkąd w Krakowie w 1939 zamknięto UJ, to nadal jest zamknięty, w kościele w Barcinie nadal jest magazyn mebli, a Warszawa leży w gruzach
>Twoje pytanie "czy uważasz ..." zawiera sugestię koniecznej odpowiedzi więc jest manipulacją
>>Z twoich wpisów wynika, że tak, zachwalasz okres stalinizmu jako rodzaj wybawienia i uwolnienia od wojny,
>w 1944 Warszawę burzono. w 1945 zaczęto odbudowę
>Zaprzeczysz?
>>podczas gdy w rzeczywistości okupacja żydo-sowiecka wynędzniła Polskę, a zwłaszcza chłopstwo jeszcze bardziej niż nazistowska.
>Skończ powtarzać propagandowe bajeczki
"Propagandowe bajeczki" Kolejny popis debilizmu, co ty se myślisz, że ludzie nie pamiętają jak było za stalinizmu, jaką nędzę wywoływały obowiązkowe dostawy? Że ludzie nie pamiętają wywózek, zsyłek, że nie pamiętają zetempowców wymuszających na chłopach przymusowych dostaw jedzenia dla okupanta sowieckiego, ci którzy nie wyrobili z dostarczaniem haraczu lądowali w obozach pracy, od kilkudziesięciu do ponad dwustu tysięcy Polaków wylądowało w obozach pracy dzięki wymogom żydo-sowieckiej okupacji. Żydo-sowiecki okupant kradł jeszcze więcej niż nazistowski.
>W Polsce ludowej pacyfikowano wsie?
Tak UBecja i NKWD często napadały na wsie, zwłaszcza gdy padło podejrzenie o wspieranie przez kogoś ze wsi żołnierzy antykomunistycznych.
>A reforma rolna to dzieło "wyklętych"
Reforma rolna czyli chęć ograbienia polskich chłopów do zera, nie wyszła żydo-sowieckiemu okupantowi na szczęście, ale warto wiedzieć, że takową grabież popierasz. Niestety żydokomunie n.p. Hilaremu Mincowi wyszło zniszczenie polskiego handlu, podobnie zresztą jak później Sorosowi i Sachsowi via prof Balcerek poszło sprawnie zarżnięcie polskiego przemysłu i handlu.
>Fakt, że prowadzono, zwłaszcza przed 1953 politykę pełną okrutnych zbrodni, nie jest jednak porównywalny z dymami Birkenau
A nie jest, racja, żydokomuna i Sowieci swoimi zwierzęcymi obyczajami ewidentnie przebili hitlerowców.
>Dalej nie czytam bo przynudzasz powtarzając swoje mantry w dodatku wymagające przekładu na polszczyznę
Kłamiesz, pisanie prawdy to nie "mantra". Potwierdzasz tylko to co napisałem wcześniej, czyli to że nie masz kompletnie argumentów dla uzasadnienia swojej reklamy stalinizmu, oprócz tego kłamiesz, że "trzeba tłumaczyć na polszczyznę", zacytuj choć jeden fragment, który jest z polszczyzną niezgodny.
>Sam język świadczy o rozemocjonowaniu, a z emocjami dyskutować nie warto
Tzn która wypowiedź konkretnie? Ja uzasadniłem swoją wypowiedź szeregiem faktów i argumentów, ty jak zwykle masz tylko tanie krętactwa i kłamstwa. Konopkizm niskiej klasy i tyle. Jesteś tylko podkonopny, taki poziom intelektualny prezentujesz w swoich wypowiedziach, a potem narzekasz, że daję ci minusy bez tracenia czasu na komentowanie twoich tanich krętactw. Sam po raz n-ty pokazałeś, że nie warto twoich kitów traktować kontrargumentacją bo i tak zwiejesz jak Hamerlik-Konopka, tylko w gorszym stylu, z tymi nędznymi projekcjami i prymitywnymi kłamstwami.
>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Skończ już z tą projekcją i tak widać czym jesteś.

>>>>>nie potrafisz odpowiedzieć na najprostsze pytanie dotyczące twoich własnych wypowiedzi.
>>>>Zacytuj takie pytanie
>>>Czy uważasz kolonizację Indii oraz Chin przez ten sam konglomerat, który skolonizował Polskę, za równie słuszną jak według ciebie słuszna jest kolonizacja Polski już od ponad 200-u lat?
>>1 Gdzie napisałem o słuszności kolonizacji Polski?
>Wszędzie tam gdzie powtarzasz kłamstwo o tym, że Polska rzekomo sama się rozebrała,

1 Wskaż, że uznałem kolonizację Polski za słuszną
CYTAT!!!!

2 Rozbiory były winą polskich szlacheckich elit

3 Historii Twojego kraju nie znasz, ale Twój "patriotyzm" tego nie wymaga. wystarczy pomstować na Żydów i płacić podatki obcym.
Ja przynajmniej coś dla Polsko robię, choć nie jestem Polakiem, ani polskim obywatelem

>To ty się błaźnisz kompletnym debilizmem, pisałem już wiele na temat procesu upadku Rzeczypospolitej oraz tego jak wielki napór kilku państw naraz był na zniszczenie Polski.
Pisałeś.
Twoje pisanie nie jest DOWODEM
Polskę zniszczyli POLACY

>Łżesz, był on wynikiem ogromnego parcia z zewnątrz dokonanego przez siły po wielokroć silniejsze od Polski,
Wielekroć słabsze od Polski, polskich szlachetków omamionych złotą wolnością i kontrreforamacyjną propagandą

>>4 W przeciwieństwie do Ciebie nie uważam Polaków za naród niezdolny do podłości a sam tej podłości doświadczyłem
>Kłamiesz, nie uważam tak.
Doprawdy???

Więc kto palił cerkwie?
Kto przekraczał czechosłowackie granice?
Kto palił Żydów w Jedwabnem?
P O L A C Y !!!!

Nie?
Oczywiście wg Przytulskiego Polacy to święty naród
Cytat:
UDOWODNIJ

>Reforma rolna czyli chęć ograbienia polskich chłopów do zera,
Bez komentarza
ale przynajmniej wiem dlaczego pochwalasz mordowanie chłopów, którzy ziemię z reformy wzięli. Bo skąd (oprócz rabunku) "wyklęci" mieli chleb to nadal tylko kłamiesz

>Pisałem ci już o procesie niszczenia Polski
Owszem pisałeś, że otwarcie UJ (mojej Alma mater) było niszczeniem Polski
Pisałeś że prawobrzeżna Warszawa została zniszczona .. pisałeś, tylko dowodów brak

>A trwające od czasów zaborów chamskie, ordynarne parcie na wyniszczenie Polaków do zera
Paczpan...

>trzeba tłumaczyć na polszczyznę", zacytuj choć jeden fragment, który jest z polszczyzną niezgodny.
Gańba Ci, że cudzoziemiec musi Cię uczyć polskiego języka
Taki to twój zarzygany patriotyzm
Empik w Warszawie podpalić. Mieszkanie na Powiślu, a podatki obcej Bietce płacić
Ot "patriotyzm" Typowo polaczkowe, ryja drzeć, bo to nie kosztuje. ale płacić? Pracować???

>Przypominam tylko, że to ty nie wiesz do czego służy uniwersytet,
UDOWODNIJ.
Widziałeś któryś choć z zewnątrz?

reszta twojego szowinistycznego bełkotu jest bez znaczenia

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>Czy uważasz kolonizację Indii oraz Chin przez ten sam konglomerat, który skolonizował Polskę, za równie słuszną jak według ciebie słuszna jest kolonizacja Polski już od ponad 200-u lat?
>>>1 Gdzie napisałem o słuszności kolonizacji Polski?
>>Wszędzie tam gdzie powtarzasz kłamstwo o tym, że Polska rzekomo sama się rozebrała,
>1 Wskaż, że uznałem kolonizację Polski za słuszną
>CYTAT!!!!
Wszędzie tam gdzie potępiasz wszelkie akty polskiej samoobrony przed żydo-sowiecką, nazistowską czy żydo-saską dziczą. N.p. przeszkadzało ci niezwykle, że Polska zajęła Wilno. W Wilnie w owym czasie ponad 50% ludności stanowili Polacy i zdaje się że 20-30% żydostwo, jakiś bliżej mi nieznany % Nazistów/Prusaków i 1%(słownie: jeden procent) Litwinów. Mieszkające tam żydostwo zwane też "Litwakami" wysuwało postulat polityczny przyłączenia Wilna do Związku Sowieckiego. Sowieci i żydokomuna tak z zasady Polaków mordowali. Miała n.p. miejsce operacja antypolska NKWD, w której żydzi odgrywali znaczącą rolę n.p. Cesarski i Minajski sporządzali tzw "albumy" dla NKWD, czyli listy Polaków do wymordowania. Sowieci mordowali niemal wszystkich Polaków jak leci, gdy w pewnych obwodach Związku Sowieckiego po prostu skończyli się już Polacy, bo wszystkich wymordowano, to NKWD nie mając już kogo mordować, to mordowało ludzi o polskich nazwiskach, ludzi którzy n.p. wyjeżdżali do Polski w jakichś tam celach n.p. rodzinnych, zawodowych czy innych i w ogóle ludzi, którzy mieli jakieś związki z Polską. I co by było gdyby spełnił się wynikający z twojej pisaniny postulat, wedle którego Wilno nie miałoby należeć do Polski tylko do Związku Sowieckiego? Gdyby Wojsko Polskie jak to pisałeś nie "przekroczyło wrogo granic" i nie zajęło Wilna?
Ano litwactwo sporządziłoby dla NKWD "albumy" i tym samym do spóły z Sowietami sholokaustowaliby polską ludność w Wilnie, ukradli nieruchomości i przy okazji pula sławetnej "żydowskiej własności bezspadkowej" rozrosłaby się o nieruchomości po wymordowanych w Wilnie Polakach. Z prezentowanego w twoich wypowiedziach nazi-sowieckiego punktu widzenia to jest jak najbardziej "w porządku", ale z mojego nie, to że nie jesteś w stanie pojąć dlaczego, pokazuje tylko czym jest twoja propaganda i czym ty jesteś. Ta maniakalna upierdliwość z jaką wciskasz te kłamstwa, kieruje podejrzenia na jakieś wpływy żydo-sowieckie/nazistowskie. Nie wiem, nie będę już wnikał, ale o tego typu sprawach pisałem ci już w wielu wcześniejszych dyskusjach, od niemal wszystkich zwiałeś, powtarzasz uporczywie tylko niektóre kłamstwa, głównie te, które obecne są w masmediach n.p. kłamstwo jedwabieńskie. I to pomimo tego, że już ci to wyjaśniałem i jak zazwyczaj uciekłeś.
>2 Rozbiory były winą polskich szlacheckich elit
Tu znowu to samo, u wychowanków cywilizacji prymitywnych, barbarzyńców itp w tym i u ciebie bardzo częstą cechą jest niedorozwój etyki i logicznego myślenia w tym zakresie zamiast tego przyjmuje się jakieś magiczne zabobony. Ponieważ temat zaborów w okupacyjnych masmediach polskojęzycznych jest już dawno "zagospodarowany" przez wyjątkowo zgodne w tym temacie punkty widzenia zaborców/okupantów czyli Prusaków/Niemców/Nazistów, żydów/żydokomunę, żydo-Sasów
>3 Historii Twojego kraju nie znasz, ale Twój "patriotyzm" tego nie wymaga. wystarczy pomstować na Żydów i płacić podatki obcym.
>Ja przynajmniej coś dla Polsko robię, choć nie jestem Polakiem, ani polskim obywatelem
>>To ty się błaźnisz kompletnym debilizmem, pisałem już wiele na temat procesu upadku Rzeczypospolitej oraz tego jak wielki napór kilku państw naraz był na zniszczenie Polski.
>Pisałeś.
>Twoje pisanie nie jest DOWODEM
Twoje też, natomiast ten poziom intelektualny godny ułoma, jaki prezentujesz swoimi wypowiedziami, świadczy zwierzęcych obyczajach, michnikosyństwem jest to co uprawiasz na tym forum. Fuj, nazi-stalinowski insekt !! jak Michnik!
>Polskę zniszczyli POLACY
Kłamiesz. Polskę zniszczyli i nadal niszczą Naziści/"Niemcy"/Prusacy, żydzi/żydokomuna, Ruscy/Sowieci, Austriacy, a co najmniej od czasów Powstania Styczniowego ośrodki żydo-saskie najpierw z Londynu, a potem jeszcze z Nowego Jorku i Waszyngtonu, nawet rzucenie nas na pożarcie tym żydo-sowieckim zwierzętom w Jałcie w 1945 r. zostało oficjalnie wykonane przez dwa żydo-saskie wieprze o czym pisałem wcześniej, a ty udajesz, że nie widzisz. Dna nie znasz nazistowski politruku.
>Wielekroć słabsze od Polski, polskich szlachetków omamionych złotą wolnością i kontrreforamacyjną propagandą
Kłamiesz, Polska w momencie rozbioru nie miała praktycznie armii zdolnej do obrony przed Ruskimi chociażby, a jeszcze byli Austriacy. Prusy tylko były wtedy słabe. Trzeba pamiętać, że zaborcy sporo zainwestowali w agenturę. Ty z prezentowaną przez ciebie sowiecką mentalnością możesz autentycznie pewnych rzeczy nie pojmować, sam fakt że potrafisz odpowiadać na jakieś pojedyncze zdania(najczęściej własnego autorstwa) wyrwane z kontekstu pokazuje mierny poziom twoich kłamstw, do Michnika dorastasz jedynie "moralnie", gadasz sam ze sobą, moją wypowiedź pominąłeś.
A co do rozbiorów to warto pamiętać, że te nazi-stalinowskie parazyty traktują to jako część swojej propagandy, stąd takie łańcuchowe burki jak ty muszą ujadać jak im okupacyjne masmedia przykażą. Warto dlatego prezentowaną przez ciebie nazi-stalinowską "moralność" przystawić do jakiejś sytuacji, której nazi-bolszewia z różnych Gazet Wyborczych, TVN-ów, TVP, Krytyk Politycznych itp jeszcze "nie zagospodarowała". A weźmy n.p. sytuację w której n.p. trzech bandytów zwabiło w ciemny zaułek i ograbiło. Jak myślicie tow. szarley? Kogo cywilizowany po ludzku sąd skaże(nie mylić z "cywilizowaniem" żydo-sowieckim!)?!? Jak się towarzyszowi wydaje?
To że kasta cwaniacka zrobiła trochę syfu, zaborów w żaden sposób nie tłumaczy ty wczesnosowiecki politruku.

>Palili twoi idole z SS i Wehrmachtu(a może i rodzina? No bo właściwie to skąd u ciebie takie maniakalno-psychiatryczne poparcie dla nazizmu, stalinizmu i żydo-sowietyzmu w ogóle?).

Nie dyskutuję w rynsztoku

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Palili twoi idole z SS i Wehrmachtu(a może i rodzina? No bo właściwie to skąd u ciebie takie maniakalno-psychiatryczne poparcie dla nazizmu, stalinizmu i żydo-sowietyzmu w ogóle?).
>Nie dyskutuję w rynsztoku
Taaaa, naprawdę?
szarley:
Świetnie ci idzie gebelsiku.

>To ja przywołuję fakty
Przywołujesz bzdury n.p. nazwałeś zdegenerowanie polskiego systemu edukacji do poziomu systemu tresury niewolników i fabryki wtórnych analfabetów zwalczeniem analfabetyzmu. Dzięki zamianie polskiego systemu edukacji w system tresury mamy miliony wtórnych analfabetów i funkcjonalnych idiotów nierozumiejących na jakim świecie żyją i tak skundlono naród, który miał jeszcze przed II WŚ jedne z najwyżej rozwiniętych nauk humanistycznych, a to od nich zależy jak funkcjonuje dana wspólnota, czy jest 1-m, 2-m czy 3-m światem i to dlatego zamiast edukacji, żydo-sowiecki okupant zainstalował nam system tresury, Ruscy oczywiście innego nie znali, a żydokomuna, która nazizm wysysa z mlekiem matki instynktownie kontynuowała nazistowską politykę wobec Polaków, dlatego człowiek sowiecki zwąchał się tak łatwo z żydem jak bezpański kundel z katującym go panem, bo lepszy taki niż żaden. Ludzi sowieckich/lemingów/kołchoźników czy jak ich tam nazwać hoduje się w Polsce masowo, jest to potężne uwstecznienie w rozwoju cywilizacyjnym, które zawdzięczamy reklamowanej przez ciebie okupacji żydo-sowieckiej, a także tej po 1989.
>Co mają z tym wspólnego Żydzi?
I znowu szarlejek wyciął sobie kawał mojej wypowiedzi i bredzi farmazony, za trudne dla ciebie. Ten kretyński poziom jaki prezentujesz swoimi wpisami jest jednym z wielu dowodów na to jak okupacja żydo-sowiecka i inne cofnęły Polskę w rozwoju cywilizacyjnym, przecież opisane przeze mnie zdarzenia historyczne tworzą cały logiczny ciąg, ciebie on przerasta, a więc wycinasz sobie jakieś pojedyncze słowa i walczysz potem z tymi "chochołami". Sam fakt, że możesz bez żenady uprawiać publicznie taki debilizm pokazuje jak głęboko cofnęły nas deformy edukacji fundowane nam przez kolejnych okupantów.
>>Twoje fak...coś-tam,że Targowica to dzieło żydów, to nie są żadne fakty,
>>Nie napisałem czegokolwiek takiego kłamco.
>Napisałeś,że przyczyną Targowicy było "zażydzenie polskiej szlachty"
Bo było, protestantyzacja to zażydzenie, tyle tylko, że ty nie masz pojęcia o religii katolickiej, fundamentach jej wartości, a zatem jak masz to rozumieć(?), tym bardziej, że w Polsce pod okupacją żydo-sowiecką i późniejszą wychowano ponad dwa pokolenia w przyzwyczajeniu, że 100% masmediów i in. środków przekazu informacji nadaje komunikaty durne, bzdurne, surrealistyczne i niedorzeczne i to dlatego bredzisz jak bredzisz, bo inaczej nie potrafisz, jesteś opóźniony w rozwoju intelektualnym, brak ci podstawowej ludzkiej zdolności do logicznego myślenia, do wytwarzania w umyśle ciągów zdarzeń stanowiących odzwierciedlenie rzeczywistości.
>>>że wyklęci dostawali od chłopów jedzenie z dobrawoli,
>>Bo w większości przypadków dostawali,
>Napisałem (przykładową) listę wsi, w których dopuścili się mordów na chłopach, którzy wzięli ziemię z reformy rolnej
Większość takich mordów dokonywały bandy pozorowane, komunistyczne media absolutnie każdą napaść nieważne czy dokonaną przez krasnoarmiejców, ubecję, enkawudzistów czy zwykłe bandy przypisywały podziemiu antykomunistycznemu. Leszek Żebrowski mówił o działalności takich ubeckich czy sowieckich band. Ty w swoich udajesz, że nie widzisz, że napisałem wyraźnie o selekcji i rozdziale bandytów i ludzi uformowanych moralnie podczas okupacji żydo-sowieckiej, psychika ludzka nie zmieniła się od tysięcy lat, ty usiłujesz wcisnąć kłamstwo, że bandyci mając do wyboru immunitet UBecki, czy eNKWD-ski wybrali leśne gołodupstwo, ryzykowanie życia i tortur na UBecji czy u enkawudzistów. Psychika ludzka jest znana, bandycka czy oralnie rozwinięta też są znane, a ich istnienie jest faktem!! Statystyka też. UBecy chodzili po polskich miastach w płaszczach(byli rozpoznawalni - uprawiali terror oficjalnie), zdarzało się gdy przechodzący koło takiego UBeka przypadkowy mężczyzna nie opuścił głowy czy nie pokazał swoją pozą symbolu niewolnictwa to brali go do bramy i katowali. Moja rodzina mi nawet o tym mówiła. UBecja to była formacja turańska czyli w tamtym czasie sowiecka. Turańcy operują na ludziach wyłącznie fizycznie lub emocjonalnie głównie strachem i terrorem, tak się formuje ich psychikę, to zostało udowodnione naukowo przez Feliksa Konecznego. Ty w tych swoich propagitkach na rzecz stalinizmu nie uwzględniasz znanych powszechnie faktów n.t. właściwości psychiki istoty jaką jest Homo Sapiens, oraz naukowo udowodnionych właściwości Ruskich czy żydów, opowiadasz tylko jakieś magiczne bajki i zabobony jak to jedne z najdzikszych cywilizacji tego świata czyli turano-bizantyńska(ruska) i żydowska "niosły pokój i wybawienie". Przecież trzeba być ciężkim debilem, żeby coś takiego pisać na poważnie. Cywilizacja żydowska bazuje na odrzuceniu w swej koegzystencji z innymi wszystkiego co jest niezbędne do człowieczeństwa i często odbieraniu człowieczeństwa innym(!), człowieczeństwo opisałem po krótce tutaj:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,819166# Udowodnij najpierw, że gdzieś się pomyliłem w tym wpisie, a potem wypisuj teksty, które usiłują temu przeczyć.
Żydostwo od wieków para się niewolnictwem, zniewalaniem milionów ludzi!! Są oni odpowiedzialni za za handel Polakami na przestzreni wieków, handlowali nami gdy jeszcze byliśmy plemionami słowiańskimi, jeszcze w początkach XX-go wieku sprzedawali Polki do burdeli w Ameryce Południowej. Żydzi są współodpowiedzialni za handel murzyńskimi niewolnikami do obydwu Ameryk, to dzięki ich działalności oni są tam w ogóle obecni, bez żydowskiego handlu niewolnikami nie byłoby ich tam aż tyle! Żydzi są także jednymi z głównych odpowiedzialnychza wpędzenie w niewolnictwo milionów ludzi przy użyciu komunizmu, który jest systemem hurtowego zniewalania całych narodów, ludów czy społeczeństw.

>>Napisałeś,że przyczyną Targowicy było "zażydzenie polskiej szlachty"
>Bo było, protestantyzacja to zażydzenie,



Konfederację targowicką podpisali katolicy


Błaźnisz się na każdym kroku ujemną wiedzą z historii własnego narodu
ale cóż, jeśli propagandowe broszurki zastępują uniwersyteckie biblioteki....

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Napisałeś,że przyczyną Targowicy było "zażydzenie polskiej szlachty"
>>Bo było, protestantyzacja to zażydzenie,
>
>Konfederację targowicką podpisali katolicy
>
>Błaźnisz się na każdym kroku ujemną wiedzą z historii własnego narodu
To ty się błaźnisz kompletnym debilizmem, pisałem już wiele na temat procesu upadku Rzeczypospolitej oraz tego jak wielki napór kilku państw naraz był na zniszczenie Polski. Chęć zniszczenia Polski zaogniła się po tym jak Polacy pod Wiedniem zatrzymali islamską inwazję na Europę, do dzisiaj zresztą za każdym razem gdy Polacy sprzeciwiają się islamizacji, to ze strony Unii "Europejskiej" dochodzą salwy głośnych i śmierdzących bąków o "nietolerancji", "ksenofobii", "homofobii" itp urojeniach.
Pisałem ci już o procesie niszczenia Polski oraz masie jaka napierała i nadal napiera na kompletne zniszczenie narodu polskiego i Polski, a ty jak jakiś ułom wycinasz z tego wszystkiego jakieś pojedyncze słowa i wypisujesz jakieś bzdety. Co z tego, że konfederaci targowiccy byli katolikami, jak to się ma do trwającego ponad dwu wieków procesu niszczenia Polski i przytłaczającej przewagi fizycznej zaborców? O nasączaniu Polski agenturą też pisałem, też oczywiście "nie zauważyłeś", za trudne dla ciebie, jedyne co ci wychodzi to te twoje jednozdaniowe "chochoły", na więcej cię nie stać.
A trwające od czasów zaborów chamskie, ordynarne parcie na wyniszczenie Polaków do zera i tak widać nawet w naszych czasach choćby po polityce niszczenia do zera polskich zdolności wytwórczych, naukowych, gospodarczych i wszystkich innych potrzebnych narodowi do egzystencji, o czym zresztą napisałem w poprzednich wpisach i co oczywiście pominąłeś, bo za trudne to dla taniego politruka.
>ale cóż, jeśli propagandowe broszurki zastępują uniwersyteckie biblioteki....
Przypominam tylko, że to ty nie wiesz do czego służy uniwersytet, co pokazałeś już w poprzednich wypowiedziach. Poza tym to nie ma miejsca w moim wypadku recytowania propagandowych broszurek(w odróżnieniu od ciebie i opowieści rodem z Trybuny Ludu), ciebie przerasta zrozumienie procesów historycznych składających się z więcej niż jednego wątku, pokazałeś już to po wielokroć, wycinasz sobie jakieś kilka słów z mojej wypowiedzi i następnie z tym jak to nazywasz "chochołem" "walczysz". Widać jesteś niezdolny intelektualnie do przetwarzania bardziej skomplikowanych treści.
>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Skończ waść, wstydu oszczędź!

Ruscy przed wiekami trafili pod mongolską okupację, czyli pod okupację cywilizacji turańskiej, która ich wtedy sformatowała. Turańska jest cywilizacją, w której główny zakapior(w przypadku Rosji car) jest dosłownie właścicielem całego podbitego terytorium łącznie z ludźmi je zamieszkującymi. Ten typ cywilizacyjny ma wpisany w swój genotyp zdobywanie dobrobytu poprzez kradzież tegoż innym i to widać do dzisiaj na mapie, ruska/mongolska mentalność nakazuje ciągłe pożeranie innych, pochłanianie kolejnych terytoriów, to nie jest typ, taki jak n.p. polski, włoski, czeski, węgierski czy każdy inny wyrosły na podłożu łacińskim, on przez całe wieki(w tym i w czasach Związku Sowieckiego) nie miał nawet przez chwilę zamysłu, ażeby zarobić na siebie, zapracować na żarcie, które konsumuje, a jedynie patrzy co by tu ukraść i zeżreć innym. Rosja to dzika świnia!! i nie zmienisz tego wrzucaniem tu cytatów z Trybuny Ludu, czy wypocin emerytowanego UBeka co to po przejściu na emeryturę wziął się za pisanie, a właściwie kreację swojej wersji "historii" czasów stalinizmu, bo to głównie od jednego UBeka pochodzą te recytowane przez żydokomunę i polskojęzycznych Sowietów, czy kołchoźników "rewelacje" dotyczące podziemia antykomunistycznego. Rewelacje, które przeczą wszelkiej wiedzy psychologicznej, historycznej i logice, to tak jak byś napisał, że Belgowie czy żydo-sasi, którzy obcinali murzyńskim niewolnikom ręce za zbyt powolne zbieranie kałczuku robili im manicure, taki poziom prezentujesz uprawiając adwokaturę żydo-sowieckiej okupacji. A tak w ogóle to żydo-Sasi chcieli sprzedać Polskę Stalinowi jeszcze w 1939!! Ten rzut Polski na pożarcie tym konkretnym zwierzętom był celowy, miał za zadanie zniszczenie Polaków poprzez decywilizacje(delatynizację) i narzucenie obyczajów odzwierzęcych czyli odżydowskich i odsowieckich, spośród których ty sam prezentujesz w swoich wpisach co najmniej trzy:
1. Bredzenie od rzeczy pomimo, że ktoś ci wykazał, że nie masz racji. Brak logiki, w wypowiedziach w sferze publicznej, ale także prywatnej u takich jak ty, w Polsce narzucono to i przyzwyczajono do tego masy Polaków właśnie pod okupacją żydo-sowiecką, a przynosi to coraz gorsze rezultaty, każde kolejne pokolenie jest coraz głupsze, a zwierzęta rządzące Europą wyraźnie wskazują dla Polski jeden kierunek: cofnięcie nas do bantustanu 3-go świata. A warto przytoczyć fakt, że naturalna polska kultura swoją warstwę intelektualną opierała na świadomości obiektywnego istnienia prawdy, co zawdzięczamy Arystotelesowi i św Tomaszowi z Akwinu oraz filozofii katolickiej, co również zostało wypłukane z tzw debaty publicznej, ustawodawczej i większości systemu "edukacji" pod okupacją żydo-sowiecką, a wyniszczone już niemal do zera pod żydo-nazi-sasko-banksterską trwającą od 1989 do dzisiaj. I ty się świetnie w ten bezrozumny i nielogiczny trend wpisujesz, czujesz się w nim jak ryba w wodzie. Ten trend ma multum konsekwencji dehumanizujących, w sam raz na potrzeby masowego przetwarzania Polaków w "Untermenschen" jak to zostało ustami Nazistów zapowiedziane, tak od 1945 bez przerwy do dzisiaj realizowane to jest kolejno przez bronionych przez ciebie Sowietów(w tym polskojęzycznych), przeflancowanych w latach 80-ch i 90-ch na stronę zachodnią oraz bez ani chwili przerwy przez polskojęzyczną żydokomunę najbardziej chyba zajadłą w realizacji nazistowskich planów, bo i nazistowskie plany są tylko kalką syjonizmu, czyli ideologii matczynej nazizmu.
2. Zwierzęce zasady "moralne" wg których napaści, kradzieży, rozboju itp "jest winna ofiara", a nie ten kto owego przestępstwa dokonał, co pokazałeś zajadłą obroną kolonizacji Polski, zsyłek Polaków na Sybir, lub do żydowskich obozów śmierci(GUŁAGów) i jeszcze przy tym bredzisz, że jesteś "katolikiem" - szkoda słów na komentowanie twojego "rozumienia" katolicyzmu. Przy okazji popierasz wypłukanie i wyniszczenie w narodzie etyki katolickiej, gdyż tym też zajmowały się intensywnie kolonizatorskie parazyty. A zniszczenie etyki u kilkudziesięciu % narodu co najmniej to jest również cofnięcie w rozwoju cywilizacyjnym i ty to popierasz, broniąc okupacji żydo-sowieckiej.
3. Totalitaryzm. Ujadasz w obronie tej patologii. Totalitaryzm jak już sama nazwa wskazuje to system, który daje wąskiej grupce parazytów władzę totalną nad milionami. Ten system władzy wymaga odczłowieczenia, zniewolenia, pozbawienia tych milionów możliwości życia po ludzku m. in. możliwości korzystania ze swojego rozumu i rozwijania go, możliwości korzystania z przyrodzonej każdemu człowiekowi wolności, totalitaryzm by się utrzymać musi pozbawić masy luidzkiej etyki, gdyż inaczej masy trwały by w ciągłym buncie widząc co totalitarna władza wyprawia, to m. in. dlatego półświatek żydowski w Polsce(n.p. Gazeta Wyborcza, Otwarta "Rzeczpospolita", Krytyka Polityczna, "muzeum" Bolin itp nazi-bolszewickie jaczejki wkładają tyle czasu i pracy w degenerowanie mentalne i etyczne swoich odbiorców, wtórują im w tym polskojęzyczni sowieci hodowani tu od 1945, oblegające wszystkie masmedia oraz inne środki wtłaczania informacji narodowi, a właściwie temu co z narodu zostało po czterech pokoleniach gnojenia, tresury i trucia nas przez okupujące Polskę sowieckie bydlęta i żydo-nazi-stalinowskie parazyty. Wystarczy porównać stan Polaków z okresu początku XX-go wieku, XX-lecia międzywojennego, z tymi dzisiejszymi. Zniszczenmie nauk humanistycznych cofnęło nas(i nie tylko nas) kilka wieków wstecz, wprost tam gdzie sobie życzą zakapiory cywilizacji zwierzęcych i ty ich swoimi wpisami popierasz.
>>a podczas wojny i w latach powojennych po Polsce szwędały się bandy kryminalistów wykorzystujących chaos do uprawiania kradzieży i bandytyzmu.

>Owszem, wojna to świetna pożywka dla kanalii
Wojna to przede wszystkim dzieło i cel kanalii. A także okazała się świetną pożywką dla komunistycznych politruków posiadających przytłaczającą większość środków przekazu, aby wykorzystać te środki do przypisywania wszystkich aktów przemocy podziemiu antykomunistycznemu.
>>Tacy bandyci stanowili trzon UBecji, z takich tworzono pierwsze oddziały Ludowego Wojska Polskiego,
>Doucz się. Pierwsze oddziały LWP tworzyli ludzie, którzy znaleźli się głównie przymusowo w ZSRR a nie udało im się dostać do armii Andersa. i nie byli to bandycie tylko żołnierze. Później, na ziemiach polskich prowadzono częsciowy pobór a częsciowo ochotniczy zaciąg, do którego przystąpiło sporo żołnierzy AK
Sam się doucz. Pierwsze oddziały, a zwłaszcza dowództwo LWP było pod 100% kontrolą Sowietów i żydokomuny, kiedyś nawet wspomniał o tym Ryszard Gontarz w książce "Rewolta marcowa 1968" czyli narodziny, życie i śmierć PRL, wydał ją pod pseudonimem Jerzy Brochocki. Żydokomuna i Sowieci, którzy piastowali wtedy większość stanowisk decyzyjnych celowo werbowali bandyterkę, bo i zresztą ciężko uczciwego człowieka zachęcić, by przyłączał się do Sowietów. Owszem byli na pewno AKowcy, którzy dołączyli do LWP, ale to nie zmienia tego czym było kierownictwo tej formacji, a także tego, że służli w niej celowo i świadomie wcielani tam bandyci. A poza tym w wojsku najważniejsze jest kierownictwo, gdyż to ono wydaje rozkazy, czyli steruje całą tą strukturą.
>>są znane raporty z działalności grup LWP, które w swoich raportach "walki" z nazistowskim okupantem odnotowywały konfiskaty takie jak bielizna damska, czy złoty łańcuszek
>1 Wojna sprzyja rabunkom, co nie znaczy, że je usprawiedliwia
>2 Dziwi mnie, że pochwalasz takie działania, bo "wyklętym" też się to zdarzało
I znowu kłamiesz, nie pochwalam takich działań. Pisałem już o proporcjach ludzi ukształtowanych moralnie do tych ukształtowanych po bydlęcemu, udajesz, że nie widzisz, bo wiesz dobrze, że podziemie antykomunistyczne w większości składało się z ludzi uformowanych moralnie, to jest logiczna konsekwencja właściwości gatunku Homo Sapiens. Funkcjonowanie na jednym obszarze kilku organizacji żydo-sowieckich i kilku o motywacjach szlachetnych, dążących do obrony przed zwierzęcą dziczą skutecznie filtruje masy ludzi, oddziela jednych od drugich, takie są niezmienne jak dotąd prawa psychologii. Ludzka psychika jest znana, ma stałe cechy i statystyki dotyczące zachowań ludzi o określonych właściwościach są znane, n.p. pełno było żydostwa w NKWD, czy wcześniej w czerezwyczajce i pełno Polaków, w organizacjach broniących narodu przed atakiem tych dzikich zwierząt, w polskojęzycznej masonerii było pełno degeneratów moralnych, wyhodowanych w pogardzie dla etyki katolickiej, przez co wpakowali naród w II WŚ w jeden z najgorszych możliwych sposobów, a zrobili to na życzenie m. in. zachodnich plutokracji w tym żydo-saskich, wszelkie lewice służą za świetny odsysacz do durniów i mend społecznych. Organizacje, sekty, fundacje są filtrami, które w skali społecznej odfiltrowują różne typy ludzkie, żeby skazać siebie samego na ganianie po lesie i walce z o wiele silniejszym wrogiem, po to by bronić swojej społeczności trzeba mieć porządnie uformowany charakter, ażeby dołączyć do UBecji, czy zostać współpracownikiem Sowietów wystarczy byle menta, najlepiej z przeszłością kryminalną, aby była łatwiejsza do szantażowania i sterowania tym samym. To są oczywiste oczywistości, które możemy zresztą obserwować w procesie "transformacji" a właściwie to transmutacji żydokomuny i polskojęzycznych Sowietów w "demokratów" zagnieżdżonych w strukturach III RP, jej masmediach i niemal wszystkich innych środkach przekazu.
>Więc przyznajesz, że mieszkańcy Pragi cieszyli się z WYZWOLENIA?
O czym ty bredzisz? Jakiego "wyzwolenia"?! Nazywasz cofnięcie w rozwoju cywilizacyjnym, terror i gnojenie "wyzwoleniem"?! Jeśli to piszesz na poważnie to jesteś albo patolem, albo wariatem, ty zresztą już wcześniej pokazałeś swoimi wypowiedziami duże braki w człowieczeństwie. Najgorsze jest odczłowieczanie poprzez odbieranie ludziom świadomości i rozumu, czyli jedna z trucizn narzuconych nam przez żydo-sowiecką bestię, a także przez bestie zalęgłe w Londynie, Nowym Jorku czy Waszyngtonie, gdyż rzut na pożarcie tym zwierzętom został symbolicznie wykonany w Jałcie przez dwa żydo-saskie wieprze: Łinstona Kościółwzgórze i Franklina Różanepole. A wiadomo ze wspomnień pewnych Polaków, że już w latach trzydziestych zagnieżdżone w USA żydostwo miało zaplanowane wtrącenie Polski za żelazną kurtynę, jeszcze w trakcie trwania II WŚ pokazała się tzw mapa Gomberga, która również umiejscawiała Polskę za żelazną kurtyną. A poza tym żydo-Sasi, a konkretnie Angole chcieli nas sprzedać Stalinowi jeszcze w 1939, nie wyszło, ale za to pakt Ribbentrop-Mołotow znany na zachodzie jako pakt Hitler-Stalin wyszedł. Wyniszczenie narodu polskiego też wyszło, jesteśmy już w zaawansowanym stadium rozkładu i finalizacji wypowiedzianych ustami Nazistów planów typu Generalplan Ost, JudeoPolonia czy Mitteleuropa, których sednem jest jedno i to samo: grupka zwierząt n.p. dzikich świń, czy robactwa ma się ZNOWU(!!) nażreć naszym życiem, zdrowiem, majątkiem, a także polskim człowieczeństwem i te zwierzęta coraz głośniej o trym mówią, różne żydo-saskie kundle puszczają coraz głośniejsze bąki w naszą stronę, polskojęzyczne masmedia, służby i politycy wyganiają bandy mediotów na ulicę celem wzniecania zamieszek i prowokowania interwencji z zewnątrz czy innego nieszczęścia, zwierzęcy oddech na naszych plecach cuchnie coraz bardziej, zbliża się finał rozpoczętego we wrześniu 1939 holokaustu narodu polskiego, a ty mu przyklaskujesz, abyć może i poza tym forum jakoś go wspierasz.

>Czymś się różniła ich sytuacja od mieszkańców lewobrzeżnej części miasta?
>>Twoje fak...coś-tam, że w 1945 nie otwarto w Polsce kościołów i bibliotek,,
>>Kłamiesz, nie napisałem czegokolwiek takiego
>Więc przyznajesz, że po przejściu ziem pod polską administrację OTWIERANO kościoły, szkoły i biblioteki?
Jaką "polską administrację"?! O czym ty w ogóle bredzisz?! Te ca 100% stanowisk decyzyjnych zajętych przez sowieckich jenerałów, NKWDzistów i żydokomunę nazywasz "polską administracją"?! Wróć do moich poprzednich wpisów i przeczytaj je ze zrozumieniem, albo poproś kogoś kto potrafi, aby je przeczytał i ci wytłumaczył. Niezależnie od tego czy udajesz idiotę czy nie musisz, to twoje wpisy pokazują, że jesteś intelektualnie niezdolny do rozumienia rzeczywistości, zatrzymałeś się, lub zostałeś zatrzymany na poziomie dziecka, czyli fachowo to upośledzenie nazywa się idiotyzmem.
>>Twoje fak...coś-tam, że UJ pozostał zamknięty...
>>I znowu kłamiesz, nie napisałem czegokolwiek takiego.
>Więc przyznajesz, że w 1945 ponownie OTWARTO UJ?
Już poprzednio zadałem ci pytanie: czy ty w ogóle wiesz do czego służy uniwersytet?! i wychodzi na to, że nie wiesz!
>>>Niemniej część Twojej "prawdy" np na temat likwidacji polskiej nauki poprzez otwieranie uczelni to gówno-prawda.
>>Łżesz, nie napisałem czegokolwiek takiego.
>Napisałeś i nadal powtarzasz:
>>W Polsce zniszczono wiele dziedzin humanistycznych, wprowadzono żydo-nazi-sowieto-saski system hodowli niewolników niezdolnych do samodzielnego myślenia i działania podstawowych dziedzinach życia,
>To właśnie są twoje słowa
Tak to są moje słowa, są one prawdą, w żaden sposaób nie kłócą się z rzeczywistością, pokazujesz tylko na jak niskim poziomie stoi twoje krętactwo. Nie rozumiesz słów, które używasz. Tresura a edukacja to są dwie różne rzeczy. Podtrzymuje stwierdzenie, że w Polsce okupanci narzucili system hodowli niewolników, jego źródłem są cywilizacje zwierzęce i półzwierzęce oraz uprawiane w nich od wieków podejście do człowieka i sposób w jaki rozgryzły naturę ludzką, a właściwie to sposoby jakie wypraktykowały w celu jej niszczenia i dehumanizacji mas ludzkich. N.p. cywilizacja żydowska wierzy, że "żydzi są rasą panów", a reszta ma być podludźmi, "bydłem"("gojami") rodzącym się po to by służyć rasie panów. Cywilizacja turano-bizantyńska czyli sowiecka przez całe wieki jako normalny sposób funkcjonowania obrała metodę, w której car i jego kacyki(n.p. carska ochrana, a później NKWD itp) trzymają za ryj ciemny motłoch, zresztą i za caratu normalnym było, że większość ludności ruskiej/rusińskiej to byli ciemni analfabeci, bo tak było wygodniej carowi i jego kacykom, po prostu tak było łatwiej trzymać to wszystko za twarz i wyżerać ich pracę, zdrowie i życie. I tak obydwie te cywilizacja narzuciły Polakom przemocą wiele swoich zwierzęcych obyczajów, które już ci wcześniej wymieniłem, a których chyba jesteś przy najmniej po cząści świadom, bo jak zwykle uciekłeś od merytorycznej odpowiedzi na nie. Stopień zdegenerowania narodu polskiego przez żydokomunę(ale nie tylko polskiego) pokazała chociażby sytuacja z maseczkami. Ja sobie chodzę po Polsce bez maseczki i co raz to przyczepi się do mnie jakiś ochroniarz, albo jakaś baba i rzuca się, że nie mam burki. Circa 70% z rzucających się sama nie ma maski, albo ma maskę z odsłoniętym kinolem i dmuchają tym kinolem gdzie popadnie, nie filtrując przy tym wydychanego powietrza, a pomimo tego rzuca się, że ja burki nie mam. Na pytanie czemu sami mają odsłonięty nos odpowiedzi nie znają Podobnie jak nie interesuje ich kwestia taka, że kawałek szmaty nie chroni przed wirusem nawet, gdy maseczka jest naciągnięta na nos. Przed wirusem chroni jedynie maska zasłaniająca wszystkie błony śluzowe, czyli ma wbudowane okulary oraz szczelnie okrywa twarz i oczywiście posiada specjalne filtry będące w stanie odfiltrować wirusa, bo kawałek szmaty nie jest w stanie tego zrobić! A zatem ta masa, albo nie wie po co nosi te maseczki, albo co bardziej prawdopodobne wedle mojej skromnej wiedzy z zakresu psychologii, a mianowicie nosi je z tego samego powodu, dla którego muzułmanki noszą burki, czyli zostali już dawno mentalnie przemieleni w niewolników, czyli zaordynowanych ustami Nazistów "Polnische Untermenschen"!! I to właśnie dzięki zniszczeniu systemu edukacji i wychowania pod okupacjami żydo-sowiecką trwającą do dzisiaj żydo-nazi-saską. Procesy formowania narodów liczone są w wiekach(!), w przypadku Polaków pojawienie się mechanizmu masowego włączenia mas ludzi do narodu trwało ca 8 wieków, od 1939 twoi ukochani żydokomuniści, żydo-Sasi ich wspólnicy Naziści oraz Sowieci realizują proces odwrotny, jak na razie idzie im to świetnie ze względu na to, że mają przytłaczającą przewagę fizyczną, ca 100% wpływu na ustawodawstwo, polskojęzyczne masmedia, treść podręczników szkolnych i akademickich, nawet przewodnicy w muzeach mówili mi, że mają zakaz mówienia o polskiej martyrologii z czasów II WŚ, a o tej z czasów okupacji żydo-stalinowskiej to w ogóle cicho sza nawet w myślach, to samo zresztą się tyczy nauczycieli historii, mają zakaz mówienia o wydarzeniach, które miały największy wpływ na uformowanie współczesnej Polski i to jest jeden z wielu dowodów na to, że narzucono nam podejście do prawdy takie samo jak u zwierzęcych. Ponad dwa pokolenia wychowane pod okupacją żydo-sowiecką zostały zatrute antyludzką ideologią, która wprasowała znacznemu procentowi Polaków deformacje typu: "czy się stoi czy się leży 1500 się należy", "co państwowe to niczyje, a co niczyje to można kraść i niszczyć" itp Masowe okradanie nas przez całe dekady również degeneruje, czyni kradzież "normalną" w umysłach wielu.

Oprócz tego zmasakrowano naszą budowaną z trudem wspólnotę narodową, a wspólnota narodowa istnieje głównie na płaszczyźnie intelektualnej i to zaorały nam okupujące nas bestie, fizycznie odcinając już cztery pokolenia od naturalnej polskiej kultury, podam tylko takie drobne przykłady: we wszystkich polskojęzycznych masmediach szczuje się psami każdego, kto chce popularyzować nauki Feliksa Konecznego, a był to jeden z najwybitniejszych umysłów humanistycznych XX-go wieku, psami jest szczuty i łajnem obrzucany Roman Dmowski i ludzie, którzy próbują popularyzować jego twórczość, to samo dotyczy wybitnych przedwojennych polskich profesorów n.p. prawa, czy twórców etyki itd. Dzięki temu procesowi niszczącemu bardzo duży % Polaków został zmielony mentalnie do roli bezwolnych mediotów miotanych przekazem medialnym tam gdzie okupant sobie zażyczy. Kilkadziesiąt % nie ma zielonego pojęcia o naukach społecznych i nie rozumie, że jak już żydokomuna, eurokomuna itp bestie zagryzą do reszty polską wspólnotę narodową, to Polacy zostaną cofnięci do stanu przednarodowego, czyli chłopstwa pańszczyźnianego, a biorąc poprawkę na czasy to do chłopstwa korporacyjnego, będziemy własnością korporacji, co będzie jeszcze gorszą dehumanizacją niż to pierwsze. A to co wymieniłem to tylko wierzchołek kupy łajna, bo tego wszystkiego jest tyle, że o procesie niszczenia Polaków, ale także i innych wspólnot narodowych w Europie można by napisać opasłe tomisko.
>>>Po prostu czasem nie odpisuję na nacjonalistyczny bełkot o wyższości polskiego narodu nad innymi.
Kłamiesz znowu, nie napisałem czegokolwiek takiego, przerosła cię prawda i jak zwykle uciekasz w tanie krętactwa, gdybym napisał cokolwiek takiego to potrafiłbyś to zacytować i odpowiednio skomentować.
>>Nie napisałem ani razu czegokolwiek takiego oszuście.
>Wielekroć pisałeś
>Wszystko co złe to inni, Polacy naród niewiniątek
>Palenie cerkwi to austriacka agentura.
>Nie łykam tej propagandy
To nie jest propaganda, zaborcy po traktacie wersalskim nie dali Polakom chwili wytchnienia, już w 1926 odpalili Zamach Majowy, postawili w charakterze "naczelnika" swojego zakapiora Piłsudskiego, tabuny masonów, czyli agentury żydo-saskiej, do tego wspieranie żydokomuny i jej antyludzkich działań. Zachodnie plutokracje chciały wpakować Polskę za żelazną kurtynę już w 1920, gdy trwała wojna z bolszewikami, państwa zachodnie jedno po drugim odmówiły Polsce dostaw amunicji, jakimś cudem dostarczyli ją Węgrzy i tylko dzięki temu wygraliśmy. A to że w stulecie pokonania bolszewików nie dało się postawić łuku triumfalnego z tej okazji, razem z tym że w owo stulecie w Polsce wciąż stoi pełno pomników armii sowieckiej i władze centralne oraz lokalne nawet ich nie ruszają, pokazuje tylko jak dogłębnie Polska przeżarta jest żydokomuną i obcą agenturą.
>>>Twoja ocena mojej osoby jest mi dokładnie obojętna
>>Widzę, ale zmartwię ciebie, bo każdy kto potrafi logicznie rozumować i przeczyta wszystko co napisałeś, w tej dyskusji, wie że mam rację.
>Na tym forum jest sporo logicznie i racjonalnie myślących ludzi, a jakoś nie widzę wsparcia dla Twoich mantr
Jakich mantr? Ja podaję fakty z otaczającej nas coraz ciaśniej rzeczywistości. Prawda to nie "mantry". Poza tym na tym forum logicznie myślących ludzi jest jak na lekarstwo, poziom jest ogólnie denny z nielicznymi wyjątkami, co zresztą jest zasługą m. in. wspomnianego wcześniej wyniszczenia systemu edukacji i przejęcia masmediów przez wiadome swołocze.
>>Jak jej nie mam to ktoś by napisał, gdzie jest nieprawda,
>A może po prostu szkoda czasu na czytanie antysemickich bredni?
A gdzie widziałeś "antysemickie brednie" w moich wpisach? Zacytuj może.
>>Poza tym starałem się podawać fakty
>Szkoda, że Ci się nie udało
Gdzie? Cytat poproszę.
>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
W psychologii powyższe stwierdzenie nazywa się projekcją. Projektujesz na innych swoje zamiłowanie do stalinizmu, nazizmu i w ogóle zamordyzmu, sądząc, że zasłonisz tą mantrą swoje niskie pobudki. To jest zresztą jeden ze standardowych algorytmów postępowania każdej lewicy, od Lenina, przez Hitlera, Stalina, aż po Myhnyka, Merkelkową itp współczesne bestie, większość komunikatów dźwiękowych czy graficznych wydawanych przez te dzikie stworzenia składa się kłamania jak to im "zależy" na "wolności", "tolerancji" itp oraz ze szczerej projekcji swoich prawdziwych nazi-stalinowskich zapędów na swych oponentów.
Ludzie często się dziwią gdzie te żydy, (neo)bolszewiki/neokomuniści itp wszędzie widzą "faszystów", "nazistów", "nietolerancję", a odpowiedź jest banalna: W lustrze! Następnie projektują ją na każdego kto się z nimi nie zgadza.

>>>I co to wszystko na co cię było stać? Ja ci podałem argumenty, a ty dałeś 5 minusów. Czy to jest to twoje dyskutowanie merytorycznymi "argumentoma"?

Czytelnik 'Wojciech Przytulski' oddał na Ciebie głos negatywny
głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: 1 proc. najbogatszych posiada więcej niż reszta świata'
Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,821447#w826451>

"I to wszystko na co cię było stać? Ja ci podałem argumenty, a ty dałeś.... "

Hipokryzja "prawdziwego patrioty"

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>I co to wszystko na co cię było stać? Ja ci podałem argumenty, a ty dałeś 5 minusów. Czy to jest to twoje dyskutowanie merytorycznymi "argumentoma"?
>Czytelnik 'Wojciech Przytulski' oddał na Ciebie głos negatywny
>głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: 1 proc. najbogatszych posiada więcej niż reszta świata'
>Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,821447#w826451>"I to wszystko na co cię było stać? Ja ci podałem argumenty, a ty dałeś.... "
Dałem minusa, za wyjątkowo prymitywny poziom kłamstw, poza tym przypominam po raz drugi, to uporczywie wyskakiwałeś z pretensjami o minusy bez uzasadnienia.
>Hipokryzja "prawdziwego patrioty"
To nie jest hipokryzja tylko twoje tanie krętactwo, bazujące na wyrywaniu z kontekstu fragmentów moich wypowiedzi, a następnie twoją walką z tymi jak to nazywasz "chochołami".

>A może warto przyjąć do wiadomości, że Polacy nie są narodem wyjątkowym?
To przyjmij, po co mi głowę zawracasz swoimi obsesjami?
>Są w tym narodzie jak w każdym bohaterowie i kanalie?
>W historii są wielkie jasne karty i ciemne?
>I nie każdy kto widzi i te jasne i te ciemne jest od razu "zwolennikiem kolonizacji"
Nic ci da udawanie debila, widać dokładnie w jakich momentach się wtryniasz do dyskusji i z jakich założeń wyprowadzone są twoje argumenty.

>To nie kapitalizm jest problemem [...] większość ludzi jest głupia w sensie [...] jest gotowa działać na swoją niekorzyść [...] Ludzie chcą tego by 1% posiadał większość bogactwa [...] spalą Cię na stosie gdy zaproponujesz uczciwszy podział.[...] już próba dogadania się z głupkami jest przejawem głupoty
Ergo: zasadniczo ludzie dzielą się na dwie kategorie, są albo głupi, albo nieuczciwi, pozostaje zapytać gdzie lokujesz siebie i czym w związku z tym jest Twój tekst, monstrualną bzdurą, czy monstrualnym oszustwem??

---

cr

>>To nie kapitalizm jest problemem [...] większość ludzi jest głupia w sensie [...] jest gotowa działać na swoją niekorzyść [...] Ludzie chcą tego by 1% posiadał większość bogactwa [...] spalą Cię na stosie gdy zaproponujesz uczciwszy podział.[...] już próba dogadania się z głupkami jest przejawem głupoty
>Ergo: zasadniczo ludzie dzielą się na dwie kategorie, są albo głupi, albo nieuczciwi, pozostaje zapytać gdzie lokujesz siebie i czym w związku z tym jest Twój tekst, monstrualną bzdurą, czy monstrualnym oszustwem??
To nie jest do końca prawda, że większość ludzi jest głupia, bo ludzie są tacy jak się ich wychowa. My w Polsce od 1945 r. co najmniej(nie będę się na razie zagłębiał w okres zaborów) do czynienia z celowym duraczeniem i patologizowaniem całej polskiej populacji, w państwach zachodnich też to się odbywa dzięki rewolucji komunistycznej, ale ludzi można wychowywać lepiej.
Uczciwszy podział musiałby być oparty o zniesienie niewolnictwa ekonomicznego, tzn należałoby szanować fakt, że każdy człowiek jest właścicielem samego siebie i nikogo ponadto, a co z tego wynika, każdy jest właścicielem dóbr które wyprodukował swoją pracą i wtedy zniknęłoby rozwarstwienie i większość patologii komuny/kapitalizmu. Trzeba by tylko stworzyć system wymiany dóbr wyprowadzony z praw człowieka i ludzkiej etyki.

>Uczciwszy podział musiałby być oparty o zniesienie niewolnictwa ekonomicznego, tzn należałoby szanować fakt, że każdy człowiek jest właścicielem samego siebie i nikogo ponadto, a co z tego wynika, każdy jest właścicielem dóbr które wyprodukował swoją pracą
A jak ustalić kto wyprodukował dobra powstające na taśmie produkcyjnej przysłowiowego forda?

>Trzeba by tylko stworzyć system wymiany dóbr wyprowadzony z praw człowieka i ludzkiej etyki.
Co to za system?

---

cr

>A jak ustalić kto wyprodukował dobra powstające na taśmie produkcyjnej przysłowiowego forda?
Fabryki Forda to był w dużej mierze eksperyment ekonomiczny w sztucznie utworzonej niszy. Mówiąc krótko: płacono tym ludziom dużo więcej, niż tzw. stawka rynkowa, aby zobaczyć jak zachowują się prości ludzie, gdy mają dużo pieniędzy. - Poobserwowano i eksperyment zakończono.
Co pisze o Fordzie poczciwa Wikipedia? - "Ford założył fabrykę ciężarówek w Kolonii w Niemczech, która jako jedyna fabryka będąca własnością kapitału zagranicznego nie została przejęta przez państwo [hitlerowską III Rzeszę] podczas II wojny światowej. Po wojnie Ford złożył roszczenie wobec rządu USA o odszkodowanie za zbombardowanie fabryki w Kolonii w czasie wojny i otrzymał 10 milionów dolarów rekompensaty."
>>Trzeba by tylko stworzyć system wymiany dóbr wyprowadzony z praw człowieka i ludzkiej etyki.
>Co to za system?
Złoto, srebro i takie tam.

>Złoto, srebro i takie tam.

Opisywanie hierarchii społecznej w ciężkich metalach traci sens.
Wobec łańcuchów bloków kryptowalut to już właściwie bzdura.

pl.wikipedia.org/wiki/Blockchain

>>Uczciwszy podział musiałby być oparty o zniesienie niewolnictwa ekonomicznego, tzn należałoby szanować fakt, że każdy człowiek jest właścicielem samego siebie i nikogo ponadto, a co z tego wynika, każdy jest właścicielem dóbr które wyprodukował swoją pracą
>A jak ustalić kto wyprodukował dobra powstające na taśmie produkcyjnej przysłowiowego forda?
Normalnie, jak zawsze, odnotowywać kto, ile i nad czym pracował. Raczej chciałaś zapytać jak ustalić jaki dochód ktoś wypracował. W systemie z papierowymi "pieniędzmi" i spekulacją jest niezwykle ciężkie ustalenie realnej wartości dóbr. Zastanawiam się ciągle jak mógłby działać system wyceny bez spekulacji i papierowych/elektronicznych "pieniędzy", ale jestem niemal pewien, że musiałaby wrócić do życia wymiana towarowa, czyli jak mawiają światowcy "barterowa", a także pieniądz posiadający wartość realną.
>Co to za system?
Ludzki. System istot rozumnych czyli wyprowadzony z ludzkiej etyki, która dzisiaj deptana jest na każdym kroku. System rozumiejący to, że dobro prywatne to jest to co człowiek zdobył uczciwą i pożyteczną pracą, a dobro wspólne to jest to, czego ludzie nie stworzyli swoją pracą, bo po prostu było na tej planecie jak n.p. zasoby naturalne, morza, oceany, lasy czy góry. Taki w którym nie ma okradania w jakiejkolwiek formie, a także nie ma własności bez wykonania adekwatnej pracy pożytecznej i w ogóle nie ma własności zdobytej w sposób nieuczciwy, kapitalizm i komunizm zdecydowanie nie są takimi systemami.

W takim systemie musiałoby być wiele spółdzielni i w ogóle wspólnot(i to m. in. dlatego trwające teraz dorzynanie wspólnot narodowych to jedna z najbardziej antyludzkich patologii, która skończy się cofnięciem mas do pańszczyzny i pogłębienia niewolnictwa), bo to pracownicy w większości firm wytwarzają największą część wartości firmy, a w obecnych warunkach są z efektów swojej pracy okradani. Tych metod okradania jest zresztą wiele, jedną z najpopularniejszych jest produkowanie dóbr tak aby celowo się zepsuły po krótkim czasie. W taki sposób doprowadza się do sytuacji, w której ludzka praca jest regularnie wyrzucana do śmieci i to za równo praca tego, który wyprodukował dane dobro jak i tego, który za nie zapłacił pieniędzmi uzyskanymi swoją pracą. Czyli okradani są zarówno ci wytwarzający dobra, jak i ci konsumujący je, nakręcani często przy tym destruktywną modą na konsumpcjonizm. Tymczasem gdyby obowiązywała ludzka etyka nie przyszłoby komukolwiek do głowy aby wyrzucać do śmieci ludzką pracę, podobnie jak i materiał, energię i czas. Ludzkiej pracy nie wyrzuca się do śmieci z tych samych powodów, dla których

Jak się cokolwiek projektuje, to najpierw trzeba wiedzieć do czego to coś służy. System ekonomiczny służy do zaspokajania materialnych potrzeb ludzkich, a więc żeby taki system działał poprawnie, to musi się obchodzić ze wszystkimi ludźmi jak z istotami rozumnymi, którymi przewidział nas Stwórca/pani Ewolucja/przypadek(niepotrzebne skreślić). A zatem w pierwszej kolejności trzeba stworzyć/spisać spójny i logiczny system etyczny dla człowieka i dopiero na jego podstawie wytworzyć system ekonomiczny. Coś takiego już powstało w przeszłości, jest to oparty o tomizm system stworzony przez Adama Doboszyńskiego i prof. Rybarskiego, po pewnych poprawkach można by go wdrożyć w życie.
Ja zastanawiam się jeszcze nad pewnymi sprawami i potrzebuję trochę czasu aby opisać precyzyjnie taki system, ale zapewniam Cię, że jest to jak najbardziej możliwe gdyż elementy tego systemu tj etyka i ekonomia to tylko nauka, czyli rzeczy, które można spokojnie wypracować ludzkim umysłem. Szkoda tylko, że po żydo-stalinowsko-nazi-saskich masakrach narodu polskiego tak niewielu myślących ludzi pozostało, a to spowalnia pracę nad stworzeniem systemu właściwego dla istot rozumnych, a zwierzęcy oddech na plecach jest coraz bliższy i coraz bardziej cuchnie. Kilka dni temu opcja zwierzęca rozpoczęła przygotowania do majdanu w Polsce. Wyciągnęli na ulicę bandy mediotów dyrygowanych przez obcych agentów i nie ma cienia wątpliwości, że nasi okupanci dążą do rozwalenia nas i somalizacji Polski, tak jak to uczyniono z Ukrainą kilka lat temu. Dziwnym "przypadkiem" rozruchy te wywołano w tym samym okresie co rozruchy na Białorusi, niszczenie polskiego rolnictwa, hutnictwa, dożynanie górnictwa, zamykanie małych przedsiębiorstw(a de facto zarzynanie ich) oraz "epidemię" kowidu-19, która to swoimi statystykami jak dotąd nie przekracza skali corocznej grypy.
Jesteśmy prowadzeni w gówno i to dzięki systemom materialistycznym jak komuna/kapitalizm właśnie.
Jak tak dalej pójdzie, to papierowa złotówka będzie warta tyle co na przełomie lat 80-ch i 90-ch, a stąd płynie nauka, że system wymiany nie może być oparty na kłamstwie, czyli "pieniądzu" z papieru czy impulsów elektrycznych.

>Ludzkiej pracy nie wyrzuca się do śmieci z tych samych powodów, dla których
Wszystko co napisałeś jest b. interesujące, dlatego chciałabym poznać dalszy ciąg i tej myśli, miło będzie jeśli dokończysz, jeśli to nie problem.

>oparty o tomizm system
Na 'tomizm' włącza mi się żółta lampka, ale może to i lepiej, że będę krytyczna.

>Ja zastanawiam się jeszcze nad pewnymi sprawami i potrzebuję trochę czasu aby opisać precyzyjnie taki system, ale zapewniam Cię, że jest to jak najbardziej możliwe gdyż elementy tego systemu tj etyka i ekonomia to tylko nauka, czyli rzeczy, które można spokojnie wypracować ludzkim umysłem.
Próbować należy ale naukowo można się równie dobrze dopracować wniosku, że system nie jest możliwy.

---

cr

>>Ludzkiej pracy nie wyrzuca się do śmieci z tych samych powodów, dla których
>Wszystko co napisałeś jest b. interesujące, dlatego chciałabym poznać dalszy ciąg i tej myśli, miło będzie jeśli dokończysz, jeśli to nie problem.
Potrzebuję trochę czasu na doczytanie pewnych rzeczy, które polska nauka już dawno odkryła, ale niestety zostały skutecznie wymazane przez okupantów, a ichnie burki stoją na straży, aby nie powróciły te rzeczy do masmediów czy systemu edukacji.
>>oparty o tomizm system
>Na 'tomizm' włącza mi się żółta lampka, ale może to i lepiej, że będę krytyczna.
A dlaczego?
>>Ja zastanawiam się jeszcze nad pewnymi sprawami i potrzebuję trochę czasu aby opisać precyzyjnie taki system, ale zapewniam Cię, że jest to jak najbardziej możliwe gdyż elementy tego systemu tj etyka i ekonomia to tylko nauka, czyli rzeczy, które można spokojnie wypracować ludzkim umysłem.
>Próbować należy ale naukowo można się równie dobrze dopracować wniosku, że system nie jest możliwy.
Można, ale wiemy, że człowiek jako istota rozumna jest możliwy, to jest tylko kwestia odrzucenia trucizn wpompowywanych nam przez przedstawicieli cywilizacji zwierzęcych i zastąpienia ich treścią ludzką, w Polsce do II WŚ mieliśmy jedne z najwyżej rozwiniętych na świecie nauk humanistycznych.

>>>oparty o tomizm system
>>Na 'tomizm' włącza mi się żółta lampka, ale może to i lepiej, że będę krytyczna.
>A dlaczego?
Dlaczego lepiej być krytycznym, czy dlaczego na tomizm mi się lampka zapala? Tomizm bazuje na mgliście - jak to w religii - zdefiniowanych pojęciach; no a wyższość krytycyzmu nad jego odwrotnością jest oczywista.

---

cr

>>>>oparty o tomizm system
>>>Na 'tomizm' włącza mi się żółta lampka, ale może to i lepiej, że będę krytyczna.
>>A dlaczego?
>Dlaczego lepiej być krytycznym, czy dlaczego na tomizm mi się lampka zapala? Tomizm bazuje na mgliście - jak to w religii - zdefiniowanych pojęciach; no a wyższość krytycyzmu nad jego odwrotnością jest oczywista.
A które pojęcia w twórczości Św Tomasza z Akwinu są zdefiniowane "mgliście"?

>A które pojęcia w twórczości Św Tomasza z Akwinu są zdefiniowane "mgliście"?
Wszystkie, które z uwagi na wyznawaną religię, definiuje on niezgodnie z nauką.

---

cr

>>A które pojęcia w twórczości Św Tomasza z Akwinu są zdefiniowane "mgliście"?
>Wszystkie, które z uwagi na wyznawaną religię, definiuje on niezgodnie z nauką.
>

---

cr
Czyli które?
Pytam, gdyż nie znalazłem takowych(poza jednym wyjątkiem) w tych, które Doboszyński cytował w "Gospodarce Narodowej".

>>>A które pojęcia w twórczości Św Tomasza z Akwinu są zdefiniowane "mgliście"?
>>Wszystkie, które z uwagi na wyznawaną religię, definiuje on niezgodnie z nauką.
>Czyli które?
>Pytam, gdyż nie znalazłem takowych
"Życie człowieka jest drogą do szczęścia królestwa niebieskiego."

---

cr

Archeolodzy twierdzą, że było kilka cywilizacji przed naszą i zawsze byli bogowie i półbogowie. Tacy jak Faraon nazywany Bogiem i półbogowie herosi jak Herakles. Teraz też tak jest bogowie to władcy pieniądza, a półbogowie to aktorzy kina, którzy nas zabawiają i odwracają uwagę tłumu.

>Archeolodzy twierdzą, że było kilka cywilizacji przed naszą i zawsze byli bogowie i półbogowie. Tacy jak Faraon nazywany Bogiem i półbogowie herosi jak Herakles. Teraz też tak jest bogowie to władcy pieniądza, a półbogowie to aktorzy kina, którzy nas zabawiają i odwracają uwagę tłumu.
>
Nie zawsze. Starożytni Rzymianie stworzyli swoją cywilizację bez bogów, potem zaadaptowali jakichś od Greków, ale i tak nie przywiązywali do tego jakieś większej wagi przez większość trwania cywilizacji rzymskiej. Innym przykładem cywilizacji nie przywiązującej wagi do bogów jest cywilizacja chińska.

.
Ziemia jest mozna rzec boska arena do zdobycia i wynik batalii jest troche "przypadkiem nieuniknionym" -> przeznaczeniem/karma ..ale mimo wszystko ...ow fakt ukazuje ze jedynie 1% populacji (zalozmy ze stale sie reinkarnujacej)/"graczy" potrafil wykorzystac zasady madrosci oparte o komune -> wspolprace, sprawiedliwosc, laczenie, kooperacje, "jednosc" (wewnatrz samych klanow i rodzin..w kolejnej skali/komorce narodow - "struktur uwspolnionych"). Reszta albo walczyla sama ze soba albo zjadala sie, niszczac wzajemnie.

p.s analogicznie podobnie 1% dominowal rowniez przez tysiaclecia w Egipcie
.

>p.s analogicznie podobnie 1% dominowal rowniez przez tysiaclecia w Egipcie
Obawiam sie, że mało wiemy o tym, jak żyło się w starożytnym Egipcie. Nie wiemy na pewno, kto i kiedy i po co zbudował Sfinksa i w jakim celu zbudowano piramidy.

Z tego, co wiem, starożytni Egipcjanie byli mistrzami świata w dezinformacji i propagandzie politycznej. Rywalizując ze starszą od siebie cywilizacją mezopotamską sztucznie wydłużali okresy panowania swoich królów dodając je jedne po drugich, nawet gdy ojciec i syn panowali jednocześnie. Stąd dziś uważa się, że początku Egiptu sięgają 10 tys. pne. W rzeczywistości może to być 6-7 maks.
Prywatnie podejrzewam, że piramidy w Gizie zostały zbudowane tylko w tym celu, aby pokazać tym "głupim mezopotamczykom", że Egipt rules. Egipcjanie wiedzieli, że Sumerowie czcili gwiazdozbiór Oriona, więc wybudowali piramidy w Gizie na planie głównych gwiazd pasa Oriona. Tak, byli tak cwani i byli do tego zdolni

I jeszcze jedna sztuczka starożytnych Egipcjan. Gdy opisywali bitwy swoich królów, mieli śmieszny zwyczaj dopisywania jednego zero do ilości wojsk, tak dla splendoru. Mojżesz był wykształcony w Egipcie, więc nic dziwnego, że w Księdze Wyjścia mowa jest o 600 tys. Żydów, którzy uciekli z Egiptu. W rzeczywistości mogło to być 60 tys. (w grubym zaokrągleniu). A i to nie wszyscy uciekli w tym samym czasie, ale zdaje się było kilka dużych grup. No mniejsza.

Propaganda, propaganda i jeszcze raz PROPAGANDA. Dodatkowego smaczku dodaje fakt, że gdy budowano piramidy, Giza leżała u ujścia Nilu do morza, więc każdy kto wpływał do Nilu był zawstydzany majestatem Sfinksa i piramid. - Lepiej odstraszać najeźdźców niż z nimi walczyć. To samo potem robili Bizantyńczycy - olśnić przepychem i pokazać najeźdźcom, jacy są maluczcy i prymitywni.

Zwykle myślimy o ludziach starożytności jak o owłosionych przygłupach. A to byli wyrafinowani cwaniacy.

Możliwe, że początkowo piramidy ludność po-potopowa budowała jako miejsca ucieczki i schronienia przed nowym potopem - była w nich ta trauma. Dlatego potężne piramidy są na całym świecie: w Chinach, w Ameryce Środkowej, a nawet w Bośni. Piramid właściwie nie budowano w górach, ale na równinach. Z czasem zaczęły one obrastać kulturowo i pełnić inne funkcje, zwłaszcza prestiżowe, ceremonialne, imho. Dlatego budowano je w sposób coraz bardziej wyrafinowany. Jak skończyła się moda na piramidy, to budowano monumentalne świątynie typu Baalbeck, Akropol, itd., a potem katedry w średniowieczu. - Ale istota była ta sama - inżynierowie musieli zarobić, a władcy kupowali prestiż.
A swoją drogą to zadziwiające, ze im się chciało obrabiać te kamienie...

>.
>Ziemia jest mozna rzec boska arena do zdobycia i wynik batalii jest troche "przypadkiem nieuniknionym" -> przeznaczeniem/karma ..ale mimo wszystko ...ow fakt ukazuje ze jedynie 1% populacji (zalozmy ze stale sie reinkarnujacej)/"graczy" potrafil wykorzystac zasady madrosci oparte o komune -> wspolprace, sprawiedliwosc, laczenie, kooperacje, "jednosc" (wewnatrz samych klanow i rodzin..w kolejnej skali/komorce narodow - "struktur uwspolnionych"). Reszta albo walczyla sama ze soba albo zjadala sie, niszczac wzajemnie.
To nie jest mądrość a spryt oparty na odrzuceniu wszelkiej moralności charakterystycznej dla istot rozumnych. Ten 1% nie wytwarza swoją pracą dóbr, które posiada. Są zwykłymi parazytami zezwierzęcającymi stopniowo resztę, głównie poprzez narzucanie przemocą swoich patologicznych ideologii i postaw.
Poza tym te osobniki ze sprawiedliwością mają wspólnego tyle, że przeczą jej jak tylko mogą. Reszta była i jest nadal napuszczana na siebie i utrzymywana w ciemnocie, plutokracje miały znaczący wpływ na rozpętanie obydwu Wojen Światowych i rewolucji komunistycznej.
>p.s analogicznie podobnie 1% dominowal rowniez przez tysiaclecia w Egipcie
I był taką samą zwierzęcą patologią utrzymującą ludzi w ciemnocie i niewolnictwie, zresztą to znowu powraca w formie neokomunizmu, który jest hojnie wspierany przez plutokratów.

>Ziemia jest mozna rzec boska arena do zdobycia i [...] jedynie 1% populacji [...] potrafil wykorzystac zasady madrosci
Jak brzmi definicja mądrości pozwalająca na użycie tego określenia w powyższym kontekście?

---

cr

>>Ziemia jest mozna rzec boska arena do zdobycia i [...] jedynie 1% populacji [...] potrafil wykorzystac zasady madrosci
Ale nie jest płaska więc nie ma i nie będzie końca tego kradziejskiego zdobywania.

>Jak brzmi definicja mądrości pozwalająca na użycie tego określenia w powyższym kontekście?
Ano, wlaśnie tak:
"A M N E Z J A Kultu i K U L T Amnezji"
To były panie takie piękne chwile, nie złodzieje rządzili lecz debile.
To były pani, piękne czasy takie, że nawet agent Papież był Polakiem.
Oba lili źmy ra, zem komunę. Lecz po co do dzisiaj nie rozumiem.

m.youtube.(*)st=RDxGsDEAbCaZA&v=B1bKvD7RJCQ

Własność jest kradzieżą wspólnej własności.

Pół czartem i całkom serią.
Rodzicom znajomej okradli domek na działce w Wildze. Przy samej asfaltówce. Przy sklepie i lokalnym centrum gastronomiczno-konferencyjnym "WilgotnaWoda" które przed 2 Wojną było jakoby ośrodkiem szkolenia wywiadu. Albo i nie było.

Obecnie prywata (wesela, śluby stypy, komunie). Czasem tylko, przy okazji lada jakiej, "zautomatyzowani" Goście na krakowskich rejestrancjach. Ponoć ci co wyślili "jak ująć laboranta" co to, go kto podpuścił na pomysła aby nawozem rolniczym Sejm w powietze wy... I  toruńskimi piernikami.

Czyli kradzież i zarazen akt wandalizmu "na widoku". W ruchliwym miejscu. Nie w ciemnym lesie. Telewizor i jakieś pistolety ozdobne  czy zabytkowe. No, bo po ch... kraść w dzisiejszych czasach telewizor jak nawet byle menel nosi osobisty w telafonie. Toto gra z reguły ino do końca gwarancji. Nawet pokazowa ustawa europejska o wymogu zwiększenia trwałości AGD nic nie zmieni. A jak oddajesz to musisz się zarejestrować z dowodem osobistym w Punkcie odbioru odpadów wielkogabarytowych i elektronicznych. No a broń? Toż to najbardziej pilnowany biznes. To właśnie BUZKOWA Reforma szkolnictwa w całej krasie. I jej skutki negatywne intelektualnie w Społem czeństwie.

Znajoma wpomniała, że firma ochroniarska jakimś cudem ??? nie za działała na czas mimo, że alarm.??? Pewnie taki z przywołaniem radiowym czy GSM? Czyli warto dodatkowo mieć monitoring obrazowy wysokiej rozdzielczości aby każdego rozpoznać nawet po pryszczu na mordzie. Z pamięcią " w chmurze, tj. poza terenem aby nie szło" zniknąć" nagrania.
W sumie ponoć chyba złodzieje nie wiele hapli, bo może złodzieje wystraszyli się alarmu.

W Wildze na działkach to jest tak, okresowo jak się jakaś nowa ekipa złodziejska zanęci, to kradną aż do złapania, bo 3 (rywizujące o prymat najskuteczniejszej) firmy ochroniarskie i większość to domki ludzi i emerytów kojacżonych z  MSW i MON. W PRL kradli najczęściej ci z okolicznych wiosek łącznie z klamkami i przewodami ze ścian. Bo nie było w sklepach. W kapitalizmie raczej ekipy przyjezdne ale mające rozeznanie np. wśród budowlańców. Ludzie budują na działkach teraz całoroczne rezydencje, to budowlańcy bywają z całej Polski. No i z Ukrainy głównie. Teraz tak się buduje, przestronne okna, wyposażone w nowe sprzęty, urządzenia, pełen wypas. Kusi lepkie łapy.

Ale żeby na osiedlu gdzie prawie każdy jakoś związany z byłym lub dzisiejszym MON lub MSW nie szło upilnować? Przed dojściem PiS do władzy oprócz patroli policji która po zmroku badała alkomatem chyba każde auto, było jeszcze kilka samochodzików nie oznakowanych i na cywilnych numerach. Kiedyś mnie "zagadnęli" kiele północka, akurateńko, jak wracałem z barku UAniolowWilga na rowerze. No jak cyklista zmęczony i senny to troszku telepie velosypedem. Normalka. Zwłaszczy gdy koło mnie sie wygło na krawężniku ociupinkie. Ale to była kontrola łącznie z zaglądaniem do plecaka i wykrywaczem metali. O dziwo bez alkomatu. Nawet nie spytli "azali moczyłmorde waść?" . I tak wszyscy wiedzą, że alkoholu nie piję tylko wdycham antycovid. Od 30lat. (Chińczycy uprzedzili zawczasu, gdy Amerykanie u nich to laboratorium wybudowali na złość Radzieckim przyjaciołom Kennediego).
Panowie policjanci, (a przynajmniej tak umundurowani) , mieli w aucie scaner łączności radiowych, noktowizjor i terminal z podglądem na on live, z satelity i cuś tam jeszcze. Ale w sumie bajerowo wyglądało. Jak kokpit F16.

Teraz, ostał ino tylko patrol Policji w oznakowanym radiowozie i to jeszcze z włączoną błyskoteką, aby rowerzyści na czas zsiedli do lasu, ~przejedzie spacerkiem ze dwa razy na dobę, główną drogą przez Osiedle i nawet chyba już nie badają alkomatem. Pojechana dobra zmiana PiS.

Latoś wojewoda mazowiecki z PiS chciał zabrać karetkę pogotowia ratunkowego z Wilgi. Ale inni parlamentarzyści z PiS ją obronili. To najbliższa karetka od ośrodka prezydenta Dudy "Promnik"  i działek wypoczynkowych Wilga-Osiedle. Czyżby PiSiory wyczuły koniec koryta i gryżrą swoich między sobą? Czy jak? Już się cieszyć przyspieszonymi wyborami w których kaczyści stracą władzę? Victory? Daffy Potatoe raus nach cottage haus?

---

bóg jest oszustwem
zwoń futurymśkolwiek kozciele; 534 769 644 byś biła mi Biustwem

>biznes.one(*)j-niz-pozostale-99-proc/97y99w
>de.m.wikipedia.org/wiki/VermĂśgensverteilung
>en.m.wikipedia.org/wiki/Distribution_of_wealth
>Mówi się o tym odkryciu jakby to był stan nowy, dopiero powstały.
>Otoz twierdzę, że ten rozkład własności w społeczenstwie jest stary jak kapitalizm, istnieje od
>tysiącleci i jest stanem równowagi dla kapitalistycznych norm społecznych.
>Nowa, dopiero staje się powszechna świadomość tego rozkładu własności, która nie istniała wcześniej
>wskutek tajemnicy mienia i społecznych kar za zdradę cudzych posiadłości.
Nieprawda, to nie jest na skutek "tajemnicy mienia", a na skutek nieprzestrzegania podstawowych praw człowieka i deformowania, a właściwie niszczenia świadomości ludzkiej.
Rozwarstwienie i nędza wynika z tego, że parazyty z ludzką twarzą kradną reszcie populacji dobra, które większość wytwarza swoją pracą. Wg ludzkiej moralności niewolnictwo jest zakazane, każdy człowiek jest właścicielem siebie samego, a tym samym jest właścicielem pracy, którą wykonał swoimi rękami. My żyjemy w systemie narzuconym nam z zewnątrz, jego istotą jest zżeranie nas przez parazyty, pod to zżeranie ustawiony jest cały system, cała biurokracja, tzw "polityka", system finansowy papierowego "pieniądza" i to nie jest to tajemnicą, a zezwierzęcaniem, stopniowym odebraniem nam przemocą praw człowieka przez komunę z Unii "Europejskiej" oraz innych kolonizatorów.
Wystarczy przestrzegać zakazu niewolnictwa i tym samym prawa do własności nad sobą samym i efektami swojej pracy, a parazyty i rozwarstwienie znikną. Takie coś jest oczywiście niewykonalne w materialistycznych systemach jak komuna/kapitalizm, do tego potrzeba ludzkiego systemu, przestrzegającego praw człowieka w każdym aspekcie życia, nie tylko ekonomicznym.

Trans misja.
"Właśnie leci kabarecik"
W necie leci ankieta. Czy dziaduś dał czadu jako chop cy kopieta?
Agresja polityczna nie jest przyjemna. Ani w dosyle ani w odbiorze.
Fefsimoscal stoi. Ićta bez zboże.
Czy tu, trwoniąc sejmowe złotówki, zaopatruje się w pomerdane jak psim ogonem, na mównicy wydalone pomyjsły, (pół plotek, pół z główki) Jarmusz wsizkych Jawnuszuj? Bo piękną ma cerę. Na onucach idei. Wy też zasilacie jego fixacje środkami i jaj mużną o którę żebrzą konfederaści?
Przecież jego ciężarne bon motty, są zasłyszane. Nie stać miernoty.

Krowin'owce i krowi'niści polecam tę łąkę, która łączy kwiaty i soczystą trawę w polityczerstwe warianty i wariaty anty. Łachodzi obyczaje kaszdeho ekskremikka. Mniej ryczenia, więcej mleka daje. No bo czymże jazz'd bez miłości poliftyk ci poliftyczka, katoryje jak Filip i Flap z konopi wysquoczyli?

Na cześdźwo dziadunio Janusz nie szyćkim młodym płcipada do beaustu. Paczom i szydzom:".... Mystery Krowin i dr.(armour zjad)Hajs w jednym. Nie zmienia poglądów i doi kasę"... ITD... Ile milionów chapnął  dla siebie i rodziny z Sejmu i PUE od 1989r. jako amiernyj hamskij harley chaplin bredni powszednich? Pożółkły otwocką stęchlizną drewniany biedenmayer, jak z Tworek, żółte papiery dla uniewinnienia" samozwańczy sziekieryf"? Czaruś z maminsyńską musiom, jako śpioch, maruda, zgrywus, leń i Gargamolń, logiki marmolada, w jednej osobie o 100'u wadach?

Istnieje kto kolwiek komu pomógł jako poseł?
Ciekawe co sądzą karmelidki bose?
(Nie roztrząsajmy obornika, w jakim celu wynika, aluzja do wyzutego z buty caramenelu, wiadomego chłopczyka.)
Jaka ustawa Krowinowska istnieje?
Choćby ustawka z lobbystami słusznej sprawy?
Brojekt obniżając podatki który wdrożyła Janusz wszystkich januwszy?
Zebrał milion podpisów aby znieść kasy fiskalne  w taxówkach?
Coś zadziałało z tych bredni ekonoma  neandertalskiego?
Aaa. Świat. Go nie docenia.

Dyć tator, obiecuje, że pomoże wszystkim bo naprawi system, rozkorwiniając od środka, jak karmik z dykty rozbabranego wychodka.
Łon, znawca babskich wad i dobrych stron, od liceum męskiego, kunktator ssierotka.
Mojższe chociaż jakiś dowód, że cokolwiek zepsuł, jeśli nie naprawił?
Nic? Czyli na wodę mętną pić? Całe życie za wasze, waszym kosztem bawił?

Ja  też chętnie fajdaun bym na salonach, na forum i po paprawych kątach, twierdząc że  jak mnie wybierzecie na krurewicza to "samo się posprzątać".

Ale na ten smród w koronie, naiwni, na root owcy, żebrzą jaumużnę, na partiańsko partiackie obiednice, na partyjnej stronie.
Jak nieudolne gospodarczo gamonie?
Spytam szczerze, bo ze śmiechu brak oddechu i umieram:"kto podsiębiernego lalmusia do sejmu wybiera? I tak  od  1994r?
Czy  kto  kolwiek  z  jegohowu  naiwnych  wyznawców niepomagania  innym  wpłacił  cokolwiek?

Nieudacznicy nie zbawią ojczyzny.
Szczym wam się kojarzy pojęcie konfederastów bosych w RP?
Z paradą równości?
Z partyjnym czynem?
Z carycą Katarzyną Suskiego?

Przynajmniej zorganizowaliby, pod  pozorem tego żebrania, gdyby byli jako 
tako sprytni kramarze, pralnię brudnych pieniędzy. W balii i na tarze.
Albo metodę na pobieranie wupuar jako TW. Problem w tym, że TW powinien być choć trochę  wiarygodny i sam uczciwie potrafił na siebie zarobić. Bo instrukcje takie coby kryminalistów nie,  bo pod  obserwacją... Przez Unijne instytucje.
To może wnuki ajentów PRL, wszelakiego autoramentu?

Prawda bibliograficzna jest taka, że uwielbiam czytać powieści szpiegowskie, pułkownika Henryka Bosaka. Żeby nasz mały, "na gender - kosa" , miał z przodkuf, chuć rozmiar nosa. I jaja w środku.

Czy  maestro Krowiniak był pod jakąkolwiek? Może szpitalistyczną? Dajmy  na  to"Kliniki Specjalnej Troski" na lini Pruszkowskiej?

Krowin  i  lustracja  Sejmu? Człowiek  który  głosi,  że  chce  być  dyktatorem  i wychwala  zasługi  Generała  Czesława  Kiszczaka  jako dyktatora,  pod  pozorem  jego  krytyki,  wdzięczy  się  z Żydożerskimi  kumplami  u  Moniki  Jaruzelskiej  w domu Generała  Wojciecha  Jaruzelskiego,  skamle  że go  nie  dopuszczają  w  mediach  do  głosu,  jakimś cudem jest  wiarygodny  bajecznie  dla antykomumchów,  paproci  i  narodowców?  Czy  raczej może wszyscy z  tej  samej,  szafy  z  teczkami  w krótkich  majteczkach.

Ale  ja  Go  lubię  jako  tar-zanoską  StańCziytę  3Republic of  Potatoe.
@ A. Fredry.
Rada małpa, że się śmieli,
Kiedy mogła udać człeka,
Widząc panią raz w kąpieli,
Wlazła pod stół - cicho czeka.
Czarny charakter w ciurku brązowego szambelaństwa. Żywy brzydkład jak nie podstępuje  prawdziwy partydiota.

(Dziadek, Ułan i brydżysta, mawiał, o takich aparatach: "pojebus ale człowiek woskowych. Równy wuj, ale swój.")

I  te  odsyfki z pod  przykrywki. Lusracja  Sejmu? 
Wojskowi chcieli się pozbyć agentów cywilnych.
Czy dobrze zrobili, że gupka podpuścili?
Nie znamy szczegółów offczesnych rozgrywek politycznych między MON a kadrą MSW, przejętych pod kontrolę gen. Kiszczaka. Ale w firmach fabularnych jedni i drudzy oskarżają się nawzajem o przestępczą działalność mafijną, kliszami swoich promowanych scenarzystów i reżyserów.

A krowiniaki wierzą, co zniesie podatki i im dołoży? Nie! Gorzej! Że samo się dołoży.

Najciekawsze, że tak licznie wspierają go wielopokoleniowej rodziny "cywilnego" MSW wydymanego z interesu przez wojskowych z MON. Ciekawe dla naiwniaków. Rodziny rozumiem. Służba to służba. Zawsze państwu polskiemu. Polityciury się zmieniają a fachowiec jest fachowiec. By pilnować szczęścia owiec. Bez nich nie było by państwa opiekuńczego.
Cdn.

---

bóg jest oszustwem
zwoń futurymśkolwiek kozciele; 534 769 644 byś biła mi Biustwem

Cd.

A co do mlecznego dziada? Przynajmniej słuchajcie co gada od  35lat. "Zlikwidować wszystko sponsorowanie w państwie a reszta sama się zrobi".
Jak słyszę takie dyrdymały to jako komunista 3razy sprawdzam czy przynajmniej tę resztę, co  mi nie wydali, uczciwie kasjerka zużyła na bułki dla dzieci. Przecież ten hohszwipler polityczny  wprost mówił, że jeśli będziecie pod jego dyktaturą czegokolwiek żądali od państwa to  "wyślę  na was czołgi jako na komuchów". A państwo to on. Lemoniadowy dżon. Jako dyktator amator.

m.youtube.com/watch?v=SF_hfyIvids

Ktoś porównał Mickey'ego do ten, no... Taaaki kulawy ćpun, morfinistyczny z seriala o specjalistycznych szpitalach.
Cielne porównanie. Krowi poliwtyk-house to szajs. Cudzotfurcy Raus.
Dość łamiących zasady, namawiających do omijania procedur i pających  morfinę durni. Ile razy ten actor myli się(grając  lekarza)w każdym odcinku, wraz z pomagierami, zanim pacjent "cudem" ozdrowieje ocierając się o śmierć? A to i tak dzięki wspomnianym  scejarnuszom  i  reżymserii.
Nigdy ja, nu, szujom politycznym nie wierzyłem. Ale jeśli jeden z drugim, jeszcze na mównicy praktykujący, to znaczy, że miauuu inteligentnych, (dotąd, układami i inteligencją znaczących) offiscjerów prowadzących. Są jak z "Drogówki chłopaki" co na przestrogę, zamiast radarów stawiają przy szosach, rozbite wraki. Bezużyteczne z pozoru. Zwłaszcza brudnego koloru.

---

bóg jest oszustwem
zwoń futurymśkolwiek kozciele; 534 769 644 byś biła mi Biustwem

>Otoz twierdzę, że ten rozkład własności w społeczenstwie jest stary jak kapitalizm, istnieje od
>tysiącleci
Pierwsze słyszę że istnieje od tysiącleci

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

> rozkład własności... istnieje od tysiącleci.
>>Pierwsze słyszę
Śpieszę by rozjaśnić tfej niewiedzy ciemną niszę.
Pon bucek, może możnym prawem pierwszej nocy, łasy na cudze czyli weselne pitasy, mioł do kofania we ogrodzie na łasność parkę ludzi. Ale. Się, Ewcia, wzgłendem głodu namacalnego a nie spirytusem duchowego, - węża, pod jabłonką dla Adama rozłożyła moralnie kusząc go do tego słowem, jękiem i sykiem czyli oralnie. Kwoli ścisłości, mogło to być pierwsze w hipsteori rozłożenie własności. Rozłożenie uwieńczone skytecznym ujajawnieniem brudnej bożej opończy na realną wiedzę dla ludzi. Więc ten boski raj, boski dla buca boga, a goły i bosy dla ludzi wreszcie się skończył. Przestańmy żyć w obłudzie. Zaprawdę bowiem warto równo ryć i kisiel w zarośniętym rowie i kakaowy budyń w rzyć, by pełnią szczęścia sektsualnego żyć. . Nie wiadomo czego mówią "dobrego i złego". Jako przyjaciel i boobs rowania norek dla szczęścia wszelkim kobiecym bobrom, auturytatywnie oświadczyć raczę, że to jest samo, stuprocentowe dobro". Jak kaczystówskie bagno nacjonalizmu dla popapranych borowinowym błotem leczniczego zgorszenia starych kaczek A to ino mochair po swojemu zawdy czarno kracze.

Jakiss, pierwszy z brzega, piewca rypieralizmu kapitałowego twierdzi tako? Hak, off? Czas na koń, Ferdek rajstfuj?
Oj, czas.
Oby Cerber, pies Charona, laską z njeba "kochał" was. Mam nadzieję... na palm Azji.
Dla cienizny zabawienia, wałach spaślak, z chudym mózgiem pośród biedokfederastów, warty...   "w kasztan bezpieczeństwa z filmu "Szpital Przemienienia". W Garwolinie, mieście poŻydowskim, zbombardowanym przez hitlerowskich faszystów nie pozwolimy, na marsze brunatnych karłów, niedomyłów sztuki kochania itp. rasistowskie braunówno. Jakby co, dzwonimy po wóz asenizacyjny MPO z armatką wodną. Ścieki gorejące czeba szambem gasić.

Jako doradca kobiecych wdzięków opodatkowania i francuzko-pruski rusak, z zawodowej money-przezorności nasłuchuję siurper starwydmuszka Korkardka, jak demagogicznego pojebomnimbusa. Z pojegoględamy populistycznym się nie zgadzam ale upośledzonych mizoginów, warto kochać dla samej idei równości. Bo nie da się, zaprzeczyć, śpiochopatycznych prowokatorów świrowajajania bez empatii, i jemu podobnych ajentów sterowanego zamętu, NIE da się bez empatii Lekarza psychiatry skutecznie leczyć.

Moim zdaniem popierają go, (w dzieciństwie wykorzystani przez księży pedofilów) , maminsynkowie . Każdy  kapłon to ci powie zdybany na cito. Niedorozwinięci społecznie chłoptasie odreagónwujący impotencję i upośledzenia zdolności pokojowego współistnienia. Zainfekowani autoerotyzmem casualiztyk zazłyszanych i dawno "nie na czasie" . Smakosze, we własne usta wkładania, co wydali rapujący cap z pajacanowa, na kolejnej, udawanego oszołomstwa politycznego, brunatnej fali.  Barbara maniiacy między męskiego szowiniziania, krovin jęzorem nawykłym do wylizania cudzej tacy. Otumanieni smugą cienia januwsiowego bajdurzenia. Każdy znawca tematu przyzna. Pośród fanatyków takich polityków intelektualnie bezpłodny onanizm oralny to nie pierwszyzna. Alegorycznie małpując alogiczne brednie Mickey'go, symulują istnienie niezależności własnych światopoglądów. W temacie robienia " wielbłądów jucznych" z okłamywanych filiokrytycznym bełkotem, prawiczków tucznych, . Niejako na pustynnej drodze pustosłowia ich schizofrenicznej kariery w  poliwtykowaniu kapuś-cianym, to prymitywne poganiacze naiwnego krowiniszołomstwa Jakoby bacowie portfeli  owieczek wiatrem halnym przewietrzanych. A przeca, że do tego natura już stworzyła rogate barany. Jeszcze gorsze niż bagno kacze. Czy to wieś, czy byle miasto, życzę: " Na pohybel wszystkim konffetirasistom". Niech, bub, humus, włoszczyzna, jedynie ocali, ajentów centrali!
Warto zarwać nockę, aby w sieci prześledzić, nieformalne korupcjogenne, powiązania ze stalinofilami na Lini otwockiej.  3CIA Rzesza upadła, Beria w grobie, a wy Czornvikomuchy" jak on tobie" ?

Tytułując Jana Krowina Milkę terminem PSYCHOPATA, niewielu zna złożon@ definicję psychiatryczną tego pojęcia i zjawiska, ponoć chorobowego.

Poniżej
link do definicji psychopatii

---

bóg jest oszustwem
zwoń futurymśkolwiek kozciele; 534 769 644 byś biła mi Biustwem

Możesz w dwóch zdaniach , bo jakoś nie rozumiem Twojej rozwiniętej wypowiedzi.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>Możesz w dwóch zdaniach , bo jakoś nie rozumiem Twojej rozwiniętej wypowiedzi.
Cieślański myśli, że to co pisze, jest bardzo dowcipne. - Jest po prostu niezrozumiałe. Komu by się chciało to czytać?

>Komu by się chciało to czytać?
Panie Leon hardo witam. Główne prawdy w każdym calu. Awers tego medalu. Ale jednak może spytam. To ty tutaj wstawiasz pojedyncze wiersze by ktokolwiek "ciembie czytał"? Za komentarz rozwinięty punkt ciebie daruje, zamiast puenty.

Pies "jechauuu! długowieczność. Ale żeby po jakim specyfiku przynajmniej w starczych snach znowu przeżywać własną młodość, jak w tych nielicznych, psychodeliczno realistycznych, kiedy czuć zapach, tętno, temperaturę, smaki... I między siekaczami, (pierwszych słonych minet, pachnących zsiadłym mlekiem, koleżanek z liceum), kręcone namiętnością - złotej rypki złowienia, wygryzione prosto z łona, rude kłaki Walenia. Chuć uczciwość faktografii... Mym sumieniem, z gumy, miota, bym targany zwątpieniami nie, naPiSsał "Kaszalota".
Takie nostalgiczne paCaNeum.
Ponieważ nie mam jeszcze pomiędzy siekaczami przerw szerokich jak wrota w stodole, obecnie przezornie, by mnie kędziorek jaki wymiotnie nie łaskotał w podnienienie, przed całowaniem, piękne kobiety, własnoręcznie depiluję przez golenie. 😂

Ulepieprzona wersja zwierzeń zwierza od bedanek z Kazimierza?
Nooo dooobra. No wyłożyłem te zaległe życzenia 😀

Matka! Jest tyyylko! Jeeedna?
Wszystkiego Najmilszego od Jerzego, z okazji rocznicy  urodzin kaczystowska Ojczyzno. Nie ważne daty gdy rządą psubraty Gratulacje dla pani świętochowskiej Marii, bo jej się faktycznie udałaś, mimo wielu awarii. No, co do Ciebie to... Trudno, kocham to nie mogę okłamywać nawet w tzw. dobrej wierze  bo tak mają wierne ale nie wierzące w waszą kobiecą wierność Jerze. Spocząć zbogiem, czyn to błogi. Bo to Józek, nosi rogi. Nad marności jedna marność, raj co dała. Solidarność. Obiecany po raz enty, w kłótni słowne o procenty. l na nic wszelkie obmacanki cacanki grubo utytłane w brudnej od rozpusty wierze. Dobrobyt spalił na panewce, jak zgrana płyta wiórowa, i prasowanie kolanami łatwo wiernych robotników, moll idiotewne paździerze. No, zmarnowałaś sobie 2tysiące lat życia przez nocny majak, nieostrożnego seksu z królem skrytofilnego nieletnich dziewic krycia. Boskim tryptonem, zaszłaś przed ołtarz rzymskiego Romeo z "mięśnia piwnego obwisłym balkonem. Ja rozumiem potrzebę rąbania wągla na przodku, gdy zima.""No, sorry, taki klimat". I humanitarny bezkres bezkopulacyjnej głębi w ekologicznej miłości do karmienia poczciwych gołębi... Yalle to jam, Jerzuś, emocjonalne racjonalne i zdroworozsądkowe fundament pod Twój remontowo-wykończeniowy związek z uzdolniony wypitnie narzeczonym, stolarzem kolarzem. To właśnie Jaaaa, mozolnie wylewałem, nasienie Twego związku, w stodole na sianie i na żałobie w oborze. Nie da się wypomnieć tego wkładu jaśniej. Niech, uuuch! pytoniczna do Cię, a platoniczna do mnie, miooość, jak wibrująca żelowa świeca na baterię wielokrotnego ładowania, nigdy nie gaśnie.

Dla tego gołosiłem, o zmroku, dla ciem, miłosne epistoły jak nie przymarzając "do serca tępa piłat" , kiedyś się mnie, było nie było, jednak psychopatycznego pasożyta i nieroba, hulaki i birbanta, po winnym cudzie nawreszcie pozbyła.

Nie żebym wypominał zaległy seks dziękczynny, bo tu odwrotnie niż w banku, z wiekiem waluta traci wartość więc jako dłużnik za parę latek oddasz mi lodwojąną  w lodach i zjonizowanną w joni, czyli  równowartą stosunkowo spłatę.
Kofam Cię absolutnie, zwłaszcza kiedy pon bucek, starczą dżemke se utnie.
No, to co że światem kręcom szuje bogate. Dla roboli i tych na roli, na niby nieśmiertelny żywot tracę. Ale nie za darmo a za sutą tacę. Niech się więc złodzieje kapitalne bogacą. Dla nich Spa czeka i czka z tęsknoty w piekle. Ino droga daleka. I czas płynie rozwlekle. A za lat następnych jakie dwa tysiące, my dalej (really surely) Majbachy, a wierni (may be) cięgiem szczaw na łące.

---

bóg jest oszustwem
zwoń futurymśkolwiek kozciele; 534 769 644 byś biła mi Biustwem

Czy ten jeden procent to ci którzy żyją z tych długów?
pl.sputnik(*)arbowe-wojna-handlowa-sputnik/

Ameryka twierdzi że zbankrutuje rosja i chiny, rosja i chiny twierdzą padnie ameryka. Jak to sie liczy te zadłużenia?
? Ja jestem winny 10zł N. N jest winny 10zł N1. N1 jest winny 10 zł N2. Nn jest winny 10zł Nnh+1. N1000 000 jest winny 10zł mnie. Czy dług naszej zgrai wynosi 1000 010zł? Czy zero? I kto juma te odsetki od nie spłaconych długów?
Ile długu można by w tej sposób urealinć przez wymianę ogólnoświatową?

www.money.(*)dolarow-6546434221602433a.html

Czy to są długi rządów czy całych gospodarek tych państw. Czy w czasach ebankowości nie da się tego powymieniać dług za dług jakimś super programem komputerowym ONZ, na jednym z super komputerów ? I bez opłat operacyjnych? Przynajmniej tych rządowych?
Nie przejmując się tymi co zarabiają na odzyskiwaniu długów.

Mnie nie odpowiadaj. Spoko. Retoryczne. Ale pytaj innych. Banksterów, ekonomistów, ekologów, profesorów, Jakiś artykuł w prasie. Nawet taki co stoi na przeszkodzie że niemożliwe. wielki program naprawy świata, nawet jako obiecanka wyborcza albo dowcip branżowy na 1Kwietnia 👍😀

Dobre dla pań aby zadać otrzeźwiające pytanie dyrektorowi banku gdyby na wyjeździe integracyjnym koniecznie namawia na wspólny prysznic a wiadomo, że sknera, oblech, przedwczesny wytrysk i nie wyrabia z alimentami.

Ale zamiast wypalać gigawaty prądu na super komputerach aby wiedzieć na 50% jaka będzie pogoda za tydzień, (obecnie sprawdzalna do 3 dni, 20 lat temu do ~3godzin) to super komputer rachunki zrobiłby w pewnie w 30 minut. Tylko dogadanie uczciwego programu zajęło by w ONZ z pół wieku. No bo program stworzyć to pewnie nie więcej niż 3~4lata 😉

Nawet jako podchwytliwy dowcip do rozpowszechniania wśród księgowych, ministrów, premierów,przywódców państw, meneli, influenserów, prestydigitatorów, kopaczy kryptowalut, wróżek z procesurą i wróżek z kotem i szklaną kulą, które doradzają biznesowi,

---

bóg jest oszustwem
zwoń futurymśkolwiek kozciele; 534 769 644 byś biła mi Biustwem

>Nowa, dopiero staje się powszechna świadomość tego rozkładu własności, która nie istniała wcześniej
>wskutek tajemnicy mienia i społecznych kar za zdradę cudzych posiadłości.

1. Co wyniknie z faktu upowszechnienia się świadomości tego rozkładu własności?

2. Kto powiedział i na jakiej podstawie, że jest to rozkład niesprawiedliwy?

>>Nowa, dopiero staje się powszechna świadomość tego rozkładu własności, która nie istniała wcześniej
>>wskutek tajemnicy mienia i społecznych kar za zdradę cudzych posiadłości.
> 1. Co wyniknie z faktu upowszechnienia się świadomości tego rozkładu własności?

Inne, lepsze decyzje umowne.

> 2. Kto powiedział i na jakiej podstawie, że jest to rozkład niesprawiedliwy?

Nikt, bo nikt go nie zna.

>>>Nowa, dopiero staje się powszechna świadomość tego rozkładu własności, która nie istniała wcześniej
>>>wskutek tajemnicy mienia i społecznych kar za zdradę cudzych posiadłości.
>> 1. Co wyniknie z faktu upowszechnienia się świadomości tego rozkładu własności?
>Inne, lepsze decyzje umowne.

Skąd wiesz, że tak się stanie?

>> 2. Kto powiedział i na jakiej podstawie, że jest to rozkład niesprawiedliwy?
>Nikt, bo nikt go nie zna.

Czy Ty uważasz ten rozkład za niesprawiedliwy, a jeżeli tak, to na jakiej podstawie?

>>>>Nowa, dopiero staje się powszechna świadomość tego rozkładu własności, która nie istniała wcześniej
>>>>wskutek tajemnicy mienia i społecznych kar za zdradę cudzych posiadłości.
>>> 1. Co wyniknie z faktu upowszechnienia się świadomości tego rozkładu własności?
>>Inne, lepsze decyzje umowne.
> Skąd wiesz, że tak się stanie?

Z doświadczenia. Wiedza rozwija.

>>> 2. Kto powiedział i na jakiej podstawie, że jest to rozkład niesprawiedliwy?
>>Nikt, bo nikt go nie zna.
> Czy Ty uważasz ten rozkład za niesprawiedliwy, a jeżeli tak, to na jakiej podstawie?

Nie mogę go ocenić zanim nie poznam, nie mogę osądzić tego, o czym nie mam bladego pojęcia.
Chcę poznać rozkład własności wśród ludzi, bo wiem, że determinuje moje i innych życie.

>>>>>Nowa, dopiero staje się powszechna świadomość tego rozkładu własności, która nie istniała wcześniej
>>>>>wskutek tajemnicy mienia i społecznych kar za zdradę cudzych posiadłości.
>>>> 1. Co wyniknie z faktu upowszechnienia się świadomości tego rozkładu własności?
>>>Inne, lepsze decyzje umowne.
>> Skąd wiesz, że tak się stanie?
>Z doświadczenia. Wiedza rozwija.

To prawda, ale ważny jest jeszcze kierunek tego rozwoju. Kto powiedział, że będzie polegać na zniwelowaniu różnic własnościowych?


>>>> 2. Kto powiedział i na jakiej podstawie, że jest to rozkład niesprawiedliwy?
>>>Nikt, bo nikt go nie zna.
>> Czy Ty uważasz ten rozkład za niesprawiedliwy, a jeżeli tak, to na jakiej podstawie?
>Nie mogę go ocenić zanim nie poznam, nie mogę osądzić tego, o czym nie mam bladego pojęcia.
>Chcę poznać rozkład własności wśród ludzi, bo wiem, że determinuje moje i innych życie.

Dobrze, jeżeli okaże się, że 1% posiada większość własności, to czy taki rozkład uznasz za niesprawiedliwy? Jaki rozkład własności generalnie uważasz za sprawiedliwy?

> To prawda, ale ważny jest jeszcze kierunek tego rozwoju. Kto powiedział, że będzie polegać na zniwelowaniu różnic własnościowych?

Może różnic nie zniesie ale właściwiej ukształtuje hierarchię.
Chodzi to żeby nie podlegać ludziom, którzy niczego nie wnoszą.

> Dobrze, jeżeli okaże się, że 1% posiada większość własności, to czy taki rozkład uznasz za niesprawiedliwy? Jaki rozkład własności generalnie uważasz za sprawiedliwy?

Wlasciwiszym określeniem od sprawiedliwego rozkładu własności jest określenie "dobry".

Dobry czyli taki, który rozwija całe społeczeństwo a nie redukuje je lub trzyma w stagnacji.

>> To prawda, ale ważny jest jeszcze kierunek tego rozwoju. Kto powiedział, że będzie polegać na zniwelowaniu różnic własnościowych?
>Może różnic nie zniesie ale właściwiej ukształtuje hierarchię.

Skąd to wiesz?

>Chodzi to żeby nie podlegać ludziom, którzy niczego nie wnoszą.
>> Dobrze, jeżeli okaże się, że 1% posiada większość własności, to czy taki rozkład uznasz za niesprawiedliwy? Jaki rozkład własności generalnie uważasz za sprawiedliwy?
>Wlasciwiszym określeniem od sprawiedliwego rozkładu własności jest określenie "dobry".
>Dobry czyli taki, który rozwija całe społeczeństwo a nie redukuje je lub trzyma w stagnacji.

Na jakiej podstawie sądzisz, że nieproporcjonalny rozkład wartości hamuje rozwój, a proporcjonalny (bardziej proporcjonalny) sprzyja rozwojowi? Na jakiej podstawie sądzisz, że zmiana - próba zmiany - dotychczasowej hierarchii nie pociągnie za sobą większej ilości szkód niż pożytku?

>>Nowa, dopiero staje się powszechna świadomość tego rozkładu własności, która nie istniała wcześniej
>>wskutek tajemnicy mienia i społecznych kar za zdradę cudzych posiadłości.
> 1. Co wyniknie z faktu upowszechnienia się świadomości tego rozkładu własności?
Być może mogłoby stanowić jeden ze szczebli rozwoju świadomości gatunku ludzkiego, bo na razie wymuszono na nas życie w systemie bandyckim, gdzie takie sprawy zepchnięte są do sfery "teorii spiskowych" i szemrania po kątach, chociaż nie to jest źródłem a przynajmniej nie głównym problemu przypomnianego przez Hamerlika.
> 2. Kto powiedział i na jakiej podstawie, że jest to rozkład niesprawiedliwy?
A n.p. ja tak mówię. Obecny podział bazuje na kradzieży, nie szanuje elementarnego prawa własności. Każdy człowiek to osobny, niezależny byt, który jest własnością siebie samego, a co za tym idzie jest właścicielem pracy którą wykonał. Obecny podział bazuje na kradzieży tego co ludzie i często całe narody(n.p. polski) sobie wypracowały.

>>>Nowa, dopiero staje się powszechna świadomość tego rozkładu własności, która nie istniała wcześniej
>>>wskutek tajemnicy mienia i społecznych kar za zdradę cudzych posiadłości.
>> 1. Co wyniknie z faktu upowszechnienia się świadomości tego rozkładu własności?
>Być może mogłoby stanowić jeden ze szczebli rozwoju świadomości gatunku ludzkiego, bo na razie wymuszono na nas życie w systemie bandyckim, gdzie takie sprawy zepchnięte są do sfery "teorii spiskowych" i szemrania po kątach, chociaż nie to jest źródłem a przynajmniej nie głównym problemu przypomnianego przez Hamerlika.

To, że niewielka grupa ludzi ma więcej niż cały ogół wiadomo od tysięcy lat. Europą przez setki lat rządziły dynastie, czyli ogółem może kilkuset (kilka tysięcy) ludzi.

>> 2. Kto powiedział i na jakiej podstawie, że jest to rozkład niesprawiedliwy?
>A n.p. ja tak mówię. Obecny podział bazuje na kradzieży, nie szanuje elementarnego prawa własności.

To prawo własności jest czymś, co sformułowano w tym właśnie niesprawiedliwym okresie. Dlaczego więc masz zaufanie do tego prawa własności?

>Każdy człowiek to osobny, niezależny byt, który jest własnością siebie samego, a co za tym idzie jest właścicielem pracy którą wykonał. Obecny podział bazuje na kradzieży tego co ludzie i często całe narody(n.p. polski) sobie wypracowały.

To jest (mówię o pierwszym zdaniu) koncepcja J. Locke'a, którą uważasz za coś naturalnego. Nawet jeżeli obecny podział bazuje na kradzieży (załóżmy), nie wynika stąd, że należy go zmieniać. Próba zmiany przynieść może więcej szkód jak pożytku - często tak bywa. Poza tym trudno będzie ustalić co do kogo należy. Np. ziemie polskie były zamieszkane wcześniej przez narody germańskie - mamy się z nich wyprowadzić?

>>> 1. Co wyniknie z faktu upowszechnienia się świadomości tego rozkładu własności?
>>Być może mogłoby stanowić jeden ze szczebli rozwoju świadomości gatunku ludzkiego, bo na razie wymuszono na nas życie w systemie bandyckim, gdzie takie sprawy zepchnięte są do sfery "teorii spiskowych" i szemrania po kątach, chociaż nie to jest źródłem a przynajmniej nie głównym problemu przypomnianego przez Hamerlika.
> To, że niewielka grupa ludzi ma więcej niż cały ogół wiadomo od tysięcy lat. Europą przez setki lat rządziły dynastie, czyli ogółem może kilkuset (kilka tysięcy) ludzi.
To że ludzie umierali na malarię przez tysiące lat też wiadomo. Tylko co z tego? Po co trwać w patologii?
>>> 2. Kto powiedział i na jakiej podstawie, że jest to rozkład niesprawiedliwy?
>>A n.p. ja tak mówię. Obecny podział bazuje na kradzieży, nie szanuje elementarnego prawa własności.
> To prawo własności jest czymś, co sformułowano w tym właśnie niesprawiedliwym okresie. Dlaczego więc masz zaufanie do tego prawa własności?
A jakie to ma znaczenie kiedy coś odnaleziono? Ważne czy jest prawdą czy nie. Umiesz podważyć to co napisałem?
>>Każdy człowiek to osobny, niezależny byt, który jest własnością siebie samego, a co za tym idzie jest właścicielem pracy którą wykonał. Obecny podział bazuje na kradzieży tego co ludzie i często całe narody(n.p. polski) sobie wypracowały.
> To jest (mówię o pierwszym zdaniu) koncepcja J. Locke'a, którą uważasz za coś naturalnego.
Nie czytałem Locke'a.
>Nawet jeżeli obecny podział bazuje na kradzieży (załóżmy), nie wynika stąd, że należy go zmieniać.
Jak najbardziej wynika. Jeżeli chcemy być cywilizowani to musimy pozbyć się takich żydo-prusko-sowieto-saskich nawyków jakie zaprezentowałeś tą wypowiedzią. Jeśli coś kaleczy elementarną etykę, to jak najbardziej należy to naprawić.
>Próba zmiany przynieść może więcej szkód jak pożytku - często tak bywa.
To trzeba to zrobić dobrze, a w tym celu zacząć należy od znalezienia prawdziwej ludzkiej etyki, a w dużej mierze przypomnienia czegoś co Europa już znała dzięki etyce katolickiej, która w wielu punktach była dowodzona w sposób rozumowy.
>Poza tym trudno będzie ustalić co do kogo należy. Np. ziemie polskie były zamieszkane wcześniej przez narody germańskie - mamy się z nich wyprowadzić?
Kiedy i które ziemie były zamieszkiwane przez narody germańskie? Słowianie sięgali aż pod Berlin, Wszelkie szczepy Niemców/Nazistów/Prusaków/Krzyżaków wdzierały się tu przemocą lub podstępem i często germanizowały na siłę ludność słowiańską i m. in. stąd też współcześni Niemcy mają 20-30% słowiańskich genów. Obecne granice Polski są to granice, w których Polska powstała(została ochrzczona) powiększone o terytorium po Prusach - nieistniejącym już bałtyckim ludzie, który zmieszał się po części z Polakami, po części z Krzyżakami(Prusakami). Czyli jesteśmy rdzennym narodem w etnicznych granicach, stąd nie musimy obawiać się o uczciwe rozliczenia, obawiać natomiast się należy żydowskiego, ruskiego i nazi-saskiego barbarzyństwa oraz ich zwierzęcych obyczajów wyganiania ludzi z ich domów, pożerania ich człowieczeństwa, morderczych(niekoniecznie metodą militarną) kolonizacji n.p. tej którą uprawia wobec nas tzw "zachód od 1989 r. zadeklarowanej ostatnio przez nazi-bolszewię z Unii "Europejskiej" walki o bandytorządność("praworządność").

>>>> 1. Co wyniknie z faktu upowszechnienia się świadomości tego rozkładu własności?
>>>Być może mogłoby stanowić jeden ze szczebli rozwoju świadomości gatunku ludzkiego, bo na razie wymuszono na nas życie w systemie bandyckim, gdzie takie sprawy zepchnięte są do sfery "teorii spiskowych" i szemrania po kątach, chociaż nie to jest źródłem a przynajmniej nie głównym problemu przypomnianego przez Hamerlika.
>> To, że niewielka grupa ludzi ma więcej niż cały ogół wiadomo od tysięcy lat. Europą przez setki lat rządziły dynastie, czyli ogółem może kilkuset (kilka tysięcy) ludzi.
>To że ludzie umierali na malarię przez tysiące lat też wiadomo. Tylko co z tego? Po co trwać w patologii?

To, co nazywasz patologią jest naturalnym rozkładem własności - naturalnym, skoro powszechnym.

>>>> 2. Kto powiedział i na jakiej podstawie, że jest to rozkład niesprawiedliwy?
>>>A n.p. ja tak mówię. Obecny podział bazuje na kradzieży, nie szanuje elementarnego prawa własności.
>> To prawo własności jest czymś, co sformułowano w tym właśnie niesprawiedliwym okresie. Dlaczego więc masz zaufanie do tego prawa własności?
>A jakie to ma znaczenie kiedy coś odnaleziono? Ważne czy jest prawdą czy nie. Umiesz podważyć to co napisałem?

Powiedzenie "odnaleziono" przesądza sprawę. To raczej Ty powinieneś wykazać, że wtedy to odnaleziono, a nie wynaleziono. Prawo własności (indywidualnej) nie obowiązywało w dawniejszych wiekach. Posiadaczem np. ziemi był ród, a nie osoba indywidualna. Tak było np. w Irlandii, taka zasada obowiązywała u Słowian.

>>>Każdy człowiek to osobny, niezależny byt, który jest własnością siebie samego, a co za tym idzie jest właścicielem pracy którą wykonał. Obecny podział bazuje na kradzieży tego co ludzie i często całe narody(n.p. polski) sobie wypracowały.
>> To jest (mówię o pierwszym zdaniu) koncepcja J. Locke'a, którą uważasz za coś naturalnego.
>Nie czytałem Locke'a.

Nic nie przeszkadza zapoznać się z "Drugim traktatem o rządzie".

>>Nawet jeżeli obecny podział bazuje na kradzieży (załóżmy), nie wynika stąd, że należy go zmieniać.
>Jak najbardziej wynika. Jeżeli chcemy być cywilizowani to musimy pozbyć się takich żydo-prusko-sowieto-saskich nawyków jakie zaprezentowałeś tą wypowiedzią. Jeśli coś kaleczy elementarną etykę, to jak najbardziej należy to naprawić.

Nie zaprezentowałem żadnych nawyków. Próby naprawy systemu własności (w celu bardziej proporcjonalnego sposobu jej rozkładu) to idea charakterystyczną dla lewicy. Na ogół taka próba kończyła się katastrofą.

>>Próba zmiany przynieść może więcej szkód jak pożytku - często tak bywa.
>To trzeba to zrobić dobrze, a w tym celu zacząć należy od znalezienia prawdziwej ludzkiej etyki, a w dużej mierze przypomnienia czegoś co Europa już znała dzięki etyce katolickiej, która w wielu punktach była dowodzona w sposób rozumowy.

No więc jak należy to zrobić? Przypuśćmy, że możesz działać w tej chwili.

>>Poza tym trudno będzie ustalić co do kogo należy. Np. ziemie polskie były zamieszkane wcześniej przez narody germańskie - mamy się z nich wyprowadzić?
>Kiedy i które ziemie były zamieszkiwane przez narody germańskie? Słowianie sięgali aż pod Berlin, Wszelkie szczepy Niemców/Nazistów/Prusaków/Krzyżaków wdzierały się tu przemocą lub podstępem i często germanizowały na siłę ludność słowiańską i m. in. stąd też współcześni Niemcy mają 20-30% słowiańskich genów. Obecne granice Polski są to granice, w których Polska powstała(została ochrzczona) powiększone o terytorium po Prusach - nieistniejącym już bałtyckim ludzie, który zmieszał się po części z Polakami, po części z Krzyżakami(Prusakami). Czyli jesteśmy rdzennym narodem w etnicznych granicach, stąd nie musimy obawiać się o uczciwe rozliczenia, obawiać natomiast się należy żydowskiego, ruskiego i nazi-saskiego barbarzyństwa oraz ich zwierzęcych obyczajów wyganiania ludzi z ich domów, pożerania ich człowieczeństwa, morderczych(niekoniecznie metodą militarną) kolonizacji n.p. tej którą uprawia wobec nas tzw "zachód od 1989 r. zadeklarowanej ostatnio przez nazi-bolszewię z Unii "Europejskiej" walki o bandytorządność("praworządność").

Słowianie przybyli nad Wisłę i Odrę w VI albo VII wieku znad Dniepru. Wcześniej ziemie te zamieszkiwały ludy germańskie i Celtowie. Wedle mojej wiedzy Niemcy nie mają 20-30% słowiańskich genów - proszę o źródła.

>>To że ludzie umierali na malarię przez tysiące lat też wiadomo. Tylko co z tego? Po co trwać w patologii?
> To, co nazywasz patologią jest naturalnym rozkładem własności - naturalnym, skoro powszechnym.
>>>>> 2. Kto powiedział i na jakiej podstawie, że jest to rozkład niesprawiedliwy?
>>>>A n.p. ja tak mówię. Obecny podział bazuje na kradzieży, nie szanuje elementarnego prawa własności.
>>> To prawo własności jest czymś, co sformułowano w tym właśnie niesprawiedliwym okresie. Dlaczego więc masz zaufanie do tego prawa własności?
>>A jakie to ma znaczenie kiedy coś odnaleziono? Ważne czy jest prawdą czy nie. Umiesz podważyć to co napisałem?
> Powiedzenie "odnaleziono" przesądza sprawę. To raczej Ty powinieneś wykazać, że wtedy to odnaleziono, a nie wynaleziono. Prawo własności (indywidualnej) nie obowiązywało w dawniejszych wiekach. Posiadaczem np. ziemi był ród, a nie osoba indywidualna. Tak było np. w Irlandii, taka zasada obowiązywała u Słowian.
Czy przez "naturalność" rozumiesz wszystko co "powszechne"? Skąd się bierze taka powszechność? Przede wszystkim z tego, że ludzkość od tysięcy lat wlecze za sobą różne patologie i niedorozwoje cywilizacyjne. Jedną z najważniejszych kategorii bytu ludzkiego a co za tym idzie rozwoju cywilizacyjnego jest etyka jaka obowiązuje w danym ustroju n.p. plemieniu, rodzie, narodzie, zorganizowanej grupie przestępczej, grupie wyznaniowej itd, bezwładność procesów zachodzących w ustrojach ludzkich zazwyczaj jest duża, usuwanie patologii z umysłów mas ludzkich trwa długo, a jeszcze dłużej trwało w czasach, w których nie było masmediów. Wpędzanie w patologie trwa o wiele krócej gdyż patologie, "uproszczenia", urawniłówki, terror, kradzieże i w ogóle wszelkie niszczycielstwo jest prostsze przez co najłatwiejsze do wprowadzenia i podtrzymania, a już zwłaszcza w erze masmediów.
Ustroje rodowe są jedną z najstarszych i najprymitywniejszych form organizacji społecznych, występują one u gromadnych, są wytworem bazującym głównie na sile i sprycie, "starszeństwie" i/lub jakiejś jego imitacji, nie wytwarzają zazwyczaj nawyków odpowiedzialności osobistej i innych będących zaczynem dla masowego rozwoju poszczególnych umysłów ludzkich. Gromadność w tym ustroje rodowe ze względu na właściwości konstrukcyjne wychowują, czy wręcz formatują ludzi w bezmyślności, w oddawaniu decyzji często o znaczeniu życiowym w ręce naczelnika rodu, albo jakiegoś kacyka. Rządy kacyków mamy po części i w Polsce za sprawą zmielenia narodu polskiego przez dwie cywilizacje gromadne t.j. żydowską i turano-bizantyńską. Jeszcze dobitniej te rządy widoczne są na Ukrainie, gdzie tamtejsze żydostwo w postaci tzw "oligarchów" czyli kacyków do spóły z lokalną bandyterką rozwalają to państwo na polecenie sił zewnętrznych m.in. żydo-saskich, a że Ukraina mentalnie niewiele się od Rosji różni, to owo kacykostwo nie musi być nawet jakoś szczególnie ukrywane, n.p. znany dość powszechnie jest niejaki Kołomojski oraz fakt że ten komik, który robi tam za "prezydenta" jest jego wystawką. Cywilizacja łacińska oparta o etykę rzymskokatolicką zlikwidowała tę patologię w znacznym stopniu i umożliwiła stworzenie działających ustrojów, w których czymś normalnym jest emancypacja umysłu jednostki z ciasnego zazwyczaj światka rządzonego przez starostę rodu. Personalizm który przyszedł do Europejczyków wraz z rzymskim katolicyzmem umożliwił uwolnienie ludzkiej wynalazczości, odkrywczości i stworzył niewykorzystaną niestety w pełni możliwość uczłowieczenia wszystkich ludzi niezależnie od starszeństwa w rodzie czy innych gromadnych zabobonów. Oczywiście wraz z nim pojawiły się nowe patologie i problemy do rozwiązania, ale to nie zmienia faktu, że to personaliści zawojowali świat zarówno w sposób pozytywny jak i negatywny. O wyższości personalizmu nad gromadnością oprócz prześcignięcia w rozwoju wszystkich innych cywilizacji świadczy także to, że to jest jedyny model, w którym człowieczeństwo jest dostępne dla wszystkich, oczywiście gdy w danym narodzie przestrzegana jest etyka. W Europie równolegle do nurtów proludzkich były i są nadal obecne nurty antyludzkie i antyetyczne, które trują nas i większość ludzi nawet nie zdaje sobie sprawy z tego jak bardzo. My żyjemy w erze upadku cywilizacyjnego Europy, a co za tym idzie personalizm i wiele innych osiągnięć cywilizacyjnych jest masakrowanych pseudointelektualnymi zabobonami ideologicznymi, które są pochodnymi "etyki" żydowskiej, a de facto jej braku, (neo)komunizmu, a także świadomego i celowego potęgowania i wyciągania "w górę" na wyżyny awangardy "postępu" patologii europejskich, ale także i ogólnoludzkich m. in. gospodarki opartej na kradzieży pod różnymi postaciami.
Upowszechnienie patologii jest zabiegiem najprostszym, a co za tym idzie w Europie już dawno zaakceptowano nazistowską politykę podziału na "nadludzi", "podludzi" i jakieś tam stany pośrednie, zgodnie z Życzeniami Nazistów/Prusaków/Niemców oraz plutokracji żydo-saskich i innych działających wedle standardów "etycznych" rodem ze świata zwierząt Europa środkowa w tym i Polska przemielona została na zasobnik taniej siły roboczej, gospodarki uzupełniającej i podwykonawczej dla gospodarek "nadludzi", a zwłaszcza plutokracji, które zachodnich Europejczyków też zniszczą i zniewolą, rozpoczęli już dawno, a od kilku dekad trwa intensywne wyniszczanie etyki i zastępowanie jej standardami zwierzęcymi. Czym się różnią istoty rozumne od zwierząt pisałem tutaj:
www.racjonalista.pl/forum.php/p,296/s,819166
Być może temat ten wymaga pewnego uzupełnienia n.p. zdefiniowania pewnych pojęć.
A co do odnalezienia, to chyba jasne że prawdę się odnajduje? No bo co chcesz powiedzieć? Że się ją wymyśla? Prawda istnieje obiektywnie niezależnie od ludzkiego mniemania, światopoglądów itp. Napisałem przecież dlaczego człowiek jest właścicielem pracy, którą wykonał. Uważasz to za nieprawdę?

>>>>Każdy człowiek to osobny, niezależny byt, który jest własnością siebie samego, a co za tym idzie jest właścicielem pracy którą wykonał. Obecny podział bazuje na kradzieży tego co ludzie i często całe narody(n.p. polski) sobie wypracowały.
>>> To jest (mówię o pierwszym zdaniu) koncepcja J. Locke'a, którą uważasz za coś naturalnego.
>>Nie czytałem Locke'a.
> Nic nie przeszkadza zapoznać się z "Drugim traktatem o rządzie".
Jak będę miał czas, to przeczytam
>>>Nawet jeżeli obecny podział bazuje na kradzieży (załóżmy), nie wynika stąd, że należy go zmieniać.
>>Jak najbardziej wynika. Jeżeli chcemy być cywilizowani to musimy pozbyć się takich żydo-prusko-sowieto-saskich nawyków jakie zaprezentowałeś tą wypowiedzią. Jeśli coś kaleczy elementarną etykę, to jak najbardziej należy to naprawić.
> Nie zaprezentowałem żadnych nawyków. Próby naprawy systemu własności (w celu bardziej proporcjonalnego sposobu jej rozkładu) to idea charakterystyczną dla lewicy. Na ogół taka próba kończyła się katastrofą.
No jak nie, skoro pierwszą Twoją reakcją było pozostawić patologię, aby kwitła dalej, a już z samego faktu pożerania większości własności przez grupę mniejszą niż 1% populacji(a tendencja jest niestety wzrostowa) wynika, że nadchodzi poważne nieszczęście.
Nie było jeszcze ani jednej lewicy, która próbowałaby cokolwiek naprawiać. Wszelkie nurty typu (neo)komuna, lewica itp z samego już założenia obliczone są na niszczenie. Osobniki które narzuciły ustroje lewicowe w XX-m wieku zrobiły to głównie po to, aby skolonizować oraz wyniszczyć państwa i narody, które miały jakieś szanse na samodzielny rozwój, a także by zbudować sobie imperia finansowe bez konkurencji. Cofnięcie w rozwoju cywilizacyjnym a wraz z nim zainstalowanie aparatu kolonialnego w wielu państwach wtrąconych za żelazną kurtynę umożliwiło ośrodkom plutokratycznym i innym mafiom z zachodu szybkie i bardzo trwałe skolonizowanie wielu państw dawnego bloku sowieckiego już po 1989, choć intensywne przygotowania trwały o wiele wcześniej. Nie mam wiedzy o tym w jaki sposób komunizm dostał się do Chin, co wiem na pewno to to, że kosztowało to Chiny wiele milionów ofiar i w ogóle barbarzyństwa, które zresztą pochodziło z cywilizacji chińskiej. Wiadomo też, że Chiny dostały z zachodu przemysł i wiedzę potrzebną do skoku technologicznego(nie mylić z cywilizacyjnym!). A za co to dostały? Nie wiem, domyślam się tylko, że być może wprowadzenie tam zamordyzmu maoistowskiego i obecnego systemu "punktów społecznych" to cena jaką tamtejsze władze zgodziły się zapłacić kosztem narodu chińskiego za to, że Chiny będą teraz centrum technologicznym i przemysłowym świata. Nie jest tajemnicą, że tzw "zachód" zwłaszcza USA i to co nimi rządzi cisnęli Chińczyków polityką jednego dziecka oraz to że chińskie władze z całą brutalnością tępiły wykryte przypadki, Chińczycy sami także zabijali swoje dzieci zwłaszcza dziewczynki i to często już po urodzeniu, teraz mają tam znaczny niedobór kobiet.
>>>Próba zmiany przynieść może więcej szkód jak pożytku - często tak bywa.
>>To trzeba to zrobić dobrze, a w tym celu zacząć należy od znalezienia prawdziwej ludzkiej etyki, a w dużej mierze przypomnienia czegoś co Europa już znała dzięki etyce katolickiej, która w wielu punktach była dowodzona w sposób rozumowy.
>No więc jak należy to zrobić? Przypuśćmy, że możesz działać w tej chwili.
Na pewno zacząć od edukacji i w ogóle naprawienia świadomości narodowej, przypomnienia Polakom, że aby żyć po ludzku to muszą najpierw być narodem, a nie bandą mediotów targaną emocjami wzbudzanymi przez masmedia, czy ludzi którym już wszystko wisi. Co do edukacji to ja n.p. muszę przeczytać jeszcze co najmniej kilka rzeczy n.p. książki n.t. systemu gospodarczego zaprojektowanego przez endecję, nie skończyłem jeszcze "Gospodarki Narodowej" Doboszyńskiego, oraz coś z etyki i w ogóle jest tego trochę, aby zbudować jakieś konkretne i sensowne cele. Przy czym w Polsce to trzeba naprawić cały system edukacji, bo taki system, który nie wpaja podstawowych rzeczy takich jak samodzielne myślenie, krytyczne podejście do wchłanianych informacji, sieje degeneracje etyczną i stale obniża swój poziom jest jednym z czynników wykańczających nas do zera. Ten typ cywilizacyjny i kulturowy nie jest w stanie poprawnie funkcjonować bez wyedukowania większości obywateli. Ważnymi rzeczami są też: naprawienie wspólnoty narodowej, to jest coś co przy pomyślnych wiatrach trwałoby jak mi się teraz wydaje min. 3 pokolenia, zaktualizowanie celów istnienia narodu polskiego.
>Słowianie przybyli nad Wisłę i Odrę w VI albo VII wieku znad Dniepru. Wcześniej ziemie te zamieszkiwały ludy germańskie i Celtowie. Wedle mojej wiedzy Niemcy nie mają 20-30% słowiańskich genów - proszę o źródła.
Dobra, nie pamiętam gdzie to słyszałem, ale mają znaczną domieszkę Słowian pochodzącą m. in. z przymusowych germanizacji na przestrzeni wieków, nie ma zresztą znaczenia czy ta domieszka ma 15%
czy trochę mniej albo więcej, ty odwołałeś się do wspólnoty genetycznej, podczas gdy w między czasie powstały zrzeszenia ludzkie jakimi są narody i to one są o wiele ważniejsze od biologizmu, czysty biologizm to głębokie zacofanie. To masowa przynależność narodowa jest tym co pozwoliło na masowe upodmiotowienie ludzi, narody są także tym mechanizmem, który pozwalał na wielopokoleniową egzystencję, edukację, przyswajanie historii, uczenie się z niej o ile systemy edukacji nie są niszczone i na multum innych rzeczy niezbędnych do rozwoju.