Skończ jarać to gówno bo ci gówno z mózgu zostało
Niedługo w ćpuńskim zwidzie zjesz nerkę swojego dziecka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Skończ jarać to gówno bo ci gówno z mózgu zostało
>Niedługo w ćpuńskim zwidzie zjesz nerkę swojego dziecka

Nie urodziłeś, nie wykarmiłeś, nie wychowałeś ale martwisz się, żeby miał kto twoją rentę kapitałową wyrobić?

Komu pożyczysz swoje domy o ogrody na procent, jak nie będzie nikogo, kto by ich potrzebował?

Ludzie, których egzystencja podporządkowana jest egzystencji swojego Pana nie rodzą dzieci, nie mają czasu bo mają pracę w polu, w oborze, w ogrodzie i na pokojach.

Dzieci wymagają energii i czasu a tu jeszcze trzeba przyjęcie dla Państwa przygotować.

W tym wątku pytam cię, czy tajemnica mienia i pośredniego wyboru naprawdę robolowi opłaca się, zgodnie z przekonaniem jakie mu zaszczepiliście w waszych państwowych, "darmowych" i obowiązkowych szkołach?

>W tym wątku pytam cię, czy tajemnica mienia i pośredniego wyboru naprawdę robolowi opłaca się, zgodnie z przekonaniem jakie mu zaszczepiliście w waszych państwowych, "darmowych" i obowiązkowych szkołach?

Odpowiem!

Jak tylko odpowiesz na tobie zadane pytania, które sam sprowokowałeś :

1 Znasz choć JEDEN przypadek, kiedy ktoś sprzedał mieszkanie a potem je od nabywcy najmował?

2 Pytanie z przykładem oponiarza?

3 pytanie z przykładem krów teścia?

4 pytanie z przykładem wyborów wójta?

5 pytanie z przykładem dwóch robotników przy taśmie?

6
>Na mnie działają statystyki.
To proszę o dane GUS ile polskich rodzin mieszka we własnych mieszkaniach lub domach?

7 Wskaż drogę najemnego kierowcy do własnej taksówki

8 Co bym stracił gdyby listonosz kupił ogród?

9 Dlaczego Hamerlik nie skorzystał z tych państwowych dotacji, żeby kupić mieszkanie?

10 Co w twoim języku znaczy słowo "władza"?

10 pytań 10 odpowiedzi
odpowiesz, odpowiem i ja

Niestety znam twoją odpowiedź
UCIECZKA

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>1 Znasz choć JEDEN przypadek, kiedy ktoś sprzedał mieszkanie a potem je od nabywcy najmował?

Znam przypadek, gdy ktoś sprzedał mieszkanie i zaczął wynajmować, bo mu brakowało i sądził, że z kasy za sprzedaż poprawi swój los. Nie rozumiał, że to początek jego bezdomności i zniewolenia.

>2 Pytanie z przykładem oponiarza?

Usługodawcy podejmując decyzję o cenie swoich świadczeń, biorą pod uwagę zainteresowanie i możliwości nabywców. Każdy widząc potrzeby i zasobność nabywców ma skłonność do podniesienia ceny. Swoim dotowaniem i ochroną kapitału sprowadziliście na oponiarzy zachodnie korpo, nieprzezwyciężoną konkurencję, przy której zostają zmuszeni do absurdalnych decyzji o cenach prowadzących ich wprost do ruiny. Gdyby zachodnie korpo płaciły podatek od własności na rzecz swoich pracowników najemnych, musiałby prowadzić inną politykę cenową a wówczas i oponiarz mógłby podjąć racjonalne decyzje cenowe.
Współczesny brak reakcji oponiarzy na zasobność swoich klientów wynika z absurdalnego, kapitalistycznego prawa ochraniającego koncentrację kapitału, generującego nieprzezwyciężoną konkurencję oponiarzowi, zbudowaną na najemnych robolach zatrudnianych na śmieciówkach za miskę ryżu. W takich warunkach oponiarz, żeby trwać, musi przystosować się do cen związanych ze śmieciowymi wynagrodzeniami pracowników konkurencji ale też śmieciowymi cenami jakie zachodnie korpo płacą za sprzęt i wszystko inne co nabywa w warunkach rynkowej dominacji.

>3 pytanie z przykładem krów teścia?

Jeżeli wiem, że inny człowiek w ciągu roku zyskał 10 milionów i siadam naprzeciw niego a ten mi mówi, że może mi zapłacić za wyzysk mojego jestestwa 5 na godzinę, to zraniony tą propozycją odpowiadam mu nie. Inni ludzie świadomi tej sytuacji też zdobywają się na powiedzenie nie i w efekcie gość oddzwania do mnie i proponuje 10.
Nie ma nic gorszego dla złych decyzji jak niewiedza i nieświadomość, dlatego zachodnie koropo panujące nad światem zatrudniają najlepszych specjalistów, żeby zawsze wiedzieć, zanim podejmą decyzję.

>4 pytanie z przykładem wyborów wójta?

Jeżeli wójt wiedząc kim jestem, czego potrzebuję, co sądzę, co wybieram, dokąd zmierzam spróbuje mnie zniszczyć, bo to nie jest w jego osobistym interesie, to na co mi taki wójt?

Nie wierzę ci, że 1 człowiek zdoła zastraszyć 1000 w warunkach jawności.

>>1 Znasz choć JEDEN przypadek, kiedy ktoś sprzedał mieszkanie a potem je od nabywcy najmował?
>Znam przypadek, gdy ktoś sprzedał mieszkanie i zaczął wynajmować, bo mu brakowało i sądził, że z kasy za sprzedaż poprawi swój los. Nie rozumiał, że to początek jego bezdomności i zniewolenia.

Znasz JEDEN przypadek i chcesz zaorać cały system?
Chore

Ja też znam przypadek, kiedy ktoś sprzedał mieszkanie zanim skończył budować dom i kilka miesięcy musiał w tym mieszkaniu pozostać płacąc obniżeniem ceny, ale ma dom

To nie jest dowód że jest to zjawisko masowe ani wymagające rewolucji

>>2 Pytanie z przykładem oponiarza?
>Usługodawcy podejmując decyzję o cenie swoich świadczeń, biorą pod uwagę zainteresowanie i możliwości nabywców. Każdy widząc potrzeby i zasobność nabywców ma skłonność do podniesienia ceny.
Nie o to chodzi.
Przyjeżdża do warsztatu oponiarskiego dwóch klientów jeden starą 105-tką, drugi super mercedesem. Cennik jest ten sam.
Ucieczka

>Swoim dotowaniem i ochroną kapitału sprowadziliście na oponiarzy zachodnie korpo, nieprzezwyciężoną konkurencję,
Znów brednia.
>>w Berlinie są dobrzy psychiatrzy
>Psychiatria, o ile mi wiadomo, nie zajmuje się różnicami przekonań i nie leczy ludzi z przekonań niezgodnych

Nie chodzi o różnicę przekonań, ale o zwidy.
a ty masz zwidy

>przy której zostają zmuszeni do absurdalnych decyzji o cenach prowadzących ich wprost do ruiny.
Nie słyszałem o ruinie zakładu oponiarskiego. Znów zwidy

>Gdyby zachodnie korpo płaciły podatek od własności na rzecz swoich pracowników
najemnych,
W twoim systemie nie zapłacą. Już ci to udowodniłem

>Współczesny brak reakcji oponiarzy na zasobność swoich klientów wynika z absurdalnego, kapitalistycznego prawa ochraniającego koncentrację kapitału,

Znów brednia. Ceny dyktuje wolny rynek
Znów udowodniłeś że kłamałeś na temat swoich studiów

>>3 pytanie z przykładem krów teścia?
>Jeżeli wiem, że inny człowiek w ciągu roku zyskał 10 milionów i siadam naprzeciw niego a ten mi mówi, że może mi zapłacić za wyzysk mojego jestestwa 5 na godzinę,
Ucieczka
Pytanie brzmiało: jaką decyzję zmienisz wiedząc ile krów ma mój teść
Kolejny przyczynek do słownika hamerlikańskiego
wyzysk jestestwa = umowa o pracę

>Inni ludzie świadomi tej sytuacji też zdobywają się na powiedzenie nie i w efekcie gość oddzwania do mnie i proponuje 10.
.. tak jest w Amazonie

>>4 pytanie z przykładem wyborów wójta?
>Jeżeli wójt wiedząc kim jestem, czego potrzebuję, co sądzę, co wybieram, dokąd zmierzam spróbuje mnie zniszczyć, bo to nie jest w jego osobistym interesie, to na co mi taki wójt?
Ucieczka, nie o to chodziło

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>5 pytanie z przykładem dwóch robotników przy taśmie?

Podaj mi z imienia i nazwiska człowieka, który robi na taśmie i z roboty na taśmie nabył mieszkanie. I najlepiej niech to będzie mieszkanie w pobliżu taśmy, co będzie miało sens a nie gdzieś na jakiejś wsi, na którą może pojechać tylko na jeden weekend jeden raz w miesiącu.

>6
>To proszę o dane GUS ile polskich rodzin mieszka we własnych mieszkaniach lub domach?

Co to za statystyka? Taka, w której dorosły człowiek mieszkający w domu swoich rodziców mieszka we własnym domu? Mówisz o takiej statystyce jak ta tu
www.nbp.pl(*)osci_2018/Raport_BZGD_2016.pdf
która ma dowieść, że wszyscy coś mają, że jest super i dlatego wam się wszystko należy?

>7 Wskaż drogę najemnego kierowcy do własnej taksówki
1. pracuje jako pracownik najemny w cudzej taksówce i zarabia nie płacąc żadnych podatków
2. wynajmuje taksówkę i pracuje jako przedsiębiorca bez mienia, zarabia nie płacąc żadnych podatków
3. kupuje i gromadzi rzeczy osobiste, budując mały majątek, zwiększając limit oszczędności pieniężnych i zyskując debet w systemie pieniężnym.
4. dochodzi do takiego punktu w zgromadzonych oszczędnościach i przyznanym debecie, że może kupić pierwszy używany samochód z przeznaczeniem go na taksówkę.
5. jego dotychczasowe dochody, klienci, doświadczenia dają mu sporą szansę na utrzymanie taksówki i osobisty rozwój.

Wasz 100% kredyt na taksówkę, wytrikowany kosmicznymi odsetkami i karami, w oczekiwaniu, że mu się noga potknie nie daje mu zupełnie nic. Stwarza dla niego wyłącznie bardzo poważne ryzyko zniszczenia mu życia.

>8 Co bym stracił gdyby listonosz kupił ogród?

Straciłbyś ogród. Już nie byłby twój.
Gdyby Bezos rozumował podobnie nigdy nie zdobyłby 200 miliardów dolarów.
To jest wbrew interesom Bezosa, żeby jego pracownik cokolwiek posiadał. W interesie Bezosa jest to, żeby wszystko było firmowe i żeby pracownik mógł z tego korzystać ale zawsze za zgodą pracodawcy.

>9 Dlaczego Hamerlik nie skorzystał z tych państwowych dotacji, żeby kupić mieszkanie?

Od przełomu w 2008/2011 swoje relacje z państwami ograniczyłem do koniecznego minimum.
Od waszego państwa niczego nie chcę, najlepiej żadnego związku.

>10 Co w twoim języku znaczy słowo "władza"?
nadrzędność człowieka nad człowiekiem.

>10 pytań 10 odpowiedzi
>odpowiesz, odpowiem i ja
>Niestety znam twoją odpowiedź
>UCIECZKA

Ucieczki brak.
Choć wiem, że odpowiedzi nie będą dla ciebie właściwe, więc uznasz je za ucieczkę od właściwych odpowiedzi, które ty już znasz.

>>5 pytanie z przykładem dwóch robotników przy taśmie?
>Podaj mi z imienia i nazwiska człowieka, który robi na taśmie i z roboty na taśmie nabył mieszkanie.
może jeszcze adres i numer konta?
Setki tysięcy polskich robotników mają mieszkania na własność
Znów udowadniasz, że nie kończyłeś studiów, skoro nie poradzisz czytać danych GUS
Pytanie brzmiało Dlaczego jeden robotnik przy taśmie ma płacić drugiemu podatki, skoro zarabiają tyle samo

>>6
>>To proszę o dane GUS ile polskich rodzin mieszka we własnych mieszkaniach lub domach?
>Co to za statystyka?
Oparta na matematyce
Ucieczka

>>7 Wskaż drogę najemnego kierowcy do własnej taksówki
>1. pracuje jako pracownik najemny w cudzej taksówce i zarabia nie płacąc żadnych podatków
>2. kupuje i gromadzi rzeczy osobiste, budując mały majątek,
i ta pościel i buty i ręczniki czynią majątek, który nie ma wartości dopóki ktoś go nie wyceni....A jak wyceni to już podatek
Wiesz, że używane rzeczy tracą na wartości?
>3
>4. dochodzi do takiego punktu w zgromadzonych oszczędnościach i przyznanym debecie, że może kupić pierwszy używany samochód z przeznaczeniem go na taksówkę.

Po roku ta taksówka traci na wartości tyle, że znów stać go tylko na używaną i używaną i używaną. może po 100 latach kupi nowy samochód jak go podatki po drodze nie zjedzą, bo właściciel 100 taksówek jak zechce to mu naliczy cenę i używaną musi sprzedać, a nie mając majątku ani pracy nie może mieć oszczędności i zanczyna od zera

Dzięki. Lepszy jest prosty system w którym może oszczędzić i dobrać kredyt

>Wasz 100% kredyt na taksówkę,
Nasz?
100%
Skończ jarać

>wytrikowany kosmicznymi odsetkami
Kosmicznymi? Skończ jarać
Ostatnie samochody kupiłem przy RRSO 0% (kredyt 50/50)
Poczytaj sobie czym jest RRSO

>>8 Co bym stracił gdyby listonosz kupił ogród?
>Straciłbyś ogród. Już nie byłby twój.
I co to zmieni w skali społeczeństwa? Teraz ja będę bez ogrodu. I teraz listonosz musi stracić, żebym ja zyskał ogród. Bez sensu
Jeśli listonosz kupi ogród sprzedany dobrowolnie, to nikt nie straci, ale ty chcesz, żeby ktoś tracił

>>9 Dlaczego Hamerlik nie skorzystał z tych państwowych dotacji, żeby kupić mieszkanie?
>Od przełomu w 2008/2011 swoje relacje z państwami ograniczyłem do koniecznego minimum.
To mniej pretensje do siebie

>>10 Co w twoim języku znaczy słowo "władza"?
>nadrzędność człowieka nad człowiekiem.
Wg ciebie ja ma władzę nad Bezosem?

>Choć wiem, że odpowiedzi nie będą dla ciebie właściwe, więc uznasz je za ucieczkę od właściwych odpowiedzi, które ty już znasz.
Nie są odpowiedziami, są powtarzaniem mantr

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Proponuję ci eksperyment wg twojej teorii

Mam firmę.
Wyceń jej majątek, a ja zapłacę ci podatek jaki wspólnie demokratycznie ustalimy

Wszystko wg TWOICH zasad !!!!

Proponuję podatek na poziomie 3% wartości rocznie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Proponuję ci eksperyment wg twojej teorii
>Mam firmę.
>Wyceń jej majątek, a ja zapłacę ci podatek jaki wspólnie demokratycznie ustalimy
>Wszystko wg TWOICH zasad !!!!
>Proponuję podatek na poziomie 3% wartości rocznie

Doskonale wiem, że to podstęp i że posiadanie twojej firmy polega jedynie na posiadaniu pozwolenia na prowadzenie dzialansci gospodarczej i że twoja firma to twój komputer, który uznajesz dodatkowo za prywatny.

W podstępie chcesz powiedzieć, że nie jesteś żadnym kapitalista a mimo to bronisz utajnienia własności i zwolnienia jej z wszelkiego opodatkowania, bo godne to i sprawiedliwe.

Ja znam te triki psychologiczne już na pamięć.

O dwóch domach, ziemi, ogrodzie, wielu samochodach i pewnie jakiejś tłustej wypłacie w strukturach państwowych za nic nie robienie zapominamy?

Ooo przepraszam robisz.
Bronisz jak tygrys zgnilego kapitalizmu.

>>Proponuję ci eksperyment wg twojej teorii
>>Mam firmę.
>>Wyceń jej majątek, a ja zapłacę ci podatek jaki wspólnie demokratycznie ustalimy
>>Wszystko wg TWOICH zasad !!!!
>>Proponuję podatek na poziomie 3% wartości rocznie
>Doskonale wiem, że to podstęp i że posiadanie twojej firmy polega jedynie na posiadaniu pozwolenia na prowadzenie dzialansci gospodarczej

Znów wyszła ujemna wiedza o zasadach gospodarczego obrotu
Kiedy przeprosisz za kłamstwo że skończyłeś ekonomiczne studia?

Chłopie, przecież demaskuje cię twoja ujemna wiedza!

>i że twoja firma to twój komputer, który uznajesz dodatkowo za prywatny.
I znów kłamstwo na mój temat

>W podstępie chcesz powiedzieć, że nie jesteś żadnym kapitalista
Mam firmę, to jestem czy nie?

>a mimo to bronisz utajnienia własności i zwolnienia jej z wszelkiego opodatkowania,
Znów kłamstwo.

>bo godne to i sprawiedliwe.
Nie, bo TY nie poradzisz wskazać żadnej społecznej korzyści z takiego ustroju

>O dwóch domach,
Nie dwóch ale dwóch tysiącach, fantazja cię zawiodła.

>ziemi,
Zgadza się 10 000 ha

>ogrodzie,
to mały ogródek 10 a

>wielu samochodach
trzech , ale jak chcesz to się przyznam do 3000

>i pewnie jakiejś tłustej wypłacie w strukturach państwowych za nic nie robienie zapominamy?
twoja żona jako prostytutka zarabia więcej
Znajdź ślad tej tłustej wypłaty, kłamco

>Bronisz jak tygrys zgnilego kapitalizmu.
Przed jeszcze znilszym. Tak. Bronię.

Bronię prawa do emerytur, 8-godzinego dnia pracy, prawa do urlopu, terminowego wynagrodzenia
Bronię prawa lokatora do nieusuwania z mieszkania pod most
Bronię prawa konsumenta do jakości wyrobu
Bronię istnienia policji i sądów, bo nie chcę żyć w Gangcity
Bronię prawa ludzi o oszczędzania i rozwoju
Bronię prawa do dostępu do edukacji
Bronię prawa społeczeństwa do wspólnego budowania dróg i wspólnego korzystania z nich.
Bronię prawa emerytów do godnej starości we własnym mieszkaniu bez groźby eksmisji

Do wszystkich cywilizacyjnych zdobyczy XIX i XX wieku
Do wszystkich nabytych przez pracowników praw od połowy XIX wieku

Ty chcesz to zabrać. Raz jeden pracowałeś bez umowy, nie dostałeś wypłaty teraz wszyscy mają pracować bez umowy i bez zapłaty
Tylko jakoś nikt nie chce....

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Bronię prawa do emerytur, 8-godzinego dnia pracy, prawa do urlopu, terminowego wynagrodzenia
>Bronię prawa lokatora do nieusuwania z mieszkania pod most
>Bronię prawa konsumenta do jakości wyrobu
>Bronię istnienia policji i sądów, bo nie chcę żyć w Gangcity
>Bronię prawa ludzi o oszczędzania i rozwoju
>Bronię prawa do dostępu do edukacji
>Bronię prawa społeczeństwa do wspólnego budowania dróg i wspólnego korzystania z nich.
>Bronię prawa emerytów do godnej starości we własnym mieszkaniu bez groźby eksmisji
>Do wszystkich cywilizacyjnych zdobyczy XIX i XX wieku
>Do wszystkich nabytych przez pracowników praw od połowy XIX wieku

Kłamco bronisz jedynie posiadłości Bezosa w krainach, o istnieniu których nawet nie wie.

Twój Pan nie będzie ci za to wdzięczny. Nie da ci żadnej nagrody za tak pokorną mu służbę.
Nawet nigdy nie dowie się o twoim istnieniu. Twoje życie jest bez sensu!

>>Bronię prawa do emerytur, 8-godzinego dnia pracy, prawa do urlopu, terminowego wynagrodzenia
>>Bronię prawa lokatora do nieusuwania z mieszkania pod most
>>Bronię prawa konsumenta do jakości wyrobu
>>Bronię istnienia policji i sądów, bo nie chcę żyć w Gangcity
>>Bronię prawa ludzi o oszczędzania i rozwoju
>>Bronię prawa do dostępu do edukacji
>>Bronię prawa społeczeństwa do wspólnego budowania dróg i wspólnego korzystania z nich.
>>Bronię prawa emerytów do godnej starości we własnym mieszkaniu bez groźby eksmisji
>>Do wszystkich cywilizacyjnych zdobyczy XIX i XX wieku
>>Do wszystkich nabytych przez pracowników praw od połowy XIX wieku
>Kłamco bronisz jedynie posiadłości Bezosa w krainach, o istnieniu których nawet nie wie.
>Twój Pan nie będzie ci za to wdzięczny. Nie da ci żadnej nagrody za tak pokorną mu służbę.
>Nawet nigdy nie dowie się o twoim istnieniu. Twoje życie jest bez sensu!

Współczuję

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Nawet nigdy nie dowie się o twoim istnieniu. Twoje życie jest bez sensu!
>Współczuję

Przypisywanie innym swoich stanów, wad, czy nawet negatywnych emocj/uczuć ma swoją nazwę.
Smutne.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> Raz jeden pracowałeś bez umowy, nie dostałeś wypłaty

Gdzie ten facet się uchował..
Co ciekawe, szybko wyciągnął z tego wnioski.

Słuchałem wczoraj podcastu jak można stać się dłużnikiem bez uprzednio uskładanej poduszki finansowej. Jest co najmniej kilka typowych możliwości:
a) dostajesz spadek, bierzesz ale nie wiesz, że sa jeszcze nieujawnieni wierzyciele
b) ktoś posługuje się twoimi danymi
c) masz kredyt i zostajesz bez pracy
d) zapadasz na zdrowiu

Rozmowa była z Piotrem Soboniem - facetem, który broni ludzi przed ladacami ala Konopka (sam miał doświadczenia jako dłużnik).

Opowiadał trochę o windykacji.

Obrazowo: niewiele ludzi o tym wie, ale w Polsce 2x więcej ludzi popełnia samobójstwa, niż ginie w wypadkach.
A w wypadkach ginie sporo. Wg niego spora część z tych ludzi popełnia samobójstwa nękana przez windykatorów kilkanaście - kiliadziesiąt razy dziennie, są wręcz osaczani: ponoć klasyka to powiadamianie znajomych, żony szefa, żeby do ciebie przychodzili i pytali o co chodzi.

Wstręt Konopki do bycia dłużnikiem w pewnym sensie jest zrozumiały, tym bardziej że dobrze wiedział czemu/komu będzie musiał stawić czoło.

Jak musi wykrzywiać ten zawód i co z człowiekiem później robi.. że ćma lgnie do świecy i wpada się potem we własne sidła.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Bronię prawa do emerytur,
zbudowanych na podatkach od pracy i w żadnym wypadku na podatku od własności i posiadłości szarleya

>8-godzinego dnia pracy,
droga opieka kolejnego pana opiekuna zamiast wyzwolenia spod złej dominacji, które dałoby pracownikowi najemnemu szansę na nakaz 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 godziny pracy jednego dnia odpowiedzieć NIE!
Bronicie roboli przed sobą . Oczywiście za kasę.

>prawa do urlopu,
zamiast umożliwienia pracownikowi samodzielnego zdecydowania - uzbierałem trochę mogę przerwać pracę wyjechać i odpocząć - co kosztowałoby jednak utratę utratę panowania nad nim

>terminowego wynagrodzenia
kredytowanie właścicieli pracą najemników przez miesiąc, zamiast natychmiastowego wynagrodzenia za świadczenia, może zaczniecie płacić pracownikom wynagrodzenie miesiąc przed podjęciem pracy? Nie?

>Bronię prawa lokatora do nieusuwania z mieszkania pod most
W założeniu, że wszystkie mieszkania należą do wielkomiejskich japiszonów a najemni robole w nich tylko pomieszkują. Napisz uczciwie, ze bronisz posiadłości swoich kolesi, przed pozyskaniem ich przez tych, którzy je stworzyli.
Przypominam, że właścicieli nikt z domów siłą pod most nie usuwa!

>Bronię prawa konsumenta do jakości wyrobu
Na wasze gierki reklamacyjne w stylu - oddajcie mi moje 10 tysięcy za to, że oszukaliście i mój samochód wydziela więcej toksyny podczas spalania niż deklarowaliście - stać tylko wielkomiejskie japiszony zatrudniające papugi a nie zwykłych ludzi. Oczywiście japiszonowi to kompletnie wisi ile toksyny wydziela jego maszyna ale dyszka się zawsze przyda.

>Bronię istnienia policji i sądów, bo nie chcę żyć w Gangcity
Strażników twoich utajnionych i nieopodatkowanych posiadłości, wynagradzanych z podatków od pracy i konsumpcji opłacanych przez najemnych roboli bez żadnych posiadłości.

>Bronię prawa ludzi o oszczędzania i rozwoju
Chyba rozwoju nadludzi i to kosztem redukcji podludzi.

>Bronię prawa do dostępu do edukacji
Państwowej, "darmowej", czyli opłacanej z krwawicy roboli i obowiązkowej. Oczywiście program nauczania ustalisz wraz z kolesiami, a każdy nauczyciel, który się temu programowi sprzeciwi, zostanie natychmiast zwolniony. Tematami podstawowymi waszej nauki będzie to, że pieniądz jest towarem a prawo własności jest dane od boga.

>Bronię prawa społeczeństwa do wspólnego budowania dróg i wspólnego korzystania z nich.
Czyli robole budują, a wielkomiejskie japiszony swoimi furami po nich jeżdżą. Godne to i sprawiedliwe.

>Bronię prawa emerytów do godnej starości we własnym mieszkaniu bez groźby eksmisji
Masz na myśli siebie i swoich kolesi? Czy może wszystkich starych ludzi .

>Do wszystkich cywilizacyjnych zdobyczy XIX i XX wieku
Wspaniały świat nam zbudowaliście. Cały pełen tajemnic, bo gdyby tylko prawda wyszła na jaw, nie dałoby się jej znieść.
>In den USA drohen Assange bis zu 175 Jahre Gefängnis und Isolationshaft.
www.tagesschau.de/ausland/assange-prozess-101.html
175 lat więzienia za wyjawienie prawdy
Oto wasz świat tfuuu!

>Do wszystkich nabytych przez pracowników praw od połowy XIX wieku
Z których wpierw zrobiono pańskich niewolników a potem podjęto się opieki na nimi przed sobą samymi.
Panowie hodowcy nagle zorientowali się, że krów dających mleko nie można zadoić na śmieć. O wielcy to panowie.

>Ty chcesz to zabrać. Raz jeden pracowałeś bez umowy, nie dostałeś wypłaty teraz wszyscy mają pracować bez umowy i bez zapłaty
Ten wasz szajsowaty papier zapisany gwiazdkami i czcionką tak wyblakłą jakby tuszu brakowało na świecie są niczym! To jest nic!
Umowa polega na wzajemnych korzyściach i istnieje dlatego, że się stronom opłaca. Do wzajemnych korzyści nie potrzeba żadnego papieru, potrzeba tylko wspólnej korzyści. Dziadostwo robiące wszystkich w konia nigdy tego nie pojmie.

>Tylko jakoś nikt nie chce....
Cwaniaki nie chcą.
Robole nie wiedzą co się dzieje, zarobieni są i otumanieni fałszywymi ideami, wszczepionymi im w obowiązkowych, "darmowych" i państwowych szkołach, w których nauczyciele sprzeciwiający się jedynemu słusznemu programowi nauczania są natychmiast wydalani i pozostawiani bez środków do życia.

Skończ jarać to gówno zanim zjesz nerkę swojego dziecka
Do twojej hipokryzji miary już brakuje
Dr Mengele był przy tobie siosrtą miłosierdzia

>>Bronię prawa do emerytur,
Ty chcesz głodowej eutanazji starych i chorych

>>8-godzinego dnia pracy,
Ty chcesz, żeby niewolnicy harowali wg woli pana

>>prawa do urlopu,
Ty chcesz, żeby robotnik nie dostawał wynagrodzenia za urlop

>>terminowego wynagrodzenia
Ty chcesz, żeby dom budował jedynie ktoś kto nie pracuje i co godzina rozlicza pracowników

>>Bronię prawa lokatora do nieusuwania z mieszkania pod most
Ty chcesz, żeby właściciel mógł w nocy zerwać umowę, bo mu przestała odpowiadać i rodzinę z dziećmi wysadzić na deszcz

>>Bronię prawa konsumenta do jakości wyrobu
>Na wasze gierki reklamacyjne w stylu - oddajcie mi moje 10 tysięcy za to, że oszukaliście i mój samochód wydziela więcej toksyny podczas spalania niż deklarowaliście - stać tylko wielkomiejskie japiszony zatrudniające papugi

>>Bronię istnienia policji i sądów, bo nie chcę żyć w Gangcity
Ty chcesz, żeby po mieście grasowały gangi, bo wg ciebie współczesna policja nie broni twoich dzieci.

>>Bronię prawa ludzi o oszczędzania i rozwoju
Ty chcesz żeby ludziom znikały z kont pieniądze ponad "limit oszczędności"
zamiast rozwoju proponujesz, żeby zlikwidować publiczne biblioteki

>>Bronię prawa do dostępu do edukacji
Ty chcesz, żeby szkoły zlikwidować

>>Bronię prawa społeczeństwa do wspólnego budowania dróg i wspólnego korzystania z nich.
Ty chcesz, żeby każdy robol sam sobie drogę do pracy budował a wyjazd na wakacje był niemożliwy bo nie wiadomo ile właściciel drogi zażąda za powrót

>>Bronię prawa emerytów do godnej starości we własnym mieszkaniu bez groźby eksmisji
Ty chcesz, żeby pozbawiony emerytury, niezdolny już do pracy człowiek po kolei wyprzedawał najpierw łazienkę potem kuchnię....

>>Do wszystkich cywilizacyjnych zdobyczy XIX i XX wieku
>Wspaniały świat nam zbudowaliście.

Przynajmniej coś zbudowaliśmy. Dzięki moim pomysłom udało się uniknąć kilku poważnych katastrof. Co ty zrobiłeś oprócz srania pod siebie

>175 lat więzienia za wyjawienie prawdy
W moim kraju za zabójstwo i gwałt na nieletniej skazano na dożywocie
w krystkonizmie byłby wolny

>>Do wszystkich nabytych przez pracowników praw od połowy XIX wieku
>Z których wpierw zrobiono pańskich niewolników a potem podjęto się opieki na nimi przed sobą samymi.
z których ty chcesz zrobić niewolników

>>Ty chcesz to zabrać. Raz jeden pracowałeś bez umowy, nie dostałeś wypłaty teraz wszyscy mają pracować bez umowy i bez zapłaty
>Ten wasz szajsowaty papier zapisany gwiazdkami i czcionką tak wyblakłą jakby tuszu brakowało na świecie są niczym! To jest nic!
To nic zapewnia dziesiątkom milionów pracowników w twojej RFN terminowe wynagrodzenia i ubezpieczenie

>Umowa polega na wzajemnych korzyściach i istnieje dlatego, że się stronom opłaca.
i dlatego całkiem słusznie pracodawca nie zapłacił ci za robotę. W chwili zapłaty umowa przestała być dla niego korzystna
Stało ci się to czego chciałeś

>>Tylko jakoś nikt nie chce....
>Cwaniaki nie chcą.
80 000 000 niemieckich cwaniaków

>Robole nie wiedzą co się dzieje,
Wiedzą, i dlatego mają cię w dupie

Przeproś za udawanie, że skończyłeś ekonomiczne studia

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Dr Mengele był przy tobie siosrtą miłosierdzia
>Ty chcesz głodowej eutanazji starych i chorych

Taaak, bo dążę do wyjawienia i opodatkowania kapitału w miejsce współczesnej tajemnicy mienia, wolności własności od wszelkiego opodatkowania i podatków od pracy i konsumpcji.

Przeze mnie wielcy właściciele wielkich posiadłości umrą z głodu, bo zamiast nabyc ich więcej z państwowych dotacji pozbawiając robotników wszelkiego posiadania musiliby jeszcze zapłacić podatek na rzecz swoich najemnych roboli.

Jedyna śmierć jaką w tym dostrzegam to śmierć twojego mózgu.
On musi umierać skoro buduje takie wnioski.
Chyba, że ma się nieźle a to są wszystko tylko kłamstwa i manipulacje dla zachowania stanu posiadania i może nawet dla rozwinięcia go z dotacji zapłaconych przez roboli od każdej zmytej podłogi i każdej zjedzonej kromki chleba.

> Taaak, bo dążę do wyjawienia i opodatkowania kapitału
> w miejsce współczesnej tajemnicy mienia

Żywisz się starymi i pewnie nieaktualnymi stereotypami. Współcześnie nie ma pełnej tajemnicy mienia. Musisz się rozliczać z fiskusem, ponadto deklarować stan posiadania w celu opodatkowania.

Typowy człowiek z klasy średniej ma:
a) auto (zarejestrowane i opłacane co roku AC)
b) mieszkanie (zarejestrowane w KW i opłacane w podatku oraz w czynszu)
c) polisę na życie i emeryturę, od której odprowadza niekiedy podatek Belki, polisa wg precyzyjnych regulacji prawnych
d) kredyt j.w.

W obecnym systemie jednak by poznać stan posiadania osoby anonimowej, musisz to sensownie uzasadnić. Postarać się (słowo nielubiane przez H). Inaczej po nr rejestracyjnym nie poznasz kto jest właścicielem auta, tak jak po numerze działki czy mieszkania też nie. Wysokość kredytu osoby znają banki, czasem sąd / windykacja.

Nie wszystkie dane są dostępne każdemu, inaczej byłoby to źródłem malwersacji na skalę, o której ci się nie śniło (teraz nastąpi długie utyskiwanie nad stanem morale społeczeństwa + puste przechwałki jak to Hamerlik by je "naprawił").

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Żywisz się starymi i pewnie nieaktualnymi stereotypami. Współcześnie nie ma pełnej tajemnicy mienia. Musisz się rozliczać z fiskusem, ponadto deklarować stan posiadania w celu opodatkowania.
>Typowy człowiek z klasy średniej ma:
>a) auto (zarejestrowane i opłacane co roku AC)
>b) mieszkanie (zarejestrowane w KW i opłacane w podatku oraz w czynszu)
>c) polisę na życie i emeryturę, od której odprowadza niekiedy podatek Belki, polisa wg precyzyjnych regulacji prawnych
>d) kredyt j.w.
>W obecnym systemie jednak by poznać stan posiadania osoby anonimowej, musisz to sensownie uzasadnić. Postarać się (słowo nielubiane przez H). Inaczej po nr rejestracyjnym nie poznasz kto jest właścicielem auta, tak jak po numerze działki czy mieszkania też nie. Wysokość kredytu osoby znają banki, czasem sąd / windykacja.
>Nie wszystkie dane są dostępne każdemu, inaczej byłoby to źródłem malwersacji na skalę, o której ci się nie śniło (teraz nastąpi długie utyskiwanie nad stanem morale społeczeństwa + puste przechwałki jak to Hamerlik by je "naprawił").

Daję słowo, że tego człowieka nie można zrozumieć. Tyle razy miał to tłumaczone. Jestem tego pewien, bo ja też mu tłumaczyłem i wyjaśniałem. "szarley" także. Wbił sobie do głowy zwrot "utajniana własność", chyba do końca swego życia. To jest jego idee fix. A on ciągle jak katarynka nawija ten temat. NIEREFORMOWALNY EGOCENTRYK! Żeby choć jeden taki przypadek opisał/dał przykład. Nic z tych rzeczy. Maniak fiksujący i tyle. Wygląda to tak, jak mechaniczne próby zmęczeniowe materiałów. Liczy, że w końcu przełamie "opór materii". Jak się nie zgadzasz, bo widzisz przecież że to nie ma odniesienia do rzeczywistości, to jesteś zwolennikiem dziadostwa. Zdaje się, że nie panuje już nad swoim stanem ustroju psychicznego.
Pozdrawiam.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>Dr Mengele był przy tobie siosrtą miłosierdzia
>>Ty chcesz głodowej eutanazji starych i chorych
>Taaak, bo dążę do wyjawienia i opodatkowania kapitału w miejsce współczesnej tajemnicy mienia, wolności własności od wszelkiego opodatkowania i podatków od pracy i konsumpcji.

Skończ z tą nowomową
Chcesz głodowej eutanazji starych i chorych poprzez zabranie dochodu ludziom, którzy nie mają możliwości pracy z racji wieku lub choroby a chcesz, żeby pozbawieni dochodu płacili na ciebie podatki.

Obok mnie mieszka stary, niesamodzielny człowiek. Sąsiedzi robimy mu zakupy, sprzątamy dom i obejście, czasem przychodzi opiekunka z Caritas. Ty chciałbyś, pozbawić go emerytury i opodatkować jego dom na rzecz ciebie - młodego człowieka, który sam powinien pracować na swoje utrzymanie. Każesz mu wyprzedawać meble żeby miał na podatek. Twoje zachowanie to niehumanitarne zbydlęcenie, sadystyczny sposób zadawania śmierci

Tylko nie pipc, że ten stary człowiek to jakiś Bezos, żyjący z kapitału, to górnik, który kilkadziesiąt lat przepracował w warunkach, o których ty nie chcesz nawet słyszeć

Nie pipc, że kiedy jakiś cwaniak wyceni jego dom, to staruszek weźmie kasę i kupi mieszkanie. Zmiana środowiska tego człowieka zabije. I to będzie skutek krystkonizmu
Na szczęście NIKT za tobą nie idzie. Nikogo nie nabrałeś na swoją nowomowę

>Przeze mnie wielcy właściciele wielkich posiadłości umrą z głodu,
Nie, w twoich postulatach jest zwolnienie naprawdę wielkich z jakichkolwiek podatków, bo nikt nie wyceni ich mienia na rzeczywistą kwotę. Nikt nie może wycenić ich majątków jeśli sam nie ma majątku. Tylko bogaci będą się bogacić
www.racjonalista.pl/forum.php/s,772371
Ucieczka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Ty chciałbyś, pozbawić go emerytury i opodatkować jego dom na rzecz
> ciebie - młodego człowieka, który sam powinien pracować na swoje utrzymanie

Hamerlik chciałby, aby ten emeryt pocierpiał wraz z nim i nieważne czy na to zasłużył (jak H swoją bezmyślnością) czy nie.
Hamerlik czuje się po prostu samotny. Przy tym myśli, że opodatkowaniem emerytów załatwi sobie lepsze życie.
Ukryty egoizm człowieka który usiłuje innym wmówić, że "przeszedł przemianę".

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Ty chciałbyś, pozbawić go emerytury i opodatkować jego dom na rzecz
>> ciebie - młodego człowieka, który sam powinien pracować na swoje utrzymanie
>Hamerlik chciałby, aby ten emeryt pocierpiał wraz z nim i nieważne czy na to zasłużył (jak H swoją bezmyślnością) czy nie.
>Hamerlik czuje się po prostu samotny. Przy tym myśli, że opodatkowaniem emerytów załatwi sobie lepsze życie.
>Ukryty egoizm człowieka który usiłuje innym wmówić, że "przeszedł przemianę".

Ale emerytów obciąża się podatkami od dochodu. I to od dochodu brutto. Gdyby chociaż netto. Gdyby idiota chciał się schylić nad informacją, że emeryt też płaci. On ma ograniczone pole widzenia przez jakąś mizantropię (nienawistne zasklepienie do wszystkich ludzi), przez rzekomą jego krzywdę. Wychodzi jego mentalność chłopska pochodzącego z Kmiotkowa. To jest postać wielce żałosna. Dobrze, że spierdolił do Niemiec przed tymi alimentami. Bo trzymać takiego w Polsce? Niech się teraz martwią Niemcy.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>>Bronię prawa społeczeństwa do wspólnego budowania dróg i wspólnego korzystania z nich.
>Czyli robole budują, a wielkomiejskie japiszony swoimi furami po nich jeżdżą. Godne to i sprawiedliwe.

Oczywiście ty swoim samochodem nie jeździsz, stoi po to, żeby w razie deszczu każdy mógł się w nim schować

Ty idioto, myślisz że ci ktoś uwierzy?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Oczywiście ty swoim samochodem nie jeździsz

Zgadłes.

Ten samochód jest dla moich dzieci, żeby w dużym mieście poprzez uczestnictwo w różnych zajęciach socjalizowaly się i nie wyrósły na nieszczęśliwych odludkow jak ja.

Ja tego samochodu nie potrzebuje.

Ja jeżdżę na rowerze, tam i z powrotem do roboty będzie blisko 60km, codziennie. Ponadto wcześniej jeździłem komunikacja miejska a do Polski blablacarem.

Przejeździłem szmat drogi blablacarem prowadząc przy tym różnie ciekawe dyskusje, najczęściej polityczne, takie jakie prowadzę z toba.

Ciekawych ludzi można spotkać.
Raz jechałem z Syryjczykiem, który był 2 miesiące po migracji od wojny, w której uczestniczył przez lata.
Opowiedzial mi jak zmienił stronę, po której walczył i o co w tym chodzi.
W tym chodzi o kasę, broń i władzę. Kto ci da więcej kasy, większą spluwę, większe szanse na zwycięstwo i władzę, po tego stornie stajesz. I on się tak skusił. Ci ludzie obok tego, gdy do siebie strzelali prowadzili ze sobą także różne interesy.
Opowiedzial mi też o swojej ucieczce z Syrii. O masakry nie pytałem.

Polecam, można poznać świat po drodze.
Na trasie Wrocław Berlin około 15 EUR I całkiem wygodnie.

> Ten samochód jest dla moich dzieci, żeby w dużym mieście poprzez
> uczestnictwo w różnych zajęciach socjalizowaly się i nie wyrósły
> na nieszczęśliwych odludkow jak ja.

Nie ma tu nic wspomniane o innych użytkownikach niż twoje dzieci.
A innym zarzucasz, że dbają tylko o swoje, o obcych ludzi natomiast dbają wg chęci czy niechęci.
HIPOKRYTA.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Oczywiście ty swoim samochodem nie jeździsz
>Zgadłes.
>Ten samochód jest dla moich dzieci,

>>Bronię prawa społeczeństwa do wspólnego budowania dróg i wspólnego korzystania z nich.
>Czyli robole budują, a wielkomiejskie japiszony swoimi furami po nich jeżdżą. Godne to i sprawiedliwe.

Czyli twoje dzieci są wielkomiejskimi japiszonami. Nieźle je wychowałeś.

Rozumiesz swoją hipokryzję?

Najpierw piszesz :
"wielkomiejskie japiszony swoimi furami po nich jeżdżą"
a potem piszesz, że twoje dzieci jeżdżą samochodem?
Nie dla twoich dzieci "robole" tę drogę budowały?

>Ja jeżdżę na rowerze, tam i z powrotem do roboty będzie blisko 60km, codziennie.
Drogami budowanymi dla ciebie przez "roboli"

>Ponadto wcześniej jeździłem komunikacja
Drogami budowanymi dla ciebie przez "roboli"

>miejska a do Polski blablacarem.
Drogami budowanymi dla ciebie przez "roboli"

Rozumiesz ogrom swojej hipokryzji?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Nawet tego nie można nazwać mega hipokryzją. To już jest znamieniem dychotomii poznawczej/(epistemologicznej). Wielokrotnie ujawniał, że nie pamięta co pisał wczoraj i nie czyta tego co do niego się pisze. Strasznie zakompleksiony facet. W specjalistycznych zakładach lecznictwa zamkniętego znalazł by wiernych słuchaczy i byłby zadowolony bo nikt by mu nie oponował i zaprzeczał, za to jego karta chorobowa byłaby aż "ciemna" od zapisów.
Pozdrowienia.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>> miejska a do Polski blablacarem.
> Drogami budowanymi dla ciebie przez "roboli"

Jak przez "roboli" to jeszcze ujdzie. Powinna być budowana ręcznie przez "japiszonów / właścicieli Vonovii i Bezosa".
Asfalt i pewnie płaskość byłyby te same, ale może wtedy zaznałby jakoś w tym blablacarze ukojenia, wyobrażenia o represjach wobec tych "winnych naszych udręk" nie znają granic..

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Bronię prawa do emerytur,
>zbudowanych na podatkach od pracy i w żadnym wypadku na podatku od własności i posiadłości szarleya
>>8-godzinego dnia pracy,
>droga opieka kolejnego pana opiekuna zamiast wyzwolenia spod złej dominacji, które dałoby pracownikowi najemnemu szansę na nakaz 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 godziny pracy jednego dnia odpowiedzieć NIE!
>Bronicie roboli przed sobą . Oczywiście za kasę.
>>prawa do urlopu,
>zamiast umożliwienia pracownikowi samodzielnego zdecydowania - uzbierałem trochę mogę przerwać pracę wyjechać i odpocząć - co kosztowałoby jednak utratę utratę panowania nad nim
>>terminowego wynagrodzenia
>kredytowanie właścicieli pracą najemników przez miesiąc, zamiast natychmiastowego wynagrodzenia za świadczenia, może zaczniecie płacić pracownikom wynagrodzenie miesiąc przed podjęciem pracy? Nie?
>>Bronię prawa lokatora do nieusuwania z mieszkania pod most
>W założeniu, że wszystkie mieszkania należą do wielkomiejskich japiszonów a najemni robole w nich tylko pomieszkują. Napisz uczciwie, ze bronisz posiadłości swoich kolesi, przed pozyskaniem ich przez tych, którzy je stworzyli.
>Przypominam, że właścicieli nikt z domów siłą pod most nie usuwa!
>>Bronię prawa konsumenta do jakości wyrobu
>Na wasze gierki reklamacyjne w stylu - oddajcie mi moje 10 tysięcy za to, że oszukaliście i mój samochód wydziela więcej toksyny podczas spalania niż deklarowaliście - stać tylko wielkomiejskie japiszony zatrudniające papugi a nie zwykłych ludzi. Oczywiście japiszonowi to kompletnie wisi ile toksyny wydziela jego maszyna ale dyszka się zawsze przyda.
>>Bronię istnienia policji i sądów, bo nie chcę żyć w Gangcity
>Strażników twoich utajnionych i nieopodatkowanych posiadłości, wynagradzanych z podatków od pracy i konsumpcji opłacanych przez najemnych roboli bez żadnych posiadłości.
>>Bronię prawa ludzi o oszczędzania i rozwoju
>Chyba rozwoju nadludzi i to kosztem redukcji podludzi.
>>Bronię prawa do dostępu do edukacji
>Państwowej, "darmowej", czyli opłacanej z krwawicy roboli i obowiązkowej. Oczywiście program nauczania ustalisz wraz z kolesiami, a każdy nauczyciel, który się temu programowi sprzeciwi, zostanie natychmiast zwolniony. Tematami podstawowymi waszej nauki będzie to, że pieniądz jest towarem a prawo własności jest dane od boga.
>>Bronię prawa społeczeństwa do wspólnego budowania dróg i wspólnego korzystania z nich.
>Czyli robole budują, a wielkomiejskie japiszony swoimi furami po nich jeżdżą. Godne to i sprawiedliwe.
>>Bronię prawa emerytów do godnej starości we własnym mieszkaniu bez groźby eksmisji
>Masz na myśli siebie i swoich kolesi? Czy może wszystkich starych ludzi .
>>Do wszystkich cywilizacyjnych zdobyczy XIX i XX wieku
>Wspaniały świat nam zbudowaliście. Cały pełen tajemnic, bo gdyby tylko prawda wyszła na jaw, nie dałoby się jej znieść.
>>In den USA drohen Assange bis zu 175 Jahre Gefängnis und Isolationshaft.
>www.tagesschau.de/ausland/assange-prozess-101.html
>175 lat więzienia za wyjawienie prawdy
>Oto wasz świat tfuuu!
>>Do wszystkich nabytych przez pracowników praw od połowy XIX wieku
>Z których wpierw zrobiono pańskich niewolników a potem podjęto się opieki na nimi przed sobą samymi.
>Panowie hodowcy nagle zorientowali się, że krów dających mleko nie można zadoić na śmieć. O wielcy to panowie.
>>Ty chcesz to zabrać. Raz jeden pracowałeś bez umowy, nie dostałeś wypłaty teraz wszyscy mają pracować bez umowy i bez zapłaty
>Ten wasz szajsowaty papier zapisany gwiazdkami i czcionką tak wyblakłą jakby tuszu brakowało na świecie są niczym! To jest nic!
>Umowa polega na wzajemnych korzyściach i istnieje dlatego, że się stronom opłaca. Do wzajemnych korzyści nie potrzeba żadnego papieru, potrzeba tylko wspólnej korzyści. Dziadostwo robiące wszystkich w konia nigdy tego nie pojmie.
>>Tylko jakoś nikt nie chce....
>Cwaniaki nie chcą.
>Robole nie wiedzą co się dzieje, zarobieni są i otumanieni fałszywymi ideami, wszczepionymi im w obowiązkowych, "darmowych" i państwowych szkołach, w których nauczyciele sprzeciwiający się jedynemu słusznemu programowi nauczania są natychmiast wydalani i pozostawiani bez środków do życia.

Może i stąd idea nie honorowania prawnie ważnych umów potwierdzających wzajemne porozumienia. Widocznie to jest efekt pokłosia jego zatrudnienia w windykacji. (Sprawa ustalenia wysokości należnych alimentów, bez jego obecności na rozprawie sądowej, w jego pojęciu jest dziadostwem). Myślę, że jak się ucieka do Niemiec, to sąd w tak prostej sprawie wyrokuje wypłaty z funduszu alimentacyjnego, bo nie ma czasu na jego szukanie po Niemczech. Naiwnie sądził, że uchroni go to przed odpowiedzialnością za swój czyn. Niestety, ale to nie jego sukces. Sąd powiadamia o tym pracodawcę i następuje zajęcie części wypłaty na świadczenia alimentacyjne (tfuu dziadostwo, bo nawet z odsetkami). Chyba, że pracował na czarno (poważny pracodawca nie zaryzykuje, bo kary są znaczące). Ale w Niemczech prawo jest okrutne dla pracodawców zatrudniających na czarno. Takie dziecinne jest jego rozumowanie. W Polsce państwo kredytuje takiego alimenciarza i ma prawo domagać się zwrotu należności jakie wypłacał za uciekającego alimenciarza (tfuu dziadostwo). Więc całe swoje dotychczasowe życie debatuje sam ze sobą na temat nowego, rewelacyjnego systemu opodatkowywania, opartego na katastrze, gdzie za wszystko i najwięcej ma płacić pracodawca. I to jest zdałoby się zręczna zemsta na właścicielach. To takie wspaniałe! Dlaczego więc nie przychylacie się do "geniuszu" hamerlikańskiego, skoro on widzi sprawiedliwość nowocześnie? Więc i to jest dziadostwo. Tfuuu! Co on w końcu takiego zrobił? Oprócz małego dzieciątka. I myślę, to jest ta "tajemnica prawdy".

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

> Sprawa ustalenia wysokości należnych alimentów, bez jego
> obecności na rozprawie sądowej, w jego pojęciu jest dziadostwem).

Raczej nie poszedł tam z własnej decyzji. Sąd zazwyczaj pilnuje zaproszeń.
Dziad nie poszedł, jakoś się to zgrywa.

> Myślę, że jak się ucieka do Niemiec, to sąd w tak prostej sprawie
> wyrokuje wypłaty z funduszu alimentacyjnego

Nie. Niemcy są w Uni, poza tym Polska ma porozumienia z wieloma innymi państwami (też spoza Uni) w sprawie procedowania spraw o alimenty.
Obstawiam, że ściągają mu z wypłaty czy tego chce, czy nie.

> bo nie ma czasu na jego szukanie po Niemczech

Przy pierwszej przypadkowej kontroli w Polsce przez policję wpadłby, gdyby się ukrywał.
Za zaległości większe niż 3 m-ce grozi obecnie więzienie, ale duzo zalezy od pozywającej.

> Sąd powiadamia o tym pracodawcę i następuje zajęcie
> części wypłaty na świadczenia alimentacyjne (tfuu dziadostwo, bo nawet z odsetkami).

dokładnie.

> Chyba, że pracował na czarno (poważny pracodawca nie zaryzykuje,
> bo kary są znaczące). Ale w Niemczech prawo jest okrutne dla
> pracodawców zatrudniających na czarno.

Tak. to co pisze może było kiedyś, ale już nie dziś. Zwłaszcze w Berlinie.

> W Polsce państwo kredytuje takiego alimenciarza i ma prawo
> domagać się zwrotu należności jakie wypłacał za uciekającego alimenciarza
> (tfuu dziadostwo)

Nie wiem jak to do końca działa, ale być może ściągają mu tylko cześć tych 200 Eur i muszą resztę zostawić na srodki do życia i utrzymania rodziny.
Jakoś tam się to dzieli.

> gdzie za wszystko i najwięcej ma płacić pracodawca.

Dokładniej: właściciel. System szyty grubymi nićmi pod unikat prokroju "biednego i gnębionego" Konopki. A za nim tłumy

> Co on w końcu takiego zrobił? Oprócz małego dzieciątka.
> I myślę, to jest ta "tajemnica prawdy".

No nie, podjął jeszcze parę nieprzemyślanych decyzji w rodzaju wzięcia w 2008 r. kredytu na działkę, na której.. był raz.
Wiele sensownych decyzji też nie podjął (np. o pójściu do technikum wieczorowego).
Jego sprawa.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.