Być może nie wiedzą co to namiętność bo są zimne jak Śnieżka po zjedzeniu zatrutego jabłka? Hmmm... Zatrute jabłko. Czymże ono jest?

Porządna kobieta powinna mówić "nie!" - zawsze. Ważne czy opiera się fizycznie xD Tylko dziwka wydaje zgodę, a zgodą tą jest zapłata.

>Być może nie wiedzą co to namiętność bo są zimne jak Śnieżka.
Ale to chyba księcia rola żeby księżniczkę rozmrozić.
>Porządna kobieta powinna mówić "nie!"
Nie każdy jest cierpliwy.

>Aktorka Kristen Bell zwróciła uwagę na negatywny przekaz, jaki niesie w sobie baśń o Królewnie
>Śnieżce.
>"Czy nie sądzicie, że to dziwne, że książę całuje Królewnę Śnieżkę bez jej zgody? Bo przecież nie
>można całować kogoś, kiedy śpi!"
>Temat podłapała Eliza Michalik:
>"Czy ja wiem? Całowanie nieprzytomnej kobiety pod wpływem nie wiadomo czego nie jest fajne. Może
>zaczekać aż oprzytomnieje?
>No ludzie - ONA NIE OPRZYTOMNIEJE, DOPÓKI ON JEJ NIE POCAŁUJE.
>Żyjemy w epoce idiotów/idiotek tworzących sztuczną moralność.
>www.antyra(*)Frozen-skrytykowala-basn-26610

Koncept całej bajki jest wadliwy, bo zakłada "pasywność" kobiet i "aktywność" mężczyzn.
Kobieta nie jest po to, żeby czekać na księcia z bajki, który zaszczyci ją swym pocałunkiem.

>Koncept całej bajki jest wadliwy, bo zakłada "pasywność" kobiet i "aktywność" mężczyzn.
>Kobieta nie jest po to, żeby czekać na księcia z bajki, który zaszczyci ją swym pocałunkiem.
Zaraz tam "zaszczyci", pomyśl, że wśród baśni jest i odwrotna co ról płci fabuła: odczarowywanie księcia zaklętego w żabę, gdzie też zachodzi konieczność by obiekt pocałować, a czy to mężczyzna jest po to, by kobiecie życie obrzydzać?

Dodam, że całowanie żaby pojawiło się w późniejszych wersjach, bo co z żabą dla odczarowania robiła królewna wcześniej, można przeczytać tutaj.)

---

cr

>>Koncept całej bajki jest wadliwy, bo zakłada "pasywność" kobiet i "aktywność" mężczyzn.
>>Kobieta nie jest po to, żeby czekać na księcia z bajki, który zaszczyci ją swym pocałunkiem.
>Zaraz tam "zaszczyci", pomyśl, że wśród baśni jest i odwrotna co ról płci fabuła: odczarowywanie księcia zaklętego w żabę, gdzie też zachodzi konieczność by obiekt pocałować, a czy to mężczyzna jest po to, by kobiecie życie obrzydzać?
>Dodam, że całowanie żaby pojawiło się w późniejszych wersjach, bo co z żabą dla odczarowania robiła królewna wcześniej, można przeczytać tutaj.)
>

---

cr
>
A dziś się ludzie ekscytują jakimiś księżmi... przecież są fajniejsi niż żaba...

>A dziś się ludzie ekscytują jakimiś księżmi... przecież są fajniejsi niż żaba...
A może też być 2 w 1.

---

cr

>>A dziś się ludzie ekscytują jakimiś księżmi... przecież są fajniejsi niż żaba...
> A może też być 2 w 1.
>

---

cr

Może być wszystko. Kiedyś ludzie się bzdetami tak nie ekscytowali, mieli prawdziwe problemy w życiu, a nie np. medialną pandemię...

>Dodam, że całowanie żaby pojawiło się w późniejszych wersjach, bo co z żabą dla odczarowania robiła królewna wcześniej, można przeczytać tutaj.)

Ta zdzira za grosz nie miała w sobie empatii. Proszę,
bardzo proszę o nie propagowanie przemocy w tym wątku.

>>Dodam, że całowanie żaby pojawiło się w późniejszych wersjach, bo co z żabą dla odczarowania robiła królewna wcześniej, można przeczytać tutaj.)
>Ta zdzira za grosz nie miała w sobie empatii. Proszę,
>bardzo proszę o nie propagowanie przemocy w tym wątku.
Nic nie poradzisz, w baśniach jest mnóstwo przemocy.

---

cr

>Nic nie poradzisz, w baśniach jest mnóstwo przemocy.


Bo baśnie są oparte na motywach i archetypach z greckich mitów (w tym Iliady i Odysei), w których jest multum przemocy kwalifikowanej. Tak twierdził jeden z braci Grimm i jego pogląd zdaje się być słuszny.

>Bo baśnie są oparte na motywach i archetypach z greckich mitów (w tym Iliady i Odysei), w których jest multum przemocy kwalifikowanej.
Ta moda nie przemija. Wiele tekstów już na pierwszy rzut oka widać jest do rany przyłóż (byle ją zaognić).

>Nic nie poradzisz, w baśniach jest mnóstwo przemocy.
No i sobie z tym nie radzę. Co za baba? A chłop też baba. Oddał jej jak już otrzeźwiał?

>Żyjemy w epoce (...)

Czytałem kilkanaście lat temu jakiś tekst o wpływie bliskich relacji między ludźmi na to jak są postrzegani w grupie - chodziło o jakiś sierociniec, w którym pracowali studenci-wolontariusze - jeden z wolontariuszy był przez dzieci szczególnie lubiany, były przy nim radosne, szczęśliwe i w ogóle. I co się okazało? Otóż okazało się, że ów student przed snem całował każde dziecko w policzek na dobranoc.

Morał do tej opowiastki wymyśliłem jakiś czas później, otóż: należy skutecznie chronić dzieci przed wszelkiej maści pedofilami!

>>Żyjemy w epoce (...)
>Czytałem kilkanaście lat temu jakiś tekst o wpływie bliskich relacji między ludźmi na to jak są postrzegani w grupie - chodziło o jakiś sierociniec, w którym pracowali studenci-wolontariusze - jeden z wolontariuszy był przez dzieci szczególnie lubiany, były przy nim radosne, szczęśliwe i w ogóle. I co się okazało? Otóż okazało się, że ów student przed snem całował każde dziecko w policzek na dobranoc.
>Morał do tej opowiastki wymyśliłem jakiś czas później, otóż: należy skutecznie chronić dzieci przed wszelkiej maści pedofilami!

Pedofile bardzo często bywają bardzo lubiani przez dzieci, przynajmniej do pewnego czasu.
Ja z kolei niecałe cztery lata temu zamieściłem wątek na "Forum" dotykający problemu tzw. "dobrych pedofili".

www.racjonalista.pl/forum.php/s,753561

>>>
>Pedofile bardzo często bywają bardzo lubiani przez dzieci, przynajmniej do pewnego czasu.
>

Dzieci niczym się nie różnią od wyborców PIS.
Wystarczy im dać coś za darmo i sami lgną do "dobrodzieja".
A jak ich pochwalimy to już im całkiem rozum odbierze.

>>Żyjemy w epoce idiotów/idiotek tworzących sztuczną moralność.<<

Niezupełnie tak. To powszechność dostępu do informacji, a jeszcze bardziej nieograniczone możliwości publikowania swoich przekonań pozwala zobaczyć, ilu jest debili. Kiedyś też ich nie brakowało, ale swoje bzdety mogli co najwyżej dzielić z sąsiadami, i to nie wszystkimi.
A ta krytyka baśni o Królewnie Śnieżce to już kompletna lewacka paranoja. Gdyby ten książę był homosiem, a królewna lesbijką, to pewnie uznali by że wszystko jest OK.

>nieograniczone możliwości publikowania swoich przekonań (...) lewacka paranoja.

Patrz słowa: "swoich" i "lewacka" - zestawiłeś je intuicyjnie i nieprzypadkowo, bo to naturalna reakcja - a zmierzam do tego, że te słowa sugerują, że nie jest to wcale głoszenie "swoich" przekonań, tylko przekonań zgodnych z jakimś "nurtem" oraz nakierowanych na konkretne cele.

Nie pamiętam czy już to pisałem, ale wg mnie każdy człowiek ma i prezentuje w świecie realnym przynajmniej jeden typ osobowości, przy czym osoby znane i publiczne mają tych typów przynajmniej dwa, a często trzy lub więcej.

Nie wlicza się w to osobowości internetowych, bo w świecie wirtualnym nawet osoby podpisujące się prawdziwym imieniem i nazwiskiem "prezentują się" wirtualnie jeszcze inaczej.

A podsumowując - nie ma znaczenia "jakie" poglądy się głosi, znaczenie ma "w jakim celu" się to robi. A od tego "kto głosi" zależy siła przekazu - jeżeli pogląd wygłasza jakaś "płotka", to można go bez problemu wydrwić, ale gdy ten sam pogląd wygłosi jakaś "grubsza ryba", to będzie on analizowany i rozważany na poważnie przez pół świata.