>>TY głosisz pochwałę Nieuznawania mienia
>Tajnego i nieopodatkowanego.

Udowodnij, że cokolwiek komukolwiek ukradłem
Wiem, że twój moralny kodeks dopuszcza kradzież, ale według powszechnie obowiązujących norm to jest przestępstwo

UDOWODNIJ przestępstwo skoro publicznie czynisz zarzut

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>TY głosisz pochwałę Nieuznawania mienia
>>Tajnego i nieopodatkowanego.
>Udowodnij, że cokolwiek komukolwiek ukradłem

Mówimy czasem o waszej złodziejskiej, kapitalistycznej ideologii, kapitalizmu opartego na utajnionej i nieopodatkowanej własności i o tobie jako jej fundamentaliście.

Zwykły złodziej ukradnie ci radio z samochodu albo jak mi ostatnio buty ale wy, fundamentaliści podlego kapitalizmu, stoworzycie gigantyczny, złożony, złodziejski system.

Potem jeszcze będziecie przekonani, że jesteście Panami dobrodziejami.

>>>>TY głosisz pochwałę Nieuznawania mienia
>>>Tajnego i nieopodatkowanego.
>>Udowodnij, że cokolwiek komukolwiek ukradłem
>Mówimy czasem ....

Mówisz o popełnionym przeze mnie PRZESTĘPSTWIE

>Zwykły złodziej ukradnie ci radio z samochodu
I ty mnie publicznie nazwałeś złodziejem
UDOWODNIJ

>wy, fundamentaliści podlego kapitalizmu, stoworzycie gigantyczny, złożony, złodziejski system.
Udowodnij

>Potem jeszcze będziecie przekonani, że jesteście Panami dobrodziejami.
Udowodnij

Masz honor psiego chuja skoro poradzisz bez dowodu zarzucać przestępstwo. I to akurat TY, który publicznie nawołujesz do kradzieży legalnie posiadanego mienia.
Wiele łgarstw napisałeś na mój temat, ale tym razem solidnie przesadzłieś

I nie usprawiedliwiaj się tym, że chcesz kraść tylko pod jakimiś warunkami
Ja niczego nie ukradłem, a jeśli twierdzisz inaczej, UDOWODNIJ

Wiem, że wybiórczo uznajesz prawa, uznajesz je tylko wtedy kiedy ciebie bronią, nie uznajesz, kiedy bronią innych przed tobą, ale PRAWO, w tym prawo twojego kraju broni dobrego imienia tak samo jak jawnej i opodatkowanej własności domu

Nie masz prawa nazywać mnie złodziejem

Nazywasz policjantów i sędziów bandytami, ale oni o tym nie wiedzą, bo tchórzliwie piszesz to na obcojęzycznym niszowym forum.
Tak samo tchórzliwie chowając się za granicą nazywasz mnie złodziejem

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>>>TY głosisz pochwałę Nieuznawania mienia
>>>>Tajnego i nieopodatkowanego.
>>>Udowodnij, że cokolwiek komukolwiek ukradłem
>>Mówimy czasem ....
>Mówisz o popełnionym przeze mnie PRZESTĘPSTWIE
>>Zwykły złodziej ukradnie ci radio z samochodu
>I ty mnie publicznie nazwałeś złodziejem
>UDOWODNIJ
>>wy, fundamentaliści podlego kapitalizmu, stoworzycie gigantyczny, złożony, złodziejski system.
>Udowodnij
>>Potem jeszcze będziecie przekonani, że jesteście Panami dobrodziejami.
>Udowodnij
>Masz honor psiego chuja skoro poradzisz bez dowodu zarzucać przestępstwo. I to akurat TY, który publicznie nawołujesz do kradzieży legalnie posiadanego mienia.
>Wiele łgarstw napisałeś na mój temat, ale tym razem solidnie przesadzłieś
>I nie usprawiedliwiaj się tym, że chcesz kraść tylko pod jakimiś warunkami
>Ja niczego nie ukradłem, a jeśli twierdzisz inaczej, UDOWODNIJ
>Wiem, że wybiórczo uznajesz prawa, uznajesz je tylko wtedy kiedy ciebie bronią, nie uznajesz, kiedy bronią innych przed tobą, ale PRAWO, w tym prawo twojego kraju broni dobrego imienia tak samo jak jawnej i opodatkowanej własności domu
>Nie masz prawa nazywać mnie złodziejem
>Nazywasz policjantów i sędziów bandytami, ale oni o tym nie wiedzą, bo tchórzliwie piszesz to na obcojęzycznym niszowym forum.
>Tak samo tchórzliwie chowając się za granicą nazywasz mnie złodziejem

Nie zarzucam ci przestępstwa, bo też nie uznaję waszych praw.

Zarzucam ci zdemoralizowanie i propagowanie niemoralnych idei społecznych, które mają zapewnić wam przywileje kosztem zniewolenia pozostałych ludzi.

Nie groz mi, bo się ciebie nie boję, tylko od razu kieruj się do waszych sądów. Wasi sędziowie zapewne cie wysłuchają i prawdopodobnie zgodzą się z tobą. Jesteście w układzie więc podejmiecie współdziałanie na waszą wspólna korzysc i na moją stratę. Nic na to nie poradzę.

>, bo też nie uznaję waszych praw.

Biedne dzieci. No jak takie dziecko ma się upomnieć swoje?
No jak? Jest małe a ojciec no nie będzie płacił?
No trzeba obcych prosix . No trzeba do takiego listy wysyłać bo on nie on nie zapalci.
A przecierz dziecko co ono winne?

Takie małe dziecko nie będzie pisać na forum z walsnyxm ojcem . Ono jest glodne ale jedzenia a nie głodne głupot do czytania.

I co ta biedna matka ma zrobić. No martwi się o te dzieci . Bo one małe i nie upomną się same.

>>, bo też nie uznaję waszych praw.
>Biedne dzieci. No jak takie dziecko ma się upomnieć swoje?
>No jak? Jest małe a ojciec no nie będzie płacił?
Jeszcze gorzej. Prasa nie tylko w Polsce opisywała przypadki gwałcenia własnych dzieci lub stręczenia ich przez ojców, którzy nie uznawali "naszych" praw

>Takie małe dziecko nie będzie pisać na forum z walsnyxm ojcem . Ono jest glodne ale jedzenia a nie głodne głupot do czytania.

>I co ta biedna matka ma zrobić. No martwi się o te dzieci . Bo one małe i nie upomną się same.
Punctum

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Tak samo tchórzliwie chowając się za granicą nazywasz mnie złodziejem
>Nie zarzucam ci przestępstwa,
Nazwałeś mnie złodziejem

>bo też nie uznaję waszych praw.
Uznajesz jeśli ciebie chronią

>Nie groz mi, bo się ciebie nie boję, tylko od razu kieruj się do waszych sądów.
Nie moich sądów, ja nie mam obywatelstwa Niemiec, ale módl się, żebym tego nie zrobił, bo na pierwszej rozprawie Sąd zapytałby cię o dowody, że cokolwiek ukradłem, a potem orzekłby odszkodowanie i mógłbyś płakać na "nasz" sąd i "naszych" komorników (choć tchórzliwie nie nazwałbyś sędziego po niemiecku bandytą), ale twoja żona byłaby szczęśliwa, że zamiast wakacji płaciłaby odszkodowanie

>Wasi sędziowie zapewne cie wysłuchają i prawdopodobnie zgodzą się z tobą. Jesteście w układzie
Powiesz to na sądowej sali, że sędzia jest ze mną w układzie?
Nazwiesz go bandytą po niemiecku, a nie na obcojęzycznym niszowym forum?
Dostaniesz dodatkowo kilka tysięcy grzywny
Nie dostaniesz, bo nie powiesz sądowi, że jest bandytą, ani nie powiesz o zmowie
Zbyt tchórzliwy jesteś, nie masz jaj

Nie uznajesz "naszych" praw, które zabraniają gwałcenia twoich dzieci?
Napisz to otwarcie
Nie uznajesz "naszych" praw, które zabraniają zabierania ci czegokolwiek z twojego mieszkania i samochodu?
Napisz to otwarcie, po niemiecku i umieść za szybą samochodu i na drzwiach kamienicy

Póki co, TY jesteś przestępcą, złamałeś prawo twojego kraju nazywają kogoś złodziejem bez dowodu.

UDOWODNIJ przestępstwo
Póki co udowodniłeś swoją ujemną godność.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Powiesz to na sądowej sali, że sędzia jest ze mną w układzie?

Jak już mnie będziesz pozywał o roczne wynagrodzenie nie zapomnij wspomnieć co powiedziałeś o mojej matce i córkach.

O moim ojcu i synu nic nie powiedziałeś, jakby ich w ogóle nie było i chyba nie trzeba być psychologiem jak jacek, żeby ten fenomen wyjaśnic.

Widzisz?
Twoja groźba na mnie nie zadziałała ale jestem pewien, że takimi samymi groźbami z niejedego człowieka zrobiłeś swojego prywatnego frajera.

------
Nie, wróć, przepraszam, przecież powiedziałeś o moim ojcu, że był przypadkowym klientem mojej mamy
Już zapomniałem.

>>Powiesz to na sądowej sali, że sędzia jest ze mną w układzie?
>Jak już mnie będziesz pozywał o roczne wynagrodzenie nie zapomnij wspomnieć co powiedziałeś o mojej matce i córkach.

To mnie pozwij

>O moim ojcu
Był p.ch. skoro wychował p,ch.

>Twoja groźba na mnie nie zadziałała
Moją groźbę sobie wymyśliłeś, jak wszystko inne o mnie
to TY groziłeś mi zabraniem mojego zegarka i domu

>ale jestem pewien, że takimi samymi groźbami z niejedego człowieka zrobiłeś swojego prywatnego frajera.
I znów łżesz synu moralnej rzygowiny

Zarzuciłeś mi przestępstwo
Taki zarzut jest przestępstwem
Wiem że nie uważasz prawa, dajesz sobie prawo gwałcenia swoich dzieci i sprzedawania ich pedofilom

Biedne dzieci

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>To mnie pozwij

Niczego od ciebie nie chcę.

Chcę, żeby twoje idee upadły i zapanowały moje. Pozew mi w tym nie pomoże. Nie widzę żadnego sensu.

>>TY głosisz pochwałę Nieuznawania mienia
>Tajnego i nieopodatkowanego.

Przypomnijmy: droższe mienie typu nieruchomości, samochody czy firmy są opodatkowane i skatalogowane w urzędach (np. KW, gminy, czy skarbowym).

Idziesz sobie, a tu przed sobą widzisz siatkę i zadbany żywopłot. W ciemno możesz założyć, że ktoś jest właścicielem, a nieruchomość jest opodatkowana.

Jeśli chcesz poznać właściciela - proszę bardzo, choć nie za darmo
www.znajdz(*)bbe85fa636cc395c184bf5f32be8e9

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>>TY głosisz pochwałę Nieuznawania mienia
>>Tajnego i nieopodatkowanego.
>Przypomnijmy: droższe mienie typu nieruchomości, samochody czy firmy są opodatkowane i skatalogowane w urzędach (np. KW, gminy, czy skarbowym).
>Idziesz sobie, a tu przed sobą widzisz siatkę i zadbany żywopłot. W ciemno możesz założyć, że ktoś jest właścicielem, a nieruchomość jest opodatkowana.
>Jeśli chcesz poznać właściciela - proszę bardzo, choć nie za darmo
>www.znajdz(*)bbe85fa636cc395c184bf5f32be8e9
>

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

Pewne pytania i odpowiedzi można by już ponumerować i stworzyć algorytm i same by sobie rozmawiały.

Które to będzie kółko?
Co on biedny pocZnie jak ktoregos pięknego dnia to forum padnie.

>Pewne pytania i odpowiedzi można by już ponumerować i stworzyć algorytm i same by sobie rozmawiały.
>Które to będzie kółko?
>Co on biedny pocZnie jak ktoregos pięknego dnia to forum padnie.

Jesli oczekujesz przyznania wam racji to chyba się nie doczekasz.

Martwi cie co ze mną będzie pewnie podobnie jak szarleya martwi los moich dzieci. szarey wpadł na pomysł instytucji komornika, żeby obronić moje dzieci przed wrogością ich ojca, czyli moją a ty na jaki pomysł wpadniesz?

Nie martw się. Jakoś sobie poradzę ale dzięki za empatię.

>>Pewne pytania i odpowiedzi można by już ponumerować i stworzyć algorytm i same by sobie rozmawiały.
>>Które to będzie kółko?
>>Co on biedny pocZnie jak ktoregos pięknego dnia to forum padnie.
>Jesli oczekujesz przyznania wam racji to chyba się nie doczekasz.
>Martwi cie co ze mną będzie pewnie podobnie jak szarleya martwi los moich dzieci. szarey wpadł na pomysł instytucji komornika, żeby obronić moje dzieci przed wrogością ich ojca, czyli moją a ty na jaki pomysł wpadniesz?
>Nie martw się. Jakoś sobie poradzę ale dzięki za empatię.

O los dzieci co ojciec im winien pieniądze martwi się ich matka. Bo biedne dzieci same nie są wstanie nic.

Ale matka tych dzieci ma pomox innych ludzi.
Bo tacy to potrafią długo zwodzić ale tu inaczej działa mechanizm
.
I taki ojciec nie gada już z matką dzieci tych dzieci co same się nie upomną gada już z dorosłym.
I tam już jest inna gadka.
A to nie forum.

Oj taki ojciec nie powie bandyto to tego urzędnika oj nienpwoie mu tego w twarz.
Ale biedne dzieci i tak muszą czekać na swoje
No bo co onne winne.
No co.

>O los dzieci co ojciec im winien pieniądze martwi się ich matka. Bo biedne dzieci same nie są wstanie nic.
>Ale matka tych dzieci ma pomox innych ludzi.
>Bo tacy to potrafią długo zwodzić ale tu inaczej działa mechanizm
>.
>I taki ojciec nie gada już z matką dzieci tych dzieci co same się nie upomną gada już z dorosłym.
>I tam już jest inna gadka.
>A to nie forum.
>Oj taki ojciec nie powie bandyto to tego urzędnika oj nienpwoie mu tego w twarz.
>Ale biedne dzieci i tak muszą czekać na swoje
>No bo co onne winne.
>No co.

Kiedys pod stadionem dziesięciolecia kręciło się wielu opiekunów uciśnionych
pl.m.wikip(*)i/Stadion_Dziesięciolecia
którzy ochraniali za pieniądze.

Rozumiem, że taka ochronę cudzych dzieci przed ich ojcami masz na myśli?

Dlaczego nie możemy rozmawiać o alternatywnych modelach społecznych tylko w kółko mówimy o dzieciach i alimentach.
Czy cudze dzieci są dla ciebie tak ważne?

>>O los dzieci co ojciec im winien pieniądze martwi się ich matka. Bo biedne dzieci same nie są wstanie nic.
>>Ale matka tych dzieci ma pomox innych ludzi.
>>Bo tacy to potrafią długo zwodzić ale tu inaczej działa mechanizm
>>.
>>I taki ojciec nie gada już z matką dzieci tych dzieci co same się nie upomną gada już z dorosłym.
>>I tam już jest inna gadka.
>>A to nie forum.
>>Oj taki ojciec nie powie bandyto to tego urzędnika oj nienpwoie mu tego w twarz.
>>Ale biedne dzieci i tak muszą czekać na swoje
>>No bo co onne winne.
>>No co.
>Kiedys pod stadionem dziesięciolecia kręciło się wielu opiekunów uciśnionych
>pl.m.wikip(*)i/Stadion_Dziesięciolecia
>którzy ochraniali za pieniądze.
>Rozumiem, że taka ochronę cudzych dzieci przed ich ojcami masz na myśli?
>Dlaczego nie możemy rozmawiać o alternatywnych modelach społecznych tylko w kółko mówimy o dzieciach i alimentach.
>Czy cudze dzieci są dla ciebie tak ważne?

Czy dla ciebie ważna jest "biedota" "robole"...a dzieci już nie?

Jak takie małe dziecko się upomni o swoje? No jak?

Nie sprawdzi majatku ojca. No bo nie da rady.
Nie opodatkuje nic jego bo nie da rady.
Nie pogada.
No qrwa dziecko jest bezbronne wwhuj.

Jak moZna martwić się o "biedotę" i zalegać z alimentami?

Co do h.ja ja się pytam. ....dziecko zależne od ojca nie poradzi nic. Nic a nic

Matka się martwi i dopiero przypomocy obcych daje radę dla tych dzieci coś załatwić.


Wydymać dorosłego ale dziecko? No qrwa .

>Czy dla ciebie ważna jest "biedota" "robole"...a dzieci już nie?

No i nie wzbudziłeś u mnie poczucia winy. Widać lepiej od ciebie wiem co robię.

>Jak takie małe dziecko się upomni o swoje? No jak?

Podejrzewam, że chętnie pomożesz, za 15%

>Nie sprawdzi majatku ojca. No bo nie da rady.
>Nie opodatkuje nic jego bo nie da rady.
>Nie pogada.
>No qrwa dziecko jest bezbronne wwhuj.

Dlatego "dobrodziejom" potrzeba władzy nad innymi ludźmi, żeby się nimi dobrze zaopiekowali.

>Jak moZna martwić się o "biedotę" i zalegać z alimentami?

Może będąc biednym?

>Co do h.ja ja się pytam. ....dziecko zależne od ojca nie poradzi nic. Nic a nic
>Matka się martwi i dopiero przypomocy obcych daje radę dla tych dzieci coś załatwić.
>Wydymać dorosłego ale dziecko? No qrwa .

Sądzę, że dzieci nie są źródłem naszego konfliktu. Tu chodzi chyba o coś innego.

>>Czy dla ciebie ważna jest "biedota" "robole"...a dzieci już nie?
>No i nie wzbudziłeś u mnie poczucia winy. Widać lepiej od ciebie wiem co robię.
>>Jak takie małe dziecko się upomni o swoje? No jak?
>Podejrzewam, że chętnie pomożesz, za 15%
>>Nie sprawdzi majatku ojca. No bo nie da rady.
>>Nie opodatkuje nic jego bo nie da rady.
>>Nie pogada.
>>No qrwa dziecko jest bezbronne wwhuj.
>Dlatego "dobrodziejom" potrzeba władzy nad innymi ludźmi, żeby się nimi dobrze zaopiekowali.
>>Jak moZna martwić się o "biedotę" i zalegać z alimentami?
>Może będąc biednym?
>>Co do h.ja ja się pytam. ....dziecko zależne od ojca nie poradzi nic. Nic a nic
>>Matka się martwi i dopiero przypomocy obcych daje radę dla tych dzieci coś załatwić.
>>Wydymać dorosłego ale dziecko? No qrwa .
>Sądzę, że dzieci nie są źródłem naszego konfliktu. Tu chodzi chyba o coś innego.


Sądzę że biedne małe dzieci miały matkę która musiała prosić obcych ludzi o pomoc .
Inaczej jej wysyłki spezly by na niczym.
A tak zadbała o bezpieczeństwo własnych dzieci.
Obcy ludzie jej pomogli.

Dzieci zależne od ojca nie były wstanie tej pomocy uzyskać.
Ale obcy ludzie pomogli.
Matka musiała obcych prosix.
BIEDNA matka BIEdNE Dzieci. One tekie małe bezbronne zależne od ojca.


Co ty tam jeszce chcesz napisać? O kogo ty się martwisz?

No pisz śmiało ludzie to bandyci. Pisz o niewolnikach
.

Pisz więcej. Pisz o tym jak ludzie są zależni.

Może napiszesz o małych dzieciach zależnch od ojca.
Moze napiszesz jak to ludzie w Berlinie mieszkają w wynajętym

A może napiszesz jak dzieci zostawione przez ojca dzięki obcym ludziom mają co jeść.

>>Jak moZna martwić się o "biedotę" i zalegać z alimentami?
>Może będąc biednym?

.. z dochodami ćwierć miliona PLN/rok. Dobre!
Będąc biednym, jak bezdomny który dał Rydzykowi dwa samochody.
www.youtube.com/watch?v=9F1Fg-3KSTs

>Chcesz mój wyciąg bankowy, żeby sobie samemu przeanalizować?

Może poinformuj szarleya w którym miejscu te długi płacisz. Skoryguj błąd percepcji.
Chłop tkwi najwidoczniej w błędzie..

Napisał co na pisał
www.racjonalista.pl/forum.php/s,845208#w845564
www.racjonalista.pl/forum.php/s,845208#w845684
.. a Hamerlik nabiera wody w usta i milczy. Przypadek?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>>Jak moZna martwić się o "biedotę" i zalegać z alimentami?
>>Może będąc biednym?
>.. z dochodami ćwierć miliona PLN/rok. Dobre!

Nie zawsze było mi dostatnio.
Bywało, że doznawałem bardzo silnych braków.
Sądzę, że z tych braków zrodziły mi się w umyśle pewne idee, które określały wyjście z tym braków.

Trzymam się tych idei i już czuję poprawę.
Jeżeli będę postępował zgodnie z nimi dalej podejrzewam, że może być jeszcze lepiej.

To jest racjonalne.

Miałbym zrezygnować z tego, co właściwe, tylko dlatego, że udało mi się rozwiązać palące problemy?
Zdajesz sobie sprawę, że palące problemy rozwiązałem właśnie dzięki własnej ideologii, bo konfrontując się z licznymi przeciwnikami, w tym z tobą, zacząłem uczyć się panować nad własnymi emocjami i to opanowanie zacząłem przenosić na moje stosunki społeczne offline, co skutkowało tym, że zaczęło mi się nagle więcej należeć?

Miałbym z tego zrezygnować w waszym interesie i przeciw moim interesom?
Chyba NIE! To byłoby nieracjonalne.

To nie jest żaden reważyzm tylko czysty biznes.

>Miałbym z tego zrezygnować w waszym interesie i przeciw moim interesom?
>Chyba NIE! To byłoby nieracjonalne.

Mowa była o zaleganiu z alimentami z dochodami ćwierć miliona PLN/rok.
Odpowiedziałeś "Można, będąc biednym" - ale teraz jak sam piszesz, biedny nie jesteś, a zaległości i tak nie spłacasz.

> Miałbym z tego zrezygnować w waszym interesie i przeciw moim interesom?

Płacenie przez ciebie na swoją córkę to płacenie w naszym interesie*? Owszem, choć przede wszystkim w twoim.

>To nie jest żaden reważyzm tylko czysty biznes.

Czyste cwaniactwo.
Żerowanie na innych ma swoją cenę.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

* wiesz, co to Fundusz Alimentacyjny i kto się na niego zrzuca

>Mowa była o zaleganiu z alimentami

Naprawdę?!

Chyba nie

>Naprawdę?!

Na biedę i tajemnice
www.racjonalista.pl/forum.php/s,845947#w846237

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>>TY głosisz pochwałę Nieuznawania mienia
>>Tajnego i nieopodatkowanego.
>Przypomnijmy: droższe mienie typu nieruchomości, samochody czy firmy są opodatkowane i skatalogowane w urzędach (np. KW, gminy, czy skarbowym).
>Idziesz sobie, a tu przed sobą widzisz siatkę i zadbany żywopłot. W ciemno możesz założyć, że ktoś jest właścicielem, a nieruchomość jest opodatkowana.
>Jeśli chcesz poznać właściciela - proszę bardzo, choć nie za darmo
>www.znajdz(*)bbe85fa636cc395c184bf5f32be8e9

Ktoś wie co macie ale nie wiadomo kto.

W moim modelu nie o to chodzi i podejrzewam, że rozumiesz o co w nim chodzi, skoro tak z nim walczysz, chodzi o elementarną uczciwość i sprawiedliwość a także o dobrobyt i rozwój wszystkich a nie tylko małej grupki zmówionych ludzi.

>>Jeśli chcesz poznać właściciela - proszę bardzo, choć nie za darmo
>>www.znajdz(*)bbe85fa636cc395c184bf5f32be8e9
>Ktoś wie co macie ale nie wiadomo kto.

Hm. Idziesz drogą, interesuje cie niby właściciel działki którą napotykasz, ale nagle interesuje cię bardziej człowiek który wie czyja to działka? Dobre!!
Za chwilę, jak podam namiary firmy właścicielskiej bazy danych, zaczniesz wnikać skąd to wiem

>W moim modelu nie o to chodzi i podejrzewam, że rozumiesz
> o co w nim chodzi, skoro tak z nim walczysz, chodzi
> o elementarną uczciwość i sprawiedliwość

.. w której emeryt skazany jest na pracę do śmierci.
W której matka wychowująca dziecko ojca który dał drapaka do Niemec musi się zmówić "bo nie bardzo wiedziała z kim poszła do łóżka"? Nie żartuj.

> a także o dobrobyt

Tja.. zwłaszcza dobrobyt.

> i rozwój wszystkich a

A najbardziej emerytów i samotnych matek.

> nie tylko małej grupki zmówionych ludzi.

Zalinkowałem ci stronę, z której możesz dowiedzieć się numer ksiegi, a w niej znajdziesz właściciela. Tak samo działają pośrednicy nieruchmomości. Mają dostęp do tych ksiąg. Tyle że to jest instytuacja zaufania publicznego. Mają licencje, rozumiesz. Czyli coś do stracenia, gdyby snuli niecne plany.

"Coś do stracenia"- ech co ja gadam do gościa, któremu już wszystko jedno.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>>
>Wlasciciel firmy, który inwestuje w rozwój przedsiębiorstwa, np. w nowe maszyny, żeby usprawnić produkcję i ułatwić życie pracowniom, nie potrzebuje niczego taic.
>

właściciele firm kupują maszyny, żeby też, zwolnić część pracowników.
Pierwsze maszyny jak wprowadzano, to pracownicy celowo je niszczyli.
Traktor wykończył: konie i fornali, maszyny ograniczają populację człowieka.
Właściciele maszyn, zawyżają średnią płac i powodują dysproporcje majątkowe, od których niektórzy chorują.

>właściciele firm kupują maszyny, żeby też, zwolnić część pracowników.

Świadomi intencji właściciela, poprzez wiedzę o rozkładzie i przeplywach kapitału pracownicy najemni, nie dopuszcza do sfinansowania swojej destrukcji z wypracowanych przez siebie dochodów.

Robol z innymi robolami umówi się, pójdzie do Pana właściciela i wspólnie powiedzą dla nowej maszyny ok, ale po tym jak już wszyscy uzyskają szkolenia z jej obsługi i zyskają kompetencje sterowania nią.

Najpierw rozwój pracownika a potem maszyna i nigdy odwrotnie. Rozwój najemnika finansowany zawsze i wyłącznie z dochodów przedsiębiorstwa.

A jak nie to nikt nawet palcem w bucie nie ruszy.

Niestety nieświadomych roboli bardzo łatwo zrobić w konia.

>Zdaniem taylora ...każdy robotnik pracuje tak wolno, jak tylko zdoła i sprzeciw pracowników wobec systemu wynikał z lenistwa i głupoty

Nie zapominajmy, że tayloryzm, pisany zawsze z małej, zrodził się z głębokiej pogardy dla człowieka.

Dla taylora, zawsze z małej, robole to tylko świnie i krowy.

pl.m.wikipedia.org/wiki/Tayloryzm

>>właściciele firm kupują maszyny, żeby też, zwolnić część pracowników.
>Świadomi intencji właściciela, poprzez wiedzę o rozkładzie i przeplywach kapitału pracownicy najemni, nie dopuszcza do sfinansowania swojej destrukcji z wypracowanych przez siebie dochodów.

Gorzej z dziećmi. Te są zdane na łaskę czy nie łaskę ojca. A jak życie pokazuje matki muszą chodzić po obcych ludziach i dopiero oni potrafią przemówić do rozumu .

Gdyby nie taki urzędnik nie jedna matka latami uzeralba się z takim ojcem co nie płaci na własne dzieci a ma czas np. na siedzenie na forum.

Naszczzesie jest też społeczeństwo które pomoże takiem dzieciom których ojciec zalega z alimentami.
No cóż gdyby taki ojciec płacił na swoje dzieci to pieniądze podatników zaangażowane w sciagnie długów
Mozna by przeznaczyć na opłacanie basenów w.szkolach.

Ale co zrobić jak dzieci są bezbronne wobec takiego ojca. Nie wiedzą nic bo Sa małe.
Trochę to okrutne że taki ojciec wykorzystuje te bezbronne dzieci.
Bo jak wiadomo

DOROSLY NIEDa się tak WYRUCHAC.

>Gorzej z dziećmi. Te są zdane na łaskę czy nie łaskę ojca. A jak życie pokazuje matki muszą chodzić po obcych ludziach i dopiero oni potrafią przemówić do rozumu .
>Gdyby nie taki urzędnik nie jedna matka latami uzeralba się z takim ojcem co nie płaci na własne dzieci a ma czas np. na siedzenie na forum.

Naprawdę?

Co z ciebie za ojciec?

>>Gorzej z dziećmi. Te są zdane na łaskę czy nie łaskę ojca. A jak życie pokazuje matki muszą chodzić po obcych ludziach i dopiero oni potrafią przemówić do rozumu .
>>Gdyby nie taki urzędnik nie jedna matka latami uzeralba się z takim ojcem co nie płaci na własne dzieci a ma czas np. na siedzenie na forum.
>Naprawdę?
>Co z ciebie za ojciec?


Naprawdę szkoda tych wszystkich dzieci. Dopiero urzędnicy dają rade na prośbę matki bo jak takie małe dziecko upomni się o swoje?

No a taka samotna matka dziecku trzeba dać jeść ubrać to niema czasu na siedzenie na forum i pisanie jakiś własnych urojeń.

Społeczeństwo musi utrzymywać potem obcych ludzi bo takiemu ojcu nie wsmak utrzymywać własne dzieci.

Cale szczęście matka ma instrumenty i nie musi z takim gadem się użerać.
A on potem już nie jest taki cwany. Choć wiadomo taki gad potrafi kluczyć długo.
No a te małe dzieci nic nie mogą same.

> Cale szczęście matka ma instrumenty i nie musi z takim gadem się użerać.
> A on potem już nie jest taki cwany. Choć wiadomo taki gad potrafi kluczyć długo.

Może np. ukrywać na forum swoje prawdziwe intencje pisząc "może już splacilem".

www.racjonalista.pl/forum.php/s,845947#w846119

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Może np. ukrywać na forum swoje prawdziwe intencje pisząc "może już splacilem".

Bo nie liczyłem wg waszych algorytmów.

Przecież te "długi" wg waszych kapitalistycznych praw obciążone są lichwa jak wasz systemowy pieniądz.

Kto to prócz was pojmie?

To jest ja wasz system podatkowy, nikt poza zmowiana grupką chciwych i bezwzględnych dziadów, nie wie o co w nim chodzi.

Jakiś cwaniak rzucił hasło "wartość dodana" i buja się.

Prosty człowiek nigdy się w tym nie rozezna i nie bez przyczyny, bo wg architektów tego systemu miał się nie rozeznać.

I ja też nie mam pojęcia.
Nie będę swojego życia ustawiał pod jacka, bo ten tak czy siak spróbuje mnie wykolegowac i zrobić w konia.

Zresztą dość tego tańczenia jak zagrasz.

> Przecież te "długi" wg waszych kapitalistycznych
> praw obciążone są lichwa

Czemu długi w cudzysłowie?

>Kto to prócz was pojmie?
> nikt poza (..) nie wie o co w nim chodzi.
> (..) Prosty człowiek nigdy się w tym nie rozezna i nie
> bez przyczyny (..) I ja też nie mam pojęcia.

Ponoć Absolwent Uniwersytetu Ekonomicznego, ponoć były członek zarządu tja.. biedactwo.
e-prawnik.(*)/kalkulatory/odsetki-ustawowe/

>Naprawdę?!

Na biedę i tajemnice

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Czemu długi w cudzysłowie?

Bo mowa o waszym i nie moim prawie.
Mnie wasze prawo nie obowiązuje.
Musze się jednak liczyć z waszą potencjalna agresją.

>>Czemu długi w cudzysłowie?
>Bo mowa o waszym i nie moim prawie.
>Mnie wasze prawo nie obowiązuje.
>Musze się jednak liczyć z waszą potencjalna agresją.

Jeśli matka dziecka występuje o alimenty dla dziecka to jest to agresja?
Ale co winne tu dziecko.

Przecierz takie małe dziecko nie potrafi pisać na forum. Ono jest ZALEZNE od ojca.

Dopiero obcy ludzie muszą pomoc dziecku. A co ono winne?

>>>Czemu długi w cudzysłowie?
>>Bo mowa o waszym i nie moim prawie.
>>Mnie wasze prawo nie obowiązuje.
>>Musze się jednak liczyć z waszą potencjalna agresją.
>Jeśli matka dziecka występuje o alimenty dla dziecka to jest to agresja?
>Ale co winne tu dziecko.
>Przecierz takie małe dziecko nie potrafi pisać na forum. Ono jest ZALEZNE od ojca.
>Dopiero obcy ludzie muszą pomoc dziecku. A co ono winne?

Nie.

Kiedy cudza, utajniona, nieopodatkowana własność, która czyni z najemnych roboli bez mienia nędzarzy jest państwowo, przymusowo egzekwowana wtedy jest AGRESJA.

Wasze prawo poniża człowieka i pogardza nim.

Dlatego mnie nie obowiązuje.
Nie obowiązują mnie żadne zasady rodem z piekła.

>>>>Czemu długi w cudzysłowie?
>>>Bo mowa o waszym i nie moim prawie.
>>>Mnie wasze prawo nie obowiązuje.
>>>Musze się jednak liczyć z waszą potencjalna agresją.
>>Jeśli matka dziecka występuje o alimenty dla dziecka to jest to agresja?
>>Ale co winne tu dziecko.
>>Przecierz takie małe dziecko nie potrafi pisać na forum. Ono jest ZALEZNE od ojca.
>>Dopiero obcy ludzie muszą pomoc dziecku. A co ono winne?
>Nie.
>Kiedy cudza, utajniona, nieopodatkowana własność, która czyni z najemnych roboli bez mienia nędzarzy jest państwowo, przymusowo egzekwowana wtedy jest AGRESJA.
>Wasze prawo poniża człowieka i pogardza nim.
>Dlatego mnie nie obowiązuje.
>Nie obowiązują mnie żadne zasady rodem z piekła.

Noi co to biedne dziecko zależne od ojca ma zrobić. No za małe jest.
To matka wysłała obcych ludzi żeby te alimenty jakoś odzyskac.

Matka tego dziecka niema możliwości użerać się z ojcem . Prosi obcych ludzi dlatego dziecka o pomoc.

CY dziecko może zmienić ojca? No nie może. Jest zależne od niego. Jak ojciec nie pomaga temu dziecku to co ma pczac matka?

Matka nie będzie Latami dyskutować . No bo jak. Dziecko musi jeść i być ubrane "teraz'
A ojciec nie płaci na dziecko.

Więc matka tego dziecka obcych ludzi no obcych musi prosić i ci ludzie dają se radę.

Ojciec se może bełkotać po forach. To już jego sprawa. Dziecko pewnie nawet nie wie że jego ojciec bełkotać po forach. A niech se bełkota.

To matka tego dziecka wysłala obcych ludzi po pieniądze na jego własne dziecko.

>Noi co to biedne dziecko zależne od ojca ma zrobić. No za małe jest.

Może liczyć na to, że w naturze rozwinie się niebezpieczny wirus, który pochłonie chciwe, bezwzględne, rozwinięte intelektualnie w dobrobycie i zmówione we własnym interesie przeciw interesom innych ludzi dziadostwo, które zdominowało jego ojca, żeby zapewnić sobie bogactwo i pozbawiło je przez to środków przetrwania?

Może to ma zrobić?

> zdominowało jego ojca

Ojciec obecnie zarabia w Berlinie znacznie ponad 250 tys PLN / rok.
Chwali się na forum, że ukończył studia ekonomiczne. Był członkiem zarządu firmy. Nieustannie tutaj podkreśla swoją wartościowość, odkrywa przed ludźmi niezwykle nowatorskie reguły organizacji społeczeństw.
To z jednej strony. A z drugiej twierdzi, nie potrafi policzyć zwykłych procentów.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,845947#w846246
Biedny ten ojciec, zdominowany przez pazerność, która lubi się za człowiekiem wlec..
musi teraz brać ludzi na biedę i na tajemnice ojojoj...

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Noi co to biedne dziecko zależne od ojca ma zrobić. No za małe jest.
>Może liczyć na to, że w naturze rozwinie się niebezpieczny wirus, który pochłonie chciwe, bezwzględne, rozwinięte intelektualnie w dobrobycie i zmówione we własnym interesie przeciw interesom innych ludzi dziadostwo, które zdominowało jego ojca, żeby zapewnić sobie bogactwo i pozbawiło je przez to środków przetrwania?
>Może to ma zrobić?

Liczyć na co? Małe dziecko chce jeść bawić się itd.

Matka w imieniu dziecka zażądała pieniędzy od ojca tegoż dziecka.

Ojciec może sobie jeździć po świecie zmieniać pracę pisać na forum a co może dziecko.?

To taki sam czlowiek jak ojciec tyle że zależny od ojca.

To ojciec zdecydował że to dziecko zostało bezbronne samo.
Dziecko zostało zdominowane przez ojca.
Matka obcych ludzi musiał prosić o pomoc.

>>Czemu długi w cudzysłowie?
>Bo mowa o waszym i nie moim prawie.
>Mnie wasze prawo nie obowiązuje.

Może zdecyduj się: albo nie obowiązuje, albo nie umiesz policzyć.

Trzecia rzecz: kilka razy tu już pisałeś, że prawa nie uznajesz ale go wypełniasz "i nic nie jesteście mi w stanie zarzucić".
No cóż, wreszcie wyszło szydło z wora. Nie wypełniasz.

Na koniec wniosek płynie z tego taki: nie masz odwagi by skontaktować się z Ex by wyczyścić sprawę alimentów, więc wolisz z siebie robić pajaca.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Może zdecyduj się: albo nie obowiązuje, albo nie umiesz policzyć.

Nie obowiązuje, potrafię policzyć i nie mam zamiaru tego robić, nie potrzebuję tego ani nikt inny na kim mi zależy, niczego też nie potrzebuję ci udowodnić, bo nie liczę się z tobą tak jak ty się ze mną nie liczysz. Prawo wzajemności, które uświadomiłem sobie również pod wpływem Libertarian.

>Trzecia rzecz: kilka razy tu już pisałeś, że prawa nie uznajesz ale go wypełniasz "i nic nie jesteście mi w stanie zarzucić".

Nie wypełniam waszych praw, mam je za nic, postępuję wg własnych zasad moralnych.
W pewnym stopniu moje zasady moralne są zbieżne z waszymi prawami, więc tobie może zdawać się, że wypełniam wasze prawo ale nie, nie kieruję się waszymi zasadami.

>No cóż, wreszcie wyszło szydło z wora. Nie wypełniasz.Na koniec wniosek płynie z tego taki: nie masz odwagi by skontaktować się z Ex by wyczyścić sprawę alimentów, więc wolisz z siebie robić pajaca.

Niczego nie zabrudziłem i niczego nie muszę czyścić. Wszystko zrobiłem tak ja należy. Nie ponoszę żadnej winy. Utrzymuję częsty kontakt ze swoimi dziećmi i nie potrzebuję do tego żadnych pośredników.

> potrafię policzyć

Po raz 798 wyszedł kłamczuszek, który próbuje brać forumowiczów na biedę i tajemnice.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,845947#w846241

> Utrzymuję częsty kontakt ze swoimi dziećmi
> i nie potrzebuję do tego żadnych pośredników.

Jedna czy druga matka żywi, ubiera kupuje książki, zabawki, pomoce, wozi tu i tam, finansuje wakacje itd.
A Hamerlik jest dumny z tego, że się spotyka.
Bez komentarza.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Nigdy nie zgodzicie się na wyjawienie kapitałów

Tak jak ty nigdy nie zgodzisz się wyjawić swojego długu?

Hamerlik Cytat:
Jak się publikuje tylko wygodne wyciągi z konta, czy kluczy w sprawie spłacania alimentacyjnych zaległości, to skąd ktoś ma mieć precyzyjniejsze pojęcie.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Jak się publikuje tylko wygodne wyciągi z konta,

Akurat opublikowlem wtedy za 3 miechy wstecz. Chcesz aktualne?
Jak chcesz to mogę opublikować aktualne napisz tylko - chcę - i zrobię to, co mi tam.

>czy kluczy w sprawie spłacania alimentacyjnych zaległości, to skąd ktoś ma mieć precyzyjniejsze pojęcie.

Napisalem, że spłacam i że może już splacilem. Gdzie tu kluczenie?

Pomijając już kwestię waszych sądów nade mną i sprawiedliwosci uniwersalnej w waszym wykonaniu - tfuuu!

>Napisalem, że spłacam i że może już splacilem

Cytat:

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Napisalem, że spłacam i że może już splacilem
>Cytat:

Hamerlik Konopka 19.05.2021 21:00
>- Pamiętam jak dziś, jak zarzekales się, że nigdy do tego wyciągu nie zajrzysz, bez względu na to czy go opublikuje czy nie (rżnięcia głupa przez Hamerlika c.d.)
>szarley 19.05.2021 21:09
>- I zajrzałem. I wynika z tego jedno: Żadnych długów nie płacisz

Nie wiem po co cytujesz mi mojego wroga, dlatego, że też nim jesteś?

Chcesz mój wyciąg bankowy, żeby sobie samemu przeanalizować?
Dam ci, tylko napisz, że chcesz.

>Nie wiem po co cytujesz mi mojego wroga (..)

Może dlatego, że z was dwóch znacznie bardziej godny zaufania jest szarley?

>Chcesz mój wyciąg bankowy, żeby sobie samemu przeanalizować?

Jakoś nie jestem ciekaw.

>Dam ci, tylko napisz, że chcesz.

To może poinformuj szarleya w którym miejscu te długi płacisz. Skoryguj błąd percepcji.
Chłop tkwi najwidoczniej w błędzie..

Napisał co na pisał
www.racjonalista.pl/forum.php/s,845208#w845564
www.racjonalista.pl/forum.php/s,845208#w845684
.. a Hamerlik nabiera wody w usta i milczy. Przypadek?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

> może już splacilem. Gdzie tu kluczenie?

Nie wiesz ile jesteś winny i może spłaciłeś, może nie?
A co wtedy, jeśli nadpłacasz ponad dług?
Bez komentarza.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Napisalem, że spłacam i że może już splacilem. Gdzie tu kluczenie?

Utajnienie przez niewiedzę, przez niedopytanie, brak zainteresowania, obiecanki "kiedyś się dowiem, wezmę, ale teraz(..)".
Oto kreatywna eksploracja nowych znaczeń określenia "tajemnica" .

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>
>Pracownik nie może dowiedzieć się, że właściciel przedsiębiorstwa, w którym jest zatrudniony, czai się już na kamienicę, w której pracownik najmuje mieszkanie, którą zamierza przewłaszczyć dzięki dochodom wypracowanym także przez tego pracownika, żeby następnie już jako właściciel kamienicy podnieść mu czynsz dwukrotnie.
>
>Nigdy nie zgodzicie się na wyjawienie kapitałów, bo okazałoby się, że jesteście zwykłymi złodziejami.

Stara komunistyczna śpiewka: okradnij tego co ma, bo on to ma, bo ciebie okradł a najlepiej to go zabij.
Dzisiaj lud jest pod wpływem innej "śpiewki", to może się szybko zmienić, bo chętnych na cudze nigdy nie brakuje.

>Stara komunistyczna śpiewka: okradnij tego co ma, bo on to ma, bo ciebie okradł a najlepiej to go zabij.
>Dzisiaj lud jest pod wpływem innej "śpiewki", to może się szybko zmienić, bo chętnych na cudze nigdy nie brakuje.

Moja wizja jest zupełnie inna.

Gdy kapitały będą już publicznie jawne wtedy świadomi ekonomiki przedsięwzięć gospodarczych najemnicy zaczna tak umawiać się z właścicielami, że pozwolą im na wysokie nawet inwestycje w przedsiębiorstwo ale nie dopuszcza do finansowania z dochodów firmy złotych pałaców i jachtów ich Pana.

Dzięki nowej umowie o prace najemnicy nie tylko utrzymają swoje mieszkania ale będą je jeszcze modernizować. Pan będzie bogaty ale tylko w majątku przedsiębiorstwa a nie w 100 kamienicach czynszowych.

Skoro robole zachowają swoje domy, które nie przejdą w ręce chciwych i bezwzględnych dziadów, wtedy podobnie do Pana będą posiadaczami.

Ponieważ wszyscy będą posiadaczami czegoś to wszyscy wybiorą niski podatek i ten podatek nie będzie już odgrywał istotnego znaczenia.

Największe znaczenie będzie odgrywać NOWA umowa o pracę. Nikt a podatkach nie będzie nikogo okradać tylko już bardziej niezależni ludzie zaczną się inaczej umawiać z korzyścią dla wszystkich.

Kiedy robol zyska pewną kontrolę nad swoim Panem będzie mógł uwierzyć, że przedsiębiorstwo istnieje również w jego interesie i przestanie je sabotować. Pan zyskując lojalnych najemników nie będzie musiał połowy dochodu przeznaczać na systemy kontroli.

Wszyscy zyskają nikt nie straci.

>>
>Kiedy robol zyska pewną kontrolę nad swoim Panem będzie mógł uwierzyć, że przedsiębiorstwo istnieje również w jego interesie i przestanie je sabotować. Pan zyskując lojalnych najemników nie będzie musiał połowy dochodu przeznaczać na systemy kontroli.
>Wszyscy zyskają nikt nie straci.

Właściciel firmy nie będzie dyskutował z robolami bo w najlepszej demokracji i kapitalizmie nie
da się nic przewidzieć. Władza działa wrogo wobec przedsiębiorców. Dokręca śrubę ile się da a jak spadają podatki to się robi propagandowy "nowy ład" i tak w kółko. Mamy otwarty szpital psychiatryczny, w którym nie ma lekarzy a ten jest lepszy, kto kogoś więcej wykiwa a jak od tego zapłaci podatek to to jest tak zwany legalny biznes. Kiwanie przynosi szybkie zyski i PODATKI. Po co sobie zawracać głowę pracownikami, których żeby się pozbyć, trzeba im wypłacić odprawy. Na ograniczenie ilości roboli mają wpływ maszyny, ich wydajność i dokładność. W Polsce mamy wysyp handlarzy samochodów i szmat z niemieckiego śmietnika, używanymi (kradzionymi) częściami samochodowymi. Firmy rejestruje się na osoby, które nic nie mają. Jak już coś masz, to musisz w Polsce uważać, bo na ciebie czai się demokratycznie wybrana władza. Gdyby Polak po wojnie miał taką mentalność jak teraz to bronił by komunizmu. Władza była po stronie POLAKÓW. Biedny Polak nie był śmieciem, nie pasującym do "pięknego" wizerunku jaki za kredyty skleja nam demokratyczna władza ignorantów.
Dzisiaj, bez problemów prawnych, w każdej gminie może powstać komisja, osób prowadzących działalność gospodarczą, taka sama jaką mają rolnicy. Komisje prymitywnych rolników, wspierała i dalej wspiera komunistyczna i demokratyczna władza. Gdzie nie spojrzy to: polski cwaniaczek, szczerbaty wieśniak lub brudny robol u WŁADZY. Polska jest rozkradana przez POLAKÓW i nic się nie zmieniło od wojny. Namnożyło się za to, "specjalistów" szukających przyczyn naszej, od wieków zapaści: po za granicami, złych systemów i złej wiary.

>Mamy otwarty szpital psychiatryczny

>Gdzie nie spojrzy to: polski cwaniaczek

Psychoza nie jest domeną cwaniaków
pl.wikipedia.org/wiki/Psychoza

Mam takie podejrzenie, że większościowi właściciele orientują się o co tu chodzi

>>
>Nigdy nie zgodzicie się na wyjawienie kapitałów, bo okazałoby się, że jesteście zwykłymi złodziejami.

PIS oprócz kupienia elektoratu za jego pieniądze w kampanii wyborczej wyzywał "przeciwników" od złodziei. Czy do dzisiaj, zakończono choć jedno śledztwo w sprawie tych złodziei ?
Czy jakiś pisowiec złożył w tej sprawie, choć jedno doniesienie do prokuratury ?
Radni, posłowie, sędziowie mają obowiązek podawać do publicznej wiadomości swój kapitał.
Przeglądaj ujawnione majątki, analizuj i składaj doniesienia do prokuratury.
Jak się temu przyglądniesz to zobaczysz, że większość ma BRAKI w "kapitale".
np. ktoś na urzędniczym stołku, przez 2O lat, średnia płaca ponad 1O OOO tys. zł, nie ma rodziny na utrzymaniu a wykazuje parę złotych na koncie i NIC NIE KUPIŁ. Jakieś zatrudnione słupy.
Najszybciej w "demokratycznej" Polsce bogacą się KOMORNICY.

>>>>Nigdy nie zgodzicie się na wyjawienie kapitałów, bo okazałoby się, że jesteście zwykłymi złodziejami.
>PIS oprócz kupienia elektoratu za jego pieniądze w kampanii wyborczej

Łatwo sobie wyobrazić, że kasa, zamiast na przekupstwo ludu mogła pójść na złote wieże w centrum warszawki i na jachty na morzu srodziemnym. Czyli lud dobrze wybrał.

>wyzywał "przeciwników" od złodziei. Czy do dzisiaj, zakończono choć jedno śledztwo w sprawie tych złodziei ?

Nie bardzo mnie to interesuje, bo też nie uznaję współczesnego, kapitalistycznego prawa, kapitalizmu opartego tajnym i nieopodaktownym kapitale.

>Czy jakiś pisowiec złożył w tej sprawie, choć jedno doniesienie do prokuratury ?

Nie obchodzi mnie to wcale.

>Radni, posłowie, sędziowie mają obowiązek podawać do publicznej wiadomości swój kapitał.
>Przeglądaj ujawnione majątki, analizuj i składaj doniesienia do prokuratury.

Że co? Nigdy w życiu! Czy ja jestem chory na umyśle? Za nic mam wasze kary. Ja buduje publicznie jawna księgę kapitału a nie dążę do ukarania ludzi, bo wam się coś wydaje.

>Jak się temu przyglądniesz to zobaczysz, że większość ma BRAKI w "kapitale".
>np. ktoś na urzędniczym stołku, przez 2O lat, średnia płaca ponad 1O OOO tys. zł, nie ma rodziny na utrzymaniu a wykazuje parę złotych na koncie i NIC NIE KUPIŁ. Jakieś zatrudnione słupy.

W moim modelu im więcej dochodu tym lepiej, nie zapłacisz od pracy ani centa podatku choćbyś zarabiał miliard na godzinę.

W moim modelu podatek płaci się WYŁĄCZNIE od własności.

>Najszybciej w "demokratycznej" Polsce bogacą się KOMORNICY.

Monarchia już była i okazała się korzystna tylko da bardzo waskiej grupki ludzi, którzy pasożytowali na pozostałych. Niedemokratyczne systemy prowadzą do tego, że niektórzy ludzie nabierają przekonania, że są bogami.

Ja deklaruje siebie jako demokratę, przy czym uznaje tylko demokracje jawna i bezpośrednia a zarazem silnie ograniczona do decyzji o podatku od własności.

W demokracji powinno zostać określone tylko ile podatku mają zapłacić właściciele na rzecz pracowników najemnych bez mienia i nic więcej. W pozostałym zakresie decydujący powinien być już kapitalizm.

>>>>>
>Ja deklaruje siebie jako demokratę, przy czym uznaje tylko demokracje jawna i bezpośrednia a zarazem silnie ograniczona do decyzji o podatku od własności.
>W demokracji powinno zostać określone tylko ile podatku mają zapłacić właściciele na rzecz pracowników najemnych bez mienia i nic więcej. W pozostałym zakresie decydujący powinien być już kapitalizm.

psychologowie tłumu zastosowali mechanizm, który spowodował, że wszyscy mieli chwalić demokrację i kapitalizm. W twoim przypadku ich działanie i problemy z dzieciństwa spowodowały, że chcesz ich poprawiać.
Gdybyś żył po wojnie, to byłbyś komunistycznym wolontariuszem, mordował "wrogów ludu" oraz walczył z odchyleniami nacjonalistycznymi. Dostał byś medal, a jak by Polacy ukatrupili to nawet pomnik byś miał. Byłbyś w szkolnej historii, Morawiecki by składał kwiaty pod pomnikiem, kolejnych psychopatów, którzy zburzyli twój pomnik.
Polacy, którzy biorą czynny, krwawy udział w przejściach z jednego etapu do drugiego, nie mają nawet wyrzutów sumienia. Wypinają piersi po medale i liczą na finansową nagrodę.
Na razie nie zanosi się, żeby Polak po raz kolejny miał się "wyzwalać", bo dał się nabrać na "demokrację" i mu się wydaje, że wreszcie jest wolny i rządzi.
Ktoś mądrzejszy położy kres tym polskim rządom, bo niczym się to nie różni od choroby autoimmunologicznej.

>Ktoś mądrzejszy położy kres tym polskim rządom, bo niczym się to nie różni od choroby autoimmunologicznej.

Widać nie przepadasz za Polakami a już na pewno Polaków nie cenisz. Dla mnie kwestie narodowe są pieciorzedne, nie jestem genetykiem fanatykiem.

Jestem racjonalistą.

W mojej ocenie władza człowieka nad człowiekiem jest wyłącznym źródłem społeczeństwa.

Znamy 2 funkcjonujące a zarazem sprzeczne systemy władzy, demokracje i kapitalizm.

Demokracja jest systemem władzy wtórnym wobec pierwotnego systemu władzy jakim się kapitalizm.

Dla mnie osobiście monarchia odpada, tego w ogóle nie biore pod uwagę, taki system władzy jest najdalej od mojej natury.

Wierzę zarówno w kapitalizm jak i demokrację, jako społeczne fundamenty, przy czym sprzeciwiam się współczesnym, prymitywnym ich odmianom.

Ale gdyby kogos to interesowało to jestem demokratą - demokracji jawnej i bezpośredniej.

Jestem też zwolennikiem kapitalizmu ale tu zawsze miałem problem z tym jak określić siebie jako zwolennika kapitalizmu. Nasuwa się określenie "kapitalista" ale wg potocznego rozumienia tego pojęcia z kapitalistami mam tyle wspólnego co z mercedesami, czyli NIC

>Jestem racjonalistą.

Raczej kłamczuszkiem.
Dowodem twój rzekomy dług.

> Jestem też zwolennikiem kapitalizmu ale tu zawsze miałem
> problem z tym jak określić siebie jako zwolennika kapitalizmu.
> Nasuwa się określenie "kapitalista" ale wg potocznego rozumienia
> tego pojęcia z kapitalistami mam tyle wspólnego co z mercedesami,
> czyli NIC

Jak z racjonalizmem.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>
>Widać nie przepadasz za Polakami a już na pewno Polaków nie cenisz. Dla mnie kwestie narodowe są pieciorzedne, nie jestem genetykiem fanatykiem.

Polaków to wymordowali dziadkowie współczesnych "Polaków", jak się wyzwalali spod "ucisku wrogów ludu".
Dzisiaj mamy bezmyślną masę: sterowaną, zdolna tylko cytować i coś naśladować z wprogramowaną nienawiścią i się mającą za najmądrzejszych. Nie zdolną: przewidywać i cokolwiek oceniać, bez samokrytyki a za to w każdej chwili gotową do rządzenia i uchwalania sobie najwyższych synekur.
Mądrzy Polacy, co mogą zrobić, mogą tylko przyglądać się, jak obcy tą masę dzielą, jednych kierują w lewo a drugich w prawo a potem znowu krzyżują ich drogi.

>Jestem racjonalistą.
>W mojej ocenie władza człowieka nad człowiekiem jest wyłącznym źródłem społeczeństwa.
>Znamy 2 funkcjonujące a zarazem sprzeczne systemy władzy, demokracje i kapitalizm.

Kapitalizm i demokracja to jest JEDEN SYSTEM. Cwani kapitaliści instalują głupkowatym narodom tzw. demokrację, mają z tego nie zły ubaw i sporo kasy. Wyższa ZARAŹLIWA forma kolonializmu.

>
>Dla mnie osobiście monarchia odpada, tego w ogóle nie biore pod uwagę, taki system władzy jest najdalej od mojej natury.

Mądremu i ignorantowi nigdy nie było po drodze. Chodziłem za komuny do szkoły podstawowej, na korytarzach były portrety KRÓLÓW POLSKI. Dzisiaj w tej samej szkole, w oknach na parterze są kraty, szkoła została ogrodzona jak więzienie, nie ma już portretów a za to są tablice z napisem OBIEKT MONITOROWANY i OBCYM WSTĘP WZBRIONIONY.

>Wierzę zarówno w kapitalizm jak i demokrację, jako społeczne fundamenty, przy czym sprzeciwiam się współczesnym, prymitywnym ich odmianom.

Nie można nazywać czegoś prymitywnym, jak nad tym pracują najwyższej klasy specjaliści, wysoko opłacani przez Wall Street.

>Ale gdyby kogos to interesowało to jestem demokratą - demokracji jawnej i bezpośredniej.
>Jestem też zwolennikiem kapitalizmu ale tu zawsze miałem problem z tym jak określić siebie jako zwolennika kapitalizmu. Nasuwa się określenie "kapitalista" ale wg potocznego rozumienia tego pojęcia z kapitalistami mam tyle wspólnego co z mercedesami, czyli NIC

Masz problem, który spowodowała mieszanka choroby z ignorancją.
Masz dwa wyjścia, proponuję na początek zacząć od końcowego czyli zrób coś ze swoją ignorancją.

> Masz dwa wyjścia, proponuję na początek zacząć od końcowego
> czyli zrób coś ze swoją ignorancją.

z Mantopy, jesteś stosunkowo nowym użytkownikiem tego forum.
Ludzie piszą to Hamerlikowi mniej-więcej od 5 lat.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Zauważyłem po drodze, że pod wpływem zachowań innych kierowców w moim umyśle kształtuje się
>określny nastrój. Kiedy przekraczam prędkość ale inni kierowcy trzymają się zakazu to wywołuje u
>mnie subdepresję. Kiedy trzymam się zakazu ale inni kierowcy przekraczają prędkość to wywołuje u
>mnie hipomanię.
>pl.wikipedia.org/wiki/Nastrój
>Jak bardzo jesteśmy związani ze sobą emocjonalnie?
>Jak silnie na indywidualny umysł oddziałują emocje innych ludzi?
>Na ile w rozumowaniu możemy oddalić się od panującej we wszystkich umysłach normy?
A co na to lekarz??? Zmienił tabletki?
Nie?
To zmień lekarza bo ten najwyraźniej cię oszukuje!