Racjonalista - Strona głównaDo treści
Białe murem za Trumpem

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Filozofia i światopogląd
NapisanoAutorTytuł
02-09-2021 13:38Arminius (25555 punktów)Białe murem za Trumpem
Ocena 2 na 2
W UsA podcza sostatnich wyborów prezydenckich 90 % Czarnoskórych kobiet głosowało na Bidena. 70 % Latynosek też. Natomiast na Trumpa głosowała 55 % kobiet Białych. Rozziew jest więc gigantyczny.
O przyczynach takiego - zdawałoby- kuriozalnego stanu rzeczy, próbuje traktować podlinkowany materiał.
Polecając jego uważną lekturę przypomnę, w kontekście, pewien historyczny paradoks. Otóż bardzo często socjaliści walczący - 100-150 lat twemu - o prawa wyborcze kobiet, po odniesieniu sukcesu w tym względzie, tracili na tym politycznie, bo kobiety masowo głosowały za opcją konserwatywną, przeciwko liberalnej czy socjalistycznej.

"Are you surprised?
I’m not surprised at all. White female voters have been consistently voting Republican since 1952. In the 1960 election, white men preferred John F. Kennedy by a one-point margin, whereas white women supported Richard Nixon. The only two Democrats they’ve voted for since the 1950s are Lyndon Johnson and Bill Clinton — both southern guys who are pretty frickin’ masculine and could have been Republicans in another life.

Why do white women so reliably support Republicans?
The Republican Party is the party of keeping the white heteropatriarchy intact. And that’s appealing to many white women voters. One reason is because of how they were politically socialized growing up — stuff they’ve heard at the dining-room or kitchen table for many years that makes them feel heroic and patriotic in casting their ballots for Trump. But part of it is wanting to stay on top of the racial hierarchy. These women have agreed to accept second-class status with their gender, as long as the Republican Party puts them first with race and keeps them safe."

www.thecut(*)l-voted-for-trump-in-2020.html
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

okragly (21676 punktów)

> historyczny paradoks, socjaliści walczący - 122l temu - o prawa wyborcze kobiet, po odniesieniu sukcesu, tracili na tym politycznie, bo kobiety masowo głosowały za opcją konserwatywną,

kobiety to inny byt, schematycznie wyglądamy tak



jądro stada w raju stanowią kobiety i dzieci, latają wokół nich elektrony (mężczyźni)

na rys atom tlenu, podobny do podstawowej, niepodzielnej komórki spolecznej w raju (8 kobiet, 8 mężczyzn i dzieci)
.
02-09-2021 14:58 
 Ocena 3 na 3
Arminius (25555 punktów)wszystko jasne?
>> historyczny paradoks, socjaliści walczący - 122l temu - o prawa wyborcze kobiet, po odniesieniu sukcesu, tracili na tym politycznie, bo kobiety masowo głosowały za opcją konserwatywną,
>kobiety to inny byt, schematycznie wyglądamy tak
>jądro stada w raju stanowią kobiety i dzieci, latają wokół nich elektrony (mężczyźni)
>na rys atom tlenu, podobny do podstawowej, niepodzielnej komórki spolecznej w raju (8 kobiet, 8 >mężczyzn i dzieci)


I to tłumaczy owe ultrakonserwatywne ciągotki białych kobiet w USA????
02-09-2021 15:14 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)Odp: wszystko jasne?
>>> historyczny paradoks, socjaliści walczący - 122l temu - o prawa wyborcze kobiet, po odniesieniu sukcesu, tracili na tym politycznie, bo kobiety masowo głosowały za opcją konserwatywną,
>>kobiety to inny byt, schematycznie wyglądamy tak
>>jądro stada w raju stanowią kobiety i dzieci, latają wokół nich elektrony (mężczyźni)
>>na rys atom tlenu, podobny do podstawowej, niepodzielnej komórki spolecznej w raju (8 kobiet, 8 >mężczyzn i dzieci)
>I to tłumaczy owe ultrakonserwatywne ciągotki białych kobiet w USA????
szukają swojego miejsca w spoleczeństwie ale nie znajdą, bo ono jest urządzone przeciw naszej naturze, patriarchalnie, kobieta przydzielona mężczyźnie. W naszej naturze jest matriarchat, stado zażyłe, 8 kobiiet z dziećmi i elektrony (niby elektrony = protony, ale to nie tak)
04-09-2021 10:02 
 Ocena 1 na 1
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>W naszej naturze jest matriarchat, stado zażyłe, w raju (8 kobiet, 8 >mężczyzn i dzieci)
Zgadzam się i co do familijnego matriarchatu, bo w rodzinie sprawy kręcą się głównie wokół potomstwa, i co do wywołanej monogamią równowagi płci w rodzinie, z tej drugiej cechy już od dawna wywodzę argument za parytetami płci w polityce.

cr
04-09-2021 13:29 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>W naszej naturze jest matriarchat, stado zażyłe, w raju (8 kobiet, 8 >mężczyzn i dzieci)
>Zgadzam się i co do familijnego matriarchatu, bo w rodzinie sprawy kręcą się głównie wokół potomstwa,
dodam, że matriarchat nie jest odwrotnością patriarchatu, oznacza raczej równouprawnienie, współprace, porozumienie

>i co do wywołanej monogamią równowagi płci w rodzinie,
monogamia seryjna, 8 byłych mężów to średnia w raju, nie licząc wiele wyskoków

>.... z tej drugiej cechy już od dawna wywodzę argument za parytetami płci w polityce.
ale pamięć
05-09-2021 08:51 
 Ocena 1 na 1
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>i co do wywołanej monogamią równowagi płci w rodzinie,
>monogamia seryjna, 8 byłych mężów to średnia w raju,
W odniesieniu do urzędów to jest kadencja.

cr
05-09-2021 09:55 
 Ocena 2 na 2
okragly (21676 punktów)
>>>i co do wywołanej monogamią równowagi płci w rodzinie,
>>monogamia seryjna, 8 byłych mężów to średnia w raju,
>W odniesieniu do urzędów to jest kadencja.
znaczy kadencja 4 letnia jest z raju?
romaro (25211 punktów)
>>>>i co do wywołanej monogamią równowagi płci w rodzinie,
>>>monogamia seryjna, 8 byłych mężów to średnia w raju,
>>W odniesieniu do urzędów to jest kadencja.
>znaczy kadencja 4 letnia jest z raju?
Okrągły, Twoje clickbait-y dla Arminiusowych, stanowią racjonalną przeciwwagę na tym portalu.
Idea supremacji bialego czlowieka musi tutaj ponieść klęskę.

[Załącznik]
Kolorami oznaczono kody http w zależności od statusu - Niebieski oznacza, że ​​kod wyniku serwera WWW, który robot uzyskał dla powiązanego przechwycenia, to 2nn (dobry); Zielony oznacza, że roboty uzyskały kod stanu 3nn (przekierowanie); Pomarańczowy oznacza, że ​​przeszukiwacz otrzymał kod stanu 4nn (błąd klienta), a czerwony oznacza predkosc 5 nn (błąd serwera). Generalnie dla przeciętnego klienta kolor nie ma znaczenia - strona rozsiewa face newsy albo nie.

Poproś Arminiusa o torbę na zakupy z puszystym logo Milton Glaser New York. The Cut ma ich sporo.

Wyniki wyborów w USA jakie są wszyscy widzą, jednak i racjonalistom ten "fenomen w odpowiedni sposób należy naświetlić".
02-09-2021 17:25 
 Ocena 1 na 1
zeniu73 (6483 punktów)
>>> historyczny paradoks, socjaliści walczący - 122l temu - o prawa wyborcze kobiet, po odniesieniu sukcesu, tracili na tym politycznie, bo kobiety masowo głosowały za opcją konserwatywną,
>>kobiety to inny byt, schematycznie wyglądamy tak
>>jądro stada w raju stanowią kobiety i dzieci, latają wokół nich elektrony (mężczyźni)
>>na rys atom tlenu, podobny do podstawowej, niepodzielnej komórki spolecznej w raju (8 kobiet, 8 >mężczyzn i dzieci)
>I to tłumaczy owe ultrakonserwatywne ciągotki białych kobiet w USA????
>

To żadne ultrakonserwatywne ciągotki.
To po prostu wynik ewolucji. Znakomita większość z nas nie wybiera oportunistycznie (a wyborca powinien być na wskroś oportunistą) tylko albo emocjonalnie albo za pomocą reklamy/propagandy.
Czysto racjonalnie wybierają nieliczni.

I później masz takie kwiatki, że najbardziej emancypowane kobiety głosują na mizogina 😂😂😂😂
02-09-2021 21:43 
 Ocena 1 na 1
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>I później masz takie kwiatki, że najbardziej emancypowane kobiety głosują na mizogina

Szczerze wątpię, żeby Trump nienawidził kobiet, wprost przeciwnie.

Nie wszystkie kobiety jednak uznaje za równe sobie co odmiennoskore wyczuły.
02-09-2021 21:40 
 Ocena 1 na 1
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>I to tłumaczy owe ultrakonserwatywne ciągotki białych kobiet w USA????

Wyjaśnieniem jest oczywiście odczuwalny rasizm bijący od Trumpa.

Mówiąc wprost Trump ma wielki szacunek do czarnych, czerwonych, żółtych i zielonych kobiet o ile posprzątają mu toaletę ale nigdy z taką nie zechciałby się znaleźć na balu Panów w roli partnerki do interesów.
03-09-2021 08:10 
 Ocena 1 na 1
Arminius (25555 punktów)rasistki?
>>I to tłumaczy owe ultrakonserwatywne ciągotki białych kobiet w USA????
>Wyjaśnieniem jest oczywiście odczuwalny rasizm bijący od Trumpa.


Czyli tym Białym kobietom podoba się rasizm Trumpa?
03-09-2021 17:00 
 Ocena 1 na 1
Hamerlik Konopka (19903 punktów)Odp: rasistki?
>Czyli tym Białym kobietom podoba się rasizm Trumpa?

To pewnie pytanie retoryczne ale odpowiem pytaniem.

A kto nie chce i nie lubi być wywyższony, zwłaszcza przez ludzi z autorytetem?

Każdy chce znaleźć się na szczycie drabiny społecznej.
03-09-2021 19:56 
 Ocena 1 na 1
z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany)
>
>Każdy chce znaleźć się na szczycie drabiny społecznej.

Ja nie chcę żeby mnie ktoś posadził na szczycie drabiny społecznej.
Nie lubię jak się na mnie wszyscy gapią i boję się upadków.

Wróć do listy wątków działu Filozofia i światopogląd
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365