>Kilka lat temu w "czarnej analityce" opublikowano badanie. Amerykańska teoretyk analna Jennifer >C. Nash wyjaśniła, że "używa odbytu jako okna, przez które można teoretyzować na temat podziału >rasowego i rasowo-seksualnych ekonomii, i przez które można wyobrażać sobie i teoretyzować o >tworzeniu "rasowo zdefiniowanej przestrzeni".
>W praktyce godzinami siedziała i oglądała ostre porno i na tej podstawie doszła do wniosku, że >czarny odbyt symbolizuje czarne getto w Stanach Zjednoczonych. Słowa kluczowe w cytowanym >tekście to "wyobraź sobie" i "teoretyzować". Poprzez "wyobrażanie" rzeczy teoretyk analu Nash >zbudowała całą karierę akademicką. Jest profesorem, studiowała na najlepszych uniwersytetach w >Stanach Zjednoczonych i opublikowała kilka książek akademickich. Wygoogluj jej imię i przekonaj >się, jak rzeczywistość przewyższa satyrę.

I cała ta paranoja jak wyżej wyśmienicie wpisuję się w paradygmat krytycznej teorii ras szkoły frankfurckiej ( Żydzi) - bo, przecież, nauki nie należy w żadnym wypadku traktować jak fetysza spowolniającego postęp i wyzwolenie ludzkości.

>>Kilka lat temu w "czarnej analityce" opublikowano badanie. Amerykańska teoretyk analna Jennifer >C. Nash wyjaśniła, że "używa odbytu jako okna, przez które można teoretyzować na temat podziału >rasowego i rasowo-seksualnych ekonomii, i przez które można wyobrażać sobie i teoretyzować o >tworzeniu "rasowo zdefiniowanej przestrzeni".
>>W praktyce godzinami siedziała i oglądała ostre porno i na tej podstawie doszła do wniosku, że >czarny odbyt symbolizuje czarne getto w Stanach Zjednoczonych. Słowa kluczowe w cytowanym >tekście to "wyobraź sobie" i "teoretyzować". Poprzez "wyobrażanie" rzeczy teoretyk analu Nash >zbudowała całą karierę akademicką. Jest profesorem, studiowała na najlepszych uniwersytetach w >Stanach Zjednoczonych i opublikowała kilka książek akademickich. Wygoogluj jej imię i przekonaj >się, jak rzeczywistość przewyższa satyrę.
>I cała ta paranoja jak wyżej wyśmienicie wpisuję się w paradygmat krytycznej teorii ras szkoły frankfurckiej ( Żydzi) - bo, przecież, nauki nie należy w żadnym wypadku traktować jak fetysza spowolniającego postęp i wyzwolenie ludzkości.

Nash nie jest sama. "Umieszczam moje badania w kontekście, w którym biorą udział inni teoretycy analu i pokazuję, że moje zainteresowanie analizą czarnoskórych opiera się zarówno na istniejących badaniach, jak i odbiega od nich" - pisze w swoim "naukowym" badaniu. Innymi słowy, jest więcej teoretyków analu. Kto wie, może pole to jest otwarte na badania nad "analitykami mongolskimi" lub "majańskimi" albo dlaczego nie na specjalne badanie na temat "analityki szkockiej" jako okna, przez które można teoretyzować o stosunkach z Wielką Brytanią.
Możliwości są nieskończone. Pole można rozciągnąć lub zawęzić do wieczności, o co chodzi. W ten sposób można tworzyć miejsca pracy i kariery dla rosnącej klasy kasty, która jest wynikiem nadprodukcji instytucji akademickich.

>>>Kilka lat temu w "czarnej analityce" opublikowano badanie. Amerykańska teoretyk analna Jennifer >C. Nash wyjaśniła, że "używa odbytu jako okna, przez które można teoretyzować na temat podziału >rasowego i rasowo-seksualnych ekonomii, i przez które można wyobrażać sobie i teoretyzować o >tworzeniu "rasowo zdefiniowanej przestrzeni".
>>>W praktyce godzinami siedziała i oglądała ostre porno i na tej podstawie doszła do wniosku, że >czarny odbyt symbolizuje czarne getto w Stanach Zjednoczonych. Słowa kluczowe w cytowanym >tekście to "wyobraź sobie" i "teoretyzować". Poprzez "wyobrażanie" rzeczy teoretyk analu Nash >zbudowała całą karierę akademicką. Jest profesorem, studiowała na najlepszych uniwersytetach w >Stanach Zjednoczonych i opublikowała kilka książek akademickich. Wygoogluj jej imię i przekonaj >się, jak rzeczywistość przewyższa satyrę.
>>I cała ta paranoja jak wyżej wyśmienicie wpisuję się w paradygmat krytycznej teorii ras szkoły frankfurckiej ( Żydzi) - bo, przecież, nauki nie należy w żadnym wypadku traktować jak fetysza spowolniającego postęp i wyzwolenie ludzkości.
>Nash nie jest sama. "Umieszczam moje badania w kontekście, w którym biorą udział inni teoretycy analu i pokazuję, że moje zainteresowanie analizą czarnoskórych opiera się zarówno na istniejących badaniach, jak i odbiega od nich" - pisze w swoim "naukowym" badaniu. Innymi słowy, jest więcej teoretyków analu. Kto wie, może pole to jest otwarte na badania nad "analitykami mongolskimi" lub "majańskimi" albo dlaczego nie na specjalne badanie na temat "analityki szkockiej" jako okna, przez które można teoretyzować o stosunkach z Wielką Brytanią.
>Możliwości są nieskończone. Pole można rozciągnąć lub zawęzić do wieczności, o co chodzi. W ten sposób można tworzyć miejsca pracy i kariery dla rosnącej klasy kasty, która jest wynikiem nadprodukcji instytucji akademickich.

Tak, to klasyczna pseudonauka.

>Tak, to klasyczna pseudonauka.
Armi po czym oceniasz oceniasz kobiety? Po narządach? Kopytach? Tak je zwiesz? W zasadzie też patrzysz na świat przez kobiecą szparkę

>>Tak, to klasyczna pseudonauka.
>Armi po czym oceniasz oceniasz kobiety? Po narządach? Kopytach? Tak je zwiesz? W zasadzie też >patrzysz na świat przez kobiecą szparkę

W tym wypadku po stosunku do....stosunku analnego i ogólnie analnych obszarów człowieka.

>Czy można zrozumieć świat, wpatrując się w tylne otwory ludzi? Amerykańska teoretyk analna J Nash wyjaśniła, że "używa odbytu jako okna, przez które można teoretyzować na temat podziału rasowo-seksualnych, ekonomii, i ...
www.racjonalista.pl/forum.php/s,811598 Powstaliśmy z dupy strony, miliard lat temu, byliśmy tylko układem pokarmowym, robakiem, bez mózgu. Jedyny wtedy układ nerwowy oplatał rurę pokarmową, najważniejszą część naszego ciała. Z tej sieci neuronów z czasem wyodrębniło się zgęszczenie z którego z czasem zawiązał się mózg. Mózg dupny (jelitowy) to kilkaset milionów neuronów (tyle co mózg kota) oplatających jelita ale także biliony współpracujących z nim bakterii. Tylko 1% genów w ustroju człowieka należy do naszego, pozostałe 99% należą do drobnoustrojów w analu

w zakonach jedza razem, żyja blisko, bakterie kalowe maja wspólne, dlatego nazywaja się braćmi, sa wspólnota zażyłą, tak było w raju

mamy analna medycyna (Szwejk i wlewy z kawy), depresje leczy sie analnie i alkoholizm (zamiast wlewać 0.5l przez gardlo wystarczy 50 gr analnie, jaka oszczędność i wypelnia sie obietnice złożona żonie, że nie będzie się pilo)
ostatnio dużo nowotworów tego narządu

>ostatnio dużo nowotworów tego narządu

Pewnie stracono umiar i rozwagȩ. Co za dużo, to niezdrowo.

Nowa rolka
Możemy oczywiście śmiać się z fenomenu teoretyków analu, ale za śmieszną powierzchnią kryje się poważny problem społeczny i trwająca walka klas.

Podstawowe pytanie dotyczy globalizacji i rozwoju technologicznego. Kiedy fala globalizacji rozpoczęła się od lat 60. XX wieku, kiedy przemysł ciężki wyruszył na globalną przygodę, a wszystkie kraje miały zostać zintegrowane w globalny system gospodarczy - również naznaczony rewolucją technologiczną poprzez komputery, roboty i sztuczną inteligencję - ważne, aby znaleźć nową rolkę.

>Możemy oczywiście śmiać się z fenomenu teoretyków analu, ale za śmieszną powierzchnią kryje się >poważny problem społeczny i trwająca walka klas.


To jest jak najbardziej poważna sprawa. Tym bardziej, że konfucjańscy Chińczycy i inni Azjaci są coraz poważniejszą konkurencją i do analnych teorii mają stosunek...analny

>>Możemy oczywiście śmiać się z fenomenu teoretyków analu, ale za śmieszną powierzchnią kryje się >poważny problem społeczny i trwająca walka klas.
>To jest jak najbardziej poważna sprawa. Tym bardziej, że konfucjańscy Chińczycy i inni Azjaci są coraz poważniejszą konkurencją i do analnych teorii mają stosunek...analny

Chiny zabronią marksizmu kulturowego w grach komputerowych.
WIADOMOŚCI KULTURALNE. Dyrektywa pekińska zabrania chińskim twórcom gier komputerowych przedstawiania, na przykład, związków homoseksualnych i umieszczania w swoich grach "niemęskich" postaci. Donosi Daily Mail.

Marksizm kulturowy przez długi czas błyszczał swoją nieobecnością także w zachodnim przemyśle gier, ale w ostatnim czasie ideologia ta wkroczyła również w świat gier komputerowych.

>>>Możemy oczywiście śmiać się z fenomenu teoretyków analu, ale za śmieszną powierzchnią kryje się >poważny problem społeczny i trwająca walka klas.
>>To jest jak najbardziej poważna sprawa. Tym bardziej, że konfucjańscy Chińczycy i inni Azjaci są coraz poważniejszą konkurencją i do analnych teorii mają stosunek...analny
>Chiny zabronią marksizmu kulturowego w grach komputerowych.
>WIADOMOŚCI KULTURALNE. Dyrektywa pekińska zabrania chińskim twórcom gier komputerowych przedstawiania, na przykład, związków homoseksualnych i umieszczania w swoich grach "niemęskich" postaci. Donosi Daily Mail.
>Marksizm kulturowy przez długi czas błyszczał swoją nieobecnością także w zachodnim przemyśle gier, ale w ostatnim czasie ideologia ta wkroczyła również w świat gier komputerowych.

Blisko mnie, w SE:
Zadawaċ pytania dotyczące imigracji i islamu = oszczerstwo

W STV dyskutowano o se. wielokulturowości.
Gospodarz rozpoczął transmisję na żywo w następujący sposób:

- Wielokulturowość od dawna cieszy się uznaniem i jest postrzegana jako oczywista droga do lepszej i bardziej tolerancyjnej SE.

Jednocześnie wzrasta segregacja, wyłania się społeczeństwo równoległe, a rodzice zabierają swoje dzieci ze szkół, w których jest wielu imigrantów. Czy naprawdę lubimy innośċ? Porozmawiamy o tym dziś wieczorem.

Wśród uczestników byli krytyk islamu Luai Ahmed i przywódca SD Richard Jomshof.
- My, którzy przyjeżdżamy z zagranicy, zabijamy ludzi, którzy opuszczają islam, zabijamy ludzi myślących trochę inaczej. Zabijamy osoby LGBTQ, powiedział między innymi Luai Ahmed.

Skarżący uznali, że w programie zrobiono wiele prymitywnych rzeczy

>>ostatnio dużo nowotworów tego narządu
>Pewnie stracono umiar i rozwagȩ. Co za dużo, to niezdrowo.
>Nowa rolka
>Możemy oczywiście śmiać się z fenomenu teoretyków analu, ale za śmieszną powierzchnią kryje się poważny problem społeczny i trwająca walka klas.
>Podstawowe pytanie dotyczy globalizacji i rozwoju technologicznego. Kiedy fala globalizacji rozpoczęła się od lat 60. XX wieku, kiedy przemysł ciężki wyruszył na globalną przygodę, a wszystkie kraje miały zostać zintegrowane w globalny system gospodarczy - również naznaczony rewolucją technologiczną poprzez komputery, roboty i sztuczną inteligencję - ważne, aby znaleźć nową rolkę.

Można zatrudnić się w kopalni i kopać węgiel.

Można scedować tez trudne pracę na inne regiony

No bo kto uczy swoje dzieci do pracy w sortowni śmieci?
Kto chce by jego dzieci czysciły kible po kimś?

Logiczne że wraz z dobrobytem trzeba zastąpić w społeczeństwie e wakaty kimś kto się na to zdecyduje.

Anglicy już się budzą z ręką w nocniku.

Wysłali milion listów do kierowców o powrót do pracy .

Gadajce głowy są przyzwyczajone że zawsze ktoś był chętny na wykonywanie danej pracy.
A tu się okazuje że tak było ale to się zmieniło.

>Gadajce głowy są przyzwyczajone że zawsze ktoś był chętny na wykonywanie danej pracy.
>A tu się okazuje że tak było ale to się zmieniło.

Co się zmieniło?? Hahahaha

Rozwiązaniem dla krajów zachodnich stało się tzw. społeczeństwo wiedzy. Uniwersytety i kolegia stały się miernikami rynku pracy i miejscami przechowywania dla rosnącej części populacji, która w sensie społeczno-ekonomicznym stała się zbędna.

Z biegiem czasu ta akademicka nadprodukcja stworzyła nową klasę społeczną, rodzaj nowoczesnego i zrośniętego wariantu starego urzędników państwowych, jako warstwy wspierającej spoleczenstwo.

Teorie akademickie i pola badawcze, które eksplodowały od lat 60. - literacka "nauka", teoria gender, postkolonializm i cały szereg mniej lub bardziej postmodernistycznych gałęzi - są częścią ideologii klasowej tej klasy.

Na Zachodzie o prawdziwej pracy, ktόra siȩ /opłaca/ raczej sie nie dyskutuje.
Bez ideologii lewackiej konstrukcja siȩ zawali, dlatego jest tak "zacięta" walka, w wiȩkszości prowadzona przez pożytecznych, gadających idiotόw.

>>Gadajce głowy są przyzwyczajone że zawsze ktoś był chętny na wykonywanie danej pracy.
>>A tu się okazuje że tak było ale to się zmieniło.
>Co się zmieniło?? Hahahaha

Ale co cię śmieszy? Że ludzie nie chcą robić w zawodach slabo płatnych i nie atrakcyjnych?

To całe gadanie sprowadzę do jednego idz sprzątać kible na autostradzie.

Te wszystkie teorie są tyle warte. Gadanie o globalizmie.
Jaki problem kopać węgiel w kopalni?

To nie jest chyba praca uwłaczająca kobiecie.
Zwlaszcza kobiecie która pyta się co zamiast węgla.

Angole już proszą na kolanach choć pracuj jako kierowca .

No ale to znowu zbyt trywialne.

Rozmowę trzeba wprowadzić do nie wiem czego

Problem w tym że robota sama się nie zrobi

>Na Zachodzie o prawdziwej pracy, ktόra siȩ /opłaca/ raczej sie nie dyskutuje.
>Bez ideologii lewackiej konstrukcja siȩ zawali, dlatego jest tak "zacięta" walka, w wiȩkszości prowadzona przez pożytecznych, gadających idiotόw.

Historyczną paralelą są czasy wczesnonowożytne, kiedy inne warstwy społeczne utraciły swoją pozycję jako warstwy wspierającej społeczeństwo, odpowiedzialnej za organizację społeczną i obronę militarną.

Lewicowi liberalowie aby dalej rozmnażać się/egzystowaċ jako klasy, szukali schronienia w państwie, które stało się najważniejszym narzędziem zdobywania sprawiedliwej części- najlepiej rosnącej- nadwyżki produkcyjnej.

Wtedy, tak jak teraz, rezultatem była szerząca się korupcja i marnotrawstwo w aparacie państwowym, absurdalne debaty dogmatyczne bez ugruntowania w rzeczywistości i rosnące napięcia między większością populacji a elitą, która gromadziła się wokół pęczniejącego aparatu państwowego.

>>Na Zachodzie o prawdziwej pracy, ktόra siȩ /opłaca/ raczej sie nie dyskutuje.
>>Bez ideologii lewackiej konstrukcja siȩ zawali, dlatego jest tak "zacięta" walka, w wiȩkszości prowadzona przez pożytecznych, gadających idiotόw.
>Historyczną paralelą są czasy wczesnonowożytne, kiedy inne warstwy społeczne utraciły swoją pozycję jako warstwy wspierającej społeczeństwo, odpowiedzialnej za organizację społeczną i obronę militarną.
>Lewicowi liberalowie aby dalej rozmnażać się/egzystowaċ jako klasy, szukali schronienia w państwie, które stało się najważniejszym narzędziem zdobywania sprawiedliwej części- najlepiej rosnącej- nadwyżki produkcyjnej.
>Wtedy, tak jak teraz, rezultatem była szerząca się korupcja i marnotrawstwo w aparacie państwowym, absurdalne debaty dogmatyczne bez ugruntowania w rzeczywistości i rosnące napięcia między większością populacji a elitą, która gromadziła się wokół pęczniejącego aparatu państwowego.

Zobacz. Jedna zgłębia anal a ktoś inny czyści kible po tym co wyszło z tego analu.

Czy uczxiwe jest by czwsc społeczeństwa swoje jedno życie poświęciła na to?

Tak jak jedni chcą się przedostać do Europy i zaznać lepszego życia tak inni też chcą się wydostać z kieratu prac użytecznych społecznie .

Dlaczego oni mają być gorsi? Bo nie urodzili się w Szwecji tylko na podkarpackiej wsi?

>>>Na Zachodzie o prawdziwej pracy, ktόra siȩ /opłaca/ raczej sie nie dyskutuje.
>>>Bez ideologii lewackiej konstrukcja siȩ zawali, dlatego jest tak "zacięta" walka, w wiȩkszości prowadzona przez pożytecznych, gadających idiotόw.
>>Historyczną paralelą są czasy wczesnonowożytne, kiedy inne warstwy społeczne utraciły swoją pozycję jako warstwy wspierającej społeczeństwo, odpowiedzialnej za organizację społeczną i obronę militarną.
>>Lewicowi liberalowie aby dalej rozmnażać się/egzystowaċ jako klasy, szukali schronienia w państwie, które stało się najważniejszym narzędziem zdobywania sprawiedliwej części- najlepiej rosnącej- nadwyżki produkcyjnej.
>>Wtedy, tak jak teraz, rezultatem była szerząca się korupcja i marnotrawstwo w aparacie państwowym, absurdalne debaty dogmatyczne bez ugruntowania w rzeczywistości i rosnące napięcia między większością populacji a elitą, która gromadziła się wokół pęczniejącego aparatu państwowego.
>Zobacz. Jedna zgłębia anal a ktoś inny czyści kible po tym co wyszło z tego analu.
>Czy uczxiwe jest by czwsc społeczeństwa swoje jedno życie poświęciła na to?
>Tak jak jedni chcą się przedostać do Europy i zaznać lepszego życia tak inni też chcą się wydostać z kieratu prac użytecznych społecznie .
>Dlaczego oni mają być gorsi? Bo nie urodzili się w Szwecji tylko na podkarpackiej wsi?

Trochȩ to nie o to chodzi "farmer"

Wejdź na stronȩ profesorki to zorientujesz siȩ w temacie.

Pozdrawiam

>>>>Na Zachodzie o prawdziwej pracy, ktόra siȩ /opłaca/ raczej sie nie dyskutuje.
>>>>Bez ideologii lewackiej konstrukcja siȩ zawali, dlatego jest tak "zacięta" walka, w wiȩkszości prowadzona przez pożytecznych, gadających idiotόw.
>>>Historyczną paralelą są czasy wczesnonowożytne, kiedy inne warstwy społeczne utraciły swoją pozycję jako warstwy wspierającej społeczeństwo, odpowiedzialnej za organizację społeczną i obronę militarną.
>>>Lewicowi liberalowie aby dalej rozmnażać się/egzystowaċ jako klasy, szukali schronienia w państwie, które stało się najważniejszym narzędziem zdobywania sprawiedliwej części- najlepiej rosnącej- nadwyżki produkcyjnej.
>>>Wtedy, tak jak teraz, rezultatem była szerząca się korupcja i marnotrawstwo w aparacie państwowym, absurdalne debaty dogmatyczne bez ugruntowania w rzeczywistości i rosnące napięcia między większością populacji a elitą, która gromadziła się wokół pęczniejącego aparatu państwowego.
>>Zobacz. Jedna zgłębia anal a ktoś inny czyści kible po tym co wyszło z tego analu.
>>Czy uczxiwe jest by czwsc społeczeństwa swoje jedno życie poświęciła na to?
>>Tak jak jedni chcą się przedostać do Europy i zaznać lepszego życia tak inni też chcą się wydostać z kieratu prac użytecznych społecznie .
>>Dlaczego oni mają być gorsi? Bo nie urodzili się w Szwecji tylko na podkarpackiej wsi?
>Trochȩ to nie o to chodzi "farmer"
>Wejdź na stronȩ profesorki to zorientujesz siȩ w temacie.
>Pozdrawiam

Raczej o to. No chyba że ktoś mi powie co jest fajnego w czyszczeniu kibli na autostradzie .

I czemu nie trzeba być profesorem by wiedzieć
Że najlepiej jak zrobi to ktoś inny.

A kim są owi inni?

I co się stanie jak ich braknie?
Oczywiście będziemy szli w stronę robotyzacji
Ale co dalej?

Idiokracja? Jak w tym filmie?

>Podstawowe pytanie dotyczy globalizacji i rozwoju technologicznego. wszystkie kraje miały zostać zintegrowane w globalny system gospodarczy, naznaczony rewolucją technologiczną komputery, roboty i sztuczną inteligencję
Singapur najbogatszy, najnowocześniejszy, najbardziej zglobalizowany kraj świata ma przyrost 0.8 dziecka na kobiete, podobnie w Japoni u nas 1.3. Do zastepowalnosci potrzeba 2.2. Do plodzenia dzieci potrzebna cała wioska (zażyłe stado z raju) a nie miasto czy państwo. Kobiety w zagęszczeniu, anonimowości, indywidualizacji nie chcą rodzić, ba często są bezpłodne. liberalizm umrze ze śmiercią jego wyznawców

>Singapur najbogatszy, najnowocześniejszy, najbardziej zglobalizowany kraj świata ma przyrost O.8 >dziecka na kobiete, podobnie w Japoni u nas 1.3. Do zastepowalnosci potrzeba 2.2. Do plodzenia >dzieci potrzebna cała wioska (zażyłe stado z raju) a nie miasto czy państwo. Kobiety w >zagęszczeniu, anonimowości, indywidualizacji nie chcą rodzić, ba często są bezpłodne. liberalizm >umrze ze śmiercią jego wyznawców
>

Jak ludzi ubywa to logiczne, że większy majątek będzie przypadał na jednego.
Rozmyślania nad zastępowalnością w XXI w. już nie mają sensu. Dzisiaj trzeba analizować, dlaczego jedni potrafią tworzyć nowoczesne rzeczy a inni wciąż orzą ziemię??
Komuniści wiedzieli, że aby przetrwać trzeba być nowoczesnym ale technicznie. Za komuny mieliśmy najlepszy wywiad techniczny i niestety na niewiele to się zdało. System teraz mamy podobno najlepszy ale sytuacja jest jeszcze gorsza. Dlatego Polak musi wrócić do tego co zawsze było dla nas najlepsze. Produkty rolne sprzedawać na wschód a usługi i towary na zachód. Surowce sprowadzać ze wschodu a nie zza oceanu i pobierać opłaty tranzytowe. Nie dorównamy Azjatom i dlatego musimy umieć wykorzystać nasze położenie. W Polsce można zmieniać wszystko a i tak to nic nie zmieni. Polski największym zagrożeniem jest wszędobylski polski cwaniaczek i złodziej.

>Jak ludzi ubywa to logiczne, że większy majątek będzie przypadał na jednego.
Rozpatrz to twierdzenie na skrajnym przykładzie: ubyło ludzi tak dalece, że cały ziemski majątek dostał się Tobie...

I prawda, że nie o to chodziło?

Bo w tym wartość majątku (posiadania), że daje władzę, dlatego gdy zabraknie ludzi, którymi można by władać, 'majątek' okazuje się pustym słowem.

---

cr

>w zakonach jedza razem, żyja blisko,

Czasem nawet trochę za blisko.

>>w zakonach jedza razem, żyja blisko,
>Czasem nawet trochę za blisko.
tak jak w raju
Starożytna Grecja na tym sie opierała, do "dzisiaj" najlepiej rozwinieta cywilizacja. To tam żyli najmądrzejszych ludzie (w raju bylismy mądrzejsi), jesteśmy glupsi od nich

>Starożytna Grecja na tym sie opierała, do "dzisiaj" najlepiej rozwinieta cywilizacja. To tam >żyli najmądrzejszych ludzie (w raju bylismy mądrzejsi), jesteśmy glupsi od nich

Najmądrzejsi to byli ci co napisali bajkę historyczną pt. "od niewolnictwa do demokracji".
Jak się kogoś zaczadzi opowieściami o niewolnikach i "wolności" jaka jest w demokracji to taki delikwent o niczym innym nie marzy, by się "wyzwolić" i żyć w "demokracji".
Otumaniony Polak sam wskoczył do klatki z napisem "demokracja".
Jeszcze się chyba nie urodził taki, co by rozwiązał problem wydostania się z tej klatki.

>rzeczywistość przewyższa satyrę.

Widzę, że temat wzbudził żywe zainteresowanie Ciekawe, czy chodzi o fakt, że to satyra, czy też chodzi o miejsce tej satyry? Jakiś naukowiec-praktyk by się mógł na ten temat wypowiedzieć?...

>>rzeczywistość przewyższa satyrę.
>Widzę, że temat wzbudził żywe zainteresowanie Ciekawe, czy chodzi o fakt, że to satyra, czy też chodzi o miejsce tej satyry? Jakiś naukowiec-praktyk by się mógł na ten temat wypowiedzieć?...

Świetny pomysł. Dziȩkujȩ. Naukowcy- praktycy wypowiedzcie siȩ, bardzo proszȩ.

>>>rzeczywistość przewyższa satyrę.
>>Widzę, że temat wzbudził żywe zainteresowanie Ciekawe, czy chodzi o fakt, że to satyra, czy też chodzi o miejsce tej satyry? Jakiś naukowiec-praktyk by się mógł na ten temat wypowiedzieć?...
>Świetny pomysł. Dziȩkujȩ. Naukowcy- praktycy wypowiedzcie siȩ, bardzo proszȩ.

Nie, no naukowczynie też. Równość musi być...

>>>>rzeczywistość przewyższa satyrę.
>>>Widzę, że temat wzbudził żywe zainteresowanie Ciekawe, czy chodzi o fakt, że to satyra, czy też chodzi o miejsce tej satyry? Jakiś naukowiec-praktyk by się mógł na ten temat wypowiedzieć?...
>>Świetny pomysł. Dziȩkujȩ. Naukowcy- praktycy wypowiedzcie siȩ, bardzo proszȩ.
>Nie, no naukowczynie też. Równość musi być...

OK. OK.
W feminizacji polityki kobiety-polityczki stają się /mniej/ pod wpływem mężczyzn, a politycy mężczyźni /bardziej/ pod wpływem kobiet. Debata traci koncentrację na logice i mechanice, a zamiast tego staje się bardziej skoncentrowana na postawach. W sferze głupców fakty są w większości problemem.

Każdy, kto chce zrobić karierę w lewicowo-liberalnej elicie władzy, może znacznie więcej zyskać na wyglądzie ignoranta, ale życzliwego, niż kompetentnego i zdolnego do podejmowania właściwych decyzji. Jestesmy przy społeczeństwie, które jest na skraju upadku wartości kobiecych. TAK.

Kompozycja "głupia" wcale nie jest taka dziwna, na jaką wygląda. Bycie miłym to pozytywne słowo, nie mówiąc już o czymś powściągliwym. Bycie głupcem jest negatywne, ale jest to również SILNE słowo obronne. Starożytni Grecy mieli powiedzenie: "Z głupotą bogowie też walczą na próżno".

Każdy, kto twierdzi, że coś jest głupiego, często zdobywa silną pozycję. Krytyka można krytykować za wyższość i protekcjonalność, podczas gdy głupota usprawiedliwia dobroć jako naturalną naiwność.

>Jestesmy przy społeczeństwie, które jest na skraju upadku wartości kobiecych.
Tudzież męskich.
>Starożytni Grecy mieli powiedzenie: "Z głupotą bogowie też walczą na próżno".

>Każdy, kto twierdzi, że coś jest głupiego, często zdobywa silną pozycję. Krytyka można krytykować za wyższość i protekcjonalność, podczas gdy głupota usprawiedliwia dobroć jako naturalną naiwność.
Na głupotę nie zawsze pomaga mądrość. Na głupotę często pomaga głupota.

>>Jestesmy przy społeczeństwie, które jest na skraju upadku wartości kobiecych.
>Tudzież męskich.
>>Starożytni Grecy mieli powiedzenie: "Z głupotą bogowie też walczą na próżno".
>>Każdy, kto twierdzi, że coś jest głupiego, często zdobywa silną pozycję. Krytyka można krytykować za wyższość i protekcjonalność, podczas gdy głupota usprawiedliwia dobroć jako naturalną naiwność.
>Na głupotę nie zawsze pomaga mądrość. Na głupotę często pomaga głupota.

To prawda.

W 1789 roku Francuz Emannuel Joseph Sieyès napisał swój klasyczny traktat na temat stanu trzeciego, o większości Francuzów, którzy zasiadali na trybunach, gdy dochodziło do władzy w kraju. Ci, którzy stworzyli wszystko, ale nie zostali uznani za godnych udziału i decydowania. Sieyès zwrócił uwagę: "Czy nikt nie zauważył, że skoro tylko rząd staje się pewną klasą własności, nadmiernie się rozrasta, urzędy nie są ustanawiane dla dobra obywateli, ale w interesie rządzących?"

Myślalȩ o tym, ze "ludzie " wracają teraz do pracy, gdy ograniczenia zostają zniesione. Kto myśli, że dziennikarze jeździli wszystkimi autobusami, ludzie opróżniali śmieci, budowali samochody, utrzymywali opiekę, przewozili towary, pracowali w sklepach, produkowali elektryczność i wszystko inne, co jest niezbędne do funkcjonowania społeczeństwa. Zdecydowana większość ludzi po prostu nie może pracować w domu. Ale kto tak naprawdę tęsknił za różnymi wariantami teoretyków analu, gdy siedzieli w domu?

Czy naprawdę ich potrzebujemy? A ile z nich może naprawdę tolerować kraj?

Rok 1789 i lata nadchodzące nie były zabawą dla francuskich księży i szlachty. Miejmy nadzieję, że od tamtego czasu staliśmy się trochę bardziej cywilizowani, ale kto może zaprzeczyć potrzebie fundamentalnej zmiany??

To nie będzie zabawa dla teoretyków analu, ale bądźmy na tyle cywilizowani, aby po prostu zaoferować im prawdziwą pracę, która się opłaca.

A jakie jest wasze zdanie??

>Rok 1789 i lata nadchodzące nie były zabawą dla francuskich księży i szlachty. Miejmy nadzieję, >że od tamtego czasu staliśmy się trochę bardziej cywilizowani, ale kto może zaprzeczyć potrzebie >fundamentalnej zmiany??
>

www.polski(*)udobojstwo-francuskofrancuskie

"23 grudnia 1793, powstańcy wandejscy ponieśli ostateczną klęskę z wojskami I Republiki Francuskiej w bitwie Savenay. Po krwawym zwycięstwie podjęto plan bezlitosnej, całkowicie zbędnej, pacyfikacji Wandei.(...)
"Nie ma już Wandei, obywatele republikanie. Wraz ze swymi kobietami i dziećmi zginęła ona pod naszą wolną szablą. Grzebię ją w bagnach i lasach Savenay. Zgodnie z rozkazami, któreście mi dali, miażdżyłem dzieci kopytami koni, masakrowałem kobiety. Tępiłem wszystkich (...) My nie bierzemy jeńców, trzeba by im było dawać chleb wolności, litość to zaś nie rewolucyjna sprawa" - donosił do Paryża gen. Westermann dzień po zwycięstwie."

Dzisiaj w Polsce, pod wodzą Michnika, miliony poszło by tak mordować.

> Jestesmy przy społeczeństwie, które jest na skraju upadku wartości kobiecych. TAK.
>

A jakie to są wartości kobiece??
Kobieta przywiązuje największą wagę do swojego wyglądu i to mają być te wartości??
Kobieta robi największe zakupy by sprostać standardom mody, napędza przemysł, który steruje tą modą i tworzy miejsca pracy. Dzisiaj na ścieżkach zdrowia 9O% to kobiety, w siłowni kobiety, w klubie żeglarskim KOBIETY. Kobiety robią badania lekarskie, dyskutują o dietach, kupują czasopisma. A gdzie są faceci? Piją piwo, cały dzień chodzą w brudnym ubraniu roboczym, narzekają i uciekają od rzeczywistości.
Biedny facet jak się dorwie do władzy to zamienia się w kobietę, zaczyna wydawać publiczne pieniądz w naśladownictwo bogatych. Biedak naśladuje bogatych w momencie kiedy bogaci są bogaci.
Zamiast się zastanowić jak bogaci wyszli z biedy, to u nas się: pudruje, szminkuje i betonuje polski syf. Wszystko ma być piękne, w koło rynku i od frontu.

>> Jestesmy przy społeczeństwie, które jest na skraju upadku wartości kobiecych. TAK.
>>
>A jakie to są wartości kobiece??
>Kobieta przywiązuje największą wagę do swojego wyglądu i to mają być te wartości??
>Kobieta robi największe zakupy by sprostać standardom mody, napędza przemysł, który steruje tą modą i tworzy miejsca pracy. Dzisiaj na ścieżkach zdrowia 9O% to kobiety, w siłowni kobiety, w klubie żeglarskim KOBIETY. Kobiety robią badania lekarskie, dyskutują o dietach, kupują czasopisma. A gdzie są faceci? Piją piwo, cały dzień chodzą w brudnym ubraniu roboczym, narzekają i uciekają od rzeczywistości.
>Biedny facet jak się dorwie do władzy to zamienia się w kobietę, zaczyna wydawać publiczne pieniądz w naśladownictwo bogatych. Biedak naśladuje bogatych w momencie kiedy bogaci są bogaci.
>Zamiast się zastanowić jak bogaci wyszli z biedy, to u nas się: pudruje, szminkuje i betonuje polski syf. Wszystko ma być piękne, w koło rynku i od frontu.

To odnosi sie do kobiet w polityce:
/W feminizacji polityki kobiety-polityczki są mniej pod wpływem mężczyzn, a politycy mężczyźni sa bardziej pod wpływem kobiet. Debata traci koncentrację na logice i mechanice, a zamiast tego staje się bardziej skoncentrowana na postawach/.

Fragment odnosi sie do feminizacji polityki kobiet, ktore ciagna swiat w swoja strone, dlatego społeczeństwo jest na skraju upadku wartości kobiecych.

Racjonalna debata dorosłych często opiera się na dowodach - "Wierzę, kiedy widzę" - ale wielu innych ma bardziej religijny pogląd: "Widzę, kiedy w to wierzę".

Generalnie istnieją uzasadnienia dla dwóch stereotypów płciowych. Mężczyźni często starają się, aby ich opinie były jak najbardziej racjonalne, podczas gdy kobiety starają się wygrać emocjonalne porównanie.

Kiedy żyliśmy w paradygmacie oświecenia, wszyscy podkreślali racjonalność w swoich argumentach, ale TERAZ w bardziej sfeminizowanym wieku argumenty emocjonalne stają się silniejsze. W debacie politycznej coraz mniej chodzi o interesy, do ktorych zwykli wyborcy mogą się dość łatwo odnieść, a coraz bardziej o rozproszone podstawy moralne.

Polityk powinien być najlepiej poinformowany i kompetentny, ale w coraz bardziej złożonym społeczeństwie coraz trudniej jest ocenić wiedzę i kompetencje. Uprzejmy, głupi post staje się wtedy tak skromny, że łatwo go zaakceptować.

Kiedy wyborcy są tak ignorantami, że mogą również zacząć zawodzić we własnej analizie społeczeństwa, debata może być postrzegana jako rywalizacja społeczna. Jedno pytanie zadawane w wyborach prezydenckich w USA brzmi: "Czy chciałbyś się napić piwa z tym kandydatem?". Pytanie jest teraz zadawane również w SE.

Żyjemy w swoistym czasie religijnym i bardzo niejasnym wartościom przywiązuje się dużą wagę. Nie jest jasne, co tak naprawdę oznacza "równa wartość ludzka", ale przywiązuje się do tego wielką wagę.
Skupiamy się na cechach kobiecych, takich jak bycie miłym i wrażliwym na uczucia innych. To jest jakis "paradoks głupoty", że kiedy pewne uprzedzenia są powszechne, stosowanie się do tych idei zaczyna liczyć się jako korzyść społeczna człowieka. Często mądrzej jest oklaskiwać nowe szaty cesarza, niż sugerować, że jest nagi.

Masz kolezanki? Dogadujesz sje z nimi?

>Żyjemy w swoistym czasie religijnym i bardzo niejasnym wartościom przywiązuje się dużą wagę. Nie >jest jasne, co tak naprawdę oznacza "równa wartość ludzka", ale przywiązuje się do tego wielką >wagę.

Co ma z tym religia wspólnego?
Zainstalowano nam "demokrację", z której Polacy zrobili ochlokrację i mamy "dyskusję", ludzi z ulicy, U WŁADZY, bez wiedzy merytorycznej a cytujących telewizję.
Jak się trafi jeden mądry w tym demokratycznym towarzystwie to go telewidzowie "zabiją" swoją głupotą.

>>Żyjemy w swoistym czasie religijnym i bardzo niejasnym wartościom przywiązuje się dużą wagę. Nie >jest jasne, co tak naprawdę oznacza "równa wartość ludzka", ale przywiązuje się do tego wielką >wagę.
>Co ma z tym religia wspólnego?
>Zainstalowano nam "demokrację", z której Polacy zrobili ochlokrację i mamy "dyskusję", ludzi z ulicy, U WŁADZY, bez wiedzy merytorycznej a cytujących telewizję.
>Jak się trafi jeden mądry w tym demokratycznym towarzystwie to go telewidzowie "zabiją" swoją głupotą.

/w swoistym czasie/religijnym, niejasnym wartościom przywiązuje się dużą wagę/.itd

Warto podejmować działania zmieniające świat.

www.rowerowaholandia.pl/nowe-rowery-miejskie