 |
Czy najemnicy są podporządkowani właścicielom?
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Filozofia i światopogląd
| Napisano | Autor | Tytuł | | 21-11-2021 15:48 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | Czy najemnicy są podporządkowani właścicielom? | Zastanawiałem się czy nie zatytułować tego wątku pytaniem: „Czy władca jest odpowiedzialny za swoich podwładnych?” ale pozostałem przy powyższym, bo uznałem że wpierw należy ustalić hierarchię a dopiero następnie odpowiedzialność w hierarchii. Wszyscy ludzie są zależni od zasobów naturalnych, środków produkcji i produktów gotowych, tymi jednak rządzi tylko niewielu ludzi z wykluczeniem pozostałych > Własność (łac. prioprietas) – najszersze, podstawowe prawo rzeczowe, pozwalające właścicielowi korzystać z rzeczy i rozporządzać nią z wyłączeniem innych osób pl.wikipedia.org/wiki/Własnośćdlatego zadałem sobie pytanie czy poprzez egzystencją zależność ludzi od cudzych rzeczy, władza właścicieli rozciąga się na wszystkich najemników ich rzeczy? Od dawna już forsuję idee, iż kapitał określa hierarchię społeczną, własność jest tożsama z władzą a kapitalizm jest w zasadzie systemem władzy człowieka nad człowiekiem. Napotykam się jednak na potężnych przeciwników tych idei i w grę tu wchodzi forsowana przeze mnie odpowiedzialność jednostek nadrzędnych za podporządkowane. Moim przeciwnicy chcą władzy bez żadnej odpowiedzialności. Jak sądzicie czy pracownicy najemni są podporządkowani właścicielowi firmy? Czy pracodawca ma nad pracownikami władzę? Potem zapytam Was, czy pracodawca ponosi odpowiedzialność za swoich pracowników? |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
>>Własność (łac. prioprietas) - najszersze, podstawowe prawo rzeczowe, pozwalające
>właścicielowi korzystać z rzeczy i rozporządzać nią z wyłączeniem innych osób
słowo własność pochodzi od władać, władza, zawłaszcza, zawładnąć, przywłaszczać,zabrać. Na początku wszystko bylo wspólne, nie bylo wlasności, po wygonieniu z raju było zabieranie, zawłaszczanie z tego władza
|
|
 | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >słowo własność pochodzi od władać, władza
Czyli zgadzasz się ze mną, że własność rzeczy jest tożsama z władzą nad ludźmi.
Rzeczy mają gdzieś ludzkie rządy.
Jest nas zatem dwóch w tej idei naprzeciw pozostałej ludzkości.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
1 na 1 z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) |
>Czy pracodawca ma nad pracownikami władzę?
>Potem zapytam Was, czy pracodawca ponosi odpowiedzialność za swoich pracowników?
Najpierw się trzeba zastanowić, kto ma władzę nad pracodawcą??
Pracodawca ma jakiś majątek i dlatego poprzez niego państwo łupi jego pracowników.
Pracodawca jest nieopłacanym urzędnikiem urzędu skarbowego. Gdyby pracownicy po otrzymaniu zapłaty mieli potem jeszcze płacić jakiś podatek, to ci co są wolni, bo nic nie mają, wypięli by się na to. Nienawiść roboli, za niskie zarobki, spowodowane wysokimi kosztami, jakie musi ponieść pracodawca wobec władzy, skupia się na ich pracodawcy. Robola nie interesuje: władza, podatki i opłaty, dla niego liczy się żywa gotówka.
W tej sytuacji pracodawca nie chce mieć władzy nad robolami, wybierze roboty, nawet gdyby te kosztowały go więcej. W całym rozrachunku wyjdzie, że roboty dają pracodawcy komfort psychiczny, za który woli zapłacić.
W komunizmie robole mogli bez problemu zakładać prywatne firmy, ale wybierali zatrudnienie w państwowych zakładach. Dzisiaj gdyby było tyle państwowych zakładów co za komuny, to większość prywaciarzy już dawno by się tam znalazła.
|
|
| | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Najpierw się trzeba zastanowić, kto ma władzę nad pracodawcą??
Widzę, że wciąż nawiązujesz do obsługi długów zagranicznych i do wydatków podatkowych służących ekspansji obcych państw ale też wydaje mi się, że ciągłymi oskarżeniami innych Polaków o zdradę Polski z tej matni wyjść się nie da.
Tu potrzeba idei, która buduje niezależność na każdym poziomie państwa, czyli takze juz na poziomie pracowników najemnych, którzy dla mnie są najważniejsi, 100x ważniejsi od ich pracodawców.
Probujesz też przywrócić honor Polsce Ludowej i rozumiem, zresztą osobiście zwracam Polsce Ludowej część honoru, choć nie cały.
Pracodawcy to nie są tylko dobre duszyczki.
Ja przez takiego jednego mam astmę, przez 2 lata kaszlałem bez przerwy, kilkukrotnie lądowałem w szpitalu, miałem przeprowadzają sondę serca, bo skurwielowi było szkoda 100 EUR na szkolenie i 100 EUR na maskę ochronną przed toksyną. Pers zyskał 200 EUR na dalszą ekspansje i waciki czyniąc moje życie ciężkim i być może skrócił je o wiele lat, to się jeszcze okaże.
Interesy wszystkich muszą zostać uwzględnione i do tego zmieszam.
Trochę mam gdzieś co robi USA, bo wolność pochodzić może tylko od dołu i nigdy nie przyjdzie z góry.
Najpierw uwolniony musi zostać najemny robol bez żadnego mienia a dopiero następnie kolejni w hierarchii.
Żadnej wolności nie ugrasz na szczycie.
Na szczycie panują tak potężne zmowy, że zniszczyć może je tylko pragnienie wolności każdego zwyklego człowieka.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) |
>Tu potrzeba idei, która buduje niezależność na każdym poziomie państwa, czyli takze juz na >poziomie pracowników najemnych, którzy dla mnie są najważniejsi, 1OOx ważniejsi od ich >pracodawców.
Idee to nie te czasy, dzisiaj liczy się TECHNOLOGIA i łaska tych co są właścicielami "wolnego" rynku. Masz do wyboru być niewolnikiem albo wojna z potęgą, która nie zna litości.
Od czasów Spartakusa niewolnikom nic się nie zmieniło, a za to właściciel niewolników jaki zrobił postęp.
>Probujesz też przywrócić honor Polsce Ludowej i rozumiem, zresztą osobiście zwracam Polsce >Ludowej część honoru, choć nie cały.
Nic nie rozumiesz. Po czym poznasz, że jesteś w okupowanym kraju? Jakie metody zawsze stosuje okupant?? Polak nie rozumie metod, jakie stosuje "patriotyczna" agentura okupanta i nabiera się na nie jak dziecko. Teraz robią jakieś zagrania z kuratorami i obcy spece od pisania nam historii mają ją poprawić, na lepszą. Rodzice nie mają żadnej władzy nad swoimi dziećmi, państwo ma monopol indoktrynacji i z niego korzysta. Tak jak w "Folwarku zwierzęcym", świnie pomogły suce wychować jej szczenięta. Tylko spece rozumieją gdzie nas zaganiają bardzo małymi kroczkami, ludzie dopiero się połapią jak będzie za późno. Okupant podzielił nam i skłócił społeczeństwo, to jest klasyka. Nie masz szans z żadnymi ideologiami i działaniami wykraczającymi poza podwórko. Wszystko co ma większy zasięg jest pod kontrolą i sterowane. Możesz się przyłączyć do jakiegoś krajowego ruchu "patriotycznego", jak zmądrzejesz to może zrozumiesz, że nie ma ruchów oddolnych, a idiotów najszybciej nabierzesz na: patriotyzm, honor, wolność i demokrację.
Najtrudniej to przekonać idiotę, że został oszukany. Spytaj się jakiego weterana solidarności o nazwiska agentów CIA w strukturach tej organizacji. Oni do końca życia będą pewni, że nas wyzwolili, dzięki swojemu geniuszowi. Tylko jak się tych "geniuszy" spytasz, ile jest 1/2 dodać 2/3, to cię wyzwą od szpiegów Putina.
>Pracodawcy to nie są tylko dobre duszyczki.
>Ja przez takiego jednego mam astmę, przez 2 lata kaszlałem bez przerwy, kilkukrotnie lądowałem >w szpitalu, miałem przeprowadzają sondę serca, bo skurwielowi było szkoda 1OO EUR na szkolenie >i 1OO EUR na maskę ochronną przed toksyną. Pers zyskał 2OO EUR na dalszą ekspansje i waciki >czyniąc moje życie ciężkim i być może skrócił je o wiele lat, to się jeszcze okaże.
Kilku moich sąsiadów było szczęśliwych jak robili w zakładach w Skody w Mlada Boleslav, cwani Czesi obcych zagonili na zgrzewalnię blach pokrytych jakimiś powłokami antykorozyjnymi. Dzisiaj wszyscy zdychają, chodzą po konowałach i aptekach, które transferują pieniądze do obcych firm farmakochemicznych. Wszyscy zarabiają tylko nie my.
>Żadnej wolności nie ugrasz na szczycie.
>Na szczycie panują tak potężne zmowy, że zniszczyć może je tylko pragnienie wolności każdego >zwyklego człowieka.
Znowu bzdury o wolności i demokracji. Wypuść kota domowego do lasu i go obserwuj. Czy on będzie korzystał z wolności czy będzie wracał do karmiącego??
Człowiek, który tylko raz coś przyjął, automatycznie stał się niewolnikiem.
Bycie niewolnikiem jest lepsze niż wegetowanie na wolności.
|
|
| | 2 na 2 | szarley (54913 punktów) | >Pracodawcy to nie są tylko dobre duszyczki.
>Ja przez takiego jednego mam astmę, przez 2 lata kaszlałem bez przerwy, kilkukrotnie lądowałem w szpitalu, miałem przeprowadzają sondę serca, bo skurwielowi było szkoda 100 EUR na szkolenie i 100 EUR na maskę ochronną przed toksyną. Pers zyskał 200 EUR na dalszą ekspansje i waciki czyniąc moje życie ciężkim i być może skrócił je o wiele lat, to się jeszcze okaże.
Zapomniałeś dopisać resztę, co już pisałeś w innym wątku
Pracowałeś przykuty do maszyny w oparach cyjanowodoru, w dzień po zawale serca, kilkanaście godzin dziennie na stojąco, bez wody do picia i bez prawa do odpoczynku, kilkadziesiąt dni pod rząd
TO TWOJE SŁOWA
Nie wolno ci poruszać się drogami, a samochód wolno ci mieć tylko po to, żeby wozić dzieci do
szkół dla niewolników
TO TWOJE SŁOWA
Nie wolno ci podróżować do sąsiedniego miasta
TO TWOJE SŁOWA
Pokazałeś zdjęcia z Maroka i Peru
Ktoś wierzy w twoje konfabulacje?
Dlaczego nie pozwałeś tego pracodawcy o szwank na zdrowiu?
Bo wg ciebie kapitał to władza i grzecznie rozchyliłeś przed nim pośladki swojego dziecka?
Zapomniałeś jeszcze dofantazjować, że Meister za każdą próbę pójścia do toalety obcinał ci jedno jajo
Chwilami zastanawiam się czy jesteś kłamcą... Kłamca wie kiedy kłamie. Ty już sam tego nie wiesz, ty nawet w domu mas z czujnik ruchu.
>Najpierw uwolniony musi zostać najemny robol bez żadnego mienia...
Od czego uwolniony?
Od prawa do ubezpieczeń, urlopów, 8-godzinnego dnia pracy, minimalnej pensji?
Od politycznych praw, które chcesz nu odebrać?
A może od podróży do Peru?
>
szarley to w realu Johannes Jerlas
Irytuje mnie przekręcanie mojego nazwiska
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Zapomniałeś dopisać resztę, co już pisałeś w innym wątku
Drwisz i gardzisz, bo nie wiesz czym jest nie leczona astma, której nie leczysz, bo nie wiesz w ogóle, że ją masz a nikt tego nie potrafi rozpoznać, bo w twojej rodzinie nikt nie miał astmy a Ty nie miałeś żadnej alergii przez całe życie.
Myj rękę drugiego a kolesie pewnie Ci to jakoś wynagrodzą. W końcu macie między sobą układ.
Znowu mnie prowokujesz, żeby rozmowa straciła wszelkie znamiona powagi?
|
|
| | | | | szarley (54913 punktów) | >>Zapomniałeś dopisać resztę, co już pisałeś w innym wątku
>Drwisz
CYTUJĘ.
Ty naprawdę to napisałeś
>i gardzisz,
Tak, do porzygania, gardzę takim kłamcą
>bo nie wiesz czym jest nie leczona astma, której nie leczysz,
Ciebie powinien ;leczyć psychiatra z urojeń
Doznałeś szwanku w pracy? I na złość wszystkim postanowiłeś kaszleć i rezygnować z odszkodowania
Skończ kłamać
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Ty naprawdę to napisałeś
Być może ale tylko wg twojej PRAWDY a ta każdy ma inną.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Doznałeś szwanku w pracy? I na złość wszystkim postanowiłeś kaszleć i rezygnować z odszkodowania
>Skończ kłamać
W waszych sądach nie będę szukał żadnej sprawiedliwosci, bo one jej nie znają. Dlatego te sądy są wasze a nie moje.
Człowiek kupi sobie najdroższych prawników, którzy zrobią że mnie chorego psychicznie idiote i kupi sobie tym w waszych sądach wyrok. Tak to u Was działa jak to już dobrze znam.
W waszym świecie wszystko jest na sprzedaż. Sprawiedliwość też.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | 2 na 2 | szarley (54913 punktów) | > >Ty naprawdę to napisałeś> Być może ale tylko wg twojej PRAWDY a ta każdy ma inną.Pojęcia "prawda" nie rozumiesz TY napisałeś, że pracowałeś przykuty do maszyny TY napisałeś, że pracowałeś w dzień po zawale serca kilkanaście godzin na stojąco w oparach toksyn bez wody do picia TY napisałeś, że nie wolno ci jeździć samochodem po drogach za wyjątkiem wożenia dzieci do szkół dla niewolników TY napisałeś, że nie stać cię na wyjazd do sąsiedniego miasta O mnie, jak i o Jacku, Paolo czy Wenancjuszu wymyślałeś jednakie kłamstwa > >Doznałeś szwanku w pracy? I na złość wszystkim postanowiłeś kaszleć i rezygnować z odszkodowania> >Skończ kłamać> W waszych sądach nie będę szukał żadnej sprawiedliwosci, bo one jej nie znają. Dlatego te sądy są wasze a nie moje.Unikaj jeszcze "naszych" lekarzy i choruj sobie na tę zmyśloną astmę Sam tak pracowałeś, czy miałeś współpracowników? Żaden nie poszedł do sądu? Nikt nie zażądał odszkodowania? > Człowiek kupi sobie najdroższych prawników, którzy zrobią że mnie chorego psychicznie idiote i kupi sobie tym w waszych sądach wyrok.> Tak to u Was działa jak to już dobrze znam.Znasz, windykatorze  >
szarley to w realu Johannes JerlasJeśli chcesz pisać moje nazwisko, rób to STARANNIE bo znów wychodzi ci kłamstwo
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > > Człowiek kupi sobie najdroższych prawników, którzy zrobią że> > mnie chorego psychicznie idiote i kupi sobie tym w waszych sądach wyrok.> > Tak to u Was działa jak to już dobrze znam.> Znasz, windykatorze Hamerlik zarabiać na wyrokach sądu jako windykator - cacy. Bank windykować Hamerlika po wyroku sądu - "skandal i rozbój w biały dzień, ja was znam zgadane japiszony!!"  Tylko tak dalej Hamerlik. Bądź wierny swoim przekonaniom.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Hamerlik zarabiać na wyrokach sądu jako windykator - cacy.Można zarabiać na wyrokach sądu? Wow! Naiwnie wierzyłem, że wyroki sądowe służą jedynie przywróceniu elementarnej sprawiedliwosci a tu okazuje się nowy wymiar, w którym na sądzeniu ludzi można robic niezle hajsy. Powiedz coś o tym więcej. Jak to działa? Jak zarabia się hajs na działalności powszechnych sądów? Tak jak Virus? www.vivus.pl/819% RRSO? Nawet do 7500 polskich złotych dla stałych klientów?  I juz wiem czego tak bronisz? Masz jednostki uczestnictwa w Virusie? Miałeś takie w Getbacku? Czynisz mi zarzuty w sprawie działalności sprzed 15 lat, do której prawa będziesz bronił kłami i pazurami?
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | > Tak jak Virus?> www.vivus.pl/VIVUS Naucz się literek analfabeto! > 819% RRSO?A na czym zarabiałeś przystawiając pistolet do kolana jak nie na takich lichwach? > Nawet do 7500 polskich złotych dla stałych klientów?No chyba za coś pojechałeś do Maroka, wszami nie zapłaciłeś > Masz jednostki uczestnictwa w Virusie?Sonia ma, zapytaj, przecież robola nie stać na wyjazd do Kątw, więc musi mieć kapitał Zapytaj też mamusię kogo okradała, skoro napisałeś, że żyła z kradzieży a teraz żyje na koszt innych z posiadłości Teraz nie możesz podać jej adresu, bo byłby wstyd, gdyby dostała wydruki z forum Po to są tajemnice miłośnika tajemnic. > Miałeś takie w Getbacku?Zapytaj mamusię. Przecież >
szarley to w realu Johannes JerlasNaucz się literek analfabeto! *** Nie podoba ci się, że jacyś cwaniacy żyją z lichwy? Mnie też nie. Dlatego jestem zwolennikiem ścigania przestępców przez państwowe sądy i państwową policję, ty liżesz dupy tym lichwiarzom nazywając sędziów bandytami Jeśli sądzisz, że kogoś nabrałeś na swoją nowomowę, to żal dzieci takiego debila
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >Hamerlik zarabiać na wyrokach sądu jako windykator - cacy.> Można zarabiać na wyrokach sądu?Teraz udajemy naiwnego, co to windykował zawsze bez wyroków sądu?  Ciekawy link, polecam lekturę do końca. Tym bardziej, że znasz temat. sip.lex.pl(*)my-windykacyjne-jako-521405831
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >>Hamerlik zarabiać na wyrokach sądu jako windykator - cacy.> >Można zarabiać na wyrokach sądu?> Teraz udajemy naiwnego, co to windykował zawsze bez wyroków sądu? Niczego nie udaję, tylko demaskuję fakt, że na działalności waszych sądów można trzepać niezły hajs, na dojeniu uległych, niedojrzałych i słabych, czego źródłem jest wrogie człowiekowi "prawo" utajnionej i nieopodatkowanej własności, "prawo" do prywatnej kreacji pieniądza ujemnego i przymusowej egzekucji długów. Nie muszę chyba wyjaśniać, że to wrogie człowiekowi i społeczeństwo "prawo" pochodzi z tajnego wyboru.
|
|
| | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Niczego nie udaję, tylko demaskuję fakt, że na działalności> waszych sądów można trzepać niezły hajs, na dojeniu uległych, niedojrzałych i słabychSpotkałeś się już z tymi dojonymi przez ciebie, niedojrzałymi i słabymi? Ach sorki, zapomniałem: zawsze już będzie gadanie o nich na odległość. > Nie muszę chyba wyjaśniaćNie musisz także wyjaśniać, ani ujawniać: a) jakie masz długi (w tym alimentacyjne) b) za ile spieniężono twoją działkę c) za ile obecnie chodzi analogiczny grunt w tej okolicy d) czy Sonia ma już chłopaka e) adresu swojej mamy f) treści możliwej rozmowy z córką o anulowaniu ci alimentów * Korzystasz ze swojego prawa do tajemnic skrzętnie. Zawsze to inni mają wyjawiać, nigdy Hamerlik * Na sugestię Jacka "Skoro nie masz zamiaru policzyć odsetek od zaległych alimentów - wychodzi na to, że musisz spłacać na ślepo bez kontroli ile jeszcze, bez wiedzy czy już spłaciłeś" Hamerlik Konopka 05-10-2021, 10:30 Cytat:nie mieści Ci się w głowie, mogę się w tej sprawie ze swoim dzieckiem umówić. www.racjonalista.pl/forum.php/s,854969#w858207
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Tak jak Virus?> www.vivus.pl/> 819% RRSO?Po pierwsze wieje nudą, było. Po drugie jak Hamerlik, co to nie czyta skierowanych do niego wpisów Cytat:> Aha czyli nie będzie żadnego linku do kredytów od 1,5% na co 100x sie powoływałeś?Proszę bardzo, Panie-Niczego-Nie-Świadomy. www.landc.co.uk/partners/thisismoney/APRC stands for Annual Percentage Rate of Charge, and should not be confused with APR. It shows you the total cost of a mortgage, including fees, over the entire term of the loan. APRC nie należy mylić z RRSO. APRC pokazuje całkowity koszt kredytu hipotecznego, w tym opłaty, przez cały okres kredytowania
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > >Tak jak Virus?> >www.vivus.pl/> >819% RRSO?> Po pierwsze wieje nudą, było.Nudą wiało, kiedy szarley pisał, że lichwa u Was jest przestępstwem. Tak lubicie sobie czasem pogadać, bez żadnego sensu.
|
|
| | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Czyli nie czytasz skierowanych do ciebie wpisów. Tak myślałem.> Czy mi warto czytać twoje wpisy? Równie dobrze mógłbym sobie wbić w skroń strzykawkę i wstrzyknąć do mózgu jakąś truciznę. Efekt byłby zbliżony, bo i działanie podobne. Twoje psychologiczne gierki są groźne, bo Ty mówisz zazwyczaj łagodnie, jak sprzyjający ludzie ale Ty sprzyjającym człowiekiem nie jesteś, wręcz odwrotnie, prowadzisz do otwarcia, żeby zadać cios. Niby coś tam słucham co mówisz ale zawsze w przekonaniu, że mówisz to wyłącznie w złej intencji. Po Tobie spodziewam sie wyłącznie zła, jak po żadnym innym człowieku na świecie. Zająłeś pierwsze miejsce, szarley z Wenancjuszem daleko z tyłu. Do pięt Ci nie dorastają
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Równie dobrze mógłbym sobie wbić w skroń strzykawkę i> wstrzyknąć do mózgu jakąś truciznę.> (..) Twoje psychologiczne gierki są groźne, bo Ty mówisz> zazwyczaj łagodnie, jak sprzyjający ludzieTja.. oto "trucizna" Jacka tudzież jego "psychologiczna gierka": kredyt z RRSO na poziomie 1,5% faktycznie istnieje   www.racjonalista.pl/forum.php/s,862446#w862581
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Po drugie jak Hamerlik, co to nie czyta skierowanych do niego wpisów [cytat]>Aha czyli nie będzie żadnego linku do kredytów od 1,5% na co 100x sie powoływałeś?> Proszę bardzo, Panie-Niczego-Nie-Świadomy.> www.landc.co.uk/partners/thisismoney/Piszesz o kredytach dla bogatych, którym tak stanowczo sprzeciwia się szarley? Wciąż nie kąpię dlaczego ktokolwiek miałby zarabiać na pieniądzu nawet te nieprawdziwe 1,5%? W moim modelu każdy bogaty ma kredyt z automatu, nie musi nawet nikogo prosić, system mu przydziela. Do tego jego jedynym kosztem jest podatek od własności a ten wg waszych analiz wyniesie tylko co nic. Co nie chciałbyś kredytu za nic? Aaaaa, nie o to chodzi? Chodzi o to, że nie chciałbyś robić niczego dla innego człowieka ale żeby Cię ludzie karmili, bo za Ciebie będzie pracował twój pieniądz? Cwanie to wymyśliliście. Nie jestem pewien czy robole czy robole z fabryk dobrze waszą koncepcję rozumieją
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | > >Po drugie jak Hamerlik, co to nie czyta skierowanych do niego wpisów [cytat]>Aha czyli nie będzie żadnego linku do kredytów od 1,5% na co 100x sie powoływałeś?> >Proszę bardzo, Panie-Niczego-Nie-Świadomy.> >www.landc.co.uk/partners/thisismoney/> Piszesz o kredytach dla bogatych,Kłamiesz > którym tak stanowczo sprzeciwia się szarley?Kłamiesz > Wciąż nie kąpię dlaczego ktokolwiek miałby zarabiać na pieniądzu nawet te nieprawdziwe 1,5%?Przeproś za kłamstwo o ekonomicznych studiach > W moim modelu każdy bogaty ma kredyt z automatu,a biednemu ch, w d... Znamy twój model na pamięć > Nie jestem pewien czy robole czy robole z fabryk dobrze waszą koncepcję rozumieją Oczywiście, że rozumieją twoją koncepcję. Dlatego leją na ciebie strugą ciepłego moczu
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>W moim modelu każdy bogaty ma kredyt z automatu,
>a biednemu ch, w d... Znamy twój model na pamięć
Nie, w moim modelu biedota nie płaci żadnych podatków a oprócz tego określa wysokość podatku od własności bogatym, który w zasadniczej części stanowi ich bezpośredni dochód podatkowy, obok ich wynagrodzenia za pracę najemną.
Nie, nie ma żadnego, ch, w d...
Wasze chwilówki w wirusie nikomu biednemu nie pomagają tylko wszystkich biednych pogrążają.
Zamiast brać taką chwilówke już lepiej oddać litr krwii tygodniowo. Efekt będzie zbliżony a trochę mniej stresu.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >>>W moim modelu każdy bogaty ma kredyt z automatu,
>>a biednemu ch, w d... Znamy twój model na pamięć
>Nie, w moim modelu biedota nie płaci żadnych podatków
Za to od końca życia pozostaje biedotą. Kto ma dom, ma kredyt na drugi, kto nie ma domu, mieszka w psiej budzie
>a oprócz tego określa wysokość podatku od własności bogatym,który w zasadniczej części stanowi ich bezpośredni dochód podatkowy, obok ich wynagrodzenia za pracę najemną.
Przykład Płocka - ucieczka
>Wasze chwilówki...
... i twój seks z własnymi dziećmi...
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>Wasze chwilówki...
>... i twój seks z własnymi dziećmi...
Bronisz panującego systemu z jego chwilówkami nie udawaj.
Każdy głupi to widzi i każdy głupi rozumie, że dajesz pole do popisu większym cwaniakom dla zachowania swoich posiadłości i należności bez żadnych zobowiązań na rzecz spoleczenatwa.
Wiem, wiem. Ty karmisz innych wypijąc ich kawę. Już to słyszałem.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | szarley (54913 punktów) | >Bronisz panującego systemu z jego chwilówkami nie udawaj.
A ty p*****lisz analnie swoje dzieci
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>Bronisz panującego systemu z jego chwilówkami nie udawaj.
>A ty p*****lisz analnie swoje dzieci
Zaatakowałeś moje postulaty, choć bardziej mnie niż je ale załóżmy, że je przeze mnie i nie pamiętam, żebyś wysunął choć jeden własny, którego celem byłaby zmiana rzeczywistości.
Sądzisz, że wszystkich nabierzesz na te swoje "analne" projekcje?
Chciałbyś mi powiedzieć, że jesteś za a nawet przeciw?
Po 10 latach rozmów z Tobą chyba już wiem kim jesteś.
Może znam Cię już lepiej niż twoja żona, kto wie.
W wirtualnym świecie, przez ostatnie 10 lat spędziliśmy ze sobą bezpośrednio ze 2 lata.
To już jak w rodzinie.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Zaatakowałeś moje postulaty, choć bardziej mnie.Ciekawe zdanie "bronisz panującego systemu z jego chwilówkami nie udawaj" - to ma być bardziej atak na chwilówki niż szarleya? Jeśli już, w jaki sposób 'atakujesz' te chwilówki? Chyba wiem: odbierając własnym dzieciom czas na ich wychowanie by uprawiać grafomaństwo na forach, tudzież pijąc herbatki zakrapiane narkotykami w Afryce czy Peru. Co większym atakiem?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>>Bronisz panującego systemu z jego chwilówkami nie udawaj.
>>A ty p*****lisz analnie swoje dzieci
>Zaatakowałeś moje postulaty, choć bardziej mnie
Tak w odpowiedzi na twoje personalne ataki mające na celu unikanie odpowiedzi na merytoryczne wpisy
Przykład Płocka
Odpowiedź Hamerlika - "wasze chwilówki...."
Przykład krów
Odpowiedź Hamerlika - "wasi komornicy...."
Przyklad oponiarza
Odpowiedź Hamerlika - "wasze wirusy...."
Pytałeś o odpowiedzialność pracodawcy. Dostałeś staranną, merytoryczną odpowiedź i co?
>Sądzisz, że wszystkich nabierzesz na te swoje "analne" projekcje?
Mam nadzieję, że nikogo nie nabiorę, bo ni eto jest moim zamiarem
Moim zamiarem jest pokazać TOBIE poziom do jakiego obniżasz dyskusję uciekając od meritum zawsze do personalnych ataków i kłamstw
>Po 10 latach rozmów z Tobą chyba już wiem kim jesteś.
Kłamiesz. Wiesz kogo sobie wymyśliłeś
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Ty karmisz innych wypijąc ich kawę. Już to słyszałem.Hamerlik ponoć kiedyś obiecał sobie, że zbawi ludzi których spotkał na budowach i w drukarni. Dlatego obecnie.. jeździ do Peru, Afryki i Włoch, spędza kika godzin dziennie na internetowym grafomaństwie. Karmisz ludzi jeżdżąc do Peru i unikając rozmowy z windykowanymi przez siebie onegdaj osobami. Już słyszeliśmy. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | Ostatni wyjazd do Peru był dla mnie cięższy od pracy. Dopiero w pracy mogłem od niego odpocząć i wrócić do psychofizyczniej formy. Wysokie ryzyka podejmowaliśmy, emocje szalały, nieustannie trzeba było się koncentrować. Trudny klimat, niebezpieczne miasta, bardzo niebezpieczne drogi, zwłaszcza gdy się ich nie zna i uruchamia się mapy google, jedzenie, woda, komary, kultura, policyjne bramki na mieście przy przejściu z dzielni do dzielni, chwilami wielka bieda, chwilami warunki tak surowe, że ciężko uwierzyć. Tam ludzkie życie rządzi się innymi zasadami. Bardzo ciekawe ale naprawdę wyczerpujące. Ostatniego dnia chciałem stamtąd już tylko uciec, bo miałem już dość. I znowu to zrobię. Taka jest moja natura, to z jej powodu znalazłem się w Niemczech a nie z powodów opisywanych w waszej narracji. No ale Ty zdaje się nigdy w to nie uwierzysz, bo taka wiara Ci się nie opłaca. Serdecznie polecam ale żadnymi komercyjnymi ścieżkami. Z biurem podróży zapłacisz fortune i niczego nie doznasz, bo nie wypuszcza Cię z autobusu.
szarley to w realu Johannes Jerlas 
|
|
| | | | | | 1 na 1 | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > W waszych sądach nie będę szukał żadnej
> sprawiedliwosci, bo one jej nie znają
Byleś na jednym posiedzeniu sądu o alimenty? Jednym?
Jak przypuszczam nie byłeś, łatwiej i wygodniej przez lata wołać w niebo głosy na forach "niesprawiedliwie sądy!!"
Zero oryginalności. 99% alimenciarzy tak ma.
Sąd Hamerlikowi śmierdzi wiadomo z jakiego powodu. A to zapewne czubek góry lodowej.
Smutne.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >> W waszych sądach nie będę szukał żadnej
>> sprawiedliwosci, bo one jej nie znają
>Byleś na jednym posiedzeniu sądu o alimenty? Jednym?
Znajdź sobie akta sprawy i poczytaj. Te są ponoć publicznie jawne. To element waszej sprawiedliwosci dziejowej.
Czy powinienem karmić żmije, która gromadzi siły, żeby mnie zaatakować, zainektowac mi swój jad i otruc mnie? Chyba nie. Sam się wysil.
Wszystkich przestrzegam przed psychologicznymi gierkami Jacka. Teraz sobie wziął mnie za cel ale następnie Was potraktuje tak samo. Taka natura.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >> W waszych sądach nie będę szukał żadnej> >> sprawiedliwosci, bo one jej nie znają> >Byleś na jednym posiedzeniu sądu o alimenty? Jednym?> Znajdź sobie akta sprawy i poczytaj. Te są ponoć publicznie jawne.> To element waszej sprawiedliwosci dziejowej.Co za odkrycie! Brawo Hamerlik!! Jeden widzę plus znalazłeś w organizacji tego świata. Nie będę szukał niczego na internecie o tobie, o kimkolwiek. Wystarczy jeden internetowy szpicel K H-K. A wracając do pytania: byłeś na jednym posiedzeniu sądu o alimenty? Jednym? "W waszych sądach nie będę szukał żadnej sprawiedliwosci" - co za emocje, co za kara odrzucenia wszystkich sądów! Sądy z pewnością po tym poczują się źle, po tej "dojrzałej decyzji odrzucenia". To pewnie prawda co napisałeś, nie będziesz. Ale domyślam się, że.. nigdy nie szukałeś. Bu...
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
1 na 1 | skorpion13 (920 punktów) |
> pl.wikipedia.org/wiki/Własność> dlatego zadałem sobie pytanie czy poprzez egzystencją zależność ludzi od cudzych rzeczy, władza> właścicieli rozciąga się na wszystkich najemników ich rzeczy?Przestań nareszcie bełkotać. Wynajmując np. pokój w ośrodku wczasowym, przez czas opłacony masz prawo do korzystania z całości wyposażenia pokoju (poza prawem zbycia)oraz w stopniu regulowanym zasadami współżycia społecznego - z wyposażenia znajdującego się w strefach wspólnych. Zasady te dotyczą również najmu mieszkania, powierzchni produkcyjnych czy magazynowych. Zamiast tworzyć jakieś debilne problemy, czasami coś poczytaj. Przynajmniej trzy razy w roku problem z tego zakresu jest omawiany w GP.
|
|
| | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | > Zamiast tworzyć jakieś debilne problemyIdea tożsamości własności rzeczy i czynności z władzą nad innymi ludźmi łatwo poklasku nie zyska, bo w stosunku podporządkowania-nadrzędności pojawia się kwestia odpowiedzialności, na której branie pod uwagę jednostki nadrzędne nie mają żadnej ochoty. Chcą władzy bez żadnej odpowiedzialności za podwładnych, chcą własności prywatnej bez żadnych zobowiązań wobec społeczeństwa. Dla Ciebie to debilny problem, bo rozumujesz innymi konceptami niż ja. Ty pewnie nie zastanawiasz się nad tym jak w ogóle działa społeczeństwo, tylko być może zastanawiasz się skąd wziąć więcej pieniędzy. > przez nawiązanie stosunku pracy pracownik zobowiązuje się do wykonywania pracy określonego rodzaju na rzecz pracodawcy i pod jego kierownictwempl.wikipedia.org/wiki/ZatrudnienieJa inaczej zdefiniowałbym pracę. Praca to podporządkowanie się innej osobie w zamian za dostęp do niezbędnych zasobów naturalnych, środków produkcji i produktów.
|
|
| | | Wenancjusz (16441 punktów) | > >Zamiast tworzyć jakieś debilne problemy> Idea tożsamości własności rzeczy i czynności z władzą nad innymi ludźmi łatwo poklasku nie zyska, bo w stosunku podporządkowania-nadrzędności pojawia się kwestia odpowiedzialności, na której branie pod uwagę jednostki nadrzędne nie mają żadnej ochoty. Chcą władzy bez żadnej odpowiedzialności za podwładnych, chcą własności prywatnej bez żadnych zobowiązań wobec społeczeństwa.To q.wa nie jest napisane po polsku. Owszem używasz wyrazów/okresleń polskich ale nie pasująco i niezbornie. O CO TOBIE CHODZI W TEJ WYPOWIEDZI?> Dla Ciebie to debilny problem, bo rozumujesz innymi konceptami niż ja.CZY TE KONCEPCJE PRZEDSTAWIŁEŚ? JEŚLI, TO PODAJ LINK.> Ty pewnie nie zastanawiasz się nad tym jak w ogóle działa społeczeństwo, tylko być może zastanawiasz się skąd wziąć więcej pieniędzy.Są dwie koncepcje. Wziąć pieniądze można sposobami. #1 Napad na wytwórnię papierów wartościowych. #2 Bank na rogu Twojej ulicy parę cyrkowych masek i imitacji teatralnych pistoletów Thompsona. Nie wymyślaj komuś o czym myśli! > >przez nawiązanie stosunku pracy pracownik zobowiązuje się do wykonywania pracy określonego rodzaju na rzecz pracodawcy i pod jego kierownictwem> pl.wikipedia.org/wiki/Zatrudnienie> Ja inaczej zdefiniowałbym pracę.> Praca to podporządkowanie się innej osobie w zamian za dostęp do niezbędnych zasobów naturalnych, środków produkcji i produktów.Zgoła goły idiotyzm. No bo jak można łagodniej określić tego myślowego knota? Wychodzi więc, że wg Hamerlika-modełka praca nie tworzy wartości, a jest tylko wyrazem podporządkowania, co nie jest podstawą w ekonomicznych rozważaniach. Jesteś jednak głupi nieuk.
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
|
|
| | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Zgoła goły idiotyzm. No bo jak można łagodniej określić tego myślowego knota? Wychodzi więc, że wg Hamerlika-modełka praca nie tworzy wartości, a jest tylko wyrazem podporządkowania, co nie jest podstawą w ekonomicznych rozważaniach. Jesteś jednak głupi nieuk.
Nie pisałem o wartości z pracy ale o tym że zatrudnienie jest kreacją społecznego stosunku nadrzędności-podporządkowania między osobami.
Kto nie widzi hierarchii w stosunku pracy? Ty?
Musicie definiować pracę jako sprzedaż usług w znaczeniu sprzedaży towaru, żeby z tej definicji wyszedł stosunek handlowy pomiędzy równorzędnymi handlarzami.
Musicie tak definiować pracę, żeby uniknąć kwestii odpowiedzialności jaką pociąga za sobą porządek hierarchiczny.
Musicie tak definiować pracę, żeby ze stosunku zatrudnienia przez Bezosa pracowników najemnych w odległych krainach wyszła umowa handlowa równorzędnych handlarzy, w której każdy chce coś kupić i sprzedać bez żadnej odpowiedzialności za efekt ekonomiczny drugiej storny.
Jesteście ideologicznymi fałszerzami. Dokonujecie iniekcji flaszywego obrazu świata, żeby zaprogramować u zwykłych ludzi przekonania, które uczynią ich uległymi i osłabią ich.
Najgorsze, że do szerzenia fałszu używacie programów szkolnych w przymusowych szkołach i programów telewizyjnych państwowej telewizji.
Nie ma od waszych kłamstw ucieczki.
Podsumuje:
Twierdząc, iż stosunek pracy nie kreuje hierarchicznego porządku między osobami - KŁAMIESZ PUBLICZNIE!
Twierdząc, że brak mienia nie przymusza do podjęcia pracy najemnej - KŁAMIESZ PUBLICZNIE!
Chcecie władzy nad ludźmi ale bez żadnej odpowiedzialności za podwładnych.
Chcecie własności prywatnej ale bez żadnych zobowiązań na rzecz spoleczenatwa.
Jesteście zdemoralizowani a wasza demoralizacja objawia się już na poziomie fałszywego opisu świata.
Pewne niewielka część Was kłamie i manipuluje świadomie.
Spora część jednak powtarza wasze kłamstwa nieświadomie ale w poczuciu, że im się to opłaca.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | szarley (54913 punktów) | >Nie pisałem o wartości z pracy ale o tym że zatrudnienie jest kreacją społecznego stosunku nadrzędności-podporządkowania między osobami.
Pisz po polsku
>Musicie definiować pracę jako sprzedaż usług w znaczeniu sprzedaży towaru, żeby z tej definicji wyszedł stosunek handlowy pomiędzy równorzędnymi handlarzami.
A jeśli ktoś twierdzi, że podmioty na rynku pracy nie są równorzędne, to Hamerlik i tak wystawi chochoła
Jak zwykle kłamiesz
>Musicie tak definiować pracę, żeby uniknąć kwestii odpowiedzialności jaką pociąga za sobą porządek hierarchiczny.
Bredzisz.
>Musicie tak definiować pracę, żeby ze stosunku zatrudnienia przez Bezosa pracowników najemnych w odległych krainach wyszła umowa handlowa równorzędnych handlarzy,
Chochoł
>Jesteście ideologicznymi fałszerzami.
A ty kłamcą wymyślającym innym poglądy
>Najgorsze, że do szerzenia fałszu używacie programów szkolnych w przymusowych szkołach
Znów coś sobie ciul wymyślił
Skończ jarać to gówno
W KTÓREJ PAŃSTWOWEJ SZKOLE UCZĄ TYCH TWOICH BREDNI NACHLANY JAK WIEPRZ JEŁOPIE
>Twierdząc, że brak mienia nie przymusza do podjęcia pracy najemnej - KŁAMIESZ PUBLICZNIE!
Komu wymyśliłeś taki pogląd?
>Chcecie władzy nad ludźmi ale bez żadnej odpowiedzialności za podwładnych.
Ty żałosny debilu
>Chcecie własności prywatnej ale bez żadnych zobowiązań na rzecz spoleczenatwa.
Tak jak twoja mamusia hipokryciu
>Jesteście zdemoralizowani a wasza demoralizacja objawia się już na poziomie fałszywego opisu świata.
Napisał ćpun, któremu nie wolno jechać do Peru więc pojechał do Peru
>
szarley to w realu Johannes Jerlas
Nawet tu kłamiesz
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) |
>Jesteście ideologicznymi fałszerzami. Dokonujecie iniekcji flaszywego obrazu świata, żeby zaprogramować u zwykłych ludzi przekonania, które uczynią ich uległymi i osłabią ich.
>Najgorsze, że do szerzenia fałszu używacie programów szkolnych w przymusowych szkołach i programów telewizyjnych państwowej telewizji.
>Nie ma od waszych kłamstw ucieczki.
Obecnie, w czasach robotyzacji, najniebezpieczniejszy dla robotnika fizycznego jest przyrost jego populacji, co się właśnie, z zachwytem robi.
Płacę robotnika nie ustala pracodawca, ale bezrobotni przed bramą zakładu. Im więcej bezrobotnych tym praca jest taniej wyceniana. Powstają dwa obozy, które łatwo rozgrywać i nimi sterować. Im więcej ludzi tym tańsza praca i mniej strajków. Poprawia się sytuacja pracodawcom a pogarsza pracownikom fizycznym. Demokratyczna władza chętnie się zadłuża, by ta demokracja, jakoś od frontu dobrze wyglądała. Teraz idą miliony, na przetargi, które są pudrowaniem polskiego syfu. Żaden naród nie wychodził, któryś raz z kolei, z biedy, kupując palmy i wszystko betonując.
Jest to kolejny kosztowny eksperyment i czyjś żart. Może dzieci, które mają mieć teraz przeprowadzone "rozszerzanie świadomości" jak dorosną, to pod tymi palmami będą zbierać z tego kokosy.
|
|
| | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Płacę robotnika nie ustala pracodawca, ale bezrobotni przed bramą zakładu. Im więcej bezrobotnych tym praca jest taniej wyceniana.
Żądam podatku od wyjawionej własności, który określać będą wszyscy w jawnej demokracji bezpośredniej, pobieranego przez system automatycznie z konta pieniężnego każdego właściciela, który w zasadniczej części stanie się dochodem osób bez mienia.
Każdy niezatrudniony robol przed bramą zakładu, będzie określał wysokość podatku, jego właścicielowi.
Zabraniam komukolwiek podejmowania się przymusowej egzekucji utajnionej i nieopodatkowanej demokratycznie własności jak również komukolwiek innych do tego uprawniać.
NIE WOLNO!
NIKT NIE MA DO TEGO PRAWA!
Ktokolwiek podejmie się przymusowej egzekucji utajnionej i nieopodatkowanej własności ten popełni przestępstwo przeciw społeczeństwu, jak również każdy kto innych do tego uprawni. Nikomu tego nie wolno i nie ma znaczenia, co w tej kwestii "prawo" wynikające z tajnego wyboru.
Tajny wybór jest z gruntu niemoralny.
PRAWO MOŻE POCHODZIĆ WYŁĄCZNIE Z JAWNEGO WYBORU!
|
|
| szarley (54913 punktów) | > >Własność (łac. prioprietas) - najszersze, podstawowe prawo rzeczowe, pozwalające> właścicielowi korzystać z rzeczy i rozporządzać nią z wyłączeniem innych osóbWłasność, coś czego ciul jest zwolennikiem i przeciwnikiem jednocześnie MOJE konto jest MOJĄ własnością, i wg ciula tylko JA mam prawo na nim operować, ale jak na koncie jest za dużo, wg ciula, to kasa ulega konfiskacie na tym polega własność według ciula > dlatego zadałem sobie pytanie czy poprzez egzystencją zależność ludzi od cudzych rzeczy, władza właścicieli rozciąga się na wszystkich najemników ich rzeczy?Infantylny idiota > Od dawna już forsuję idee, iż kapitał określa hierarchię społeczną, własność jest tożsama z władząNo i od dawna "uzasadniasz" tę tezę jedynie srając w gacie Ja mam dom, tym masz tylko to gówno w gaciach więc stoję w hierarchii wyżej, to znaczy mam prawo wyryćkać ci żonę Tak? Oczywiście że tak, tylko pokaż jej zdjęcie, czy warta > kapitalizm jest w zasadzie systemem władzy człowieka nad człowiekiem.A socjalizm odwrotnie > Napotykam się jednak na potężnych przeciwników tych ideiZnow sobie pochlebiasz narcyzku  Ty nie masz żadnych idei. Ty masz ucieczki kretyna od najprostszych pytań i przykładów jak podzielić oszczędności, żeby starczyły do końca życia? Jak podzielić kopalnię? Po co ci wiedza ile krów ma mój teść? Ot, twoje "idee" > i w grę tu wchodzi forsowana przeze mnie odpowiedzialność jednostek nadrzędnych za podporządkowane.Wytrzeźwiej kretynie > Moim przeciwnicy chcą władzy bez żadnej odpowiedzialności.Znów obelga > Jak sądzicie czy pracownicy najemni są podporządkowani właścicielowi firmy?Oczywiście, przecież kiedy masz seks z żoną, czujnik ruchu na twojej głowie informuje twojego szefa jak długo trwa stosunek > Czy pracodawca ma nad pracownikami władzę?Oczywiście! Pracodawca określa ci że musisz jechać na wakacje do Peru > Potem zapytam Was, czy pracodawca ponosi odpowiedzialność za swoich pracowników?Wytrzeźwiej debilu
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >Potem zapytam Was, czy pracodawca ponosi odpowiedzialność za swoich pracowników?
Tak, KRETYNIE. Pracodawca ponosi odpowiedzialność za pracowników
Tak stanowi prawo w każdym kraju, w którym mieszkałeś i mieszkasz
Pytanie które zadałeś świadczy po raz kolejny o tym, że jesteś pospolitym KŁAMCĄ
Ponoć byłeś członkiem zarządu firmy, czyli jak twierdzisz byłeś pracodawcą,
KŁAMIESZ. Gdybyś był kiedykolwiek pracodawcą, kwestia odpowiedzialności za pracownika byłaby dla ciebie oczywistością
Właściciel transportowej firmy - pracodawca wysyła kierowcę niesprawnym samochodem wiedząc o tym i ukrywając to przed kierowcą. Dochodzi do wypadku.
Kto odpowiada? Zajedno cywilnie i karnie
Właściciel firmy daje pracownikowi do ręki niebezpieczne chemikalia nie zapoznając go z MSDS i nie zapewniając środków ochrony.
Kontrola PIP - odpowiedzialność pracodawcy
Wypadek, zatrucie, zawodowa choroba - odpowiedzialność pracodawcy Zajedno cywilna i karna
Właściciel kopalni wysyła brygadę do źle wentylowanego wyrobiska wiedząc o tym.
Wypadek, zatrucie, - odpowiedzialność pracodawcy Zajedno cywilna i karna
Pracodawca zatrudnia pracownika cztery niedziele z rzędu
Kontrola PIP - odpowiedzialność pracodawcy
Pracodawca zatrudnia pracownika bez 11 godzin odpoczynku
Kontrola PIP - odpowiedzialność pracodawcy
Pracodawca zatrudnił pracownika na wysokości 110 cm bez opinii laryngologa
Upadek - odpowiedzialność pracodawcy Zajedno cywilna i karna
Pracodawca w Sosnowcu wysłał zastęp ratowników do budowy tamy w miejscu gdzie nie było wentylacji. Kilku ludzi zginęło, pracodawca odpowiadał KARNIE i dostał wyrok.
Wiele lat kierowałem zespołami ludzi w ekstremalnych nieraz warunkach i na pamięć znałem artykuły prawa, które nakładały na mnie obowiązki dbałości o podległych pracowników
>Potem zapytam Was, czy pracodawca ponosi odpowiedzialność za swoich pracowników?
Tak, KRETYNIE. Pracodawca ponosi odpowiedzialność za pracowników
Twoje wymysły o pracy w dzień po zawale serca w atmosferze toksyn bez wody do picia to tylko konfabulacje ciula w celu manipulacji czytelnikami
Wytrzeźwiej tępy debilu. Mieszkasz i pracujesz w BERLINIE, w europejskiej metropolii a nie w Burkina Faso jeśli nie mogłeś upomnieć się o odpowiedzialność pracodawcy to tylko dlatego, że
1 całe twoje "męki" to konfabulacje
2 Pracowałeś na czarno, żeby uniknąć PRAWA
2.1 komornika ściągającego alimenta
2.2 prokuratora za szwindle w windykacji
W obu przypadkach sam sobie byłeś winien
a teraz ciulu zadajesz infantylne pytania sugerujące że nadal dzieje ci się krzywda bo jesteś robolem bez mienia, pracodawca nie chce ci kupić willi a stać cię tylko na wakacje w Peru
Jak widzisz odpowiedziałem poważnie, teraz ty przyćpaj i opowiedz jak to jest w twoim wymyślonym Berlinie w piwnicy bez okien i światła gdzie pracujesz 28 godzin dziennie 12 dni w tygodniu 486 dni w roku przykuty do maszyny lub wymyśl kolejne brednie, że nie wolno ci było widywać się z żoną i dlatego hamerliczątka to dzieci kogoś wyżej w kapitalistycznej hierarchii
Co jeszcze wymyślisz w ćpuńskim widzie?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Tak, KRETYNIE. Pracodawca ponosi odpowiedzialność za pracowników
Jaką?
Taką, żeby pracownik nie stał się od niego całkowicie zależy?
Istnieją jakiekolwiek hamulce w tym zakresie?
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | szarley (54913 punktów) | > >Tak, KRETYNIE. Pracodawca ponosi odpowiedzialność za pracowników> Jaką?> Taką, żeby pracownik nie stał się od niego całkowicie zależy?Taką jaką opisałem w poprzednim wpisie To jest odpowiedzialność pracodawcy za pracownika Nie rozumiesz? To znaczy że jesteś kretynem Pracodawca odpowiada za pracownika w godzinach pracy Pracownik jest do dyspozycji pracodawcy (sic!) w godzinach pracy > Istnieją jakiekolwiek hamulce w tym zakresie?Hamulce czego, debilu? TY postulujesz brak jakichkolwiek hamulców dla pracodawców TY postulujesz likwidację prawa do urlopu , chorobowych ubezpieczeń, okresu wypowiedzenia, 8-godzionnego dnia pracy. W zamian proponujesz robotnikowi "wiedzę" ile krów ma mój teść, opodatkowanie jego mieszkania taką samą kwotą jaką zapłaci właściciel kopalni i przychód podatkowy na takim samym poziomie Ty postulujesz likwidację emerytur i życie z "przychodu podatkowego" którego nawet nie poradzisz zasymulować. Drzesz ryja o eksperyment, którego założeń nie poradzisz opisać, a od pytań uciekasz Chcesz eksperymentu Chcesz, żeby ktoś skakał do basenu nie wiedząc ile jest w nim wody Chcesz eksperymentu? PODEJMIJ GO!!!!!! www.racjonalista.pl/forum.php/s,849177I co ? Ucieczka
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Pracodawca odpowiada za pracownika w godzinach pracy
Np. niszcząc jego zdrowie toksyną oszczędzając 200 EUR, zmuszając do 16h pracy na stojąco albo nie zapewniając mu wystarczającego nawodnienia, że o szkodach psychicznych już nie wspomnę, bo ma na niego całkowicie wysrane a na jego miejsce 20 następnych.
Ja to już znam.
I tylko mi nie wyjeżdżaj z waszą inapekcja pracy, do której miałeś rzekomo zadzwonić, bo to jest farsa a nie instytucja.
>TY postulujesz likwidację prawa do urlopu , chorobowych ubezpieczeń, okresu wypowiedzenia, 8-godzionnego dnia pracy. W zamian proponujesz
całkowite zowlnienie pracowników najemnych z podatków od pracy i konsumpcji oraz bezpośredni i jawny wybór przez nich wysokości podatku od własności obciążającego kapitalistow, stanowiącego w zasadniczej części ich bezpośredni dochód obok ich wynagrodzenia za pracę najemną.
Tak to się zgadza.
W moim świecie robol musi uzgodnić z pracodawcą urlop bez prawa do urlopu, po czym musi go w całości samodzielnie sfinansować.
W moim świecie robol podobnie musi uzgodnić z pracodawcą 8 godzinny dzień pracy bez prawa do niego.
Musi też zapłacić samodzielnie za swoje leczenie, bo nikt nic nie da mu za darmo.
W moim świecie kapitalista przestaje jednak być Panem swoich najemników, którzy są od niego całkowicie zależni egzystencjnie.
W moim świecie robol zyskuje siłę i moc, żeby ustalić urlop i ograniczony czas pracy, bo nie jest już, jak współcześnie pod wpływem władzy totalnej, co Tobie najwyraźniej nie może zmieścić się w głowie.
Ja buduje świat świadomych, zaangażowanych i odpowiedzialnych ludzi, powiazanych ze sobą wzajemnym interesem a Wy próbujecie utrzymać ten wasz ohydny patriarchalizm, na myśl o którym mam odruch wymiotny.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | Taką jaką opisałem w poprzednim wpisie
To jest odpowiedzialność pracodawcy za pracownika
Nie rozumiesz?
To znaczy że jesteś kretynem
Pracodawca odpowiada za pracownika w godzinach pracy
Pracownik jest do dyspozycji pracodawcy (sic!) w godzinach pracy
>Istnieją jakiekolwiek hamulce w tym zakresie?
Hamulce czego, debilu?
TY postulujesz brak jakichkolwiek hamulców dla pracodawców
TY postulujesz likwidację prawa do urlopu , chorobowych ubezpieczeń, okresu wypowiedzenia, 8-godzionnego dnia pracy. W zamian proponujesz robotnikowi "wiedzę" ile krów ma mój teść, opodatkowanie jego mieszkania taką samą kwotą jaką zapłaci właściciel kopalni i przychód podatkowy na takim samym poziomie
Ty postulujesz likwidację emerytur i życie z "przychodu podatkowego" którego nawet nie poradzisz zasymulować. Drzesz ryja o eksperyment, którego założeń nie poradzisz opisać, a od pytań uciekasz
Chcesz eksperymentu
Chcesz, żeby ktoś skakał do basenu nie wiedząc ile jest w nim wody
Chcesz eksperymentu?
PODEJMIJ GO!!!!!!
www.racjonalista.pl/forum.php/s,849177
I co ?
Ucieczka
>>Pracodawca odpowiada za pracownika w godzinach pracy
>Np. niszcząc jego zdrowie toksyną oszczędzając 200 EUR,
Tak, ale nie pójdziesz z tym do sądu, bo to konfabulacja. Gdyby to była prawda, podczepiłbyś się pod pozew pozostałych pracowników
>zmuszając do 16h pracy na stojąco
Tak, ale nie pójdziesz z tym do sądu, bo to konfabulacja. Gdyby to była prawda, podczepiłbyś się pod pozew pozostałych pracowników
>albo nie zapewniając mu wystarczającego nawodnienia,
Tak, ale nie pójdziesz z tym do sądu, bo to konfabulacja. Gdyby to była prawda, podczepiłbyś się pod pozew pozostałych pracowników
>Ja to już znam.
Znasz, sam wymyśliłeś
>I tylko mi nie wyjeżdżaj z waszą inapekcja pracy, do której miałeś rzekomo zadzwonić, bo to jest farsa a nie instytucja.
Nie będę dzwonił, bo to twoje konfabulacja.
>>TY postulujesz likwidację prawa do urlopu , chorobowych ubezpieczeń, okresu wypowiedzenia, 8-godzionnego dnia pracy. W zamian proponujesz
>całkowite zowlnienie pracowników najemnych z podatków od pracy i konsumpcji oraz bezpośredni i jawny wybór przez nich wysokości podatku od własności obciążającego kapitalistow,
I jakoś dziwnie żaden robotnik takiej zamiany nie popiera.
Nie dziwię się
Przykład Płocka
Robotnik zapłaci podatek w wysokości 10% wartości mieszkania
Właściciel rafinerii zapłaci podatek w wysokości 10% wartości mieszkania
Pytanie jak podzielić rafinerię udowodniło tylko kolejne twoje kłamstwo jakobyś skończył studia
>W moim świecie robol musi uzgodnić z pracodawcą urlop bez prawa do urlopu,
A jaja bez jaj
>W moim świecie robol podobnie musi uzgodnić z pracodawcą 8 godzinny dzień pracy bez prawa do niego.
Nie ma żadnych umów, więc nie ma też uzgodnień
Kolejna sprzeczność w twoim duposystemie
>Musi też zapłacić samodzielnie za swoje leczenie, bo nikt nic nie da mu za darmo.
Dokładnie! I dlatego woli się ubezpieczyć
>W moim świecie kapitalista przestaje jednak być Panem swoich najemników, którzy są od niego całkowicie zależni egzystencjnie.
MANTRA BEZ DOWODU
Rozumiesz debilu? To właśnie jest ta mantra, której ie poradzisz udowodnić
>W moim świecie robol zyskuje siłę i moc,
Mantra bez dowodu
Postulujesz pozbawienie wszelkich praw w tym politycznych i piszesz o sile?
Co może zrobić "robol" w twoim świecie"? kiś-kiś paluszkiem !
Jaką korzyść będzie miał robol z "wiedzy" ile krów ma mój teść?
>żeby ustalić urlop
Niczego nie ustali w świecie w którym nie ma umów
Pracownik umawia się z pracodawcą na urlop, wraca po trzech dniach i ... jego szafka jest już zajęta
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Pytanie jak podzielić rafinerię udowodniło tylko kolejne twoje
> kłamstwo jakobyś skończył studia
Jakiej odpowiedzi udzielił?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | szarley (54913 punktów) | >> Pytanie jak podzielić rafinerię udowodniło tylko kolejne twoje
>> kłamstwo jakobyś skończył studia
>Jakiej odpowiedzi udzielił?
Bełkot o możliwości przeniesienia DRW do innej rafinerii
Kompletny odjazd
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >> Pracodawca odpowiada za pracownika w godzinach pracy
> Np. niszcząc jego zdrowie toksyną oszczędzając 200 EUR, zmuszając
> do 16h pracy na stojąco albo nie zapewniając mu wystarczającego
> nawodnienia, że o szkodach psychicznych już nie wspomnę, bo ma na
> niego całkowicie wysrane a na jego miejsce 20 następnych.
Oczywiście, że ciąży na nim odpowiedzialność za to wszystko co napisałeś (jeśli to prawda).
Odpowiedziałby z nawiązką, gdybyś dowiódł tego co tu piszesz, przed sądem.
Ale ty sądy masz w d..alekim poważaniu.
Więc nie odpowiedział i nie odpowie. Jak ci z tym?
Niech zgadnę: łyso, ale nie dasz poznać.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| szarley (54913 punktów) | >szarley to w realu Johannes Jerlas
Grzecznie proszę (nie pierwszy raz), przestań przekręcać moje nazwisko
Sonia podała ci jego urzędową wersję i taką stosuj
Nawet w tym kłamiesz
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>szarley to w realu Johannes Jerlas
>Grzecznie proszę (nie pierwszy raz), przestań przekręcać moje nazwisko
>Sonia podała ci jego urzędową wersję i taką stosuj
>Nawet w tym kłamiesz
Ooo, czyli zaraz wjadą groźby.
Sądzisz, że ze znakiem specjalnym š nie będzie można Cię odnaleźć w google?
Nie da się tego znaku wpisać do stopki i zdaje się dobrze o tym wiesz.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | szarley (54913 punktów) | >>>szarley to w realu Johannes Jerlas
>>Grzecznie proszę (nie pierwszy raz), przestań przekręcać moje nazwisko
>>Sonia podała ci jego urzędową wersję i taką stosuj
>>Nawet w tym kłamiesz
>Ooo, czyli zaraz wjadą groźby.
Znów kłamstwo
>Sądzisz, że ze znakiem specjalnym ą nie będzie można Cię odnaleźć w google?
Wisi mi to
>Nie da się tego znaku wpisać do stopki i zdaje się dobrze o tym wiesz.
Paczpan, a powyżej ci się udało
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Paczpan, a powyżej ci się udało
Nie do stopki tylko w treści, stosując kod html dla tego znaku. Jakakolwiek edycja zmienia ten znak. Mechanizm stopki nie rozpoznaje tego kodu. To forum ma błędy programowe i ograniczenia ale za to są tu ciekawi ludzie, którzy rozumieją co się do nich mówi. To nie jest takie oczywiste. Próbowałem w wielu innych miejscach i ludziom naprawdę brakuje inteligencji.
Ty rozumiesz co do Ciebie mówię. Wściekasz się na moje postulaty ale rozumiesz je. Dlatego z Tobą rozmawiam.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | 1 na 1 | szarley (54913 punktów) | >>Paczpan, a powyżej ci się udało
>Nie do stopki tylko w treści,
Każda wymówka jest dobra, żeby uciec od pytań i przykładów dotyczących krystkonizmu
Każda zmiana tematu jest dobra,żeby uzasadnić jak dobre są tajemnice Hamerlika
Wracaj do rzeczy
Pytałeś o odpowiedzialność pracodawcy,
odpowiedziałem
Co dalej?
Ucieczka kretyna, który nawet nie zrozumiał odpowiedzi
>Ty rozumiesz co do Ciebie mówię.
Nie zawsze, bo twój bełkot nie zawsze przypomina polski język
Doprecyzuję więc pytanie:
Za co wg ciebie powinien odpowiadać pracodawca i za co nie odpowiada?
Za trudne pytanie?
Cóż, pewnie znów skończy się ucieczką
>Wściekasz się na moje postulaty
Tak, bo:
1 Nie poradzisz ich uzasadnić
2 Kłamiesz
3 Konfabulujesz
4 a do tego całe twoje postulaty sprowadzają się do zniewolenia i upokorzenia ludzi. Zwłaszcza tych, których rzekomo bronisz. Pytałem cię kiedyś jak w twoim, świecie robotnik ma zbudować dom bez prawa do oszczędności i kredytu. Co odpowiedziałeś? Skłamałeś, że w dzisiejszym świecie najemny pracownik nie ma domu. Patrzę za okno i widzę dom górnika Pytałem jak mam podzielić oszczędności, żeby starczyło od końca życia, a ty pipcys o życiowym doświadczeniu. Nikt nie ma doświadczenia w umieraniu. Pytałem jak podzielić kopalnię, kończy się zawsze tym samym
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Pytałem jak podzielić kopalnię, kończy się zawsze tym samym
Zauważ, że jednak się nie kończy. Hamerlik nie chce zakończyć z tobą rozmowy.
Przeważnie zawsze uzyskuje coś, co jest dla niego cenne i za jakiś czas.. po to znów wraca jak po narkotyk.
Otwarcie się do tego nie przyzna. Bierze ukradkiem i prowokuje "mimo woli" pod szyldem partnerstwa w rozmowie.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >twoje postulaty sprowadzają się do zniewolenia i upokorzenia ludzi. Zwłaszcza tych, których rzekomo bronisz. Pytałem cię kiedyś jak w twoim, świecie robotnik ma zbudować dom bez prawa do oszczędności i kredytu. Co odpowiedziałeś?
Że robotnik, który nic nie ma nie powinien jako pierwszej rzeczy kupować domu na kredyt za równowartość 200 własnych miesięcznych wynagrodzeń za pracę najemną.
Rower może sobie kupić albo hulajnoge i pokój u ludzi wynająć a nie kupować dom w kredycie 40 letnim.
Dom sobie kupi następnie jak już będzie miał mieszkanie o wartości 100 własnych miesięcznych wynagrodzeń. Nie wcześniej.
Rozumiem, że chcielbyscie, żeby wasz pieniądz dawał wam potężne zyski w czasie, kiedy będziecie dłubać w nosie ale nie w moim modelu. Takie rzeczy są możliwe tylko w kapitalizmie wg waszego modelu.
szarley to w realu Johannes Jerlas
|
|
| | | | | | | szarley (54913 punktów) | >Rozumiem, że chcielbyscie, żeby wasz pieniądz dawał wam potężne zyski w czasie, kiedy będziecie dłubać w nosie
Rozumiem, że chciałbyś pieprzyć analnie swoje dzieci, ale prawo nie pozwala
Przykro mi, TY sprowadzasz rozmowę do takiego poziomu wymyślając rozmówcę
Nie odniosę się do reszty twojego wpisu, bo jedynie potwierdza,że twoim postulatem jest dożywotnia i dziedziczna bieda
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Ty rozumiesz co do Ciebie mówię. Wściekasz się na moje postulaty> ale rozumiesz je. Dlatego z Tobą rozmawiam.Oczywiście. Dostajesz tu ludzką uwagę, nie tylko zresztą od szarleya. To forum jest dla ciebie atrakcyjne. Równolegle musisz płacić pewną cenę za pisanie. Nie mniej, opłaca ci się - w efekcie to forum nieznacznie, ale cię zmienia. Jednostka zawsze ulega zmianom w grupie. Czy chce tego, czy nie, ze mną włącznie. Bardzo dużo nauczyłem się tutaj od ludzi często mądrzejszych ode mnie. W twoim przypadku dochodzi jeszcze jedna rzecz: zaczynasz czuć na własnej skórze wagę oszczerstw które rzucasz na innych, matactw, manipulacji i zwykłych kłamstw. A przede wszystkim słowa które rzucone niby na wiatr miesiąc, rok, 3 lata temu.. jakoś tak wracają Słowa mają swoją wagę. Zawsze. Stymuluje to wszystko m.in. twoja potrzeba obnażania się nawet z rzeczy słabych, zwłaszcza wstydliwych. Ciekawe.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Ty rozumiesz co do Ciebie mówię. Wściekasz się na moje postulaty ale rozumiesz je.
Jak oceniasz rozmowę ze mną? Twoim zdaniem rozumiem, czy nie?
Jeśli nie rozumiem, to których?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
1 na 1 | szarley (54913 punktów) | Powtarzam, bo jak widać, poważne odpowiedzi zbywasz milczeniem,
>Potem zapytam Was, czy pracodawca ponosi odpowiedzialność za swoich pracowników?
Tak, KRETYNIE. Pracodawca ponosi odpowiedzialność za pracowników
Tak stanowi prawo w każdym kraju, w którym mieszkałeś i mieszkasz
Pytanie które zadałeś świadczy po raz kolejny o tym, że jesteś pospolitym KŁAMCĄ
Ponoć byłeś członkiem zarządu firmy, czyli jak twierdzisz byłeś pracodawcą,
KŁAMIESZ. Gdybyś był kiedykolwiek pracodawcą, kwestia odpowiedzialności za pracownika byłaby dla ciebie oczywistością
Właściciel transportowej firmy - pracodawca wysyła kierowcę niesprawnym samochodem wiedząc o tym i ukrywając to przed kierowcą. Dochodzi do wypadku.
Kto odpowiada? Zajedno cywilnie i karnie
Właściciel firmy daje pracownikowi do ręki niebezpieczne chemikalia nie zapoznając go z MSDS i nie zapewniając środków ochrony.
Kontrola PIP - odpowiedzialność pracodawcy
Wypadek, zatrucie, zawodowa choroba - odpowiedzialność pracodawcy Zajedno cywilna i karna
Właściciel kopalni wysyła brygadę do źle wentylowanego wyrobiska wiedząc o tym.
Wypadek, zatrucie, - odpowiedzialność pracodawcy Zajedno cywilna i karna
Pracodawca zatrudnia pracownika cztery niedziele z rzędu
Kontrola PIP - odpowiedzialność pracodawcy
Pracodawca zatrudnia pracownika bez 11 godzin odpoczynku
Kontrola PIP - odpowiedzialność pracodawcy
Pracodawca zatrudnił pracownika na wysokości 110 cm bez opinii laryngologa
Upadek - odpowiedzialność pracodawcy Zajedno cywilna i karna
Pracodawca w Sosnowcu wysłał zastęp ratowników do budowy tamy w miejscu gdzie nie było wentylacji. Kilku ludzi zginęło, pracodawca odpowiadał KARNIE i dostał wyrok.
Wiele lat kierowałem zespołami ludzi w ekstremalnych nieraz warunkach i na pamięć znałem artykuły prawa, które nakładały na mnie obowiązki dbałości o podległych pracowników
>Potem zapytam Was, czy pracodawca ponosi odpowiedzialność za swoich pracowników?
Tak, KRETYNIE. Pracodawca ponosi odpowiedzialność za pracowników
Twoje wymysły o pracy w dzień po zawale serca w atmosferze toksyn bez wody do picia to tylko konfabulacje ciula w celu manipulacji czytelnikami
Wytrzeźwiej tępy debilu. Mieszkasz i pracujesz w BERLINIE, w europejskiej metropolii a nie w Burkina Faso jeśli nie mogłeś upomnieć się o odpowiedzialność pracodawcy to tylko dlatego, że
1 całe twoje "męki" to konfabulacje
2 Pracowałeś na czarno, żeby uniknąć PRAWA
2.1 komornika ściągającego alimenta
2.2 prokuratora za szwindle w windykacji
W obu przypadkach sam sobie byłeś winien
a teraz ciulu zadajesz infantylne pytania sugerujące że nadal dzieje ci się krzywda bo jesteś robolem bez mienia, pracodawca nie chce ci kupić willi a stać cię tylko na wakacje w Peru
Jak widzisz odpowiedziałem poważnie, teraz ty przyćpaj i opowiedz jak to jest w twoim wymyślonym Berlinie w piwnicy bez okien i światła gdzie pracujesz 28 godzin dziennie 12 dni w tygodniu 486 dni w roku przykuty do maszyny lub wymyśl kolejne brednie, że nie wolno ci było widywać się z żoną i dlatego hamerliczątka to dzieci kogoś wyżej w kapitalistycznej hierarchii
Co jeszcze wymyślisz w ćpuńskim widzie?
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
