>Antropocen - proponowana epoka geologiczna, charakteryzująca się znacznym wpływem człowieka na >ekosystem....

Temat już był, bijesz pan nieświeżą pianę.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,692139

"Oficjalnie ciągle jeszcze żyjemy w epoce holocenu, w okresie czwartorzędu oraz w erze kenozoicznej. Bo Międzynarodowa Komisja Stratygrafii ciągle jeszcze nie podjęła decyzji o zmianie tradycyjnego układu stratygraficznego. Ale za niedługo może się to zmienić. Ma miejsce ostre parcie z strony bardzo silnego lobby w celu podjęcia decyzji o zakończeniu holocenu i zainicjowania antropocenu.
Rzecz w tym, iż dowodów na ogromny wpływ człowieka na biosferę ziemską jest bez liku, co więcej jest on tak głęboki, iż znajdzie swój trwały ślad w warstwie geologicznej, która po nas pozostanie w geologicznym repozytorium naszej planety
Po pierwsze - zanika biologiczna różnorodność Ziemi. Żyjemy w okresie wielkiego wymierania gatunków zwierzęcych i roślinnych. Galopujące tempo tego fenomenu jest spowodowane obecnością i działalnością homo sapiens na padole ziemskim
Po drugie - działalność człowieka wpływa w istotnym, jeżeli nie zasadniczym, stopniu na dystrybucję i redystrybucję gatunków roślinnych i zwierzęcych na całej plancie. Polega ona - między innymi - na celowym i przypadkowym przemieszczaniu gatunków na bardzo znaczne odległości.
Po trzecie - działalność homo sapiens zmienia klimat. Sztandarowym przykładem jest tutaj globalne ocieplenie powodowane zwiększoną obecnością CO2 w atmosferze, pochodzącego ze spalania paliw kopalnych.
Po czwarte - mają miejsce zmiany natury geomorfologicznej będące rezultatem działalności człowieka. Najprostszym przykładem są tutaj wielkie kopalnie odkrywkowe czy też kamieniołomy. Ale także zmiany w ukształtowaniu terenu spowodowane - na przykład - budową sieci autostrad.
Po piąte - zachodzą zmiany w tempie i charakterze procesów sedymentacyjnych spowodowanym aktywnością ludzką. Budowa dróg i deforestacja - jak wiadomo - przyśpiesza erozję i spływ materiału sedymentacyjnego do rzek. Z drugiej jednak strony budowa wielkich tam na rzekach skutkuje tym, iż mniej tego materiału niż onegdaj trafia do delt rzecznych co prowadzi do ich kurczenia się i podtapiania.
Po szóste - skala ingerencji człowieka w skorupę ziemską skutkuje także tym, iż w przyszłości z warstwy geologicznej antropocenu wydobywane będą elementy cywilizacji ludzkiej zwane "technoskamieniałościami", wśród których z całą pewnością obecne będą szkło, plastik i beton, także w postaci częściowo lub całościowo zachowanych struktur.
Po siódme - jeżeli chodzi o tzw. elementy śladowe na podstawie których możemy wnosić o zdarzeniach które miały miejsce w danej epoce geologicznej) - działalność człowieka obfituje w tego typu substancje. Przykładem mogą być zachowane w rdzeniach lodowców radioaktywne elementy nuklearnego opadu - pozostałość po licznych próbach broni atomowej przeprowadzonych w latach 50 i 60 - tych ubiegłego wieku."

>Temat już był, bijesz pan nieświeżą pianę.

A od bicia świeżej piany ty jesteś specem:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,865415

>>Temat już był, bijesz pan nieświeżą pianę.
>A od bicia świeżej piany ty jesteś specem:

Nie świeżej piany tylko.... seksualnych deprawatorów.

>>>Temat już był, bijesz pan nieświeżą pianę.
>>A od bicia świeżej piany ty jesteś specem:
>Nie świeżej piany tylko.... seksualnych deprawatorów.

Ciekawe, że pozwalasz sobie na ocenę nieznajomej kobiety w ten sposób
>To był żeński odpowiednik komentatora MaxaGolonko3, [...] To kobiety, które są na tyle wulgarne

A oburzasz się gdy ja twoje twoje zachowanie tak podsumowuję:
"Wiesz, jak jakiś - śmierdzący piwem - bigot dostaje białej gorączki na widok kobiecego krocza, normalną i zdrową reakcją byłoby dać mu w morde. Piszę to z pełną odpowiedzialnością. Wiem jak takie łajzy śmierdzą, gdy się obleją tym trunkiem, i jak po tym działają na nich kobiety. Nie lubię piwa i nie pamiętam kiedy go piłem, więc mam prawo czuć obrzydzenie do ludzi nie potrafiących kulturalnie go spożyć."

Moja reakcja jest odpowiedzią na twój atak na kobiety. Nie potrafisz pić kulturalnie piwska? Nie pij.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,865415#w865441

>Ciekawe, że pozwalasz sobie na ocenę nieznajomej kobiety w ten sposób
>To był żeński odpowiednik komentatora MaxaGolonko3, [...] To kobiety, które są na tyle wulgarne

Kobieta która wali "bez krępacji" po oczach przypadkowych ludzi w publicznym miejscu swoim "wielbłądzim kopytem" jest wzorcowym przykładem lafiryndy, która wpasowuje się w model lansowany przez deprawatora MaxaGolonkę3. Więc oczywiście pozwalam sobie na krytykę Jej ubioru w kontekście jej oddziaływania na inne osoby.

>A oburzasz się gdy ja twoje twoje zachowanie tak podsumowuję:

Nie tyle oburzam się - co stwierdzam, że pan łże. Bo przecież w cytacie jak wyżej jest wyraźna - i oczywiście kłamliwa - sugestia że byłem pijany. Klasyka gatunku w wykonaniu lewackiego hejtera.

>Nie tyle oburzam się - co stwierdzam, że pan łże. Bo przecież w cytacie jak wyżej jest wyraźna - i oczywiście kłamliwa - sugestia że byłem pijany. Klasyka gatunku w wykonaniu lewackiego hejtera.

Ja niczego nie sugeruję. Po prostu widywałem facetów gdzie tylko smród od nich zalatujący, od nich, od ich ubrań, zdradzał, że mają problem. Przecież nie będę wnikał ile wypili; nie mój problem póki nie znajdą się w moim otoczeniu.
A ty Armi pewnie woniałeś "fijołkami" po tym jak się oblałeś piwskiem.

A że zapytam z ciekawości - czym wracałeś do domu? Na rowerze czy pociągiem?
Bo wiesz, z jednej strony nie trzeba wiele wypić, by mieć problem z policją...
Pociągiem?
A może w rowie przeczekałeś... smród.

>A ty Armi pewnie woniałeś "fijołkami" po tym jak się oblałeś piwskiem.

Pewnie, że tak. Bo po jednym małym piwie nie capi się browarem. Jak pan nie pijasz piwa - to się pan na ten temat nie wypowiadaj bo "lecisz bzdurą" że aż się kurzy.

>Pewnie, że tak. Bo po jednym małym piwie nie capi się browarem. Jak pan nie pijasz piwa - to się pan na ten temat nie wypowiadaj bo "lecisz bzdurą" że aż się kurzy.

Ale z tego wynika, że to musiał być niezły "mały" kufel piwska, bo przecież nie butelka, a tym bardziej puszka:
Wtem rozległ się pisk hamulców, prze dogródek zajechał rowerzystka w trykotach jak wyżej. Gdy zeszła z roweru, dostałem taki "strzał z wielbłądziego kopyta między oczy", że tylko chlusnęło wkoło rozlanym piwem.
Pisownia oryginalna, wskazuje jak emocjonalnie byłeś roztrzęsiony gdy to pisałeś, być może nie do końca jeszcze trzeźwy.

>>Pewnie, że tak. Bo po jednym małym piwie nie capi się browarem. Jak pan nie pijasz piwa - to się pan na ten temat nie wypowiadaj bo "lecisz bzdurą" że aż się kurzy.
>Ale z tego wynika, że to musiał być niezły "mały" kufel piwska, bo przecież nie butelka, a tym bardziej puszka:
>Wtem rozległ się pisk hamulców, prze dogródek zajechał rowerzystka w trykotach jak wyżej. Gdy zeszła z roweru, dostałem taki "strzał z wielbłądziego kopyta między oczy", że tylko chlusnęło wkoło rozlanym piwem.Pisownia oryginalna, wskazuje jak emocjonalnie byłeś roztrzęsiony gdy to pisałeś, być może nie do końca jeszcze trzeźwy.

Wielbłądzie kopyto......motyla noga.
A ten....to chyba lepsze niż strzał z "parówki"....
No ale co kto lubi.

>Kobieta która wali "bez krępacji" po oczach przypadkowych ludzi w publicznym miejscu swoim "wielbłądzim kopytem" jest wzorcowym przykładem lafiryndy, która wpasowuje się w model lansowany przez deprawatora MaxaGolonkę3. Więc oczywiście pozwalam sobie na krytykę Jej ubioru w kontekście jej oddziaływania na inne osoby.

Przyznasz zatem, że można i faceta, śmierdzącego alkoholem w publicznym miejscu, ale nie tylko, wpasowującego się w wzorowo w model pijackiej łajzy, a czasami i dodatkowo zdegenerowanego na punkcie kobiecych kroczy psychopatę i pijusa - jak wyżej - na podobnej zasadzie zaszufladkować.

Oburza cię gdy tak cię postrzegam? Nie powinno, bo zasłużyłeś sobie na miano męskiej lafiryndy.

>>Kobieta która wali "bez krępacji" po oczach przypadkowych ludzi w publicznym miejscu swoim "wielbłądzim kopytem" jest wzorcowym przykładem lafiryndy, która wpasowuje się w model lansowany przez deprawatora MaxaGolonkę3. Więc oczywiście pozwalam sobie na krytykę Jej ubioru w kontekście jej oddziaływania na inne osoby.
>Przyznasz zatem, że można i faceta, śmierdzącego alkoholem w publicznym miejscu, ale nie tylko, wpasowującego się w wzorowo w model pijackiej łajzy, a czasami i dodatkowo zdegenerowanego na punkcie kobiecych kroczy psychopatę i pijusa - jak wyżej - na podobnej zasadzie zaszufladkować.
>Oburza cię gdy tak cię postrzegam? Nie powinno, bo zasłużyłeś sobie na miano męskiej lafiryndy.
>

Zwłaszcza gdy chodzi się do miejsc gdzie chodzą lafiryndy.

>Zwłaszcza gdy chodzi się do miejsc gdzie chodzą lafiryndy.

Ale czego się spodziewać po pijackiej łajzie.
Najciekawsze jest to, że nie czując jaki smród roznosi wokół siebie twierdzi, że ja tego smrodu nie rozróżniam bo nie piję.

Logicznym byłoby, powiedzieć, że nie wyczuję palacza bo nie palę.... ALE CZUJĘ i ten zapach nie należy do miłych.
A ja myślałem, ze homofobia mu niszczy szare komórki, a to alkoholizm może być przyczyną.

Wiem, wiem, ale zbyt często na tym portalu tylko jemu pozawalano snuć lafiryndia.

>>Zwłaszcza gdy chodzi się do miejsc gdzie chodzą lafiryndy.
>Ale czego się spodziewać po pijackiej łajzie.
>Najciekawsze jest to, że nie czując jaki smród roznosi wokół siebie twierdzi, że ja tego smrodu nie rozróżniam bo nie piję.
>Logicznym byłoby, powiedzieć, że nie wyczuję palacza bo nie palę.... ALE CZUJĘ i ten zapach nie należy do miłych.
>A ja myślałem, ze homofobia mu niszczy szare komórki, a to alkoholizm może być przyczyną.
>Wiem, wiem, ale zbyt często na tym portalu tylko jemu pozawalano snuć lafiryndia.

Omijam tematy ciekawe jak skład parówki więc do końca nie wiem czemu "wylał" piwo na widok kobiety a nie na widok męskiego "wursta".
W tych trykotach winien wić się męski odpowiednik niemieckiej kiełbasy czy co?

Wydaje się, że masa ludzi, podobnie jak wcześniej inne masy dominujących w przyrodzie istot żywych, musi stać się pokarmem w łańcuchu pokarmowym.

Gdzie tylko istnieje potencjał energetyczny, tam musi dojść do przełomu i transformacji energetycznej.

Pojawienie się heterotrofa, który będzie pożywiał się ludźmi to już tylko kwestia czasu.

Może będzie nim wirus, może bakteria, może wielokomórkowy pasożyt a może kosmici, nie wiadomo, wiadomo tylko, że się pojawi.

---

szarley to w realu Johannes Jerlas