Racjonalista - Strona głównaDo treści
List otwarty do red. Agnosiewicza.

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
11-01-2022 14:05Gigo (484 punktów)List otwarty do red. Agnosiewicza.
Ocena 6 na 6
Szanowny Panie!

Śledzę ten portal od dawna, od czasów, kiedy jeszcze na nim nie pojawiał się osobnik o pseudonimie Arminius. Byli za to komentatorzy i twórcy wpisów usprawiedliwiających używanie tytułu "racjonalista", że dla przykładu wspomnę tylko dwóch: Koraszewski , Tabisz. Oni, oraz wielu innych zniknęło z powodu drastycznego obniżenia jakości treści zamieszczanych na portalu. Różnorodne tematy zostały zastąpione głównie przez produkowane taśmowo antysemickie wpisy oraz linki do anglojęzycznych tabloidów - produkty nieokiełznanej weny Arminiusa.

Co do Arminiusa - użyję znanego cytatu - "Rozumiem, choć nie popieram". Realizuje on własny cel, własną wersję Mein Kampf i używa do tego portalu Racjonalista.pl

Natomiast absolutnie nie rozumiem, dlaczego Pan na to pozwala, a nawet jak uważam - popiera. Niedawno napisał Pan, że "nie pozwoli zaprzepaścić 20 lat istnienia portalu" (może nie dosłownie, ale w tym sensie). Czyżby uznał Pan, że jedyny ratunek dla portalu to Arminius? Rzeczywiście, pewnie olbrzymia większość klikalności przypada na jego wpisy, ale czy na pewno cel uświęca środki?

Nie mam zamiaru pouczać Pana w kwestii polityki redakcyjnej. Żałuję tylko, że najlepszy portal racjonalistów zszedł na psy. To, co robi PSR też nie napawa optymizmem.

Czy sztandar racjonalizmu czas wyprowadzić?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

romaro (25211 punktów)
Ze swojej strony dodam, że byłoby dobrze gdybyśmy usłyszeli jasne stanowisko w tej sprawie red. Agnosiewicza. Mam wrażenie, jakby profil tego forum nakreślał niejaki Arminius, przez co niewiele i cały portal ma wspólnego z racjonalizmem.

Mnie bardziej interesuje kwestia techniczna, albowiem pewność i arogancja niejakiego Arminiusa sprawia, że w pewnym momencie zadałem sobie pytanie, które teraz wypowiadam głośno - Czy Arminius jest udziałowcem w projekcie racjonalista.pl?
11-01-2022 18:02 
 Ocena 5 na 5
uxbridge (5980 punktów)
>Mnie bardziej interesuje kwestia techniczna, albowiem pewność i arogancja niejakiego Arminiusa sprawia, że w pewnym momencie zadałem sobie pytanie, które teraz wypowiadam głośno - Czy Arminius jest udziałowcem w projekcie racjonalista.pl?
Choć jest to daleko idące podejrzenie i niepoparte dowodami, to nie tak znowu nieracjonalne.
Portal jest w zasadzie martwy - przychodów nie przynosi, a koszty owszem. Nie mam pojęcia, czy można zmonetyzować forum przez zamieszczanie w nich propagandowych a nie handlowych linków. Jeśli tak, to stawiałbym na to. Jeśli nie, to jeszcze bardziej zwariowanym (ale wciąz możliwym) jest podejrzenie finansowania przez proputinowskie firmy lub agencje. Treści produkowane masowo przez Arminiusa i Z Mantopy idealnie wpisują się w antyzachodnią, antydemokratyczną i przy okazji antyracjonalistyczną nowosowiecką narrację. Trolli tego typu nie trzeba zatrudniać, wystarczy dać im przyjazne środowisko.
11-01-2022 18:12 
 Ocena 2 na 2
romaro (25211 punktów)
>Treści produkowane masowo przez Arminiusa i Z Mantopy idealnie wpisują się w antyzachodnią, antydemokratyczną i przy okazji antyracjonalistyczną nowosowiecką narrację. Trolli tego typu nie trzeba zatrudniać, wystarczy dać im przyjazne środowisko.
Oczywiście pytanie było retoryczne. W zasadzie tak samo racjonalne jak tematy zamieszczane przez Arminiusa.
11-01-2022 19:28 
 Ocena 1 na 1
farmer (22440 punktów)

>Portal jest w zasadzie martwy - przychodów nie przynosi, a koszty owszem. Nie mam pojęcia, czy można zmonetyzować forum przez zamieszczanie w nich propagandowych a nie handlowych linków. Jeśli tak, to stawiałbym na to. Jeśli nie, to jeszcze bardziej zwariowanym (ale wciąz możliwym) jest podejrzenie finansowania przez proputinowskie firmy lub agencje.


Zwariowane jest sądzenie że ktoś w to klika.

Jeśli tak to ten kto wpadł na pomysł że będzie robił to na tym portalu ma tu ludzi za kretynów którzy będą klikać w dziwne linki.


Można nie zrozumieć specyfiki miejsca ale jeśli po latach ktoś dalej tu lokuje środki i czas to zakrawa to o chorobę psychiczną chyba.

No chyba że ktoś chce zaorać to miejsce i posadzić kwiatki.

Dziwne bo FB Racjonalista ma 180k polubień.
A tu jakby alternatywny świat.
Gigo (484 punktów)
Usunąłem wypowiedź Arminiusa w tym wątku.

Armi, wpis jest o tobie, ale nie do ciebie! Napisz sobie co chcesz we własnym wątku, w tym nie ma dla ciebie miejsca.
11-01-2022 16:29
 Ocena 11 na 11
uxbridge (5980 punktów)
RACJONALISTA.pl jest serwisem propagatorów racjonalnego myślenia, prezentujących racjonalny obraz świata. Serwisem, który poza tym tropi absurdy, przesądy, szarlatanerię, uprzedzenia, kłamstwa, fobie i głupotę.
Najbardziej aktywni na tym forum:
Arminius, Z Mandoopy (sorki - Z Mantopy), Hamerlik Konopka.
Do tego dodajmy nicki Kobieta, alsor (zapoznany troll naukowy), Henryk K i parę innych
Kwintesencja absurdów, przesądów, szarlatanerii, uprzedzeń, kłamstw, fobii i głupoty
11-01-2022 20:54 
 Ocena 5 na 5
Berzerac (5671 punktów)
kłamstwa, fobie i głupotę.Najbardziej aktywni na tym forum:
>Arminius, Z Mandoopy (sorki - Z Mantopy), Hamerlik Konopka.
>Do tego dodajmy nicki Kobieta, alsor (zapoznany troll naukowy), Henryk K i parę innych
>Kwintesencja absurdów, przesądów, szarlatanerii, uprzedzeń, kłamstw, fobii i głupoty

Zapomniałeś o Maxiu i okrągłym. Dodając do tego wspomnianych przez Ciebie wyżej, masz pełny obraz "racjonalizmu" na forum.
11-01-2022 21:45 
 Ocena 1 na 1
qwery (2864 punktów)
>kłamstwa, fobie i głupotę.Najbardziej aktywni na tym forum:
>>Arminius, Z Mandoopy (sorki - Z Mantopy), Hamerlik Konopka.
>>Do tego dodajmy nicki Kobieta, alsor (zapoznany troll naukowy), Henryk K i parę innych
>>Kwintesencja absurdów, przesądów, szarlatanerii, uprzedzeń, kłamstw, fobii i głupotyZapomniałeś o Maxiu i okrągłym. Dodając do tego wspomnianych przez Ciebie wyżej, masz pełny obraz "racjonalizmu" na forum.
>

i romaro tez lubi sobie popisac, a bez arminusa i alsora byla by lipa. Tak wiem, Arminus przegina z zydami. Czy on jest palestynczykiem?
11-01-2022 22:13 
 Ocena 2 na 2
romaro (25211 punktów)
> Czy on jest palestynczykiem?
Robi to jakąś różnicę tobie w kontekście tego tematu i w ogóle?
Mógłbym zadać ci podobne pytanie, czy ty jesteś Polakiem? Odpowiem sobie sam - Może trochę zdziecinniałym, sądząc po infantylnych pytaniach jakie często zadajesz, no ale Polakiem. Co prawda można mieć wątpliwości, sadząc po klawiaturze którą używasz, albo jakiej nie używasz, ale i to ci pewnie wybaczą. Zresztą sam bywałem (może nie do tego stopnia) takim flejtuchem, dopóki nie zostałem upomniany. Potrafisz przełączyć klawiaturę czy ci pomóc?
www.racjonalista.pl/forum.php/s,867940
11-01-2022 23:12 
 Ocena 5 na 5
Berzerac (5671 punktów)

>i romaro tez lubi sobie popisac, a bez arminusa i alsora byla by lipa. Tak wiem, Arminus przegina z zydami. Czy on jest palestynczykiem?
>
Tutaj nie chodzi o wzajemne animozje w relacjach np Romaro-Arminius, Szarley-Hamrlik, czy Berzerac-Montopy-Maxiu. Wielokrotnie dyskusje pomiędzy w/w antagonistami osiągają poziom kloaki. Przyznaję się bez bicia, że wielokrotnie też byłem dosadny i nie przebierałem w słowach. Po prostu męczy mnie już głupota. Jednym z powodów takiego stanu rzeczy jest właśnie dobór tematów, które nie powinny mieć miejsca na tym forum. Nikt tego już chyba nie kontroluje. Każdy może pisać głupstwa, obrażać innych, pisać własną historię, bez obawy jakichkolwiek konsekwencji.

Zdarza się tak, że pojawia się ciekawy temat, wart obszernej dyskusji. I wtedy pojawia się problem. Zależy kto dokona wpisu, komentarza. Jeśli jest to ktoś z "listy" antagonistów" wówczas komentarze nie dotyczą już merytorycznych wypowiedzi w konkretnym temacie, ale polegają na wymianie epitetów. Chyba tak nie powinno być.
qwery (2864 punktów)
>>i romaro tez lubi sobie popisac, a bez arminusa i alsora byla by lipa. Tak wiem, Arminus przegina z zydami. Czy on jest palestynczykiem?
>>
>Tutaj nie chodzi o wzajemne animozje w relacjach np Romaro-Arminius, Szarley-Hamrlik, czy Berzerac-Montopy-Maxiu. Wielokrotnie dyskusje pomiędzy w/w antagonistami osiągają poziom kloaki. Przyznaję się bez bicia, że wielokrotnie też byłem dosadny i nie przebierałem w słowach. Po prostu męczy mnie już głupota. Jednym z powodów takiego stanu rzeczy jest właśnie dobór tematów, które nie powinny mieć miejsca na tym forum. Nikt tego już chyba nie kontroluje. Każdy może pisać głupstwa, obrażać innych, pisać własną historię, bez obawy jakichkolwiek konsekwencji.
>Zdarza się tak, że pojawia się ciekawy temat, wart obszernej dyskusji. I wtedy pojawia się problem. Zależy kto dokona wpisu, komentarza. Jeśli jest to ktoś z "listy" antagonistów" wówczas komentarze nie dotyczą już merytorycznych wypowiedzi w konkretnym temacie, ale polegają na wymianie epitetów. Chyba tak nie powinno być.
>

Co do formy to
Arminus mowi nejelegansiej ze wszystkich
12-01-2022 08:39 
 Ocena 4 na 4
kobieta (1491 punktów)
(zablokowany)

>Co do formy to
>Arminus mowi nejelegansiej ze wszystkich
>

Racjonalistόw w Szwecji została garstka, do tego głoszą, ze racjonalizm jest systemem religinym. Czystych empirystόw jak na lekarstwo.

"trzeba uprawiać swój ogródek"- równoznaczne z zajęciem się własnymi sprawami i dbaniem o swoje szczęście - "kiedy człowieka wprowadzono do ogrodów Eden, umieszczono go tam ut operaretur eum (łac. aby uprawiał go)" w Eldorado.

Z zakładnikami dominującej ideologii zawsze jest problem. Dla nich czas stoi w miejscu i nic nie płynie, i nie zmienia siȩ. Zalecana jest akceptacja w tej sytuacji.

Tu leży ich problem, bo od kilku lat rewiduje siȩ historiȩ i wypływają na powierzchniȩ rόżne tajemnice i spiski, a oni wciąż zawieszeni w przeszłosci, o ktόrą do tego walczą.

Wiem, że stąd odejdȩ, ale jeszcze jestem i uważam, ze wszyscy są fajni, bo każdy inny i cieszmy siȩ. Jestem pewna, ze każdy zyskuje malutką wartość dodaną mimo tarć i nastrojόw humoru.

Gombrowicz - "literatura niepoważna usiłuje rozwikłać problemy egzystencji. Literatura poważna je stawia".

"uxbridge" otrzymał 11 krzyżykόw (muzycznie), co daje do myslenia, że na fR udziela sie 11 czytelnikόw, plus jeden nieobecny, razem 12- to b. mało.

P.S. Domyślam siȩ kto jest autorem listu, pewnie miał nieciekawy dzień i tak to sie zaczȩło. Jak zwykle.

"Jeszcze siȩ taki nie urodził, co by wszystkim dogodził".

Pozdrawiam
12-01-2022 10:02 
 Ocena 1 na 1
farmer (22440 punktów)
".
>"uxbridge" otrzymał 11 krzyżykόw (muzycznie), co daje do myslenia, że na fR udziela sie 11 czytelnikόw, plus jeden nieobecny, razem 12- to b. mało.

Ludzie jadą do Szwecji i zakładają tam getta.
Gdy miejscowi widzą jak się panoszą tamci reaguja jak mogą a tamci krzyczą że są prześladowani .
Z czasem miejsca zostają zawłaszczone .

Na granicy z Białorusią nie było już tak łatwo.
Miejscowi nie pozwolą się zakrzyczeć.

Czym różni się to miejsce od wielu innych miejsc?

Mi przypomina zgniły zachód (te ciągłe przytyki do lewactwa)
To okopanie się w tematach (zakładanie swojego getta)
Miejsce które zaprasza a które potem jest zawłaszczone .

Nazywanie ludzi sitwą klika choć to ci ludzie tworzą to miejsce.
12-01-2022 10:24 
 Ocena 1 na 1
romaro (25211 punktów)
>"uxbridge" otrzymał 11 krzyżykόw (muzycznie), co daje do myslenia, że na fR udziela sie 11 czytelnikόw, plus jeden nieobecny, razem 12- to b. mało.
No cóż nie każdemu jest w smak udzielać się na tak homofobicznym forum. Zresztą ja również zrezygnuję. Mam gdzie się udzielać, problemem może być niedługo też i czas.
j26c (338 punktów)

>Czy sztandar racjonalizmu czas wyprowadzić?

Racjonalistą się po prostu jest. Możesz nawet nie widzieć że nim jesteś czy że jest tak nazwa, jakiś sztandar czy symbole (ponoć są). To w zasadzie bez znaczenia, osobowość się liczy.

Siebie z portalu wyprowadzić jak najbardziej można (RODO na szczęście jakoś tam działa). Czekałem na jakąś reakcję w związku z popisami w zasadzie jednego pana tu.
Okrągły coś tam pobredza tekstami w stylu ARPG z deviantartu "Prehistoria" (nawet tygrysy szablastozębne są w wypowiedziach, tam też, deviant art ma o wiele wyższy poziom o grafice nie wspominając a niektóre przygody zawierają porządny morał ale się nie czepiajmy), Max przywala ma maxa z odbytami i innymi przygodami księży (gimbozą nie raz zalatuje mocno) ale to do przeżycia. Można nie czytać. Jak chcą niech piszą, co najwyżej jakieś działy na takie coś powinny być.

To co wyprawia pan A to jest po prostu wstrętne. Nie cierpię rasistów. Ja przepraszam ale to fakt. Przy niektórych postach mi się robi niedobrze.
I mój czas oczekiwania się skończył.

To jest mój ostatni post, za chwilę piszę do moderatora o kasacje konta razem z metadanymi (nie można chyba tego zrobić samodzielnie, następny krzak po braku ssl!).

Jak kogoś uraziłem poglądami w dyskusji to przepraszam bardzo.

Raczej już nie będę się w życiu udzielał na sieci (to jest ostatnia grupa na którą pisałem). Może jak wrócą spotkania w realu to się do Poznania / Wrocławia na coś tam przejadę. Real to real.

Pozdrawiam wszystkich co zostają.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365