Racjonalista - Strona głównaDo treści
Z archiwum Racjonalisty - tańce rosyjskie pana Robertsa

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Świat
NapisanoAutorTytuł
16-03-2022 11:36Arminius (25555 punktów)Z archiwum Racjonalisty - tańce rosyjskie pana Robertsa
Ocena 1 na 1
W 2014 roku pojawił się na Racjonaliście artykuł zatytułowany "Tańce wojenne" Paula Craiga Robertsa - prezentujący punkt widzenia prorosyjskich publicystów w USA, w kontekście oderwania przez Rosję Krymu od Ukrainy oraz wsparcia udzielonego separatystycznym republikom Doniecka i Ługańska.
Warto po latach go sobie poczytać jak również dyskusję która się pod nim zawiązała. Zapodaję dla zaostrzenia apetytu kilka wypowiedzi , tak trollujących na rzecz Rosji jak i mojego autorstwa z owej debaty.

www.racjonalista.pl/index.php/s,35/d,9733

abrakadabra1

"Po prostu NATO przegięło.Podeszło za blisko granic Rosji i Rosja zareagowała.Przewrót w Ukrainie zagrażał już bezpośrednio Rosji, a ściślej ogromnej mniejszości w Ukrainie.Zaczęło się od zakazu używanie języka rosyjskiego w urzędach itp. miejscach(polskiego, węgierskiego , czeskiego też!) tylko ukraińskiego.A co było by dalej?Tylko komuniści i Partia Regionów Janukowycza (obecnie rozbita )to ugrupowania nie nacjonalistycne .Cała reszta to nacjonaliści, w tym skrajni.Poza tym kto powiedział, że tylko USA ma prawo ingerować?"

"To jest konflikt rosyjsko -ukraiński , sięgający jeszcze lat II wojny i nam nic do tego.Polsce on nie zagraża.Oni mają dawne niezałatwione urazy do siebie i właśnie to załatwiają.Wtrącanie się w to to głupota.Naszym władcom chodzi o to, że teraz mogą się zbroić i społeczeństwo, nastraszone psychozą zagrożenia rosyjskiego, nie będzie protestować, jak chłopcy z MON będą wydawać miliardy na zabawki , tzn.przestarzałą broń z USA i UE.A w kraju coraz większa bieda...Zresztą w razie prawdziwego starcia z Rosją i tak to nam w niczym nie pomoże, nie mamy szans, a opanują Polskę w 7 dni(takie są obliczenia specjalistów od wojny)."

Arminius:

"Waszyngtonowi już udało się ewidentnymi kłamstwami demonizować Rosję jako rzekomo niebezpieczny i agresywny kraj, któremu przewodzi nowy Hitler lub nowy Stalin.." Nie jest to prawda, gdyż akurat w tym przypadku USA wyjątkowo miękko reagują na poczynania Rosji. Natomiast faktem jest, iż w postępowaniu Putina widać wyraźną analogię do polityki Hitlera w latach 30- ych 20 w. Zamieściłem wczoraj wątek na ten temat w forum. Powtarzam go tutaj - bo stanowi dobry komentarz do wywodów Craiga. W postępowaniu strony rosyjskiej można dopatrzeć się ścisłych analogii do taktyki Hitlera w latach 30- ych 20 w. Ogólnie biorąc taki stan rzeczy bierze się z wyraźnej analogii pomiędzy traumą wersalską w przypadku Niemiec Hitlera oraz traumą związaną z upadkiem ZSRR w przypadku Putina. Przy szczegółowym rozbiorze problemu widać konkretniejsze analogie składające się na tę jedną generalną. Autor opracowania, do którego jest załączony link, dopatrzył się takowych 12-u. Pojawia się pytanie czy analogiczny także będzie finał owej polityki, czy też- zgodnie ze znanym powiedzeniem Marksa, że historia powtarza sie dwa razy:za pierwszym razem jako tragedia za drugim razem jako farsa - zakończy się ona groteskowo.

Arminius

"Nieustające kłamstwa Waszyngtonu zarzucają Rosji dokonanie rzekomej agresji, która jest wyssana z palca. John Kerry i rzecznik prasowy Departamentu Stanu Marie Harf [ 1 ] zasypują nas codziennie nowym kłamstwami, ale nigdy nie przedstawiają namacalnych dowodów".
Dowodów na agresję Rosji w różnorakich formach jest mnóstwo. Poczynania Rosji podrecznikowo wpisują się w definicję agresora i agresji - obowiązującą w kontaktach międzynarodowych. Agresja Rosji jest faktem notoryjnym. O działaniach Rosji które wyczerpują znamiona agresji mówią także sami Rosjanie jak i "separatyści". Propagandziści amerykańscy nie muszą wiele wymyślać. Ciekawe, że Craig błyskawicznie piętnuje i określa bez wahania agresją szereg przedsięwzięć amerykańskich, które rzeczywiście noszą znamiona agresji, a które niczym nie różnią się od poczynań Rosji? Skąd u niego taka schizofreniczna optyka i zdublowana etyka?
Frapującym jest co Craig miał na myśli pisząc o Polsce istniejącej tylko w teorii?
Może rzecz w tym, iż po wejściu do niej Sowietów 17 września 1939 r. jest ona ciągle "nonentity"? Wejściu, które w świetle zasad przyjętych przez Craiga, na pewno agresją nie było."
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

farmer (22440 punktów)
.
>Warto po latach go sobie poczytać jak również dyskusję która się pod nim zawiązała.

Ja cię tylko zacytuję trolu...

....Nie stać pana na tworzenie własnych, ciekawych wątków - więc pan odtwórczo przypomina forumowiczom, że kiedyś były takie czy inne wątki?
Dołujesz pan i dajesz w ten sposób dowód - swej intelektualnej mizerii....


Nagle sięgasz do archiwum ? Jesteś żałosny.
Było cwaniakowac?
16-03-2022 12:02 
 0 na 2
Arminius (25555 punktów)niech troll putinowski nie bredzi
>.
>>Warto po latach go sobie poczytać jak również dyskusję która się pod nim zawiązała.
>Ja cię tylko zacytuję trolu...
>....Nie stać pana na tworzenie własnych, ciekawych wątków

Nie bełkotaj bredni putinowski poputcziku - tylko policz ile wątków na bieżąco zamieszczam. I porównaj to ze swoją - pożal się boże - twórczością.
16-03-2022 12:04 
 Ocena 3 na 3
romaro (25211 punktów)Armi bredzi
Armi po ile ruble dzisiaj u ciebie?
Do znudzenia pokazywać ci będę cwaniaczku i tchórzu komu się wysługiwałeś
Nieuzasadnione jest przypisywanie innym trollingu gdy sam fizycznie narażałeś czytelników na niebezpieczeństwo. Może jeszcze do ciebie nie dotarło, więc zamieszczę jeszcze raz

Cytat:
Było wiadomo już 2017 roku, że działania hakerów, wymierzone w domeny należące do Trumpa, prowadziły do natychmiastowego przekierowywania użytkowników odwiedzających strony powiązane ze zhakowanymi adresami na serwery znajdujące się w Petersburgu. Miało się na nich znajdować złośliwe oprogramowanie, powszechnie wykorzystywane do wykradania haseł bądź szyfrowania plików w celu uzyskania okupu przez cyberprzestępców, jednak - jak do tej pory - nie pojawiły się informacje o ofiarach tych dwóch typów działań w powiązaniu z aktywnością hakerów na stronach Trumpa.


shron.chty(*)ymon_Petliura_and_the_Jews. - Co to jest?

Ile osób mogło zassać malware z tym pdf-em? Armi, ile osób naraziłeś na autentyczne koszty, przeliczalne na złotówki? Mam ci ponownie wykład zrobić czym jest malware? Przemyśl gdy będziesz ruble liczył.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,875871#w875876
16-03-2022 13:00 
 Ocena 2 na 2
farmer (22440 punktów)Odp: niech troll putinowski nie bredzi
>>.
>>>Warto po latach go sobie poczytać jak również dyskusję która się pod nim zawiązała.
>>Ja cię tylko zacytuję trolu...
>>....Nie stać pana na tworzenie własnych, ciekawych wątków
>Nie bełkotaj bredni putinowski poputcziku - tylko policz ile wątków na bieżąco zamieszczam. I porównaj to ze swoją - pożal się boże - twórczością.

Jesteś upośledzony? Za kogo ty się masz ?
Będziesz mnie obrazal chamie ?

Nie cwanaiakuj trolu.

Twój bełkot łatwo odróznic od tych twoich pozalsieboze linków

Miernoto jedyne co potrafisz to napisać do mnie putinowski....nie ośmieszaj się miernoto.
romaro (25211 punktów)Odp: Z archiwum Racjonalisty - tańce rosyjskie pana Robertsa
Moje odpowiedzi na twoje "tematyczne" "zweryfikowane linki" Putinowski cenzorze przez przypadek kasowałeś? Czego sie bałeś już wtedy? Czego sie boisz teraz ? skąd ta wściekłość ? gdzie kindersztuba?

Armi zasalutuj kolegom z Hezbollah - Bojownicy Hezbollah przysięgają wysłać jednostkę do Ukrainy
twitter.com/i/status/1502346750312558602

Armi, pamiętasz jak ostrzegałem byś nie zamieszczał odnośników na strony GoDDady? Wszystkie one znjdowały się na liście stron niebezpiecznych. Próbowałeś to rozmydlić, dzisiaj bardziej niż kiedykolwiek wiadomo dlaczego - ruble Putina ci nie śmierdziały. Putin współpracuje od lat z Katarem, a od 2016 zacieśniał stosunki z Katarem m.in. w energetyce, szczególnie w sferze gazowej, W 2018 roku poszerzyli współprace w handlu skroplonym gazem. Komu zależało na osłabieniu NATO?
Mondoweiss jest podobnie jak middleeasteye.net mająca powiązania z wieloma członkami Bractwa Muzułmańskiego, subdomeną Goddady.com

Arabia Saudyjska oskarżyła Middle o to, że jest serwisem informacyjnym finansowanym przez Katar (zarówno bezpośrednio, jak i pośrednio). Emiracka gazeta The National twierdziła, że relacje z Middle East Eye mają antyemirackie uprzedzenia i zauważyła, że kilku członków zatrudnionych przez MEE było pierwotnie częścią Al Jazeery. The National oskarżył również Middle o powiązania z wieloma członkami Bractwa Muzułmańskiego. Middle jest subdomeną godaddy.com.
Cytat:
W październiku 2020 r. Departament Sprawiedliwości USA przejął strony propagandowe Kata'ib Hezbollah prowadzone przez GoDaddy. Przejęte strony internetowe, Aletejahtv.com i kataibhezbollah.com, zostały nielegalnie wykorzystane przez grupę terrorystyczną do rekrutacji nowych członków i promowania ekstremistycznej propagandy. Wiele grup antyterrorystycznych, w tym Counter Extremist Project (CEP), wezwało wcześniej firmę GoDaddy do zaprzestania świadczenia usług rejestratora domen takim stronom.


Wróć do listy wątków działu Świat
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365