Jestes pan sfrustrowany, i nic tu nie pomoże. Dostałeś plusa i dwa minusy i kręcisz tak krzywą aferę, że strach pomyśleć.

---

Można bodaj z całą słusznością powiedzieć, że nigdzie nie ma tylu co u nas nieinteligentnych intelektualistów i tylu estetów bez smaku.- Roman Dmowski.

>Jestes pan sfrustrowany, i nic tu nie pomoże. Dostałeś plusa i dwa minusy i kręcisz tak krzywą aferę, że strach pomyśleć.

Nie pierwszy to minus jaki dostaję od naziołków, ale jedyny taki który dostaję od kogoś kto udając patriotę, jednocześnie bezkarnie w swoim wątku pozwala wypisywać kalumnie na temat Polaków. Dlaczego nie reagowałeś gdy Thoter w swojej wypowiedzi nazwał Polaków "kundlami anglosasów"? (chyba skasował po tym gdy Sharley zagroził prokuraturą)
A ten jego fragment, który dumnie wisi w twoim wątku, a który rzeczywiście kwalifikuje się do prokuratury, ponieważ jego autor propaguje nagorszych zbrodniarzy jakich ta ziemia nosiła (są na to paragrafy i jest specjalna ustawa zakazująca propagowania faszyzmu):
"W Norymberdze bandyci sądzili porządnych ludzi, którzy bronili siebie i Europy"; albo "wielkiego Hessa trzymali w więzieniu aż do śmierci" (cytuję za Thoterem)

>

---

Można bodaj z całą słusznością powiedzieć, że nigdzie nie ma tylu co u nas nieinteligentnych intelektualistów i tylu estetów bez smaku.- Roman Dmowski.
Czy siebie i swojego kolegę do tych inteligentnych smakoszy zaliczasz? Podobnie jak Thoter jesteś kwalifikowanym faszystą? Nie odpowiadaj, gdyby było inaczej nie pozwoliłbyś na tego typu skandaliczne wypowiedzi, szczególnie, że wiesz kiedy dać minus; choćby wtedy gdy ruszyć twojego idola ze stopki. Myślisz, że w grobie się przewraca, gdy widzi jak w Polsce faszyzm się odradza?
Umieszczanie w stopce cytatów jak wyżej, nie uczyni cię ani bardziej inteligentnym, ani nie czyni patriotą.

>>Jestes pan sfrustrowany, i nic tu nie pomoże. Dostałeś plusa i dwa minusy i kręcisz tak krzywą aferę, że strach pomyśleć.
>Nie pierwszy to minus jaki dostaję od naziołków
Pudło, nic mi do naziołków.

>...ale jedyny taki który dostaję od kogoś kto udając patriotę, jednocześnie bezkarnie w swoim wątku pozwala wypisywać kalumnie na temat Polaków.
Ja patrioty nie udaje, tylko nim jestem, za to pan obrażasz ludzi co któryś wpis, i oczerniasz pan jednego z ojców niepodległości Polski. Nie wstyd panu własnego dziadostwa?

>Dlaczego nie reagowałeś gdy Thoter w swojej wypowiedzi nazwał Polaków "kundlami anglosasów"?
Niech pan czyta uważniej, to nie on nas tak nazwał. Poza tym wychodzę z założenia takiego samego jak kiedyś tu Andrzej Bogusławski, że nikt nas nie skompromituje bardziej, niż uczynimy to sami.

>(chyba skasował po tym gdy Sharley zagroził prokuraturą)
Niech pan czyta uważniej.

>A ten jego fragment, który dumnie wisi w twoim wątku, a który rzeczywiście kwalifikuje się do prokuratury, ponieważ jego autor propaguje nagorszych zbrodniarzy jakich ta ziemia nosiła (są na to paragrafy i jest specjalna ustawa zakazująca propagowania faszyzmu):
>"W Norymberdze bandyci sądzili porządnych ludzi, którzy bronili siebie i Europy"; albo "wielkiego Hessa trzymali w więzieniu aż do śmierci" (cytuję za Thoterem)
Niech każdy pisze co chce, sami sobie ocenę wystawiamy. Jak uznam, że trzeba coś usunąć to usunę.

>>

---

Można bodaj z całą słusznością powiedzieć, że nigdzie nie ma tylu co u nas nieinteligentnych intelektualistów i tylu estetów bez smaku.- Roman Dmowski.
>Czy siebie i swojego kolegę do tych inteligentnych smakoszy zaliczasz? Podobnie jak Thoter jesteś kwalifikowanym faszystą? Nie odpowiadaj, gdyby było inaczej nie pozwoliłbyś na tego typu skandaliczne wypowiedzi, szczególnie, że wiesz kiedy dać minus; choćby wtedy gdy ruszyć twojego idola ze stopki. Myślisz, że w grobie się przewraca, gdy widzi jak w Polsce faszyzm się odradza?
> Umieszczanie w stopce cytatów jak wyżej, nie uczyni cię ani bardziej inteligentnym, ani nie czyni patriotą.
Będąc patriotą wiem jakie mam obowiązki, i nie szukam uznania w cudzych oczach wslasnym działaniem. Jak zasłużę, tak mam.

---

Można bodaj z całą słusznością powiedzieć, że nigdzie nie ma tylu co u nas nieinteligentnych intelektualistów i tylu estetów bez smaku.- Roman Dmowski.

>>...ale jedyny taki który dostaję od kogoś kto udając patriotę, jednocześnie bezkarnie w swoim wątku pozwala wypisywać kalumnie na temat Polaków.
>Ja patrioty nie udaje, tylko nim jestem,

Co to znaczy w praktyce?

>>A ten jego fragment, który dumnie wisi w twoim wątku, a który rzeczywiście kwalifikuje się do prokuratury, ponieważ jego autor propaguje nagorszych zbrodniarzy jakich ta ziemia nosiła (są na to paragrafy i jest specjalna ustawa zakazująca propagowania faszyzmu):
>>"W Norymberdze bandyci sądzili porządnych ludzi, którzy bronili siebie i Europy"; albo "wielkiego Hessa trzymali w więzieniu aż do śmierci" (cytuję za Thoterem)

Nie usuwając tych wpisów, ponosisz za nie odpowiedzialność
Oczywiście nie należy kasować wpisów jedynie z racji niezgodności poglądów, ale ten wpis narusza PRAWO

>> Umieszczanie w stopce cytatów jak wyżej, nie uczyni cię ani bardziej inteligentnym, ani nie czyni patriotą.
>Będąc patriotą wiem jakie mam obowiązki
Ciekaw jestem jakie.
Bo ja co sobota zamiatam chodnik przed domem, mam niemal najładniejszy ogród we wsi i nie mam kawałka ziemi pod ugorem

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>chyba skasował po tym gdy Sharley zagroził prokuraturą

szarley
Niemal anagram nazwiska, a jednocześnie pseudonim z czasów zabaw na podwórku

Pozdrawiam
Hanek JERLAŠ

Niestety nie da się tego na tym forum napisać bez wielkich liter bo wychodzi Jerlaą

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Oskarżam obu - Thotera i Quicka. Jeden szkaluje, drugi - będący autorem wątku, a jednocześnie
>pełniący rolę moderatora, nie reaguje na te kalumnie. (ten Pana pomysł w sposobie moderowania to
>k******i bubel)
Moderowanie swojego wątku jest prawem, nie obowiązkiem.

---

cr

>>Oskarżam obu - Thotera i Quicka. Jeden szkaluje, drugi - będący autorem wątku, a jednocześnie
>>pełniący rolę moderatora, nie reaguje na te kalumnie. (ten Pana pomysł w sposobie moderowania to
>>k******i bubel)
>Moderowanie swojego wątku jest prawem, nie obowiązkiem.

Mylisz się. Jeśli w Twoim wątku pojawiają się treści przestępcze, masz OBOWIĄZEK je usunąć pod groźbą odpowiedzialności karnej.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Mylisz się. Jeśli w Twoim wątku pojawiają się treści przestępcze, masz OBOWIĄZEK je usunąć pod groźbą odpowiedzialności karnej.

Mylisz się, nie wolno nikogo ukarać za sprzeczne przekonania, nawet jeśli ktoś jest przekonany, że Polacy są kundlami Anglosasów.

Nie pamiętam aby Thoter komukolwiek tu groził czy zapowiadał stosowanie wobec kogokolwiek przemocy. Ocenia, oskarża, wyszydza, chwali, pogardza i pluje na to czego nienawidzi jak wszyscy inni, tak jak i Ty.

Zapewne uważasz, że Tobie wolno tu wypisywać, że Sonia daje pokazy sexu z psami natomiast Thoterowi nie wolno napisać, że Polacy są kundlami Anglosasów, bo wojewodzie wolno o Thoter powinien spodziewać się odwiedzin smętnych Panów o 5.00 nad ranem.

Cieszę się, że moderacja na tym forum nie działa już jak wasze służby w obronie waszego światopoglądu i interesów.

Oczywiście to znaczy, że to forum staje się trudne, bo zwalczają się na nim całkowicie sprzeczne światopoglądy i wiele osób nie daje rady wytrzymać tego psychicznie dążąc do umysłowego spokoju ale z tego całego trudu i wysiłku może wyniknąć coś dobrego, lepszy świat w którym ludzie lepiej rozumieją własne różnice i bardziej się tolerują.

Ja już dawno przestałem zwracać uwagę na twoje groźby o skierowaniu sprawy do waszego sądu czy waszej prokuratury inni być może tym jeszcze się przejmują.

Skoro chcesz to kieruj i uruchamiaj waszą policję polityczną

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Mylisz się. Jeśli w Twoim wątku pojawiają się treści przestępcze, masz OBOWIĄZEK je usunąć pod groźbą odpowiedzialności karnej.
>Mylisz się, nie wolno nikogo ukarać za sprzeczne przekonania, nawet jeśli ktoś jest przekonany, że Polacy są kundlami Anglosasów.
Chyba nie rozumiesz kontekstu. Nie osądza jego przekonań. W wypowiedzi Thotera jest zawarte jawne propagowanie faszyzmu.

Art. 256 § 1 Kodeksu karnego głosi: kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

"kto publicznie propaguje faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa" jest wystarczającą przesłanką do postawienia takiej osobie zarzutów.

>Art. 256 § 1 Kodeksu karnego

Gdyby ten artykuł traktował o nawoływaniu do nienawiści z dowolnego powodu, wtedy wszyscy podlegalibyśmy karze.

Ale karze za co?
Za to, że się wzajemnie nienawidzimy?

Czy to znaczy, że kodeks karny zmusza nas do skrywania prawdziwych uczuć?

Bo nienawiść rodzi nienawiść?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Czy to znaczy, że kodeks karny zmusza nas do skrywania prawdziwych uczuć?
Kodeks karny do niczego nie zmusza;. jest zbiorem przepisów, aktów normatywnych dotyczących odpowiedzialności karnej, przestępstw oraz kar uchwalonych w formie ustawy.
Ba, kodeks karny nie zabrania ci wkroczyć na przestępczą ścieżkę - szerokiej drogi. Pamiętaj jednak, że nawet za bezmyślność możesz zostać pociągnięty do odpowiedzialności.

PS.
Czy naprawdę aż tak ograniczonym jesteś, że nie odróżniasz dwóch rodzai przestępstw - mowy nienawiści od propagowania faszyzmu?

>Cieszę się, że moderacja na tym forum nie działa już jak wasze służby w obronie waszego światopoglądu i interesów.

Naszego? Ty masz inny?
Też uważasz jak Thoter, że "W Norymberdze bandyci sądzili porządnych ludzi, którzy bronili siebie i Europy przed tym czego teraz doświadczamy."

No to gratuluję.
Na przyszłość radzę czytaj wpisy do których się odnosisz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Naszego? Ty masz inny?
>Też uważasz jak Thoter, że "W Norymberdze bandyci sądzili porządnych ludzi, którzy bronili siebie i Europy przed tym czego teraz doświadczamy."
>No to gratuluję.
>Na przyszłość radzę czytaj wpisy do których się odnosisz

Thoter nienawidzi Amerykanów za ich hegemonię.
Uważa, że wszystko co odbyło się z inicjatywy Amerykanów miało na celu podporządkowanie sobie reszty ludzkości.

Nie wiem nawet czy to jest jego prawdziwe przekonanie czy gra umysłowa z innymi użytkownikami.

Jest we mnie trochę zrozumienia dla jego stosunku do Amerykanów np. kiedy przejeżdżam wzdłuż niekończącego się centrum logistycznego Amazonu i widzę na płocie "obcym wstęp wzbroniony", "wstęp tylko dla pracowników".

Przypominają mi się wtedy różne wycieczki szkolne z czasów mojego dzieciństwa do zakładów pracy.

--------
Choć widzę wiele sprzeczności w Thoterze np. taką, że sprzeciwia się amerykańskiej hegemonii ale sam jest rojalista i dąży do obudowy królestwa uważając, że król powinien złapać pospólstwo za mordę ale jak go Amerykanie złapali za mordę to nie jest zadowolony.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Naszego? Ty masz inny?
>>Też uważasz jak Thoter, że "W Norymberdze bandyci sądzili porządnych ludzi, którzy bronili siebie i Europy przed tym czego teraz doświadczamy."
>>No to gratuluję.
>>Na przyszłość radzę czytaj wpisy do których się odnosisz
>Thoter nienawidzi Amerykanów za ich hegemonię.

DEBILU czytaj wpisy do których się odnosisz
Thoter,"W Norymberdze bandyci sądzili porządnych ludzi, którzy bronili siebie i Europy przed tym czego teraz doświadczamy."

"My" mamy inny pogląd, a ja pytam czy się zgadzasz z Thoterem

Nawet to pytanie jest za trudne dla zidiociałego krytskona?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Naszego? Ty masz inny?
>>>Też uważasz jak Thoter, że "W Norymberdze bandyci sądzili porządnych ludzi, którzy bronili siebie i Europy przed tym czego teraz doświadczamy."
>>>No to gratuluję.
>>>Na przyszłość radzę czytaj wpisy do których się odnosisz
>>Thoter nienawidzi Amerykanów za ich hegemonię.
>DEBILU czytaj wpisy do których się odnosisz
>Thoter,"W Norymberdze bandyci sądzili porządnych ludzi, którzy bronili siebie i Europy przed tym czego teraz doświadczamy."
>"My" mamy inny pogląd, a ja pytam czy się zgadzasz z Thoterem
>Nawet to pytanie jest za trudne dla zidiociałego krytskona?

To, co pisze Thoter, że w 1939 Polacy uzbrojeni przez Anglosasów napadli na gliwicką radiostację to jest kretyńskie nieodouctwo Thotera, ale nie jest przestępstwem, Gloryfikacja skazanych w Norymbergu jest przestępstwem. Rozumiem, że ciebie to nie boli, zapewniam cię, że nie mam polskiej rodziny, która nie straciła kogoś w wyniku działalności tych "porządnych" ludzi, ale może twoja rodzina była na Majdanku staojąc na wieżyczce

>

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Rozumiem, że ciebie to nie boli, zapewniam cię, że nie mam polskiej rodziny, która nie straciła kogoś w wyniku działalności tych "porządnych" ludzi, ale może twoja rodzina była na Majdanku staojąc na wieżyczce

Zapewniam Cię, że pragnienie karania innych ludzi rodzi u innych pragnienie ukarania Ciebie i że Majdanek zrodził się ze wzajemnej nienawiści ludzi, którzy pragnęli się wzajemnie ukarać, wokół czego kręcisz się.

Gdyby nie rozwinęła się patologiczna władza człowieka nad człowiekiem, to nie rozwinęłaby się też w ludziach tak wielka nienawiść, żeby ktokolwiek chciał palić cudzymi dziećmi w piecu wierząc, że spala w nim diabelskie nasienie.

Sądzisz, że szczerząc kły powstrzymasz następny Majdanek? Wprost przeciwnie tym szczerzeniem kłów spowodujesz go.

Dla mnie Thoter może mówić co tam chce i potrzebuje. Nie zamierzam za jego wiarę i za jego przekonania przykuć go łańcuchem do skały.

Nie przyjmuję jego wiary ani przekonań, mimo że wielokrotnie je wyraża, podobnie jak nie przyjmuję twojej wiary i twoich przekonań.

Nich sobie pisze i niech zderzają się tu prawdziwe emocje, szczere aż do bólu, bez teatru kukiełek, w których się lubujecie, w których żadnemu człowiekowi nie przechodzi przez gardło żadne słowo prawdy.

Thoter sądzi ludzi inaczej niż sądy w Norymberdze?

Trudno, możesz i jego sądu wysłuchać ale pozostać przy swoim.

Thoter nie ma tu żadnej władzy jest tylko kolejnym anonimowym nickiem internetowym.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Rozumiem, że ciebie to nie boli, zapewniam cię, że nie ma polskiej rodziny, która nie straciła kogoś w wyniku działalności tych "porządnych" ludzi, ale może twoja rodzina była na Majdanku stojąc na wieżyczce
>Zapewniam Cię, że pragnienie karania innych ludzi rodzi u innych pragnienie ukarania Ciebie
Znów nie przeczytałeś wpisu do którego się odnosisz.

Zapewniam cię, że w Birkenau mordowano ludzi na skalę przemysłową a jeśli zgadzasz się z tym, że "W Norymberdze bandyci sądzili porządnych ludzi, którzy bronili siebie i Europy przed tym czego teraz doświadczamy." to napisz to otwartym tekstem bez twoich manipulacji

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>"W Norymberdze bandyci sądzili porządnych ludzi, którzy bronili siebie i Europy przed tym czego teraz doświadczamy." to napisz to otwartym tekstem bez twoich manipulacji

Sądzę, że umysły producentów mordu i pogrzebu setek tysięcy ludzi były zmutowane nienawiścią, która swoje źródło miala w ideologiach głoszonych przez tzw. "dobrych ludzi" organizujących "wyższy porządek świata".

Twój świat jest prosty. Ty jesteś dobry a ludzie sprzeczni są źli.

Mój świat taki prosty nie jest. W moim świecie nie jesteś ani dobry ani zły ale możesz się stać albo dobry albo zły zależnie do warunków społecznych.

O nazistach myślę tak samo.

Mogli być innymi ludźmi gdyby ideologia kapitalizmu opartego na tajnej i nieopodatkowanej własności nie opanowała ich umysłów i nie wyzwoliła w nich jednocześnie wielkiej chciwości i nienawiści do innych.

Teraz kiedy tamten kapitalizm na nowo opanował umysły ludzkości widzimy jak powoli odradza się wzajemna nienawiść wśród ludzi.

Nie wykluczam, że w tych warunkach ludzie znowu będą palili ludźmi w piecach. To jest całkiem możliwe.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Thoter napisał: W Norymberdze bandyci sądzili porządnych ludzi, którzy bronili siebie i Europy przed tym czego teraz doświadczamy."

A ty wijesz się jak piskorz, żeby usprawiedliwić skazanych
Twój dziadek też dostał wyrok za znęcanie się nad więźniami w Treblince, czy sypał cyklon B do gazowej komory, czy zwiał do Argentyny, nazisto?

>Mój świat taki prosty nie jest. W moim świecie nie jesteś ani dobry ani zły ale możesz się stać albo dobry albo zły zależnie do warunków społecznych.
>O nazistach myślę tak samo.
>Mogli być innymi ludźmi gdyby ideologia kapitalizmu opartego na tajnej i nieopodatkowanej własności nie opanowała ich umysłów

Tak, byliby pachołami Pol Pota
Wszelka własność była jawna. Wymordowano 25% narodu.

Jego też będziesz wychwalał, jak Putina?

W wielu krajach wprowadzono antyfaszystowski prawa, w tym zakaz gloryfikacji nazizmu, ale ciebie prawa nie dotyczą
Policjant, który odzyskał skradzioną babci torebkę jest według ciebie bandytą, a złodziej spełnia swój moralny obowiązek nieuznawania mienia

Jesteś psim chujem pozbawionym elementarnego poczucia moralności, Mengele był przy tobie wzorem empatii

Życzę ci wizyty w prosektorium po tym jak dróżnik spełni twoje postulaty
Życzę ci, żeby niemiecki policjant, który będzie miał możliwość obrony twojego dziecka przed gwałtem, dowiedział się, że nazywasz go bandytą
Życzę ci, żeby jakiś bankowy urzędnik nie uznał własności twojej karty kredytowej i ujawnił PIN

Życzę ci, żeby ci skradziono samochód, ciekawym, czy upoważnisz policję do "egzekucji tajnego i nieopodatkowanego mienia"
Oczywiście nie odpowiesz na to pytanie, bo jesteś megahipokrytą

Jeśli ktoś wejdzie do mieszkania twoje matki, pobije ją i wyrzuci na bruk, to Hamerlik powie, że mieszkanie było tajne i nieopodatkowane, a policjant, który wyrzuci "moralnie niezgodnego" jest bandytą.

Przy okazji. Ile lat pytać o PEŁNY ADRES twojej mamusi, żeby móc jej wysłać twoje nazywanie jej darmojadem złodziejką i dziwką?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Co ty tutaj prezentujesz? Jakąś nową ideologię. Karanie poprzez ideologizowanie zbrodni hitlerowskich?
>Zapewniam Cię, że pragnienie karania innych ludzi rodzi u innych pragnienie ukarania Ciebie i że Majdanek zrodził się ze wzajemnej nienawiści ludzi, którzy pragnęli się wzajemnie ukarać, wokół czego kręcisz się.

Widzisz, ty mierzysz wszystkich ludzi własną miarą. Robiłeś przekręty w swoim internetowym sklepie, ale nie każdy ma przetępczą/cwaniacką mentalność(możesz to nazwać jak chcesz, ja nazywam to tak jak przedstawiają osoby, które czują się oszukane).
Podobnie jest ze zbrodniarzami. Wzajemnie ukarać? Ta wypowiedź już wprost mówi mi z jakim mam do czynienia psychopatą.
Majdanek zrodził się w chorym umyśle Hitlera. Nikt nawet nie pomyślał by odpowiedzieć tym samym, zbrodniarzom, których posadzono na ławie oskarżonych. Również nie stworzono dla niemieckiego społeczenstwa obozów koncentracyjnych w ramach odwetu.

>Widzisz, ty mierzysz wszystkich ludzi własną miarą. Robiłeś przekręty w swoim internetowym sklepie, ale nie każdy ma przetępczą/cwaniacką mentalność(możesz to nazwać jak chcesz, ja nazywam to tak jak przedstawiają osoby, które czują się oszukane).

O i to jest polityka w waszym stylu anonimowy użytkowniku internetu o pseudonimie romaro. Znalazłeś kilka negatywnych opinii o mojej działalności sprzed wielu lat, bo w odróżnieniu od Ciebie nie jestem tu anonimowo, gdzie postał konflikt interesu, na tej podstawie ustaliles, że jestem oszustem i złodziejem, przez co teraz powinieneś zdobyć władzę nade mną, ustanowić mi prawo i je przemocą wyegzekwować przez służby finansowane z podatków pod przymusem pobranych ode mnie.

>Podobnie jest ze zbrodniarzami. Wzajemnie ukarać? Ta wypowiedź już wprost mówi mi z jakim mam do czynienia psychopatą.
>Majdanek zrodził się w chorym umyśle Hitlera. Nikt nawet nie pomyślał by odpowiedzieć tym samym, zbrodniarzom, których posadzono na ławie oskarżonych. Również nie stworzono dla niemieckiego społeczenstwa obozów koncentracyjnych w ramach odwetu.

Jaki ten świat jest prosty. Nazizm powstał w głowie Hitlera, nie było go nigdy wcześniej ani potem a Hitler jako największy programista świata zaprogramował umysły Niemców i ci działali jak roboty.

Przypominam sobie jednak z historii, że walk na tle etnicznym było więcej niż tylko te z drugiej wojny światowej i że wiele narodów walczyło z Żydami wewnątrz własnego narodu.

Myślę, że cała historia ludzkości jest przepleciona takimi czy innymi wojnami z Żydami czy też z innymi nacjami odmiennymi kulturowo.

Hitler i jego nazizm był tylko kolejną odsłoną wojen kulturowych jakie ludzie prowadzą ze sobą od zarania dziejów ludzkości.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Widzisz, ty mierzysz wszystkich ludzi własną miarą. Robiłeś przekręty w swoim internetowym sklepie, ale nie każdy ma przetępczą/cwaniacką mentalność(możesz to nazwać jak chcesz, ja nazywam to tak jak przedstawiają osoby, które czują się oszukane).
>O i to jest polityka w waszym stylu anonimowy użytkowniku internetu o pseudonimie romaro. Znalazłeś kilka negatywnych opinii o mojej działalności sprzed wielu lat,

Usprawiedliwienie swoich oszustw znajdujesz w przedawnieniu? Zostałeś zweryfikowany i podsumowany nie przeze mnie. Konsumenci się na tobie poznali. To dzięki ich komentarzom cwaniaczki i oszuści są eliminowani z rynku internetowego, właśnie poprzez możliwość pozostawiania opinii, by potencjalne, niedoszłe ofiary uchronić przed pazernoscią Hamerlików. Niejednokrotnie zostałeś nazwany oszustem. Jeżeli niesłusznie, w takich sytuacjach sprawa jest prosta, znasz personalia pomawiajacego. I co? Miast podać sprawę do prokuratury o pomówienie, zwinąłeś interes.

I jedna uwaga, zaznaczyłem, iż nie moja to opinia o tobie, a osób które naciagnąłeś (jak one same twierdzą w komentarzach), na kasę.
A to czy jestem anonimowy... nie ma tu istotnego znaczenia... Ale jeżeli to ma dla ciebie: Po pierwsze, to pokazuje jakie masz pojęcie o anonimowości w sieci. A po drugie, jeżeli jestem dla ciebie anonimowy, to właśnie tak to działa, by przypadkowi psychopaci nie znali naszych danych.

Co do reszty odpowiedzi - Jesteś mało empatycznym osobnikiem, który nie pominie okazji by wypromować siebie i swoją psychopatyczną wizję świata w każdym kontekście. Nawet gdy będzie wątek o dupie Martyny, to wypniesz i własną... wizję.

>Usprawiedliwienie

Oszust, psychopata, socjopata i o czym tu dalej dyskutować?

Dla Ciebie ta sprawa jest bardzo prosta i załatwiona.

Dla mnie nie jest załatwiona i mam coś jeszcze do powiedzenia.

Chętne zrezygnuję z promocji siebie na rzecz publicznego wyrażenia żądań zmian w systemie społecznym a przy okazji chętnie wyrażę parę własnych spostrzeżeń, ocen i sądów.

Nie widzę w tym wielkiego problemu, że w twoim przekonaniu jestem oszustem i złodziejem ponieważ nie biorę i nigdy nie wezmę udziału w waszych tajnych wyborach. Nie potrzebuję być tym "dobrym" mogę być tym "złym".

Mam coś innym do powiedzenia a Ty sobie uważaj co tam potrzebujesz i co Ci się najbardziej opłaca.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Nie widzę w tym wielkiego problemu, że w twoim przekonaniu jestem oszustem i złodziejem ponieważ.
Po pierwsze, bardziej od mojego przekonania winieneś wziąść pod uwagę przekonanie swoich oszukanych przez ciebie klientów i przed nimi się kajac, nie tutaj przede mną.
Po drugie¦
>nie biorę i nigdy nie wezmę udziału w waszych tajnych wyborach.
A skąd to postanowienie? Przypomnisz nam? Nie?
Więc ja przypomnę, a przyznacie, że przez właśnie takich zakłamanych, obłudnych osobników polityka jest pełna brudu. Bo oto ten jegomość, choć jak sam twierdzi
>nie biorę i nigdy nie wezmę udziału w waszych tajnych wyborach
... Sam kandydował do parlamentu w tajnych wyborach. Przypomnisz nam z jakiej listy i którego okręgu, bo gdzieś mi się zawieruszylo?
Obrazil się na system wyborczy? Teraz rozumiecie dlaczego.

>Po pierwsze, bardziej od mojego przekonania winieneś wziąść pod uwagę przekonanie swoich oszukanych przez ciebie klientów i przed nimi się kajac, nie tutaj przede mną.

Po co, skoro mają wasze sądy i policję?

A te są szczególnie skutecznie w sprawach o 20 zł, które wskazywałes i całkowicie bezsilne powyżej 100.000 zł.

Tego co tam przekopiowales było sporne może na 500 zł więc do 100.000 jeszcze daleko pomijając już naturę tych sporów, w którą nigdy nie wnikales.

Co, robimy sobie jaja z życia i rzeczywistości dla własnego zysku i na cudzą szkodę?

>Po drugie¦
>>nie biorę i nigdy nie wezmę udziału w waszych tajnych wyborach.
>A skąd to postanowienie?

Z odkrycia, że człowiek działający w tajemnicy jest zawsze niemoralny.

Każdy tajny wybór jest z natury rzeczy niemoralny a ja już naprawdę wystarczająco dużo tkwiłem w takiej czy innej społecznej zgniliźnie i mam tego dosyć.

Od teraz będę wybierał już tylko jawnie i bezpośrednio.

Gdy coś wybiorę dla siebie i innych zawsze podpiszę się pod moim wyborem moim nazwiskiem i adresem zamieszkania - Herthastr. 1B, 14193 Berlin, nazwisko znajdziesz w podpisie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Tego co tam przekopiowales było sporne może na 500 z więc do 100.000 jeszcze daleko pomijając już naturę tych sporów, w którą nigdy nie wnikales.
Ta "natura sporu" sprawia, że osoba nieposługująca się językiem prawniczym i interpretująca je może wyciągać błędne wnioski.
Więc dla zrozumienia przytoczę inną "naturę sporu". W państwie PiS, które ten osobnik często tu wychwalał, dziecko "ukradło" bułkę za 33 grosze i pod sklep podjechał radiowóz na sygnale. ...No ale to był sklep stacjonarny.
>było sporne może na 500 zł
W ustach oszustów słowo "może" też może robić różnicę.

>>nie biorę i nigdy nie wezmę udziału w waszych tajnych wyborach... Sam kandydował do parlamentu w tajnych wyborach. Przypomnisz nam z jakiej listy i którego okręgu, bo gdzieś mi się zawieruszylo?Obrazil się na system wyborczy? Teraz rozumiecie dlaczego.

Nie przypominam sobie, żebym kandydował do parlamentu. Chyba, że jako dziecko i już nie pamiętam.

Zresztą kilkanaście lat temu byłem jednym z Was, miałem podobne ideoloo panujące nad moim umysłem i moje wszystkie uczucia i myśli były podobne do waszych.

Dopiero "nielegalna" praca w Niemczech odmieniła strumień mojego umysłu. To ona otworzyła mi oczy na świat i ludzi.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>nie biorę i nigdy nie wezmę udziału w waszych tajnych wyborach... Sam kandydował do parlamentu w tajnych wyborach. Przypomnisz nam z jakiej listy i którego okręgu, bo gdzieś mi się zawieruszylo?Obrazil się na system wyborczy? Teraz rozumiecie dlaczego.
>Nie przypominam sobie, żebym kandydował do parlamentu. Chyba, że jako dziecko i już nie pamiętam.
Jesteś albo łgarzem, albo masz krótką pamięć. Mało jesteś wiarygodny.
Nie kandydowałeś na kandydata do list wyborczych do Sejmu? Co się stało, że Paweł Szramka został nawet posłem, a ty bidoku, mimo usilnych twych starań zostałeś tylko kandydatem na kandydata z tak pięknym cv? A może wpisali i ciebie, ale nie mam czasu szukać.
1polska.pl(*)/krystian_hamerlik_konopka_156
A tutaj kandydaci wśród których jest między innym poseł Szramka.
1polska.pl/reprezentanci

>1polska.pl(*)/krystian_hamerlik_konopka_156

Hello, obudź się.

Posłużyłem się tym portalem tylko do propagacji moich postulatów, nic więcej z tym nie miałem wspólnego, nie znam z tamtych nawet jednego człowieka i nigdy nie poznałem.

Ledwie mogę sobie cokolwiek z tego przypomnieć, bo to było tylko wrzucenie rekordu i pójście dalej.

Wiesz ile takich śladów w sieci po sobie zostawiłem?

Bo ja nie mam pojęcia.

To była praca do wykonana polegająca na tym, żeby wszystkim powiedzieć, że istnieje alternatywa dla waszego świata i że wasz świat nie jest jedynym możliwym rozwiązaniem jak głoszą wasi ideolodzy i wasze media.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>A to czy jestem anonimowy... nie ma tu istotnego znaczenia...

Nawet nie mogę powiedzieć, że to jest twoja prawda i twoich kolegów, bo podejrzewam, że to jest tylko komenta programu, który chcesz zainstalować w umysłach obcych Ci ludzi dla własnego zysku.

Dla mnie ma znaczenie i to ogromne.

Sam również próbuję innych przeprogramować tak, żeby przestali słuchać ludzi, którzy ukrywają swoją tożsamość, tzn. Ciebie i nikomu nieznanych właścicieli gazet czy innych mediów.

Człowiek, który mówi pod pseudonimem albo jest kłamcą albo tchórzem i sam nie wiem co gorsze.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Mylisz się.

I zacznijcie w końcu podpisywać się swoimi nazwiskami pod własnymi słowami.

Przecież to są twoje słowa!

Kogo zgłosisz do waszej prokuratury?
Nick internetowy?
Pseudonim artystyczny?
Człowieka, który pod nazwą użytkownika internetu prowadzi badania analizując reakcje innych użytkowników na rozmaite, wymyślone, stworzone przez sztuczną inteligencję opinie?

Jak się podpiszesz na zgłoszeniu do prokuratury?
Szarley?

Czy raczej Ty się dowiesz kim Thoter jest ale on niczego nie dowie się o Tobie?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

www.racjonalista.pl/forum.php/s,896451#w896629

---

cr

>>Oskarżam obu - Thotera i Quicka. Jeden szkaluje, drugi - będący autorem wątku, a jednocześnie
>>pełniący rolę moderatora, nie reaguje na te kalumnie. (ten Pana pomysł w sposobie moderowania to
>>k******i bubel)
>Moderowanie swojego wątku jest prawem, nie obowiązkiem.

Mylisz się. Jeśli w Twoim wątku pojawiają się treści przestępcze, masz OBOWIĄZEK je usunąć pod groźbą odpowiedzialności karnej.

>www.racjonalista.pl/forum.php/s,896451#w896629
>

---

cr

zaiste, podważyłaś mój argument, poważnym argumentem, iście prawniczym

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Nazwałeś mnie chamką i chamidłem, więc nie odpowiadam na twoje posty, śmieciu.

---

cr

> Nazwałeś mnie chamką i chamidłem, więc nie odpowiadam na twoje posty, śmieciu.
>>Oskarżam obu - Thotera i Quicka. Jeden szkaluje, drugi - będący autorem wątku, a jednocześnie
>>pełniący rolę moderatora, nie reaguje na te kalumnie. (ten Pana pomysł w sposobie moderowania to
>>k******i bubel)
>Moderowanie swojego wątku jest prawem, nie obowiązkiem.

Pochwalanie i propagowanie ideologii nazistowskiej powinno spotykać się z konsekwentną reakcją społeczną. Mało tego, zgodnie z treścią przepisu art. 304 § 1 Kodeksu postępowania karnego, każdy dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu (a do takich zlicza się wspomniane tutaj propagowanie ideologii nazistowskiej) ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub policję. Użyte określenie oznacza, iż jest to moralny obowiązek każdego praworządnego człowieka. Z uwagi na to, iż jest to moralny obowiązek, to za jego naruszenie (tj. nie zgłoszenie zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa) nie grozi żadna kara.

Obowiązkiem moderatora jest moderowanie wątków. Administrator forum zwalniając moderatorów obarczył niejako tym obowiązkiem autorów wątków. Przemianował coś co kiedyś fantastycznie funkcjonowało w potworka, na którym znaleźli sposób na życie finansowi naciągacze. Administrator nas prawnie nie obciążył obowiązkiem moderowania bo nie mógł, więc czyżby liczył, iż jest to moralny obowiązek każdego praworządnego człowieka? No więc gdzie on sam jest?

>Obowiązkiem moderatora jest moderowanie wątków. Administrator forum zwalniając moderatorów obarczył niejako tym obowiązkiem autorów wątków.
Nic mi nie wiadomo o zwolnieniu moderatorów, po prostu MA od kilku lat formalnie moderuje sam. Ale nawet gdyby moderacji oficjalnie nie było, to i tak moderowanie wątków jest prawem, a nie obowiązkiem.

> Administrator nas prawnie nie obciążył obowiązkiem moderowania bo nie mógł, więc czyżby liczył, iż jest to moralny obowiązek każdego praworządnego człowieka?
Gdy mi się nie podobają np jakieś tu wątki botów czy co to za badziewie jest, to zgłaszam je klikając w żółtą tarczę z wykrzyknikiem.

Ale niekoniecznie zauważę wszystkie nieprawomyślne działania, bo nie wszytko czytam, przecież nie muszę. Jak ktoś widzi w nieswoim wątku przestępstwo, to może taki wątek usunąć, albo skorzystać z żółtej tarczy. A w nieswoich oczywiście tylko z tej tarczy.

Bym nie histeryzowała z tym propagowaniem, bo tu przecież niewiele publiki.

A regulamin:
§ 10. Autor wątku może w jego ramach usuwać te wypowiedzi, które wyraźnie odbiegają od tematu wątku, lub wobec których zachodzi uzasadnione podejrzenie, że łamią Regulamin.

---

cr

>Bym nie histeryzowała z tym propagowaniem, bo tu przecież niewiele publiki.

Kwestia moderacji jest tu dość często poruszana i najczęściej w kontekście sprzeczności przekonań a nie chamskich reklam czy nielogicznych wypowiedzi.

Przynajmniej wszyscy dowiadujemy się jakie jest znacznie cenzury.

Umysł broni swojego światopoglądu również poprzez izolowanie się od sprzecznych przekonań, co może ma jakiś sens dla utrzymania spójności umysłu.

W umyśle nie mogą panować równocześnie dwie sprzeczne ideologie, chyba że mówimy o rozdwojeniu jaźni i takie mam wrażenie, że ludzie znajdujący się na ścieżce wojny dwóch sprzecznych ideologii w umyśle przez chwilę mają rozdwojenie jaźni do czasu, kiedy jedna ideologia nie pokona drugiej i umysł stanie się na nowo spójny.

Kiedyś często zastanawiałem się nad jednoczesną czynnością dwóch systemów operacyjnych na jednym komputerze. Znamy takie rozwiązania w emulacji jednego systemu przez drugi ale zawsze tylko jeden system rządzi/dominuje w jednym komputerze. Można dominujący system wymienić ale to zawsze wymaga rebootu.

W każdym razie widzę wiele podobieństw pomiędzy ludźmi i komputerami, szczególnie w zakresie programowania.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Kwestia moderacji jest tu dość często poruszana i najczęściej w kontekście sprzeczności przekonań a nie chamskich reklam czy nielogicznych wypowiedzi.
>Przynajmniej wszyscy dowiadujemy się jakie jest znacznie cenzury.
... ... ... ... ...

>W umyśle nie mogą panować równocześnie dwie sprzeczne ideologie
Coś podobnego głoszę w wątku o tzw nałogach.

>W każdym razie widzę wiele podobieństw pomiędzy ludźmi i komputerami, szczególnie w zakresie programowania.
Ty jesteś zaprogramowany wzorcowo.

---

cr