>>Bardzo prosto
>>1 Uzasadnij swoje żądania
>Społeczny dobrobyt naprzeciw kryzysowi i braków.
UZASADNIJ

>>2 Pokaż różnicę między konfiskatą moich pieniędzy z konta a zakazem wpływ
>Zarabiaj i wydawaj a nie spotka Cię żadne ograniczenie i żaden ubytek.
2 Pokaż różnicę między konfiskatą moich pieniędzy z konta a zakazem wpływu. Dla mnie to to samo, nie ma pieniędzy które ZAROBIŁEM pracą

>>3 Pokaż jak twoja mamusia zarabia na swoje posiadłości dając pracę innym
>Nie każdy też musi. Masz wybór pomiędzy rolą właściciela i robola. Jeśli wchodzisz w rolę właściciela wtedy spada na Ciebie ciężar odpowiedzialności za innych.
3 Pokaż jak twoja mamusia zarabia swoimi posiadłościami dając pracę innym
Pokaż jak twoja mamusia ponosi ciężar odpowiedzialności za innych, bo ma posiadłości

>Nie ma władzy bez odpowiedzialności.
Pokaż odpowiedzialność swojej matki
Skoro jest na takich samych zasadach, to pokaż na jej przykładzie
Ucieczka

>>4 Pokaż różnicę między jej a moim społecznym statusem obecnie i w twoim świecie
>Różnicy brak.
Więc przedstaw jej te same wymagania
Każ jej zarabiać na jej posiadłościach
Co powiedziała?
Nic, bo piszesz na forum, którego nie czyta
Podaj publicznie jej numer telefonu (żądałeś numeru mojego sąsiada!!!)
Zadzwonię i powiem jej gdzie ma szukać twoich wypowiedzi
Co jej powiesz?
"to nie ja, ktoś się podszywa"

>>5 Pokaż że żyjesz wg swoich zasad
>>5.1 podejmij pracę u znanego z nazwiska pracodawcy
>To nie jest moja zasada.
To jest twoja zasada
5.1 podejmij pracę u znanego z nazwiska pracodawcy

>Dążę do tego, żeby moja norma stała się dla wszystkich ważna i obowiązującą.
Oprócz ciebie

>>5.2 Wynajmij mieszkanie u znanego z nazwiska właściciela
>Wolę zdemaskować nieznanych właścicieli.
5.2 Wynajmij mieszkanie u znanego z nazwiska właściciela

>>5.3 Ujawnij swoje rzekome długi
>Co wiem wyjawiłem,
Możesz wiedzieć więcej, ale twoja "jawność" nie dotyczy ciebie

>nic więcej nie wiem. To są zobowiązania sprzed 16 lat wiele rzeczy już nie pamiętam, np. adresu działki. Nie potrafiłbym jej już teraz znaleźć.
Kłamiesz.

5.4 powiedz mamusi, że ma się wynieść z mieszkania
5.5 powiedz policjantowi w oczy po niemiecku, że jest bandytą bo odzyskał torebkę
6 powiedz mamusi, że jest moim moralnym obowiązkiem zniszczenie drzwi jej mieszkania
7 Odpowiedz na pytanie czy sam sobie pieczesz chleb
8 Ogłoś że rezygnujesz z emerytury
9 Odnieś się do przykładu krów
10 Odnieś się do przykładu włamywacza

Ucieczka
Proste?
Żyj wg swoich zasad i odpowiadaj na pytania i argumenta

Zacznij odpowiadać na pytania i przestań zmyślać że mam pałac
Nie mam domu 500 m i nie potrzebuję.
Nie utrzymuję się z lichwy
Nie oszukałem robotników przy budowie
Nie marzę o tym, żeby mieć kamienice
ŻYJĘ Z PRACY I EMERYTURĘ TEŻ DOSTANĘ ZA PRACĘ
Wiem, nie wiesz co to praca, bo żresz tylko tłusty niemiecki socjal

>Na razie moje idee są całkowicie nieważne
Są nieważne i nikt ich nie popiera. Nikt nie chce limitów oszczędności, zakazu oszczędzania w banku, likwidacji pracowniczych praw w zamian za "wiedzę" czyje jest pole pod lasem

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>3 Pokaż jak twoja mamusia zarabia swoimi posiadłościami dając pracę innym

Dlaczego wciąż mówisz o mojej mamie i o działkowcach jak o właścicielach i nawet się nie zajakniesz na temat odpowiedzialności 1% ludzi posiadających większość świata i należności od całej ludzkości?

Dlaczego tak kpisz z istoty mojej idei?
Gdzie jest twój respekt dla innych ludzi i prawdy?
Gdzie twój respekt dla mnie?

>Wiem, nie wiesz co to praca, bo żresz tylko tłusty niemiecki socjal

Ty i te twoje argumenty.

Ile razy nie naplujesz mi w twarz i tak wasza prymitywna i brutalna "kultura" upadnie.

Bo kto z rozwiniętym umysłem potrafiłby tak żyć?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Bardzo prosto
>>1 Uzasadnij swoje żądania
>Społeczny dobrobyt naprzeciw kryzysowi i braków.
UZASADNIJ

>>2 Pokaż różnicę między konfiskatą moich pieniędzy z konta a zakazem wpływ
>Zarabiaj i wydawaj a nie spotka Cię żadne ograniczenie i żaden ubytek.
2 Pokaż różnicę między konfiskatą moich pieniędzy z konta a zakazem wpływu. Dla mnie to to samo, nie ma pieniędzy które ZAROBIŁEM pracą. Pokaż różnicę, a nie pouczaj co mam zrobić żeby uniknąć hamerkonfiskaty

>>3 Pokaż jak twoja mamusia zarabia swoimi posiadłościami dając pracę innym
>Dlaczego wciąż mówisz o mojej mamie

Bo jest dokładnie w takiej samej sytuacji jak ja
Mieszka na swoim i przysługuje je emerytura.

>i o działkowcach jak o właścicielach i nawet się nie zajakniesz na temat odpowiedzialności 1%
ludzi
Bo nie piszesz do 1%, ale do mnie
Ode mnei wymagasz jakiejś mitycznej odpowiedzialności, twojej matce wypominasz jakąś wielką władzę

>Dlaczego tak kpisz z istoty mojej idei?
Sam z niej kpisz, sam ją ośmieszasz - ucieczkami i brakiem argumentów

Powtórzę:
5.4 powiedz mamusi, że ma się wynieść z mieszkania
5.5 powiedz policjantowi w oczy po niemiecku, że jest bandytą bo odzyskał torebkę
6 powiedz mamusi, że jest moim moralnym obowiązkiem zniszczenie drzwi jej mieszkania
7 Odpowiedz na pytanie czy sam sobie pieczesz chleb
8 Ogłoś że rezygnujesz z emerytury
9 Odnieś się do przykładu krów
10 Odnieś się do przykładu włamywacza

Ucieczka
Proste?
Żyj wg swoich zasad i odpowiadaj na pytania i argumenta

Zacznij odpowiadać na pytania i przestań zmyślać że mam pałac
Nie mam domu 500 m i nie potrzebuję.
Nie utrzymuję się z lichwy
Nie oszukałem robotników przy budowie
Nie marzę o tym, żeby mieć kamienice
ŻYJĘ Z PRACY I EMERYTURĘ TEŻ DOSTANĘ ZA PRACĘ
Wiem, nie wiesz co to praca, bo żresz tylko tłusty niemiecki socjal

>Na razie moje idee są całkowicie nieważne
Są nieważne i nikt ich nie popiera. Nikt nie chce limitów oszczędności, zakazu oszczędzania w banku, likwidacji pracowniczych praw w zamian za "wiedzę" czyje jest pole pod lasem

>Gdzie jest twój respekt dla innych ludzi i prawdy?
Pokaz swój respekt

>Gdzie twój respekt dla mnie?
zapracowałeś na pogardę obelgami i zniesławieniami

>>Wiem, nie wiesz co to praca, bo żresz tylko tłusty niemiecki socjal
>Ty i te twoje argumenty.
Lustrzane odbicie twoich
kto zmyślił 500 metrowy dom?
Kto mi zmyślił kamienice?
a tłusty socjal żresz. nie musisz pracować na utrzymanie dzieci, masz Kindergeld

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Bo nie piszesz do 1%, ale do mnie

Nie, na publicznym forum wyraziłem własne wizje kapitału i stającej za nim władzy.

Wystosowałem też własne żądania zmian norm społecznych w zakresie prawa własności, prawa do tajemnic, systemu pieniężnego i podatkowego.

Wtedy Ty się odezwałeś i ogłosiłes publicznie pod pseudonimem, że masz na moje wizje i żądania wyjebane, że jestem idiotą, z którym nie będziesz się liczył.

Potem ogłosiłes, że Tobie, twoim kolegom w biznesie, twojej rodzinie, dzieciom, wnukom po prostu się należy i to nie podlega żadnej dyskusji.

Twoje wnuki mają się urodzić ponoć od razu z posiadłościami bez kiwnięcia palcem dla innego człowieka a potem rządzić w przestrzeni swoich posiadłości innymi ludźmi bez cienia zobowiązań wobec rządzonych.

Twoje wnuki z posiadania 10 kamienic z samego tylko urodzenia mają przekazać ponoć po 100 kamienic własnym wnukom używając przy tym najemców-czynszownikow jak młotka, łopaty i taczki, z pełną wyjebka na ich losy, że jak się taki zepsuje to wywalasz na śmietnik i kupujesz nowy.

Chodzi mi w tym o to, że waszych prymitywnych emocji i brutalnych działań nie można zaakceptować jako normalności.

Zadaniem każdego moralnego człowieka, który cokolwiek ceni siebie i własną przyszłość jest się Wam sprzeciwić i odrzucić waszą fałszywą wiarę.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Bo nie piszesz do 1%, ale do mnie
>Nie, na publicznym forum wyraziłem własne wizje kapitału i stającej za nim władzy.

Odpowiedz na cały mój wpis. Nudzi mnie powtarzanie argumentów

>Wystosowałem też własne żądania zmian norm społecznych w zakresie prawa własności, prawa do tajemnic, systemu pieniężnego i podatkowego.

To się do nich sam dostosuj

>Wtedy Ty się odezwałeś i ogłosiłes publicznie pod pseudonimem,
Tak, odpisałem krystkonowi pod pseudonimem

Znów udowodniłeś hipokryzję

>Twoje wnuki mają się urodzić ponoć od razu z posiadłościami bez kiwnięcia palcem dla innego człowieka
I zjadłem nerkę twojej żony

Dalej nie czytam bredni naćpanego idioty

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Twoje wnuki mają się urodzić ponoć od razu z posiadłościami bez kiwnięcia palcem dla innego człowieka
>I zjadłem nerkę twojej żony
>Dalej nie czytam bredni naćpanego idioty

Bądź uczciwy i zaprzecz temu.

Zaprzecz, że twoim wnukom należą się twoje posiadłości bez kiwnięcia palcem w bucie dla innego człowieka.

I Ty mnie nazywasz hipokrytą?

W moim państwie twoje wnuczęta musiałby zapłacić podatek od własności na rzeczy bezpośredniego dochodu gwarantowanego roboli bez posiadłości, którzy robią na polach jakie odziedziczyły.

W twoim tfffuuu "państwie" mogą roboli z pól przegonić i czekać aż wartość ugoru wzrośnie 10-kronie. Co za zgnilizna moralna! Przestępstwo przeciw społeczeństwu! Karmienie pasożytów na garbie społeczeństwa.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

ODPOWIEDZ NA CAŁY MÓJ WPIS, NUDZI MNIE POWTARZANIE ARGUMENTÓW

>>>Twoje wnuki mają się urodzić ponoć od razu z posiadłościami bez kiwnięcia palcem dla innego człowieka
>>I zjadłem nerkę twojej żony
>Bądź uczciwy i zaprzecz temu.
>Zaprzecz, że twoim wnukom należą się twoje posiadłości bez kiwnięcia palcem w bucie dla innego człowieka.

Jakie posiadłości?
Dom? Ogród?
Tak należą im się za moją ciężką pracę w kopalniach

>I Ty mnie nazywasz hipokrytą?
Nie tylko nazywam, ale udowodniłem ci hipokryzję. Twoje zasady nie dotyczą ciebie
Tobie nie będzie się należała posiadłość matki?

Rozumiem, hipokryto, ty nie odpowiesz

>W moim państwie
Nie istnieje i nigdy nie zaistnieje twój gułag

>W twoim tfffuuu "państwie" mogą roboli z pól przegonić i czekać aż wartość ugoru wzrośnie 10-kronie.
Tak, twoja mamusia może przegonić każdego ze swojej posiadłości i czekać na wzrost wartości

>Co za zgnilizna moralna!
Mamusia Hamerlika
Wie, że tak ją nazywasz?
WIE?????

>Przestępstwo przeciw społeczeństwu! Karmienie pasożytów na garbie społeczeństwa.
Wie, że tak ją nazywasz?
WIE?????

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jakie posiadłości?
>Dom? Ogród?

Kto Cię tam wie.
W waszym państwie własność jest tajna.
Jakieś tam bzdury na forum pod pseudonimem nie liczą się.

>Tak należą im się za moją ciężką pracę w kopalniach

Nie, nikomu nie należy się władza za to, co wykonał ktoś inny w przeszłości.

Władza należy się tym, którzy potrafią zabezpieczyć swoich podwładnych czyli tym, którzy mają zdolność zapłacenia podatku od posiadłości.

Jak ktoś nie ma zdolności zapłacenia podatku, to też nie może być właścicielem i nie może mieć władzy właścicielskiej.

W dziejach ludzkości było już pełno pasożytów społecznych, którzy nikomu nic dali ani nie zapewnili i tylko wyzerali owoce cudzej pracy.

Nie zgadzam się na rozwój pasożytnictwa społecznego tylko dlatego, że Ty i tobie podobni macie umysły pasożytów i Wam się jawi, że się Wam należy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Jakie posiadłości?
>>Dom? Ogród?
>Kto Cię tam wie.

Więc bądź uczciwy i odpowiedz czy twoje wnuki bez kiwnięcia palcem będą miały 20 % akcji BMW?

>W waszym państwie....

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Więc bądź uczciwy i odpowiedz czy twoje wnuki bez kiwnięcia palcem będą miały 20 % akcji BMW?

Będą mogły wejść dziedzicznie na moją pozycję społeczną właściciela o ile taka osiągnę, pod warunkiem, że będą potrafiły wykonać wszystkie moje zadania względem społeczeństwa, tj. zapłacić podatek od własności na rzecz biedoty.

Jeśli nie dadzą rady zapłacić podatku to zostaną zredukowane do poziomu roboli.

Władca nie może być nieudolny.
Nieudolny władca musi stracić władzę na rzecz władcy udolnego, który poradzi zabezpieczyć swoich podwładnych.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Kolejny raz : Odnieś się do całego mojego wpisu

Więc bądź uczciwy i odpowiedz czy twoje wnuki bez kiwnięcia palcem będą miały 20 % akcji BMW?

>Będą mogły wejść dziedzicznie na moją pozycję społeczną właściciela o ile taka osiągnę,
pod warunkiem, że będą potrafiły wykonać wszystkie moje zadania względem społeczeństwa, tj. zapłacić podatek od własności na rzecz biedoty.

No to stawiaj im takie warunki, wolno ci, ja swoim takich nie stawiam

Problem w tym, że twoje warunki wobec twoich wnuków (patrząc na ogrom twojej hipokryzji) są pospolitym kłamstwem

Musiałbyś to zawarować testamentem, jeśli nie, to jest to zwykłe pipcenie, tak samo jak pipceniem jest to, że nie dostaniesz tłustej niemieckiej emerytury płaconej przez młodych ludzi, z których składki i po datki od każdej kromki chleba, niemiecki rząd ściągnie przemocą

>Jeśli nie dadzą rady zapłacić podatku to zostaną zredukowane do poziomu roboli.
Pokaż ten testament

>Władca nie może być nieudolny.
Władca czego?

>Nieudolny władca musi stracić władzę na rzecz władcy udolnego, który poradzi zabezpieczyć swoich podwładnych.
Jasne, erbniesz po mamusi mieszkanie i poczujesz się władcą nad poddanymi.
Jesteś idiotą

Ja tam podanych w moim domu truję

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>No to stawiaj im takie warunki, wolno ci, ja swoim takich nie stawiam

Wiem i dlatego kwestionuję twoje prawo tajnej i nieopodakowanej własności a potem zakwestionuje ich.

Któregoś dnia, również przez moją walkę z waszą kapitalistyczną ideologią, wasze sądy i armia nie poradzą już bronić waszego pasożytniczego posiadania.

>Musiałbyś to zawarować testamentem,

Nie, nie muszę i nie zrobię.
Kiedy słyszę od Ciebie, że coś muszę albo czegoś mi nie wolno od razu zapala mi się czerwona lampka.

Wystarczy, że razem z innymi doprowadzimy do publicznego wyjawienia wszelkiej własności i do jej demokratycznego opodatkowania, w jawnej demokracji bezpośredniej na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich członków społeczności gospodarczej.

A wtedy wasze akty u waszych rejentow będą nieważne, bo kto będzie na takie bzdury w ogóle zwracał uwagę?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>No to stawiaj im takie warunki, wolno ci, ja swoim takich nie stawiam
>Wiem i dlatego kwestionuję twoje prawo tajnej i nieopodakowanej własności a potem zakwestionuje ich.

A se kwestionuj, tylko nie p*****l o uczciwości, właśnie zarzuciłeś mi pasożytnictwo ty hameruczciwy p.ch.

Twoja mamusia wie, że kwestionujesz jej prawo własności?
Powiedziałeś jej o tym?
Mogę zakwestionować twoje prawo własności i wybić szyby w twoim samochodzie?

Oczywiście nie wiem, który to

>Któregoś dnia, również przez moją walkę z waszą...

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nie istnieje i nigdy nie zaistnieje twój gułag

A tam, jak nie można drugiego człowieka łatwo wykorzystać jak swojego zasobu, wyzyskać, wypić jego krwi to zaraz gułag.

Jeśli nie wzbogacisz się potężnie na samym posiadaniu i pierdzeniu w stołek ale będziesz musiał ruszyć dupą albo głową, żeby jako właściciel zapłacić podatek na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego biedoty bez posiadłości to żadna kara dla Ciebie ani dla twojego rodu.

Po prostu trochę wkładamy w społeczeństwo i uzyskujemy z niego z powrotem to co potrzebujemy i nie prowadzimy życia pasożyta na cudzym garbie.

Twoja pasożytnicza psychika musi ulec przebudowaniu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Twoja pasożytnicza psychika musi ulec przebudowaniu.
Na czym polega moje pasożytnictwo?
Na pracy?

>>Nie istnieje i nigdy nie zaistnieje twój gułag
>A tam, jak nie można drugiego człowieka łatwo wykorzystać jak swojego zasobu, wyzyskać, wypić jego krwi to zaraz gułag.
Nie istnieje i nigdy nie zaistnieje twój gułag

>Jeśli nie wzbogacisz się potężnie na samym posiadaniu i pierdzeniu w stołek ale będziesz musiał ruszyć dupą albo głową,

Wzbogaciłem się pracą
I nie zjadłem nerki twojego dziecka

>Po prostu trochę wkładamy w społeczeństwo i uzyskujemy z niego z powrotem to co potrzebujemy i nie prowadzimy życia pasożyta na cudzym garbie.
Ja wkładam pracę i dostaję to, czego potrzebuję
Ty nie pracujesz i też żresz do syta

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Wzbogaciłem się pracą

I w ogóle na wzroście wartości twoich posiadłości.

Skąd jest działka, na której stoi twój dom?
Sołtys dał, bo Balcerowicz powiedział, że wszystko musi być prywatne, obojętnie czuje, czy Polaka czy Czecha czy Amerykanina?

>I nie zjadłem nerki twojego dziecka

Ale jestem kapłanem religii, która o mało nie doprowadziła mnie do śmierci. Wciąż pozostajesz jej lojalny. No to tak jakbyś tę nerkę zjadł. Wielkiej różnicy nie ma.

Doskonale widzę po jakiej stronie stanąłeś, wiem kim jesteś w odróżnieniu od ludzi, którzy nigdy nie zobaczyli Cię bez maski i naiwnie wierzą, że jesteś im przychylny i przyjazny, bez zrozumienia, że zmieniasz ich życie w piekło.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Wzbogaciłem się pracą
>I w ogóle na wzroście wartości twoich posiadłości.

A ty na stręczeniu swoich dzieci pedofilom

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Wzbogaciłem się pracą
>>I w ogóle na wzroście wartości twoich posiadłości.
>A ty na stręczeniu swoich dzieci pedofilom

Aha czyli kwestionujesz, że wartości posiadłości wzrosła ponad twój wkład. Jest warta tle co w nią włożyłeś z wynagrodzenia za pracę najemną na cudzym.

Jakoś Ci nie wierzę.

W ogóle mało wierzę wyznawcom współczesnego kapitalizmu a już najmniej fałszywym wyznawcom, którzy tylko udają, że wierzą a w rzeczywistości interesuje ich tylko hajs.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>>Wzbogaciłem się pracą
>>>I w ogóle na wzroście wartości twoich posiadłości.
>>A ty na stręczeniu swoich dzieci pedofilom
>Aha czyli kwestionujesz, że wartości posiadłości wzrosła ponad twój wkład

Nie, stręczycielu, kwestionuję, że na tym zarobiłem
Zarobiłbym gdybym sprzedał, a dopóki nie sprzedaję nie zarabiam.

Ty kupiłeś ziemię, spodziewając się zarobić a potem okazało się, że popełniłeś przy tym zakupie kilka przestępstw i musiałeś uciekać przed długami do Berlina i pracować na czarno, bo okazało się, że twoje oszustwo się nie powiodło i teraz patrząc w lustro widzisz swoją matkę i mówisz "jest oszustką, która żyje ze spekulacji posiadłościami"
Nie ona, TY jej jedyną winą jest to, że wychowała kanalię, który chce ją wyżenąć z mieszkania żeby je zająć, bo "starzy muszą ustąpić" a mamusia jest "chciwą dziadówą" która POSIADA, a posiadanie z pracy jest wg Hamerchuja zbrodnią

Posiadłość twojej matki też zyskała na wartości ale czy matka stręczyciela i baka młodocianych kurew coś zarobiła, jeśli nie sprzedała? Sprzeda dopiero synuś, kiedy suka zdechnie. I zarobi krocie i przepuści na podróże do Tanzanii
Ty za to się spiesz, bo wartość dupy twojej córki maleje z wiekiem

To jest twój poziom dyskusji. Zmyślenia i rzucanie gównem, w tym we własną matkę, to świadczy tylko o tobie że jesteś psim chujem

Napisałeś o moim pasożytnictwie
napisałeś o tym, że zarobiłem na wzroście wartości ziemi, napisałeś że suka (twoje słowa) dorabia się na mieszkaniu w Lądku

Wolno tobie obelżywie zmyślać wolno i mnie
Sprzedajesz swoje dzieci pedofilom

>W ogóle mało wierzę wyznawcom współczesnego kapitalizmu
A jak wcale pedofilowi i alfonsowi

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Zarobiłbym gdybym sprzedał, a dopóki nie sprzedaję nie zarabiam.

Więc nie zapłacisz też żadnego podatku a robol bez posiadłości niedługo przez takich jak Ty będzie musiał pracować 50 lat na 7 arów ziemi pod własnym dom, z którego w tej sytuacji zrezygnuje i pogodzi się z wegetacją w cudzym hotelu robotniczym.

I na rozwój takiego świata nie wolno wam pozwolić.

>Ty kupiłeś ziemię, spodziewając się zarobić a potem okazało się, że popełniłeś przy tym zakupie kilka przestępstw i musiałeś uciekać przed długami do Berlina i pracować na czarno, bo okazało się, że twoje oszustwo się nie powiodło i teraz patrząc w lustro widzisz

Widzę, że głosisz publicznie nieprawdę ale nie martw się, bo wasze prawo chroniące godność człowieka działa tak samo jak karanie przez was lichwy, czyli wcale.

Możesz swobodnie pluć innym ludziom w twarz, chyba że to właściciele, wtedy już nie tak swobodnie. Nikt ci nic za to nie zrobi a jeszcze zbierzesz pochwały.

Wasze sądy i policja są już zajęte ściąganiem długów dla zagranicznych obywateli od polskiej biedoty i egzekucją tajnego i nieopodakowanego prawa własności.

Na takie głupoty jak ludzka godność nie mają już czasu a zresztą to nie przynosi hajsu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Zarobiłbym gdybym sprzedał, a dopóki nie sprzedaję nie zarabiam.
>robol bez posiadłości niedługo przez takich jak Ty będzie musiał pracować 50 lat na 7 arów ziemi pod własnym dom,

Doprawdy? Z tego powodu, że twoja matka ma mieszkanie, ktoś nie może kupić ziemi?
To jest przyczyna?
Utop ją

>I na rozwój takiego świata nie wolno wam...

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Doprawdy? Z tego powodu, że twoja matka ma mieszkanie, ktoś nie może kupić ziemi?
>To jest przyczyna?

Doprawdy.

Z tego powodu, że dziadek trzyma dla wnuka, bo nic go to nie kosztuje a jeszcze 10-krotnie zyskuje poprzez powszechne braki.

Dlatego ludzie głodują pośród nieuprawianych pól uprawnych i nie mają gdzie żyć pośród pustych działek budowlanych a nierzadko pustostanów.

Żeby mała grupka zamówionych ludzi mogła się zabezpieczyć szkodzi się całemu społeczeństwu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Doprawdy? Z tego powodu, że twoja matka ma mieszkanie, ktoś nie może kupić ziemi?
>>To jest przyczyna?
>Doprawdy.
>Z tego powodu, że dziadek trzyma dla wnuka, bo nic go to nie kosztuje a jeszcze 10-krotnie zyskuje poprzez powszechne braki.

Twoja mamusia trzyma posiadłość dla wnuka?

Rozumiem, za trudne pytanie, ale skoro napisałeś, że przez takich jak ona robotnik w 50 lat nie zarobi na działkę pod dom, to wiń ją za to

Martwiłeś się o swoje dzieci, a przecież w perspektywie odziedziczą bez żadnych zobowiązań posiadłość kupioną tylko po to, żeby nabrała 10x wartości

Ale skoro przez tę chciwość starej dziadówy "robole" mieszkają w robotniczych hotelach i wysyłają córki do pracy w greckich burdelach, to pewnie masz rację, że twoja mamusia jest zbrodniarą. Podaj mi jej numer telefonu a jej to powiem

Powiem jej też, że według Krystianka powinna się zmieścić w jednym pokoju, a pozostałe wynająć, zarobić na podatek i dać zarobić "robolom" bo przez jej chciwość chodzą głodni

Co się nie zgadza?
Przecież to piszesz o swojej matce, tak samo jak o mnie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Twoja mamusia trzyma posiadłość dla wnuka?

To się wszystko okaże, kiedy nastanie już publicznie jawna księga kapitału pod kolektywną kontrolą. Wtedy wszystkie ukrywane istotne prawdy wyjdą na jaw.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Twoja mamusia trzyma posiadłość dla wnuka?
>To się wszystko okaże,
Rozumiem, mieszkanie stoi puste i czeka na wzrost wartości, a potem się okaże czy dla wnuka

>kiedy nastanie już publicznie jawna księga kapitału pod kolektywną kontrolą.

Baju baj baju baj
Przekonałeś już kogoś?

>Wtedy wszystkie ukrywane istotne prawdy wyjdą na jaw.
Hamerlik nigdy nie dopuści, żeby ujawniono nazwiska babć, którym przystawiał wiertarkę do kolana podczas windykacji

Doprawdy, z tego powodu, że twoja matka ma mieszkanie, ktoś nie może kupić ziemi?
To jest przyczyna?

Znów nie zrozumiałeś pytania?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Hamerlik nigdy nie dopuści, żeby ujawniono nazwiska babć, którym przystawiał wiertarkę do kolana podczas windykacji

Sam niejako wyrażasz istotę waszej prymitywnej i brutalnej ideologii kapitalizmu opartego na tajnej i nieopodatkowanej własności.

Kiedyś pisałeś, że wolno Ci wbić we mnie widły, jeżeli wejdę na twój teren bez twojej zgody.

Teraz sugerujesz, że w obliczu panowania waszej brutalnej ideologii można mieć poczucie prawa do przewiercenia innej osobie stawu za długi.

Każdy inteligenty człowiek z naturalnym poczuciem moralności musi rozumieć z jaką zgnilizną społeczną ma do czynienia.

Śmiałbym się z twoich chorych projekcji, gdybym nie sądził, że będziesz je przemocą wprowadzał życie.

Muszę Ci wybić z głowy poczucie prawa zabicia drugiego człowieka za to, że dotknął twojego.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Twoja mamusia trzyma posiadłość dla wnuka?
>To się wszystko okaże,
Rozumiem, mieszkanie stoi puste i czeka na wzrost wartości, a potem się okaże czy dla wnuka

STOI PUSTE??????

>>Hamerlik nigdy nie dopuści, żeby ujawniono nazwiska babć, którym przystawiał wiertarkę do kolana podczas windykacji
>Sam niejako wyrażasz istotę waszej prymitywnej...

Dalej nie czytam, do posiadaczki włości w europejskim kurorcie, która przechowuje je po to, żeby wnuki nie musiały pracować pisz na priv

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Na razie moje idee są całkowicie nieważne wskutek panowania waszej prymitywnej i brutalnej >"kultury" kapitalizmu opartego na tajnej i nieopodatkowanej własności ale wasza zgniła kultura >któregoś pięknego dnia upadnie i wtedy będzie szansa żeby z nikogo stać się kimś.
>
Hamerlik, prowadzisz dyskusje z istotami, które mają wizję, taką samą, jak miała małpa, której się wydawało, że jak się ogoli, to stanie się człowiekiem.
Gołodupcom się roi, że kapitaliści chcą z nich zrobić kapitalistów. Dopóki gołodupcy będą mieć taką nadzieję, nic nie wskórasz.

>Ja żądam limitu oszczędności pieniężnych, zawiązanego z wartością opodatkowanych posiadłości.
>

www.o2.pl/(*)-ich-za-duzo-7066436824783456a

Bank zablokował pieniądze 17-latce. Bo "miała ich za dużo"
W Rybniku doszło do niecodziennej sytuacji. Bank miał uznać, że siedemnastolatka miała na koncie za dużo pieniędzy i zablokować jej część oszczędności. Dziewczyna chciała wydać pieniądze na wyjazd, ale niestety nie ma teraz takiej możliwości.

Hamerlik nie jesteś sam. Bank nielegalnie zablokował 17 latce kasę ponad limitem, który sobie wymyślił bank.

>Hamerlik nie jesteś sam. Bank nielegalnie zablokował 17 latce kasę ponad limitem, który sobie wymyślił bank.

System pieniężny jest księgą zobowiązań w społeczeństwie.

Przepływ pieniądza nie może być jednostronny, bo taki doprowadzi wszystkich do ruiny i nędzy. Przepływ musi być dwustronny.

Do pewnej granicy dobrowolny a za nią może być wymuszony ograniczeniem.

Ty, który akurat nienawidzisz gadek o "wolności" powinieneś mnie rozumieć.

W społeczeństwie nie można dopuścić do destrukcyjnych dla społeczeństwa działań jednostki.

Społeczeństwo jest ważniejsze od jakiegoś tam małego narcyza, któremu się jawi, że jest bogiem, bo paru frajerów zrobił w konia.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>W społeczeństwie nie można dopuścić do destrukcyjnych dla społeczeństwa działań jednostki.
>Społeczeństwo jest ważniejsze od jakiegoś tam małego narcyza, któremu się jawi, że jest bogiem, >bo paru frajerów zrobił w konia.
>
W kapitalizmie nie ma społeczeństwa.
Jest zasób roboli i zasób klientów, który jest używany przez kapitalistów.
Robol jest ogłupiany żeby był lojalną maszyną a klient, żeby kupował jej wytwory.
Jak robol naskłada papieru fiducjarnego tyle, że mu się wydaje, że jest bogaty, to wtedy zostaje go pozbawiony inflacją. I zabawa biedaków w kapitalizm zaczyna się od nowa.

>Przepływ pieniądza nie może być jednostronny, bo taki doprowadzi wszystkich do ruiny i nędzy. Przepływ musi być dwustronny.

Ooooo, pracownik ma płacić pracodawcy?
Ty śmieszny idioto
Piekarz ma płacić za chleb klientowi piekarni?

Na szczęście hamersystem nigdy nie zaistnieje

>W społeczeństwie nie można dopuścić do destrukcyjnych dla społeczeństwa działań jednostki.
Więc się powieś

>Społeczeństwo jest ważniejsze od jakiegoś tam małego narcyza, któremu się jawi, że jest bogiem, bo paru frajerów zrobił w konia.

Dokładnie społeczeństwo jest ważniejsze od hamernarcyza, któremu się jawi, że jest bogiem i prawodawcą i od staruszek windykował długi za garnki

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Ooooo, pracownik ma płacić pracodawcy?
>Ty śmieszny idioto

No raczej poprzez zakup świadczeń jego odbiorców. Przepływ pieniądza oznacza chwilowe długi, które powstają wraz z wydaniem pieniądza i są spłacane wraz z zarobkiem.

W normalnym społeczeństwie rozkład pieniądza nieustannie faluje tylko w waszym chorym społeczeństwie mamy do czynienia z falą stojącą.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Piekarz ma płacić za chleb klientowi piekarni?

Oczywiście, poprzez zakup świadczeń klienta i jest bardzo ważne, żeby piekarz nie zgromadził całego pieniądza w skarpecie i nie zamierzał wydać to na świadczenia klienta, bo wtedy doprowadzi do biedy nie tylko klienta ale też siebie.

Stara gwardia wierzy naiwnie, że gdy zgromadzi dużo pieniędzy to się zabezpieczy, nie rozumiejąc, że w ten sposób wszystkich doprowadzi do ruiny.

Gospodarka działa dobrze wtedy tylko gdy wszyscy wydają wszystkie pieniądze i nikt nie oszczędza. Czasem to są wydatki konsumpcyjne a czasem inwestycje byle by wszystko wydać do 0.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>bardzo ważne, żeby piekarz nie zgromadził całego pieniądza w skarpecie
>Stara gwardia wierzy naiwnie, że...
.... ktoś trzyma pieniądze w skarpecie

Przeproś za kłamstwo, że kończyłeś ekonomiczne studia

>Gospodarka działa dobrze wtedy tylko gdy wszyscy wydają wszystkie pieniądze i nikt nie oszczędza.

Przeproś za kłamstwo, że kończyłeś ekonomiczne studia

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>.... ktoś trzyma pieniądze w skarpecie
>Przeproś za kłamstwo, że kończyłeś

Oddajecie pieniądz państwowy banksterom nie znając nawet ich nazwisk i adresów zamieszkania a jedyne reklamowaną nazwę własną banku, o którym nie macie pojęcia kto za nim stoi i jakie biznesy przy jego użyciu zalatwia a dostajecie w zamian wydrukowany przez banksterow papier choć coraz częściej tylko wyświetlone cyfry na smartfonie, nad których obrazem bankster ma całkowitą kontrolę i w każdej chwili może go wyłączyć albo zmienić. Bankster, o którym macie zerwe pojęcie.

Nie mówiąc już o tym, że pieniądz państwowy podobnież do pieniądza wykreowanego przez banksterow jest tylko zapisem liczbowym na papierze albo dysku.

Chciałbym w tej sposób wyrazić, że jestem jak najdalej od waszej koncepcji pieniądza i waszej wiary w jego wartość choc najchętniej to jak najdalej od Was.

Ja tu gdzie jestem u siebie a wy choćby na księżycu i nie wchodzimy sobie w drogę ze sprzecznymi wizjami.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Stara gwardia wierzy naiwnie, że gdy zgromadzi dużo pieniędzy to się zabezpieczy, nie
>rozumiejąc, że w ten sposób wszystkich doprowadzi do ruiny.
>

dnarynkow.(*)ii-francji-historia-johna-law/

Wprowadził on ( John Law ) pieniądz papierowy, który miał 100% pokrycia w złocie. Liczba pieniądza zaczęła w końcu odpowiadać sile nabywczej gospodarki. Ceny spadły i kryzys został zażegnany. Po tym wydarzeniu Law zyskała bardzo dużo w oczach Francuzów.(...)
Law we Francji napisał traktat, w którym stwierdzał, że są kraje bogate i biedne. Biedne muszą sobie jakoś radzić, dlatego mają prawo do druku pieniądza papierowego. Z jego obliczeń wynikało, że przy zabezpieczeniu kruszcem, można wypuścić banknoty warte 10 razy więcej. Taką oto propozycję Law przedstawił Regentowi. Pomysł wydawał się prosty. Rząd wyemituje akcje nowej wspaniałej firmy, Law nakręci wspaniały marketing. Dzięki temu ludzie będą przynosili złoto i srebro z domów, wymieniąc je na akcje firmy. Dzięki tak nakręconej bańce spekulacyjnej ludzie spłacą długi państwa, w zamian za w praktyce o wiele mniej warte akcje firmy. Zanim tłum zorientuje się, że coś jest nie tak będzie już za późno. Ludzie pozbędą się złota i będą mieli mało warte akcje. Państwo spłaci swoje długi, o nastrojach plebsu będziemy się martwić później.(...)
Spółką, która miała uczynić Francuzów bogaczami była - Kompania Missisipi, która miała wyłączne prawo handlu z Indiami Wschodnimi i Morzami Południowymi. Żeby rozwijać się jeszcze szybciej Kompania wyemitował wkrótce 50 tys. nowych akcji. Perspektywy kreślone przez Lawa wyglądały znakomicie. Anglik obiecywał roczną dywidendę w wysokości dwustu liwrów z każdej akcji wartej pięćset liwrów.
Na pięćdziesiąt tysięcy nowych akcji złożono co najmniej trzysta tysięcy ofert kupna. Biuro Lawa od rana do nocy oblegały tłumy chętnych. Po tak olbrzymim zainteresowaniu, rząd Francuski dokonywał coraz to nowych emisji akcji. Euforia była powszechna. Umysły ludzi z najwyższych klas i najniższych wypełniała wizja nieskończonego bogactwa. Kobiety i mężczyźni, ludzie w różnym wieku spekulowali na akcjach Missisipi.(...)
Cena akcji wzrastała czasem nawet o dwadzieścia procent w ciągu godziny. Wielu skromnych ludzi wstawało bez dużego majątku, a kładło się spać opływając w bogactwa. W gazetach można było przeczytać, że Law jest zbawcą kraju, bóstwem opiekuńczym Francji. Za każdym razem gdy wyjeżdżał za granicę, tak wielkie tłumy towarzyszyły jego powozowi, że Regent musiał posyłać konną eskortę, żeby torować Anglikowi drogę. W ciągu jednego roku do Paryża przyjechało 300 tys. turystów z zagranicy, żeby kupić trochę akcji. Niesamowity cyrk. Ceny wynajmu w stolicy rosły pod niebiosa i najemcy zostawali milionerami. Ludzie wynajmowali wojsko, żeby toczyć bitwy na ulicach Paryża o akcje firmy.(...)
Nikt nie zważał na ostrzeżenia co mądrzejszych ekonomistów, że zbyt duża kreacja pieniądza papierowego, wcześniej czy później doprowadzi kraj do ruiny. Im wyższa była cena akcji, tym więcej drukowano pieniędzy, żeby umożliwić ludziom zakup udziałów.(...)
Co bystrzejsi maklerzy słusznie rozumowali jednak, że ceny akcji nie mogą rosnąć w nieskończoność. Kilku z nich zebrało swoje pieniądze tuż przed krachem. Ucieczka za granicę mogła być wyjściem, pod warunkiem, że patrole wojska nie były zbyt czujne. Granice Francji szczelnie zamknięto i aresztowanym konfiskowano majątek oraz skazywano ich na więzienie.(...)
W krytycznym momencie Law zaryzykował wprowadzenie całkowitego zakazu posługiwania się pieniądzem metalowym. Wydany w 1720 roku edykt, ostatecznie zniszczył wiarę w banknoty i przywiódł kraj na skraj rewolucji. Na mocy edyktu ludzie nie mogli też w ogóle posiadać złota w domach i kupować biżuterii. W zamian za donosicielstwo Państwo zobowiązało się oddawać połowę znalezionego złota konfidentowi, który zawiadomił służby. Każdego dnia dochodziło do najbardziej odrażających szykan. Służący donosili na swoich panów, sąsiad denuncjował sąsiada. Aresztowań i konfiskat było tak wiele, że sądy nie radziły sobie z natłokiem nowych spraw.(...)
Kto miał zarobić, to zarobił. Kto stracić, ten stracił, a nazwisko Johna Lawa było obelgą w ustach Francuzów jeszcze przez dziesięciolecia.

Hamerlik, Polak jest w amerykańskim amoku, ma wizje, że dla niego nie ma innej drogi jak to, że Amerykanie zrobią z niego bogacza.
Na to nic nie pordzisz.

>Hamerlik, Polak jest w amerykańskim amoku, ma wizje, że dla niego nie ma innej drogi jak to, że Amerykanie zrobią z niego bogacza.
>Na to nic nie pordzisz.

Bogactwo jest wtedy tylko gdy wszystkie zasoby są uzyte, każdy ma ręce pełne roboty i nie wie w co je włożyć, konsumpcja idzie pełną parą, nikt się nie ogranicza, nikt nie oszczędza, każdy wszystko natychmiast wydaje ale za to ma wiele możliwości zarobku.

Kiedy dziadostwo zaczyna oszczędzać i się zabezpieczać, przechowywać wartość w ugorach i zarabiać na pustostanach, kiedy dziadostwo zamiast w biegu robić na 2 zmianach i przez weekend wydawać wszystko co przez te 2 zamiany zarobi, wtedy nadchodzi powszechna nędza.

Kiedy jednak dziadostwo zaczyna wierzyć w magiczną wartość papieru z nadrukowanymi cyframi wtedy nadchodzi już nie tylko nędza ale jeszcze katastrofa.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Bogactwo jest wtedy tylko gdy wszystkie zasoby są uzyte, każdy ma ręce pełne roboty i nie wie w >co je włożyć, konsumpcja idzie pełną parą, nikt się nie ogranicza, nikt nie oszczędza, każdy >wszystko natychmiast wydaje ale za to ma wiele możliwości zarobku.
>

Wytłumacz mi, jak Anglicy skolonizowali prymitywnych Hindusów i w jaki sposób ich ciężka prymitywna praca, była konwertowana na powstające pałace w Londynie ??
W linii prostej z Londynu do Indii jest 7,5 tys. km. Hindus miał pełne ręce i nogi roboty a bogactwo powstało 7,5 tys. km od niego.
Chcesz z nas takich Hindusów zrobić ??

>Wytłumacz mi, jak Anglicy skolonizowali prymitywnych Hindusów i w jaki sposób ich ciężka prymitywna praca, była konwertowana na powstające pałace w Londynie ??
>W linii prostej z Londynu do Indii jest 7,5 tys. km. Hindus miał pełne ręce i nogi roboty a bogactwo powstało 7,5 tys. km od niego.
>Chcesz z nas takich Hindusów zrobić ??

To proste.
Do Anglii z Indii płynęły towary a z Anglii do Indii płynął papier z zapisami.

Wystarczyło odpowiednią grupę Hindusów opętać wiarą, że ten papier ma magiczną wartość, tak żeby za ten papier Hindus był gotów zwalczać drugiego Hindusa, który chciał się sprzeciwiać wywozowi towaru z Indii.

Anglicy zbudowali mitologię, wg której angielskie banki są zbawieniem dla ludzkości i niestety wielu ludzi zostało tą wiarą opętanych.

To samo dotyczy Amerykanów czy Szwajcarów, którzy wzbogacili się potężnie na papierze i naiwnej wierze innych narodów, że wcale nie trzeba pracować ani dzielić się z innymi tylko za wszelką cenę trzeba zdobyć ten papier.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>To proste.
>Do Anglii z Indii płynęły towary a z Anglii do Indii płynął papier z zapisami.
>

www.polity(*)ansowalo-brytyjskie-indie.read

Amitav Ghosh, indyjski pisarz mieszkający w Nowym Jorku, opublikował książkę, która po raz pierwszy rzuca światło na rozmiary handlu opium w Indiach Brytyjskich.
Studiując losy pracowników najemnych, którzy emigrowali z Indii, Ghosh zauważył, że wszystkie ślady prowadzą go do opium, opowiada w wywiadzie z BBC na temat genezy swojej powieści historycznej "Sea of Poppies", która ma rozwinąć się w trylogię o historii kolonializmu na Wschodzie.
Mimo, że ma stopnie naukowe w dziedzinie antropologii społecznej i historii, z początku miał nikłe pojęcie o roli jaką w Indiach Brytyjskich odegrał ten narkotyk. Nie miał pojęcia, że Indie przez wieki były największym eksporterem opium i że opium było towarem, którego sprzedaż finansowała brytyjskie rządy w Indiach aż do lat 20. XX wieku, stanowiąc od 17 do 20 proc. brytyjskich dochodów. I to nie był przypadek, że w 20 lat po tym jak handel opium stanął, Brytyjczycy zaczęli pakować się do domu.
Niewiarygodne, mówi Ghosh, że cała gospodarka opierała się na jednym towarze.
rządy brytyjskie były dla Indii katastrofą: zanim przyjechali, Indie generowały 25 proc. światowego handlu; kiedy wyjeżdżali, ich udział w światowym handlu wynosił mniej niż 1 proc. W ciągu 200 lat jedna z największych gospodarek świata skurczyła się prawie do zera. Dopiero 50 lat po tym jak Brytyjczycy opuścili subkontynent kraj w końcu zaczyna odzyskiwać utracone miejsce w światowej gospodarce.

>Niewiarygodne, mówi Ghosh, że cała gospodarka opierała się na jednym towarze.

Przypominają mi się komary, które wpuszczają toksynę, żeby ofiarę znieczulić i ze znieczulonej wypić krew.

Namawiam wszystkich do trzeźwości i jeśli ta trzeźwość "boli" to ma boleć, bo właśnie ten "ból" prowadzi do właściwej reakcji na wrogie otoczenie a jego brak skutkuje brakiem koniecznej reakcji i utratą krwi.

Nie przypisywalbym aż takiej roli chemii.

Bardziej narkotyczne od opium bywają ideologie, które opętują umysły fałszywą wiarą, przez co wiele ludzi staje się bezbronnych i nie bronią się wtedy, gdy są atakowani.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Bardziej narkotyczne od opium bywają ideologie, które opętują umysły fałszywą wiarą, przez co >wiele ludzi staje się bezbronnych i nie bronią się wtedy, gdy są atakowani.

Po krucjatach imperializmu watykańskiego nastąpiły wojny imperialne pomiędzy: Brytyjczykami, Francuzami, Hiszpanami, Portugalczykami, Włochami, Niemcami. Brytyjczycy pojedynczo likwidowali rywali. W czasie gdy Brytyjczycy uderzyli na Amerykę, Francuzi zaatakowali Rosję. Ponieśli porażkę. W Europie Żydzi niemieccy opracowali plan stworzenia potęgi, która bez problemów pokonałaby Brytyjczyków i Francuzów. Bazą surowcową tej potęgi byłyby zasoby rosyjskie.
Brytyjczycy z Francuzami zawarli sojusz, którego celem było pokonanie w zarodku rodzącej się potęgi.

pl.wikipedia.org/wiki/Entente_cordiale

Entente cordiale (fr. serdeczne porozumienie z łac. intentio 'natężenie, napięcie, usiłowanie' i cordialis 'serdeczny', od cor dpn. cordis 'serce') - nazwa układu pomiędzy Francją i Wielką Brytanią, zawartego 8 kwietnia 1904.

8 kwietnia 1904 roku był rozpoczęciem wojny Brytyjczyków i Francuzów z Żydami niemieckimi i Niemcami. Żydzi używając stworzonej ideologii komunistycznej pokonali Rosjan. Żyd Jakow Jurowski zamordował cara Romanowa. Żyd Lew Dawidowicz Bronstein przystąpił do tworzenia ZSRR i Armii Czerwonej. Rodzą się wokół nas potęga Żydów niemieckich była dla nas darmową okazją do stania się centrum tej potęgi. Polski Kościół z Brytyjczykami używając otumanionych "katolików" rozpoczął walkę z Żydami. Żydowska ideologia komunistyczna była i jest wyższym stopniem żydowskiej religii. Lenin de facto był współczesnym Jezusem.

gwzkrakow.pl/2021/11/22/pogrom-we-lwowie-w-1918-r/

Funkcjonariusze Watykanu, brytyjska i francuska agentura rozpoczęli mordowanie Żydów używając do tego otumanionych polskich "katolików".
Za walkami ideologii kryją się INTERESY. Otumaniana biedota jest używana go przelewania krwi, w interesach, o których nie ma pojęcia. Żydom wydawało się, że ukrócą imperialny proceder Brytyjczyków i Kościoła posyłając biedotę do szkół. W ZSRR, od chwili powstania, Żydzi prowadzili szkoły nauczające dzieci, odebrane rodzicom, komunizmu. To trwało do 1937 r. W 1937 r. Żydów kierujących tymi szkołami wymordowali ŻYDZI.
5 października 1938 r. utworzono cztery szkoły PROPAGANDY ANTYNIEMIECKIEJ. Znowu tym kierowali Żydzi a teksty szkalujące Niemców pisał Żyd Ilja Erenburg.
Ideologie się zmieniały i zmieniają ale zawsze na czele byli i są ŻYDZI.
Walkę Kościoła, Brytyjczyków i Francuzów z komunizmem Żydów niemieckich wygrali Żydzi amerykańscy i FED. Łatwe zwycięstwo nie zakończyło się sukcesem jaki zaplanował Żyd Bernard Baruch, jeszcze zanim stworzył "niepodległą" Polskę.
Czy to Żyd Bernard Baruch zaplanował demokratyczny sposób eksploatacji skolonizowanej Europy, czy przejął to, co realizowali Brytyjczycy ???
Żydów i komunistów, nie Żydów, mordowali ci sami z tego samego powodu. Z Żydów zrobiono męczenników a z komunistów, nie Żydów, kanalie. Gdyby Amerykanie nie brali udziału w mordowaniu Żydów, to do dzisiaj wszystkie "demokratyczne" instytucje w Europie byłby opanowane przez europejskich Żydów, a nie przez agenturę CIA.
Hamerlik opracuj sposób przejęcia czyjegoś realizowanego planu.

>Kiedy dziadostwo zaczyna oszczędzać i się zabezpieczać, przechowywać wartość w ugorach i zarabiać na pustostanach,

Znów wylewasz żale na postępowanie własnej matki?

>kiedy dziadostwo zamiast w biegu robić na 2 zmianach i przez weekend wydawać wszystko co przez te 2 zamiany zarobi,

Krystkonku.... przestań już udowadniać, że jesteś idiotą

>wtedy nadchodzi powszechna nędza.
Nędza będzie wtedy, kiedy zamiast inwestycji powstałych z oszczędności będzie zastój w rozwoju wytwórczych sił społeczeństwa. To twój postulat

>Kiedy jednak dziadostwo zaczyna wierzyć w magiczną wartość papieru z nadrukowanymi cyframi
wtedy nadchodzi już nie tylko nędza ale jeszcze katastrofa.

Jak wg ciebie powinien wyglądać pieniądz, skoro nie papier i nie zapis na dysku?
Ucieczka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nędza będzie wtedy, kiedy zamiast inwestycji powstałych z oszczędności będzie zastój w rozwoju wytwórczych sił społeczeństwa. To twój postulat

Inwestycje bez konsumpcji są niczym.

Zyski z oszczędności są chore, bowiem oszczędności służyć powinny jedynie zaspokajaniu potrzeb a nie bogaceniu się.

Nędza jest wtedy kiedy 10 pracuje ponad siły, 20 wypełnia kwity, 20 zlicza głosy, 20 inwestuje w akcje, 20 inwestuje w kryptowaluty, 10 jest na socjalu i 100 zre.

>Jak wg ciebie powinien wyglądać pieniądz, skoro nie papier i nie zapis na dysku?
>Ucieczka

Tak jak obecne kryptowaluty w sensie zapisu rozkładu pieniądza ale o innym algorytmie kreacji i emisji jednostek, zwiazujacym je z publicznie jawną i opodatkowana własnością.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Nędza będzie wtedy, kiedy zamiast inwestycji powstałych z oszczędności będzie zastój w rozwoju wytwórczych sił społeczeństwa. To twój postulat
>Inwestycje bez konsumpcji są niczym.
Oczywiście, inwestycje muszą czemuś służyć, ale bez inwestycji gospodarka umiera, to jest twój postulat

>Zyski z oszczędności są chore
Jeśli bank nie da mi odsetek od oszczędności, to nie dostanie moich oszczędności i nie będzie miał z czego finansować inwestycji
Podziękuj za korepetycje z ekonomii

>, bowiem oszczędności służyć powinny jedynie zaspokajaniu potrzeb a nie bogaceniu się.
Przywykłem już, że wzorem Stalina określasz co kto powinien robić ze swoimi pieniędzmi

>Nędza jest wtedy kiedy 10 pracuje ponad siły, 20 wypełnia kwity, 20 zlicza głosy, 20 inwestuje w akcje, 20 inwestuje w kryptowaluty, 10 jest na socjalu i 100 zre.

Zgaś te swojej urojenia.

Pytałem czy powiedziałeś swojej matce że ma trzy pokoje oddać pod najm letnikom i za pracę komuś

Pytałem też ile zarobiła na wzroście wartości jej posiadłości i czy ta posiadłość stoi pusta i czeka na wzrost ceny

Czekam na odpowiedź

>>Jak wg ciebie powinien wyglądać pieniądz, skoro nie papier i nie zapis na dysku?
>Ucieczka

>Tak jak obecne kryptowaluty

Czyli zapis na dysku

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Oczywiście, inwestycje muszą czemuś służyć, ale bez inwestycji gospodarka umiera, to jest twój postulat

Moim fundamentalnym żądaniem jest publicznie jawna księga kapitału pod kolektywną kontrolą opisująca wszelką własność w powiązaniu każdego przedmiotu własności z osobą fizyczną z nazwiskiem i adresem zamieszkania.

Mam też inne żądania.

Demokratyczne opodatkowanie w jawnej demokracji bezpośredniej wyłącznie własności i w zasadniczej części na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki.

Kreacja i emisja pieniądza pierwotnia dodatnia związana z liczbą uczestników gospodarki i wtórna ujemna związana z wartością wszystkich posiadłości.

Moim postulatem jest także zniesienie prawa do tajemnicy.

Ale twoje insynuacje, że żądam zabicia gospodarki są tylko prymitywnym i chamskim kłamstwem. Nic nowego.

>Czyli zapis na dysku

Na wielu dyskach w jednakowych kopiach, pozostających pod administracją niezależnych od siebie kapitałowo administratorów, gdzie większość kopii decyduje o prawdzie.

Nie tak jak w waszym prymitywnym i brutalnym kapitalizmie, w którym kontrolę nad zapisem kapitału sprawuje mała grupka zamówionych i nieznanych powszechnie ludzie. Tak naprawdę niewiele wiadomo jak to działa i kto to kontroluje.

Jak zapytasz człowieka na ulicy jak przebiega obecnie kreacja i emisja pieniądza oraz kto z ludzi z nazwiska i adresu zamieszkania to kontroluje, to nie będzie miał bladego pojęcia.

Zatem opiera swoje życie o coś czego zupełnie nie rozumie i nie kontroluje.

Różne pijawki i pasożyty tylko czekają na takich nieświadomych i spolegliwych frajerów. Wyzyskują i niszczą ludzi na oczach pozostałych i przez opętanie fałszywą ideologią nikt na to nie reaguje i nie walczy ze społeczną chorobą.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Oczywiście, inwestycje muszą czemuś służyć, ale bez inwestycji gospodarka umiera, to jest twój postulat
>Moim fundamentalnym żądaniem jest publicznie jawna księga kapitału pod kolektywną kontrolą opisująca wszelką własność w powiązaniu każdego przedmiotu własności z osobą fizyczną z nazwiskiem i adresem zamieszkania.
Udowodniłeś, że jest ci to zbędne

>Demokratyczne opodatkowanie w jawnej demokracji bezpośredniej wyłącznie własności i w zasadniczej części na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki.
Wiem, co postulujesz, Każdy, kto ma altankę ma płacić na twoje podróże do Tanzanii

>Kreacja i emisja pieniądza pierwotnia dodatnia związana z liczbą uczestników gospodarki i wtórna ujemna związana z wartością wszystkich posiadłości.
A po polsku?

>Moim postulatem jest także zniesienie prawa do tajemnicy.
Za wyjątkiem tajemnic Hamerlika

>Ale twoje insynuacje, że żądam zabicia gospodarki są tylko prymitywnym i chamskim kłamstwem.
Udowodnij, że kłamstwem jest zabicie gospodarki przez zakaz inwestycji

>>Czyli zapis na dysku
>Na wielu dyskach
Tak jak jest obecnie
Niczego nie chcesz zmienić

>Nie tak jak w waszym prymitywnym
Dalej nie czytam do mamusi pisz na priv.

Pytałem czy powiedziałeś swojej matce że ma trzy pokoje oddać pod najm letnikom i za pracę komuś

Pytałem też ile zarobiła na wzroście wartości jej posiadłości i czy ta posiadłość stoi pusta i czeka na wzrost ceny

Czekam na odpowiedź

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Udowodnij, że kłamstwem jest zabicie gospodarki przez zakaz inwestycji

W moim modelu jesteś niejako zmuszony do inwestycji, co jest dla Ciebie problemem, bo wolisz trzymać hajs i chciałbyś na tym jeszcze zarabiać.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>W moim modelu jesteś niejako zmuszony do inwestycji, co jest dla Ciebie problemem, bo wolisz >trzymać hajs i chciałbyś na tym jeszcze zarabiać.
>

www.merkur(*)se-wirtschaft-zr-93294269.html
12.09.2024
Berlin - W związku z trwającym pogorszeniem koniunktury gospodarczej liczba upadłości przedsiębiorstw w Niemczech wzrosła w pierwszej połowie roku o prawie jedną czwartą. Z ostatecznych wyników wynika, że ​​w środę (11 września) sądy rejonowe zgłosiły 10 702 upadłości przedsiębiorstw. To o 24,9 proc. więcej niż rok wcześniej. Sądy oszacowały roszczenia wierzycieli na około 32,4 miliarda euro. W pierwszej połowie 2023 r. było to około 13,9 mld.

Hamerlik, bogaci Niemcy bankrutują a oprawią ich banksterzy zza oceanu.
Chcesz biedaków zmusić karami do inwestowania.
Polscy biedacy nie bankrutują. Obcy geszefciarze zamykają firmy i uciekają do domu.

lodz.eska.(*)P5pe-2vgr.html#google_vignette

2024-09-12
Firma Beko Europe poinformowała o zamknięciu fabryk w Łodzi i Wrocławiu. Pracę straci łącznie 1,8 tys. osób, z czego w samej tylko Łodzi zwolnienia obejmą ponad tysiąc osób. O planowanych zwolnieniach poinformowany został już Powiatowy Urząd Pracy w Łodzi.

Hamerlik, wymyśl kary na bogaczy co bankrutują.

>>Udowodnij, że kłamstwem jest zabicie gospodarki przez zakaz inwestycji
>W moim modelu jesteś niejako zmuszony do inwestycji,

Bez oszczędności i kredytu? Z konfiskatą oszczędności?
Co mam inwestować? Wszy?
Twój system spowoduje, że inwestować mogą tylko bardzo bogaci, a biedota jak chce dostać kolejną wypłatę to za oszczędności musi kupić śliwowicę

>co jest dla Ciebie problemem, bo wolisz trzymać hajs i chciałbyś na tym jeszcze zarabiać.
I zjadłem nerkę twojej żony
Zmyślaj dalej

Serio, nie słyszałeś o tym, że banki pożyczają moje oszczędności firmom na inwestycje?

Wiem, że słowo "uczciwość" jest dla ciebie niezrozumiałe, ale uczciwość w dyskusji wyklucza malowanie sobie rozmówcy

Pytałem czy powiedziałeś swojej matce że ma trzy pokoje oddać pod najm letnikom i dać pracę komuś

Pytałem też ile zarobiła na wzroście wartości jej posiadłości i czy ta posiadłość stoi pusta i czeka na wzrost ceny

Czekam na odpowiedź

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Bez oszczędności i kredytu? Z konfiskatą oszczędności?
>Co mam inwestować? Wszy?

Z limitem oszczędności pieniężnych w wysokości wartości publicznie jawnej i demokratycznie opodatkowanej własności.

Z automatycznym kredytem w wysokości wartości publicznie jawnej i demokratycznie opodatkowanej własności, którego wyłącznym kosztem jest opodatkowanie własności.

Jeśli dobijesz z oszczędnościami do limitu i nie będziesz mógł już więcej zarabiać, to kupisz opodatkowane posiadłości, zrobisz miejsce w portfelu, zainwestujesz, powiekszysz swój limit oszczędności, uzyskasz bezodsetkowy kredyt na kolejne inwestycje.

Do tego świadomy podatku od własności zrobisz coś z nabytą posiadłością, żeby ta zarabiała a nie będziesz trzymał pustej działki budowlanej dla wnuka w nadziei, że jej wartość wzrośnie 10-krotnie, przez powszechne braki i niedostępność innych ludzi do ziemi.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w