Racjonalista - Strona głównaDo treści
pierwszy racjonalista w historii ludzkości

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Filozofia i światopogląd
NapisanoAutorTytuł
05-02-2025 10:22haish (2905 punktów)pierwszy racjonalista w historii ludzkości
Mam taką nieśmiałą, ale jednak - propozycję :
Kto według Was forumowicze jest pierwowzorem racjonalnego myślenia na osi czasu historii cywilizacji ludzkiej? Cywilizacji ludzkiej dlatego, że cywilizację zapoczątkował wynalazek pisma. Przed pismem nie było cywilizacji, były tylko różne kultury ludzi.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

haish (2905 punktów)
>Mam taką nieśmiałą, ale jednak - propozycję :
>Kto według Was forumowicze jest pierwowzorem racjonalnego myślenia na osi czasu historii cywilizacji
>ludzkiej? Cywilizacji ludzkiej dlatego, że cywilizację zapoczątkował wynalazek pisma. Przed pismem
>nie było cywilizacji, były tylko różne kultury ludzi.

Mój faworyt 'numero uno'

"Koran wspomina Ibrahima sześćdziesiąt razy i opowiada jego historię jako czystej osoby z natury, której Bóg pokazał królestwo. Kiedy zobaczył, że jego ojciec oddaje cześć bożkom, sprzeciwił się im, pokłócił się ze swoim ojcem Azarem i zaprosił ich do monoteizmu. W obliczu gróźb ojca modlił się za niego. Protestował także przeciwko plemionom, które oddawały cześć bożkom i gwiazdom, i uzasadniał wyższość monoteizmu nad ich wierzeniami. W dniu, w którym ludzie udawali się na pustynię, aby oddawać cześć Bogu, on przebywał w mieście pod pretekstem choroby i próbował rozbić bożki, pozostawiając nietkniętego tylko wielkiego bożka. Gdy lud wrócił i znalazł połamane bożki, poszedł do Ibrahima i wypytywał go. On odpowiedział, że jest to dzieło wielkiego bożka i że zapytaj samych bałwanów, aby lud sam przyznał się do niemocy bożków. Następnie zganił ich za to, że porzucili Boga i oddawali cześć bożkom jego własnej roboty. W zamian ludzie zdecydowali się rozpalić ogień i wrzucić do niego Abrahama, aby chronić swoich bogów, ale z woli Bożej ogień stał się dla niego zimny i bezpieczny. Z drugiej strony Abraham spotkał się z królem tego kraju, który twierdził, że jest Panem. Powiedział, że utrzyma przy życiu, kogo zechce, i zabije, kogo zechce. W odpowiedzi Ibrahim powiedział: "Pan wszechświata sprowadza słońce ze wschodu, a ty możesz je zabrać z zachodu, jeśli możesz". W końcu kilka osób, w tym żona Abrahama i Lot, uwierzyło w niego i wyemigrowało z kraju, aby udać się do miejsca, w którym mogli bez przeszkód oddawać cześć Bogu. W tej ziemi Bóg obiecał Abrahamowi, który osiągnął sędziwy wiek, że będzie miał dzieci ze swoimi potomkami, w tym z Izaakiem i Jakubem. Tak narodził się Ismail. Na rozkaz swego Pana Abraham udał się do jałowej i opustoszałej ziemi Mekki i zostawił tam swojego synka, Ismaila. "
/https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%87%DB%8C%D9%85/

www.youtube.com/watch?v=5-zh0a6nDTo
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Mój faworyt 'numero uno'
>"Koran wspomina Ibrahima

Wiara w pana jedynego, która istotnie wpływała na społeczną skłonność współdziałania, rzeczywiście okazała się dawniej wzmocnieniem zdolności zbiorowego przetrwania.

W tamtym czasie propaganda wiary w boga jedynego okazała się skuteczna w propagacji ludzkiego życia była zatem racjonalna.

Jesteś obserwowany i zostaniesz za swoje wybory osądzony. Nic się nie ukryje i nic nie będzie pominięte. Z taką wiarą człowiek zachowuje się inaczej niż bez niej.

Dlatego też propaguję tożsamość w Internecie.

Jesteś obserwowany i każde twoje działanie będzie miało konsekwencje.
Nikomu zło się nie upiecze.
Za wszystko będzie trzeba zapłacić, to nieuniknione a jedynie przesunięte w czasie.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Thoter (6650 punktów)

>Wiara w pana jedynego, która istotnie wpływała na społeczną skłonność współdziałania, >rzeczywiście okazała się dawniej wzmocnieniem zdolności zbiorowego przetrwania.
>
Zbiorowe przetrwanie zależy od ludzi mądrych i świadomości ogółu.
Zauważ jak w tej chwili żydowski zięć Sikorski, zainstalowany na polskiego szefa MSZ, przeprowadza zamach stanu na Białorusi.
Żydzi ogłupianie komunizmem, zastąpili ogłupianiem demokracją i brakiem wolności.
Z polskiego budżetu Żydzi finansują nawiedzoną grupę Białorusinów, która czeka w Polsce na przejęcie władzy na Białorusi i dalszą kolaborację z Anglosasami, będąc już u władzy.
Tak jak dzisiaj Anglosasi oprawiają Białorusinów, tak samo nas oprawili za pomocą tzw. solidarności. Tworzą skurwy..two i napuszczają na inteligencję. Sprzedajni kolaboranci będą karbowymi Anglosasów. Rodaków oddadzą za darmo na mięso armatnie a resztę zagonią do kopalń surowców, które są potrzebne Anglosasom.
Anglosasi będą im płacić papierem fiducjarnym za przejmowany majątek ojców. Młodzi będą chwalić tą "prywatyzację" i chodzić na demokratcyzne "wybory".
07-02-2025 10:44 
 Ocena 1 na 1
szarley (54913 punktów)
>Dlatego też propaguję tożsamość w Internecie.
>Jesteś obserwowany i każde twoje działanie będzie miało konsekwencje.

Brednia
Jakie poniosłeś konsekwencje zniesławienia mnie w necie?
Tchórz rzuca gównem, bo wie, że jest bezkarny

>Nikomu zło się nie upiecze.
Już ci się upiekło, zarzuciłeś mi przestępstwa pisząc przy tym moje nazwisko i co mogę ci zrobić?
Mogę cię nazwać kundlem, ale obraziłbym swojego psa

>Za wszystko będzie trzeba zapłacić, to nieuniknione a jedynie przesunięte w czasie.
Powtórzysz zniesławienia przy świadkach w REALNYM ŚWIECIE?

Nie, tchórz, poradzi w necie obrażać, ale w oczy nie powtórzy nikomu, bo boi się konsekwe3cji swoich słów. w oczy powie "ktoś się podszywał, to nie ja pisałem, że moja matka jest darmozjadem"


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Brednia
>Jakie poniosłeś konsekwencje zniesławienia mnie w necie?

Jakie zniesławienie takie konsekwencje, choć może jaka sława takie zniesławienie.

Podpisałbyś się choć raz własnym nazwiskiem pod swoimi słowami. Przecież to twoje słowa. Ekspresja twojego umysłu.

W czym problem?

Chcesz wpływać na innych ale uniknąć wpływu innych na Ciebie?

Ale cwaniak!

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
>>Brednia
>>Jakie poniosłeś konsekwencje zniesławienia mnie w necie?
>Jakie zniesławienie takie konsekwencje,

Zapamiętam.
Teraz wolno każdemu jak chce i kiedy chce zarzucić ci że zgwałciłeś swoją kilkuletnią córkę i dlatego musiałeś uciekać z Polski i najmować się do pracy na czarno w Berlinie

W rozmowie z tobą wszystko wolno i to ty określiłeś te granice.

Nikt nie ponosi żadnych konsekwencji zarzucając Hamerlikowi cokolwiek, bo nic nie jest zniesławieniem

Co z tego, że podpisujesz się swoim nazwiskiem skoro:
1 tchórzliwie chowasz swoje słowa tylko w necie
2 zapewniasz sobie bezkarność pisząc tylko w necie
3 adres podałeś fałszywy

I skończ kłamać, że nie znasz mojego nazwiska. Miałeś je w stopce.

Hamerlik - Konopka herbu Wieprz Kłamiący Cale Życie

>Chcesz wpływać na innych ale uniknąć wpływu innych na Ciebie?
Twoja żona to k***a dla psów, zmyślaj dalej


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Zapamiętam.

Lepiej zrozum, że mój jakże zasłużony brak szacunku do Ciebie jest tylko kroplą przy oceanie pogardy jaką na mnie publicznie wylales widząc, że występuje tu pod własnym nazwiskiem i że każdy kto mnie zna z największą łatwością i w ciągu sekund może do twojej opinii dotrzeć. Zresztą wielu moich znajomych do niej dotarło.

Oczekujesz respektu za najwyższy poziom bezwzględności i chamstwa? Zapomnij.

To i tak, że respektuje twoje życie i nie zrobię nic przeciw niemu, pomimo, że w twoim ciele tkwi taki agresywny i bezwzględny cham jest nielada sztuką.

>Teraz wolno każdemu jak chce i kiedy chce

No właśnie nie, ani teraz ani wczesnej.

Tylko paru cwaniaczkom, którzy dorwali się do prywatnych, tajnych i nieopodakowanych posiadłości oraz nadrukowanego przez "państwo" kapitalistyczne zielonego papieru z wydrukowanymi cyframi uroiło sie, że są wyższą formą życia i że wolno im mieć pozostałe życie za nic.

To tobie było wolno, a przynajmniej w twojej wierze, pluć mi publicznie w twarz a mi wg tej wiary nic nie było wolno poza ciężką pracą na twoją rentę kapitałową, która ci się należy za to, ze jesteś największym na świecie roszczeniowym chamem.

Nie czuj się taki urażony.
To nie jest tak, że mam twoje jestestwo zupełnie w dupie ale bardzo zasłużyłeś sobie u mnie na brak respektu i nie szanuje cię.

Powtarzam jednak, że pomimo braku szacunku do ciebie będę dbał na swój sposób o twoje życie i nikomu nie pozwolę zrobić ci realnej krzywdy.

Co innego powiedzieć sobie niemiłe słowa a co innego nie mieć co włożyć do gara. Trzeba to wyraźnie od siebie oddzielić.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
>To i tak, że respektuje twoje życie

Dzięki, naprawdę mnie nie zabijesz?
O jakżem szczęśliwy!!!!!!!

>>Teraz wolno każdemu jak chce i kiedy chce
>No właśnie nie, ani teraz ani wczesnej.
To pokaż jakie konsekwencje swoich kłamstw ponosisz
NO POKAŻ!!!
Jakie konsekwencje grożą ci za publiczne zarzucanie przestępstw

>To tobie było wolno, a przynajmniej w twojej wierze, pluć mi publicznie w twarz
Tak, sam mi pozwoliłeś, pisząc o moich przestępstwach

>a mi wg tej wiary nic nie było wolno poza ciężką pracą na twoją rentę kapitałową,
Twoja żona to k***a dla psów, też poradzę zmyślać
Płacisz na rentę suki, która cię powiła. wie o tym, że jej to wypominasz?
Nieeeeee przed mamusią nie powiesz co myślisz o jej prawie do emerytury i posiadłościach w kurorcie

>która ci się należy za to, ze....
... zjadłem nerkę twojej matki
Twoja żona to k***a dla psów
Należy mi się to, na co zapracowałem.

>Powtarzam jednak, że pomimo braku szacunku do ciebie będę dbał na swój sposób o twoje życie i nikomu nie pozwolę zrobić ci realnej krzywdy.

Nie zabijesz mnie? Dzięki !!!!!!!

Lecz się psycholu

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>>To i tak, że respektuje twoje życie
>Dzięki, naprawdę mnie nie zabijesz?
>O jakżem szczęśliwy!!!!!!!

Nie pozbawie cię emerytury, którą będą wyświadczać ci moje dzieci, kiedy już zyskam na to wpływ, pomimo, ze swoim bezwzględnym chamstwem zasłużyłeś na gorsze traktowanie niż karmienie cię przez ludzi, którym plules w twarz.

Co nie znaczy, że zacznę respektować twoje prawo tajnej i nieopodakowanej własności prywatnej, twoje prawo do tajemnic, czy w ogóle wasze prawa pochodzące z tajnej i pośredniej demokracji. Nie, nie będę.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
>>>To i tak, że respektuje twoje życie
>>Dzięki, naprawdę mnie nie zabijesz?
>>O jakżem szczęśliwy!!!!!!!
>Nie pozbawie cię emerytury,

Dzięki, łaskawco!

>którą będą wyświadczać ci moje dzieci,

Twoje dzieci będą płacić na twoją matkę, powiedz jej to to
Nie? Takiś odważny? Boisz się, że mamusia serniczka nie upiecze?
Czego nie rozumiesz?

>Co nie znaczy, że zacznę respektować twoje prawo tajnej i nieopodakowanej własności prywatnej,
Chcesz kraść.
Na mój dom możesz popatrzeć i to wszystko.
Moje prawo własności uszanować MUSISZ, bo wezwę policję i dostaniesz wyrok.
Nieuznawanie własności zacznij od mamusi i tatusia

>twoje prawo do tajemnic,
Za ile poszła twoja działka?
Rozumiem, Hamergówno ma prawo do tajemnic

>czy w ogóle wasze prawa
Do mamusi pisz na priv

Postaraj się kretynie zrozumieć proste komunikaty
1 Na swoją emeryturę zapracowałem. Ja, a nie twoje kundlęta
2 Płacisz na emeryturę swojej mamusi, jej to wypomnij.
3 Twoje kundlęta nie będą płaciły na moją emeryturę, a twoja żona to tania dziwka dla psów

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>>Nie pozbawie cię emerytury,
>Dzięki, łaskawco!

Proszę.
Nie zapominawszy, że jako dyżurny CHAM nie zasłużyłeś na to.

Nie będę jednak powtarzał waszych prymitywnych schematów niszczenia innych, żeby siebie ubogacić.

Szukam wspólnych korzyści a nie sposobów jak innych okraść, jak chociażby waszym sposobem z wykorzystaniem prawa do tajnej i nieopodakowanej własności.

Co nie jest łatwe w otoczeniu prymitywnych, agresywnych i bezwzględnych istot, które uwierzyły, że są wyższą formą życia.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
Znów przeczytanie całego wpisu przekracza umiejętność czytania kretyna?

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Twoja żona to k***a dla psów

Sądzę, że każdy co nieco rozpoznaje kim jesteś w głębi duszy, już po zdjęciu wszystkich masek, i rozumie też dlaczego nie podpisujesz się własnym nazwiskiem pod swoimi słowami.

Gdybyś miał twarz musiałbyś się liczyć z tym, że ktoś ci odda, ale schowany pod tajemnicą tożsamości, możesz sobie pozwolić na "wolność".

Pieprzyć te waszą "wolność"!
Byleby jak najdalej od waszego "wyzwolenia".
Wyzwolenie diabelstwa w człowieku.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>musiałeś uciekać z Polski i najmować się do pracy na czarno w Berlinie
>3 adres podałeś fałszywy

Wciąż publicznie powtarzasz tą narrację, bo jesteś bezwzględnym chamem, który nie liczy się z żadnym życiem prócz swojego.

Piszę to ponownie z adresu Herthastr. 1B, 14193 Berlin, pod który zapraszałem cię na kawę do weryfikacji jego autentyczności człowieku bez twarzy.

Ty w reakcji odpowiedziałeś, że ukradnę ci z ręki zegarek, pod tym "fałszywym" adresem, warty więcej niż moje roczne wynagrodzenie za pracę najemną na cudzym.

Nie jesteś cool.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
>>musiałeś uciekać z Polski i najmować się do pracy na czarno w Berlinie
>>3 adres podałeś fałszywy
>Wciąż publicznie powtarzasz tą narrację bo jesteś bezwzględnym chamem, który nie liczy się z żadnym życiem prócz swojego.

Tak, zabiłem, twoje dzicko i zjadłem mu nerkę

Skończ p*****lić

I miej odwagę powtórzyć swoje słowa twarzą w twarz przy świadkach a nie w necie, gdzie możesz się ich wyprzeć

>Piszę to ponownie z adresu Herthastr. 1B, 14193 Berlin, pod który zapraszałem cię na kawę...
.... żeby mi ukraść zegarek.
Wal się złodzieju

>Ty w reakcji odpowiedziałeś, że ukradnę ci z ręki zegarek,
Sam to zapowiedziałeś, TY nie ja

>pod tym "fałszywym" adresem
jaki mam dowód , że pisze to Hamerlik - Konopka?
Żaden.
Wezwany przed sąd nie potwierdzisz swoich słów, ale nie masz honoru żeby to przyznać

Nazywam cię psim chujem. Nie masz prawa się obrazić, bo obrazić może się tylko człowiek mający godność, ty nie jesteś człowiekiem, ale gównem i godności nie masz

>warty więcej niż moje roczne wynagrodzenie
Ojeeeereej jaka zawiść, i oczywiście Krystian Gnój - Knopke wymyślił, złoto, bo Gnój - Knopke uwlebia zmyślać o kłamać. Bo jest gnojem bez honoru

Tak, mam zegarek wart więcej niż twoja wypłata i nie płacę od niego podatku, czym dajesz sobie prawo do tego, żeby mi go ukraść. Mam ci jeszcze napisać, gdzie chowam klucze do domu?

>za pracę najemną na cudzym.
Pracuj najemnie na swoim manipulancie

Gnoju, synu k***y i stręczyciela

Powtórzę pytania:

Czy zarzuty, kryminalnych przestępstw, które mi postawiłeś publicznie, pisząc przy tym moje nazwisko powtórzysz przy świadkach twarzą w twarz?

TAK/NIE?
Oczywiście wiem, że zamiast odpowiedzi będziesz się wił jak glizda w gównie, ale gówno to twoje naturalne środowisko.


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Gnoju, synu k***y i stręczyciela

Przede wszystkim uspokój się, bo z takim stosunkiem do mnie i innych, czym jeszcze zarażasz kolejne umysły będziemy wszyscy gnić w biedzie, tracąc życie na wzajemną walkę.

Chyba już sam nawet rozumiesz, że to jest wyraz prymitywnej, agresywniej głupoty.

To jest atak głupoty prowadzący donikąd.
Nikt na tym nie zyskuje lecz wszyscy tracą.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
>>Czy zarzuty, kryminalnych przestępstw, które mi postawiłeś publicznie, pisząc przy tym moje nazwisko powtórzysz przy świadkach twarzą w twarz?
>>TAK/NIE?
>>Oczywiście wiem, że zamiast odpowiedzi będziesz się wił jak glizda w gównie, ale gówno to twoje naturalne środowisko.>Chyba już sam nawet rozumiesz, że to jest wyraz prymitywnej, agresywniej głupoty.

>To jest atak głupoty prowadzący donikąd.
>Nikt na tym nie zyskuje lecz wszyscy tracą.

Czy zarzuty, kryminalnych przestępstw, które mi postawiłeś publicznie, pisząc przy tym moje nazwisko powtórzysz przy świadkach twarzą w twarz?
TAK/NIE?

Proste pytanie

Podpisuj swoje wpisy prawdziwym nazwiskiem
Krystian Tchórz - Kłamca

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Czy zarzuty, kryminalnych przestępstw, które mi postawiłeś publicznie, pisząc przy tym moje nazwisko powtórzysz przy świadkach twarzą w twarz?
>TAK/NIE?
>Proste pytanie

A ty wyznaczać mi granice intelektualne, w których wolno mi poruszać się?

Chcesz ukierunkować uwagę wszystkich na twoją rolę ofiary?

Najbardziej agresywny i roszczeniowy cham, jakiego poznałem, gotowy wszystko zniszczyć na swojej drodze do złota - ofiarą?

Bzdura!

Nie jesteś żadną ofiarą tylko narcystycznym napastnikiem - większym cwaniakiem - wychowanym do agresji i roszczeń.

Powtórzę to, co sam wyrażę i uznam za warte powtórzenia.

Nie zamierzam pozwolić ci podłożyć mi świni i zrobić mnie w konia na moją szkodę i dla twojego zysku.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
>>Czy zarzuty, kryminalnych przestępstw, które mi postawiłeś publicznie, pisząc przy tym moje nazwisko powtórzysz przy świadkach twarzą w twarz?
>>TAK/NIE?
>>Proste pytanie
>A ty wyznaczać mi granice intelektualne, w których wolno mi poruszać się?
Zmyślasz, jak zwykle, nie określam ci żadnych granic.

Dostałeś proste pytanie
TAK/NIE?

>Najbardziej agresywny i roszczeniowy cham
Twoja żona to k***a dla psów, też poradzę zmyślać
TY żądasz podatku na ciebie za sam fakt twojego istnienia, a mnie nazywasz roszczeniowym?
jesteś aż takim idiotą, że nie rozumiesz własnych słów, czy aż tak bezhonornym gównem, że wpierasz innym swoje poglądy?

>Nie jesteś żadną ofiarą tylko narcystycznym napastnikiem - większym cwaniakiem - wychowanym do agresji i roszczeń.
Twoja żona to k***a dla psów, też poradzę zmyślać
JAKIE MAM ROSZCZENIA!!!!!!
Debil bez honoru popatrzył do lustra
Rzygowino

>Powtórzę to, co sam wyrażę i uznam za warte powtórzenia.
Jesteś tchórzem. Poradzisz pisać zniesławienia na forum, ale w oczy nie powiesz
Tchórz.

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Jesteś tchórzem.

No i ogólnie nie mam wartości, dlatego powinienem poświęcić własne życie twojemu, bo ty masz wartość największą.

Jak ja dobrze już znam tę narrację.

Podpisz się własnym nazwiskiem pod swoimi słowami odważniku.

To są twoje słowa!
Sam je kreujesz!

Pokaż tu swoją odwagę a nie przed waszym kapitalistycznym sądem sprawiedliwości uniwersalnej, reprezentowany przez papugę za 400 jednostek pieniężnych waszego "państwa" na godzinę.

Czy to tak boli pokazać, że ty to ty?
Co, twoja tożsamość cię zniewoli?

Obawiasz się, że twoi znajomi zrozumieją, że nie jesteś wcale aniołem, w rolę którego przed nimi wchodzisz, tylko wcieleniem diabła?

Nie martw się, oni pewnie też są opętani przez demony i też przed tobą odgrywają tylko rolę.

Może dzięki temu po raz pierwszy ujrzycie siebie bez masek i nie będzie wam z tym źle, bo przecież jesteście tacy sami, tylko udajecie kogoś innego.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
>>Jesteś tchórzem.
>No i ogólnie nie mam wartości,
Zgadzam się

>dlatego powinienem poświęcić własne życie twojemu,
Twoja żona to k***a dla psów, też poradzę zmyślać


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>>>Jesteś tchórzem.
>>No i ogólnie nie mam wartości,
>Zgadzam się

Ale ja się nie zgadzam.

Podobnież w kwestii uznania waszych tajnych i pośrednich wyborów.

Nauczacie maleńkie dzieci w przymusowych szkołach, że tak wygląda prawda, dobro i sprawiedliwość ale ja w nie nie wierzę.

Dlatego kij ci w oko.
Żadnej umowy więcej nie mamy.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
>>>>Jesteś tchórzem.
>>>No i ogólnie nie mam wartości,
>>Zgadzam się
>Ale ja się nie zgadzam.

Jeśli nie jesteś w stanie powtórzyć zarzutów wobec mnie w przytomności świadków to znaczy że jesteś psim gównem

Nie ma znaczenia czy się zgadzasz

>Podobnież w kwestii uznania waszych tajnych i pośrednich wyborów.

Udowodnij. Nie uznaj własności mamusi. Wejdź na zebrę na czerwonym.
ZRÓB COŚ WRESZCIE ZGODNIE Z TWOIMI ZASADAMI
ZRÓB ZAMIAST p*****lIĆ NA FORUM
Powiedz mamusi że jest darmojadem zamiast p*****lić na forum
Powiedz policjantowi, że jest bandytą zamiast p*****lić na forum

Skończ pisać na forum, tylko zrób!!
Przyznaj się do swoich słów publicznie.
Nie?
Gównem jesteś.

>Nauczacie maleńkie dzieci w przymusowych szkołach,
Uczyłem w liceum, debilu, szkoda, że gówno w twojej czaszce nie poradzi zrozumieć najprostszych informacji
Podpisz swoje wpisy nazwiskiem: Krystkon Idiota - psichuj

>Żadnej umowy więcej nie mamy.
Wisi mi to, szkoda, że nie rozumiesz
Nie będę płacił podatków na utrzymanie dzieci twojej suki
Czego nie rozumiesz?

Chcesz pieniędzy za to że istniejesz
Powiedz to tatusiowi
Nie?

Gdybyś wiedział jakiem jesteś żałosnym gównem, powiesiłbyś się
Żal twojej suki, że orgazm ma z sąsiadem

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Nie będę płacił podatków na utrzymanie dzieci twojej suki
>Czego nie rozumiesz?

A ja i moje dzieci w efekcie na utrzymanie ciebie stary, agresywny, narcystyczny, roszczeniowy, bezwzględny i tający swoją tożsamość człowieku.

Musimy tylko "wyzwolić" się spod waszej niedobrej władzy i spod waszego kapitalistycznego reżimu, w którym zagrodziliscie cały świat i oglosiliscie ludzkości, że nikomu nic nie wolno w zagrodzie bez waszej zgody, choć nie macie odwagi nawet na zagrodzie napisać własnego nazwiska, zamiast tego zatrudniacie dzieci biedoty finansując ich wynagrodzenie z przymusowych podatków od biedy płaconych przez ich rodziców, w roli żołnierzy waszej kapitalistycznej ideologii do obrony waszej posiadłości świata.

Kiedyś spotkamy się na polu bitwy i wtedy prymitywna i brutalna kultura oraz stojąca za nią zła władza upadną.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Chcesz pieniędzy za to że istniejesz

A ty za to, ze posiadasz?

Gdybyś czuł się choć odpowiedzialny za najemnych roboli bez posiadłości egzystencjalnie zależnych od twojej własnosci ale ty ze swoimi kolesiami w biznesach masz ich za zasób naturalny.

Dla ciebie taki robol jest jak ziemia, którą na drodze do uzysku wolno ci wyjałowić.

Tylko mi nie opowiadaj o tym jak się pochylasz nad każdym źdźbłem trawy "wolnosciowcu".

My dwaj wiemy akurat dobrze kim naprawdę jesteś.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
>>Chcesz pieniędzy za to że istniejesz
>A ty za to, ze posiadasz?

NIE!
Nie chcę żadnych pieniędzy za to, że mam dom. szkoda, że gówno pod twoją czaszką nie jest w stanie zrozumieć prostej odpowiedzi

Podtrzymuję: TY żądasz pieniędzy za sam fakt, że istniejesz. I nie możesz temu zaprzeczyć, bo postulujesz dochód gwarantowany

>Gdybyś czuł się choć odpowiedzialny za najemnych roboli bez posiadłości egzystencjalnie zależnych od twojej własnosci...

Debilu, synu kretyna, jak mam się czuć odpowiedzialny za ludzi, których WYMYŚLIŁEŚ??????
Mam się czuć odpowiedzialny za twoje urojenia?
Od tego jest psychiatra
Do ciebie naprawdę nie dociera, że skoro żyjesz w świecie UROJEŃ, to powinieneś się leczyć zanim zjesz swoje dziecko?

>Dla ciebie taki robol jest jak ziemia, którą na drodze do uzysku wolno ci wyjałowić.
Twoja żona to k***a dla psów, jeszcze nie dotarło?

Zatrudniam DOKŁADNIE tyle samo "roboli" co twoja matka
Stanowczo zalecam wizytę u psychiatry, skoro twoja twierdzisz że twoja matka zatrudnia tysiące "roboli" o których nie dba, bo są nawozem

Popatrz do lustra. dziedziczysz po niej tysiące niewolników !
Lecz się.

>My dwaj wiemy akurat dobrze kim naprawdę jesteś.
Twoje zmyślenia dokładnie dowodzą, że nie wiesz kim jestem
Ja za to wiem, że twój ojciec jest złodziejem matka stręczycielką, a żona diluje narkotyki w przedszkolach
Też poradzę zmyślać

>>Nie będę płacił podatków na utrzymanie dzieci twojej suki
>>Czego nie rozumiesz?
>A ja i moje dzieci w efekcie na utrzymanie ciebie

No i nie płacisz!!!!!!!!
Czego nie rozumiesz?
Znów urojenie

Jeśli płacisz w Polsce podatki, płacisz je na emerytury swoich rodziców. Powiedz im to i wydrzyj im te pieniądze z gardeł
Im, nie mnie.

Nie wymagam od ciebie, żebyś na mnie płacił
Czego nie rozumiesz?

>stary, agresywny, narcystyczny, roszczeniowy, bezwzględny i tający swoją tożsamość człowieku.

Buahahahahahahah
Popatrzył Hamerlik do lustra

Na czym polega moja roszczeniowość?
Oczywiście na urojeniu psychola.
mam nadzieję, że ktoś w Berlinie zorientuje się w twojej psychicznej chorobie i zabiorą ci dzieci zanim je pomylisz z kotletami i pozjadasz lub ze szczurami i pozabijasz

I skończ pipcyć o anonimowości
1 Znasz moje nazwisko, miałeś je w stopce i jedynie ujemna godność psiego gówna przeszkadza ci to przyznać
2 Chowasz się pod anonimowość netu. BOISZ się publicznie powiedzieć to, co piszesz
3 Przypomnę pytanie: czy jeśli PRZYPOMNĘ ci moje nazwisko, to przeprosisz za zniesławienia, za zarzuty przestępstw?
TAK/NIE ?

Odpowiedź Hamerchuja: "jestem za głupi na to pytanie, a wrodzony brak honoru uniemożliwia odpowiedź"
Zgadzam się z tobą. Jesteś bezhonornym debilem

>Musimy tylko "wyzwolić" się spod waszej
Dalej nie czytam, to mamusi pisz na priv
Tego komunikatu, też kretynie nie rozumiesz

Jeśli nie jesteś w stanie powtórzyć zarzutów wobec mnie w przytomności świadków to znaczy że jesteś tchórzliwym psim gównem


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Podtrzymuję: TY żądasz pieniędzy za sam fakt, że istniejesz. I nie możesz temu zaprzeczyć, bo postulujesz dochód gwarantowany

Żądam demokratycznego podatku wyłącznie od prawa własności, od władzy właścicielskiej, określanego przez wszystkich w jawnej demokracji bezpośredniej, w przeznaczeniu go, w zasadniczej części na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki a pozostałej części na rzecz utrzymania porządku społecznego.

Żądam także zniesienia wszystkich pozostałych form opodatkowania.

Żądam również aby ten podatek był wyłącznym kosztem automatycznego kredytu udzielonego przez państwo wszystkim właścicielom i wyłącznie właścicielom do wysokości wartości ich posiadłości.

Żądam zniesienia prywatnej lichwy od pożyczki państwowego pieniądza jak również zaszyfrowania wszystkich portfeli aby wyłącznie właściciel miał dostęp do własnych pieniędzy a nie żaden bankster, komornik, poborca czy kapitalistyczny policjant działający na zlecenie kapitalistów.

Głosisz fałszywą narrację, bo w gorączce złota i w pragnieniu złota nie tylko innych ludzi ale także prawdę masz za nic.

Po trupie do pieniądza.
Po trupie do władzy właścicielskiej.

Oczywiście na twoim wiejskim poziomie i w ograniczonym zakresie ale dając przy tym siłę i moc prawdziwemu chamstwu, które wykracza poza granicę twojej wioski i potrafi niszczyć dla zysku nie tylko spolegliwe i otumanione wrogimi ideami jednostki ale całe społeczności i narody.

Kłam, kłam publicznie dalej człowieku bez twarzy.

Bo, kto ci w waszej prymitywnej i brutalnej kulturze zabroni?

Jeszcze dostaniesz pochwały i medale za to, że pomogłeś obcym i wrogim zrobić masowo ludzi w konia.

Ach zapominałem, że ty wierzysz, w tę waszą "wolność".

Szkoda, że ta wasza "wolność" "wolnosciowcu" nie istnieje bez prawa do przemocy i tajemnic.


youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
z poprzedniego wpisu
>Gdybyś czuł się choć odpowiedzialny za najemnych roboli bez posiadłości egzystencjalnie zależnych od twojej własnosci...

Debilu, synu kretyna, jak mam się czuć odpowiedzialny za ludzi, których WYMYŚLIŁEŚ??????
Mam się czuć odpowiedzialny za twoje urojenia?
Od tego jest psychiatra
Do ciebie naprawdę nie dociera, że skoro żyjesz w świecie UROJEŃ, to powinieneś się leczyć zanim zjesz swoje dziecko?

Nie doczytałeś?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli" berliński japiszonku?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?

Jeszcze nie doczytałeś?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?

zapytam jeszcze raz:
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?

No to ja widzę kundla, który wyruchał twoją żonę a właściciel zapłacił 10 ojrów

Nie rozumiesz?

Kłamiąc dajesz prawo do kłamstwa.
Nadal nie rozumiesz?

>>Podtrzymuję: TY żądasz pieniędzy za sam fakt, że istniejesz. I nie możesz temu zaprzeczyć, bo postulujesz dochód gwarantowany
>Żądam
W dupie mam twoje żądania, roszczeniowy chciwy dziadu
Do mamusi drzyj ryja, że ma ci do koryta sypać

Resztę twojej kłamliwej novomowy pomijam, bo powtarzasz te kłamliwe mantry na przemian z ucieczkami

Z poprzedniego wpisu:
a czym polega moja roszczeniowość?
Oczywiście na urojeniu psychola.
mam nadzieję, że ktoś w Berlinie zorientuje się w twojej psychicznej chorobie i zabiorą ci dzieci zanim je pomylisz z kotletami i pozjadasz lub ze szczurami i pozabijasz

I skończ pipcyć o anonimowości
1 Znasz moje nazwisko, miałeś je w stopce i jedynie ujemna godność psiego gówna przeszkadza ci to przyznać
2 Chowasz się pod anonimowość netu. BOISZ się publicznie powiedzieć to, co piszesz
3 Przypomnę pytanie: czy jeśli PRZYPOMNĘ ci moje nazwisko, to przeprosisz za zniesławienia, za zarzuty przestępstw?
TAK/NIE ?

Odpowiedź Hamerchuja: "jestem za głupi na to pytanie, a wrodzony brak honoru uniemożliwia odpowiedź"
Zgadzam się z tobą. Jesteś bezhonornym debilem

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>W dupie mam twoje żądania, roszczeniowy chciwy dziadu
>Do mamusi drzyj ryja, że ma ci do koryta sypać

Wiem, jak również, że nie tylko to masz w dupie.

Liczysz się tylko ty.

Poznałem już całą masę narcyzów, którzy wyrastają w waszej prymitywnej i brutalnej kulturze kapitalizmu opartego na przemocy i tajemnicach jak grzyby po deszczu.

Im większy i bardziej bezwzględny cham tym większe powodzenie ma w waszym świecie.

Dlatego wyraźnie podkreślam, że nic nas nie łączy lecz wszystko nas dzieli.

Ostatecznie odzyskam swój kawałek świata a potem wybudujemy między nami mur nie do przekroczenia.

Żeby żyć potrzeba odizolować się od toksyny, która cię niszczy i powoli zabija.

youtu.be/5VCiU1osa3w
09-02-2025 10:06 
 Ocena 1 na 1
szarley (54913 punktów)
>>W dupie mam twoje żądania, roszczeniowy chciwy dziadu
>>Do mamusi drzyj ryja, że ma ci do koryta sypać
>Wiem, jak również, że nie tylko to masz w dupie.

Tak, mam w dupie twoje roszczenia
Sam zarób na swoje podróże do Peru

Czego nie rozumiesz?

Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?

Nadal nie dostrzegasz, że powinieneś iść do psychiatry, skoro żyjesz w świecie urojeń?

>Liczysz się tylko ty.
Powtórzyć czym zajmuje się twoja żona? Nadal nie masz dość gówna, którym, rzucasz, że aż cuchniesz?
Przestań rzucać gównem, przestaniesz obrywać rykoszetem

Nie mam obowiązku finansować twojego luksiurnego apartamentu w Berlinie ani podróży do Maroka.
Czego nie rozumiesz?
Nie budowałeś mojego domu, nie masz do niego żadnych praw, chciwy złodzieju
Czego nie rozumiesz?

Trzeci raz piszę:
Na czym polega moja roszczeniowość?
Oczywiście na urojeniu psychola.
mam nadzieję, że ktoś w Berlinie zorientuje się w twojej psychicznej chorobie i zabiorą ci dzieci zanim je pomylisz z kotletami i pozjadasz lub ze szczurami i pozabijasz

I skończ pipcyć o anonimowości
1 Znasz moje nazwisko, miałeś je w stopce i jedynie ujemna godność psiego gówna przeszkadza ci to przyznać
2 Chowasz się pod anonimowość netu. BOISZ się publicznie powiedzieć to, co piszesz
3 Przypomnę pytanie: czy jeśli PRZYPOMNĘ ci moje nazwisko, to przeprosisz za zniesławienia, za zarzuty przestępstw?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?
TAK/NIE ?

Ile razy pytać?

Odpowiedź Hamerchuja: "jestem za głupi na to pytanie, a wrodzony brak honoru uniemożliwia odpowiedź"
Zgadzam się z tobą. Jesteś bezhonornym debilem

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Nie mam obowiązku finansować twojego luksiurnego apartamentu w Berlinie ani podróży do Maroka.
>Czego nie rozumiesz?

Wszystko rozumiem, żeby inni tylko zrozumieli, że ani ty ani nikt inny, nie macie prawa do tajnej i nieopodakowanej własności, ani też obowiązku zapłaty prywatnej lichwy i podatków od biedy.

Otumaniliscie wszystkich wizja mercedesow, jeśli poddadzą się waszej władzy właścicielskiej i tak skutecznie, że nie rozumieją swojej prawdziwej roli i prawdziwego położenia.

Dlatego też żądam publicznie jawnej księgi kapitału pod kolektywną kontrolą i wcale nie po to, żeby zdemaskować właścicieli świata i wierzycieli ludzkości, lecz po to, żeby biedota wydostała się wreszcie z własnych urojeń i zrozumiała w jak czarnej dupie się znalazła

Ludzie nie rozumieją na jakim są dnie przez wiarę w waszego kapitalistycznego boga.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
czwarty raz piszę:
Na czym polega moja roszczeniowość?
Oczywiście na urojeniu psychola.
mam nadzieję, że ktoś w Berlinie zorientuje się w twojej psychicznej chorobie i zabiorą ci dzieci zanim je pomylisz z kotletami i pozjadasz lub ze szczurami i pozabijasz

>>Nie mam obowiązku finansować twojego luksiurnego apartamentu w Berlinie ani podróży do Maroka.
>>Czego nie rozumiesz?
>Wszystko rozumiem,
Gówno rozumiesz
Nie mam obowiązku finansować twojego luksiurnego apartamentu w Berlinie ani podróży do Maroka.
Szkoda, że nie zrozumiałeś

Nadal pipcys, że mam na ciebie płacić podatek, bo mam dom.

Nie rozumiesz najprostszych pytań
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?

To ja mam prawo widzieć jak podpalasz włosy własnego dziecka i sadzasz go na piecu
Wolno mi zmyślać, tak samo jak tobie

Czego w tym pytaniu nie rozumiesz?
Bo ja rozumiem, że powinno się pozbawić cię prawa do opieki nad dziećmi, żebyś ich nie pozjadał w ataku urojeń.

3 Przypomnę pytanie: czy jeśli PRZYPOMNĘ ci moje nazwisko, to przeprosisz za zniesławienia, za zarzuty przestępstw?
TAK/NIE ?
Czego w tym pytaniu nie rozumiesz?
Tak, wiem, wygodnie ci udawać, że to ja jestem anonimowy, bo wtedy sam możesz nie mówić w oczy tego co piszesz, tchórzu. Dlatego to pytanie cię przerasta

>żeby inni tylko zrozumieli, że ani ty ani nikt inny, nie macie prawa do tajnej i nieopodakowanej własności,

Też nie zrozumiałeś. Twoja matka ma pełne prawo do swojej posiadłości, tak samo jak ja
A jeśli uważasz inaczej to jej ją zabierz
Nie?
Na mój dom możesz sobie popatrzeć. Nic więcej. Możesz sobie nawet na czole napisać, że nie uznajesz mojej własności,patrzeć i szczekać dalej.
Nie budowałeś mojego domu, nie masz do niego żadnych praw. I szkoda, że twoja socjopatyczna natura nie pozwala ci tego zrozumieć.

Życzę twoim rodzicom, żeby choć jeden dzień żyli w wymarzonym przez ciebie świecie i wylądowali pod mostem.

>Otumaniliscie
Do mamusi pisz na priv


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?

Oczywiście.

Nawet jeśli nie robisz tego własnymi rękami to masz od tego ludzi od czarnej roboty.

Dajesz im tylko prawo i wyciągasz profity.

Jesteś ideologiem prymitywnej i brutalnej ideologii. Ojcem chrzestnym.

Większą ponisisz winę od zwykłego bandyty, który na swojej drodze do złota gotowy jest zniszczyć wszystkich.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
>>Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
>Oczywiście.

Więc się lecz pojebie


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>>>Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
>>Oczywiście.
>Więc się lecz pojebie

Raczej ty usłysz wreszcie co mam do powiedzenia.

Nie jestem twoim wrogiem, w odróżnieniu od coebie ale nie będę podążał za waszymi wizjami i wierzeniami.

Nigdy nie zaakceptuję waszej wrogiej człowiekowi i ludzkości władzy i mam tu przede wszystkim na myśli władzę właścicielską opartą na waszym prawie tajnej, nieopodakowanej, przemocą egzekwowanej i państwowo dotowanej z podatków od biedy własności.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
>>>>Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
>>>Oczywiście.
>>Więc się lecz pojebie
>Raczej ty usłysz wreszcie co mam do powiedzenia.

Gówno masz do powiedzenia prócz kłamstw i zmyśleń psychola, który żyje w urojonym świecie

Nadal widzisz tych zależnych ode mnie najemnych "roboli"?
Skoro tak, to lecz się zanim pomylisz rękę swojego dziecka z kotletem

A jeśli twoja mamusia żyje z posiadania posiadłości w kurorcie to zacznij swoje porządki od nieuznawania JEJ własności. Na mój dom możesz popatrzeć. Możesz poszczekać pod moim płotem, ale nie za głośno


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Gówno masz do powiedzenia prócz kłamstw i zmyśleń psychola, który żyje w urojonym świecie

A jednak "racjonalny" "demokrato"



youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
>>Gówno masz do powiedzenia prócz kłamstw i zmyśleń psychola, który żyje w urojonym świecie
>A jednak "racjonalny" "demokrato"

Wiem, co masz do powiedzenia
DAJCIE MI ŻREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEĆ, bo się urodziłem, zafundujcie mi podróże do Peru, bo jestem.
Płaćcie na mnie podatki, bo żyję
Kupcie mi dom, to będę płacił podatki
Ujawnijcie swoje mienie (i nie pytajcie o moje) bo inaczej zdemoluję wam mieszkania, podpalę domy , nawet zegarek ukradnę.

Co jeszcze?
Kłamstwa, oszczerstwa i ucieczki

Ponawiam pytanie
Czy powtórzysz swoje zarzuty wobec mnie twarzą w twarz, przy świadkach, tchórzliwy, chciwy kundlu?
TAK/NIE?




Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Wiem, co masz do powiedzenia
>DAJCIE MI ŻREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEĆ, bo się urodziłem

Czym możesz mnie nakarmić skoro nic nie robisz prócz posiadania kawałka świata?

Tym czym ten kawałek świata obrodzi w czasie kiedy będziesz dłubał w nosie i pierdzial w stołek?

Pozwolisz mi zjeść owoce cudzej pracy wytworzone na twoim albo nie?

Po co komu władca, który w dupie ma podwładnych i odpowiedzialność za nich, bo liczy się tylko on?

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
>>Wiem, co masz do powiedzenia
>>DAJCIE MI ŻREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEĆ, bo się urodziłem
>Czym możesz mnie nakarmić skoro nic nie robisz prócz posiadania kawałka świata?
>Tym czym ten kawałek świata obrodzi w czasie kiedy będziesz dłubał w nosie i pierdzial w stołek?
>Pozwolisz mi zjeść owoce cudzej pracy wytworzone na twoim albo nie?
>Po co komu władca, który w dupie ma podwładnych i odpowiedzialność za nich, bo liczy się tylko on?

Mamusię wqrwiaj zmyśleniami na jej temat
Dobrze wiesz, ze 100% tego co napisałeś to kłamstwa, których nie ośmieliłbyś się powiedzieć w oczy, tchórzu.

Znów odleciałeś w urojenia. Lecz się psycholu, zanim uroisz sobie, że twoje dziecko jest szczurem i je zabijesz

I wybij sobie z głupiego łba, że pozwolę ci jeść owoce mojej PRACY
Zam zarób na swoje koryto

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>I wybij sobie z głupiego łba, że pozwolę ci jeść owoce mojej PRACY
>Zam zarób na swoje koryto

Postuluję demokratyczny podatek wyłącznie od własności na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki.

Podatki od pracy najemnej na cudzym to wy wprowadziliście i je przemocą egzekwujecie.

Sobie zarzucaj zdemoralizowane i pasożytnictwo. Ze mną jest wszystko ok.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
>>I wybij sobie z głupiego łba, że pozwolę ci jeść owoce mojej PRACY
>>Zam zarób na swoje koryto
>Postuluję demokratyczny podatek wyłącznie od własności na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki.

Nie o tym mowa kłamco
Mowa o twoich zmyśleniach

Cytat:
>Czym możesz mnie nakarmić skoro nic nie robisz prócz posiadania kawałka świata?
>Tym czym ten kawałek świata obrodzi w czasie kiedy będziesz dłubał w nosie i pierdzial w stołek?
>Pozwolisz mi zjeść owoce cudzej pracy wytworzone na twoim albo nie?
>Po co komu władca, który w dupie ma podwładnych i odpowiedzialność za nich, bo liczy się tylko on?


rzucasz gównem, aż ci z ryja cuchnie

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>Wiem, co masz do powiedzenia
>>DAJCIE MI ŻREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEĆ, bo się urodziłem
>Czym możesz mnie nakarmić skoro nic nie robisz prócz posiadania kawałka świata?
Posiadanie owego kawałka jest władzą, podobnie jak jest nią rząd, a ten, jak wiadomo,

sam się wyżywi.



"Stop!" stopkowym mundrościom!
szarley (54913 punktów)
>>>Wiem, co masz do powiedzenia
>>>DAJCIE MI ŻREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEĆ, bo się urodziłem
>>Czym możesz mnie nakarmić skoro nic nie robisz prócz posiadania kawałka świata?
>Posiadanie owego kawałka jest władzą, podobnie jak jest nią rząd, a ten, jak wiadomo,

Rzecz nie dotyczy posiadania kawałka świata i rzekomej władzy w tego wynikającej, ale nic-nie-robienia oprócz posiadania. taki zarzut jest chamstwem, którego nie lubisz (jak widać nie lubisz bardzo wybiórczo)

Merytorycznie: nikt nie jest w stanie wyżywić się z takiego kawałka ziemi jaką posiadam, tak jak nikt nie jest w stanie wyżywić się z ziemi, nie pracując na niej.

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>jest chamstwem, którego nie lubisz
Pono zgoła je praktykuję.

"Stop!" stopkowym mundrościom!
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Merytorycznie: nikt nie jest w stanie wyżywić się z takiego kawałka ziemi jaką posiadam, tak jak nikt nie jest w stanie wyżywić się z ziemi, nie pracując na niej.

Merytorycznie to świat żywi ludzi a jego posiadanie jest władzą jednostki nad pozostałymi w przestrzeni posiadłości czego zadaniem jest wyżywienie wszystkich.

Władza oderwana od odpowiedzialności za innych jest pozbawiona podstaw.

Osoby rozwinięte w kierunku pasożytów nie mogą takiej prostej prawdy o świecie pojąć i żyją w urojeniu, że coś im się należy bez zobowiązań.

Bez zobowiązań nikomu nic nie może przysługiwać. To jest fundament moralności.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Thoter (6650 punktów)
>>Merytorycznie: nikt nie jest w stanie wyżywić się z takiego kawałka ziemi jaką posiadam, tak >>jak nikt nie jest w stanie wyżywić się z ziemi, nie pracując na niej.

>Merytorycznie to świat żywi ludzi a jego posiadanie jest władzą jednostki nad pozostałymi w >przestrzeni posiadłości czego zadaniem jest wyżywienie wszystkich.
>Władza oderwana od odpowiedzialności za innych jest pozbawiona podstaw.
>

Dawniej w Polsce dziedziczeniem rozdrabniano areał rolny co powodowało walki na miedzach.
Każda rodzina była przez zantagonizowana. Dzielono biedę i mnożono biedę. Każdy miał kawałek ziemi z którego jego następne pokolenia nie były wstanie wyżyć.
Brytyjczycy nie rozdrabniali ziemi a nadwyżki ludzi rozwozili po świecie. Swoją patologię kryminalną wywieźli do Australii.
szarley (54913 punktów)
Cytat:
Czym możesz mnie nakarmić skoro nic nie robisz prócz posiadania kawałka świata?

Tym czym ten kawałek świata obrodzi w czasie kiedy będziesz dłubał w nosie i pierdzial w stołek?

Pozwolisz mi zjeść owoce cudzej pracy wytworzone na twoim albo nie?

Po co komu władca, który w dupie ma podwładnych i odpowiedzialność za nich, bo liczy się tylko on?


O tym mowa, o twoich kłamstwach, o gównie, którym rzucasz

Wiem, że przypominanie ci twoich kłamstw jest bezcelowe, bo tobie jest dobrze w gównie i nie zamierzasz niczego prostować

Powtórzę: jeśli uważasz, że rolnik nie pracuje, a żyje z posiadania ziemi, to życzę ci, żeby twoim dzieciom zabrakło owoców PRACY rolnika.


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>jeśli uważasz, że rolnik nie pracuje, a żyje z posiadania ziemi, to życzę ci, żeby twoim dzieciom zabrakło owoców PRACY rolnika.

Funkcja rolnictwa nie jest zbieżna z prawem własności.

Rolnik uprawia ziemię ale to nie określa jeszcze jej przynależności i tego, kto może korzystać z rzeczy i rozporządzać nią z wyłączeniem innych osób.

pl.m.wikipedia.org/wiki/Własność

Cały czas, zresztą celowo, mieszasz pojęcia pracy i posiadania, żeby wartość moralną pracy przypisać posiadaniu.

Jesteś cwaniakiem, który tumani biedotę, na jej szkodę i dla twojego zysku.

Chcesz utrzymania przymusowych podatków od biedy oraz prywatnej lichwy od państwowego pieniądza jak również tajemnicy posiadania i wolności własności od opodatkowania.

Chcesz, żeby biedak rozumował, że jak stoi ogrodzenie to nie wolno bez względu na to czemu i komu to służy i w jakie życie biedaka to zamienia piekło.

Powtarzam.

Władza właścicielska bez odpowiedzialności właścicieli za los podporządkowanej biedoty bez posiadłości, to pasożytnictwo takie samo jak upijanie krwi przez pijawki gospodarzom.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
O TYM MOWA GNOJU!
Cytat:
Czym możesz mnie nakarmić skoro nic nie robisz prócz posiadania kawałka świata?

Tym czym ten kawałek świata obrodzi w czasie kiedy będziesz dłubał w nosie i pierdzial w stołek?

Pozwolisz mi zjeść owoce cudzej pracy wytworzone na twoim albo nie?

Po co komu władca, który w dupie ma podwładnych i odpowiedzialność za nich, bo liczy się tylko on?

Znowu udajesz że to nie twój kłamliwy ryj powiedział te słowa?

Hamerchuj ze swoją "odpowiedzialnością za słowo"


>>jeśli uważasz, że rolnik nie pracuje, a żyje z posiadania ziemi, to życzę ci, żeby twoim dzieciom zabrakło owoców PRACY rolnika.
>Funkcja rolnictwa nie jest zbieżna z prawem własności.

Życzę ci , żeby twoim dzieciom na miesiąc brakło owoców pracy rolnika
Jak zdechną z głodu, zmienisz zdanie

>Jesteś cwaniakiem
Jesteś psim gównem

>który tumani biedotę, na jej szkodę i dla twojego zysku.
Twoja żona to dziwka dla psów, też poradzę zmyślać

>Chcesz utrzymania przymusowych podatków od biedy
Twoja żona to dziwka dla psów, też poradzę zmyślać

>oraz prywatnej lichwy od państwowego pieniądza
10 lat czekam, aż wyjaśnisz co znaczy ten bełkot debila

>Chcesz, żeby biedak rozumował, że jak stoi ogrodzenie to nie wolno bez względu na to czemu i komu to służy i w jakie życie biedaka to zamienia piekło.
Chcesz kraść

>Władza właścicielska bez odpowiedzialności właścicieli za los podporządkowanej biedoty...
.... wymyślonej przez debila w jego urojeniach

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>prywatnej lichwy od państwowego pieniądza

Nie rozumiesz czym jest pieniądz państwowy czy może prywatny zysk z jego posiadania?

>Chcesz kraść

Raczej odzyskać należną mi część świata ukradzioną mi, przez większych cwaniaków i ich rody.

Nie pouczaj mnie w kwestiach moralnych, zepsuty człowieku bez twarzy.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
Cytat:
"Czym możesz mnie nakarmić skoro nic nie robisz prócz posiadania kawałka świata?

Tym czym ten kawałek świata obrodzi w czasie kiedy będziesz dłubał w nosie i pierdzial w stołek?

Pozwolisz mi zjeść owoce cudzej pracy wytworzone na twoim albo nie?

Po co komu władca, który w dupie ma podwładnych i odpowiedzialność za nich, bo liczy się tylko on?"

Znowu udajesz że to nie twój kłamliwy ryj powiedział te słowa?

Hamerchuj ze swoją "odpowiedzialnością za słowo"
Znów nie doczytałeś?

>>prywatnej lichwy od państwowego pieniądza
>Nie rozumiesz czym jest pieniądz państwowy czy może prywatny zysk z jego posiadania?

Nie rozumiem czym jest prywatna lichwa od państwowego pieniądza

Rozumiem, że jesteś p.ch, który rzucił gównem i szczyci się tym, że cuchnie

>>Chcesz kraść
>Raczej odzyskać należną mi część świata ukradzioną mi,
Nikt ci niczego nie ukradł, a już na pewno nie ja.
Chcesz kraść.


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Nikt ci niczego nie ukradł, a już na pewno nie ja.

Nasze wizje świata wyraźnie różnią się.

Czuję się wyraźnie okradziony i wykorzystany.
Czuję też, że nie zaznam spokoju dopóki krzywda nie zostanie wyrównana.

Za mną spokoju w życiu nie zaznacie, chyba że uznacie moje postulaty, to jedyna droga do pokoju między nami. Na żadne zgniłe układy już z wami nie pójdę.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
Rzuciłeś gównem zmyśleń na mój temat
"Czym możesz mnie nakarmić skoro nic nie robisz prócz posiadania kawałka świata?

Tym czym ten kawałek świata obrodzi w czasie kiedy będziesz dłubał w nosie i pierdzial w stołek?

Pozwolisz mi zjeść owoce cudzej pracy wytworzone na twoim albo nie?

Po co komu władca, który w dupie ma podwładnych i odpowiedzialność za nich, bo liczy się tylko on?"

Odnieś się do nich
Ile razy przypominać?
Jesteś rzygowiną zdolną jedynie do rzucania gównem

Coś wspominałeś o odpowiedzialności za słowo
Odpowiedzialność hamerchuja to to, co piszesz
Kłamstwa
Zniesławienia
Obelgi

I tchórz syn psiego chuja i dziwki nie powie tego w oczy

>Czuję się wyraźnie okradziony i wykorzystany.
W Berlinie masz psychiatrów

>Nasze wizje świata wyraźnie różnią się.
Bo ty masz wizje psychola a ja widzę świat jakim jest
Ty masz wizje, że ja żyję z posiadania, a mnie boli grzbiet od pracy
Ty masz wizje że mam złoty zegarek i możesz mi go ukraść
Ty masz wizje , że zależy mi na złocie

Spotkaj się ze mną i powtórz swoje kłamstwa przy świadkach a wsadzę ci w dupę całe moje złoto oprócz ślubnej obrączki
Chcesz całe moje złoto? Żryj chciwy dziadu, złodzieju

Ty jesteś pojebem synem suki i kundla


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>>Czuję się wyraźnie okradziony i wykorzystany.
>W Berlinie masz psychiatrów

Psychiatrzy nie naprawiają krzywd i nie przywracają sprawiedliwości. Po co mi oni?

>Ty masz wizje, że ja żyję z posiadania, a mnie boli grzbiet od pracy

Ja też nie mogę wyleczyć się z bólu ramienia po akcji powodziowej. Przy tej okazji po raz kolejny się przekonuję, że impulsywne decyzje są destrukcyjne. Zbyt intensywna i długotrwała praca niszczy. Zarówno fizyczna jak i umysłowa.

Widać też podjąłeś złe decyzje i też pewnie impulsywnie. Nie wolno ufać własnym emocjom a jeszcze mniej emocjom innych ludzi.

>Ty masz wizje że mam złoty zegarek i możesz mi go ukraść

Mam wizję publicznie jawnej księgi kapitału pod kolektywną kontrolą i podatku wyłącznie od własności na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki.

Patrząc na to jak często gospodarka organizowana wg waszego "wyższego" porządku kapitalistycznego znajduje się w kryzysie moje wizje nabierają głębokiego sensu.

>Ty masz wizje , że zależy mi na złocie

Zgadza się.

>Spotkaj się ze mną i powtórz swoje kłamstwa przy świadkach

To niemożliwe.
Po 15 latach rozmów z tobą czasem wielogodzinnych nie wiem nawet gdzie żyjesz i nie sądzę, żeby to wynikało z przypadku, raczej z twojego wyboru.

Gdybym tylko wiedział gdzie żyjesz już pewnie 10 lat temu zapukałbym do twoich drzwi.
Jeśli się tylko dowiem gdzie mieszkasz oczekuj mnie.

>wsadzę ci w dupę całe moje złoto oprócz ślubnej obrączki

To są puste słowa.
Ani ja tobie ani ty mi.

>Chcesz całe moje złoto? Żryj chciwy dziadu, złodzieju

Nie, mam w dupie złoto, dla mnie to jedynie metal.
Wystarczy mi wiedza o wszystkich twoich posiadłościach, włącznie ze stanem portfela oraz pewność, że zapłacisz od własności demokratyczny podatek na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki, w tym na rzecz mojego dochodu przechowywanego w zaszyfrowanym portfelu, do którego nikt prócz mnie nie będzie miał dostępu.

>Ty jesteś pojebem synem suki i kundla

Nudzisz.
Nikogo prócz ciebie to już nie podnieca.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
Psi chuj, syn psiego chuja napisał:
"Czym możesz mnie nakarmić skoro nic nie robisz prócz posiadania kawałka świata?

Tym czym ten kawałek świata obrodzi w czasie kiedy będziesz dłubał w nosie i pierdzial w stołek?

Pozwolisz mi zjeść owoce cudzej pracy wytworzone na twoim albo nie?

Po co komu władca, który w dupie ma podwładnych i odpowiedzialność za nich, bo liczy się tylko on?"

Dlaczego Hamerlik musi łgać?
1 Żyje w urojonym świecie
2 Jest psim chujem
3 Ojciec jest psim chujem, poczucie "honoru" jest dziedziczne

Niestety dzieci psiego chuja będą miały honor psich chująt

Ponawiam pytanie: czy jeśli PRZYPOMNĘ ci moje nazwisko, przeprosisz za zniesławienia?

TAK/NIE?

Odpowiedź Hamelika : "mam ujemną godność , nie muszę odpowiadać"

>>>Czuję się wyraźnie okradziony i wykorzystany.
>>W Berlinie masz psychiatrów
>Psychiatrzy nie naprawiają krzywd i nie przywracają sprawiedliwości. Po co mi oni?

Żeby cię wyleczyć z urojonych krzywd
Wolno ci jeździć ulicami Berlina wbrew twoim urojeniom, więc jeśli widzisz coś czego nie ma to idź się leczyć

Niczego ci nie ukradłem, to kolejne twoje urojenie

>>Ty masz wizje że mam złoty zegarek i możesz mi go ukraść
>Mam wizję publicznie jawnej księgi kapitału
Masz wizje że mam złoty zegarek - TO NAPISAŁEŚ teraz uciekasz w zmianę tematu
Marsz urojenia to się lecz

>>Ty masz wizje , że zależy mi na złocie
>Zgadza się.
Zgadza się że masz wizje. Lecz się kretynie, może odzyskasz kontrolę nad swoim życiem

>>Spotkaj się ze mną i powtórz swoje kłamstwa przy świadkach
>To niemożliwe.
Doprawdy??????
Proponuję spotkanie w dowolnym sądzie w Berlinie
Powtórzysz swoje zniesławienia?

>Po 15 latach rozmów z tobą czasem wielogodzinnych nie wiem nawet gdzie żyjesz
Chyba nie myślisz złodzieju, że podam ci adres

>Gdybym tylko wiedział gdzie żyjesz już pewnie 10 lat temu zapukałbym do twoich drzwi.
Wiem, i tego się boję

>Jeśli się tylko dowiem gdzie mieszkasz oczekuj mnie.
Z łomem?

>Wystarczy mi wiedza o wszystkich twoich posiadłościach,
Już ci pisałem jaki mam dom, jakie samochody ile sadu
Serio, lecz się

>włącznie ze stanem portfela
Obecnie ok. 100 000 Euro
Wystarczyło zapytać. nie jestem Hamerlikiem, nie potrzebuję tajemnic

>oraz pewność, że zapłacisz od własności demokratyczny podatek na rzecz bezpośredniego dochodu
jak tylko taka będzie wola większości społeczeństwa to zapłacę
I najpierw zapłaci twoja mamusia i twój tatuś

Nie jesteś Bogiem ani prawodawcą, jesteś ujadającym z zawiści kundlem. Darmojadem, który poradzi jedynie drzeć ryja
DAJCIE MI ŻREEEEEEEEEEEEEEĆ, BO ISTNIEJĘ

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
szarley (54913 punktów)
>>Ty masz wizje, że ja żyję z posiadania, a mnie boli grzbiet od pracy
>Ja też nie mogę wyleczyć się z bólu ramienia po akcji powodziowej.

A twierdzisz że ja żyję z posiadania.
Wredny kłamco, o moralnym poziomie gówna

To ja mam prawo napisać: Hamerlika boli ramię bo podczas akcji powodziowej była szabrownikiem i okradał opuszczone domy powodzian

Wolno tobie kłamać, wolno i mnie

Przestań rzucać gównem, przestaniesz obrywać rykoszetem

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
szarley (54913 punktów)
I znów ucieczka?


Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Posiadanie owego kawałka jest władzą, podobnie jak jest nią rząd, a ten, jak wiadomo,
>
sam się wyżywi.


Człowiek człowiekowi tylko po części jest sprzymierzeńcem, a w pozostałej antagonistą.

Jedno życie wspiera inne i jednocześnie je wyklucza. Ktoś na chwilę wchodzi w rolę współpracownika, by za chwilę wejść w rolę rywala.

Żyjemy w potężnych sprzecznościach, które widać nawet na poziomie jednego umysłu, w prowadzonym w nim dialogu sprzecznych ośrodków emocjonalnych.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
>Żyjemy w potężnych sprzecznościach, które widać nawet na poziomie jednego umysłu, w prowadzonym w nim dialogu sprzecznych ośrodków emocjonalnych.

W Berlinie na pewno znajdziesz dobrego psychiatrę, który cię z tego wyleczy

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>W Berlinie na pewno znajdziesz dobrego psychiatrę, który cię z tego wyleczy

Sprzeczność emocji to nie choroba tylko cecha zdrowego umysłu

Ty być może nie masz dylematów, bo jesteś opętany gorączką złota i dla ciebie świat jest bardzo prosty.

Albo masz sztabkę złota schowaną w piwnicy albo jej nie masz. Nic innego już się nie liczy.

youtu.be/5VCiU1osa3w
szarley (54913 punktów)
>Ty być może nie masz dylematów, bo jesteś opętany gorączką złota
Twoja żona to dziwka dla psów, też poradzę zmyślać

>Albo masz sztabkę złota schowaną w piwnicy albo jej nie masz. Nic innego już się nie liczy.
Twoja żona to dziwka dla psów, też poradzę zmyślać

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>Posiadanie owego kawałka jest władzą, podobnie jak jest nią rząd, a ten, jak wiadomo, sam się wyżywi.
>Człowiek człowiekowi tylko po części jest sprzymierzeńcem, a w pozostałej antagonistą.

Pewnie, ale przecież mowa była o szczególnym rodzaju relacji człowiek - człowiek, mianowicie o relacji rządzący - rządzeni, i też nie 'w ogóle', tylko w ujęciu zależności ekonomicznych.

Fajne jest to Twoje pytanie "czym możesz mnie nakarmić skoro nic nie robisz prócz posiadania kawałka świata?", bo z powodu złożoności współczesnych relacji ekonomicznych coraz trudniej dostrzec kto jest żywicielem, a kto pasożytem.

"Stop!" stopkowym mundrościom!
szarley (54913 punktów)
>Fajne jest to Twoje pytanie "czym możesz mnie nakarmić skoro nic nie robisz prócz posiadania kawałka świata?",

Byłoby fajne, gdyby było zadane komuś, kto nic nie robi oprócz posiadania

Twoje określenie "fajnym" pospolitego kłamstwa zrównuje Cię z kłamcą
Podobno przeszkadza Ci chamstwo, wg Ciebie kłamstwo nie jest chamstwem?



Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Podobno przeszkadza Ci chamstwo
Twoje chamstwo nie mnie przeszkadza, a tobie, bo od tego posta daremnie próbujesz nakłonić mnie do dyskusji.


"Stop!" stopkowym mundrościom!
Drobner (19539 punktów)
>>Mam taką nieśmiałą, ale jednak - propozycję :
>>Kto według Was forumowicze jest pierwowzorem racjonalnego myślenia na osi czasu historii cywilizacji
>>ludzkiej? Cywilizacji ludzkiej dlatego, że cywilizację zapoczątkował wynalazek pisma. Przed pismem
>>nie było cywilizacji, były tylko różne kultury ludzi.
>Mój faworyt 'numero uno'
>"Koran wspomina Ibrahima sześćdziesiąt razy i opowiada jego historię jako czystej osoby z natury, której Bóg pokazał królestwo...

Wykształcony Europejczyk poda właściwą odpowiedź: Tales z Miletu.
Z poniższego powodu (pogrubienia moje - Drobner):
Cytat:
.(..) teoria Talesa brzmiała: Wszystko jest z wody, z wody powstało i z wody się składa. Można by przypuszczać, iż nie był to pogląd nowy, że już przed Talesem wypowiadano podobny. "Niektórzy mniemają" - pisze Arystoteles - "że dawniejsi ludzie, którzy żyli dawno przed obecnym pokoleniem, tak samo zapatrywali się na przyrodę. Według nich bowiem Okeanos i Tetyda byli rodzicami tego, co powstało". A jednak różnica jest zasadnicza: Tales mówił o wodzie, a jego poprzednicy o bóstwach wody; on mówił o realnym przedmiocie, oni - o fantastycznych postaciach. Mówiąc o Okeanosie i Tetydzie, uprawiali nie naukę, lecz mitologię. Aby mogła utworzyć się nauka, musiał dokonać się przewrót w sposobie myślenia: nieodzowne było zerwanie nie tylko z praktycznym, ale i z mitologicznym sposobem myślenia. Tego zwrotu dokonali również myśliciele jońscy, z których pierwszy był, jak się zdaje, Tales. Zadaniem, jakie sobie stawiał, było wyjaśnienie zjawisk - pod tym względem nie różnił się od twórców mitologii; ale rzecz w tym, że jego sposób wyjaśniania był inny.
Zagadnieniem Talesa było pochodzenie świata. Ale nie pytał już, kto świat zrobił, lecz jakim świat był od początku. Chodziło mu nie o to, co było przed światem, lecz co było własnym świata początkiem. W takim znaczeniu początek świata był pierwszym zagadnieniem filozofii. W tym, że takie było właśnie pierwsze jej zagadnienie, nie ma nic dziwnego: ludziom na ówczesnym poziomie umysłowym, nie tkniętym jeszcze krytyką naukową, zdawało się, że przecież widzą, jaki świat jest; od mędrca zaś żądali czego innego, mianowicie by powiedział, jaki świat był. Przy tym zaranie myśli skłonne było uważać pierwotną postać rzeczy za najważniejszą, i Tales przypuszczał, że koniec końców po wszystkich przemianach świat powróci do tej pierwszej postaci, z której wyszedł. Pierwsza więc postać świata była w jego mniemaniu nie tylko pierwszą, ale także istotną.

Tatarkiewicz W., Historia filozofii. Tom I,; s. 14.
iklasyk.eu(*)z-Historia-Filozofii-Tom-I.pdf

Rojenia tzw. biblijno-koranicznej postaci 'Ibrahima' niczym nie różniły się od mitologiczno-zabobonnych spekulacji otaczających go bezmyślnych, bezkrytycznych i otumanionych religijnie ludzi, społeczności, narodów i krajów.

Drobner, niezmiennie racjonalista...


'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Drobner, niezmiennie racjonalista...

Woda to związek chemiczny wodoru z tlenem i nie wszystko składa się z wody.
Wprost przeciwnie naukowcy nie odkryli za wiele wody w nieskończonym kosmosie.

pl.m.wikipedia.org/wiki/Woda

Trudno wskazać dokładny "procent wody" w skali całego Wszechświata (czy nawet Galaktyki), ponieważ większość materii stanowi tzw. materia ciemna (ok. 85% masy materii w Kosmosie), której natura wciąż nie jest do końca znana. Z kolei z tych 15% materii barionowej (czyli "zwykłej" materii zbudowanej z protonów, neutronów i elektronów) zdecydowanie największą część stanowią wodór i hel. Dopiero niewielki ułamek masy przypada na wszystkie cięższe pierwiastki, w tym tlen - a tym bardziej na cząsteczki wody.

Poniżej uproszczony obraz:

1. Struktura Wszechświata pod względem energii i masy

~68% to ciemna energia,

~27% to ciemna materia,

~5% to materia barionowa (czyli wszystko, co widzimy i z czego sami się składamy).


2. Skład materii barionowej

Około 70-75% masy to wodór,

Kolejne ~25% stanowi hel,

Zostaje więc kilka procent na wszystkie pozostałe pierwiastki: tlen, węgiel, azot, krzem itd.


3. Woda jako ułamek "cięższych" pierwiastków

Tlen jest co prawda jednym z najbardziej rozpowszechnionych cięższych pierwiastków we Wszechświecie, ale dalej mówimy tu o "ułamku ułamka" całej materii.

Z tego tlenu tylko pewna część związana jest w cząsteczki H₂O (wodór w większości występuje jako H₂ lub w gwiazdach jest "spalany" w hel).



W praktyce oznacza to, że:

Procentowy udział wody względem całej materii Wszechświata jest ekstremalnie mały - nawet wśród samej materii barionowej to ułamek procenta.

Mimo to woda potrafi się lokalnie koncentrować (np. w kometach, na księżycach z lodowymi skorupami, w obłokach międzygwiezdnych), co sprawia, że w określonych miejscach może występować jej bardzo dużo w skali lokalnej (np. całe oceany podpowierzchniowe).

Zatem choć wody w sensie absolutnej ilości (łącznej masy czy objętości) w Kosmosie jest bardzo dużo, to na tle całej materii stanowi ona jedynie znikomy ułamek.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Rojenia tzw. biblijno-koranicznej postaci 'Ibrahima' niczym nie różniły się od mitologiczno-zabobonnych spekulacji otaczających go bezmyślnych, bezkrytycznych i otumanionych religijnie ludzi, społeczności, narodów i krajów.
>Drobner, niezmiennie racjonalista...

Sam każdej fizycznej osobliwości przypisuje abstrakcyjną osobowość uważając, że wszelka istota ma dualną postać jako osobliwość w ruchomaterii i osoba w abstrakcji.

Dla mnie nie tylko woda jest świadoma lecz cały kosmos.

Kosmos jest ciałem Boga a my w nim jako czynnik i składnik.

Czy też jestem opętany mitologicznymi zabobonami, bo gdybym był racjonalny to myślałbym o cenie paliwa, żeby móc pojechać samochodem do cioteczki na ploteczki?

Wierzę w Boga i jestem jego wyznawcą, tak samo jak dawni ludzie.

youtu.be/5VCiU1osa3w
07-02-2025 21:49 
 Ocena 1 na 1
Drobner (19539 punktów)
#1
Wykształcony Europejczyk poda właściwą odpowiedź...

#2
>Sam każdej fizycznej osobliwości przypisuje abstrakcyjną osobowość uważając, że wszelka istota ma dualną postać jako osobliwość w ruchomaterii i osoba w abstrakcji.
>Dla mnie nie tylko woda jest świadoma lecz cały kosmos.
>Kosmos jest ciałem Boga a my w nim jako czynnik i składnik.

Jestem więc pewien, że w temacie wątku nie mamy żadnej wspólnej kwestii do rozmowy...

Drobner, milczek...

'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Jestem więc pewien, że w temacie wątku nie mamy żadnej wspólnej kwestii do rozmowy...

Tematem jest pierwowzór autorytetu.
Każdy tu uważa się za racjonalnego i pytanie jest o pierwszy, znany mu autorytet.

Mam chwilowo ogólny problem z autorytetami, zarówno tymi historycznymi jak współczesnymi.

Nożesz mieć rację w tym, że ciężko będzie nam się zgodzić ze sobą. W tej kwestii zgadzam się z Tobą.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Thoter (6650 punktów)
>
>Mam chwilowo ogólny problem z autorytetami, zarówno tymi historycznymi jak współczesnymi.
>

Ci co nie mają problemów, mają zniewieściałe szare komórki.
Mają autorytety w których się zakochali a do tego im w tym pomogli spece od psychologii tłumu.
Do zakochania nie jest potrzebna jakakolwiek wiedza i interes w tym.
Autorytety swata się prostakom a anty autorytety wstawia jako cel nienawiści.
Publiczne nagradzanie określonych postaw powoduje, że mamy stada megalomanów wypinających piersi po medale. Nie rozumieją: kto i za co im je przypinana.
Mamy "katolików" z bronią Anglosasów w łapach i pianą w gębie. Mamy nagradzanych tzw. solidarnościowców, których Anglosasi użyli do zniszczenia polskiej inteligencji i przejęcia majątku narodowego. Mamy polskojęzyczne władze, dla których najważniejszy jest interes Anglosasów i ich banderowców. Finansujemy "polskie" wojsko, któremu tak samo jak dziadkom i ojcom, wyprano szare komórki i wstawiono "autorytety", które razem z Anglosasami doprowadziły w XX wieku Polskę do katastrofy ratując hegemonię Brytyjczyków.
Dzisiaj musimy ponosić koszty ratowania hegemonii Żydów amerykańskich. Wiąże się to kolejnym ogłupianiem i kolejnym propagandowym wychwalaniem kolaborantów i wstawianiem ich do propagandy historycznej.
Jakbym widział, że Polska zrobiła dobry interes, to ten co się do tego przyczynił byłby dla mnie autorytetem. Ja nie widzę dobrego interesu i nie zanosi się, że nasza sytuacja będzie lepsza, jak po obronie brytyjskiej hegemonii. Sytuacja będzie gorsza, bo zrobiono nam wrogów z każdej strony.
quick (6853 punktów)
>Sytuacja będzie gorsza, bo zrobiono nam wrogów z każdej strony.
>
Leżymy między Niemcami a Rosją. Jakie to pociąga za sobą skutki?

Być nie mieć
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>>Sytuacja będzie gorsza, bo zrobiono nam wrogów z każdej strony.
>>
>Leżymy między Niemcami a Rosją. Jakie to pociąga za sobą skutki?

Można wiele zarobić i dużo się nauczyć, trzeba jednak zdobyć zaufanie, a to znaczy że Polacy nie mogą pozwalać pętać się żadnej ideologii, która głosi, że zostaną wyzwoleni jak rozwalą system i zakwestionują budowane latami układy.

Polacy mają jednak ten problem, że jak już stworzą jakiś system, to ulegają ocenie obcokrajowców, ze stali się jego niewolnikami, pomimo, że sami go stworzyli i zaczynają wierzyć, że wyzwolą się gdy wszystko zniszczą.

Przez to uleganie Polaków różnym ideologiom "wyzwolenia" nikt nie potrafi zbudować do Polaków zaufania.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Thoter (6650 punktów)
>
>Przez to uleganie Polaków różnym ideologiom "wyzwolenia" nikt nie potrafi zbudować do Polaków >zaufania.
>
To nie są ideologie, tylko zaplanowane działania speców od psychologii tłumu.
Weźmy tzw. solidarność. Plany powstały w siedzibie CIA. Otumanianiem ochlosu zajęli się jak zwykle Żydzi. Operacja miała kryptonim QRHELPFUL.

wiadomosci(*)magala-polska-opozycje/vpej2f4

W 1982 r. prezydent Ronald Reagan podpisał dokument, który dał początek operacji "QRHELPFUL". CIA była niewidzialną ręką, która latami wspomagała "Solidarność".(...)
Całkowity koszt operacji wyniósł około 40 mln dzisiejszych dolarów.


www.rp.pl/(*)olotow-f-16-niepokojaca-wycena

Ile Polska zapłaci za modernizację samolotów F-16? Niepokojąca wycena
7,3 mld dolarów, czyli ok. 30 mld zł. Tyle według amerykańskiej administracji może maksymalnie kosztować modernizacja 48 polskich samolotów F-16.


Amerykanie zainwestowali w otumanianie polskojęzycznego ochlosu 40 mln $.
Co za 40 mln zdobyli ??
Skolonizowali Polskę, przejęli całkowitą nad nami kontrolę, do samych amerykańskich firm zbrojeniowych wyciągnęli od nas setki MILIARDÓW DOALRÓW.
Co to ma wspólnego z ideologiami ??
To jest najzwyczajniejsze okradzenie idiotów i zrobienie z idiotów niewolników.
Za 40 mln $ doisz i używasz głupkowaty naród na wielki.
Demokracja nie jest ideologią, to tylko system tworzenia niewolnikom fikcyjnej władzy.

Trump mianował na namiestnika Polski kolejnego Żyda. Piszą, że ten Żyd jest ortodoksyjnym syjonistą. Żyd może być albo ortodoksyjny albo syjonistą. Nigdy nie może być równocześnie ortodoksyjny i syjonistą.
12-02-2025 18:00 
 Ocena 2 na 2
quick (6853 punktów)

>Przez to uleganie Polaków różnym ideologiom "wyzwolenia" nikt nie potrafi zbudować do Polaków zaufania.
Co to jest ideologia "wyzwolenia"?
Czy wg Ciebie Polak nie ma sojusznika?
Czy do NATO przyjęto by państwo, któremu nie można ufać?

Być nie mieć
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Czy do NATO przyjęto by państwo, któremu nie można ufać?

Czy wierzysz, że Niemcy, Francuzi albo Amerykanie pójdą za Ciebie na śmierć?

To tak się tylko mówi, bo ostatecznie giną jedynie frajerzy.

Tu nie potrzeba żadnego zaufania, bo w każdej chwili można zmienić zasady gry.

NATO to rozwiązanie tylko na chwilę, dopóki gospodarka na Zachodzie bujała się.

Jak przestanie bujać się, bo prymitywny i brutalny kapitalizm potrafi budować jedynie złote wieże ale nie daje powszechnego bezpieczeństwa, przyszłości i szczęścia, to NATO się rozpadnie.

Osobiście nie wierzę w żadne słowa o wielkich sojuszach. To pustosłowie, które można zakwestionować w 5 minut jak się tylko opłaci.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Thoter (6650 punktów)
>
>Jak przestanie bujać się, bo prymitywny i brutalny kapitalizm potrafi budować jedynie złote wieże ale nie daje powszechnego bezpieczeństwa, przyszłości i szczęścia, to NATO się rozpadnie.
>

Anglosasi pokonali Żydów niemieckich i Niemców. Zabrali ich dorobek intelektualny i wymordowali elity.
Przed tzw. II WŚ i po, Amerykanie wpompowali kasę w Niemcy. Dwa razy przyznano pokojową nagrodę Nobla Amerykanom, którzy przyczynili się do kredytowania Niemiec. Było to w 1925 i 1953 roku.
Za pierwszym razem otumanionych Niemców amerykańskim nazizmem, użyto do pokonania komunizmu Żydów niemieckich. Za drugim razem Niemcy zbudowali fundamenty dla amerykańskich korporacji. Niemców zrobiono parobkami we własnym kraju. Pokonani Niemcy musieli podpisać 21 maja 1949 r. tzw. Die Kanzlerakte.

marjorie-wiki.de/wiki/Kanzlerakte

Do 2099 r. oprawianiem szarych komórek Niemcom będą zajmować się Amerykanie.
Amerykanie drugi raz szykowali Niemców do proxy war z ZSRR. Niemcy nie dali się drugi raz wciągnąć w amerykańską pułapkę, którą myśmy ze śpiewem wciągnęli do siebie.
Amerykanie od lat pięćdziesiątych ubiegłego wieku prowadzili na Ukrainie operację AERODYNAMIC jej
finałem jest obecna proxy war na Ukrainie.
Ta proxy war nie przyniosła Amerykanom znaczących łupów a skonsolidowała przeciwko Ameryce narody, które doświadczyły amerykańskiego imperializmu.
Amerykanie próbują utworzyć kolejny pakt "obronny" na Pacyfiku. Jakoś tam nie mogą znaleźć chętnych na płacenie im haraczu, w amerykańskim papierze fiducjarnym, za tzw. bezpieczeństwo.
Amerykańskie lotniskowce boją się zbliżyć do Afryki, którą łupiono przez dwa wieki. Kiedyś Brytyjczycy z Afryki wywieźli dziesiątki milionów ludzi. Tych co przeżyli podróż przez Atlantyk sprzedali. W Azji mieli plantacje maku i produkowali opium, którym niszczyli Chińczyków finansowo i zdrowotnie.
Dzisiaj Anglosasom marzy się, że te czasy wrócą. Na razie im się powiodło skolonizować, za 40 mln dolarów, głupiego Polaka.
09-02-2025 20:18 
 Ocena 1 na 1
Murdoch_13 (1467 punktów)
>A jednak różnica jest zasadnicza: Tales mówił o wodzie, a jego poprzednicy o bóstwach wody; on mówił o realnym przedmiocie, oni - o fantastycznych postaciach. Mówiąc o Okeanosie i Tetydzie, uprawiali nie naukę, lecz mitologię. Aby mogła utworzyć się nauka, musiał dokonać się przewrót w sposobie myślenia: nieodzowne było zerwanie nie tylko z praktycznym, ale i z mitologicznym sposobem myślenia

Zarówno starożytne, jak i współczesne myślenie (w tym naukowe) jest zakorzenione w metaforach.

Mitologiczne obrazy Okeanosa czy Tetydy, które przedstawiano jako personifikacje sił natury, nie były jedynie fantastycznymi wymysłami, lecz próbą zrozumienia świata poprzez narracje dostępne ludziom tamtej epoki.

Tak samo współczesna nauka nie jest wolna od metaforycznych struktur.

Nauka, tak jak mitologia, wciąż operuje językiem, który bazuje na pojęciach zrozumiałych dzięki metaforom zaczerpniętym z codziennego doświadczenia.

Przykładowo, w teorii względności czasoprzestrzeń jest często przedstawiana jako "tkanina", która może być "zakrzywiana" przez masę - to obraz, który upraszcza niezwykle abstrakcyjny koncept, czyniąc go bardziej intuicyjnym.

Mechanika kwantowa używa pojęć takich jak "fala" czy "cząstka", które pochodzą z makroskopowego świata, choć na poziomie kwantowym rzeczywistość nie podlega takim prostym kategoryzacjom.

Nawet tak podstawowe pojęcia, jak "siła" czy "energia", są metaforyczne: mówimy o "przepływie energii" lub "przekazywaniu siły", choć nie są to rzeczy, które można zobaczyć czy dotknąć.

Co więcej, współczesna nauka wciąż operuje narracjami, które przypominają mitologiczne opowieści. Na przykład wizja początku wszechświata jako "Wielkiego Wybuchu" przywołuje obraz eksplozji, co jest uproszczeniem mającym ułatwić zrozumienie fenomenu o znacznie bardziej złożonej naturze.

Podobnie pojęcia takie jak "czarne dziury" czy "cząstki wirtualne" są metaforami.

Metafory są nieodzowną częścią ludzkiego myślenia.

Nie ma całkowitego zerwania z metaforycznym sposobem widzenia świata, ponieważ nasz język i wyobraźnia zawsze są zakorzenione w ludzkim doświadczeniu i ograniczone naszymi możliwościami poznawczymi.

.
farmer (22440 punktów)
.
>Metafory są nieodzowną częścią ludzkiego myślenia.
>Nie ma całkowitego zerwania z metaforycznym sposobem widzenia świata, ponieważ nasz język i wyobraźnia zawsze są zakorzenione w ludzkim doświadczeniu i ograniczone naszymi możliwościami poznawczymi.

Czyli ty jesteś metaforą czy już ostatecznie człowiekiem ?

Nie dziękuj.

Andej + Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Czyli ty jesteś metaforą czy już ostatecznie człowiekiem ?
>Nie dziękuj.

Koncepcja prawdy jedynej, jedynie słusznej wizji, racji, dla której nie ma żadnej alternatywy jest stara jak świat.

Nie jesteś pierwszym, który uważa, że zrozumiał świat i poznał absolutną prawdę.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Murdoch_13 (1467 punktów)
Może Platon?

Przekonanie, że świat idei jest bardziej rzeczywisty niż świat materialny, jest kwintesencją myślenia, które stawia rozum ponad zmysły.

.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Może Platon?
>Przekonanie, że świat idei jest bardziej rzeczywisty niż świat materialny, jest kwintesencją myślenia, które stawia rozum ponad zmysły.

Jak to rozumieć?

Jako racjonalne odkrycie nadrzędnosci abstrakcji nad fizycznością?

Widzisz sens w takiej hierarchii?
Bo ja nie widzę.

Mi racjonalizm kojarzy się ze zdolnością przetrwania.
Ten, który najbardziej efektywnie utrzymuje się przy życiu, ten jest najbardziej racjonalny.

Nieracjonalni szybko kończą w piachu, na ten czy inny sposób.

youtu.be/5VCiU1osa3w
06-02-2025 22:32 
 Ocena 1 na 1
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Może Platon?
Ładnie tak Sokratesa pomijać?

>Przekonanie, że świat idei jest bardziej rzeczywisty niż świat materialny, jest kwintesencją myślenia, które stawia rozum ponad zmysły.
Przekonania hamują myślenie.

"Stop!" stopkowym mundrościom!
Thoter (6650 punktów)

>Przekonania hamują myślenie.
>

I otumaniania.
Najskuteczniejsze jak widać jest otumanianie demokracją.
Cwaniacy prostakom wstawiają wizje z mitologii greckiej i rzymskiej, aby zatuszować
rzeczywistość.
Demokratyczny prostak ma wizje, że w starożytnej Grecji była demokracja i tam też prostacy decydowali, biorąc udział w głosowaniach.
Za niedługo zobaczymy, jak sztuczna inteligencja zahamuje myślenie.
Dzisiaj prostak używa 200 wyrazów i 10 zdań kluczy. Jego łeb, ze schizofrenicznymi wstawionymi wizjami i nienawiściami obrabia to i gada.
Jutro jego łeb będzie gadał to, co wyklika i usłyszy z telafonu. Została ogromnie skrócona droga i czas, od miejsca i chwili, gdy psychologowie tłumu zalecili określone działanie.
Sztuczna inteligencja zdziesiątkuje myślących i mówiących o czym innym jak o: robocie i pieniądzach.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Sztuczna inteligencja zdziesiątkuje myślących i mówiących o czym innym jak o: robocie i pieniądzach.

Kiedyś myślało się i mówiło głównie o bogu, co definiowało osobowość jednostek, ich decyzje i działania.

Ta dawało wszystkim wyznawcom boga realne korzyści.

Dziś myśli się i mówi o hajsie i posiadłościach, to definiuje współczesnego człowieka.

Za tym też stoją realne korzyści istoty opętanej idea kapitału.

Na razie nie ma jeszcze ewolucji w myśleniu, za którą stałby jeszcze większe korzyści jednostki niż rozumowanie hajsami i posiadłościami.

Nie ma co się dziwić, że każdy podąża za korzyściami i unika strat.
To jest wyraz ewolucji ludzkiego umysłu.

youtu.be/5VCiU1osa3w
07-02-2025 10:00 
 Ocena 1 na 1
Thoter (6650 punktów)
>
>Nie ma co się dziwić, że każdy podąża za korzyściami i unika strat.
>To jest wyraz ewolucji ludzkiego umysłu.
>

Ewolucja jest czymś naturalnym na co człowiek nie ma wpływu.
Żydzi stworzyli religię chrześcijańską. Wraz ze spodziewaną zmianą stosunków międzyludzkich, opracowali zmianę religii chrześcijańskiej na komunizm.
Chrześcijaństwo miało ewoluować w stronę komunizmu. Komunizm miał stworzyć wolnego człowieka, niezależnego od posiadania ziemi lub bycia parobkiem.
Inteligentny człowiek miał żyć z pracy mózgu i współpracy z innymi.
Każdy miał być współwłaścicielem Ziemi i mieć udziały w wytwarzanym kapitale.
Cwani kapitaliści zawłaszczyli Ziemię a roboli traktują jak swoje narzędzia.
Żydów wymordowano dlatego, że byli KOMUNISTAMI.
Komuniści byli trybunami i nauczycielami biedoty.
Tragedia komunizmu była spowodowana tym, że umysłu człowieka nie udało się nauką: ewoluować, oduczyć złodziejstwa i szacunku do drugiego człowieka.
Zauważ jak dzisiaj "demokratyczna" władza, na usługach obcych kapitalistów" szczuje polskich "katolików" na wybrane grupy ludzi.
To samo było w "niepodległej" II RP. Kilka pokoleń Polaków przeminęło, a nic się nie zmieniło.
07-02-2025 13:49 
 Ocena 1 na 1
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>kapitaliści zawłaszczyli Ziemię a roboli traktują jak swoje narzędzia
Kapitalizm prowadzi do niewolnictwa, trza obstalować tu nowe porządki.

"Stop!" stopkowym mundrościom!
Thoter (6650 punktów)

>Kapitalizm prowadzi do niewolnictwa, trza obstalować tu nowe porządki.
>

U kogo obstalować te nowe porządki ??
Cwani kapitaliści mordują każdego, kto zarażałby ich monopolowi.

pl.wikipedia.org/wiki/Thomas_Sankara

Jeszcze w 1984 roku miał miejsce nieudany pucz przeciwko jego rządom. Prezydent zginął zastrzelony w trakcie wojskowego puczu w październiku 1987 roku. Autorem zamachu był Blaise Compaoré, który określił Sankarę mianem zdrajcy rewolucji. Compaoré, który objął władzę po morderstwie Sankary, zrezygnował z polityki nacjonalizacji oraz włączył kraj do Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Banku Światowego. Nowy rząd stopniowo porzucił prawie wszystkie postulaty okresu Sankary

W biały dzień mordują ludzi, którzy tylko próbują stworzyć alternatywny sposób życia.
Powstał blok BRICS, który od samego początku ma takie same problemy i z tymi samymi cwaniakami co
mieli Żydzi, Niemcy, Włosi i Japończycy.
Anglosasi użyli Ukraińców do sprawdzenia możliwości obronnych Rosji i już im zabrakło Ukraińców.
A tu jeszcze chcą sprawdzić w jakiej kondycji są Chiny. Japończycy i Filipińczycy zgłosili się na ochotników do takiego sprawdzania. Problem jest z dowożeniem im broni.
Na razie musimy czekać i obserwować jak rozwinie się sytuacja.
Powinno się wymienić papier fiducjarny na towar materialny, który nie straci na wartosci.
quick (6853 punktów)
>Powstał blok BRICS, który od samego początku ma takie same problemy i z tymi samymi cwaniakami co
>mieli Żydzi, Niemcy, Włosi i Japończycy.
Wśród tych cwaniaków było też ZSRR i Chiny. Jak to się stało, że ZSRR i Chiny utworzyły front antyzachodni?
Blok BRICS+ jest w trakcie konsolidacji, jeszcze się ostatecznie nie uformował. To samo dotyczy niezachodniej inicjatywy, którą jest Szanghajska Organizacja Współpracy. Obie inicjatywy mają ogromny potencjał, mogą realnie przeciwważyć zachód. Jeśli się odpowiednio zintegrują.
Istnieje kilka możliwych scenariuszy. Ja stawiam na "nowy kongres wiedeński".
Czy przeniesienie głównego ciężaru handlu światowego, z morza na ląd, może się odbyć bez wojny? Z "powodu" Mackindera anglosasi pilnują sprawy, by uniemożliwić konsolidację kontynentalną.
Poraz kolejny pytam; Co i jak powinna zrobić Polska? W perspektywie długookresowej.

Być nie mieć
Thoter (6650 punktów)
>Jak to się stało, że ZSRR i Chiny utworzyły front antyzachodni?

Co to znowu za bzdury ???
Amerykanie nie zakończyli wojny w 1945 r. Plany Bernarda Barucha spełniły się tylko do skolonizowania połowy Europy. Kto wykiwał Anglosasów po tym, jak Anglosasi wykosztowali się dostarczając broń, nazwijmy ich Sowietom, a potem nie dostali nic w zamian i zaczęła się między nimi wojna ??
Powtarzam po raz kolejny, należy zbadać, kto był sprawcą kierowniczym ludobójstwa w 1937 r. w ZSRR. ZSRR wykończony wojną i Chiny przyjęły strategię OBRONNĄ przed Anglosasami.
Amerykanie po pokonaniu: komunizmu Żydów niemieckich i Osi Berlin Rzym Tokio, opracowali plan dobicia wycieńczonych niedawnych sojuszników. Plan ten nazywał się DROPSHOT.

pl.wikipedia.org/wiki/Plan_Dropshot

Amerykański ekonomista, któremu zlecono opracowanie finansowych fundamentów, dla planowanej III Rzeszy i Wehrmachtu, otrzymał w 1925 r. POKOJOWĄ NAGRODĘ NOBLA.
Użyci przez Amerykanów, amerykańscy niemieckojęzyczni naziści do pokonania komunizmu Żydów niemieckich, pomimo wymordowania Żydów, wojnę przegrali.
Zauważ, że Anglosasi finansowali uzbrojenie III Rzeszy i dowozili broń do ZSRR. Dwie strony, które walczyły, miały uzbrojenie albo sfinansowane przez Amerykanów albo dostarczone przez nich.
Po wojnie mieliśmy powtórkę sytuacji. Niemców ponownie zasilili Amerykanie i ponownie POKOJOWĄ NAGRODĘ NOBLA dostał w 1953 r. Amerykanin George Catlett Marshall.
Na Wikipedii o tym bandycie piszą:

George Catlett Marshall (ur. 31 grudnia 1880 w Uniontown, zm. 16 października 1959 w Waszyngtonie) - amerykański dowódca wojskowy, generał armii United States Army, uczestnik I i II wojny światowej, polityk, 50. Sekretarz stanu Stanów Zjednoczonych (1947-1949), sekretarz obrony USA (1950-1951), przewodniczący Amerykańskiego Czerwonego Krzyża, laureat Pokojowej Nagrody Nobla (1953).

Ten bandyta, tak samo jak Hitler i Stalin, dostał tytuł człowieka roku w 1943 i 1947 według magazynu "Time".

Amerykanie planowali ponownie użyć Niemców do wojny z ZSRR. Niemcy się wywinęli a myśmy się zgłosili na ochotnika.
Niemcy już wolą w biedzie przeczekać wojny imperialne, prowadzone przez Anglosasów, niż cieszyć się chwilowym amerykańskim wsparciem.
Polak jeszcze tego nie zrozumiał.

> Co i jak powinna zrobić Polska? W perspektywie długookresowej.
>
W perspektywie krótkookresowej Polska musi gdzieś zutylizować skurwys..wo, któremu Anglosasi wstawili do łbów: Rusków i komuchów. W perspektywie długofalowej Polska musi zadośćuczynić krzywdom, jakie wyrządziła sąsiadom do spólki z Anglosasami i zacząć z nimi robić INTERESY.
quick (6853 punktów)
>Kto wykiwał Anglosasów po tym, jak Anglosasi wykosztowali się dostarczając broń, nazwijmy ich Sowietom, a potem nie dostali nic w zamian i zaczęła się między nimi wojna ??
Ten ktoś musiał mieć narodowość. Tak samo jak ci Sowieci. Jaką?

>W perspektywie krótkookresowej Polska musi gdzieś zutylizować skurwys..wo, któremu Anglosasi wstawili do łbów: Rusków i komuchów.
Mówisz to co Sykulski. Dla mnie rosyjskie żądania idą zbyt daleko.

>W perspektywie długofalowej Polska musi zadośćuczynić krzywdom, jakie wyrządziła sąsiadom do spólki z Anglosasami i zacząć z nimi robić INTERESY.
Jak Ty sobie wyobrażasz takie zadośćuczynienie? Jakich to interesów z sąsiadami Polska nie robi, a powinna zacząć?

Być nie mieć
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>Kapitalizm prowadzi do niewolnictwa, trza obstalować tu nowe porządki.
>U kogo obstalować te nowe porządki ??
>Cwani kapitaliści mordują każdego, kto zarażałby ich monopolowi.
>pl.wikipedia.org/wiki/Thomas_Sankara
Właśnie, nie m u kogo. Bo w kapitalizmie mordują dążący do władzy biznesmeni, a w komunizmie dążąca do biznesu władza.


"Stop!" stopkowym mundrościom!
09-02-2025 19:26 
 Ocena 1 na 1
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Właśnie, nie m u kogo. Bo w kapitalizmie mordują dążący do władzy biznesmeni, a w komunizmie dążąca do biznesu władza.

Od zarania dziejów, od czasów kiedy nasi przodkowie biegali na 4 łapach jeszcze, w walkach o władzę ginęli pretendenci do jej objęcia.

Walka o władzę to nie zabawa, w niej nie ma taryfy ulgowej.

Ktokolwiek wystąpi przeciw panującej władzy, musi być od niej silniejszy i sprawniejszy, żeby nie skończyć szybko w glebie.

Walka o władzę to nie tylko walka z królem, to walka ze wszystkimi, których umysły spętał rozum króla.

Z perspektywy walczących po obu stronach jest wiara, że walczą po stronie dobra ze złem.

Przez ślepą arogancję nie jeden już skończył w piachu.
Pokora jest bardzo ważna.

youtu.be/5VCiU1osa3w
10-02-2025 08:59 
 Ocena 1 na 1
Thoter (6650 punktów)
>
>Pokora jest bardzo ważna.
>



Zdjęcie z 2021 r. Banderwoski generał Michaił Drapatyj klęczy przed brytyjską ambasadorką na Ukrainie Melindą Simmons. Drapatyj dostał miecz królowej WB, którym miał walczyć u boku Żyda Zelenskiego. Brytyjczycy chcieliby mieć jakąś kolonię i poddanych zapieprzających na ich pałace.
Sytuacja, gdy Żyd Benjamin Disraeli skolonizował Brytyjczykom Indie się nie powtórzy.

en.wikipedia.org/wiki/Melinda_Simmons

Dame Melinda Veronica Simmons DCMG (ur. 1966) jest brytyjską dyplomatką, która pełniła funkcję ambasadora Wielkiej Brytanii na Ukrainie w latach 2019-2023.
Simmons, która ma polskie, litewskie i ukraińskie korzenie, urodziła się w rodzinie żydowskiej we wschodnim Londynie.


Hamerlik, zauważ jak Żydzi są używani do oprawiania, kolonizowania i otuamniania naiwnych.
10-02-2025 20:50 
 Ocena 1 na 1
Elasp (6859 punktów)

>Sytuacja, gdy Żyd Benjamin Disraeli skolonizował Brytyjczykom Indie się nie powtórzy.

Czy ten Żyd działał w interesie Wielkiej Brytanii, czy przeciwko niemu? Jeżeli w interesie Wielkiej Brytanii, jakie znaczenie ma to, że był Żydem?
Thoter (6650 punktów)
>>Sytuacja, gdy Żyd Benjamin Disraeli skolonizował Brytyjczykom Indie się nie powtórzy.

> Czy ten Żyd działał w interesie Wielkiej Brytanii, czy przeciwko niemu? Jeżeli w interesie >Wielkiej Brytanii, jakie znaczenie ma to, że był Żydem?

Ten Żyd działał świadomie wg planu. Po osiągnięciu sukcesu został nagrodzony przez Brytyjczyków.
Dostał tytuł szlachecki, chociaż kodeks honorowy arystokracji zabrania wpuszczać Żydów na salony.
Naszych dziadków, ojców i terenu Polski użyli Brytyjczycy w swoich wojnach o utrzymanie hegemonii. Polakom nie miał kto wytłumaczyć, po co tak naprawdę giną i jaki w tym mają interes.
Na koniec Brytyjczycy nam jeszcze wystawili rachunek do zapłaty.
Dlaczego nie nakręcono filmów dokumentalnych o tym, jak działała banda Anglosasko żydowska w Azji ?? Albo jak oprawili komunistów Żydów niemieckich w Europie.

en.wikipedia.org/wiki/Philip_Sassoon

en.wikipedia.org/wiki/Lewis_Namier
11-02-2025 09:18 
 Ocena 1 na 1
Elasp (6859 punktów)
>>>Sytuacja, gdy Żyd Benjamin Disraeli skolonizował Brytyjczykom Indie się nie powtórzy.
>> Czy ten Żyd działał w interesie Wielkiej Brytanii, czy przeciwko niemu? Jeżeli w interesie >Wielkiej Brytanii, jakie znaczenie ma to, że był Żydem?
>Ten Żyd działał świadomie wg planu. Po osiągnięciu sukcesu został nagrodzony przez Brytyjczyków.
>Dostał tytuł szlachecki, chociaż kodeks honorowy arystokracji zabrania wpuszczać Żydów na salony.

Czyjego planu? Żydów? Brytyjczyków? Jeżeli zrealizował plan Brytyjczyków, trudno się dziwić, że został nagrodzony. Widać jego zasługi ważyły więcej niż jego pochodzenie.

Zwróć uwagę, że jeżeli wszystko znajduje się pod kontrolą Żydów (amerykańskich, izraelskich czy Żydów w ogóle), jest pod nią tak ważne źródło informacji jak "Wikipedia", z której obficie cytujesz. Albo więc nie wierzysz w to, co piszesz, albo przeczysz samemu sobie.

Przeciętny iloraz inteligencji Żydów (aszkenazyjskich) jest większy niż innych nacji. Jest więc oczywiste, że w dowolnym społeczeństwie będą zajmować wyższe pozycje. To, na co utyskujesz, to socjologicznie normalne zjawisko. Żydzi, gdy tylko mogli, dochodzili do głosu także w dawnych czasach - Montaigne był w połowie Żydem, okazuje się, że Kolumb także był Żydem (chociaż nie byli to Żydzi a.). Nie ma w działaniach Kolumba żadnego spisku, jeżeli był, napisz, na czym polegał. Chyba nie masz do niego pretensji, że okazał się zręczniejszy od innych? Czy będziesz pisać, że "Żyd Kolumb odkrył Amerykę"?

To zaś, że ludzie dążą do władzy i chcą realizować własne cele kosztem innych jest też normalnym zjawiskiem. Nie wiem, czego oczekujesz od świata polityki i o co w sumie masz pretensję do Żydów.
Że rządzą? Widocznie inne nacje pozwoliły na to, przegrywając naturalną konkurencję.

Co do wojen, wybuchały one w Europie w przeciągu ostatnich dwóch tysięcy lat bez pomocy Żydów. Gdyby usunąć Żydów, wojny w wieku XX wybuchłyby tak czy owak.

Postaraj się, żeby Polska była mocarstwem i mogła tak jak inne kraje realizować swoje cele zamiast tracić czas na próżne powtarzanie na forum tego samego.
quick (6853 punktów)
>Postaraj się, żeby Polska była mocarstwem i mogła tak jak inne kraje realizować swoje cele
Nie trzeba być mocarstwem by móc realizować swoje cele. Izrael jest tego dobrym przykładem.

Być nie mieć
Elasp (6859 punktów)
>>Postaraj się, żeby Polska była mocarstwem i mogła tak jak inne kraje realizować swoje cele
>Nie trzeba być mocarstwem by móc realizować swoje cele. Izrael jest tego dobrym przykładem.
>
Być nie mieć

>

Nie twierdzę, że trzeba być mocarstwem, by realizować cele, zakładam, że wystarczy być mocarstwem, aby to robić.
Romek Nowicki (181 punktów)
>Mam taką nieśmiałą, ale jednak - propozycję :
>Kto według Was forumowicze jest pierwowzorem racjonalnego myślenia na osi czasu historii cywilizacji
>ludzkiej? Cywilizacji ludzkiej dlatego, że cywilizację zapoczątkował wynalazek pisma. Przed pismem
>nie było cywilizacji, były tylko różne kultury ludzi.

Zdecydowanie - Francis Bacon - ur. 22 stycznia 1561 w Londynie, zm. 9 kwietnia 1626 w Highgate

- angielski filozof, jeden z najwybitniejszych przedstawicieli filozofii doby odrodzenia i baroku, eseista, polityk oraz prawnik.

Uchodzi za jednego z twórców nowożytnej metody naukowej opartej na eksperymencie i indukcji. Jest też uważany za jednego z twórców empiryzmu.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Zdecydowanie - Francis Bacon - ur. 22 stycznia 1561 w Londynie, zm. 9 kwietnia 1626 w Highgate

>"Tyle mamy władzy, ile wiedzy"

pl.m.wikipedia.org/wiki/Francis_Bacon_(filozof)

Są na tym forum "racjonaliści", którzy głośno w to wątpią i głoszą, że brak wiedzy a za nim i brak rozumienia rzeczywiści są dla ludzi najlepsze a najgorzej jest wiedzieć i rozumieć.

Wątpię, żeby to była ich prawdziwa wiara i podejrzewam, że to jest tylko koń trojański, którego chcą zainstalować z cudzych mózgach.

Dobrze, że są tacy, którzy cenią wiedzę a nawet wiążą ją z władzą.

Zdecydowanie się z tym zgadzam fundamentem niepodległości jest wiedza i przez to jest takim problemem dla agresywnych kolonizatorów.

youtu.be/5VCiU1osa3w

Wróć do listy wątków działu Filozofia i światopogląd
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365