Informacje na podstawie podcastów oraz GPT.W ostatnich latach w polskim przekazie historycznym coraz większą uwagę zwraca się na
społeczną historię Polski oraz losy chłopów.
Wielu historyków podkreśla, że zdecydowana większość współczesnych Polaków wywodzi się od ludności chłopskiej. Szacunki mówią najczęściej o 80–95 procentach społeczeństwa, w zależności od przyjętej metodologii. Do badaczy zwracających uwagę na chłopskie korzenie Polaków należą między innymi Janusz Tazbir, Andrzej Leder, Adam Leszczyński, Kacper Pobłocki, Michał Rauszer oraz Kamil Janicki.
Tak więc, przez wiele stuleci zdecydowaną większość mieszkańców ziem polskich stanowili chłopi (około 80–90% ludności).
Byli oni ponadto podstawą gospodarki opartej na rolnictwie i pracy przymusowej. System niewoli pańszczyźnianej funkcjonował na ziemiach polskich przez kilkaset lat.
Mimo to podejście mainstreamowe do historii Polski koncentruje się głównie na działaniach elit politycznych oraz wojskowych.
W podręcznikach oraz kulturze popularnej
szczególnie eksponowane są wydarzenia militarne (na przykład Grunwald, Kircholm oraz odsiecz wiedeńska).
Wydarzenia te niewątpliwie odegrały ważną rolę w dziejach Państwa polskiego. Są one również istotnymi elementami budowania nowoczesnej tożsamości narodowej (między innymi aspekty skuteczność militarnej oraz politycznych sukcesów dawnej Rzeczypospolitej).
Z drugiej strony podejście mainstreamowe do historii Polski
znacznie mniej miejsca poświęca codziennemu życiu większości społeczeństwa - dotyczy to zwłaszcza doświadczeń chłopów
żyjących w warunkach (bardzo często skrajnie brutalnej) zależności feudalnej.
Tym samym można dywagować na temat niejako wybiórczego przedstawiania przeszłości;
skupiającej się przede wszystkim na perspektywie szlachty i elit społecznych dawnej Polski.
Rzadziej eksponuje się takie aspekty jak: konflikty społeczne, bunty chłopskie czy ekonomiczne podstawy systemu niewoli pańszczyźnianej.
Taki sposób przekazu historycznego sprzyja utrwalaniu obrazu Polski jako wspólnoty bardziej jednolitej społecznie, niż była ona w rzeczywistości.
Nie chodzi mi o odrzucenie historii politycznej czy wojskowej narodu polskiego. Chodzi o zachowanie zdrowych proporcji między w przekazie historycznymi dziejami elit a dziejami większości społeczeństwa.
Ponadto, uważam, że zrozumienie chłopskich korzeni ogromnej części współczesnych Polaków pozwala pełniej spojrzeć na historię naszego kraju.
Dlatego połączenie tradycyjnej narracji narodowej z historią społeczną może prowadzić do bardziej kompletnego i wielowymiarowego obrazu polskiej przeszłości.
O kwestiach związanych z niewolnictwem feudalnym w Polsce, skrajnych przejawach tego zjawiska i tak dalej i tak dalej pisałem między innymi na FR w podanych niżej utworzonych przeze mnie wątkach.
”Niewolnictwo feudalne, obcięcie uszu oraz inne trawienie.www.racjonalista.pl/forum.php/s,959263”Przednówek, niewola feudalna, kanibalizm oraz dzieciobójstwo”www.racjonalista.pl/forum.php/s,956096”Bieda na ziemiach polskich oraz inne szokujące informacje.”www.racjonalista.pl/forum.php/s,959191”Czy system pańszczyźniany miał cechy niewoli?”www.racjonalista.pl/forum.php/s,953564W poniższym wątku natomiast, utworzonym przeze mnie zawarte jest również odniesienie do kwestii „wybielania” okresu Sanacji w historycznym przekazie mainstreamowym.
”Niefajny PRL oraz fajna Sanacja.”www.racjonalista.pl/forum.php/s,958641
Zapraszam do wyrażania opinii oraz refleksji w tym obszarze.
S pozdravem
Zwierzęta podobnie jak ludzie mają
bardzo silny instynkt życia oraz odczuwają cierpienia fizyczne
Im więcej myślę o tym jak powstał Wszechświat
tym bardziej utwierdzam się w swoim AGNOSTYCYŹMIE ! 
