Racjonalista - Strona głównaDo treści
MAGDALENA SRODA

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Bazgroły
NapisanoAutorTytuł
26-10-2011 17:51michu (73 punktów)MAGDALENA SRODA
Ocena 2 na 2
Co myślicie o p.Magdalenie Środzie, częstym gościu Tomasz Lisa? Wg mnie zawsze jest rzetelnie przygotowana do debaty, udziela wyczerpujących wypowiedzi. Szanuje każdego człowieka, natomiast wciąż ludzie z PiS-u widza w niej zło.
Bardzo przyjemnie posłuchać p.Magdy, bardzo mądry człowiek o wysokiej kulturze osobistej.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Dalej..
#16
28-10-2011 16:52
 Ocena 7 na 7
zupełna (2507 punktów)Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi mbielecki
Co za pycha i poczucie wyższości wobec prostych ludzi... Zupełnie nieuzasadnione - prosty człowiek wie, że adopcja dziecka przez homoseksualistów jest zbrodnią wobec tego dziecka, a Ty tego nie wiesz.
Zbrodnią dla dziecka jest jak siedzi w "bidulu" latami albo właściwa światopogladowo rodzina zabiera go do domu- co pół roku inna, bo nie spełnia tych rodzin oczekiwań.

#17
28-10-2011 16:57
 Ocena 3 na 5
mbielecki (2227 punktów)
(zablokowany)
Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi zupełna
> Co za pycha i poczucie wyższości wobec prostych ludzi... Zupełnie nieuzasadnione - prosty człowiek wie, że adopcja dziecka przez homoseksualistów jest zbrodnią wobec tego dziecka, a Ty tego nie wiesz.
>Zbrodnią dla dziecka jest jak siedzi w "bidulu" latami albo właściwa światopogladowo rodzina zabiera go do domu- co pół roku inna, bo nie spełnia tych rodzin oczekiwań.

Tak, to też jest zbrodnia.

#18
28-10-2011 16:58
 Ocena 13 na 13
liliac (147340 punktów)Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi mbielecki
Ja rozumiem, drogi kolego, że czasopismo "Pediatrics" (Impact Factor: 5.391) to dla ciebie za niski poziom W sumie jesteś nazbyt żenujący, żeby cię poważnie traktować, dobrze zatem, że chociaż rozrywki potrafisz dostarczyć.

Edit:
Tym, którzy - w przeciwieństwie do mbieleckiego - zainteresowani są rzeczywistością i nauką, a nie desperackimi poszukiwaniami potwierdzenia swoich uprzedzeń polecam artykuły:
-US National Longitudinal Lesbia n Family Study: psychological adjustment of 17-year-old adolescents.
-Lesbia n families and family functioning: an overview.
-Lesbia n motherhood: the impact on child development and family functioning.
-Lesbia n mothers, gay fathers, and their children: a review.
-Children in planned lesbia n families: a cross-cultural comparison between the United States and the Netherlands.
-Experience of parenthood, couple relationship, social support, and child-rearing goals in planned lesbia n mother families.
-Children of gay or lesbia n parents.

#19
28-10-2011 21:15
 Ocena 10 na 10
Elka I Ponura (7473 punktów)Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi liliac
>Ja rozumiem, drogi kolego, że czasopismo "Pediatrics" (Impact Factor: 5.391) to dla ciebie za niski poziom

Liliac, przecież on pewnie nie wie, co to jest IF... Co gorsza, on nawet tego nie sprawdzi pewnie.
Coraz więcej nam się robi trolli i ich krewnych oraz powinowatych, krzyczących, jacy to jesteśmy straszni i jak się rządzimy na tym swoim forum. I jeszcze argumentów chcemy. Ręce człowiekowi opadają...


Atheism is a non-prophet organization.
George Carlin

#20
28-10-2011 21:25
 Ocena 4 na 4
lukaszewicz (5674 punktów)Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi mbielecki

>Tak, to też jest zbrodnia.

A jak duchowny porzuca własne dziecko to też zbrodnia ?

#21
29-10-2011 10:46
 Ocena 11 na 11
big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany)
Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi liliac
>A tak na "chłopski rozum" i "zdrowy rozsądek" (whatever), panocku, toz te wsy i pchły siem syćkie z brudu lęgnom. I te syćkie bakteryje i wirusy tyz.

Rzekomymi bakteriami, wirusami niech oczów nie mydli.
Choróbska z Kary Bożej się bierą albo z uroków rzuconych .


Każdy wie, co być powinno teraz lub dawniej. Trudniej odpowiedzieć na pytanie, co jest i co rzeczywiście było. (Bronisław Łagowski)

#22
29-10-2011 21:10
 Ocena 1 na 1
gegebege (231 punktów)
(zablokowany)
Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi Alicja Duda
>wiadomosci(*)i_sa_lepiej_przystosowane.html

Cytat:
Owe pociechy mają obecnie od 18 do 23 lat.


To za wcześnie, żeby zauważyć i ocenić wszystkie wpływy wychowania przez osoby homoseksualne.

Cytat:
Badania, jak pisze "Pediatrics", przeprowadzono na 78 lesbijskich parach


78 to za mało na uogólnianie wniosków.

#23
29-10-2011 21:21
 Ocena 7 na 7
Alicja Duda (25557 punktów)Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi gegebege
>78 to za mało na uogólnianie wniosków.
Mało.Ale też dotychczas nie było możliwości wykonywania żadnych badań bo homoseksualiści nie mogli wychowywać dzieci. Po umożliwieniu im tego okazało się, że nie ma żadnych powodów ( za wyjątkiem chorej wyobraźni) by im zabraniać wychowywać dzieci.

Zmień politykę, głosuj na kobiety.

#24
29-10-2011 21:49
 Ocena 6 na 6
big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany)
Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi gegebege
>To za wcześnie, żeby
>to za mało na

Zechcesz może uściślić, jakie konkretnie wartości liczbowe zaspokoją Twe poczucie miarodajności?


Każdy wie, co być powinno teraz lub dawniej. Trudniej odpowiedzieć na pytanie, co jest i co rzeczywiście było. (Bronisław Łagowski)

#25
30-10-2011 13:59
 Ocena 8 na 8
Meretseger (61860 punktów)Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi gegebege
A czy dysponujesz jakimikolwiek wynikami badań (choćby i na próbie 78 par) wskazującymi, że wychowanie przez pary homoseksualne ma szkodliwy wpływ na dzieci? Jeśli tak, poproszę.

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

#26
30-10-2011 18:05
 Ocena 7 na 7
Domestos z Bidetu (6257 punktów)Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi lukaszewicz
>>Tak, to też jest zbrodnia.
>A jak duchowny porzuca własne dziecko to też zbrodnia ?

Tradycja. Duchowa. Bóg Ojciec też miał związek - chyba nie sakramentalny - z jakąś laską na ziemi (choć czy "jeden raz" to "związek") i chyba młody Dzizus "starego" na oczy nie widział?

Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował. Marek T.

#27
31-10-2011 16:11
 Ocena 2 na 2
mbielecki (2227 punktów)
(zablokowany)
Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi lukaszewicz

>A jak duchowny porzuca własne dziecko to też zbrodnia ?

Tak. I kiedy Ty porzucasz własne dziecko lub współuczestniczysz w jego zabiciu, to też jest zbrodnia.

#28
31-10-2011 16:20
 Ocena-7 na 13
mbielecki (2227 punktów)
(zablokowany)
Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi Meretseger
>A czy dysponujesz jakimikolwiek wynikami badań (choćby i na próbie 78 par) wskazującymi, że wychowanie przez pary homoseksualne ma szkodliwy wpływ na dzieci? Jeśli tak, poproszę.

A czy Ty potrzebujesz jakichś wyników badań, żeby się przekonać, że dzieciom szkodzi na przykład wychowywanie ich przez pedofilów?

#29
31-10-2011 16:26
 Ocena 3 na 3
mbielecki (2227 punktów)
(zablokowany)
Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi Alicja Duda
>>78 to za mało na uogólnianie wniosków.
>Mało.Ale też dotychczas nie było możliwości wykonywania żadnych badań bo homoseksualiści nie mogli wychowywać dzieci. Po umożliwieniu im tego okazało się, że nie ma żadnych powodów ( za wyjątkiem chorej wyobraźni) by im zabraniać wychowywać dzieci.

Czy wszyscy animatorzy tego forum są zwolennikami adopcji dzieci przez homoseksualistów?...

#30
31-10-2011 16:34
 Ocena 7 na 7
Tomek Fiedorek (5805 punktów)Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi mbielecki
>Czy wszyscy animatorzy tego forum są zwolennikami adopcji dzieci przez homoseksualistów?...
Nie tylko oni...

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Dalej..

Wróć do listy wątków działu Bazgroły
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365