Mam inne zdanie na ten temat, oczywiście możesz mieć swoje.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

Oczywiście możesz mieć inne, co z tego, że fałszywe, jak zwykle po tobie to spływa jak po gęsi woda:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,734990#w735564

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Ja wierzę, że mieszka w nim prawda... i nie ma w tym sprzeczności

Duchu, jeśli dobrze rozumiem to mówisz, iż wierzysz że Prawda przez wielkie "P" istnieje, a nie że wiesz że istnieje, tak?

>Duchu, jeśli dobrze rozumiem to mówisz, iż wierzysz że Prawda przez wielkie "P" istnieje, a nie że wiesz że istnieje, tak?
Wierzę, że istnieje w świecie Boga, wiem, że istnieje w naszym świecie.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

[Jużnieborek: ]
>>Duchu, jeśli dobrze rozumiem to mówisz, iż wierzysz że Prawda przez wielkie "P" istnieje, a nie że wiesz że istnieje, tak?
[Duch Prawdy: ]
> Wierzę, że istnieje w świecie Boga, wiem, że istnieje w naszym świecie.

#1
Przedmiotem rozmowy jest "Prawda przez wielkie "P"".

Nic a nic nie zniekształcając, powtórzę powyższe słowa Mankiewicza (vel Ducha Prawdy), dobitnie rozjaśniając uzupełnieniem o ten podmiot:

> Wierzę, że [Prawda przez wielkie "P"] istnieje w świecie Boga, wiem, że [Prawda przez wielkie "P"] istnieje w naszym świecie.

Zechcesz potwierdzić Duchu, że właśnie to napisałeś?
Że moje uściślenie tylko konkretyzuje Twoją wypowiedź?

Nie musisz: to widzi każdy, kto to czyta!

#2
Również każdy, kto zechce przeczytać, może zobaczyć także Twoje słowa:
Duch Prawdy: oraz
Duch Prawdy:
Zechcesz potwierdzić Duchu, że właśnie to napisałeś?

Nie musisz: to widzi każdy, kto to czyta!

Wniosek jest prosty:
Duch Prawdy: Prawda to Bóg, a Bóg to Prawda.

#3
Kojarząc i łącząc te wypowiedzi jednego i tego samego twórcy Religii Prawdy:

>... wiem, że [Prawda przez wielkie "P"] istnieje w naszym świecie.
oraz:
>... PRAWDA TO BÓG!
>Bóg jest ... Prawdą.

otrzymamy to:

Duch Prawdy: ... wiem, że BÓG istnieje w naszym świecie.

#4
Przytoczę jeszcze jeden cytat Mankiewicza:
Duch Prawdy:
===========

Konkluzję każdy może sobie wyprowadzić samodzielnie.

Ty, Sławomirze Mankiewiczu (ksywa Duch Prawdy) - też.

Drobner, o Religii Fałszu i Kłamstwa.

>Przedmiotem rozmowy jest "Prawda przez wielkie "P"".
To bez znaczenia czy przez wielkie P, czy przez małe p. Prawda jest tylko jedna, nie ma wielu prawd. To co ludzie potocznie nazywają "prawdą" to wszystko przeminie, np. ktoś dzisiaj powie - Drobner żyje - to "prawda", ale, gdy za sto lat ktoś powie - Drobner żyje - to już nie będzie "prawda". Wszystkie "prawdy" tego świata przeminą, jedynie Prawda Absolutna nie przeminie jeśli jest świat Boga, bo jeśli nie ma świata Boga to i ona przeminie...
>Mankiewicza
Bardzo proszę o nie tykanie personalne, jeśli nie potrafisz wygrać dialogu w kulturalny sposób to tym bardziej nie wygrasz trollując. Wiem, że gawiedzi się to podoba, ale mi nie i jeśli nie zaprzestaniesz twoje wątki będę usuwał ( przy okazji twój wątek przerzucony do Bazgrołów ): www.racjonalista.pl/forum.php/s,735289#w735396
>Wniosek jest prosty:
>Duch Prawdy: Prawda to Bóg, a Bóg to Prawda.
Pod warunkiem, że Bóg istnieje.
>Kojarząc i łącząc te wypowiedzi jednego i tego samego twórcy Religii Prawdy:
>>... wiem, że [Prawda przez wielkie "P"] istnieje w naszym świecie.
>oraz:
>>... PRAWDA TO BÓG!
>>Bóg jest ... Prawdą.
>otrzymamy to:
>Duch Prawdy: ... wiem, że BÓG istnieje w naszym świecie.
Błąd Drobner, źle kojarzysz i źle łączysz, prawidłowo jest tak:
Wierzę, że Bóg istnieje, wiem, że Prawda jest w naszym świecie.
> Duch Prawdy:

Jeśli ktoś Ci powie, że wie coś o Bogu .... będziesz wiedzieć, że kłamie!
>www.oczko.xtreemhost.com/oczko/19/chrystus/

Cokolwiek mówię o Bogu to jest moja wiara, że on jest taki i owaki i robi to czy tamto, nic z tego co mówię o Bogu nie jest wiedzą.
>Konkluzję każdy może sobie wyprowadzić samodzielnie.
No właśnie wyprowadziłem jak widać wyżej.
>Drobner, o Religii Fałszu i Kłamstwa.
Zanim kolejny raz nazwiesz Religię Prawdy ( a bacząc na dotychczasowe twoje "kojarzenia i łączenia" wydaje się to nieuniknione ), religią fałszu i kłamstwa, zastanów się 10 razy i włącz logikę, jeśli ją posiadasz ( bo tutaj też mam wątpliwości )...

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

> Wierzę, że istnieje w świecie Boga, wiem, że istnieje w naszym świecie.

OK, czyli są dwa światy? A czym one się różnią?

Jeśli to pytanie jest za trudne może wytłumaczyłbyś przynajmniej, jak to się dzieje że o Prawdzie w tym świecie masz wiedzę, a nie tylko wiarę jak o Prawdzie w świecie boskim?

>OK, czyli są dwa światy?
Tego nie wie nikt.
>A czym one się różnią?
jw.
>Jeśli to pytanie jest za trudne może wytłumaczyłbyś przynajmniej, jak to się dzieje że o Prawdzie w tym świecie masz wiedzę, a nie tylko wiarę jak o Prawdzie w świecie boskim?
Bo ją poznałem w umyśle i zweryfikowałem w życiu.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Tego nie wie nikt.

>Bo ją poznałem w umyśle i zweryfikowałem w życiu.

Nie rozumiem. Więc jak to w końcu z Tobą jest, jesteś Sławkiem M. czy Duchem Prawdy?

>Nie rozumiem. Więc jak to w końcu z Tobą jest, jesteś Sławkiem M. czy Duchem Prawdy?
Jeżeli poznałem Prawdę z pomocą Boga to jestem Sławkiem M. Duchem Prawdy,
a jeżeli Bóg nie istnieje to poznałem ją samoistnie i jestem Sławkiem M. pseudonim Duch Prawdy.
Jest jeszcze trzecia możliwość ( wg mnie tylko teoretyczna, ale trzeba o niej wspomnieć ), jeżeli ktoś przedstawi Prawdę większą niż moja, wówczas on będzie Duchem Prawdy.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Jeżeli poznałem Prawdę z pomocą Boga to jestem Sławkiem M. Duchem Prawdy,
>a jeżeli Bóg nie istnieje to poznałem ją samoistnie i jestem Sławkiem M. pseudonim Duch Prawdy.

O nie, nie. W kontekście Twoich wcześniejszych wypowiedzi to niczego nie wyjaśnia. Tu nie ma znaczenia, w jaki sposób doszedłeś do Prawdy, ale to, czy ją znasz czy nie.
Jeśli jesteś Duchem Prawdy, to musisz wiedzieć, mieć pewność że wszystko o czym mówisz jest prawdą, zarówno o świecie materialnym jak i duchowym.
Skoro piszesz np., że wiesz o Prawdzie w świecie materialnym, ale tylko wierzysz o niej w świecie duchowym, to przyznajesz że jesteś "tylko" Sławkiem M., człowiekiem.
Dlatego pytam: kim jesteś?
Jeśli się zdeklarujesz jednoznacznie (wszystko jedno jak), to wszystko o czym mówisz będzie brzmiało sensowniej i klarowniej, tak dla Twoich rozmówców, jak i - podejrzewam - dla Ciebie samego. A jeśli tego nie zrobisz, nadal będzie z tego wychodził groch z kapustą i nic poza tym.

>Jest jeszcze trzecia możliwość ( wg mnie tylko teoretyczna, ale trzeba o niej wspomnieć ), jeżeli ktoś przedstawi Prawdę większą niż moja, wówczas on będzie Duchem Prawdy.

Uważaj!
Drobner pretenduje... i jest blisko.

>O nie, nie.
O tak, tak.
>W kontekście Twoich wcześniejszych wypowiedzi to niczego nie wyjaśnia.
To wszystko wyjaśnia, masz tylko trudności ze zrozumieniem.
>Tu nie ma znaczenia, w jaki sposób doszedłeś do Prawdy, ale to, czy ją znasz czy nie.
Znam.
>Jeśli jesteś Duchem Prawdy, to musisz wiedzieć, mieć pewność że wszystko o czym mówisz jest prawdą, zarówno o świecie materialnym jak i duchowym.
O nie, nie! Ty mylisz wiedzę z prawdą.
>Skoro piszesz np., że wiesz o Prawdzie w świecie materialnym, ale tylko wierzysz o niej w świecie duchowym, to przyznajesz że jesteś "tylko" Sławkiem M., człowiekiem.
Oczywiście jestem człowiekiem, ale czy tylko tego nie wie nikt poza głupcami, którzy wiedzą. Ja nie wiem, jestem Duchem Prawdy, więc Cię nie okłamuję, ale jeśli chcesz być okłamany to idź do nich, oni Ci powiedzą kłamstwo-prawdę, którą chcesz usłyszeć...
>Dlatego pytam: kim jesteś?
Sławkiem M. Duchem Prawdy.
>Jeśli się zdeklarujesz jednoznacznie (wszystko jedno jak), to wszystko o czym mówisz będzie brzmiało sensowniej i klarowniej, tak dla Twoich rozmówców, jak i - podejrzewam - dla Ciebie samego.
Dla mnie wszystko brzmi klarownie, za moich rozmówców nie odpowiadam, każdy ma tyle rozumu, ile "bozia mu dała"...
>A jeśli tego nie zrobisz, nadal będzie z tego wychodził groch z kapustą i nic poza tym.
To już twój groch z kapustą, nie mój umysł, nie moja władza, ja pokazuję Drogę do Poznania ( nie myl z miastem Poznań ), Ty idziesz...
>>Jest jeszcze trzecia możliwość ( wg mnie tylko teoretyczna, ale trzeba o niej wspomnieć ), jeżeli ktoś przedstawi Prawdę większą niż moja, wówczas on będzie Duchem Prawdy.
>Uważaj!
>Drobner pretenduje... i jest blisko.
Każdy jest blisko..., jak stąd do Poznania.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Bo ją poznałem w umyśle i zweryfikowałem w życiu

Oto jak prawda poznawana w podświadomości (Duch Prawdy twierdzi, że składowane są tam właśnie sny) weryfikowana jest w życiu:
Duch Prawdy 26.05.2015 Cytat:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,660262#w666928

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

Co tu jest nieprawdą?

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Twoja misja nie jest wcale zakończona. Żywisz jej poczucie dalej i wcielasz ją w liczne wpisy, aż piszczy.
Uważam, że wplatanie w tego typu sny Boga i robienie sobie z własnej ś.p. matki bożka jest tyleż nieetyczne, co jest czynnością niezwykłe niskich lotów.
Masz misję, chcesz zaszczepić w ludziach duchowości.. a wzbudzasz litość i odruch zażenowania.
Mnie to smuci (teraz Duch Prawdy przywdziałby grubą zbroję, gdyby kiedykolwiek ją zrzucił).

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Twoja misja nie jest wcale zakończona. Żywisz jej poczucie dalej i wcielasz ją w liczne wpisy, aż piszczy.
Mylisz się, jest zakończona, piszę jak inni i tyle.
>Uważam, że wplatanie w tego typu sny Boga i robienie sobie z własnej ś.p. matki bożka jest tyleż nieetyczne, co jest czynnością niezwykłe niskich lotów.
Uważaj co chcesz, nijak to się ma do faktycznego stanu rzeczy, natomiast to co napisałeś jest faktycznie nieetyczne i niskich lotów.
>wzbudzasz litość i odruch zażenowania.
Tylko w Tobie i tobie podobnych...
>Mnie to smuci
Mnie też, ale cóż poradzić, ludzie są ułomni...

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

> Mylisz się, jest zakończona, piszę jak inni i tyle

Jak inni, acha
Zamiast komentarza: dla ciebie nie ma już ratunku. Smutne.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

Toniesz, więc brzytwy się chwytasz...
Każdy user tu pisze i ja jak inni też tu piszę i tyle.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

> Zgadza się, Prawda jest uczuciem, Prawda Absolutna.

Wróćmy do pytania tarkosa i twojej odpowiedzi:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,732672#w735262
Jakie uczucia towarzyszą prawdzie ukazanej w snach, a składowanej w podświadomości?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Wróćmy do pytania tarkosa i twojej odpowiedzi:
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,732672#w735262
>Jakie uczucia towarzyszą prawdzie ukazanej w snach, a składowanej w podświadomości?
Trzeba by zajrzeć do podświadomości, żeby się tego dowiedzieć..., można się jedynie domyślać, że jest to bezmiar szczęścia...

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Jest jakaś rzetelna podstawa tych domysłów?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

Gdzie Prawda tam szczęście, gdzie kłamstwo nieszczęście...

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>... gdzie kłamstwo nieszczęście...



No to już wiesz, gdzie...

Drobner, z lokalizatorem GPS.

>No to już wiesz, gdzie...
Tak, ja już wiem... Prawda jest wszędzie tam, gdzie jest Miłość, a kłamstwo tam, gdzie Miłości nie ma...,
a Ty lokalizuj... - "Riposta na "Dlaczego Duch Prawdy?"".

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>No to już wiesz, gdzie...
>Tak, ja już wiem... Prawda jest wszędzie tam, gdzie jest Miłość, a kłamstwo tam, gdzie Miłości nie ma...,

Na pewno chciałeś powiedzieć "wiem"?

Cytat:

Drobner,

>>Tak, ja już wiem... Prawda jest wszędzie tam, gdzie jest Miłość, a kłamstwo tam, gdzie Miłości nie ma...,
>Na pewno chciałeś powiedzieć "wiem"?
Na pewno, pomieszałeś dwa światy, mówię tu o naszym świecie, a w cytacie o świecie Ducha.
>Drobner,
Duch Prawdy

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>>Tak, ja już wiem... Prawda jest wszędzie tam, gdzie jest Miłość, a kłamstwo tam, gdzie Miłości nie ma...,

Ta wypowiedź powyżej jest ">o naszym świecie" ?
Przeczytaj uważnie....

Drobner, ?

>Ta wypowiedź powyżej jest ">o naszym świecie" ?
Napisałem wystarczająco jasno, jeśli masz trudności ze zrozumieniem to zmień forum.
( Ostrzegam Cię ponownie - nie trolluj! )

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>Ta wypowiedź powyżej jest ">o naszym świecie" ?
>Napisałem wystarczająco jasno, jeśli masz trudności ze zrozumieniem to zmień forum.
>( Ostrzegam Cię ponownie - nie trolluj! )

Wypowiedź:

>>>Tak, ja już wiem... Prawda jest wszędzie tam, gdzie jest Miłość, a kłamstwo tam, gdzie Miłości nie ma...,

składa się z dwóch zdań.

Jednym z podmiotów drugiego zdania jest "Prawda" (i to przez duże P).

Nadal twierdzisz, że jest to zdanie ">o naszym świecie"?

Bo tu mówisz co innego:
Cytat:

>.. pomieszałeś dwa światy...

Na pewno ja?

Drobner, ??

>Bo tu mówisz co innego:
> Cytat:

Prawda jest tylko duchowa
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,734990#w735340

Co innego czyli co masz na myśli, że jest inne i w stosunku do czego inne?

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>Bo tu mówisz co innego:
>> Cytat:

Prawda jest tylko duchowa
>>www.racjonalista.pl/forum.php/s,734990#w735340

> Co innego czyli co masz na myśli, że jest inne i w stosunku do czego inne?

Gdybyś nie wyciął wersów poprzedzających, to byś wiedział:
================
>>Jednym z podmiotów drugiego zdania jest "Prawda" (i to przez duże P).
>Nadal twierdzisz, że jest to zdanie ">o naszym świecie"?
>>Bo tu mówisz co innego:
>> Cytat:

Prawda jest tylko duchowa
>>www.racjonalista.pl/forum.php/s,734990#w735340

================

Raz o zdaniu o Prawdzie mówisz, że to ">o naszym świecie";
w drugim zdaniu o Prawdzie mówisz, że jest " tylko duchowa".

To nie mi 'mieszają się' światy, bo mi nie ma się co 'pomieszać'.

Drobner, niewstrząśnięty też...

>>Jednym z podmiotów drugiego zdania jest "Prawda" (i to przez duże P).
Nie ma znaczenia, czy przez duże P, czy przez małe p, w stopce stoi jak byk, że prawda jest ( Jedyna ), nie ma wielu prawd. Potoczne używanie tego słowa to nadużycie i powinno się pisać "prawda".
>Raz o zdaniu o Prawdzie mówisz, że to ">o naszym świecie";
>w drugim zdaniu o Prawdzie mówisz, że jest " tylko duchowa".
>To nie mi 'mieszają się' światy, bo mi nie ma się co 'pomieszać'.
Tobie się mieszają, bo obojętne czy w naszym, czy nie w naszym świecie, prawda jest tylko duchowa.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>>Jednym z podmiotów drugiego zdania jest "Prawda" (i to przez duże P).
>Nie ma znaczenia, czy przez duże P, czy przez małe p, w stopce stoi jak byk, że prawda jest ( Jedyna ), nie ma wielu prawd. Potoczne używanie tego słowa to nadużycie i powinno się pisać "prawda".
>>Raz o zdaniu o Prawdzie mówisz, że to ">o naszym świecie";
>>w drugim zdaniu o Prawdzie mówisz, że jest " tylko duchowa".
>>To nie mi 'mieszają się' światy, bo mi nie ma się co 'pomieszać'.
>Tobie się mieszają, bo obojętne czy w naszym, czy nie w naszym świecie, prawda jest tylko duchowa.

#1
Mącisz, choć dobrze wiesz, o co pytam.
Nie pytam o cechę tej prawdy: "Jaka jest prawda", bo mówiłeś to wielokrotnie.

Pytam: "Czy ta prawda jest 'w naszym świecie' (również)"?.

Nawet ostatnie Twoje zdanie sugeruje, że "tak":
>... obojętne czy w naszym, czy nie w naszym świecie, prawda jest tylko duchowa.

#2
Więc zapytam otwarcie:
"Czy ta prawda jest 'w naszym świecie' (również)"?

"Czy też tylko w 'duchowym' "?

Drobner, ???

>Mącisz, choć dobrze wiesz, o co pytam.
Nie mącę, po prostu nie rozumiesz.
>Pytam: "Czy ta prawda jest 'w naszym świecie' (również)"?.
Ta prawda jest w naszym świecie, a czy jest w tamtym świecie to zależy tylko od tego, czy tamten świat istnieje.
>"Czy ta prawda jest 'w naszym świecie' (również)"?
Jest.
>"Czy też tylko w 'duchowym' "?
W naszym i w duchowym, jeśli świat duchowy istnieje, bo jeśli nie istnieje to nie ma tam nic, nawet prawdy duchowej, która jest w naszym świecie.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>"Czy ta prawda jest 'w naszym świecie' (również)"?
>Jest.

Czyli, już konkludując na dziś:

z Twoich powyższych postów wynika, że:

"Prawda jest 'w naszym świecie' będąc jednocześnie tylko duchowa".

Tak mam rozumieć?

Drobner, ????

>"Prawda jest 'w naszym świecie' będąc jednocześnie tylko duchowa".
>Tak mam rozumieć?
Z powyższego zdania wnioskuję, że duchowość postrzegasz jako coś z tamtego świata, a ona nie musi być z tamtego świata. Może pochodzi z tamtego świata, a może tamtego świata nie ma i duchowość jest tylko z naszego świata.
Tutaj jest to dobrze wyjaśnione:
" Duchowość - pojęcie wieloznaczne, kojarzone albo z działaniem sił nadnaturalnych, albo ze szczególnym (często z wartościującym epitetem "wyższy") wymiarem psychiki"
pl.wikipedia.org/wiki/Duchowość

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>"Prawda jest 'w naszym świecie' będąc jednocześnie tylko duchowa".
>>Tak mam rozumieć?
>Z powyższego zdania wnioskuję.....

Nie to mnie interesuje.

Chodzi mi o Twoją odpowiedź na pytanie:

"Prawda jest 'w naszym świecie' będąc jednocześnie tylko duchowa".
Tak mam rozumieć?

Już wcześniej 'ustaliłeś', że odpowiedzi mogą być następujące:

1. Tak.
2, Nie.
3. Nie wiem.

O taką Twoją odpowiedź mi chodzi - jedną z tych trzech.
Tylko.

Drobner, razdwatrzy..

>Już wcześniej 'ustaliłeś', że odpowiedzi mogą być następujące:
Ustaliłem...?, a to interesujące...
>1. Tak.
>2, Nie.
>3. Nie wiem.
4. Jest jeszcze czwarta możliwość, są tacy specyficzni specjaliści, którzy udzielają wcześniej 'ustalonych' odpowiedzi, do nich się udaj...
>O taką Twoją odpowiedź mi chodzi - jedną z tych trzech.
>Tylko.
... oni zajmują się tym Tylko...
>Drobner, razdwatrzy..
Duch Prawdy, cztery....

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Niestety twój wpis nie jest odpowiedzią na moje pytanie, nigdzie jej tu nie znalazłem.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Niestety twój wpis nie jest odpowiedzią na moje pytanie, nigdzie jej tu nie znalazłem.
To, że jej nie znalazłeś nie oznacza, że jej nie ma. Ona jest. Czytaj tak długo, aż znajdziesz ( oznaczenie na niebiesko dla ułatwienia znalezienia ):
Ty - Jakie uczucia towarzyszą prawdzie ukazanej w snach, a składowanej w podświadomości?
Ja - Trzeba by zajrzeć do podświadomości, żeby się tego dowiedzieć..., można się jedynie domyślać, że jest to bezmiar szczęścia...
Ty - Jest jakaś rzetelna podstawa tych domysłów?
Ja - Gdzie Prawda tam szczęście, gdzie kłamstwo nieszczęście...

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Problem w tym, że pokazanej w snach prawdzie równie często towarzyszy szczęście, co przerażenie, lęk, zawód itd. Niestety te uczucia w odwrotną stronę nie gwarantują niczego w rodzaju prawdy.
Bierzesz pod uwagę tylko jeden, wybrany aspekt i kierunek - inne pomijając.

Weźmy pod uwagę np. twój sen z 24.05.2015. Jakie uczucia ci w nim towarzyszyły, a jakie później i co ma to wspólnego z prawdą?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Problem w tym, że pokazanej w snach prawdzie równie często towarzyszy szczęście, co przerażenie, lęk, zawód itd. Niestety te uczucia w odwrotną stronę nie gwarantują niczego w rodzaju prawdy.
Te uczucia nie towarzyszą prawdzie, lecz pokazanemu w snach kłamstwu.
>Bierzesz pod uwagę tylko jeden, wybrany aspekt i kierunek - inne pomijając.
Pochopny wniosek jw. widać.
>Weźmy pod uwagę np. twój sen z 24.05.2015. Jakie uczucia ci w nim towarzyszyły, a jakie później i co ma to wspólnego z prawdą?
Mieszane..., jest w tym śnie prawda i kłamstwo, które prawdę odrzuca, nie chce jej przyjąć...

Wczoraj po kolacji patrzę w kalendarz i ..., wątek "Dlaczego Duch Prawdy?" założyłem 1 lutego 2017, a 1 lutego 2009 zaczęła się duchowa iluminacja..., 8 lat temu..., zakończyła się 7 lutego w 80 urodziny Mamy, dzisiaj jest 7 luty 88 urodziny...., kolejny przypadek, czy Duch prowadzi...

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

EDYTOWANE: odszukałem wypowiedź o śnie ... zostało jej tylko 8 kiści...:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,660262#w666928

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

> Mieszane..., jest w tym śnie prawda i kłamstwo, które prawdę
> odrzuca, nie chce jej przyjąć...

A możesz jaśniej?
Reszta twojej numerologicznej wypowiedzi nie interesuje mnie.
Swoją drogą wiem do czego chcesz doprowadzić wycinając niekoszerne wątki. Szkoda, że tak szybko zabrałeś się m.in. za wycinkę Andrzeja.51 Na szczęście dostałem je na maila

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>A możesz jaśniej?
Sprzedawczyni reprezentuje kłamstwo, wypłaca dużo mniej niż byliśmy umówieni, a następnie wykopuje i odrzuca krzew winny, który symbolizuje prawdę ( jest taka przypowieść religijna; "Ja jestem prawdziwym krzewem winnym, a Ojciec mój jest tym, który [go] uprawia." ).
www.racjonalista.pl/forum.php/s,660262#w666928
>Reszta twojej numerologicznej wypowiedzi nie interesuje mnie.
Wiem, nie musiałeś tego pisać, zamieściłem ją jako ciekawostkę dla zainteresowanych czytelników, czy to duchowy Znak, czy przypadek.
>Swoją drogą wiem do czego chcesz doprowadzić wycinając niekoszerne wątki.
Nie jestem żydem, nie znam się na tym, wyjaśnij jak rozpoznajesz, które wątki są koszerne.
>Szkoda, że tak szybko zabrałeś się m.in. za wycinkę Andrzeja.51
Trolli należy wycinać szybko, to oczyszcza wątki.
>Na szczęście dostałem je na maila
Szczęście Cię nie opuszcza i innych, którzy lubią czytać trolling, był w Bazgrołach, a teraz jest w wątku:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,735289#w735611

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

#1
>... a poza tym tak zostało przepowiedziane:
>"Gdy zaś przyjdzie On, Duch Prawdy, doprowadzi was do całej prawdy." ( Jan. 16:13 )"

A tak poza tym przez kogo tak zostało przepowiedziane?

Podpowiadam: Ewangelia św. Jana 14,23 - 16,13:

Lecz twierdzisz, że "wiesz, że Jezus nie istniał"....

#2
>Moja definicja Prawdy ma wymiar duchowy...
>Prawda, jeżeli ma być Prawdą Absolutną, a więc czymś niezmiennym, niepodważalnym, nie może odnosić się do wiedzy, (...) ale musi odnosić się do czegoś duchowego, najcenniejszego, niepodważalnego i w moim przeświadczeniu czymś takim jest Miłość.

Aha! Miłość.

To znaczy: co?
Bo jakoś tak nie raczyłeś wspomnieć...

Drobner, #1 ewangelicznie i #2 semantycznie

(PS. A ja mam ten post zapisany!
I jakby co, to wstawię w nowy watek... )

>>... a poza tym tak zostało przepowiedziane:
>>"Gdy zaś przyjdzie On, Duch Prawdy, doprowadzi was do całej prawdy." ( Jan. 16:13 )"
>A tak poza tym przez kogo tak zostało przepowiedziane?
Przez autora tych słów.
>Lecz twierdzisz, że "wiesz, że Jezus nie istniał"....
To Ty twierdzisz, że ja tak twierdzę, ale linku nie podajesz...
Zrozum to w końcu; Nie ma ani jednego niepodważalnego dowodu naukowego, historycznego, że taki człowiek istniał, więc najprawdopodobniej jest to postać fikcyjna, wymyślona przez pisarza.
>Aha! Miłość.
>To znaczy: co?
Uczucie Drobnerku, Miłość to uczucie... Tobie nieznane...

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Miłość, dlatego nazywam Ją Prawdą Absolutną.

ja tylko nie rozumiem jednego i dość istotnego szczegółu. jak duch może wierzyć w to co pisze jeżeli to nie jest spójne i prawdziwe z resztą podłogi świata na której stoimy.

duch po prostu i to jest zrozumiałe nie chce wierzyć w taki świat jaki istnieje naprawdę. chce wierzyć że to co robi to prawdziwe jest. a świat naciąga znaczy wszystkie informację i rzeczy w sposób selektywny tak żeby odpowiadały JEGO wyobrażeniu o świecie.

jeżeli chcemy żyć w takim świecie to jest wybór jak zakończenie NIGDZIEBĄDŹ ale dlaczego wierzymy w prawdy w sposób selektywny oszukując siebie samego że żyjemy w prawdzie.

NIE i NIE i NIE.

jeżeli ktoś chce żyć kłamstwem i ma aparat w postaci logiki i rozumowania niech powie sobie że woli świat wykreowany przez siebie niż rzeczywisty. ktoś powie że przecież jest w nim. i to jest nieprawda ponieważ TEN świat jest dopasowany do jego poglądu o świecie czyli zawiera także realne doświadczenia inaczej UROJENIE nie mogło by istnieć.

wydaje mi się że racjonalna krytyka i argumentacja nie ma sensu. ponieważ duch i tak ją dopasuje do SWOJEJ rzeczywistości.

jeżeli mówimy produkt dobry bo POLSKI wcale nie mówimy że jest dobry bo jest smaczny. tylko mówimy że jest dobry bo jest polski. podobnie duch prawdy pisząc że mówi o prawdzie kiedy mówi o miłości stara się nas przekonać że prawda to miłość. gdyby powiedział że miłość to jedyna wartość. to JEGO słowa nie miały by sensu który on kreuje pisząc że prawda to miłość.

"Gdybym mówił językami ludzi i aniołów, a miłości bym nie miał, stałbym się jak miedź brzęcząca albo cymbał brzmiący. Gdybym też miał dar prorokowania i znał wszystkie tajemnice, i posiadał wszelką wiedzę, i wszelką wiarę, tak iżbym góry przenosił, a miłości bym nie miał, byłbym niczym. I gdybym rozdał na jałmużnę całą majętność moją, a ciało wystawił na spalenie, lecz miłości bym nie miał, nic bym nie zyskał.
Miłość cierpliwa jest, łaskawa jest. Miłość nie zazdrości, nie szuka poklasku, nie unosi się pychą; nie dopuszcza się bezwstydu, nie szuka swego, nie unosi się gniewem, nie pamięta złego; nie cieszy się z niesprawiedliwości, lecz współweseli się z prawdą." ( 1 Kor. 13:1-6 )

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

> Prawda, jeżeli ma być Prawdą Absolutną, a więc czymś niezmiennym,
> niepodważalnym, nie może odnosić się do wiedzy, która się zmienia
> wraz z nowymi odkryciami naukowymi obalającymi wcześniejszą "prawdziwą"
> wiedzę, ale musi odnosić się do czegoś duchowego, najcenniejszego,
> niepodważalnego i w moim przeświadczeniu czymś takim jest Miłość. Uważam,
> że nie ma nic cenniejszego w świecie niż Miłość, dlatego nazywam
> Ją Prawdą Absolutną.

Fajnie Sławku
Przy okazji chciałbym Cię uprzedzić, że masz w temacie miłości dość mocnego nieżyjącego już konkurenta: dr Michalinę Wisłocką, a to za sprawą filmu który wszedł właśnie na ekrany.
Obecnie przypominamy sobie żoną jej jedną ksiażkę (klasyk), a drugą czytamy (wspomnienia).

Świat uczuć, a więc coś leżące blisko duchowości zajmuje w jej twórczości, w ogóle w życiu poczesne miejsce. Zachęcam do lektury i wybrania się do kina.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Fajnie Sławku
Duchu Prawdy
>Przy okazji chciałbym Cię uprzedzić, że masz w temacie miłości dość mocnego nieżyjącego już konkurenta:
Gdybyś rozumiał temat miłości wiedziałbyś, że nie ma w nim konkurentów...

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

W temacie miłości nie, oczywiście zgadzam się. Chodziło mi o popularyzowanie. Konkurencję masz bardzo mocną. Ot, porównaj choćby nakład swojej książki.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Chodziło mi o popularyzowanie. Konkurencję masz bardzo mocną. Ot, porównaj choćby nakład swojej książki.
Nie konkuruję z innymi pisarzami na ilość egzemplarzy itp..., nakład jest taki, na jaki było mnie stać.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Nie ściemniaj. Nakład jest taki, jakie zapotrzebowanie.
Dodruki Wisłockiej i kolejne n-aste wydania wciąż znajdują amatorów.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Nie ściemniaj. Nakład jest taki, jakie zapotrzebowanie.
Nigdy nie przestaną mnie zadziwiać irracjonaliści ze swoimi projekcjami...

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

> Nigdy nie przestaną mnie zadziwiać irracjonaliści ze swoimi projekcjami...

Napisałeś "nakład jest taki, na jaki było mnie stać" i nie mam podstaw, by ci tu nie wierzyć. Wiedz jednakże, że w dobrej literaturze nie chodzi o to by ją na tyle pchać ludziom do gardła, na ile stać autora.
Dobra literatura napędza się sama, a autorowi przynosi rozgłos, pamięć, docenienie i szacunek czytelników. To również Sławku nazwiesz projekcją irracjonalisty?

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Nigdy nie przestaną mnie zadziwiać irracjonaliści ze swoimi projekcjami...
>Napisałeś "nakład jest taki, na jaki było mnie stać" i nie mam podstaw, by ci tu nie wierzyć.
Jak to się ma do twojej wcześniejszej irracjonalnej projekcji:
" Nie ściemniaj. Nakład jest taki, jakie zapotrzebowanie."
Jak widać, piszesz co Ci ślina na język przyniesie..., MYŚL, zanim napiszesz!
>Wiedz jednakże, że w dobrej literaturze nie chodzi o to by ją na tyle pchać ludziom do gardła, na ile stać autora.
Kolejna twoja projekcja..., niestety jesteś trollem i każdy racjonalnie myślący to widzi.
>Dobra literatura napędza się sama, a autorowi przynosi rozgłos, pamięć, docenienie i szacunek czytelników.
I z takim docenieniem i szacunkiem moich czytelników się spotykam.
>To również Sławku nazwiesz projekcją irracjonalisty?
Duchu Prawdy
www.racjonalista.pl/forum.php/s,685159#w686905
www.racjonalista.pl/forum.php/s,685159#w686820
www.racjonalista.pl/forum.php/s,734990#w735409
To po raz kolejny nazwę brakiem szacunku dla adwersarza.
A tu moja odpowiedź dla innego trolla, którego "kulturę i merytoryczność" wysoko sobie cenisz:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,719434#w719947

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

#1
Tako rzecze 'Duch Prawdy':

S. Mankiewicz::
S. Mankiewicz::

#2
A tymczasem w Biblii, w Nowym Testamencie, tako rzecze 'św. Jan' :

Cytat:

To pisał Jan, z którego Ewangelii czerpiesz proroctwo Jezusa o nadchodzącym 'duchu prawdy':
>"Gdy zaś przyjdzie On, Duch Prawdy, doprowadzi was do całej prawdy." ( Jan. 16:13 )"

=============

Samozajebka taka...

Ale pewnie zaraz napiszesz, że ten cytat z 'listu Jana' to napisali "źli ludzie"...
(www.oczko.xtreemhost.com/oczko/26/biblia/ p. 18)
Albo mój post usuniesz...

Drobner, "Marian-Magdalen" z cytatami.

>A tymczasem w Biblii, w Nowym Testamencie, tako rzecze 'św. Jan' :
Pan Jan. Tylko Bóg jest święty i posiada prawa świętości, nadawanie świętości przez ludzi to uzurpacja.

>Cytat:

... nie dowierzajcie każdemu duchowi, ale badajcie duchy, czy są z Boga, gdyż wielu fałszywych proroków pojawiło się na świecie. Po tym poznajecie Ducha Bożego: każdy duch, który uznaje, że Jezus Chrystus przyszedł w ciele, jest z Boga. Każdy zaś duch, który nie uznaje Jezusa, nie jest z Boga; i to jest duch Antychrysta, który - jak słyszeliście - nadchodzi i już teraz przebywa na świecie.
>Pierwszy list św. Jana 4, 1-3
>www.nonpossumus.pl/ps/1_J/4.php

Cytat z 1 listu Jana, więc spójrzmy co wiadomo o tym liście i jego autorze:
"Pierwszy List św. Jana [1 J lub 1 Jan] - księga Nowego Testamentu. Już od II wieku Tradycja przypisuje autorstwo listu Janowi Apostołowi, synowi Zebedeusza, a autorowi jednej z Ewangelii. Opinia współczesnych biblistów w tej sprawie jest niejednolita. Jakkolwiek dokładne datowanie Listu nie jest możliwe, przyjmuje się zwykle, że powstał w końcu I wieku. Prawdopodobnie został zaadresowany do Kościołów w Azji Mniejszej."
... przypisuje autorstwo... opinia biblistów niejednolita... przyjmuje się zwykle, że powstał w końcu I wieku... Prawdopodobnie został zaadresowany...
Czyli nic pewnego, same spekulacje, kto napisał, kiedy i do kogo.
A teraz przyjrzyjmy się temu cytatowi, co on nam mówi:
" wielu fałszywych proroków pojawiło się na świecie... uznaje, że Jezus Chrystus przyszedł w ciele... nie uznaje"
No, bardzo ciekawy fragment - mamy I wiek naszej ery, czyli wiek, w którym rzekomo miał żyć ten bohater literatury religijnej, a już pojawiło się wielu, którzy nie uznają, że przyszedł w ciele.
O, to też ciekawe:
"każdy duch, który uznaje, że Jezus Chrystus przyszedł w ciele, jest z Boga. Każdy zaś duch, który nie uznaje Jezusa, nie jest z Boga; i to jest duch Antychrysta, który - jak słyszeliście - nadchodzi i już teraz przebywa na świecie."
No, no, autor tych słów ( podobno niejaki Pan Jan, jw. możemy przeczytać ) wielu nie uznających, że "Jezus" przyszedł w ciele nazywa Antychrystami i twierdzi, że nie są z Boga..., niezła buta, uzurpacja, monopol na Boga i wizjonerstwo - "jak słyszeliście - nadchodzi"...... i dzisiaj są Wizjonerzy, którzy innych nazywają Antychrystami, gorszym sortem, niewiernymi, poganami, elementem animalnym ..itp... i ludzie wierzą tym Wizjonerom...
>To pisał Jan, z którego Ewangelii czerpiesz proroctwo Jezusa o nadchodzącym 'duchu prawdy':
Czy Jan pisał o tym wyżej już było, czy to proroctwo ( a dokładnie przepowiednia, bo nikt nigdy nie był prorokiem, to ściema ) "Jezusa" też bardzo wątpliwe w świetle braku dowodu istnienia tego bohatera..., czyli znowu nic, NIC!
>>"Gdy zaś przyjdzie On, Duch Prawdy, doprowadzi was do całej prawdy." ( Jan. 16:13 )"
Przepowiednia, że przyjdzie Duch Prawdy jest, ale kto ją przepowiedział nie wiadomo, czy Pan Jan, któremu autorstwo Ewangelii się przypisuje:
"Ewangelia Jana [J, Jn lub Jan] - jedna z czterech Ewangelii Nowego Testamentu, której autorstwo przypisuje się Janowi Apostołowi, Janowi prezbiterowi lub bliżej nieidentyfikowalnemu"
, czy inny Pan..., bo "Jezus" raczej nie, bohaterzy literaccy to nie żywi ludzie, nie mają mocy przepowiadania, to pisarze piszą, co fikcyjne postacie literackie "mówią"...
> Samozajebka taka...
Już szósta twoja w moim wątku... i mam prośbę, nie używaj takich wyrazów.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

W założonym przez Ciebie wątku dodano wypowiedź:
Autor: dajmonion
www.racjonalista.pl/forum.php/s,734990#w735428
Tytuł: Odp: Dlaczego Duch Prawdy?
>>Prawda, jeżeli ma być Prawdą Absolutną, a więc czymś niezmiennym, niepodważalnym, nie może odnosić się do wiedzy, która się zmienia wraz z nowymi odkryciami naukowymi obalającymi wcześniejszą "prawdziwą" wiedzę, ale musi odnosić się do czegoś duchowego, najcenniejszego, niepodważalnego i w moim przeświadczeniu czymś takim jest Miłość. Uważam, że nie ma nic cenniejszego w świecie niż Miłość, dlatego nazywam Ją Prawdą Absolutną.
> Jak rozumiesz tą Miłość?
Jako troskę o ziemię, powietrze, wodę, rośliny i zwierzęta, a więc o nasz Dom, w którym mieszkamy. Jako troskę o innych, pomoc potrzebującym, starym, biednym i chorym. Jako budowanie pozytywnych relacji, solidarne dzielenie się tym co mamy, szacunek, życzliwość, empatię, budowanie wspólnoty itd..., wszystko co wypływa z Miłości - dążenia bytu do dobra.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

W założonym przez Ciebie wątku dodano wypowiedź:
Autor: dajmonion
www.racjonalista.pl/forum.php/s,734990#w735528
Tytuł: Odp: Dlaczego Duch Prawdy?

>Pytanie jak troska ma być autentyczna, aby zachowania, które wymieniasz nie były puste? By nie było tak, że ktoś jest jak miedź dźwięcząca?
Jeśli ktoś ma czyste intencje to jego troska jest autentyczna, a jeśli z tyłu głowy ma brudny interes to jego troska jest udawana.

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

Ps. Twoje posty i przyznane punkty znikają, o co chodzi?
( Czytelnik 'dajmonion' oddał na Ciebie głos pozytywny
głosując na Forum na wypowiedź 'Dlaczego Duch Prawdy?'
Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,734990
Profil czytelnika: www.racjonalista.pl/index.php/s,47/k,2242 )

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>Pytanie jak troska ma być autentyczna, aby zachowania, które wymieniasz nie były puste? By nie było tak, że ktoś jest jak miedź dźwięcząca?
>Jeśli ktoś ma czyste intencje to jego troska jest autentyczna, a jeśli z tyłu głowy ma brudny interes to jego troska jest udawana.

Czy pragnienie zostania uznanym za Mesjasza i Zbawiciela Ludzkości przez chociażby mały tłumek wielbicieli, zawierający choćby tuzin wielbiących dziewic, to brudny interes, czy czysty?

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,731657#w731663

>Czy pragnienie zostania uznanym za Mesjasza i Zbawiciela Ludzkości przez chociażby mały tłumek wielbicieli, zawierający choćby tuzin wielbiących dziewic, to brudny interes, czy czysty?
Brudny.
Pragnienie zostania uznanym choćby przez jedną osobę to służenie sobie, nie Bogu:
">Mogę być już guru w Twojej sekcie?
Najpierw musiałbym ją założyć, a póki co rozumiem duchowość, więc nie zamierzam.
Kto pójdzie za mną zbłądzi..." :
www.racjonalista.pl/forum.php/s,703486#w703957

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,735289#w736922

Duch Prawdy... człowiek trzeciego sortu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.