Racjonalista - Strona głównaDo treści
Islamiści ?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Świat
NapisanoAutorTytuł
22-08-2015 16:16Max Golonko (1811 punktów)Islamiści ?
Ocena 1 na 1
W sporej części na pewno!
Miłego dnia
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

ROBINSON (137 punktów)
>W sporej części na pewno!

Jak można aż tak bzdurzyć? Nie stać Cię na odrobinę refleksji? Parę minut myślenia? Czy dewocja i fanatyzm to szczyt czego możesz osiągnąć?
22-08-2015 21:06 
 Ocena 1 na 1
Max Golonko (1811 punktów)
>Jak można aż tak bzdurzyć? Nie stać Cię na odrobinę refleksji? Parę minut myślenia? Czy dewocja i fanatyzm to szczyt czego możesz osiągnąć?



Nie wierzę w boga.

Delegalizacja Islamu ma już miejsce w Angoli i w jakimś stopniu w Japonii.

W Australii wymagają starannej nauki angielskiego i blokują osiedlanie się islamistów koło siebie (żeby nie było gett).

Koran ma niereformowalne fragmenty które oznaczają ze przy pierwszej okazji islamista powinien zabić niewiernego.

To co Koran/pozwala zaleca robić kobietom to zbrodnia!

Delegalizacja jest rzeczą oczywistą tylko brak w Europie polityka, który tę oczywista prawdę głośno powie.

Miłej nocy
22-08-2015 21:38 
 Ocena 8 na 12
Anna Salman (16360 punktów)
>To co Koran/pozwala zaleca robić kobietom to zbrodnia!
Znasz doktrynę rzymskokatolicką? W islamie, który traktuje kobietę, jako wartą pół mężczyzny nigdy nawet nie było wątpliwości, co do przerwania ciąży, gdy zagrożone było życie kobiety. W Irlandii (ponoć już nie aż tak katolickiej) kobiety nadal umierają. Jeden jedyny przypadek (Hinduski) zaistniał w opinii światowej tylko dlatego, że ambasador Irlandii wylądował na dywaniku u premiera Indii.
U nas też są prowadzone na serio dyskusje na temat "ochrony życia od poczęcia", bez refleksji, że są u nas kobiety innych wyznań i bezwyznaniowe. Chrześcijanki w większości państw muzułmańskich nawet włosów nie muszą zasłaniać. Zresztą polskie muzułmanki też często tego nie robią.
>Delegalizacja jest rzeczą oczywistą tylko brak w Europie polityka, który tę oczywista prawdę głośno powie.
Brak tym bardziej polityka, który powie, że skoro USA stworzyły ISIS i nadal mieszają na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej, to trzeba im te nadwyżki imigrantów wysłać na eleganckich, pakownych statkach i zostawić u nich na brzegu. Imigrantom ziści się "amerykański sen", a władze USA może zaczną kalkulować, co się bardziej opłaca - rezygnacja z (nad)produkcji broni i "misji pokojowych", czy perspektywa powiększenia populacji o kilka, a może kilkanaście milionów uchodźców.
22-08-2015 23:33 
 Ocena 7 na 9
Rupson (1793 punktów)
>>To co Koran/pozwala zaleca robić kobietom to zbrodnia!
>Znasz doktrynę rzymskokatolicką?
-Gówno rzymskokatolickie nie usprawiedliwia syfu islamskiego i nie o tym tu akurat mowa. Churchill powiedział, że fanatyk to ktoś, kto nie potrafi zmienić zdania, ani tematu, to było o takich jak Ty. O czym by nie zacząć, to "pomidor"..."a u was biją murzynów"

>U nas też są prowadzone na serio dyskusje na temat "ochrony życia od poczęcia", bez refleksji, że są u nas kobiety innych wyznań i bezwyznaniowe.
-To jedź poprowadzić dyskusje do Iranu, Arabii Saudyjskiej....może zacznij od tego, że jesteś bezwyznaniowa (oni to nazywają niewiernymi psami.) W ogóle skoro tam kobietom jest lepiej, to nie wiem co tu jeszcze robisz? Wystarczy przestrzegać szariatu, nie zdradzać męża, być mu posłuszną, nie pracować, nie chodzić samotnie po ulicach, ..itd. i nic ci nie grozi, żadne ukamienowanie ...bo przecież nie jesteś zwolenniczką ratowania kogokolwiek przed wymiarem sprawiedliwości, nawet gdy jest on kpiną ze sprawiedliwości, "twarde prawo, ale prawo", durne, podłe, prawo ale prawo? skoro ktoś się w takim systemie urodził, to niech przestrzega i tyle?
A jak pan muzułmanin zechce się ciebie pozbyć, bo mu się znudzisz, abo woli inną to zarzuci ci zdradę i...jego słowo przeciw twojemu i żegnaj.

Cytat:
Jestem feministką, ale nie przyłączałam się również do akcji "ratowania" przed ukamienowaniem obywatelek państw islamskich.

www.racjon(*)m.php/s,671164/z,0/d,1#w671262

>Brak tym bardziej polityka, który powie, że skoro USA stworzyły ISIS i nadal mieszają na Bliskim Wschodzie i w Afryce Północnej,
-I znowu wszystkiemu winne USA. Czy prymitywny anty-amerykanizm ma ma jakieś granice? Gdyby nie USA, to psychole islamscy lub komunistyczni już dawno rządziliby światem...i mieliby gdzieś opinie oderwanych od rzeczywistości feministek.
23-08-2015 11:05 
 Ocena 1 na 5
Sceptyk35 (291 punktów)

>-To jedź poprowadzić dyskusje do Iranu, Arabii Saudyjskiej....może zacznij od tego, że jesteś bezwyznaniowa (oni to nazywają niewiernymi psami.) W ogóle skoro tam kobietom jest lepiej, to nie wiem co tu jeszcze robisz?
-----------------------
Przypominam:
Regulamin komentarzy:
Komentarz musi być w kulturalnej formie - możesz obrazić ideę, ale nie człowieka. Napastliwe komentarze będą kasowane przez moderatorów
Uwagi sarkastyczne i ubliżające autorom nie będą tolerowane. Jeśli nie zgadzasz się z treścią artykułu, przedstaw swoje argumenty w cywilizowanej formie.
szarley (54911 punktów)
23-08-2015 12:59 
 Ocena 1 na 1
Celecrin (6386 punktów)
>www.racjonalista.pl/forum.php/s,614333#w614408
Co maja polscy Tatarzy do salafickich muzulmanow przebranych za Arabow?
23-08-2015 13:21 
 0 na 2
szarley (54911 punktów)
>>www.racjonalista.pl/forum.php/s,614333#w614408
>Co maja polscy Tatarzy do salafickich muzulmanow przebranych za Arabow?

Islam
23-08-2015 17:28 
 Ocena 1 na 1
Celecrin (6386 punktów)
>>>www.racjonalista.pl/forum.php/s,614333#w614408
>>Co maja polscy Tatarzy do salafickich muzulmanow przebranych za Arabow?
>Islam
Islam powiadasz. To ciekawe bo te slowa, dokladnie te:
'dziwię się polskim muzułmanom, którzy zapuszczają brody i przebierają się za Arabów', powiedzial Selim Chazbijewicz, Tatar.
natemat.pl(*)anie-przebieraja-sie-za-arabow

Nie pluj polskim muzulmanom Tararom w twarz rownajac ich z islamistami.
23-08-2015 17:31 
 Ocena 3 na 3
szarley (54911 punktów)
>Nie pluj polskim muzulmanom Tararom w twarz rownajac ich z islamistami.

Daleki jestem od tego, zbyt wielu ich osobiście znam
Podobnie jak daleki jestem od szukania w każdym muzułmaninie terrorysty

Chcesz zlikwidować terroryzm? zacznij od szukania jego przyczyny.
23-08-2015 19:14 
 Ocena 3 na 3
e-duch (1053 punktów)
hej,
A co jest przyczyną terroryzmu ?
I dalej ...
Co to jest terroryzm ?
Ja wprawdzie głupi jestem ale wydaje mi się , że finansowy terroryzm ma się dobrze .
Mafie finansowe zdominowały świat .
Tworzą i sprzedają swoją narracje , że dla dobra kilku tysięcy rodzin cała reszta musi się sama zakuć w kajdany a jak się już zakuje to wtedy dopiero będzie dobrze .
Sprzedawana jest narracja bezalternatywności - neoliberalna i autorytarna TINA ma się tak dobrze jak nigdy .
Wartości solidarnościowe , wspólnotowe są wyszydzane i wyśmiewane
Z jednej strony przez fanatyków państwa wyznaniowego a z drugiej przez neoliberałów i darwinistów społecznych

Pluralizm i demokracja stają się wydmuszkami , hasłem i plakatem
Neoliberalny kapitalizm doprowadził do zniszczenia państwa socjaldemokratycznego
Dlatego teraz mamy do czynienia z wojną pomiędzy religią i neoliberalizmem i darwinizmem społecznym
Socjaldemokracja nie ma siły i dynamiki fanatyzmu - dlatego - niestety ... przegrywa
Szachista może grać w szachy ale na ringu zawsze dostanie w zęby od kolesia pozbawionego wątpliwości
makuś

szacunek i współczucie zawsze w granicach rozsądku
23-08-2015 22:32 
 Ocena 1 na 1
Celecrin (6386 punktów)
>Chcesz zlikwidować terroryzm? zacznij od szukania jego przyczyny.
Nic nie wspomniałem o terrorze. Tatarzy od setek lat sa tutaj i się całkowicie zintegrowali z polską kulturą. Przeczytałeś wywiad?

Muzułmanie o których mówimy to salaficcy i wahabiccy neofici. Przyczyna terroru to Arabia Saudyjska i Iran.
pl.wikipedia.org/wiki/Saudowie
pl.wikipedia.org/wiki/Wahhabizm
pl.wikiped(*)rańska_rewolucja_islamska
www.eurois(*)ci-plaga-europejskiego-islamu/

Pozdr.
dzentelmen (2000 punktów)
>W sporej części na pewno!

Terroryzm nie jest wymysłem,umysłów religijnych.Sam akt (terroru),jest stary jak świat.Takie bezrefleksyjne upraszczanie,i sprowadzanie problemu do winy całej religii czy polityki jest żałosne.Prosty afgański wieśniak,łyknie bajkę o Allachu i cudownym raju,jaki go czeka,po zdetonowaniu na sobie ładunku,i niema on kompletnie żadnej świadomości w czym de facto bierze udział.
Bo czym jest terroryzm ? Narzędziem w walce interesów,niczym innym.Zleceniodawca takiego zamachu,doskonale zna materiał ludzki,jakim się jest najlepiej posłużyć.i jakie środki są najskuteczniejsze.Na prostego wieśniaka z prowincji Bagdadu czy Kabulu najprostszym hakiem jest to w co wierzy.Jak wierzy w Allacha to wypi.rdoli się w jego imię.Breivik masakrował w imię kultury (pojętej tylko własną kategorią).IRA czy ETA niesione do terroru były pobudkami czysto politycznymi (walka o niepodległość).Tak jak Czeczeńscy bojownicy,uwierzili w słuszność mordu na dzieciach w Biesłanie,że to przyniesie rozwiązanie ich sprawie.Ideologia mordu i przemocy,nie jest manifestem całości (religii,polityki,kultury).To patologia skrajnych ekstremistów,radykałów,niezależnie od koloru czy haseł.Sednem jest to,by terrorysta uwierzył w słuszność czynienia terrorru.Wiara w słuszność ideologii terroru,jest głównym problemem.Muzułmanów najłatwiej kupić na Islam,mniejszości narodowe na niepodległość,opyzcje polityczną na władzę. Zagrożeniem jest ekstremizm,fundamentalizm,czy fanatyzm.Ideologizacja wykorzystująca wiarę,jest zawsze tak samo skuteczna,nie zależnie od wykorzystanych do tego celu środków.


"historia testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae "

Wróć do listy wątków działu Świat
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365