Racjonalista - Strona głównaDo treści
22 lata więzienia za uwiedzenie trzech 17-latków

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Świat
NapisanoAutorTytuł
19-07-2015 01:30Mariusz Agnosiewicz (moderator)22 lata więzienia za uwiedzenie trzech 17-latków
Ocena 14 na 16
USA ma od lat najbardziej prymitywny i barbarzyński wymiar karania, gdyż nikt nie więzi tak wielu własnych obywateli jak Stany (na 10 mln więźniów na całym świecie aż 2,2 mln to więźniowie amerykańscy). Jest to barbarzyństwo o podłożu ekonomicznym, gdyż system amerykańskich więzień to rozkwitająca branża biznesowa dla amerykańskich korporacji* (!).

Oto kolejny przykład tej patologii: 30 letnia nauczycielka za uwiedzenie trzech 17-letnich uczniów została właśnie skazana na Florydzie na karę 22 lat więzienia. Pan sędzia i tak był wyrozumiały, gdyż pani prokuratorka domagała się 25 lat więzienia, czyli tyle ile dostają za takie zbrodnie mężczyźni. Skazując tę zbrodniarkę sędzia powiedział: "Będzie pani miała dużo czasu, by przemyśleć sobie to co pani zrobiła".


Za skazaną ujęły się rosyjskie feministki. Tłumaczenie ich grafiki: "W Stanach babce za seks z 17-latkami dali 22 lata więzienia - u nas w Chimkach za to samo dali kobiecie 3000 rubli"

Źródło

Zachęcamy do poparcia petycji do Białego Domu o uwolnienie Jennifer Fichter: petitions.(*)ition/freedom-jennifer-fichter
Podobna inicjatywa na FB: www.facebook.com/free.jennifer
----------
* "Amerykańskie prywatne więzienia systematycznie zdobywają coraz więcej rynku. Największą prywatną firmą więzienniczą w USA jest notowana na nowojorskiej giełdzie Corrections Corporation of America, która dysponuje 66 placówkami i miejscem dla 91 tys. więźniów. Jej przychody w 2011 r. sięgnęły 1,73 mld dol., a zysk netto przekroczył 162 mln dol. Jak podaje niezależna organizacja Center for Responsive Politics, zajmująca się badaniem wpływu pieniędzy i lobbingu na wybory i decyzje polityczne, w ciągu ostatnich 10 lat firma przeznaczyła prawie 17,5 mln dol. na zabiegi lobbujące za jej interesami. Druga największa prywatna amerykańska firma z branży penitencjarnej to Geo Group, która zarządza 65 placówkami i może przyjąć prawie 68 tys. więźniów. Przychody tej spółki giełdowej w 2011 r. wyniosły 1,6 mld dol, a zysk netto sięgnął 98,5 mln dol. Wydatki Geo Group na lobbing w ostatnich 8 latach wyniosły 2,5 mln dol." www.ekonomia.rp.pl/artykul/896641.html
__
Na marginesie: Polska niestety ma również bardzo opresyjny system karania wobec zwykłych obywateli. Polecamy analizę kryminologiczną tego problemu:
www.racjon(*)84/q,Czy.nalezy.karac.surowiej
www.racjon(*)ka.najwiekszym.gulagiem.Europy
Co gorsza, i u nas pojawiają się postulaty prywatyzacji więziennictwa.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Dalej..
#16
19-07-2015 19:18
 Ocena 7 na 7
tom36 (229 punktów)
(zablokowany)
Odp: 22 lata więzienia za uwiedzenie trzech 17-latków
W odpowiedzi Burnham
>. Dlatego ta Pani dla mnie może zgnić w więzieniu. I tak zrobiono to cywilizowanie bo dawniej zatykano głowy na palu.
>Szkoła ma być miejscem nauki, a nie burdelem. A jeżeli cywilizacja zachodnia traci kontrolę nad szkołami to można na nowo uruchomić kamieniołomy i tam młodzi będą się wyżywać. Niestety patrząc na zachód coraz częściej odnosi się wrażenie, że cofamy się w dzieje barbarzyństwa.

Czlowieku lecz sie... moze jeszcze nie jest za pozno...

#17
19-07-2015 19:24
 Ocena 4 na 4
tom36 (229 punktów)
(zablokowany)
Odp: 22 lata więzienia za uwiedzenie trzech 17-latków
W odpowiedzi Olek Mularski
>często już po inicjacji nastolatkiem jako pedofilię.

Tutaj wogole nie moze byc mowy o pedofili. Pedofilia to pociag do dzieci niedojrzalych plciowo. Czyli przed okresem dojrzewania!

#18
19-07-2015 19:36
 Ocena 10 na 10
Olek Mularski (3178 punktów)Odp: 22 lata więzienia za uwiedzenie trzech 17-latków
W odpowiedzi Burnham
>Wzruszyła mnie pańska opowieść.

A mnie wkurzyła pańska indolencja.

>Biedni, niewinni Meksykanie tak po prostu są zamykani w więzieniach amerykańskich. A może jest tak, że handlują oni narkotykami i w związku z tym w stanie Arizona rośnie przestępczość jako że graniczą z tym państwem ? No może stan Arizona po prostu się broni bo nie chcą tan kolejnej wojny domowej o narkotyki jaka się od jakiegoś czasu toczy w Meksyku.

Czy napisałem coś o poparciu dla meksykańskich karteli, albo że mi ich żal, bo siedzą we więzieniach? Nie, więc czytaj uważnie, a nie wyrywasz z kontekstu i interpretujesz po swojemu jakieś pojedyncze zdania! Dobrze, że Amerykanie walczą z narkotykową mafią, jednak niestety robią to niewłaściwymi środkami. Poza tym, ja nie pisałem o narkotykach, tylko o niewolnictwie w amerykańskich więzieniach, co jest procederem karygodnym.

>Wiedział Pan o tym, że w Meksyku jest wojna domowa czy tylko zainteresował się pan wrednymi kapitalistami i ich brudnymi pieniędzmi ?

Wojna domowa w Meksyku? Nie słyszałem, ostatni raz była w 1926. Poza tym co ma piernik do wiatraka???

>Na prawdę, niech mnie jeden lewak z drugim wytłumaczy ten fenomen. Już od czasów ZSRR plujecie na USA i wszystko co z kapitalizmem związane. Że Rosja i PRL dobry, a Amerykanie stonkę na Polskę zrzucili i różne takie.

Wyjaśnij mi prawaku, dlaczego uważasz, iż hołubię i uwielbiam ZSRR i PRL, mimo że nigdzie tego nie napisałem!? Kolejna nadinterpretacja?
Przecież nie każdy, kto nie lubi USA i Amerykanów od razu jest komunistą! Dodam więcej, większość z osób mających ambiwalentne nastawienie do USA nie toleruje także ZSRR. Obecnie są to raczej ludzie o poglądach antyimperialistycznych i antyglobalistycznych.

>Wyjaśnijcie mi jeden jedyny punkt tej całej opowieści o złym imperium - jak to jest, że cały świat tam wali drzwiami i oknami, a oni się bronią przed tym zalewem wizami i wzmacnianiem granic ? Wytłumaczy mi któryś lewak racjonalnie jak to jest, że "imperium zła" przyciąga do siebie cały świat ? Mnie ta opowieść i istota logiki fascynuje.

Jaki cały świat? Jakimi drzwiami i oknami? Widział kto kiedy, żeby Norwegowie, Szwedzi, Austriacy czy np. Australijczycy emigrowali teraz masowo do USA? Obecnie jeżdżą tam Meksykanie, Kubańczycy i inni Latynosi głównie z biedy, czasem po to, żeby rozwijać działalność przestępczą. Europejczycy wolą siedzieć u siebie, podobnie jest z Azjatami (ci z Indochin ewentualnie, jak już to płyną do Australii), Murzyni i Arabowie też jeśli emigrują to do Europy!

#19
19-07-2015 19:37
 Ocena 2 na 2
dzentelmen (2000 punktów)Odp: 22 lata więzienia za uwiedzenie trzech 17-latków
W odpowiedzi tom36
>Tutaj wogole nie moze byc mowy o pedofili. Pedofilia to pociag do dzieci niedojrzalych plciowo. Czyli przed okresem dojrzewania!

Wprost - młoda piękna kobieta "pogubiła się gdzieś po drodze",a prawo stanowe na Florydzie,potraktowało ją jak zwyrodnialca pedofila -recydywiste,jak seksualnego drapieżnika,tak należy odczytać ten absurdalny wyrok.Co ze wszech miar wpisuje się w kontekst poruszony przez Pana Agnosiewicza,dotyczący niejasnych mechanizmów rządzących Amerykańskim wymiarem sprawiedliwości.


"historia testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae "

#20
19-07-2015 19:46
 Ocena 10 na 10
szarley (54913 punktów)Odp: 22 lata więzienia za uwiedzenie trzech 17-latków
W odpowiedzi Burnham
>17 latki nic nie wiedzą o seksie natomiast ta stara cwaniara wiedziała o tym wszystko.
No to mieli się od kogo uczyć

>Dlatego ta Pani dla mnie może zgnić w więzieniu.
Chyba przesadzasz.
Nie powinna uczyć, ale więzienie?

>I tak zrobiono to cywilizowanie bo dawniej zatykano głowy na palu.
Za trochę dup.czenia?????

>Degenerację to przedstawił polski sąd, który nie pozbawił w jeszcze gorszym przypadku tej pani prawa do wykonywania zawodu nauczycielki. Czyli za jakiś czas ten seksualny świr znowu będzie mógł wrócić do szkół i nadal "nauczać" młodzież. I właśnie dlatego należy znieść kartę nauczyciela i zrobić rewolucję w polskim szkolnictwie tak by miernoty czy inni wykolejeńcy nie mieli tam prawa wstępu tak jak dzisiaj po znajomości.

Mam lepszy pomysł. Zlikwidujmy całe szkolnictwo

>Szkoła ma być miejscem nauki, a nie burdelem.
A co jeśli burdel jest lepszym miejscem nauki?

>A jeżeli cywilizacja zachodnia traci kontrolę nad szkołami to można na nowo uruchomić kamieniołomy i tam młodzi będą się wyżywać. Niestety patrząc na zachód coraz częściej odnosi się wrażenie, że cofamy się w dzieje barbarzyństwa.
TAK! Jutro zaciągam się do jazdy Attyli. Potem cię zgwałcę

#21
19-07-2015 20:39
 Ocena-1 na 1
Burnham (1149 punktów)Odp: 22 lata więzienia za uwiedzenie trzech 17-latków
W odpowiedzi szarley
>>Szkoła ma być miejscem nauki, a nie burdelem.
>A co jeśli burdel jest lepszym miejscem nauki?Potem cię zgwałcę

No właśnie widzę co wyniosłeś z tej nauki i gdzie je pobierałeś. Nie to że mnie to jakoś dziwi.

#22
19-07-2015 21:19
 Ocena 6 na 6
Lucyan (49 punktów)Odp: 22 lata więzienia za uwiedzenie trzech 17-latków
W odpowiedzi Abdullah
>Unlawful sexual contact with minors.
>A i żeby nie było ze to tylko wysyłali sobie SMS'y itp - efektem była ciąża - wiec do tematów podeszli dość konkretnie

To nie sa zadne konkrety, i tak nie wiemy na czym polegala brutalnosc tych stosunkow.
Ciaza? Ciaza nie jest niczym strasznym ani choroba, no chyba ze jeden z chlopcow zaszedl w ciaze i to sie odbilo na jego zdrowiu.

Absurdalny wyrok (jego wysokosc), ta pani rzeczywiscie musialby sie chyba fizycznie znecac i torturowac penisy tych chloptasiow. I to pod grozba, albo najpierw dala im pigulke gwaltu a potem piescila.
22 lata za pieszczenie czlonkow to jakies jaja.

#23
19-07-2015 21:27
 Ocena 3 na 3
szarley (54913 punktów)Odp: 22 lata więzienia za uwiedzenie trzech 17-latków
W odpowiedzi Burnham
>>>Szkoła ma być miejscem nauki, a nie burdelem.
>>A co jeśli burdel jest lepszym miejscem nauki?Potem cię zgwałcę
>No właśnie widzę co wyniosłeś z tej nauki i gdzie je pobierałeś. Nie to że mnie to jakoś dziwi.

Ale przynajmniej nie mam kompleksów po nieudanym (dla żony) seksie

#24
19-07-2015 22:00
 Ocena-1 na 1
Burnham (1149 punktów)Odp: 22 lata więzienia za uwiedzenie trzech 17-latków
W odpowiedzi szarley
>>No właśnie widzę co wyniosłeś z tej nauki i gdzie je pobierałeś. Nie to że mnie to jakoś dziwi.
>Ale przynajmniej nie mam kompleksów po nieudanym (dla żony) seksie

A skąd potrzeba by przekonywać o tym mnie ? Skąd potrzeba by o tym publicznie mówić ? Sugerujesz, że ja powinienem wiedzieć coś o satysfakcji seksualnej twojej żony ? Że niby mnie to interesuje lub miałoby mnie to interesować ? Weź se facet do trójkąta poszukaj innego frajera bo mnie takie zabawy nie interesują.

pozdro gwałcicielu

#25
19-07-2015 22:53
 Ocena-3 na 3
Burnham (1149 punktów)Odp: 22 lata więzienia za uwiedzenie trzech 17-latków
W odpowiedzi Olek Mularski
>Czy napisałem coś o poparciu dla meksykańskich karteli, albo że mi ich żal, bo siedzą we więzieniach? Dobrze, że Amerykanie walczą z narkotykową mafią, jednak niestety robią to niewłaściwymi środkami.

Owszem, nic nie pisałeś o kartelach narkotykowych, a jedynie posługiwałeś się polit-poprawnymi sloganami na zasadzie władze stanu Arizona są barbarzyńskie bo zatrzymują nieletnich Meksykanów. Ja jedynie naprostowałem tok myślenia.

Władze tego stanu mają poważny problem z imigrantami bo w Meksyku toczy się wojna domowa między państwem, a kartelami narkotykowymi. Ludzie przed wojną uciekają do "imperium zła". A że z reguły handlem narkotykami się trudnią to władze robią wszystko by ich zweryfikować. Ludzie tego stanu po prostu nie życzą sobie kwitnącego handlu narkotykami i radzą sobie z tą falą tak jak mogą. A że jest to politycznie niepoprawne ...

Natomiast to co ty wiesz jest informacją od zachodnich lewaków i tę informację dalej przetwarzasz. Nie wiesz przykładowo, że Obama już od dawna upatrzył sobie stan Arizona. Generalnie Obama jako komunista nie bardzo interesuje się problemami mieszkańców Arizony bo i tak wie, że wyborców tam partia Demokratów nie ma. Natomiast wyborców można sobie kupić, gdy się przykładowo ogłosi amnestię i nakaże władzom stanowym wypuszczenie nielegalnych imigrantów. Podłe i cyniczne ? A skądże ... Dla lewaka wypuszczanie skazańców to jest święty obowiązek. Nawet wtedy, gdy taka dyrektywa Prezydenta USA jest sprzeczna z prawem i jako taka odrzucana jest najpierw przez sąd niższej instancji, później przez sąd apelacyjny, a następnie przez władze stanowe, na wkurzeniu wyborców stanów południowych kończąc.

Ale czort z prawem, check and balance i konstytucją USA ! Ważne, że należy wypuścić na wolność skazańców. Ty się po prostu nie interesujesz USA. Ciebie interesuje jedynie śledzenie wrednych kapitalistów i oburzanie się na możnych tego świata i ich brudne pieniądze.

>>Wiedział Pan o tym, że w Meksyku jest wojna domowa czy tylko zainteresował się pan wrednymi kapitalistami i ich brudnymi pieniędzmi ?
>Wojna domowa w Meksyku?

No nie ?

>Wyjaśnij mi prawaku, dlaczego uważasz, iż hołubię i uwielbiam ZSRR i PRL, mimo że nigdzie tego nie napisałem!? Kolejna nadinterpretacja?

Bo lewicującym przeciwnikom PRL nie chodziło o istotę władzy, ale o fakt, że tam była nędza materialna. Przecież Obama jest takim typowy towarzyszem Gierkiem z tym, że znacznie bogatszym. I ilu zwolenników w Polsce on ma mimo, że generalnie USA nie lubią (Obama zresztą też nie lubi).

>Widział kto kiedy, żeby Norwegowie, Szwedzi, Austriacy czy np. Australijczycy emigrowali teraz masowo do USA? Europejczycy wolą siedzieć u siebie, podobnie jest z Azjatami, Murzyni i Arabowie też jeśli emigrują to do Europy!

Obawiam się, że Murzyni czy Arabowie próbujący się tratwami przedostać przez ocean do USA mogli nie dopłynąć i dlatego o nich nie słyszałeś.

#26
20-07-2015 00:48
 Ocena 4 na 4
Lucyan (49 punktów)Odp: 22 lata więzienia za uwiedzenie trzech 17-latków
W odpowiedzi dzentelmen
>Wprost - młoda piękna kobieta "pogubiła się gdzieś po drodze",a prawo stanowe na >Florydzie,potraktowało ją jak zwyrodnialca pedofila -recydywiste,jak seksualnego >drapieżnika,tak należy odczytać ten absurdalny wyrok. "

Opis "uwodzenia" jednego z 17-latkow, akta sprawy sądowej.
CASE CF14-004183 State of Florida, Polk County,
mozna znalezc w Internecie.
archive.wt(*)nfo 3 with affidavit.pdf

Tlumaczenie (moje):
---------------
* 25/8 2012 było ognisko (campfire) w okolicy Lakeland Linder airpoirt.
* Poszkodowany (victim) zaprosił oskarzoną na ognisko i zaproszenie zostało przyjete
* Przeszli przez hangar po czym połozyli sie na dachu i obserwowali latające samoloty
* Zaczeli sie dotykac a potem całowac
* Po czym sie rozebrali
* Oskarzona wykonala fellatio (seks oralny) na poszkodowanym
* Poszkodowany włozył penisa w wagine oskarzonej
* Wykonali stosunek płciowy
* W chwili szczytowania poszkodowany wyjał penisa i wystrysnał na dach (hangaru)
* W nastepnych dniach oboje sie widywali poza szkołą
* Poszkodowany zaczął odwiedzac oskarzoną w miejscu jej zamieszkania
* Poszkodowany szacuje ze w czasie odwiedzin doszło do stosunkow seksualnych 10-20 razy
* Za kazdym razem były stosunki waginalne
* Przed szczytowaniem poszkodowany wyciągał penisa i wytryskiwał na ciało oskarzonej
* Dodatkowo, poszkodowany stwierdza ze w miedzyczasie doszło do 10-15
stosunkow seksualnych w samochodzie oskarzonej na terenie Hillsborough County
---

Poszkodowany = 17 letni mlodzieniec
Oskarzona = 27 letnia kobieta
------------

Recydywa!


#27
20-07-2015 01:57
 Ocena 2 na 2
dzentelmen (2000 punktów)Odp: 22 lata więzienia za uwiedzenie trzech 17-latków
W odpowiedzi Lucyan
>Poszkodowany = 17 letni mlodzieniec
>Oskarzona = 27 letnia kobieta.

>Recydywa!

Czy Ty wiesz czym jest recydywa ? Natomiast to co przytaczasz,tylko i wyłącznie utwierdza w przekonaniu że wyrok w stosunku do popełnionego czynu jest absurdalny.Bo jednoznacznie wynika z tego zapisu,że kobieta ich nie gwałciła,tylko za obustronną zgodą weszła z nim w relację seksualną.A 17 letni mężczyzna będący w liceum jest już na tyle świadomy swojej seksualności że w ów relacje wszedł jak widać po całości.I niuansów tej sprawy,tej relacji która motywowała i Ją i ich do końca nawet sąd nie pozna.Jednak by niebyło wątpliwości,to popełnia ona czyn karalny,natomiast kara jest nieadekwatna... 22 lat,często nie wyłapie seryjny gwałciciel małych dziewczynek,w tym upatruję moralnego wypaczenia że równa się czyn naganny z bestialstwem,to absurd.A nad całą tą sprawą "wisi" ułomność Amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości,który nie do końca ima się jasnych reguł...rozumiesz,lobbingi,interesy,pieniądze.


"historia testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae "

#28
20-07-2015 03:53
 Ocena 5 na 5
Lucyan (49 punktów)Odp: 22 lata więzienia za uwiedzenie trzech 17-latków
W odpowiedzi dzentelmen
>>Poszkodowany = 17 letni mlodzieniec
>>Oskarzona = 27 letnia kobieta.
>>Recydywa!
>Czy Ty wiesz czym jest recydywa ? Natomiast to co przytaczasz,tylko i wyłącznie utwierdza w przekonaniu że wyrok w stosunku do popełnionego czynu jest absurdalny.Bo jednoznacznie wynika z tego zapisu,że kobieta ich nie gwałciła,tylko za obustronną zgodą weszła z nim w relację seksualną.A 17 letni mężczyzna będący w liceum jest już na tyle świadomy swojej seksualności że w ów relacje wszedł jak widać po całości.I niuansów tej sprawy,tej relacji która motywowała i Ją i ich do końca nawet sąd nie pozna.Jednak by niebyło wątpliwości,to popełnia ona czyn karalny,natomiast kara jest nieadekwatna... 22 lat,często nie wyłapie seryjny gwałciciel małych dziewczynek,w tym upatruję moralnego wypaczenia że równa się czyn naganny z bestialstwem,to absurd.A nad całą tą sprawą "wisi" ułomność Amerykańskiego wymiaru sprawiedliwości,który nie do końca ima się jasnych reguł...rozumiesz,lobbingi,interesy,pieniądze.
>
"historia testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae "

>

Wlasnie dlatego podalem tekst rozprawy, aby sie zorientowac na czym polega jej "przestepstwo".
Nie ma tam nic zdroznego. Nie ma nic na temat np AIDS, czy fizycznego gwaltu na penisie. Nie bylo tez grozb ze "jak nie bedzie seksu to obnize ci ocene", albo "za seks dostaniesz piatke (A) z angielskiego"

22 lata to dostala chyba wlasnie za to ze to byla recydywa - juz takie romanse jej sie zdarzaly z uczniami w przeszlosci.
Oczywiscie ze wyrok (jego wysokosc) jest absurdalny. Amerykanie nie daja sobie rady ze zwyklymi oprychami wiec daja wysokie wyroki wiezienia za "recydywe", niezaleznie od szkodliwosci czynu czy innych okolicznosci.
Nasz Wesolowski to chyba by dostal w USA kare 22000 lat wiezienia (i slusznie)
Romek Polanski wie co robi, za lizanie waginy nieletniej dostalby co najmniej 10 lat.

#29
20-07-2015 06:14
 Ocena 5 na 5
szarley (54913 punktów)Odp: 22 lata więzienia za uwiedzenie trzech 17-latków
W odpowiedzi Burnham
Kpię z Ciebie i aż dziw, że tego nie widzisz.

Choć jedno nie jest obiektem kpin. Nauczycielka postąpiła zdecydowanie nagannie, ale Twoja propozycja obcinania głów jest o wiele gorsza.

Z dwojga złego, wolałbym żyć w jednym kraju z nauczycielką skazaną na Florydzie uczącą moich synów, niż w kraju w którym Ty byłbyś sędzią

#30
20-07-2015 10:09
 Ocena 2 na 2
Anna Salman (16360 punktów)Odp: 22 lata więzienia za uwiedzenie trzech 17-latków
A ja mam problem z tego typu sprawami. Niezależnie, jak opresyjne jest prawo danego kraju, jeżeli łamie je tegoż kraju obywatel, to przecież powinien być świadom konsekwencji. A tu - nauczycielka, czyli osoba z wyższym wykształceniem, a nie sprzątaczka analfabetka.
Jestem feministką, ale nie przyłączałam się również do akcji "ratowania" przed ukamienowaniem obywatelek państw islamskich. Gdyby to były cudzoziemki, wychowane w innych systemach prawnych, protestowałabym, ale to były kobiety tam urodzone i wykształcone.
Przy tym nie zetknęłam się z tak gwałtowną reakcją, gdy rząd nigeryjski skazał na śmierć kilku działaczy ekologicznych, ponoć za sugestią kampanii Shell, która rujnuje tamtejsze środowisko, a o Nigeryjce skazanej na karę śmierci za zdradę było głośno we wszystkich mediach.

Oburza mnie bardziej to, że w Stanach dzieci trafiają do więzień, zdarzało się (i pewnie zdarza) wykonywać wyroki śmierci na niewinnych albo skazuje się ludzi chorych psychicznie, czy intelektualnie upośledzonych. Tyle, że to ostatnie zdarza się i u nas.
A prywatyzacja więzień to taki ukryty powrót do niewolnictwa i jest to absolutnie nieakceptowalne.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Dalej..

Wróć do listy wątków działu Świat
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365