>Od pewnego poziomu rozwoju własności kapitalisty, nie chodzi już o żadne zaspokojenie potrzeb ani też o zapewnienie sobie bezpieczeństwa czy środków przetrwania, od pewnego poziomu rozwoju własności chodzi już tylko o władzę człowieka nad człowiekiem.
W świecie zwierząt tego typu zjawisko jest czymś naturalnym Czy w takim razie wszystkie zwierzęta są faszystami? Z punktu widzenia metody naukowej nic nie odróżnia mężczyzn i kobiet od innych zwierząt: człowiek jest zwierzęciem jak każde inne. Człowiek nie jest jedynym zwierzęciem, które myśli, ale jest jedynym, które myśli, że nie jest zwierzęciem.
Sprzeczności "uczonego zwierzęcia", tak podsumuję twoje filozoficzno umysłowe rozterki.

>>Od pewnego poziomu rozwoju własności kapitalisty, nie chodzi już o żadne zaspokojenie potrzeb ani też o zapewnienie sobie bezpieczeństwa czy środków przetrwania, od pewnego poziomu rozwoju własności chodzi już tylko o władzę człowieka nad człowiekiem.
>W świecie zwierząt tego typu zjawisko jest czymś naturalnym Czy w takim razie wszystkie zwierzęta są faszystami? Z punktu widzenia metody naukowej nic nie odróżnia mężczyzn i kobiet od innych zwierząt: człowiek jest zwierzęciem jak każde inne. Człowiek nie jest jedynym zwierzęciem, które myśli, ale jest jedynym, które myśli, że nie jest zwierzęciem.
>Sprzeczności "uczonego zwierzęcia", tak podsumuję twoje filozoficzno umysłowe rozterki.
>

Ja Cię nie poznaje. Gdzie lewicowe , zacietrzewienie? Może późna pora powoduje że nic takiego teraz nie widzę

>W świecie zwierząt tego typu zjawisko jest czymś naturalnym Czy w takim razie wszystkie >zwierzęta są faszystami?

Nie wszystkie zwierzęta są faszystami.
Faszystami są tylko zwierzęta tresowane przez cwańszego człowieka.
Pies tresowany do "obrony" staje faszystą. Ten co go wytresował, może go też używać do ataku na innych.
Faszystowską organizacją jest tzw. solidarność, stworzona przez CIA operacją QRHELPFUL.
CIA poszczuła solidarnościowymi psami polską komunistyczną inteligencję. Potem nie używano solidarnościowej psiarni a teraz znowu ją reaktywowano i się ją używa. Widzimy, że faszystowską "solidarność" stworzyło kilku Żydów. Obecnie, po dojściu żydowskiej agentury CIA do władzy, Żydzi ambitnym idiotom z "solidarności" rozdają medale i książeczki "prześladowanych". CIA teraz daje do łap solidarnościowym faszystom broń i wysyła na wojnę z sąsiadem.
To już jest taka polska tradycja. W 1920 r. zainstalowali się w Polsce Brytyjczycy i od razu Polak zaczął szaleć z nienawiści do tych, których Brytyjczycy zaatakowali, czyli: Żydów, Niemców i komunistów. W 1920 r. Żydzi niemieccy przejęli częściową władzę nad rosyjską bazą surowcową i pozostało im stworzyć drogi transportu do Niemiec.

pl.wikiped(*)ędzysojusznicza_do_Polski

Sto lat temu mieliśmy taką rządzącą nami misję, która rządziła nami, bez udziału Żydów a nawet wbrew nim, jak dzisiaj rządzą nami Żydzi opłacani przez CIA.
Roman Dmowski był agentem brytyjskim, polskim faszystą, którego teraz, tak jak faszystowską solidarnosć, reaktywowano i zaczęto używać do kolejnej wojny, o utrzymanie hegemonii.
Utrata przez Brytyjczyków hegemonii kosztowała świat dziesiątki milionów ofiar i tragedii.
Lord Halifax, największy zbrodniarz, jeździł po świecie i rozbijał sojusze Osi Berlin Rzym Tokio.
Dzisiaj Amerykanie stracili hegemonię i ostatkiem sił próbują, tak jak Brytyjczycy, wywołać wojnę światową.
Dzisaij mamy identyczną sytuację. Amerykańscy Żydzi jeżdżą po świecie i rozbijają sojusze BRICS.
Widzimy i rozumiemy co się dzisiaj dzieje, dlatego musimy na nowo spojrzeć na historię sprzed stu lat. Mądrzejsi powinniśmy zrozumieć, kto Niemcom zainstalował: faszyzm i antysemityzm.
Plan Żydów niemieckich był genialny, został zrealizowany w 80%. Gdyby Brytyjczycy nie zorganizowali ludobójstwa w ZSRR, w 1937 r., Europa byłaby BEZPIECZNĄ potęgą.
Czołówkę Żydów niemieckich wymordowała brytyjska agentura i Żydzi sowieccy, których po wykonaniu zadania rozstrzelano.
Faszyzm na Ukrainie stworzyła CIA. Faszystów i nazistów ukraińskich szkolono od 2010 r. posługiwania się bronią amerykańskiej armii kolonialnej NATO, a po zamachu stanu w 2014 r. zwożono broń i amunicję na Ukrainę i szkolono razem z Polakami nienawiści do Rosjan.
Żydzi opłacani przez CIA połączyli: faszystów polskich i ukraińskich i zaatakowali Rosjan.
Żyd Morawiecki z Żydem Zelenskim oprawiają Rosję, a żydowska propaganda ogłupia świat.
Rosja jest strefą bezpieczeństwa Chińczyków i nie da się pokonać żydowskim amerykańskim upadającym hegemonom, Rosji i Chin.
Upadająca Ameryka ssie teraz europejskich wasali. Ktoś będzie musiał buntującym się temu wasalom, twardą pięścią przypominać, kto jest ich panem. Kogo będą do tego używać Żydzi amerykańscy??
Żydzi amerykańscy wsparli finansowo komunistyczny projekt Żydów niemieckich, a potem się przyglądali, jak ich Brytyjczycy z Żydami sowieckimi wymordowali. Dzięki temu Żydzi amerykańscy stali się hegemonami.
Tak działa świat, silniejszy wzmacnia słabych, a potem ich napuszcza na siebie.

>Faszystowską organizacją jest tzw. solidarność,
>Sto lat temu mieliśmy taką rządzącą nami misję, która rządziła nami, bez udziału Żydów a nawet wbrew nim,
Jeżeli piszsz o Polsce ruski trollu, to z większym szacunkiem. Jesteś propagatorem zbrodniczego systemu, który od wieków panował najpierw w carskiej, później bolszewickiej, a teraz Putinowskiej Rosji. Polska przez wieki była pod butem tego zbrodniczego systemu. I to nie Polska, i nie Ukraina jest wrzodem Europy - jak tu na tym forum wprost pisałeś i za co zostałeś zbanowany, panie Thoter vel Mantopy (gdyby ode mnie to zależało, za tego typu oszczerstwa powinna się tobą prokuratura zająć, szczególnie teraz, gdy mamy za naszą wschodnią granicą wojnę).
Jak można być taką bezduszną kanalią? Jak można nie widzieć tego jak ten zbrodniczy, najpierw carski, póżniej bolszewicki, a teraz Putinowski reżim gnębił ludy azjatyckie, Środkową Europę; najeżdżał zbrojnie Ukrainę, Polskę, Czechy, Słowację. Jak można udawać, że wszystkiemu winni Żydzi. Nie wiem czy jesteś bardziej durniem, czy bardziej bezduszną kanalią. Być może te składowe są na tym samym poziomie, ale nawet jeżeli jesteś tylko debilem, to warto przypominać innym jak bardzo szkodliwym.

>Jesteś propagatorem zbrodniczego systemu, który od wieków panował najpierw w carskiej, później bolszewickiej, a teraz Putinowskiej Rosji.

Zaintrygowałes mnie tym "systemem".
Czy możesz podać jego charakterystykę?

Bo trochę mnie zaskoczyłeś tym, że w Rosji carskiej, potem wśród komunistów, którzy zabili cara a teraz jeszcze wśród rosyjskich wyznawców kapitalizmu panuje wciąż ten sam "system".

Jakie ten "system" ma cechy?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Bo trochę mnie zaskoczyłeś tym, że w Rosji carskiej, potem wśród komunistów, którzy zabili cara a teraz jeszcze wśród rosyjskich wyznawców kapitalizmu panuje wciąż ten sam "system".
>Jakie ten "system" ma cechy?
Mam watpliwości czy znasz historię powszechną skoro zadajesz tak infantylne pytanie. Mentalność ruskich władców jest niezmienna. W ich systemie obywatel zawsze był tylko mięsem armatnim.
Dzisiaj historycy nie mają złudzeń, że Putin zachowuje się jak udzielny car. I to, że chodzi w garniturze niech nikogo nie zmyli. Ja powiem więcej, bzdury jakie tutaj piszesz na temat faszyzmu, mówią więcej o twojej beznadziejnej wiedzy historycznej (ale nie tylko tej wiedzy), że twoje pytanie skierowane już wcale mnie nie dziwi.

>Mentalność ruskich władców jest niezmienna. W ich systemie obywatel zawsze był tylko mięsem armatnim.

Ale to nie jest żadna charakterystyka systemu.

Widzę, że Putin nie zrobił powszechnej mobilizacji mimo, że Rosja przegrała na wielu frontach i też nie spalił wrogów atomem.

Czyli jednak liczy się z ludzkim życiem wbrew temu co twierdzisz.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Widzę, że Putin nie zrobił powszechnej mobilizacji

Rosja jest strefą bezpieczeństwa CHIN i każdy kto zaatakował Rosję automatycznie będzie miał do czynienia z Chińczykami, którzy tylko od strony Rosji nie są otoczeni amerykańskimi bazami wojskowymi. Czas gra na korzyść Chin i Rosji. Na Ukraińcach, których Amerykanie używają, testują nowe bronie i nowe techniki walki. Amerykański system Patriot, za ponad miliard dolarów, wystrzelił 32 rakiety za 100 mln dolarów i został trafiony. Pięć trumien zawieziono do Ramstein.
Póki w Polsce będą rządzić Żydzi, Polacy będą kochać potomków banderowców, katów dziadków i ojców i ginąć w interesach Żydów amerykańskich.
Rosji i Chinom nie jest potrzebna mobilizacja, czas zrobi swoje. Czy Amerykanie znajdą innych idiotów, oprócz Polaków i Ukraińców, którzy by finansowali i nadstawiali karku dla amerykańskiego okupanta ??
Nasza specjalność, od stuleci, rozbijania interesów sąsiadom, skończy się kolejną nauczką, płaczem i wizjami odszkodowań.
Mądre narody robią interesy, głupie są używane do wojny.

>>Widzę, że Putin nie zrobił powszechnej mobilizacji
>Rosja jest strefą bezpieczeństwa CHIN i każdy kto zaatakował Rosję automatycznie będzie miał do czynienia z Chińczykami

Na razie to Ruscy atakują innych, więc co tu się martwić atakami na Rosję.

>Na Ukraińcach, których Amerykanie używają, testują nowe bronie i nowe techniki walki.

Pytałem ile Ukraińcy mieli ręcznych granatów w posiadaniu, kiedy Ruscy zaatakowali, bo chyba niczego innego wtedy nie mieli?
Ale mnie zignorowałes.

Mam przejmować się tym, że Amerykanie dostarczają broń Ukrainie, po tym jak Ruscy próbowali dokonać zaboru Ukrainy?

Nie, nie przejmuję się.
Trafiła kosa na kamień.
Jak ktoś jest agresywnym pojebem to staje się wysoce prawdopodobne, że ten ktoś w wyniku obcej agresji zgonie.

Ruscy poszli na Ukrainę po śmierć i śmierć ich tam spotkała. To nie jest koniec śmierci Rosjan. Dopóki będą zajmować Ukrainę dopóty będą ginąć i tej śmierci nie będzie końca, z amerykańską bronią lub bez niej.

Myślę, że Ruscy przestaną umierać jak już zostawią Ukraińców w spokoju. Ukrainiec to nie Rosjanin.

Co do boga, który ma ochronić Putina, to chyba nawet Putin nie wierzy, że mu bóg pomoże.
Może mu za to pomóc traktowanie Ukraińców jak ludzi a nie jak bydła.

Tobie to też może pomóc.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Na razie to Ruscy atakują innych,

Ruscy atakują a reżim amerykański rozszerza granice swoich kolonii.
Ruscy zaatakowali zagrażających im faszystów i nazistów stworzonych w tym celu przez Żydów opłaconych przez CIA. Rosjanie działają zgodnie z prawem międzynarodowym, 51 art. karty ONZ.
Reżim amerykański dokańcza to czego mu się nie udało osiągnąć napadając na Europę w XX wieku.

>Ruscy zaatakowali zagrażających im faszystów i nazistów stworzonych w tym celu przez Żydów opłaconych przez CIA.

Ci faszyści i naziści mają nazwiska.

Ruscy muszą je znać, skoro im zagrażają.

Kogo konkretnie Ruscy zaatakowali?
Podaj nazwiska tych, których chcą zabić.

A potem wyjaśnij dlaczego Ruscy wysyłają sygnały, iz mogą zakończyć swoją wojnę, jeśli Ukraińcy oddadzą im zajęte ziemie, skoro ich celem byli faszyści i naziści?

A zresztą ja Ci odpowiem, od początku celem Putina było dokonanie zaboru Ukrainy i przyłączenie jej do Rosji, cała reszta to same bzdury, które każdy inteligentny człowiek rozpozna. Ruscy swoją propagandę kierują jednak do ludzi niezbyt inteligentych.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Może mu za to pomóc traktowanie Ukraińców jak ludzi a nie jak bydła.
>

CIA stworzyła z Ukraińców bydło identyczne z tym, które stworzyła CIA w Polsce operacją QRHELPFUL i napuściła to bydło na polską inteligencję.
Hamerlik ucz swoje dzieci, żeby trzymały się z daleka od polskich: "patriotów", "katolików", budowniczych "wielkiej" Polski i generałów, którzy nas "bronią".

>CIA stworzyła z Ukraińców bydło

Widziałem wystąpienia Zelenskiego i nie sprawiał wrażenia bydlaka. Wprost przeciwnie wygląda na to, że rosyjska agresja rozwinęła u niego uczucia wyższe.

Na Ukrainę mógłbym pojechać ale do Rosji?
Nie chcę dokończyć życia w jakimś obozie przymusowej pracy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Widziałem wystąpienia Zelenskiego i nie sprawiał wrażenia bydlaka. Wprost przeciwnie wygląda na to, że rosyjska agresja rozwinęła u niego uczucia wyższe.

To nie rosyjska obrona rozwineła w tym Żydzie uczucia wyższe tylko żydowska religia, z której wynika, że Żyd już się rodzi nadczłowiekiem.

>Na Ukrainę mógłbym pojechać?
>

Ciekawe, po co ??
Wczoraj reżim amerykański musiał obciąć wydatki na zbrojenia i finansowanie banderowców.

thehill.co(*)hrPIH-fiscalresponsibility.pdf

Bandyta tnie wydatki na marynarkę wojenną, zmniejszy amerykańską flotę z 298 do 291 okrętów.
Chiny zwiększają liczbę swoich okrętów wojennych o jedną trzecią. Wydatki Pentagonu, pomimo twierdzeń Bidena o wzroście, w rzeczywistości maleją, ponieważ różnica między zwiększonymi wydatkami +3,2% a inflacją w USA +5%jest ujemna, a to oznacza, że ​​Stany Zjednoczone faktycznie rozbrajają zamiast uzbrajać!! Chińska flota liczy obecnie 417 okrętów o ekskluzywnym średnim wieku 13 lat i co roku powiększa swoją flotę o ekwiwalent bojowy całej brytyjskiej Royal Navy.

militarywa(*)saudi-china-j10c-drone-classes

Arabia Saudyjska przestała być klientem amerykańskich fabryk wojen. Kiedyś byli na pierwszym miejscu w zakupach.

Wojna na Ukrainie nieubłaganie zbliża się do końca. Przedwczoraj Ołeksij Kusz, jeden z najważniejszych dziś ukraińskich ekonomistów, zadzwonił z Kijowa i w rozmowie z dziennikarzami oznajmił zdziwionej publiczności, że Ukrainie pozostał tylko rok na wojnę z Rosją. Bo straty demograficzne i finansowe Ukrainy są już tak ogromne, że najpóźniej do końca 2024 roku będzie dla Ukrainy punkt bez powrotu. A naród i państwo ukraińskie definitywnie zniknie w wyniku strat ludzkich i ekonomicznych.

ukraiński ekonomista Jurij Gawryleczko oskarżył zachodnich sojuszników o bezlitosne grabieże zasobów ludzkich Ukrainy. Według Gavrilečka 15 lat temu państwa UE zaczęły masowo okradać ukraińskich studentów. 10 lat temu gimnazjaliści. A 5 lat temu wszyscy, którzy ukończyli przynajmniej szkołę podstawową. Ponieważ plądrowanie ludzi na Ukrainie trwa, powiedział Gawryliczko, na Ukrainie nie pozostanie nikt, kto mógłby ją odbudować po jej zniszczeniu.

Hamerlik musisz pojechać na Ukrainę i zobaczyć, jak się skończyła operacja CIA używania Ukraińców do napaści na Rosję.
Tak samo się to dla nich skończyło, jak używanie nas przez Brytyjczyków, do napaści na Niemców.
Hamerlik weź łopatę i kilof i będziesz odbudowywał Ukrainę i będziesz ich uczył: demokracji i kapitalizmu. W wersji dla biedaków.

> Chiny zwiększają liczbę swoich okrętów wojennych o jedną trzecią.

No i super! Teraz będziemy mieli nowego hegemona, dla którego ideologii państwowej i organizacji społecznej nie będzie alternatywy. Teraz wszyscy będziemy musieli być jak Chińczycy. Idealnie z deszczu pod rynnę.

>Wojna na Ukrainie nieubłaganie zbliża się do końca. Przedwczoraj Ołeksij Kusz, jeden z najważniejszych dziś ukraińskich ekonomistów, zadzwonił z Kijowa i w rozmowie z dziennikarzami oznajmił zdziwionej publiczności, że Ukrainie pozostał tylko rok na wojnę z Rosją. Bo straty demograficzne i finansowe Ukrainy są już tak ogromne, że najpóźniej do końca 2024 roku będzie dla Ukrainy punkt bez powrotu. A naród i państwo ukraińskie definitywnie zniknie w wyniku strat ludzkich i ekonomicznych.

Na tym świecie wszystko co się zaczyna musi się skończyć. Nic nie jest wieczne. Bokser może w walce wytrzymać być może 10 rund. Po 10 rundach jest już tak zbity, że jeśli nie przestanie walczyć to po prostu zginie a jego ciało ulegnie rozkładowi.

>ukraiński ekonomista Jurij Gawryleczko oskarżył zachodnich sojuszników o bezlitosne grabieże zasobów ludzkich Ukrainy.

Kto chce żyć na wojnie?
Kto chce żyć tam gdzie wszystko jest zniszczone i nie ma nic?

Rosjanie i Ukraińcy mówiący tym samym językiem, niszczący się wzajemnie to obraz potężnej głupoty. Zniszczyli wiele co ich rodzice budowali latami.

Mnie nigdy nie spotkasz na wojnie.
Prędzej pojadę na najbardziej zgniłe układy a potem w tym zgniłym układzie wykonam swoją krecią robotę podważając grunt pod panowaniem zła.

Nie będę takim głupcem, żeby zniszczyć cokolwiek, co inny tworzyli z ogromnym wysiłkiem w walce o ustalenie, kto tu rządzi. Już prędzej ulegne rządom innych ludzi a potem zarobię co mogę, żeby złych ludzi pozbawić władzy bez żadnych zniszczeń.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>No i super! Teraz będziemy mieli nowego hegemona, dla którego ideologii państwowej i >organizacji społecznej nie będzie alternatywy. Teraz wszyscy będziemy musieli być jak >Chińczycy. Idealnie z deszczu pod rynnę.

Chińczycy nie używają żadnej ideologii państwowej poza swoimi granicami. Nie mordują lokalnych inteligencji i nie zakładają innym "demokratycznych" sejmów składających się z idiotów.
Nie mają armii kolonialnej, którą trzeba utrzymywać. Fasada demokratyczna się wali a zza niej widać obraz nędzy i rozpaczy.

> Zniszczyli wiele co ich rodzice budowali latami.

W Polsce stworzona przez CIA tzw. solidarność zniszczyła dorobek rodziców i nauczyła "polaków" na nich pluć.

>Mnie nigdy nie spotkasz na wojnie.

Już jesteś na wojnie i działasz jako żołnierz polityczny. Wiesz, że jak Wehrmacht wkroczył do ZSRR to miał zakaz brania jeńców politycznych ?? Żołnierz polityczny jest gorszy jak ten co trzyma karabin.

>Prędzej pojadę na najbardziej zgniłe układy a potem w tym zgniłym układzie wykonam swoją krecią >robotę podważając grunt pod panowaniem zła.

Z nikim nigdy nie wejdziesz w układy, bo nie potrafisz kierować się swoim interesem i nie rozumiesz interesu drugiej strony.
Układy muszą zawierać osoby to rozumiejące, nie mające wstawionej nienawiści.
Z Ciebie wychodzi tylko dziecinna głupota i nienawiść. Możesz zawierać układy z dziećmi w piaskownicy i na pewno będą to dobre układy.

>Nie będę takim głupcem, żeby zniszczyć cokolwiek, co inny tworzyli z ogromnym wysiłkiem w walce >o ustalenie, kto tu rządzi. Już prędzej ulegne rządom innych ludzi a potem zarobię co mogę, >żeby złych ludzi pozbawić władzy bez żadnych zniszczeń.

Jak odsuniesz demokratycznie całą agenturę, która nami rządzi i używa do wojny??
Oni dobrze wiedzą, że jak komuś dasz coś za darmo, to ten ktoś, już do końca życia będzie skomlał o więcej. Inni mają elity i te elity walczą o interes przyszłych pokoleń. My mamy demokrację i koronę na orła głowie, tylko nie mamy głowy, która by nami kierowałą.

>Z nikim nigdy nie wejdziesz w układy, bo nie potrafisz kierować się swoim interesem i nie rozumiesz interesu drugiej strony.
>Układy muszą zawierać osoby to rozumiejące, nie mające wstawionej nienawiści.
>Z Ciebie wychodzi tylko dziecinna głupota i nienawiść. Możesz zawierać układy z dziećmi w piaskownicy i na pewno będą to dobre układy.

Nie pouczaj mnie, bo nikt tu jeszcze, włącznie ze mną nie wyraził tyle nienawiści co Ty. Sam jesteś opętany nienawiścią do Zachodu i jego kultury. No i jak będziesz się układał z Zachodem skoro przed oczami będziesz widział diabła? Będziesz pakował z diabłem i rozumiał jego interesy?

Co Zachód zniknie z powierzchni Ziemi i cała Ziemię zaleją Chiny i Rosja?

Tak się nie stanie.

Nie ma tu większego żołnierza politycznego od Ciebie. Walczysz tu po stronie Rosji.

W odróżnieniu od Ciebie nie walczę tu ani za Rosję ani za Amerykę ani za Europę ani za Niemcy ani za Polskę.

Walczę tu z panowaniem prymitywnych ideologii kapitalizmu opartego na tajnej i nieopodakowanej własności i z tajną i pośrednią demokracją.

Kapitalizm MUSI być oparty na publicznie jawnym i demokratycznie opodatkowanym kapitale, natomiast demokracja MUSI być publicznie jawna, bezpośrednia i polegać na wyborze zasad nie ludzi.

Walczę tu z prymitywnymi dziadami, którzy uznają, że nic nie wiem i mam spać w stopach.

Walczę o to, żeby prymitywne, chamskie, aroganckie i agresywne dziady opętane kulturą naszych prymitywnych, zwierzęcych przodków przestali mieć znaczenie i organizować nam wszystkim życie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Sam jesteś opętany nienawiścią do Zachodu i jego kultury.

O jakiej kulturze Zachodu mówisz, tej co była, czy o tej obecnej "kulturze" ??

>Nie ma tu większego żołnierza politycznego od Ciebie. Walczysz tu po stronie Rosji.

Nie walczę po stronie Rosji tylko po stronie: Polski, Niemiec, Rosji, Czechów i całej Europy a nawet Żydów.


>Walczę tu z panowaniem prymitywnych ideologii kapitalizmu opartego na tajnej i nieopodakowanej >własności i z tajną i pośrednią demokracją.
>Kapitalizm MUSI być oparty na publicznie jawnym i demokratycznie opodatkowanym kapitale, >natomiast demokracja MUSI być publicznie jawna, bezpośrednia i polegać na wyborze zasad nie >ludzi.
>

Kapitalizm i demokracja to nie są ideologie.
Kapitalizm to jest wegetowanie biedaków na łasce tych co mają kapitał.
Demokracja to jest taka zabawa w "rządzenie" dla biedaków. Wymyślona i kierowana przez kapitalistów. Biedakowi to majątku nie przysporzy, tylko go dowartościowuje psychicznie i
daje bardzo dobrze płatną pracę tym, co tych biedaków demokratycznie ogłupiają.

>Kapitalizm i demokracja to nie są ideologie.

To są ideologie i z tego co wiemy mają się dobrze w Chinach i w Rosji.
Chiny kupują na świcie i pożyczają pieniądze wg zasad kapitalizmu.
Rosjanie sprzedają swoje gaz za euro i dolary.

Własność państwowa wszędzie na świecie okazała się porażką. Wszędzie gdzie tylko rozwinęła się własność państwowa tam też rozwinęły się państwowe mafie.

>Kapitalizm to jest wegetowanie biedaków na łasce tych co mają kapitał.

Nie kapitalizm to system władzy rozproszonej, znacznie efektywniejszy od władzy centralnej, dlatego zresztą władza centralna umarła w wieku państwach, zostając jako relikt w niektórych jak prehistoryczne ryby na dnie oceanu.

>Demokracja to jest taka zabawa w "rządzenie" dla biedaków. Wymyślona i kierowana przez kapitalistów. Biedakowi to majątku nie przysporzy, tylko go dowartościowuje psychicznie i daje bardzo dobrze płatną pracę tym, co tych biedaków demokratycznie ogłupiają.

Demokracja to nadanie każdej jednostce znaczenia i wartości. W demokracji musisz liczyć się ze zdaniem i potrzebami innych ludzi.

Dla osób opętanych ideologią nad i podludzi demokracja jest niezrozumiała, bo oni przywiązują znacznie i wartość tylko do nadludzi, uznając podludzi za bezwartościowych.

W moim przekonaniu każdy człowiek ma wartość i to czego potrzebuje i co ma do powiedzenia ma znaczenie.

W moim przekonaniu ważni są ludzie, ich życie i losy a nie żadne imperia i monumenty.

Dla Ciebie życie ludzkie jest niczym w obliczu piramidy a dla mnie jest dokładnie odwrotnie. Piramida w obliczu ludzkiego życia jest niczym.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Kapitalizm i demokracja to nie są ideologie.
>To są ideologie

Ideologia to system koncepcyjnie sformułowanych idei, który wyraża interesy, światopogląd i ideały różnych podmiotów polityki - klas , narodów , społeczeństw, partii politycznych , ruchów społecznych - i działa jako forma sankcjonowania dominacji i władzy istniejącej w społeczeństwie

W definicji ideologii jest mowa o: światopoglądzie i ideałach różnych podmiotów. Kapitalizm to jest tyrania cwaniaków wyciągających zyski z reszty. W kapitalizmie nie ma światopoglądów jest tylko nadzieja w robolach, że dożyją emerytury. Ich światopogląd jest taki, że mają szczęście żyć w najlepszym systemie. Skoro ma się wizję, że żyje się w najlepszym systemie, to już ma się szare komórki wyłączone. Poza kapitalizmem jest tylko gorzej.
Hamerlik, jakie to różne podmioty mają ideały w kapitalizmie ??

>Własność państwowa wszędzie na świecie okazała się porażką. Wszędzie gdzie tylko rozwinęła się >własność państwowa tam też rozwinęły się państwowe mafie.

Prywatne mafie są lepsze ??
Państwowa mafia miała obowiązki wobec społeczeństwa, prywatna mafia nie ma żadnych.
Panstwowe mafie przerodziły się w demokratyczne mafie, które starają się złupić prywatne mafie i podatki inwestować w wizje biedaków, tak aby biedacy ponownie demokratyczną mafię wybrali.
W Chinach też współwłasność wszystkiego, wszystkich obywateli, też okazała się porażką ??
Do tego to trzeba dojrzeć intelektualnie.


>>Kapitalizm to jest wegetowanie biedaków na łasce tych co mają kapitał.
>Nie kapitalizm to system władzy rozproszonej, znacznie efektywniejszy od władzy centralnej, dlatego zresztą władza centralna umarła w wieku państwach, zostając jako relikt w niektórych jak prehistoryczne ryby na dnie oceanu.

Centralne zadłużanie społeczeństwa, przez obcą agenturę, którą sobie społeczeństwo zainstalowało demokratycznie jest lepsze od centralnego planowania ??
Ciekawe jak by wyglądał kapitalizm w Polsce, zaraz po wojnie. Za ile kilogramów zielonego papieru by nas wykupiono w całości ??

>Demokracja to nadanie każdej jednostce znaczenia i wartości. W demokracji musisz liczyć się ze >zdaniem i potrzebami innych ludzi.

Demokracja polega na tym, że jednostka nie ma nic do gadania. Idioci nie liczą się ze zdaniem mądrej jednostki i jeszcze w niej widzą zagrożenia dla swojego "rządzenia", za które im się należy kasa uchwalona przez idiotów na podstawie samooceny.

>Dla osób opętanych ideologią nad i podludzi demokracja jest niezrozumiała, bo oni przywiązują >znacznie i wartość tylko do nadludzi, uznając podludzi za bezwartościowych.

Hamerlik, coś Ci się z religią żydowską pomieszało.

>W moim przekonaniu każdy człowiek ma wartość i to czego potrzebuje i co ma do powiedzenia ma >znaczenie.

Dlatego wprowadzono tzw. wolność słowa i przez mamy jazgot idiotów, który spowodował, że nikt nie wie jaka jest prawda.

>W moim przekonaniu ważni są ludzie, ich życie i losy a nie żadne imperia i monumenty.

Wczoraj zmieniłeś światopogląd ?? Już nie uważasz amerykańskiego imperium za kolebkę wszsytkiego co najlepsze ??

>Dla Ciebie życie ludzkie jest niczym w obliczu piramidy a dla mnie jest dokładnie odwrotnie. >Piramida w obliczu ludzkiego życia jest niczym.
>

To dla mnie życie jest najważniejsze, z okrągłym walczymy przeciw wojnie.

>Kapitalizm to jest tyrania cwaniaków wyciągających zyski z reszty.

To twoja ocena, do której masz prawo ale ja widzę to inaczej.
Kapitalizm to system władzy rozproszonej, który karmi miliardy ludzi na Ziemi.
datacommon(*)&mprop=count&popt=Person&hl=de

>W Chinach też współwłasność wszystkiego, wszystkich obywateli, też okazała się porażką ??

>Własność (łac. prioprietas) - najszersze, podstawowe prawo rzeczowe, pozwalające właścicielowi korzystać z rzeczy i rozporządzać nią z wyłączeniem innych osób
pl.wikipedia.org/wiki/Własność

Nie, wzrost gospodarczy i dobrobytu temu przeczy.
www.tiktok(*)e166/video/7227721582335036677

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Kapitalizm to jest tyrania cwaniaków wyciągających zyski z reszty.
>To twoja ocena, do której masz prawo ale ja widzę to inaczej.
>Kapitalizm to system władzy rozproszonej, który karmi miliardy ludzi na Ziemi.

Nie władzy rozproszonej tylko rozproszonych agentów sterowanych z Waszyngtonu.
Czym tych ludzi karmią ??
Bajkami o wolności i demokracji.
Co amerykański kapitalizm oferuje tym, których wyssał do końca ??

>>Własność (łac. prioprietas) - najszersze, podstawowe prawo rzeczowe, pozwalające właścicielowi >>korzystać z rzeczy i rozporządzać nią z wyłączeniem innych osób

oprócz kapitalistycznej demokratycznej władzy, która właścicieli łupi podatkami a tą kasą dotuje kapitalistyczne mafie. W kapitalizmie robole nie stają się współwłaścicielami wytwarzanego kapitału. Niczym nie różnią się od młotka i łopaty.

>W kapitalizmie robole nie stają się współwłaścicielami wytwarzanego kapitału. Niczym nie różnią się od młotka i łopaty.

To jest prawda.

W kapitalizmie robol nie jest człowiekiem, jest tylko zasobem ludzkim.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>W kapitalizmie robole nie stają się współwłaścicielami wytwarzanego kapitału. Niczym nie różnią się od młotka i łopaty.
>To jest prawda.
>W kapitalizmie robol nie jest człowiekiem, jest tylko zasobem ludzkim.
>

NIe tylko w kapitalizmie ale tak jest w każdym wojsku.
Właśnie Polska ma dostarczać najlepsze mięso armatnie rezimowi amerykańskiemu.
Żyd Morawiecki w tym celu otwiera siłownie.

>>Jesteś propagatorem zbrodniczego systemu, który od wieków panował najpierw w carskiej, później bolszewickiej, a teraz Putinowskiej Rosji.
>Zaintrygowałes mnie tym "systemem".
>

Ciekawe, co odpisze faszystowskie bydle nie mające: wiedzy, inteligencji i kultury??
Faszystowskie bydle z wstawioną nienawiścią, mające się za wielkiego Polaka.
Przedwojenny, taki "wielki" Polak i jeszcze "katolik", miał wstawione nienawiści do: Niemców, Zydów i komunistów.

>Przedwojenny, taki "wielki" Polak i jeszcze "katolik", miał wstawione nienawiści do: Niemców, Zydów i komunistów.
Na przykład prezydent Warszawy Starzyński. 27 października 1939 roku został schwytany przez Niemców. Więziono go przez krótki okres czasu na Pawiaku. Potem przewieziono go do Berlina, a następnie umieszczono w obozie koncentracyjnym w Dachau. Prawdopodobnie miał on możliwość ucieczki z niewoli, ale zrezygnował z niej, obawiając się o losy uczestników akcji. 17 października 1943 roku Starzyński został zamordowany przez hitlerowców w obozie koncentracyjnym w Dachau.
Czy strach przed postawieniem ciebie przed prokuraturą wstrzymuje cię przez nazwaniem obozów koncentracyjnych polskimi obozami? Bo w zasadzie już tylko tego stwierdzenia brakuje mi w twoim profilu.
A może z racji tego, że jak piszesz
>Przedwojenny, taki "wielki" Polak i jeszcze "katolik", miał wstawione nienawiści do: Niemców, Zydów i komunistów.
...To były obozy żydowskie, bo nacja ta nienawidziła (jak piszesz) Niemców.

Thoter jeszcze raz, bo może nie zrozumiałeś - Twoje antypolskie wypowiedzi są niezwykle bezczelne i chaniebne Nie interesuje mnie czy piszesz to dlatego, że jesteś durniem czy zwykłym internetowym bydlakiem.
Jeszcze jeden taki wpis a poświęcę trochę czasu, zamieszczę i upublicznię szerzej twoje wypowiedzi (a mam doświadczenie w pozycjonowaniu treści w sieci ), a być może nie tylko Agnosiewicza one zainteresują w końcu.

>Czy strach przed postawieniem ciebie przed prokuraturą

Z jakiego powodu?
Z powodu sprzecznej oceny ludzi, zdarzeń i historii?

Czyż nie każdy może myśleć i mówić co chce?

Czy Thoter groził Ci wiarygodnie fizyczną napaścią?

Czy chcesz go ukarać za sprzeczną prawdę, sprzeczną ocenę i sprzeczną historię.

W mojej ocenie moralnej Thoter ma prawo mówić co chce, do chwili, do której nikomu nie grozi napaścią fizyczną i chętnie złapię za rękę waszego prokuratora, który zechce ukarać go za sprzeczność z waszą ideologią.

Kwestionuj jest prawdę, jego ocenę i jego historię jeśli czujesz taką potrzebę i pozwól mu kwestionować twoje.

W tym sensie jak też już podlegam pod waszago prokuratora za niezgodność mojej wiary z waszą.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>W mojej ocenie moralnej Thoter ma prawo mówić co chce, do chwili, do której nikomu nie grozi napaścią fizyczną i chętnie złapię za rękę waszego prokuratora, który zechce ukarać go za sprzeczność z waszą ideologią.

Chamie zakłamny.

4. Uczestnicy Forum zobowiązani są do respektowania norm prawnych i obyczajowych obowiązujących w Polsce.

Oczerniasz ludzi kłamiesz na ich temat szkalujezz pomaiwasz grozisz im po za tym forum?

Nie, to czemu nie jesteś taki odważny. Nie ty jeden jest kozakiem w internecie.

Ale tylko w internecie masz odwagę. Pytam kolejny raz wredny chamie zresztą nie tylko ciebie bo takich małych gnojków jest więcej.

Czemu jesteś jesteście odważni tylko zza klawiatury.

Chamie Hamerliku zachowuj się tak jak zachowujesz się poza tym forum.

>Czemu jesteś jesteście odważni tylko zza klawiatury.

Może to i lepiej, że dzieli nas odległość a łączy jedynie światłowód, nie jestem pewny czy w konfrontacji z Tobą nie doszłoby do rękoczynów.

Twoje prowokacje, takie jak ta, są w przenośni groźbą fizycznej napaści.

Ale ja nie przejmuję się zbytnio twoimi groźbami. W razie czego spodziewaj się oporu materii, łatwo Ci ze mną nie pójdzie.

>Chamie Hamerliku zachowuj się tak jak zachowujesz się poza tym forum.

Nie znasz mnie w innej sytuacji niż na tym forum i przypuszczalnie nie chcesz mnie poznać. Chcesz się tylko mnie pozbyć, żeby znowu twoja ideologia panowała w spokoju.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Twoje prowokacje, takie jak ta, są w przenośni groźbą fizycznej napaści.

Ty chamie który mnie oczerniasz który grozisz mi innymi ludźmi który nazwałeś mnie bandyta moje pytanie o twoje cwaniactwo nazwyawasz gorozba fizyczna?

>Albo mi i innym powiesz co masz, albo wszystkich przekonam, że nic nie masz, skoro niczego nie ujawniłes, a jeśli spróbujesz użyć przemocy do egzekucji twoich tajnych posiadłości albo będziesz innych do tego namawiał, to uznam Cię za bandytę i wszystkich przekonam, żeby traktowali Cię jak bandytę

pytam cie wredny chamie czemu jesteś tylko odważny w internecie?

Pytam cię wredny kłamliwy chamie czemu mnie pomawaiasz.

>Niestety muszę to robić, bo inaczej nic się nie zmieni. Inaczej dalej w pełnym zadowoleniu będziecie prowadzić swoje niemoralne i szkodzące innym ludziom biznesy.

Dlaczego cwaniaku jesteś odważny tylko w internecie!!!
Co sprawia falszywy typie że chowasz się ze swoimi plugastwami przed ludźmi!!!
.

Zachowuj się chamie tak jak poza tym forum.

Mały kłamliwy gnojku twoja córka nie znaa cię nie wie jakim fałszywy jestes czlaoiekm .
Już to pisałeś że nie wie o twoich kłamstwach jakie piszesz.
.
Czego zsie boisz kozaku intertowy!!!

>Czyż nie każdy może myśleć i mówić co chce?
W końcu się zdecyduj - faktycznie, kręcisz tą korbą bez umiaru i zastanowienia. Idiotyzm powielasz nowymi idiotyzmami. Ale to jeszcze pół biedy i jakoś można tolerować twoje bzdury, ale jeżeli bronisz bydlaka propagującego zbrodniczy system Putinowski, to już obojętny nie będę i od razu przypomina mi się, że w sumie moralność Konopki przypomina moralność pani Dulskiej. Bo oto wychodzi gość który staje w obronie pokrzywdzonego (w jego mniemaniu) ruskiego trolla. I tak, ten sam Konopka moralista, który naciągał swoich klientów w sklepie internetowym.
>Czy Thoter groził Ci wiarygodnie fizyczną napaścią?
W kodeksie karnym jest taki paragraf, który choć nie dotyczy uczuć religijnych jest dość podobnie brzmiącym.

>Czy chcesz go ukarać za sprzeczną prawdę, sprzeczną ocenę i sprzeczną historię.
Za pomówienia oraz szerzenie sowieckiej propagandy.
Ban, który swego czasu dostał za szerzenie propagandy sowieckiej był już karą. Zmienił nick i dalej tutaj gwiazdorzy. Mało etyczne. Zachowanie wypisz wymaluj jak twoje.Moim zdaniem skoro znowu bez opamiętania wypisuje kalumnie jak wyżej, to niestety/stety należy reagować. Gdybyś ty zamieścił tu samouczek jak w swoim sklepie kiwałeś własnych klientów, byłoby mniejszy przestępstwem, ale wierz mi, nie ja ale jakiś oszukany klient mógłby ciebie zaskarżyć mimo, że go fizycznie nie zaatakowałeś. W państwie prawa, każdy ma prawo do obrony, ale kuiozalne jest często to, że jakiś domokążca o zszarganej reputacji decyduje kogo mi wolno i za co oskarżyć.

>bronisz bydlaka propagującego zbrodniczy system Putinowski, to już obojętny nie będę i od razu przypomina mi się, że w sumie moralność Konopki przypomina moralność pani Dulskiej.

Bronię wolności słowa i nie przyjmuje się tym, że słowa innych ludzi ranią twoje wizje prawdy, dobra i sprawiedliwości. Przychodzisz na to forum to nie licz na taryfę ulgową. To nie jest niczyja szklana bańka ani strefa komfortu.

Jeśli jesteś poważnym człowiekiem, to scharakteryzuj zbrodniczy system trwający w Rosji już od wieków, bo ja poznałem paru Rosjan zdrowych a nawet uśmiechniętych i nie wyglądali mi wcale na armatnie mięso.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Na przykład prezydent Warszawy Starzyński. 27 października 1939 roku został schwytany przez Niemców. Więziono go przez krótki okres czasu na Pawiaku. Potem przewieziono go do Berlina, a następnie umieszczono w obozie koncentracyjnym w Dachau. ... 17 października 1943 roku Starzyński został zamordowany przez hitlerowców w obozie koncentracyjnym w Dachau.

To też pokazuje do czego prowadzi rozwój ludzkiej nienawiści.

Trzeba wiedzieć do jakiej granicy można się z innymi sprzeczać o własne biznesy i gdzie zaczyna się juz tylko zniszczenie.

Dlatego wiem, że istnieje taka granica, za którą muszę innymi ludziom ustąpić, choćby to było w moim przekonaniu fałszywe, złe i niesprawiedliwe, bo wiem, że za tą granicą jest już tylko zniszczenie i śmierć.

Gdybym sam wyczuł zagrożenie życia ze strony innych ludzi, to natychmiast zacząłbym się z nimi układać, bez względu na to kim są i do czego zmierzają, a dopiero następnie w zgniłym kompromisie zacząłbym ich zmieniać na swój wzór i podobieństwo moje.

Nie poszedłbym na śmierć ani też nikogo nie zamordowalbym na tle ideologicznym. Wojna sprzecznych ideologii to tylko chwila, bo potem następuje ich taką czy inna synteza.

Dlatego kiedy piszę, że poderzne gardło podczas snu każdemu, kto napadnie na polskość, prowadzę grę. To nie jest mój prawdziwy profil. Nie zabijam i nie umieram za wiarę, ani za cudzą ani też za własną, prowadzę za to do syntezy wiar.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

www.racjonalista.pl/forum.php/s,905679#w905817

>Trzeba wiedzieć do jakiej granicy można się z innymi sprzeczać o własne biznesy
Zwłaszcza kiedy te biznesy się komuś zmyśliło

>Dlatego wiem, że istnieje taka granica, za którą muszę innymi ludziom ustąpić,
Już dawno ją przekroczyłeś wyrządzając celowo szkody

>Gdybym sam wyczuł zagrożenie życia ze strony innych ludzi,
Ten Berlin to straszne miasto

>Nie poszedłbym na śmierć ani też nikogo nie zamordowalbym na tle ideologicznym.
A nawołujesz do mordowania. Jak to pogodzić?
Aaaaa, rozumiem, ty tylko robisz ideologię, mordować mają inni. Kontroler lotów, dróżnik, mechanik wentylacji, strażak. chirurg....

>Dlatego kiedy piszę, że poderzne gardło podczas snu każdemu, kto napadnie na polskość, prowadzę grę.

A kiedy zapowiadasz okaleczenie kogoś, kto broni swojego domu przed włamywaczem?

>To nie jest mój prawdziwy profil.
To już od dawna wiadomo

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

?
>>To nie jest mój prawdziwy profil.
>To już od dawna wiadomo


Hamerlik Konopka cham cwaniak internetowy. Typowy kozak zza klawiatury oczerniajcy innych użytkowników tego forum.

Łamie regulamin. Łamie normy społeczne ale poza komputerem chowa się za maska żeby funkcjowac w społeczeństwie.

>Łamie regulamin. Łamie normy społeczne

Nie poddaje się planowaniu zła nade mną nawet wtedy, kiedy inni ludzi pojmują to za planowanie dobra.

Jesteśmy sprzeczni moralnie i logicznie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Łamie regulamin. Łamie normy społeczne
>Nie poddaje się planowaniu zła nade mną nawet wtedy, kiedy inni ludzi pojmują to za planowanie dobra.
>Jesteśmy sprzeczni moralnie i logicznie.

Pytam cię kłamliwy chamie czemu mnie pomawiasz i szklaujesz!!!

>Niestety muszę to robić, bo inaczej nic się nie zmieni. Inaczej dalej w pełnym zadowoleniu będziecie prowadzić swoje niemoralne i szkodzące innym ludziom biznesy.

Ty kłamliwy chamie w internecie jesteś odważny
Jakie ty agresywny internetowy gnojku prowadzę niemoralne interesy!!

Ty gnojku internetowy:

>Albo mi i innym powiesz co masz, albo wszystkich przekonam

Kogo przekonałeś? Boisz się cwaniaczku sowich słów ale mnie oczerniasz. Ty cwaniaku.

Zachowuj się tak jak zachowujesz się poza tym forum tchórzliwy zakłamny cwanaiku!!!

>Pytam cię kłamliwy chamie czemu mnie pomawiasz i szklaujesz!!!

Trochę stonuj, bo za bardzo się podniecasz.

Uznałem Cię za fundamentalistę kapitalizmu opartego na tajnej i nieopodatkowanej własności oraz osądziłem Cię i innych podobnych do Ciebie fundamentalistów za bandytów.

To jest moja ocena moralna wynikająca z głębi mojej duszy, do której mam prawo.

Uznaję Cię za złego człowieka tak samo jak Ty mnie, tak już jest i tak pozostanie, chyba że twoje "wartości" społeczne ulegną przemianie, wtedy mój osąd może się zmienić.

Nie uznam Cię za dobrego człowieka, z tego powodu, że sam tak o sobie myślisz i złości Cię, kiedy inni widzą to inaczej.

Zaakceptuj to.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Pytam cię kłamliwy chamie czemu mnie pomawiasz i szklaujesz!!!
>Trochę stonuj, bo za bardzo się podniecasz.

Pytam cię kłamliwy chamie czemu mnie pomawiasz i szklaujesz!!!

>Niestety muszę to robić, bo inaczej nic się nie zmieni. Inaczej dalej w pełnym zadowoleniu będziecie prowadzić swoje niemoralne i szkodzące innym ludziom biznesy.

Ty kłamliwy chamie w internecie jesteś odważny
Jakie ty agresywny internetowy gnojku prowadzę niemoralne interesy!!

Ty gnojku internetowy:

>Albo mi i innym powiesz co masz, albo wszystkich przekonam

Kogo przekonałeś? Boisz się cwaniaczku sowich słów ale mnie oczerniasz. Ty cwaniaku.

Zachowuj się tak jak zachowujesz się poza tym forum tchórzliwy zakłamny cwanaiku!!!

Kogo gnojku internetowy przekonałeś ?
Boisz się cwaniaku ludzi z otoczenia. Zachowuj się tak jak poza tym forum!!!

>>Łamie regulamin. Łamie normy społeczne
>Nie poddaje się planowaniu zła nade mną

I dlatego postulujesz prawo do mordowania ludzi
I dlatego postulujesz prawo do okradania ludzi
I dlatego postulujesz prawo do przemocy

>Jesteśmy sprzeczni moralnie i logicznie.
Tak, ty postulujesz panowanie zbrodni

Podobnie jak Farmer pytam dlaczego szkalujesz innych, dlaczego wzywasz do zwołania bojówek do okradania innych ludzi, dlaczego odgrażasz się że użyjesz przemocy wobec własnej matki, kiedy okradana wezwie policję

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Łamie regulamin. Łamie normy społeczne
>>Nie poddaje się planowaniu zła nade mną
>I dlatego postulujesz prawo do mordowania ludzi

Poważny, wykształcony i doświadczony człowiek żądanie demokratycznego podatku od jawnej własności, jako jedynej formy opodatkowania, określanego w jawnej demokracji bezpośredniej i przeznaczonego w zasadniczej części na rzecz dochodu gwarantowanego osób bez posiadłości nazywa postulatem prawa do mordowania ludzi.

Jakież to jest chore, bo już nawet nie aroganckie.

>I dlatego postulujesz prawo do okradania ludzi

Egzekucja tajnej, nieopodatkowanej i państwowo dotowanej, z podatków od biedy, własności jest złodziejstwem.

Kwestionowanie prawa złodziei do kradzieży nazywasz prawem do okradania ludzi?

Chcesz, żeby wyznacznikiem prawa była wasza złodziejsko-bandycka ideologia kapitalizmu opartego na tajnej i nieopodakowanej własności?
Nie, nie będzie!

>I dlatego postulujesz prawo do przemocy

Którym jest prawo do złapania ręki złodzieja, który stosując przemoc próbuje okraść innych ludzi?

Jesteś opętany fałszywą ideologią przez co zepsuty moralnie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Długo będziesz udawał, że nie przeczytałeś?
www.racjonalista.pl/forum.php/s,905679#w905868
Udowodniłem ci sprzeczność tego co głosisz.
Wróć do TWOJEGO wątku i odnieś się do wpisu

>>>Nie poddaje się planowaniu zła nade mną
>>I dlatego postulujesz prawo do mordowania ludzi
>Poważny, wykształcony i doświadczony człowiek żądanie demokratycznego podatku...

Nie o tym mowa
Piszę o twoim postulacie, żeby każdy najemny pracownik, mógł w każdej chwili odejść z miejsca pracy. Kontroler lotów, dróżnik, chirurg, mechanik naprawiający wentylator w kopalni, metaniarz..

Manipulacja ci się nie udała
Głosząc, że pracownik ma prawo w każdej chwili odjeść z miejsca pracy głosisz postulat mordowania ludzi.

>od jawnej własności, jako jedynej formy opodatkowania, określanego w jawnej demokracji bezpośredniej i przeznaczonego w zasadniczej części na rzecz dochodu gwarantowanego osób bez posiadłości

kopiuj - wklej - manipulacja. Nie to jest twoim postulatem
Nudne
Tak samo jak nudne są twoje ucieczki

>>I dlatego postulujesz prawo do okradania ludzi
>Egzekucja tajnej, nieopodatkowanej i państwowo dotowanej, z podatków od biedy, własności jest złodziejstwem.
Przełóż to na polski. Proszę o to 10 lat
Co znaczy egzekucja własności w praktyce na przykładzie mojego sadu?

Głosząc postulat nieegzekwowania umów, głosisz prawo do kradzieży.
Przykład ubezpieczyciela.

>Kwestionowanie prawa złodziei do kradzieży nazywasz prawem do okradania ludzi?
Znów nieudolna próba manipulacji

>Chcesz, żeby wyznacznikiem prawa była wasza złodziejsko-bandycka ideologia kapitalizmu
Sonia daje pokazy z psami. Zmyślaj dalej

>>I dlatego postulujesz prawo do przemocy
>Którym jest prawo do złapania ręki złodzieja, który stosując przemoc próbuje okraść innych ludzi?
Znów nieudolna próba manipulacji
Ty chcesz łapać za rękę policjanta, których złapał złodzieja
To policjantowi chcesz wykręcić rękę

>Jesteś opętany fałszywą ideologią przez co zepsuty moralnie.
Wiem, co w hamerciulskiej mowie znaczy słowo moralność, coś przeciwnego niż w SJP. Przypomnę, kiedy złodziej ukradnie staruszce torebkę, to staruszkę nazywasz bandytą, a złodziej spełnia moralny obowiązek nieuznawania mienia. Gdyby złodziej zabrał posiadłości twojej matki, to ona byłaby bandytą. szkoda, że o tym nie wie.
Twoją moralność psiego gówna mam głęboko w d.pie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Piszę o twoim postulacie, żeby każdy najemny pracownik, mógł w każdej chwili odejść z miejsca pracy.

A co jest twoim niewolnikiem?
To zapłać mu tyle, żeby nie odszedł albo zatrudnij dwóch najemników i kiedy jeden przez wyzysk się zbuntuje to drugi będzie kontynuował jego pracę.

Nawolujesz do prawa do przemocy, żeby wykorzystać to prawo do zmuszenia ludzi do pracy dla Ciebie wbrew ich woli?

>Głosząc postulat nieegzekwowania umów, głosisz prawo do kradzieży.

Umowa do dobrowolna współpraca dla wspólnych korzyści. A co Ty chcesz zrobić z umowy? Przymus obarczony groźbami i karami?

Oczywiście, bo potrzebujecie tego do organizacji niewolnictwa pod fałszywą maską wolności gospodarczej.

Potrzebujecie prawa do przemocy, żeby wasze manipulacje cudzą psyche przynosiło Wam zyski.

No przecież się zgodził!
To nic, że już się nie zgadza.
Zmanipulowany, nieświadomy, nieprzewidujacy zgodził się, więc teraz macie prawo go zmusić.

Zgnilizna waszego "prawa" cuchnie!

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Długo będziesz udawał, że nie przeczytałeś?
www.racjonalista.pl/forum.php/s,905679#w905868
Udowodniłem ci sprzeczność tego co głosisz.
Wróć do TWOJEGO wątku i odnieś się do wpisu

>>I dlatego postulujesz prawo do okradania ludzi
>Egzekucja tajnej, nieopodatkowanej i państwowo dotowanej, z podatków od biedy, własności jest złodziejstwem.
Przełóż to na polski. Proszę o to 10 lat
Co znaczy egzekucja własności w praktyce na przykładzie mojego sadu?
Po raz kolejny nie poradzisz hamerciulszyzny przełożyć na normalny język. Boisz się znów przyłapania na manipulacji?

>>Piszę o twoim postulacie, żeby każdy najemny pracownik, mógł w każdej chwili odejść z miejsca pracy.
>A co jest twoim niewolnikiem?
PRACOWNIK NIE JEST NIEWOLNIKIEM!

>To zapłać mu tyle, żeby nie odszedł
Jest coś takiego jak UMOWA
Jeśli się praca nie podoba, można złożyć wymówienie i pracę zmienić, ale nie wolno przy tym zabijać ludzi!

Ty postulujesz likwidację umów. Dróżnik wg ciebie ma prawo w każdej chwili zostawić szlabany i pójść do domu bawić się z dzieckiem, bo obowiązek pozostania na stanowisku do zmiennika nazywasz niewolnictwem i redukowaniem człowieka

Nigdy nie pracowałeś, skoro nie wiesz co to znaczy organizacja pracy, nigdy nie ponosiłeś żadnej zawodowej odpowiedzialności skoro takie chore idee chodzą ci pod kopułą

Pipcys o moralności, a chcesz dać prawo zabijania ludzi, Herr Mengele

>Nawolujesz do prawa do przemocy, żeby wykorzystać to prawo do zmuszenia ludzi do pracy dla Ciebie wbrew ich woli?
Egzekwowanie wykonania pracy nie jest przemocą. Nie ma niewolnictwa, dróżnik dobrowolnie podpisał umowę o pracę i regulamin pracy i ma się z tego wywiązać, a nie zabijać ludzi, bo gdzieś mu zapłacą pfeniga więcej

I nikt dla mnie nie pracuje, po raz kolejny podaję ci ten prosty komunikat, którego nie poradzisz zrozumieć
Za to chcę mieć pewność, że kiedy lecę samolotem, kontroler sprowadzi ten samolot na ziemię

Popatrz na to z tej perspektywy kiedy wsiadasz do samolotu do Peru. Tobie nie zależy na bezpieczeństwie?
Kolejny dowód na to, że nigdy nie pracowałeś
Zauważ jeszcze jedno: pasażer zapłacił za bilet. Teraz w czasie lotu kontroler ma powiedzieć zapłać więcej bo odejdę i zginiesz?

Ot, "moralność" szantażysty
Kiedy leżę na operacyjnym stole nie mam przytomności, jak ma chirurgowi zapłacić więcej?

Może kiedy twoje dziecko będzie operowane i chirurg wyjdzie z sali o powie Panie Konopka, 100 000 ojrw więcej, bo nie dokończę operacji... Wtedy zrozumiesz.

Życzę ci, żebyś kilka dni spędził w świecie, który sam postulujesz, świecie, w którym nie ma umów jest tylko prawo szantażu. po pochowaniu pierwszego dziecka wrócisz do "kapitalizmu opartego na nieopodatkowanej własności"

Zastanowiłeś się na konsekwencjami twoich postulatów?

>>Głosząc postulat nieegzekwowania umów, głosisz prawo do kradzieży.
>Umowa do dobrowolna współpraca dla wspólnych korzyści. A co Ty chcesz zrobić z umowy? Przymus obarczony groźbami i karami?

Przykład ubezpieczyciela
Ucieczka

>Oczywiście, bo potrzebujecie tego do organizacji niewolnictwa
PRZESTAŃ ZMYŚLAĆ!
Ja nie potrzebuję niewolników, ty potrzebujesz w szkołach klientów na narkotyki

>Potrzebujecie prawa do przemocy,
My?
Nie!
TY jesteś propagatorem przemocy jako jedynego środka rozwiązywania społecznych konfliktów
TY napisałeś, że jak kogoś nie stać na podatek od domu to należy mu ten dom zabrać przemocą

Nie wiń innych za twoje poglądy

>żeby wasze manipulacje cudzą psyche przynosiło Wam zyski.
Sonia daje pokazy
Ile razy mam cię pytać o te moje zyski?
Znów kretynie gówno ci się spod palców wylało
Pisałeś o dotacjach do mojej własności
Czekam na dowód
PRZESTAŃ ZMYŚLAĆ

Wg ciebie Religa zabijał ludzi na operacyjnym stole.

>>I dlatego postulujesz prawo do przemocy
>Którym jest prawo do złapania ręki złodzieja, który stosując przemoc próbuje okraść innych ludzi?
Znów nieudolna próba manipulacji
Ty chcesz łapać za rękę policjanta, których złapał złodzieja
To policjantowi chcesz wykręcić rękę

>Jesteś opętany fałszywą ideologią przez co zepsuty moralnie.
Wiem, co w hamerciulskiej mowie znaczy słowo moralność, coś przeciwnego niż w SJP. Przypomnę, kiedy złodziej ukradnie staruszce torebkę, to staruszkę nazywasz bandytą, a złodziej spełnia moralny obowiązek nieuznawania mienia. Gdyby złodziej zabrał posiadłości twojej matki, to ona byłaby bandytą. szkoda, że o tym nie wie.
Twoją moralność psiego gówna mam głęboko w d.pie

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Egzekwowanie wykonania pracy nie jest przemocą.

Dla Was w zasadzie groźby i przemoc panujące w stosunkach gospodarczych nie są groźbami i przemocą lecz czymś zupełnie normalnym.

Jest tak, bo macie zwierzęce umysły naszych prymitywnych dziadów i ich "kulturę" w swoich głowach.

Twój policjant musi mieć prawo stosować przemoc przy egzekucji twojej tajnej i nieopodakowanej własności i twój komornik musi mieć dostęp do portfela twojego najemnego robola bez posiadłości.

Wasze kapitalistyczne "prawo" jest pogardą dla innych ludzi i pogardą dla życia w ogóle.

Dziwię się ludziom, którzy wasze tfuuu "prawo" akceptują, przyłączając się do tej wszechpogardy dla innego życia.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Odpowiedz na mój wpis

>Twój policjant musi mieć prawo stosować przemoc przy egzekucji twojej tajnej i nieopodakowanej własności i twój komornik musi mieć dostęp do portfela twojego najemnego robola bez posiadłości.

Co to znaczy po polsku
CO TO ZNACZY EGZEKUCJA WŁASNOŚCI NA PRZYKŁADZIE MOJEGO SADU ?????
Ile lat mam pytać?

Bełkoczesz w hamerciulskiej mowie. Jak mam odpowiedzieć na coś co nie jest po polsku napisane?

Teraz ucieczka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Co to znaczy po polsku
>CO TO ZNACZY EGZEKUCJA WŁASNOŚCI NA PRZYKŁADZIE MOJEGO SADU ?????
>Ile lat mam pytać?

Już nie pamiętasz?

Sam napisałeś, że masz prawo wbić widły w korpus każdemu, kto wejdzie na twoje, bez twojego pozwolenia.

Ponoć wasz bóg dał Wam to prawo.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Odpowiedz na mój wpis
CAŁY
Odpowiedz też na wpis w TWOIM wątku,który zalinkowałem
Ucieczka

>>Co to znaczy po polsku
>>CO TO ZNACZY EGZEKUCJA WŁASNOŚCI NA PRZYKŁADZIE MOJEGO SADU ?????
>>Ile lat mam pytać?
>Już nie pamiętasz?
>Sam napisałeś, że masz prawo wbić widły w korpus każdemu, kto wejdzie na twoje, bez twojego pozwolenia.

Bredzisz, Policja nie wbija wideł.
A ja mam prawo bronić swojej własności przed złodziejem
(użyłem przenośni, ale przerosła cię intelektualnie)
I to jest OCHRONA własności a nie jej EGZEKUCJA
Pisz po polsku, języka ma służyć komunikacji, a twoja hamerciulszczyzna służy manipulacji

Dlatego wypłatę odszkodowania przez ubezpieczyciela nazywasz PRZEMOCĄ bo to jest manipulacja

>Twój policjant musi mieć prawo stosować przemoc przy egzekucji twojej tajnej i nieopodakowanej własności
1 Nie mam policjanta
2 Moja własność jest jawna
3 Płacę podatki określone przez prawodawcę
4 Policjant ma obowiązek bronić mojej własności tak samo jak posiadłości twojej matki i twojego samochodu

Znów kłamiesz

>Ponoć wasz bóg dał Wam to prawo.
Twój bóg kazał ci głosić prawo do mordowania ludzi
Uciekłeś od argumentów

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Sam napisałeś, że masz prawo wbić widły w korpus każdemu, kto wejdzie na twoje, bez twojego pozwolenia.
>Bredzisz, Policja nie wbija wideł.
>A ja mam prawo bronić swojej własności przed złodziejem

Zapomniałeś dodać własności tajnej i nieopodakowanej.

W rzeczywistości twoje prawo do "obrony" tajnej i nieopodakowanej własności polega na tym, że wierzysz, iż wolno Ci wbić widły w każdego, które wejdzie na twoje bez twojego pozwolenia i na wierze, tych którzy niczego nie posiadają, iż wbijesz w nich widły, jeśli wejdą na twoje, ogrodzone, o którym nie wiedzą, że należy do Ciebie ale widza i czują znamiona przynależności takie jak krzak zaznaczony moczem.

Cały wasz kapitalizm opiera się na groźbach i przemocy, opiera się na stosunkach agresywno-uleglych, tych samych jakie widzimy u innych gatunków zwierząt społecznych.

Wy chcecie żyć dalej jak zwierzęta ale ja tego nie chcę.

W moim modelu motorem motywacji będą korzyści i straty a nie strach przed innymi ludźmi i strach o jutro.

Nigdy tego ze Ty ze swoimi kolesiami w interesach nie pojmujecie, bo jesteście na to zbyt prymitywni i chcecie życia zwierząt.

Dla Was groźby i przemoc w stosunkach gospodarczych są zupełnie normalne ale dla mnie nie. Moja normalność jest inna od waszej.

I jeszcze te wasze kłamstwa o wolności.
Jesteś wolny tylko NIE WOLNO CI ruszyć naszego.
Na moim MUSISZ robić co ja chcę i nie ma znaczenia czego sam chcesz.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Zgłosiłeś postulat: każdy pracownik ma prawo do odejścia w dowolnej chwili z miejsca pracy, nawet jeśli miałoby to skutkować śmiercią setek ludzi

ODNIEŚ SIĘ DO ARGUMENTÓW

>Zapomniałeś dodać własności tajnej i nieopodakowanej.
Kłamiesz
Moja własność jest jawna
A jeśli chcesz żeby się znalazła w twojej księdze kapitałów, daj mi jej adres i w 24 godziny ją tam wpiszę

>W rzeczywistości twoje prawo do "obrony" tajnej i nieopodakowanej własności
Nie mam tajnej i nieopodatkowanej własności
Chyba, że masz na myśli samochód, od którego nie płacę podatku, ty też nie płacisz

>wierzysz, iż wolno Ci wbić widły w każdego, które wejdzie na twoje bez twojego pozwolenia
Wolno mi bronić swojej własności

>i na wierze, tych którzy niczego nie posiadają, iż wbijesz w nich widły,
A jeśli złodziej ma pałac, to mi już wolno?
Ty debilu

>Cały wasz kapitalizm
Przestaję odpowiadać na twój bełkot o "moim" kapitalizmie

>Wy
Przestaję odpowiadać na "wy"

>W moim modelu
... pracownik ma prawo zabijać ludzi
Odnieś się do tego

>Nigdy tego ze Ty ze swoimi kolesiami w interesach
I krasnoludkami wymyślonymi przez debila

>Dla Was
Przestaję odpowiadać na "wy"

>Jesteś wolny tylko NIE WOLNO CI ruszyć naszego.
Tak, nikomu nie wolno ruszyć własności Hamerlika.

>Na moim MUSISZ robić co ja chcę
Tak, w samochodzie Hamerlika ty decydujesz dokąd jechać, a ja nie mam prawa w nim nasrać na tapicerkę, ani zabrać go sobie, żeby pojechać na wycieczkę

Coś się nie zgadza?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby