Witam, od pewnego czasu chodzi mi po głowie pewne zagadnienie, a raczej zarys argumentu przeciwko Biblii.
Jak wiadomo jest ona podstawą moralności i wszelkiego dobra na świecie
Poza tym jest oczywiście pełna historycznych przeinaczeń, mitów, okrucieństw i, mimo boskości, mówi bzdury o budowie i funkcjonowaniu świata - genezie samego świata, światła, zwierząt, roślin etc.
Nie czytałem Biblii w całości (wszak to gruba książka, zamiast której wolę stracić czas na Heideggera czy Gadamera), a jedynie fragmenty.
Zastanawiam się jednak i liczę na waszą pomoc, czy w Biblii znajdują się jakieś, powiedzmy przepisy, instrukcje, na podstawie których człowiek (ludzkość) stworzyła coś (urządzenie, teorię - prócz teologicznych) przydatnego w jej życiu codziennym bądź w długofalowym rozwoju. Skoro jest to tak wiekopomne dzieło i w dodatku boski copyright, to czy jest tam coś "rewolucyjnego", jakaś wiedza z jakiejkolwiek dziedziny; fizyki, chemii, bilogii etc., która przed powstaniem Biblii była nieznana?
Jasne, że nie ma tam instrukcji budowy pierwszego PC, ale coś w ten deseń, choćby na mniejszą skalę?

>A te opisane też mogły nie mieć miejsca?
Powinnam napisać: nie miały miejsca, a "zainspirowało" je coś innego, niż te już istniejące mity.

>Jakichkolwiek dowodów na prawdziwość zdarzeń w biblii [...] nawet kościelni przez 2000 lat wymienić nie umieją.
Tiaaa... Ciekawe dlaczego?

Organizm człowieka, rozum, umysł to narzędzie potężne, jednak można je rozwijać tylko w oparciu o przestrzeganie wartości podstawowych. Jung odkrył istnienie podświadomości u ludzi. Ja wraz z żoną odkryliśmy metody zamiany podświadomości w świadomość i jej rozwój, czym potwierdzamy fizyczne istnienie sumienia, które ma największy związek z systematyczną nauką Geografii, moralnością, zdrowiem, długością życia, potężnymi możliwościami rozwoju technologii.
Póżno już, może napiszę coś jeszcze, a tymczasem polecam poczytać ze zrozumieniem fraszki Jana Kochanowskiego, w szczególności tą "Na zdrowie".

>Ja wraz z żoną odkryliśmy metody zamiany podświadomości w świadomość i jej rozwój, czym potwierdzamy fizyczne istnienie sumienia, które ma największy związek z systematyczną nauką Geografii

Się mnie podoba .

---

Istotne jest jednak, by język mówienia o Trójcy nie uległ chorobie abstrakcji i oderwania od życia. (kard. Joseph Ratzinger)

>Ja wraz z żoną odkryliśmy metody zamiany podświadomości w świadomość i jej rozwój, czym potwierdzamy fizyczne istnienie sumienia, które ma największy związek z systematyczną nauką Geografii, moralnością, zdrowiem, długością życia, potężnymi możliwościami rozwoju technologii.

>Póżno już, może napiszę coś jeszcze, a tymczasem polecam poczytać ze zrozumieniem fraszki Jana Kochanowskiego, w szczególności tą "Na zdrowie".
Człowiek ma dziwne skojarzenia, mimo żem w wieku, gdy zdrowie najważniejsze, to mnie Pański post skojarzył się z fraszką "Na matematyka".
Ziemię pomierzył i głębokie morze,
Wie, jako wstają i zachodzą zorze;
Oczywiście proszę zbyt szeroko nie rozciągać interpretacji. Mnie chodzi o to, że wiele się nam wydaje, rozumiemy prawa rządzące wszechświatem, a nie dostrzegamy najprostszych rzeczy koło własnego nosa.

Pozdrawiam.

@@@
.

>Wydaje mi się, że ponieważ europejska cywilizacja ogromnie dużo zawdzięcza starożytnym cywilizacjom wywodzącym się z tamtych terenów, wypada te cywilizacje trochę znać, ale może się mylę i można atakować Biblię bez tej znajomości.
Uzupełnienie z Wikipedii:
Wyżyna Armeńska była zasiedlona od niepamiętnych czasów. Zdaniem uczonych właśnie na tych terenach opracowana została technologia wytopu żelaza (Metsamor, Çatal Höyük i in.) oraz zapoczątkowano hodowlę koni. Zdaniem części badaczy (np. Colin Renfrew, Tamaz Gamkrelidze, Wiaczesław Iwanow), Wyżyna Armeńska wraz z Azją Mniejszą były praojczyzną Indoeuropejczyków (tzw. hipoteza anatolijska) i miejscem, skąd wyruszały kolejne grupy osadników, które w przyszłości miały dać początek licznym podgrupom językowo-kulturowym w obrębie indoeuropejskiej rodziny językowej. Zgodnie z tą koncepcją Ormianie są potomkami najbardziej rdzennej ludności tych terenów i wraz z przybyłymi ze wschodu w okresie późniejszym irańskojęzycznymi Kurdami są obecnie jedynymi indoeuropejskimi narodami zamieszkującymi te obszary.

Pierwszy organizm państwowy na historycznych ziemiach Armenii powstał w II tys. p.n.e. i położony był w pobliżu jeziora Wan; w źródłach hetyckich figuruje on pod nazwą Chajasa lub Chajasa-Acci. Źródła te są dość skąpe; wspominają o niekiedy przyjaznych, niekiedy wrogich stosunkach państw hetyckich z Chajasą. Nieznana jest etniczna przynależność mieszkańców tego państwa; także archeolodzy nic bliższego na temat Chajasy nie są w stanie powiedzieć, gdyż władze Turcji, do której obecnie należą te obszary, niechętnie godzą się na prowadzenie prac badawczych i wykopaliskowych na historycznych ziemiach Ormian. Część uczonych uważa, iż używana w języku ormiańskim nazwa Ormian - ՀԱՅ (Haj), i Armenii - ՀԱՅՔ, ՀԱՅԱՍՏԱՆ (Hajk, Hajastan), pochodzą właśnie od nazwy Hajasa, która w języku hetyckim można przetłumaczyć jako Kraj Hajów. Po upadku państwa Hetytów wzmianek o Chajasie nie spotyka się; mniej więcej na tym obszarze pojawiło kolejne silne państwo - Urartu, które powstało ok. 860 r. p.n.e. i trwało do ok. 580 r. p.n.e., kiedy to zostało zniszczone przez irańskich Medów. Wtedy to rozpoczął się proces politycznej oraz wynikającej z polityki kulturowej i religijnej dominacji ludów irańskich nad przodkami dzisiejszych Ormian.

Moim zdaniem, najwięcej naukowych przesłanek jest za tym, że nasza kultura (judeochrześcijańska) ma swoje źródła właśnie na Wyżynie Armeńskiej, ale ponad trzy tysiące lat temu te tereny wyglądały inaczej niż dziś.
Oczywiście i kultura i religia obrastały w elementy innych religii i innych kultur, czasem przenikając tak głęboko, że trudno je dziś rozdzielić i potrzebni do tego są nie byle jacy fachowcy z przeróżnych dziedzin.

PS. Gobekli Tepe, to około dwudziestu kilometrów od tureckiej Urfy, najprawdopodobniej miejsca skąd wywodził się Abraham i jego ród. archeowiesci.pl/2008/07/24/pierwsza-swiatynia/ Ta "świątynia" powstała prawie 12 tysięcy lat temu i do jej budowy nie użyto ani szmat, ani krowiego gówna , choć chyba przez plemiona koczownicze została postawiona.
Naprawdę nie umiałem powstrzymać wzruszeń ani zwiedzając starożytną Urfę, ani tym bardziej będąc gościem prof. Schmidta w Gobekli Tepe.

Pozdrawiam.

@@@
.

Na temat świadomości postaram się założyć wątek w dziale "nauka", tam zdecydowanie najbardziej pasuje.