Racjonalista - Strona głównaDo treści
MAGDALENA SRODA

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Bazgroły
NapisanoAutorTytuł
26-10-2011 17:51michu (73 punktów)MAGDALENA SRODA
Ocena 2 na 2
Co myślicie o p.Magdalenie Środzie, częstym gościu Tomasz Lisa? Wg mnie zawsze jest rzetelnie przygotowana do debaty, udziela wyczerpujących wypowiedzi. Szanuje każdego człowieka, natomiast wciąż ludzie z PiS-u widza w niej zło.
Bardzo przyjemnie posłuchać p.Magdy, bardzo mądry człowiek o wysokiej kulturze osobistej.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
#166
08-11-2011 15:29
 Ocena 13 na 13
Meretseger (61860 punktów)Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi mbielecki

>Dr Paul Cameron
TEN Paul Cameron? Na zbitą twarz wylany z APA?
pl.wikipedia.org/wiki/Paul_Cameron
Może lepiej się na niego nie powołuj, co? Cały świat naukowy już się z niego śmieje.
A, i to jeszcze:
wiadomosci(*)__30_proc__ksiezy_to_geje.html
Nawet Rydzyk poczuł się w obowiązku zaprotestować

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

#167
08-11-2011 15:39
 Ocena 10 na 10
liliac (147340 punktów)Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi Amai
>Pytałam o negatywne skutki wychowania przez homoseksualistów, nie o skutki molestowania. Jeśli zakładasz, że każdy gej jest od razu pedofilem, równie dobrze możesz założyć dokładnie to samo w stosunku do heteryków.

Och, zdecydowanie powinien

Cytat:
Pedophiles are usually attracted to a particular age range and/or sex of child. Research categorizes male pedophiles by whether they are attracted to only male children (homosexual pedophilia), female children (heterosexual pedophilia), or children from both sexes (bisexual pedophilia). The percentage of homosexual pedophiles ranges from 9% to 40%, which is approximately 4 to 20 times higher than the rate of adult men attracted to other adult men (using a prevalence rate of adult homosexuality of 2%-4%). This finding does not imply that homosexuals are more likely to molest children, just that a larger percentage of pedophiles are homosexual or bisexual in orientation to children. Individuals attracted to females usually prefer children between the ages of 8 and 10 years. Individuals attracted to males usually prefer slightly older boys between the ages of 10 and 13 years.


A przede wszystkim powinien postulować odseparowanie od członków rodziny, bowiem:

Cytat:
Another common pedophilic specifier is whether the abused children are limited to family members (ie, inces t). Federal data show that 27% of all sexual offenders assaulted family members. Fifty percent of offenses committed against children younger than 6 years were committed by a family member, as were 42% of acts committed against children 6 to 11 years old and 24% against children 12 to 17 years old. The study by Abel and Harlow found that 68% of "child molesters" had molested a family member; 30% had molested a stepchild, a foster child, or an adopted child; 19% had molested 1 or more of their biologic children; 18% had molested a niece or nephew; and 5% had molested a grandchild. In the study by Abel et al of anonymous nonincarcerated offenders, heterosexual inces t pedophiles had abused 1.8 children and committed 81.3 acts, whereas homosexual inces t pedophiles had abused 1.7 children and committed 62.3 acts.


Ale mbielecki - sądząc po jego dotychczasowej na forum działalności - nie zwykł przywiązywać większej wagi do danych sprzecznych z jego intuicjami

#168
08-11-2011 16:00
 Ocena 16 na 16
big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany)
Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi mbielecki
>Dr Paul Cameron

BUHAHAHAHAHAHAHA!!!

>wykazał istnienie korelacji pomiędzy homoseksualizmem a molestowaniem dzieci

Taka korelacja istnieje wyłącznie w przypadku ludzi Kościoła, jak to już dawno Watykan ustami sekretarza stanu kard. Tarcisio Bertone i rzecznika ks. Federico Lombardiego oznajmił .

Roma locuta, causa finita, jak to mówią...

Finanse Kościoła katolickiego nie są tabu, co nie oznacza jednak, że wiedza na ich temat jest publikowana. Decyduje o tym zarówno autonomia Kościoła i państwa, jak i kwestie zwyczajowe. (Wiktor Skworc, biskup)

lukaszewicz (5674 punktów)Odp: MAGDALENA SRODA

>Znów duet kabaretowy "Racjonalisty": big_zyd i Meretseger?

BUHAHAHAHAHAHAHA!!!

#170
08-11-2011 19:21
 Ocena 3 na 3
młody banita (209 punktów)
(zablokowany)
Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi mbielecki
>Optymalnym środowiskiem wychowawczym dla dziecka jest normalna rodzina: matka i ojciec. Każde inne środowisko jest gorsze, tzn. przeszkody dla optymalnego rozwoju dziecka są większe. A jednym z najgorszych środowisk wychowawczych są homoseksualiści.
Ale dlaczego? Co takiego szkodliwe w tym dla dziecka, konkretnie?

>Czy Twoja żona nie ma prawa uprawiać seksu z sąsiadem, później z Tobą, jednak "miłością darzyć" tylko Ciebie?
Będzie miała, aczkolwiek zadbam by nie miała takiej potrzeby

#171
09-11-2011 16:13
 Ocena-2 na 2
mbielecki (2227 punktów)
(zablokowany)
Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi młody banita
>>Optymalnym środowiskiem wychowawczym dla dziecka jest normalna rodzina: matka i ojciec. Każde inne środowisko jest gorsze, tzn. przeszkody dla optymalnego rozwoju dziecka są większe. A jednym z najgorszych środowisk wychowawczych są homoseksualiści.
>Ale dlaczego? Co takiego szkodliwe w tym dla dziecka, konkretnie?

A co sądzisz o tych argumentach: www.voxdomini.com.pl/vox_art/adopcja.html ?

#172
09-11-2011 16:27
 Ocena 10 na 10
maruda (5550 punktów)Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi mbielecki
>>>Optymalnym środowiskiem wychowawczym dla dziecka jest normalna rodzina: matka i ojciec. Każde inne środowisko jest gorsze, tzn. przeszkody dla optymalnego rozwoju dziecka są większe. A jednym z najgorszych środowisk wychowawczych są homoseksualiści.
>>Ale dlaczego? Co takiego szkodliwe w tym dla dziecka, konkretnie?
> A co sądzisz o tych argumentach: www.voxdomini.com.pl/vox_art/adopcja.html ?

Cytat:
Nie mam żadnych naukowych potwierdzeń wskazujących na to
Powyższy cytat jest z podanego tekstu. To co jedna baba drugiej babie opowie naprawdę nie jest miarodajne. Autorka powołuje się na jakieś badania, tylko nigdzie nie podaje weryfikowalnego źródła tych badań. Podsumowując, bełkot.


Come to the dark side, we have cookies

mbielecki (2227 punktów)
(zablokowany)
Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi maruda
> A co sądzisz o tych argumentach: www.voxdomini.com.pl/vox_art/adopcja.html ?
> Cytat:
Nie mam żadnych naukowych potwierdzeń wskazujących na to
Powyższy cytat jest z podanego tekstu. To co jedna baba drugiej babie opowie naprawdę nie jest miarodajne.



Czy masz uczestników tego forum za idiotów? Całe zdanie brzmi tak:

Cytat:
Nie mam żadnych naukowych potwierdzeń wskazujących na to, ale nieoficjalne źródła sugerują dramatyczny wzrost takich adopcji.


#174
09-11-2011 16:54
 Ocena 7 na 7
maruda (5550 punktów)Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi mbielecki
>Czy masz uczestników tego forum za idiotów? Całe zdanie brzmi tak:
> Cytat:
Nie mam żadnych naukowych potwierdzeń wskazujących na to, ale nieoficjalne źródła sugerują dramatyczny wzrost takich adopcji.


No właśnie jakie źródła? Co dokładnie wskazują? Jak duża jest badana próba? Co oznacza ten dramatyczny wzrost w liczbach? Cały tekst opiera się na plotce, niedomówieniu i uprzedzeniu. Nie ma w nim żadnych konkretów. Chcesz coś dodać do tekstu?

Come to the dark side, we have cookies

#175
09-11-2011 17:46
 Ocena 6 na 6
lukaszewicz (5674 punktów)Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi mbielecki
Minus.Za linkowanie do odrażającego, obrzydliwego i homofobicznego tekstu.

#176
09-11-2011 18:14
 Ocena 4 na 4
młody banita (209 punktów)
(zablokowany)
Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi mbielecki
>A co sądzisz o tych argumentach: www.voxdomini.com.pl/vox_art/adopcja.html ?
Mam to samo spostrzeżenie co maruda. Kobieta pisze o badaniach, nawet podaje liczby, a na próżno szukać źródeł tych badań. Są to czyste refleksje nie zanajdujące potwierdzenia w badaniach.
No pani z wydziału katolickiego nie mogła przecież opisać homoseksualistów pozytywnie bo to grzech, dlatego art. od razu wydał mi się stronniczy, co potwierdziło opieranie się na "badaniach", których wyniki silnie kojarzą mi się stereotypami których nasłuchałem się od wielu, co nie znało, ale o gejach słyszało.
Prosiłbym o coś poważniejszego, o konkretne badania, kto i kiedy.

#177
09-11-2011 22:01
 Ocena 10 na 10
big_zyd (37761 punktów)
(zablokowany)
Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi lukaszewicz
>Minus.Za linkowanie do odrażającego, obrzydliwego i homofobicznego tekstu.

Mnie w tym tekście najbardziej spodobał się podpis:
Cytat:
Przekład z ang. K. Radwanska
PROVIDENCE, Wyspa Rodos

...widziano także osła, którego mrówka niosła...

Finanse Kościoła katolickiego nie są tabu, co nie oznacza jednak, że wiedza na ich temat jest publikowana. Decyduje o tym zarówno autonomia Kościoła i państwa, jak i kwestie zwyczajowe. (Wiktor Skworc, biskup)


#178
09-11-2011 22:30
 Ocena 3 na 3
lukaszewicz (5674 punktów)Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi big_zyd

>Mnie w tym tekście najbardziej spodobał się podpis:

Plus. Za czytanie do końca.

#179
10-11-2011 11:49
 Ocena 4 na 4
perun (8610 punktów)Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi mbielecki

>(Oczywiście wolałbym, żeby moja córka była lekarzem, w każdym przypadku.)
>
I dlatego etykę chrześcijańską uważam za nieetyczną.
PS. Jeśli chodzi o mnie, proszę mi pisać na ty

#180
12-11-2011 17:22
 Ocena 4 na 6
Chlodwig (10939 punktów)Odp: MAGDALENA SRODA
W odpowiedzi mbielecki
>prosty człowiek wie, że adopcja dziecka przez homoseksualistów jest zbrodnią wobec tego dziecka
Nie prosty, tylko prostak.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Wróć do listy wątków działu Bazgroły
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365