Co myślicie o p.Magdalenie Środzie, częstym gościu Tomasz Lisa? Wg mnie zawsze jest rzetelnie przygotowana do debaty, udziela wyczerpujących wypowiedzi. Szanuje każdego człowieka, natomiast wciąż ludzie z PiS-u widza w niej zło.
Bardzo przyjemnie posłuchać p.Magdy, bardzo mądry człowiek o wysokiej kulturze osobistej.

>A czy Ty potrzebujesz jakichś wyników badań, żeby się przekonać, że dzieciom szkodzi na przykład wychowywanie ich przez pedofili?
>
Zajrzyj do słownika co to jest pedofilia i kto jest pedofilem.
Przeszło dziewięćdziesiąt procent pedofilii to mężczyźni heteroseksualni.
To że księża wykorzystywali seksualnie małych chłopców wynika tylko częściowo z tego, że około 35% księży jest homoseksualistami ale głównie z celibatu. Mali chłopcy byli dla nich substytutem kobiet na takiej samej zasadzie jak dzieje się w więzieniach, gdzie dochodzi do gwałtów wśród heteroseksualnych mężczyzn.

---

Zmień politykę, głosuj na kobiety.

>A czy Ty potrzebujesz jakichś wyników badań, żeby się przekonać, że dzieciom szkodzi na przykład wychowywanie ich przez pedofilów?

Minus.Za stosowanie katolickiej "etyki".

A co jest zlego w adopcji dzieci przez homoseksualistow?

>Tak. I kiedy Ty porzucasz własne dziecko lub współuczestniczysz w jego zabiciu, to też jest zbrodnia.

To nie ja.To bóg.

>A czy Ty potrzebujesz jakichś wyników badań, żeby się przekonać, że dzieciom szkodzi na przykład wychowywanie ich przez pedofilów?
Miło patrzeć, jak kolejny raz wyprowadza Pan rozmówców w pole, aż nie dając rady obalić Pańskiej argumentacji, z bezsilności Pana minusują, opluwają, czy co tam jeszcze kto ma pod ręką.

Z reakcji rozmówców (i milczkiem punktujących) na powyższe twierdzenie wnoszę, że pomylono "wychowanie" ze "współżyciem". Tymczasem właśnie to rozróżnienie było konieczne do podważenia Pańskiej sugestii, jakoby wychowawca pedofil miał zagrażać porównywalnie z wychowawcą homoseksualnym. Równość między pedofilem a homoseksualistą zachodziłaby tylko wtedy, gdyby wychowujący dziecko pedofil powstrzymał swoje zachowania seksualne wobec dziecka; w tym więc przewaga homoseksualisty, że on powstrzymywać się nie musi.

A na koniec dodam, że piętnowanie pedofilii jako takiej nie przystoi, bo ludzie nią dotknięci, póki nikogo nie krzywdzą, w niczym nikomu nie zawinili. Średniowieczem na tym światłym forum zaleciało.

---

Najtaniej wychodzi wolność, stąd jej zawrotnie wysoka cena.

>Czy wszyscy animatorzy tego forum są zwolennikami adopcji dzieci przez homoseksualistów?...
To zależy kto podpada, a kto nie pod definicję "animatora tego forum". Ja się staram czasem tym lub owym na forum potrząsnąć i entuzjastką takiej adopcji nie jestem.

Uważam, że nie powinno się jej zakazywać, ale też nie należy dążyć do jej zalegalizowania. Zwłaszcza, że w sytuacji nacisków ze strony zainteresowanego środowiska, byłoby to przedmiotowym potraktowaniem sierot.

---

Najtaniej wychodzi wolność, stąd jej zawrotnie wysoka cena.

>A na koniec dodam, że piętnowanie pedofilii jako takiej nie przystoi, bo ludzie nią dotknięci, póki nikogo nie krzywdzą, w niczym nikomu nie zawinili. Średniowieczem na tym światłym forum zaleciało.

Rasista też nie zasługuje na piętnowanie póki ''nikogo nie skrzywdzi''?

>Rasista też nie zasługuje na piętnowanie póki ''nikogo nie skrzywdzi''?
Rasizm to z definicji krzywdzenie, choćby i pośrednie, np. przez popularyzowanie poglądów. A nie ma możliwości nazwania rasistą osoby, która sama do rasizmu się komukolwiek nie przyzna.

---

Najtaniej wychodzi wolność, stąd jej zawrotnie wysoka cena.

>Rasizm to z definicji krzywdzenie, choćby i pośrednie, np. przez popularyzowanie poglądów. A nie ma możliwości nazwania rasistą osoby, która sama do rasizmu się komukolwiek nie przyzna.
Pedofilia też z definicji jest krzywdzeniem dzieci. Przecież wystarczy jak taki pedofil wymienia się dziecięcą pornografią. Bezpośrednio nikogo nie krzywdzi, nie?
Niemożliwe też jest nazwanie kogoś pedofilem, jeśli sam się nie przyzna

>A czy Ty potrzebujesz jakichś wyników badań, żeby się przekonać, że dzieciom szkodzi na przykład wychowywanie ich przez pedofilów?
... a także alkoholików, narkomanów, sadystów?
My tu mówimy o normalnych, zdrowych ludziach, nie o dotkniętych różnymi przypadłościami i uzależnieniami. Będziesz się upierał, że dzieciom szkodzi wychowywanie ich przez rudych albo matematyków? Nie? To dlaczego upierasz się przy homoseksualistach?

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.

>Przeszło dziewięćdziesiąt procent pedofilii to mężczyźni heteroseksualni.
>około 35% księży jest homoseksualistami

Mogłabyś podać źródło tych danych?

>W jednym z felietonów napisała: "nie wiemy, czy adopcja dzieci przez homoseksualistów jest rzeczywiście dla nich destruktywna"...
>
>

Dla adoptujących pewnie nie jest...

>>Przeszło dziewięćdziesiąt procent pedofilii to mężczyźni heteroseksualni.
>>około 35% księży jest homoseksualistami
>Mogłabyś podać źródło tych danych?

Linka nie mogę podać, bo czytałam o tym w jakiejś prasie. Utkwiły mi w głowie tyko te cyfry o księżach i biskupach, wśród których jest ponad 50% homoseksualistów. Badania o ile pamiętam dotyczyły kleru w Ameryce.
PS. Natomiast jeżeli chodzi o Europę to w miarę normalizacji praw homoseksualistów zmniejszyła się drastycznie ilość powołań. I wytłumaczeniem też był właśnie homoseksualizm jako główna przyczyna wstępowania do seminariów i zakonów.

---

Zmień politykę, głosuj na kobiety.

>>>około 35% księży jest homoseksualistami
>>Mogłabyś podać źródło tych danych?
>Linka nie mogę podać, bo czytałam o tym w jakiejś prasie. Utkwiły mi w głowie tyko te cyfry o księżach i biskupach, wśród których jest ponad 50% homoseksualistów. Badania o ile pamiętam dotyczyły kleru w Ameryce.
>PS. Natomiast jeżeli chodzi o Europę to w miarę normalizacji praw homoseksualistów zmniejszyła się drastycznie ilość powołań. I wytłumaczeniem też był właśnie homoseksualizm jako główna przyczyna wstępowania do seminariów i zakonów.

Daj spokój z tą obrzydliwą, kłamliwą propagandą. Czy uważasz uczestników tego forum za idiotów, którzy kupią każdą bzdurę szkalującą Kościół? Podaj konkretne źródło tych "rewelacji" albo wycofaj się z nich.