Racjonalista - Strona głównaDo treści
Nihil novi sub sole

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Kościół i antyklerykalizm
NapisanoAutorTytuł
17-10-2013 16:04Drobner (19539 punktów)Nihil novi sub sole
Ocena 2 na 2
„Każdego dnia wychodzą na światło dzienne przypadki nadużyć seksualnych, których dopuszczają się członkowie kleru katolickiego. Niestety, nie można już mówić o pojedynczych przypadkach, lecz raczej o zbiorowej zapaści moralnej. Wielu kapłanów i zakonników przyznało się do winy. Bez wątpienia owe tysiące przypadków odkrytych przez wymiar sprawiedliwości stanowią zaledwie wycinek prawdziwych liczb, wziąwszy po uwagę, że hierarchia kościelna zdołała ukryć i zatuszować wielu zwyrodnialców.”
Joseph Goebbels, 28 maja 1937 r.

(za kokos.salo(*)onmy-kosciola-i-wiary-przodkow)
(z tygodnika Polska Niepodległa).
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 Dalej..
#61
18-10-2013 00:23
 Ocena 8 na 8
rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany)
Odp: Nihil novi sub sole
W odpowiedzi worek kości
> Czego uczy nas ta historia?

Ze lepiej wolac lapaj pedala niz stac dusza, cialem i sercem za gloszonym przez siebie prawem boskim i katolicka (niby ta najlepsza) moralnoscia

#62
18-10-2013 00:38
 Ocena 1 na 1
worek kości (2937 punktów)Odp: Nihil novi sub sole

#63
18-10-2013 00:50
 Ocena 1 na 1
pawel_wr (4297 punktów)Odp: Nihil novi sub sole
W odpowiedzi worek kości

>Czyli zgadzasz się, że KK nie sympatyzował z nazizmem?

Specjalnie dla worka_kości,który wątpi,czy KK sympatyzował
z Hitlerem.

www.rumbur(*)KULY/religia/nazizm/hitler.php

Mnóstwo informacji bezpośrednio na stronie,plus mnóstwo
odnośników i linków do dalszych źródeł.


Pogrążony w wierze odrzuca rozum.

#64
18-10-2013 01:22
 Ocena 1 na 1
worek kości (2937 punktów)Odp: Nihil novi sub sole
W odpowiedzi pawel_wr
>>Czyli zgadzasz się, że KK nie sympatyzował z nazizmem?
>Specjalnie dla worka_kości,który wątpi,czy KK sympatyzował
>z Hitlerem.

Co rozumiesz pod słowem "sympatyzować"? Na podanej przez Ciebie stronie są przede wszystkim niemieccy biskupi - czyli niemiecki KK, który z hitlerowcami musiał się zmagać na co dzień - oraz kilka informacji o tym, jak Pius XII starał się z Hitlerem w różnych kwestiach porozumieć. Rzuciłeś te informacje bez komentarza, więc odpowiedz mi chociaż na to: jaka postawa KK, Twoim zdaniem, byłaby ze strony KK najwłaściwsza w czasach hitleryzmu?

bembergiem w berg

#65
18-10-2013 06:03
 Ocena 1 na 1
sinapis (1725 punktów)Odp: Nihil novi sub sole
W odpowiedzi worek kości
>>Byłby, oczywiście, mocno przegrany - jeżeli by jeszcze w ogóle był.
>To skąd to zdziwienie, że tego nie zrobił, że nie skazał siebie - instytucji - oraz wyznawców na zagładę?

Skąd wziąłeś owo zdziwienie? Dziwne byłoby dopiero, gdyby się poświęcił w imię głoszonych ideałów. Dziwi mnie natomiast, skąd ci przyszło do głowy, że kościół chronił kiedykolwiek swoich wyznawców. Gdy wilki wpadały między owieczki, pasterze wiali na drzewa i siedzieli tam cichutko, póki owce same sobie w końcu rady nie dały.

#66
18-10-2013 07:15
 Ocena 6 na 6
Meretseger (61860 punktów)Odp: Nihil novi sub sole

>Z przykrością dziś oglądałem - choć tu i z współczuciem - obronę podłych głupot "szefa" przez rzecznika episkopatu
Bardzo przyklaskuję punktowaniu idiotyzmów wypowiadanych przez kler, żeby jeszcze tylko dziennikarze uważali, co piszą...
Cytat:
- Niemal dokładnie po 50 latach Sejm wymazał tę część "myślenia towarzysza Wiesława" - mówił wówczas ks. Józef Kloch, odnosząc się do postaci Wiesława Gomułki, który przed laty zniósł święto Trzech Króli.

Gomułce było Władysław, nie Wiesław. Wiesław to pseudonim. Kloch użył zwrotu "towarzysz Wiesław" poprawnie, ale dziennikarz, pisząc z imienia i nazwiska, powinien nieco się postarać.
No, ale generalnie, poza tą jedną wpadką, miał rację. Kloch komentuje to, co mu pasuje, a resztę pomija. Bardzo wygodne... i typowe. Żyję wystarczająco długo, żeby podobne zabiegi już gdzieś kiedyś widzieć

#67
18-10-2013 07:29
 Ocena 10 na 10
Meretseger (61860 punktów)Odp: Nihil novi sub sole
W odpowiedzi worek kości
Zaczynasz przekraczać granice. Opamiętaj się.
www.gazeta(*)-zlego-sie-nie-stalo,id,t.html
wiadomosci(*)4,wiadomosc.html?ticaid=11180f
www.polska(*)-nie-jest-prawomocny,id,t.html
stargardsz(*)e-odbywac-kare-2-lat,id,t.html

Nie mam czasu szukać następnych kwiatków, sam sobie wygugluj.

#68
18-10-2013 07:37
 Ocena 4 na 4
Meretseger (61860 punktów)Odp: Nihil novi sub sole
W odpowiedzi worek kości

>ttv.pl/ponizal-i-molestowal,102688,n.html
No a gdzie ten pedofil?

#69
18-10-2013 07:43
 Ocena 2 na 2
galvani (1345 punktów)Odp: Nihil novi sub sole
W odpowiedzi worek kości
>>>>Kościółek zawsze był i jest pronazistowski.
>>>Jakieś uzasadnienie?
>>Josef Mengele, do końca zagorzały katolik
>Myli ci się wyznawca z instytucją.
>>pogrzeb Ericha Priebke zorganizowany przez ultrakatolickie Bractwo Piusa.
>Bractwo Piusa X to nie KK. Lefebryści mają w KK status właściwie sekty. Watykan pogrzebu Priebke odmówił.
>No ale próbuj dalej.
>
bembergiem w berg


Pewnie, jak wiejski proboszcz odmówi pochówku miejscowego pijaczka to wtedy jest obrona wartości chrześcijańskich. Pochówek ludobójcy jest Ok, zawsze można się wyłgać sekciarskim charakterem Bractwa. Mengele to wyznawca tworzący kościół. Zawsze podkreślacie, że wyznawcy to fundament kościoła.

galvani (1345 punktów)Odp: Nihil novi sub sole
W odpowiedzi worek kości
>>Kościółek zawsze był i jest pronazistowski.
>Jakieś uzasadnienie? I jak się ma do tego opublikowana w 1937 roku i odcinająca się od nazimu encyklika papieża Piusa XI - Mit brennender Sorge?
>
bembergiem w berg

>

Właśnie worek. Niestety. Dlaczego Kościół Katolicki sam dzisiaj sekuje wartościowych księży próbujących przywrócoć nauki założyciela kościoła? (Nie Pawła z Tarsu oczywiście).Nie potrzebuje dzisiaj nazistowskich, bolszewickich czy też pochodzących z innego wyznania siepaczy. Ani razu nie stanąłeś w ich obronie, ale tych papawających odrazą zwyrodnialców w sutannach bronisz z tak wielką determinacją. Gratuluję wyboru.

#71
18-10-2013 08:30
 Ocena 4 na 4
H.Kruger (860 punktów)Odp: Nihil novi sub sole
Miło mieć takie argumenty przeciw antyklerykalistom, że kontynuują dzieło Goebbelsa czy tez komunizmu.
Ale trzeba powiedzieć wprost: Goebbels miał po prostu rację. To, ze był nazistą, że uczestniczył w zbrodniczym reżimie, który mordował Żydów i rozpętał wielki wojenny katakli, nie zmienia faktu, ze w jakiejś sprawie mógł się nie mylić.
Podobnie komuna. Chory, popaprany system społeczno-ekonomiczny w dodatku wybitnie opresyjny. Ale w kwestii religii akurat miał rację.

#72
18-10-2013 09:56
 Ocena 5 na 5
diogenes (42753 punktów)Odp: Nihil novi sub sole
W odpowiedzi H.Kruger
>Miło mieć takie argumenty przeciw antyklerykalistom, że kontynuują dzieło Goebbelsa....

A naziści nawiązali do dzieła świętego schizoida (vide jego Dziennik duchowy) Loyoli...

"W zakonie jezuitów widział Himmler to, co wydawało mu się jądrem każdej zakonnej mentalności, doktrynę posłuszeństwa, kult organizacji. Szef SD Schellenberg zaświadcza, że organizacja SS została zbudowana wedle reguł zakonu jezuitów."

www.spiegel.de/spiegel/print/d-46414893.html

Do każdej organizacji lgną jak muchy do gówna dewianci, dla których sensem bycia jest bycie posłusznym. I mniejsza o nazwę: dotyczy to zakonów, kościołów, kółek różańcowych, partii politycznych z lewej, prawej i każdej innej strony, klubów sportowych, itd.

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

#73
18-10-2013 09:59
 Ocena 1 na 1
diogenes (42753 punktów)Odp: Nihil novi sub sole
W odpowiedzi Selanos
>...co będzie jak trafimy na masochistę?

Dla sado - czysta rozkosz.


Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

rafal7 (138 punktów)Odp: Nihil novi sub sole
W odpowiedzi Fascynat

>Akurat wyszła afera, że 36letnia nauczycielka ma dziecko z 14letnim uczniem. Jeśli to będzie potwierdzone, no to chyba pora żeby nauczyciele przeprosili za pedofilię w szkole, bo to nie jeden przypadek taki na pewno. O reżyserach już nie wspominając. W ogóle wszystkie grupy społeczne i zawodowe powinny przeprosić za pedofilię w swoich szeregach.

A dyrygenci za Wojciecha Kroloppa: www.racjonalista.pl/forum.php/s,589204

#75
18-10-2013 12:39
 Ocena 1 na 1
rafalek111 (93 punktów)Odp: Nihil novi sub sole
W odpowiedzi Selanos
>Chyba na tym forum przeczytałem, że wiatrak można spierniczyć, a piernika nie można zwiatraczyć Czy jakoś tak.
>
Sądząc po ewolucji języka polskiego to tymczasowe.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 Dalej..

Wróć do listy wątków działu Kościół i antyklerykalizm
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365