Istnieją dwie znane chyba odpowiedzi na to pytanie:

1. Powstała w wyniku jakiegoś zdarzenia,
2. Istniała od zawsze i ulega tylko zmianom.

Znacie może inne możliwe odpowiedzi? Co przemawia za jedną lub drugą opcją? Czy można w ogóle naukowo rozważać/badać te problemy?

>Ciemna materia i ciemna energia też są wliczane w ten bilans energetyczny. I wiemy, że bilans ten jest bliski zera. Wynika to z faktu obserwacyjnego, iż Wszechświat jest płaski (w dużej skali ma geometrię Euklidesową) z dokładnością do 0,4%. map.gsfc.nasa.gov/universe/uni_shape.html

Kto taki wie - na kogo ty tu pozujesz?

Czyżby ci sami geniusze matematyczni, którzy nie potrafili wyliczyć grawitacji dysku,
więc sobie uprościli robotę zakładając że galaktyki spiralne są sferami, i tym sposobem otrzymali z 5 razy większe ilości masy?

>Istnieją dwie znane chyba odpowiedzi na to pytanie:
>1. Powstała w wyniku jakiegoś zdarzenia,
>2. Istniała od zawsze i ulega tylko zmianom.
>Znacie może inne możliwe odpowiedzi? Co przemawia za jedną lub drugą opcją? Czy można w ogóle
>naukowo rozważać/badać te problemy?

Na pytanie skąd się wzięła materia i energia trudno odpowiedzieć, wszak to to samo. Jednak dwie strony medalu to też medal i jego pochodzenie można wyjaśnić, jak również materii. Tylko czy ludzkości starczy czasu i możliwości, by tą zagadkę rozwikłać? Czy w czterowymiarowym świecie jest to możliwe? Do próby opisu rzeczywistości fizycznej potrzeba nawet 11 wymiarów, a to jest przepaść wobec naszych czterech. Wystarczy sobie uświadomić ile jest kombinacji 4 liczb, a ile 11. Chyba jesteśmy żywcem pogrzebani na zawsze w naszej trumnie czterowymiarowej!

> Paradoks Olbersa[/url] zdaje się wskazywać na to, że
> Wszechświat jest nieograniczony przestrzennie. Idąc
> tym tropem można dojść do wniosku, że próżnia absolutna
> jednak istnieje w miejscach, gdzie nie dotarła jeszcze
> materia powstała podczas BB.

Może tak, może nie.
Słyszałem o teorii, gdzie w miejscach do których nie dotarła jeszcze materia ni fala z BB znajduje się nie tyle próżnia, co po prostu nic.
A różnica jest poważna.
W próżni nie ma co prawda cząstek, ale panują prawa fizyczne, fala może się rozprzestrzeniać z prędkością światła, przenoszą się oddziaływania grawitacyjne, upływa czas itp.

Poza zasięgiem BB tego wszystkiego nie ma. W teorii o której słyszałem (niestety nie potrafię podać nazwy) pędząca "na przodku" materia niejako stwarza wokół siebie przestrzeń i ustala reguły fizyczne. Tą materię niejako otula jej przestrzeń ze wszelkimi jej atrybutami.
Teoretycznie możesz wylecieć statkiem kosmicznym bardzo daleko od ostatniej gwiazdy, ale pewności odległości i czasu który upłynął mieć nie można, ponieważ trudno powiedzieć jakie prawa i stałe fizyczne stwarza mały statek. Coś w tym rodzaju.
Pozdrowienia

---

Kiedy każdy pomysł zaczyna ci się wydawać genialny - dopij wódkę i idź spać