Wątek: Czym różni się próżnia od materii?

Czym różni się próżnia od materii?

Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Bazgroły

Napisano	Autor	Tytuł
28-02-2015 15:08	krystkon_1976 (4491 punktów) (zablokowany)	Czym różni się próżnia od materii?
Wątek trafi pewnie zaraz do bazgrołów lecz nie zawadzi zawadzić o dział filozofii, aby międzydziałowymi przenosinami wątku uzmysłowić nieco otwartość ludzkich umysłów. Ludzie potrzebują nie tylko rozumieć lecz także zgodzić się i ja nie tylko to rozumiem co nawet się z tym zgadzam. Chciałbym w tym wątku uzyskać od znawców tematyki odpowiedzi: 1. Jakie są podstawowe różnice pomiędzy próżnią i materią? 2. Kiedy materia znajdowała się w jednym pt. przestrzeni tuż przed Wielkim Wybuchem to czy istniała wówczas próżnia i gdzie w przestrzeni? 3. Czy Wielki Wybuch był eksplozją czy może punktową implozją? 4. Czy po wybuchu materia rozszerza się czy być może różnicują się przestrzenne potencjały w jednej przestrzeni? 5. Co działo się z próżnią po Wielkim Wybuchu? 6. Jeśli materia została zgnieciona do jednego pt. przestrzeni to czy analogiczne bywało tak, że próżnia została zgnieciona do jednego pt. przestrzeni? 7. Jeśli materia z jedności rozpada się na 1000 elementów, to co wówczas dzieje się z próżnią? Czy podczas podziału materii na odrębne elementy próżnia podobnie dzieli się na coraz to mniejsze elementy czy może zachodzi proces odwrotny i naonczas próżnia konsoliduje się w jedność?

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

01-03-2015 15:39

niestadny (2492 punktów)

>1. Jakie są podstawowe różnice pomiędzy próżnią i materią?
Po mojemu próżnia = przestrzeń - materia

>2. Kiedy materia znajdowała się w jednym pt. przestrzeni tuż przed Wielkim Wybuchem to czy istniała wówczas próżnia i gdzie w przestrzeni?
Najpierw należałoby założyć, że coś takiego jak Wielki Wybuch miało miejsce. Dla mnie jest to słabiutka, prościutka hipoteza oparta na obserwacji nadmuchiwanego balona. Na potrzebę dyskusji, można przyjąć, że cuś takiego miało miejsce.
Piszesz, że tuż przed WW materia znajdowała się w jednym punkcie przestrzeni.
Czy istniała wówczas próżnia i gdzie w przestrzeni? No jak - gdzie? Sam se odpowiedziałeś. Z tezy: materia znajdowała się w jednym punkcie przestrzeni wynika, że materii nie było gdzie indziej, tak? "Wokół" owego punktu istniała zatem wyłącznie przestrzeń pozbawiona materii - a więc próżnia właśnie.

Kluczowe pytanie brzmi jednak inaczej: Czy w ogóle istniała wówczas przestrzeń? - a jeśli tak, to w jakiej formie. Według mnie w punkcie o którym piszesz(osobliwości początkowej) znajdowała się cała przestrzeń(próżnia+materia), które w chwili "zero" zaczęły ekspandować.

stado czyni myślących bezmyślnymi
/Zbyszek Bryłowski/

01-03-2015 16:46

krystkon_1976 (4491 punktów)
(zablokowany)

Jesli wszystko miescilo sie w jednym pt. to nie moglo byc ani przestrzennych wymiarów ani też przestrzennych kierunków nie mogła istnieć w ogóle przestrzeń.
Bez przestrzeni i bez próżni nie mogła także istnieć żadna siła, żadna masa nie mogl istnieć w ogole czas.

Skąd w ogóle pomysł o ekspansji?
Skąd przekonanie, ze wszystko nie dzieje się w tym jednym punkcie, w ktorym dzialo się od samego początku jeśli w ogóle mozna mówić o istnieniu początku.

01-03-2015 17:38

niestadny (2492 punktów)

>Jesli wszystko miescilo sie w jednym pt. to nie moglo byc ani przestrzennych wymiarów ani też przestrzennych kierunków nie mogła istnieć w ogóle przestrzeń.
O ile się nie mylę, to Fizyk wspominał w którymś z wątków o przestrzeni zwiniętej
www.racjonalista.pl/forum.php/p,175/s,635198
www.racjonalista.pl/forum.php/p,176/s,646175
oraz początek tego wątku: www.racjonalista.pl/forum.php/p,176/s,645033
Zechciej się zapoznać; być może przyda się w dalszej części dyskusji.

>Bez przestrzeni i bez próżni nie mogła także istnieć żadna siła, żadna masa nie mogl istnieć w ogole czas.
Bo i czas nie istniał. Podobnie przestrzeń.
Cytat:

Wielki Wybuch (ang. Big Bang) - model ewolucji Wszechświata uznawany za najbardziej prawdopodobny. Według tego modelu ok. 13,798 ± 0,037 mld lat temu[1][2] dokonał się Wielki Wybuch - z bardzo gęstej i gorącej osobliwości początkowej wyłonił się Wszechświat (przestrzeń, czas, materia, energia i oddziaływania).

/wytł.-moje/
A masa? Cała masa była natomiast zawarta w osobliwości(o czym zresztą sam pisałeś w inicjującym wątek poście).Cytat:

Kiedy materia znajdowała się w jednym pt. przestrzeni[...]

>Skąd w ogóle pomysł o ekspansji?
>Skąd przekonanie, ze wszystko nie dzieje się w tym jednym punkcie, w ktorym dzialo się od samego początku jeśli w ogóle mozna mówić o istnieniu początku.
Zgodzisz się, że roboczo - na potrzeby dyskusji - przyjmiemy hipotezę WW do wiadomości/uznamy ja za teorię naukową?
Skąd? Zapytaj Fizyka.

Zacznijmy od początku bo bałagan się zrobi.

Nie odniosłem się do wszystkich Twoich pytań, ponieważ już pierwsze dwa zasługują na szerokie omówienie.
Czy zatem zgadzasz się z moją definicją próżni? A może masz własną, lepszą?

stado czyni myślących bezmyślnymi
/Zbyszek Bryłowski/

Wróć do listy wątków działu Bazgroły

Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów

	[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ] Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja \| administrator)