Wysłuchałem na onecie:

wiadomosci(*)skiej-kto-wchodzi-w-jej/yqsryl

Kim są członkowie nowej komisji. Jakoś powiem szczerze, nie widzę aby byli to jacyś wariaci. Raczej ludzie z doświadczeniem, w tym międzynarodowym, naukowcy, praktycy. Oczywiście zawsze można mieć zastrzeżenia do składu, ale na wariatów to oni nie wyglądają.

Mam nadzieję, że nowa komisja jakieś nowe fakty w tej sprawie ujawni. Nie sądzę, aby miał tam miejsce wybuch, czy tym bardziej zamach (nie mieści mi się w głowie, że komisja Millera mogłaby ukrywać jakieś fakty z tym związane), ale na pewno dowiemy się jaki był u nas wtedy burdel przy tych wyjazdach.

- I Pan powiedział: Wpierw wyjąć musisz świętą Zawleczkę, potem masz zliczyć do trzech, nie mniej, nie więcej. Trzy ma być liczbą, do której liczyć masz i liczbą tą ma być trzy. Do czterech nie wolno ci liczyć, ani do dwóch. Masz tylko policzyć do trzech. Pięć jest wykluczone. Gdy liczba trzy jako trzecia w kolejności osiągnięta zostanie, wówczas rzucić masz Święty Granat Ręczny z Antiochii w kierunku leminga, co naigrawał się z ciebie w polu widzenia twego, a wówczas on kitę odwali. Amen.

---

>- I Pan powiedział...

Nie potrzebuję wsparcia Pana, na lemingi wystarczy matura... Niestety nie mogę się już sam o tym przekonać.

Wystarczy poczytać kolejne Wasze wypociny przy dowolnym wątku, aby uśmiać się do rozpuku.

Niby śmiech to zdrowie, ale gdy czytam co piszecie, to jednak dochodzę do wniosku, że co za dużo, to nie zdrowo.

A poważnie, to nienawiść, niechęć do PiSu i KK zalewa Wam mózgi, przestajecie być racjonalistami, a stajecie się ideologami. I nawet nie czujecie.

---

Śmieszą mnie lemingi.

>gdybym byl anty PiSowski to od razu wymienil bym tez Przemyslawa Gosiewskiego wskazujac jego interpelacje 2496 - tak sie sklada ze gdy Grzegorz Pietruczuk byl kapitanem - Protasiuk byl jego 2 czy 3 pilotem.
Tak było i co z tego wynika? Że pilot zaryzykował życie Prezydenta? Śmiała teza.
>Mam nadzieje ze komisja zatrudni jednego z tych amerykanskich psychologow z NTSB, ktorzy zajmuja sie psychologiczymi aspektami blednych decyzji popelnianych przez pilotow i dokladnie zapozna sie z faktami.
Może być.
>Do tego gdyby moj poziom wyznawania teorii spiskowych byl na poziomie typowego wyborcy PiS - od razu domagal bym sie wyduszenia od "sojusznikow" nagrania rozmowy przez telefon pomiedzy Bratem 1 i Bratem 2 - ktora miala miejsce gdzies po tym gdy wieza powiedziala ze na lotnisku ladowac sie nie da.

Chciałbym aby ta rozmowa była opublikowana.

---

Śmieszą mnie lemingi.

i ... "kto nie skacze ten za PiSem, łłłłło ho, ho, ho!"

---

Śmieszą mnie lemingi.

.
www.racjon(*)m.php/z,0/d,0/s,696301#w696320
www.racjon(*)m.php/z,0/d,1/s,696301#w696352
> i ... "kto nie skacze ten za PiSem, łłłłło ho, ho, ho!"
Tak, w tym się zamyka cały poziom pana Brzostowskiego który o sobie napisał: Szanowny Panie, ja mam pewne doświadczenie życiowe, w biznesie, nauce, edukacji. i z tego doświadczenia wyniósł Pan pewnie swoją erudycję:
Niestety kolego, Twoje argumenty są tutaj po prostu bez sensu, oparte na dwóch sprzecznych założeniach. Ja posiadam już dość bogate doświaczenie w podobnych dyskusjach, i wiem, że tak jest wygodnie, bo jak nie z tej, to z tamtej strony można coś wyśmiać. A czy to logiczne, rzecz wtórna.

Szkoda, że zamiast próby dyskusji, umykasz w apel o rozlepianiu... Może to jednak lepiej, gdyby bowiem w alternatywie miały być pyskówki, jak z Bogusławskim, to lepiej dla mnie, dla Ciebie i dla tego forum, takich unikać.

W każdym razie, ja jako teista, jestem otwarty na każdą dyskusję, nie boję się żadnych prawd, ani naukowych odkryć.
Gdy będziesz miał kiedyś ochotę się włączyć w merytoryczną dyskusję ze mną, zapraszam. A skąd poziom kultury rozmowy tego już nie wiem? Musiała to być niezła szkoła: www.racjon(*)m.php/z,0/d,1/s,685689#w685861
__________________

>Z Panem niestety, coraz łatwiej już wygrać na argumenty, bo stan ideologii antyklerykalnej się u Pana pogłębia, a to wpływa na racjonalny osąd. Dlatego im bardziej Pan linkuje i wpisuje demagogiczne posty, tym łatwiej z Panem rozmawiać. Bo w zasadzie nie trzeba, pańskie posty już same wskaują na jakość odpowiedzi. Coraz częściej już pozostaje tylko śmiech. Zmierza Pan wprost nad urwisko.
Gratuluję Panu wysokiej samooceny i dobrego samopoczucia, choć zupełnie mnie to nie dziwi u forumowicza, który napisał:
"Otóż zdanie: 'Nikt nie jest w stanie skompromitować nas bardziej niż uczynimy to sami' jest bzdurą, uogólnieniem" oraz użył np. takiego argumentu: i ... "kto nie skacze ten za PiSem, łłłłło ho, ho, ho!"

Może i dla Pana moje wypowiedzi są bzdurami i uogólnieniami, ale moim zdaniem cytat mojej wypowiedzi dotyczy nas wszystkich i dlatego zawsze staram się zastanawiać nad tym co tu piszę, oddając swoje wypowiedzi pod krytyczny osąd naszych czytelników. Jak na razie tymi ocenami jestem całkowicie usatysfakcjonowany. Pan jak pisze też, więc niech Pan się tym cieszy. Widocznie mamy swoich czytelników, do których nasze argumenty docierają i takich po których spływają jak woda po kaczce lub ich irytują.

Miłego dnia.

@@@
.

Z Panem niestety, coraz łatwiej już wygrać na argumenty, bo stan ideologii antyklerykalnej się u Pana pogłębia, a to wpływa na racjonalny osąd.

Dlatego im bardziej Pan linkuje i wpisuje demagogiczne posty, tym łatwiej z Panem rozmawiać. Bo w zasadzie nie trzeba, pańskie posty już same wskaują na jakość odpowiedzi.

Coraz częściej już pozostaje tylko śmiech. Zmierza Pan wprost nad urwisko.
>

---

Śmieszą mnie lemingi.

---

Śmieszą mnie lemingi.
>

---

Śmieszą mnie lemingi.

>Z Panem niestety, coraz łatwiej już wygrać na argumenty, bo stan ideologii antyklerykalnej się u Pana pogłębia, a to wpływa na racjonalny osąd.

Łatwo wygrać jak jest się sędzią we własnej sprawie. W pana oczach pan nawet może i wygrał. Pytanie czy w oczach czytelników tej dyskusji też. A tu niestety wygrana na punkty póki co stoi nie za panem Brzostowskim a za Panem Bogusławskim. I jak dobrze liczę jest to 4 (trzy plusy za pierwszy post i jeden za drugi) do 1 (dostał pan jeden plus). Czytelnicy więc inaczej widzą tą dyskusje. Ale proszę się chełpić zwycięstwem będzie pan jeszcze śmieszniejszy.

>>Za głupotę lemingów kto odpowiada? Minister edukacji?
>Ale których lemingów? Norweskich czy syberyjskich?<<

Ludzie własną głupotę przenoszą na zwierzęta.
Lemingi wcale nie wykazują skłonności samobójczych, tym bardziej w masowej skali.
To w wytwórni Disneya stworzono tę idiotyczną bajkę o samobójczych skłonnościach lemingów.
www.adfg.a(*)ws.view_article&articles_id=56
Podobnie zresztą rozpowszechniona jest bzdura o strusiach chowających głowę w piasek.

Lepiej zająć się psychologią wierzeń, bo Antek i jego drużyna wydają się naprawdę wierzyć w to, co za przeproszeniem pieprzą. Gdyby tylko w to wierzyli; ale oni przekują to na czyn. I to będzie tragifarsa.

>Łatwo wygrać jak jest się sędzią we własnej sprawie. W pana oczach pan nawet może i wygrał. Pytanie czy w oczach czytelników tej dyskusji też. A tu niestety wygrana na punkty póki co stoi nie za panem Brzostowskim a za Panem Bogusławskim. I jak dobrze liczę jest to 4 (trzy plusy za pierwszy post i jeden za drugi) do 1 (dostał pan jeden plus). Czytelnicy więc inaczej widzą tą dyskusje. Ale proszę się chełpić zwycięstwem będzie pan jeszcze śmieszniejszy.
Tak to jest, że w dyksusji na argmenty liczą się argumenty, a nie liczba plusów. Naprawdę myślisz że liczą się plusy?

Gdyby przyjąć tę chorą logikę, należałoby stwierdzić, że PiS ma rację, bo wygrał wybory. Próba duża, największa jak dotychczas.

To co kolego WR, kto ma rację PiS, PO, .N, PSL, SLD, Bogusławski, czy Brzostowski?

Ech... lemingi, lemingi...

---

Śmieszą mnie lemingi.

Z Panem nie da się rozmawiać, każda dyskusja zamienia się w pyskówkę. Ile to już razy. Pan jest po prostu śmieszny, z tym swoim mentorskim stylem, a jednocześnie widać jak na dłoni ideologię i hiporyzję w wypowiedziach. Już wszyscy, poza lemingami, się na tym poznali. Pan mnie naprawdę śmieszy.

---

Śmieszą mnie lemingi.

Mówimy o tej dyskusji. Pana argumenty nie były przekonywujące dla większości czytających stąd pana pianie o zwycięstwie jest takie śmieszne. Wygrał pan tylko we własnych oczach, jeżeli nie widzi pan jakie to śmieszne dla kogoś z boku to tylko i wyłącznie pana problem.

Ech pisowcy pisowcy

>...na wariatów to oni nie wyglądają.

Rasowy, 100u% wariat wygląda na intelektualistę, ba, na racjonalistę...

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>Wystarczy poczytać kolejne Wasze wypociny przy dowolnym wątku, aby uśmiać się do rozpuku.
A śmiej się, Waszmość, śmiej, jeno pomnij, iż ten się śmieje naprawdę, kto się śmieje ostatni. Oby śmiech Waszmości przedwczesnym się nie okazał.

dla mnie krótka piłka
pon zimny Lech był w Gruzi, wtedy mu się chyba nie udało
w Smoleńsku wreszcie chyba tak
odpowiedzialni dopuścili do lotu, a nawet nie potrafili powiesić polskiej flagi

trudne

bo nie zgadza się, a pomyśl, Powstanie Warszawskie to wielki sukces służb Moskwy
trudne
i nie "teorioSpiskowe"

i zawsze to tak jakoś, że prowdziwi polacy

>

Grałem kiedyś w badmintona, teraz jeszcze czasem w Toto-lotka. Kolega namawia mnie na akces do 'podkomisji' jako specjalistę od lotek...

A namawia mnie, bo mówi, że głupio mu się zgłosić samemu, jako specjalista od sterów (ma patent sternika).

We dwóch to już byłby wystarczająco fachowy zespół?
Czy może jeszcze dokooptować znajomego z boiska? Skrzydłowy...

Drobner, z zespołem...