Racjonalista - Strona głównaDo treści
Bedziem mieć króla.

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
25-04-2016 22:06romaro (25211 punktów)Bedziem mieć króla.
Ocena 3 na 3
Biskupi zatwierdzili treść i tytuł Jubileuszowego Aktu Przyjęcia Jezusa Chrystusa za Króla i Pana. Ma on być odczytany w Krakowie-Łagiewnikach, w sobotę przed uroczystością Chrystusa Króla Wszechświata.

Cytat:
W Roku Jubileuszowym 1050-lecia Chrztu Polski, w roku Nadzwyczajnego Jubileuszu Miłosierdzia, oto my, Polacy, stajemy przed Tobą [wraz ze swymi władzami duchownymi i świeckimi], by uznać Twoje Panowanie, poddać się Twemu Prawu, zawierzyć i poświęcić Tobie naszą Ojczyznę i cały Naród.

Dalej następuje
Cytat:
Pokornie poddajemy się Twemu Panowaniu i Twemu Prawu. Zobowiązujemy się porządkować całe nasze życie osobiste, rodzinne i narodowe według Twego prawa.

Chryste Królu, z ufnością zawierzamy Twemu Miłosierdziu wszystko, co Polskę stanowi, a zwłaszcza tych członków Narodu, którzy nie podążają Twymi drogami. Obdarz ich swą łaską, oświeć mocą Ducha Świętego i wszystkich nas doprowadź do wiecznej jedności z Ojcem.


Ostatni akapit jest szczególny, a słowa "Obdarz ich swą łaską, oświeć mocą Ducha Świętego" (w domyśle wszystkich spoza kościoła) to już kleszy majstersztyk obłudy, o tupecie nie wspominając, zwłaszcza, że jest w tym akcie taki punkt
Cytat:

- Przyrzekamy czynnie angażować się w życie Kościoła i strzec jego praw - Chryste nasz Królu, przyrzekamy!

Prawa kościoła są oczywiste, a jakżeby inaczej - ateistów podejrzane, a przynajmniej niepewne, no bo czego ja ateista mam strzec?
Na razie w warunkach obowiązującej wolności sumienia i wyznania nie do pomyślenia jest sytuacja, w której władze publiczne miałyby uznawać za wiernego związku wyznaniowego człowieka, który sam temu zaprzecza, ale cholera wie co to to przyniesie.
CIEMNOŚĆ WIDZĘ.
www.fronda(*)usa-za-krola-i-pana,70487.html
PS
Skasowałem wypowiedź Curtissa Helldivera vel Pisiurewicza. Odniósł się tylko do błędów, które zauważył w cytatach. Pisownia w cytatach jest oryginalna.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

1 2 3 4 5
#61
27-04-2016 09:12
 Ocena 1 na 1
Brzostowski (7067 punktów)Odp: Bedziem mieć króla.
W odpowiedzi Lilly Amina
>> My przynajmniej spójni jesteśmy, a Wy niby to ateisty, niby nie, ch...j go wie.
>"My"? Wy, Brzostowski? Pluralis maiestatis?
>No i niech Cię nick nie myli, Fiedia nie jest "towarzyszem" i nie trzeba do niego mówić "Wy".

Wiem, wiem... Tylko że ze względu na nasilenie antyklerykalizmu na tym forum prowadząc dyskusję, często rozmawiam z dziesiątkami antyklerykałów jednocześnie, coraz trudniej zapamietywać i rozgryzać niuanse każdej osobowości, gdy widać wyraźnie, że można pewne poglądy uznać za odpowiadajace wszystkim. Przykładowo, gdy ktoś pisze bzdury antyklerykalne i nikt nie reaguje, a plusy dostaje, to można wszystkich w szufladę wsadzić.

Jak widać odzywacie się wtedy, gdy Was się do szuflady włoży, wtedy się oburzacie, ale na bzdury klerykalne reagujecie alergią, a na antyklerykalne ciszą.

Także towarzystwo samo się tworzy.

Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.

#62
27-04-2016 09:20
 Ocena 4 na 4
Fiedia (1636 punktów)Odp: Bedziem mieć króla.
W odpowiedzi Brzostowski
>Przykładowo, gdy ktoś pisze bzdury antyklerykalne i nikt nie reaguje, a plusy dostaje, to można wszystkich w szufladę wsadzić.

Podejrzewam, że to co Ty za antyklerykalne bzdury uznajesz inni mogą widzieć zupełnie inaczej.

>Jak widać odzywacie się wtedy, gdy Was się do szuflady włoży, wtedy się oburzacie, ale na bzdury klerykalne reagujecie alergią, a na antyklerykalne ciszą.

Antyklerykalnych bzdur tu nie zauważyłem a bzdury klerykalne na nic innego tylko na wyśmianie zasługują. Podobnie jak ich głosiciele.

>Także towarzystwo samo się tworzy.

I prześladuje bogu ducha winne zindoktrynowane owieczki okrutnym wyśmiewaniem ich średniowiecznych poglądów.

Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
Michaił Bakunin.

#63
27-04-2016 13:32
 Ocena 1 na 1
Brzostowski (7067 punktów)Odp: Bedziem mieć króla.
W odpowiedzi Fiedia
>>Przykładowo, gdy ktoś pisze bzdury antyklerykalne i nikt nie reaguje, a plusy dostaje, to można wszystkich w szufladę wsadzić.
>Podejrzewam, że to co Ty za antyklerykalne bzdury uznajesz inni mogą widzieć zupełnie inaczej.
Są takie rzeczy, że nikt nie zaprzeczy...
>>Jak widać odzywacie się wtedy, gdy Was się do szuflady włoży, wtedy się oburzacie, ale na bzdury klerykalne reagujecie alergią, a na antyklerykalne ciszą.
>Antyklerykalnych bzdur tu nie zauważyłem...
Aaaaa... beka! Człowieku, ilość tych bzdur jest tak duża, że prawie w każdym wątku który dotyka religii lub PiSu (bo ci mędrcy to łączą) znajdziesz litry pomyjowatych głupot powodowanych antyklerykalną nienawiścią.

>>Także towarzystwo samo się tworzy.
>I prześladuje bogu ducha winne zindoktrynowane owieczki okrutnym wyśmiewaniem ich średniowiecznych poglądów.

A czy ja pisałem, że prześladuje? Po prostu jest towarzycho, są i "Wy".


Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.

#64
27-04-2016 14:08
 Ocena 4 na 4
Fiedia (1636 punktów)Odp: Bedziem mieć króla.
W odpowiedzi Brzostowski
>Aaaaa... beka! Człowieku, ilość tych bzdur jest tak duża, że prawie w każdym wątku który dotyka religii lub PiSu (bo ci mędrcy to łączą) znajdziesz litry pomyjowatych głupot powodowanych antyklerykalną nienawiścią.

Coś mi się zdaje, że cokolwiek co się z twoją wizją świata nie zgadza to pomyjowate głupoty skażone antyklerykalną nienawiścią. Niektórzy już tak mają.


Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
Michaił Bakunin.

Brzostowski (7067 punktów)Odp: Bedziem mieć króla.
W odpowiedzi Fiedia
>Coś mi się zdaje, że cokolwiek co się z twoją wizją świata nie zgadza to pomyjowate głupoty skażone antyklerykalną nienawiścią. Niektórzy już tak mają.

Głupoty są wtedy gdy są głupotami. Ja nie mam mojej wizji świata, bo ta wizja cały czas się tworzy, jest taka in situ. Z chęcią przyjmuję każdy argument, uzasadniony, bez fałszu i hipokryzji. A o te rzeczy u większości antyklerykałów (piszących tutaj) trudno.


Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.

#66
28-04-2016 01:12
 Ocena 3 na 3
rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany)
Odp: Bedziem mieć króla.
W odpowiedzi Brzostowski
>Z chęcią przyjmuję każdy argument, uzasadniony, bez fałszu i hipokryzji.

Oprocz argumentu fizyki, biologii i zdrowego rozsadku, ze slon nigdy nie fruwal i fruwac nie bedzie

#67
28-04-2016 01:19
 Ocena 1 na 1
Mano (1060 punktów)Odp: Bedziem mieć króla.
W odpowiedzi Brzostowski
>>Coś mi się zdaje, że cokolwiek co się z twoją wizją świata nie zgadza to pomyjowate głupoty skażone antyklerykalną nienawiścią. Niektórzy już tak mają.

>Głupoty są wtedy gdy są głupotami.

Są.

>Ja nie mam mojej wizji świata,

A szkoda, bo tu tkwi chyba cały problem.

>bo ta wizja cały czas się tworzy, jest taka in situ.

Może i jest, ale raczej jej brak.

>Z chęcią przyjmuję każdy argument, uzasadniony, bez fałszu i hipokryzji. A o te rzeczy u większości antyklerykałów (piszących tutaj) trudno.

Proszę czytać ze zrozumieniem, może pomoże.

>
Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.


Cieszy mnie, że czasem znajdujesz powód do śmiechu i pociechy.



#68
28-04-2016 08:33
 Ocena 5 na 5
Fiedia (1636 punktów)Odp: Bedziem mieć króla.
W odpowiedzi Brzostowski
>>Coś mi się zdaje, że cokolwiek co się z twoją wizją świata nie zgadza to pomyjowate głupoty skażone antyklerykalną nienawiścią. Niektórzy już tak mają.
>Głupoty są wtedy gdy są głupotami. Ja nie mam mojej wizji świata, bo ta wizja cały czas się tworzy, jest taka in situ. Z chęcią przyjmuję każdy argument, uzasadniony, bez fałszu i hipokryzji. A o te rzeczy u większości antyklerykałów (piszących tutaj) trudno.

Ty przyjmujesz argumenty? Tyś, Brzostowski na argumenty całkowicie nieprzemakalny czemu się ciężko dziwić skoroś już znalazł swoją Prawdę.


Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
Michaił Bakunin.

Brzostowski (7067 punktów)Odp: Bedziem mieć króla.
W odpowiedzi rafal73
>>Z chęcią przyjmuję każdy argument, uzasadniony, bez fałszu i hipokryzji.
>Oprocz argumentu fizyki, biologii i zdrowego rozsadku, ze slon nigdy nie fruwal i fruwac nie bedzie

Słoń którego znamy fruwać faktycznie nie fruwał i ten jakiego znamy fruwać nie będzie. Istnieje jednak prawie pewność, że coś podobnego do słonia, ale ze skrzydłami lub czymś podobnym istniało lub będzie istnieć. To dość podstawowy wniosek płynący z dorobku nauk przyrodniczych i matematyki.

Trzeba rozumieć o czym się pisze i trzeba mieć otwartą głowę, poluzować hełm, odwinąć makaron, wpuścić trochę świeżego powietrza pod chomąto.

Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.

Brzostowski (7067 punktów)Odp: Bedziem mieć króla.
W odpowiedzi Mano
>>Głupoty są wtedy gdy są głupotami.
>Są.
brawo!
>>Ja nie mam mojej wizji świata,
>A szkoda, bo tu tkwi chyba cały problem.
>>bo ta wizja cały czas się tworzy, jest taka in situ.
>Może i jest, ale raczej jej brak.
Właśnie o to chodzi, że u mnie hełm regulowany.
>>Z chęcią przyjmuję każdy argument, uzasadniony, bez fałszu i hipokryzji. A o te rzeczy u większości antyklerykałów (piszących tutaj) trudno.
>Proszę czytać ze zrozumieniem, może pomoże.
Rozumić, to trzeba mieć co!
>>
Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.

>Cieszy mnie, że czasem znajdujesz powód do śmiechu i pociechy.
To nie jest czasem, beka jest na okrągło!

Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.

Brzostowski (7067 punktów)Odp: Bedziem mieć króla.
W odpowiedzi Fiedia
>Ty przyjmujesz argumenty? Tyś, Brzostowski na argumenty całkowicie nieprzemakalny czemu się ciężko dziwić skoroś już znalazł swoją Prawdę.
Jaką Prawdę?

Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.

#72
28-04-2016 11:09
 Ocena 2 na 2
Fiedia (1636 punktów)Odp: Bedziem mieć króla.
W odpowiedzi Brzostowski
>>Ty przyjmujesz argumenty? Tyś, Brzostowski na argumenty całkowicie nieprzemakalny czemu się ciężko dziwić skoroś już znalazł swoją Prawdę.
>Jaką Prawdę?

Katolicką zapewne. Względnie jakąś wariację na jej temat.

Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
Michaił Bakunin.

#73
28-04-2016 11:10
 Ocena 3 na 3
ZaKotem (8733 punktów)Odp: Bedziem mieć króla.
W odpowiedzi Brzostowski

>Słoń którego znamy fruwać faktycznie nie fruwał i ten jakiego znamy fruwać nie będzie. Istnieje jednak prawie pewność, że coś podobnego do słonia, ale ze skrzydłami lub czymś podobnym istniało lub będzie istnieć. To dość podstawowy wniosek płynący z dorobku nauk przyrodniczych i matematyki.

Bocian jest podobny do słonia, ma kończyny, kręgosłup, płuca, oczy i tysiące innych podobieństw. Niemniej, jeśli coś podobnego do słonia ma być zdolne do lotu, to mimo wszystkich podobieństw muszą istnieć także różnice na tyle duże, że już tego nie nazwiemy sloniem.

Wzruszają mnie nutrie.

#74
28-04-2016 13:46
 Ocena 6 na 6
W.R. (3003 punktów)
(zablokowany)
Odp: Bedziem mieć króla.
W odpowiedzi Fiedia
>>>Ty przyjmujesz argumenty? Tyś, Brzostowski na argumenty całkowicie nieprzemakalny czemu się ciężko dziwić skoroś już znalazł swoją Prawdę.
>>Jaką Prawdę?
>Katolicką zapewne. Względnie jakąś wariację na jej temat.

Cóż są trzy prawdy
Prawda, tyż prawda i gówno prawda. Osobiście uważam, że tą trzecią prawdę odnalazł nasz kolega naczelny ideolog i naganiacz jedynej słusznej partii i religii. Wyznawca latających krów, człowiek nie wierzący w cuda które sam ogłasza no i wreszcie w swoim mniemaniu naczelny antyklerykał IV RP.

Ostatnio widzę, także że mu ze sztabu dosłali nowe wytyczne ma walić po religii makaronowej i wyśmiewać lemingowe przestrzeganie prawa. A no i oczywiście bronić abonamentu na narodowe media które z każdym dniem ogląda coraz mniej ludzi od taki to niewdzięczny naród.

1 2 3 4 5

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365