>Już się przyznałeś, że twój świat bez przemocy opiera się na przemocy

Dobrze wiesz, że świat, który proponuje opiera się głównie na jawnej i powszechnej księdze kapitału, której konstrukcja nie pozwala zmienić zapisu w portfelu nikomu poza jego właścicielem, nie pozostawia także wyboru co do zapłaty podatku od własności dopóki środki dostępne są w portfelu.
Podstawa jest szersza i obejmuje bezpośrednia i jawną demokrację przy ustalaniu podatku od własności, taką samą demokrację przy określaniu wydatków budżetowych, sposobu kreacji pieniądza i konstytucji. A także zniesienie kar za zdradę cudzych tajemnic, ograniczonej odpowiedzialności, możliwości przymusowego egzekwowania długów, pełnomocnictwa, osobowości prawnej i długo by jeszcze wymieniać.

Przemoc jako podstawa?
Skąd ci to przychodzi do głowy?

>Dobrze wiesz, że świat, który proponuje opiera się głównie na jawnej i powszechnej księdze kapitału, której konstrukcja nie pozwala zmienić zapisu w portfelu nikomu poza jego właścicielem, nie pozostawia także wyboru co do zapłaty podatku od własności dopóki środki dostępne są w portfelu.

A kto mu sciagnie podatek, skoro tylko wlasciciel moze wydac pozwolenie na jakiekolwiek operacje jego portfelem?
Jak szarley nie bedzie chcial zaplacic podatku i nie pozwoli dotknac jego elektronicznego portfela to co?

Przykro mi, nie będę czekał kolejnego roku, aż twoja arogancka mość odpowie na pytanie

>Przykro mi, nie będę czekał kolejnego roku, aż twoja arogancka mość odpowie na pytanie

Nie jestem przeciwnikiem koncentracji kapitału, która służy zaspakajaniu potrzeb całej wspólnoty.
Sprzeciwiam się natomiast takiej, która angażuje całą wspólnotę w wybudowanie złotej piramidy do gwiazd jednemu cwaniakowi.
Tę kwestię reguluje podatek od własności bo rurociąg służy wszystkim i generuje dochód wystarczający na pokrycie podatku od posiadania rurociągu, natomiast złota piramida służąc tylko jednemu cwaniakowi dochodu nie generuje a więc i podatek od tego będzie ciężko zapłacić.

>>Przykro mi, nie będę czekał kolejnego roku, aż twoja arogancka mość odpowie na pytanie
>Nie jestem przeciwnikiem koncentracji kapitału, która służy zaspakajaniu potrzeb całej wspólnoty.
>Sprzeciwiam się natomiast takiej, która angażuje całą wspólnotę w wybudowanie złotej piramidy do gwiazd jednemu cwaniakowi.

A świstak zawija i zawija w te sreberka
Chcesz rozmawiać? Bądź poważny

>Przykro mi, nie będę czekał kolejnego roku, aż twoja arogancka mość odpowie na pytanie

A jeśli będziesz mnie przekonywał, ze od piramidy nie będzie żadnego podatku, bo nikt tego nie wyceni, nigdy ci nie uwierzę. Znajdzie sie taki, który zechce to przerobić na hotel.

Nie bądź arogancki i sam odpowiedz.
Jak zamierzasz stracić dom przez podatki, które będą oscylować wokół zera?
Czy jednak będą wysokie?
A może zgadnę, kiedy idzie o kosztowne środki produkcji to ZERO, kiedy idzie o dom Szarleya to nieskończenie wiele. Takie to się sprzeczne argumenciki używa po to tylko, żeby innym namieszać w głowach i podważyć idee. Tak?

Przykro mi, nie będę czekał kolejnego roku, aż twoja arogancka mość odpowie na pytanie

>Przykro mi, nie będę czekał kolejnego roku, aż twoja arogancka mość odpowie na pytanie
>

Czyli nie odpowiesz jakim cudem właściciel Amazonu i 10-tek jeśli nie 100-tek hal wypełnionych towarami i urządzeniami nie zapłaci w modelu jawnej księgi kapitału i podatku od własności prywatnej ani jednostki podatku a ty właściciel zwykłego domu na wsi będziesz miał tak wysoki podatek, ze podatek ten przeje wartość twojego domu w dwa miesiące i trzeba będzie cię siłą z tego domu wyciągnąć.

Nie wyjaśnisz co to za cud?

>Nie wyjaśnisz co to za cud?
Halo! Specjalistą od cudów ekonomiczno-finansowych to Ty tu jesteś.

1 Przykro mi, nie będę czekał kolejnego roku, aż twoja arogancka mość odpowie na pytanie
2 obiecałeś coś Dajmonionowi
www.racjonalista.pl/forum.php/s,710656#w711037
3
>Czyli nie odpowiesz jakim cudem właściciel Amazonu i 10-tek jeśli nie 100-tek hal wypełnionych towarami i urządzeniami nie zapłaci w modelu jawnej księgi kapitału i podatku od własności prywatnej ani jednostki podatku a ty właściciel zwykłego domu na wsi będziesz miał tak wysoki podatek, ze podatek ten przeje wartość twojego domu w dwa miesiące i trzeba będzie cię siłą z tego domu wyciągnąć.
>Nie wyjaśnisz co to za cud?

3.1 Nie mam wiedzy na temat Amazonu, wiem że robotnicy tam zarabiają miesięcznie tyle ile ty w dwa dni
3.2 Podałem przykład jamalskiego rurociągu a nie amazona
3.3 właściciel amazona ma z niego dochody i będzie go na podatek stać , emeryt - właściciel wiejskiego domu nie ma dochodów i dom straci
PROSTE????

4 to ty wierzysz w swoje cuda

Wracasz znów do pętli, do dziś nie podałeś odpowiedzi na wiele pytań dotyczących uchwalania podatków w twoich "systemie" , skoro nie poradzisz odpowiedzieć na pytania to znaczy że ten "system" jest zupełną brednią

Odpowiesz, ale znów okaże się że jest jak z przemocą, ma jej nie być, ale ma być

Chcesz rozmawiać? Bądź poważny, odpowiedz na pytania, bez odpowiedzi nie ma sensu pisać

>3.2 Podałem przykład jamalskiego rurociągu a nie amazona

No ale powtórzmy jasno i wyraźnie dlaczego spośród tysięcy rodzajów przedsięwzięć gospodarczych wybrałeś akurat rurociąg Jamalski i kręcisz się wokół tego przykładu od roku.
Otóż Szarley wybrał akurat rurociąg ze względu na ciągłość i niepodzielność rzeczy o dużej wartości a to pasuje do argumentu Szarleya, że nikt nie zdoła tego mienia wysoko wycenić, bo nikt nie będzie dysponował wystarczającą sumą.
Prawdopodobnie najdroższa, niepodzielna rzecz na świecie jest w tej dyskusji tym samym argumentem co utrata domu przez biednego rolnika z 7 dzieci na wyżywieniu po zapadnięciu w 10-letnią śpiączkę. To są argumenty obalające ponoć proponowany przeze mnie model.

>3.3 właściciel amazona ma z niego dochody i będzie go na podatek stać , emeryt - właściciel wiejskiego domu nie ma dochodów i dom straci
>PROSTE????

A więc przyznajesz, że opodatkowane mienie prywatne będzie służyć ogółowi, przynosząc tym samym dochód niezbędny do pokrycia podatków?
Czyli jawna księga kapitału + podatek od własności prywatnej zmienia twój prywatny sad, który służył tylko tobie np. na sad, w którym za niewielką opłatą pozwalasz rodzinom z miasta zrobić u siebie w sadzie weekendowy piknik, podczas którego przyjezdni mogą częstować się twoimi owocami? Z czego ty masz dochód na podatek od sadu a przyjezdni mogą korzystać z sadu, z którego nie mogliby skorzystać gdybyś podatku nie miał do zapłacenia bo postawiłbyś przed nimi płot z drutem kolczastym?

>4 to ty wierzysz w swoje cuda

Po prostu biorę na siebie odpowiedzialność za siebie i za innych, której ty na siebie wziąć nie chcesz. Tobie dobrze jest jak jest, choć innym z tym źle. Ty to wszystko nazwiesz zawiścią o twój sprawiedliwie wypracowany dom z sadem a ja ci odpowiem, że olewam wszystko co już istnieje i chcę budować świat, w którym wszystko dopiero powstanie wg odmiennych zasad.

Nie bądź zawistnikiem i zgódź się na postanie eksperymentalnej, specjalnej strefy ekonomicznej na próbę, na zrujnowanym majątku państwowym wystarczającym do wykształcenia się na nim ekosystemu zaspokajającego wszystkie podstawowe potrzeby ludzkie.

>Wracasz znów do pętli,
Dla ciebie końcem pętli jest przyznanie, że współczesny kapitalizm jest najlepszym systemem społecznym a wszystko inne to wygłupy niepoważnych ludzi.
Ja się na taki koniec nie zapisuję.

>do dziś nie podałeś odpowiedzi na wiele pytań dotyczących uchwalania podatków w twoich "systemie" , skoro nie poradzisz odpowiedzieć na pytania to znaczy że ten "system" jest zupełną brednią
Napisałem ci o funkcji twojego portfela w elektronicznej księdze kapitału, która jest upublicznieniem twojego wyboru podatków
nie potrafiłbyś stworzyć tabelki dla podatku rozliczanego miesięcznie
do 100.000zł - 0%
od 100.000zł do 500.000zł 0,5%
powyżej 500.000zł - 1%
takie to trudne?
Tak uzupełniona przez ciebie tabelka zostałaby upubliczniona wraz z innymi informacjami dotyczącymi twojego portfela. Odpowiednie programy przeczytałby wartości publikowane przez wszystkie prywatne portfele i policzyłby z tego średnią. To byłby podatek ustalony w demokracji bezpośredniej.

I nie pisz mi tu, że w demokracji bezpośredniej koniecznie potrzeba zadawać pytania ograniczające odpowiedź do wartości TAK/NIE, bo jak widzisz na podanym przeze mnie przykładzie można osiągnąć wynik demokracji bezpośredniej zadając zadanie do wykonania o ograniczonym zbiorze wyników.
Mnie takie bzdury, jak była pojmowana demokracja bezpośrednia do tego pory, nie obchodzą. Liczy się dla mnie jedynie ocena innych co do tego, czy jest to wynik demokracji bezpośredniej czy nie.

>Odpowiesz, ale znów okaże się że jest jak z przemocą, ma jej nie być, ale ma być

Nie poruszam w moich postulatach kwestii łamania zasad inaczej niż poprzez postulat mówiący że przestępcy nie będą trzymani w klatkach na szczury lecz wylatują poza obszar wspólnoty.

Łamanie zasad dotyczących uznania własności prywatnej doprowadza ludzi do nędzy, bywało, że do śmierci.
Sądzisz, że gwałt na człowieku jest gorszym przestępstwem od takiego, które doprowadza ludzi do nędzy? Ja tak nie uważam, dla mnie to ten sam kaliber. Gwałcisz kobiety, posiadasz cudzą własność to wypadasz poza strefę na wiele lat, jeśli nie na zawsze.

>>3.2 Podałem przykład jamalskiego rurociągu a nie amazona
>No ale powtórzmy jasno i wyraźnie dlaczego spośród tysięcy rodzajów przedsięwzięć gospodarczych wybrałeś akurat rurociąg Jamalski i kręcisz się wokół tego przykładu od roku.
>Otóż Szarley wybrał akurat rurociąg ze względu na ciągłość i niepodzielność rzeczy o dużej wartości a to pasuje do argumentu Szarleya, że nikt nie zdoła tego mienia wysoko wycenić, bo nikt nie będzie dysponował wystarczającą sumą.

Q.E.D.
Łańcuch jest tyle wart ile jego najsłabsze ogniwo. Twój system obali się na naturalnym monopolu

>>3.3 właściciel amazona ma z niego dochody i będzie go na podatek stać , emeryt - właściciel wiejskiego domu nie ma dochodów i dom straci
>>PROSTE????
>A więc przyznajesz, że opodatkowane mienie prywatne będzie służyć ogółowi, przynosząc tym samym dochód niezbędny do pokrycia podatków?
Nie, ponieważ, ten podatek wliczy w cenę towaru, rozpęta się spirala wyższy podatek = wyższe ceny = wyższy podate = wyższe ceny

Podobno kończyłeś ekonomiczny uniwersytet, chyba wiesz co to jest inflacja?

>Czyli jawna księga kapitału + podatek od własności prywatnej zmienia twój prywatny sad, który służył tylko tobie np. na sad, w którym za niewielką opłatą pozwalasz rodzinom z miasta zrobić u siebie w sadzie weekendowy piknik, podczas którego przyjezdni mogą częstować się twoimi owocami?

Sad jest mój i nie życzę tam sobie żadnych pikników nawet z pieniądze. Swoją łazienkę na publiczny szalet uruchom i płać podatek

>Z czego ty masz dochód na podatek od sadu a przyjezdni mogą korzystać z sadu, z którego nie mogliby skorzystać gdybyś podatku nie miał do zapłacenia bo postawiłbyś przed nimi płot z drutem kolczastym?
Znów chochoł. Żadnego drutu nie ma

>>4 to ty wierzysz w swoje cuda
>Po prostu biorę na siebie odpowiedzialność za siebie i za innych,
Żart? Na czym ta odpowiedzialność polega?

>Tobie dobrze jest jak jest, choć innym z tym źle.
W czasie naszej rozmowy bywały miesiące, kiedy zarabiałeś więcej ode mnie, więc nie pisz komu jest dobrze a komu źle. Ja nie narzekam.

>Nie bądź zawistnikiem i zgódź się na postanie eksperymentalnej, specjalnej strefy ekonomicznej na próbę, na zrujnowanym majątku państwowym wystarczającym do wykształcenia się na nim ekosystemu zaspokajającego wszystkie podstawowe potrzeby ludzkie.

Ależ ja się już dawno zgodziłem, tylko ja tam nie wejdę, bo byłbym jako bezrobotny, kompletnie nieprzydatny

>>Wracasz znów do pętli,
>Dla ciebie końcem pętli jest przyznanie, że współczesny kapitalizm jest najlepszym systemem społecznym a wszystko inne to wygłupy niepoważnych ludzi.
Chochoł odpowie

>Napisałem ci o funkcji twojego portfela w elektronicznej księdze kapitału, która jest upublicznieniem twojego wyboru podatków
>nie potrafiłbyś stworzyć tabelki dla podatku rozliczanego miesięcznie
>do 100.000zł - 0%
>od 100.000zł do 500.000zł 0,5%
>powyżej 500.000zł - 1%
>takie to trudne?
Jak często odbywa się głosowanie ?
Przypomnij jak długo obowiązują umowy.
Przypomnij jak się odbywa wycena.

>>Odpowiesz, ale znów okaże się że jest jak z przemocą, ma jej nie być, ale ma być
>Nie poruszam w moich postulatach kwestii łamania zasad inaczej niż poprzez postulat mówiący że przestępcy nie będą trzymani w klatkach na szczury lecz wylatują poza obszar wspólnoty.
Niemniej zakładałeś brak przemocowej egzekucji, a tu BĘC!

>Gwałcisz kobiety, posiadasz cudzą własność to wypadasz poza strefę na wiele lat, jeśli nie na zawsze.
Nie gwałcę.

Przymusowa egzekucja zobowiązań stała się podstawą wielostronicowych umów, której treść sporządza wyłącznie jedna dominującą w umowie strona, przy pomocy wielu prawników, sporządzając ja czcionką wyblakłą i pomniejszoną aby jej przeczytanie było tak uciążliwe, ze juz nie ma miejsca na zrozumienie, pełną gwiazdek, odniesień, słów i konstrukcji, których zwykły człowiek nigdy nie używa.

Stwarzając przy zawieraniu takiej umowy warunki, pozostawiając tyle czasu, żeby zwykły człowiek przypadkiem nie pojął konsekwencji działania takiej "umowy".

DLACZEGO?
Bo to od samego zamysłu jest już oszustwem.

Haslo:
Telefon za 1zl jest jawnym i publicznym oszustwem.

Więc funkcjonuje w życiu publicznym oszustwo i co?
I jajco i jest przymusowo egzekwowane przez funkcjonariuszy państwa, bo to takie państwo jest.

Odpowiedziałeś chochołowi

>Odpowiem ci wprost.
>Jeśli nie podporządkujesz się regułom usunę ci silą ze strefy. Wystawię za płot wbrew twojej woli i łamiąc twój sprzeciw i powiem na koniec idź szukaj lepszego zycia skoro tak żyć nie chcesz.
>Usunę cię tak jak organizm usuwa własne komórki rakowe.
>To chciałeś usłyszeć?
>Więc tak zachowam się.

A wiec wycofujesz sie ze swojego glownego pomyslu, ze swojego noblowskiego, majacego polepszyc swiat wynylazku jakim mial byc brak egzekucji.

Cos, o czym od dwoch lat p*****liles, ze jest zle i ze musi zostac wykluczone (wykluczyles nawet egzekucje alimentow od ojcow miliarderow) nagle i bez wiekszych dyskusji powraca aby egzekwowac prawo do wlasnosci

Slodkie

W pryktyce kazde nastepne debilstwo twojego systemu szlo by sie jeb.c jak twoj do ostatniej kropli krwi broniony zakaz egzekucji.

W praktyce okazaloby sie, ze ludzie sraja na opodatkowanie domu i sadu i wtedy nagle i bez wiekszych dyskusji zlikwidowalbys opodatkowanie wlasnosci niegenerujacej dochodow (ktora ty nazywasz kapitalem).
I zaczalbys p*****lic o opodatkowaniu pierdzenia, bo pierdzenie to skoncentrowany kapital

>>Odpowiem ci wprost.
>>Jeśli nie podporządkujesz się regułom usunę ci silą ze strefy. Wystawię za płot wbrew twojej woli i łamiąc twój sprzeciw i powiem na koniec idź szukaj lepszego zycia skoro tak żyć nie chcesz.
>>Usunę cię tak jak organizm usuwa własne komórki rakowe.
>>To chciałeś usłyszeć?
>>Więc tak zachowam się.
>A wiec wycofujesz sie ze swojego glownego pomyslu, ze swojego noblowskiego, majacego polepszyc swiat wynylazku jakim mial byc brak egzekucji.
>Cos, o czym od dwoch lat p*****liles, ze jest zle i ze musi zostac wykluczone (wykluczyles nawet egzekucje alimentow od ojcow miliarderow) nagle i bez wiekszych dyskusji powraca aby egzekwowac prawo do wlasnosci
>Slodkie
>W pryktyce kazde nastepne debilstwo twojego systemu szlo by sie jeb.c jak twoj do ostatniej kropli krwi broniony zakaz egzekucji.
>W praktyce okazaloby sie, ze ludzie sraja na opodatkowanie domu i sadu i wtedy nagle i bez wiekszych dyskusji zlikwidowalbys opodatkowanie wlasnosci niegenerujacej dochodow (ktora ty nazywasz kapitalem).
>I zaczalbys p*****lic o opodatkowaniu pierdzenia, bo pierdzenie to skoncentrowany kapital

Nigdy nie zakwestionowałem egzekucji własności.
Zakwestionowałem egzekucję zobowiązań w kontekście istnienia gotówki i zdolności wyrażenia wszelkich zobowiązań w natychmiastowych przelewach gotówki.
Nie zmieniłem zdania.
Spieralem się z Szarleyem o to czy egzekucja własności musi polegać na szarpaniu się za włosy i nie osiągnęliśmy porozumienia.

Wg mnie własność prywatną da się egzekwować samą tylko powszechną odmową współpracy z człowiekiem naruszającym cudzą własność i zamkami do drzwi nie do sforsowania. Nie potrzeba wg mnie szarpać się ze sobą bo koszty odmowy współpracy przez wszystkich trzymających się zasad są wyższe od korzyści z zajęcia cudzej własności wbrew woli właściciela. Oczywiście należy do tego dodac działania wykluczające łatwą możliwość zajęcia cudzej własności.

>Nigdy nie zakwestionowałem egzekucji własności.

Z kogo ty idiote chcesz zrobic? Z siebie?

Zakaz egzekucji byl przez dwa lata twoim glownym watkiem tutaj.
"Argumentowales" jaka to zla jest egzekucja alimentow (czyli wlasnosci dziecka) czy mandatow (wlasnosci panstwa).

Mam watkow poszukac? Nie chce mi sie bo z idiota nie ma dyskusji.

Tak tylko po prostu wspomnialem o twoim genialnym zakazie egzekucji bo mnie troche rozsmieszylo nagle wprowadzenie znienawidzonej egzekucji do twojego genialnego i solidnego systemu

>>Nigdy nie zakwestionowałem egzekucji własności.
>Z kogo ty idiote chcesz zrobic? Z siebie?
>Zakaz egzekucji byl przez dwa lata twoim glownym watkiem tutaj.
>"Argumentowales" jaka to zla jest egzekucja alimentow (czyli wlasnosci dziecka) czy mandatow (wlasnosci panstwa).
>Mam watkow poszukac? Nie chce mi sie bo z idiota nie ma dyskusji.
>Tak tylko po prostu wspomnialem o twoim genialnym zakazie egzekucji bo mnie troche rozsmieszylo nagle wprowadzenie znienawidzonej egzekucji do twojego genialnego i solidnego systemu
>

W ogóle wycofałem się z zakazu egzekucji zobowiązań i przeszedłem do pozycji takiej konstrukcji pieniądza, żeby egzekucja zobowiązań nie była możliwa.
Postuluję więc zmianę konstrukcji pieniądza.

Alimenty to zobowiązania.
Jeśli komornik nie da rady.zająć cudzej kasy nawet kiedy będzie chciał to egzekucja zobowiązań nie będzie możliwa.

>W ogóle wycofałem się z zakazu egzekucji zobowiązań i przeszedłem do pozycji takiej konstrukcji pieniądza, żeby egzekucja zobowiązań nie była możliwa.
>Postuluję więc zmianę konstrukcji pieniądza.
>Alimenty to zobowiązania.
>Jeśli komornik nie da rady.zająć cudzej kasy nawet kiedy będzie chciał to egzekucja zobowiązań nie będzie możliwa.

Acha. Czyli jak szarley nie wpusci komornika do swojego domu (od ktorego nie zaplacil podatku i teoretycznie juz nie jest jego wlasnoscia) to komornik nie da rady zajac kasy i egzekucja nie bedzie mozliwa

>Jeśli nie podporządkujesz się regułom usunę ci silą ze strefy. Wystawię za płot wbrew twojej woli i łamiąc twój sprzeciw i powiem na koniec idź szukaj lepszego zycia skoro tak żyć nie chcesz.
To po jaką zarazę chcesz zmieniać to, co jest na... dokładnie to samo albo jeszcze gorsze? Nie szkoda Ci czasu i energii na próżne mielenie jęzorem i bicie piany z wody?
Sama sobie się dziwię, że jeszcze to czytam...

>To po jaką zarazę chcesz zmieniać to, co jest na... dokładnie to samo albo jeszcze gorsze? Nie szkoda Ci czasu i energii na próżne mielenie jęzorem i bicie piany z wody?
>Sama sobie się dziwię, że jeszcze to czytam...

Lilly patrzysz na to wszystko ze swojej perspektywy i wydaje ci się, że wszystko jest super ale obok ciebie funkcjonują sfrustrowani, zmęczeni i niezaspokojeni ludzie, z którymi ty nie masz żadnego styku bo nigdy nie znajdujecie się w jednym czasie i miejscu, albo nawet jeśli to nie poznajecie się tylko mijacie w milczeniu.

Dam ci najprostszy, jaki przychodzi mi do głowy, dowód na to, że ludzie w swej masie są nieszczęśliwi choć w swym nieszczęściu rozproszeni. Dowodem są zwycięstwa partii ultranacjonalistycznych nie tylko w Europie lecz w całym świecie. Społeczeństwa próbują tym samym wracać do korzeni. W psychologii to się nazywa regresja.
pl.wikipedia.org/wiki/Regresja_(psychologia)

Zauważ mamy kryzys.
No ale na czym ten kryzys właściwie polega? Czy ktoś może wyjaśnić co to znaczy - mieć KRYZYS?

No dobra ja wyjaśnię.
Kryzys polega na tym, że wszyscy ludzie stają się nagle coraz bardziej zaniepokojeni i zdenerwowani.

Jakie jednak jest źródło tego powszechnego niepokoju i złości?

Znowu nikt? Więc ja odpowiem.
Wadliwe stosunki społeczne, objawiające się poprzez nadmiernie koncentrujący się kapitał a zatem poprzez nadmiar władzy jednego człowieka nad drugim.

I jak to będzie się dalej rozwijać?
Jak przed wojną.
Znajdą się tacy, którzy o wszystko obwinią najsłabszych, takich, których najłatwiej pokonać, tym razem może już nie Żydów lecz Islamistów. Wszystko co złe będzie z ich winy i trzeba będzie ich ukarać, zniszczyć.

Prawdziwy powód społecznej złości jest jednak inny.
Prawdziwym powodem społecznej złości jest to, że jeden zarabia 1000 kiedy drugi 1, że jeden posiada 10 mieszkań kiedy drugi żadnego. To jest źródło, z tym, że skutecznie przez wszystkich wyparte.

Na szczęście, jak już Amerykanie pokazali, Islamiści są świetnym kozłem ofiarnym. Można ich do woli bombardować i nie oddadzą, bo są zbyt słabi.

Tak to widzę.

>Lilly patrzysz na to wszystko ze swojej perspektywy
Każdy patrzy na wszystko ze swojej perspektywy.
>obok ciebie funkcjonują sfrustrowani, zmęczeni i niezaspokojeni ludzie, z którymi ty nie masz żadnego styku
A co Ty możesz o tym wiedzieć? Ani mnie nie znasz, ani niczego o mnie nie wiesz. Po co sobie ustawiasz kolejnego chochoła? Bo lubisz?
>Prawdziwym powodem społecznej złości jest to, że jeden zarabia 1000 kiedy drugi 1, że jeden posiada 10 mieszkań kiedy drugi żadnego.
To jest stan permanentny i żadnej Ameryki tu nie odkrywasz. Od zarania dziejów tak było, że jeden upolował mamuta, a drugi wiewiórkę, jeden miał zamek, a inny lepiankę, jeden miał fabrykę, a inny zaledwie śrubokręt. C'est la vie, monsieur. Ale za friko to oni tego nie mają, przynajmniej nie w dzisiejszych czasach. Za robotę trzeba się wziąć, a nie płakać, że źle. Wiesz, od czego ja zaczynałam? Od zera. Na start w dorosłe życie dostałam od rodziców małą lodówkę, trochę ciuchów i pościel, bo za zarobione w czasie studiów pieniądze kupowałam głównie książki i na nic innego nie miałam. Było ciężko, bo to jeszcze były czasy tzw. komuny. Dopiero po paru latach stanęłam na nogach na tyle, żebym nie musiała cztery razy z każdej strony i pod światło oglądać każdej złotówki. Zamiast jęczeć i mieszkać na salonach tkwiłam z małą córką w jednopokojowej kawalerce (tatusia temat przerósł) i zasuwałam, biorąc dodatkowe prace zlecone, upychając dziecko po przedszkolach, ciotkach i przyjaciółkach. I wiesz co? Zawsze byłam i nadal jestem szczęśliwa. Wiesz dlaczego? Bo robię to, co chcę i lubię, mam kochającą dorosłą córkę, oddanych przyjaciół, pracę, w której jestem doceniana i szanowana oraz zainteresowania poboczne.
Dlatego teraz nie pozwolę sobie w jakimś durnym krystkonowym systemie odebrać tego, co przypłaciłam prawie czterdziestoletnią harówką i bólami kręgosłupa. Jak będziesz dalej jęczał i skomlał, jak Ci źle, to Ci przyleję, słowo.
>Islamiści są świetnym kozłem ofiarnym. Można ich do woli bombardować i nie oddadzą, bo są zbyt słabi.
Naprawdę? To kto wysadza te wszystkie stacje metra, dyskoteki i samoloty? Krasnoludki są takie mocne?
A teraz wybacz, ale więcej nie będę odpowiadać, bo idę w plener. Jest zbyt piękna pogoda, by marnować dzień na tkwienie przy komputerze.

W moich postulatach nie znajdziesz
- nie pracuj
- nie odpowiadaj za siebie
- nie bądź efektywny
- niczego od siebie nie wymagaj

Wprost przeciwnie. Zapostulowalem zniesienie prawa pracy postuluję zniesienie bezpłatnej opieki zdrowotnej - nie pracujesz to nie jesz, nie dbasz o siebie nie licz na bezpłatne leczenie.

Postuluję zmianę warunków pracy i bogacenia się a ty próbujesz mnie przekonać, ze powinienem nadal działać w takich warunkach jakie juz istnieją.
Dlaczego nie miałbym ich zamienić na lepsze na bardziej ludzkie a mniej zwierzęce?

I co ci Lilly islamiści wysadzili?
Przystanek autobusowy przed domem?
Jakim cudem jak taki ma 4 dzieci w domu, 15€ w kieszeni i zapieprz od rana do nocy.
Nawet gdyby nazbierał jakimś cudem na saletrę do bomby to nie zdarzy jej kupić przed zamknięciem sklepu a nikt go wcześniej z pracy nie wypuści.

To już chyba ze 100x więcej ludzi ginie od uderzenia sztachetą na wiejskim disko czy zakrztuszeni landrynką niż z rąk islamistów islamizujących na siłę świat.

Ale obwinić najsłabszego i najebac mu zawsze przyjemnie.
Przynajmniej zło zostaje zniszczone i nadchodzi raj.

>Jakim cudem jak taki ma 4 dzieci w domu, 15€ w kieszeni i zapieprz od rana do nocy.

Przestań kretynie ćpać to gówno!

>Nawet gdyby nazbierał jakimś cudem na saletrę do bomby to nie zdarzy jej kupić przed zamknięciem sklepu a nikt go wcześniej z pracy nie wypuści.

Wytrzeźwiej wreszcie, bo dzieci chciałby mieć trzeźwego ojca

>>Jakim cudem jak taki ma 4 dzieci w domu, 15€ w kieszeni i zapieprz od rana do nocy.
>Przestań kretynie ćpać to gówno!
>>Nawet gdyby nazbierał jakimś cudem na saletrę do bomby to nie zdarzy jej kupić przed zamknięciem sklepu a nikt go wcześniej z pracy nie wypuści.
>Wytrzeźwiej wreszcie, bo dzieci chciałby mieć trzeźwego ojca
>

W Niemczech gospodarczo nie było tak dobrze jak teraz przez ostatnie 25lat kiedy a w Grecji wprost przeciwnie. Dostrzegasz pewną analogię do tego co zachodzi w społeczeństwie?
Próbuję tylko odebrać wymówkę, ze to wszystko przez imigrantów. Imigranci migrują bo im eksport Zachodu odebrał pracę i wszelki dochód u siebie w miejscu urodzenia.

Kryzys nie jest przez imigrantów ekonomicznych.
Kryzys jest przez wadliwy model społeczny i stojącą za nim nadmierną koncentrację kapitału - czytaj nadmiar władzy jednych ludzi na innymi.

>W Niemczech gospodarczo nie było tak dobrze jak teraz przez ostatnie 25lat kiedy a w Grecji wprost przeciwnie. Dostrzegasz pewną analogię do tego co zachodzi w społeczeństwie?

Skąd naćpany kretynie masz to:
Cytat:

MASZ DOCHÓD NA POZIOMIE POLSKIEGO PREMIERA KIEDY WRESZCIE KRETYNIE TO ZROZUMIESZ
Z DOBROBYTU W RZYCI CI SIĘ POPRZEWRACAŁO, BO MARZIPAN JUŻ PRZEZ USTA NIE WCHODZI????

GDZIE TY ZAĆPANY KRETYNIE WIDZISZ TĘ NĘDZĘ!!!! KTO W BERLINIE ZAPIEPRZA OD ŚWITU DO NOCY I MA 15 EURO?

PRZESTAŃ JARAĆ TO GÓWNO, BO JUŻ I TAK MASZ RESZTKI MÓZGU

>>W Niemczech gospodarczo nie było tak dobrze jak teraz przez ostatnie 25lat kiedy a w Grecji wprost przeciwnie. Dostrzegasz pewną analogię do tego co zachodzi w społeczeństwie?
>Skąd naćpany kretynie masz to:
> Cytat:

Jakim cudem jak taki ma 4 dzieci w domu, 15€ w kieszeni i zapieprz od rana do nocy.
>

>MASZ DOCHÓD NA POZIOMIE POLSKIEGO PREMIERA KIEDY WRESZCIE KRETYNIE TO ZROZUMIESZ
> Z DOBROBYTU W RZYCI CI SIĘ POPRZEWRACAŁO, BO MARZIPAN JUŻ PRZEZ USTA NIE WCHODZI????
>GDZIE TY ZAĆPANY KRETYNIE WIDZISZ TĘ NĘDZĘ!!!! KTO W BERLINIE ZAPIEPRZA OD ŚWITU DO NOCY I MA 15 EURO?
>PRZESTAŃ JARAĆ TO GÓWNO, BO JUŻ I TAK MASZ RESZTKI MÓZGU
>

Widziałem swoją biedę i biedę innych ludzi i wiem jakie z biedy jednego człowieka i bogactwa drugiego wynikają stosunki społeczne. Dżungla i jej mieszkańcy nie powstydziliby się takich stosunków społecznych.

Od początku twierdzę, ze tylko udajesz, ze cokolwiek we współczesnym świecie ludzi nie jest w porządku. Dla ciebie wszystko jest już jak należy dlatego tak chętnie zradzasz się z Jackiem.

Przez półtora roku naszej rozmowy zapomniało ci się zaproponować zmiany społeczne a jedyne co to potrafiłeś sprzeciwić się moim propozycjom. Bo ty nie chcesz aby cokolwiek uległo zmianie. Już zyskałeś kolejny rok a w efekcie być może zyskasz w ten sposób dożywocie.

Zrobię co mogę, żebyście ty i tobie podobni, przestali rządzić światem ludzi, żebyście przestali innym określać warunki egzystencji.
Z 10€ w kieszeni nie będzie łatwo sprzeciwić się takim jak ty, mimo to spróbuję.
Świat przecież nie może być aż tak zły! Ktoś musi wziąć na siebie odpowiedzialność.

>>GDZIE TY ZAĆPANY KRETYNIE WIDZISZ TĘ NĘDZĘ!!!! KTO W BERLINIE ZAPIEPRZA OD ŚWITU DO NOCY I MA 15 EURO?
>>PRZESTAŃ JARAĆ TO GÓWNO, BO JUŻ I TAK MASZ RESZTKI MÓZGU
>>
>Widziałem swoją biedę i biedę innych ludzi i wiem jakie z biedy jednego człowieka i bogactwa drugiego wynikają stosunki społeczne. Dżungla i jej mieszkańcy nie powstydziliby się takich stosunków społecznych.
PRZESTAŃ JARAĆ TO GÓWNO, BO JUŻ I TAK MASZ RESZTKI MÓZGU

>Zrobię co mogę, żebyście ty i tobie podobni, przestali rządzić światem ludzi, żebyście przestali innym określać warunki egzystencji.
PRZESTAŃ JARAĆ TO GÓWNO, BO JUŻ I TAK MASZ RESZTKI MÓZGU

>Z 10€ w kieszeni nie będzie łatwo sprzeciwić się takim jak ty, mimo to spróbuję.
>Świat przecież nie może być aż tak zły! Ktoś musi wziąć na siebie odpowiedzialność.
PRZESTAŃ JARAĆ TO GÓWNO, BO JUŻ I TAK MASZ RESZTKI MÓZGU

Szarleyu nie chcesz żadnych zmian stosunków społecznych.
Wymień 5 własnych najistotniejszych postulatów zmian społecznych albo przyznaj, ze niczego nie chciałbyś zmienić.

A wówczas ty i tobie podobni przestańcie używać w ogóle słowa KRYZYS.

Albo zaproponuj 5 zmian społecznych albo przestań udawać zainteresowanie problemami innych ludzi.

Proponuję abyśmy wspólnie zbudowali inny wniosek niż ten, ze moje postulaty są społecznie szkodliwe.
Dojdźmy do wspólnego wniosku, ze podobnie do Jacka, uznajesz cierpienia innych ludzi za konieczne i sprawiedliwe a zatem i za DOBRE!

>Szarleyu nie chcesz żadnych zmian stosunków społecznych.
Znów stawiasz chochoła?

Mam kila postulatów, zacznę od dwóch

1 Opodatkować wypowiedzi naćpanych durniów, którzy pracę za pensję premiera przy zachowaniu pełni pracowniczych praw uważają za niewolnictwo

2 Opodatkować wypowiedzi naćpanych durniów, którym już narkotyk tak mózg zniszczył że piszą
Cytat:

Przestań jarać to gówno, bo ci już mózg wyżarło

Wymień 2 zmiany stosunków społecznych, których chciałbyś natychmiast.
Dobra może być nawet tylko jedna lecz najistotniejsza.
Choć jedną rzecz chciałbyś chyba zmienić czy zupełnie nic?
A może to tajemnica jak współcześnie rozkład kapitału?
Chcesz zmian społecznych ale nie powiesz jakich?
Chciałbym poznać swojego przeciwnika, żeby nie dyskutować z chochołem.
A może ta cała rozmowa jest tylko dla jaj?

>Wymień 2 zmiany stosunków społecznych, których chciałbyś natychmiast.

OK!!!!
Skoro sobie życzysz....

1 Ograniczenie wydatków na zbrojenia i przeznaczenie zaoszczędzonych kwot na walkę z głodem i chorobami
2 Zmniejszenie różnic dochodów między najuboższymi i najbogatszymi
3 Poprawa dostępności zdolnej, ubogiej młodzieży do edukacji, w tym dostęp do stypendiów, środków transportu do miast i akademików
4 Poprawa dostępności opieki zdrowotnej dla ubogich
5 poprawa jakości żywota ludzi starszych, w tym godziwe pensje i opieka lekarska
6 Poprawa bezpieczeństwa fizycznego i ekonomicznego, likwidacja stref biedy i bezrobocia
7 Poprawa stanu naturalnego środowiska
8 Poprawa kultury stosunków pracy
9 Zwiększenie roli bezpośredniej demokracji i samorządów
10 Likwidacja korupcji

Mało? I tak ustawisz chochoła.

>Chciałbym poznać swojego przeciwnika, żeby nie dyskutować z chochołem.
I tak ustawisz chochoła

>A może ta cała rozmowa jest tylko dla jaj?
dla jaj to było to:
Cytat:

No ale stwierdzenie "żeby wszyscy żyli długo i szczęśliwie" to jeszcze żaden postulat zmian stosunków społecznych.

Jedyna kwestia, którą dałoby się podciągnąć pod postulat zmian to przestać się zbroić, żeby nakarmić głodujących. Są głodujący w Polsce? Gdzie? Szczupli są czy otyli?
Jak chcesz to zrobić? Ograniczyć wydatki na armię i wypłacić zasiłki socjalne?
O ile ograniczyłbyś wydatki na armię i jakie zasiłki z tego wypłacił? Komu?
Co zrobisz z bezrobotnymi żołnierzami i ich rodzinami?
Co jeśli NATO zażąda od ciebie utrzymania wydatków na armię lub zwiększenia ich? Wystąpisz z NATO?

Reszta to żadne postulaty to pobożne życzenia.
Pobożne życzenia jeszcze nigdy niczego nie zmieniły w stosunkach pomiędzy ludźmi.

Wiec pytam na poważnie czy chciałbyś cokolwiek zmienić w życiu społecznym.
Bo jeśli nie to po prostu to przyznaj.

>Wiec pytam na poważnie czy chciałbyś cokolwiek zmienić w życiu społecznym.
>Bo jeśli nie to po prostu to przyznaj.

Poważna rozmowa z kimś, kto pisze:
Cytat: ?

Poważna rozmowa z kimś, kto chce żeby nie było przemocy, ale żeby była przemoc?

Poważna rozmowa z kimś, kto twierdzi, że nikomu nie wolno ruszać konta właściciela, ale podatek ściąga komputer?

Poważna rozmowa z kimś, kto twierdzi, że jest niewolnikiem?

Poważna rozmowa z kimś, kto pisze, że rywalizuje z dzieckiem o bułkę mając dochód na poziomie polskiego premiera?

Poważna rozmowa z kimś, kto na proste pytanie odpowiada po roku?

Poważna rozmowa z kimś, kto w imieniu biednych pracowników chce likwidacji pracowniczych praw?

Poważna rozmowa z kimś, kto uważa, że ja rządzę światem do spółki z Jackiem a sam nie ma wyborczych praw?

Poważna rozmowa z kimś, kto uważa, że emeryta należy siłą przesiedlić do mieszkania w bloku, bo cwaniak od jego domu zapłaci podatek?

Poważna rozmowa z kimś, kto uważa że moje prawo własności przydomowego ogrodu powinno przysługiwać na piknik?

Poważna rozmowa z kimś, kto uważa, że stypendysta musi się poniżać, żeby dostać stypendium?

Poważna rozmowa z kimś, kto stawia chochoła przy każdej okazji?

Poważna rozmowa z kimś, kto uważa że nie ma powinno być prawa do ubezpieczenia, ale też nie ma prawa do bezpłatnego leczenia a chorego na bruk?

Poważna rozmowa z kimś, kto uważa, że pracownik nie ma prawa dochodzić prawa do zapłaty?

Poważna rozmowa z kimś, kto uważa, że nie wolno budować domów dopóki nie posatwi się szałasu?

Poważna rozmowa z kimś, kto uważa, że nie powinno być prawa do oszczędności i kredytów?

Poważna rozmowa z kimś, kto uważa, że cwaniak ma prawo wycenić mój dom ?

Poważna rozmowa z kimś, kto uważa, że właściciel jamalskiego rurociągu ma prawo do nieograniczonego dyktowania cen gazu?

Poważna rozmowa z kimś, kto uważa, że właściciel mieszkania ma prawo kazać w godzinę wynosić się najemcy z mieszkania?

Poważna rozmowa z kimś, kto uważa, że nie powinno być prawa do reklamacji towaru?

Poważna rozmowa z kimś, kto uważa, że każdy może wydać tyle na ile inny cwaniak wyceni jego firmę?
Solorz wyceni firmę Kulczyka na pierdylion euro a Kulczyk firmę Solorza na pierdylion i naraz na rynku są dwa pierdyliony euro więcej?

Poważna rozmowa z "ekonomistą" który nie rozumie pojęcia inflacji?

Poważna rozmowa z kimś, kto nie poradzi odpowiedzieć na proste pytania?

Poważna rozmowa z kimś, kto chce w jednym wpisie opisu wszystkich postulowanych zmian społecznych?

Skończ jarać to gówno, bo masz już mózg przeżarty

Poświęciłem ci wystarczająco dużo czasu

Zanim jeszcze odpowiem ci na twoje zarzuty wpierw zwrócę twoją uwagę na to, że kurs wymiany 1BTC przekroczył 500$ po tych wszystkich wpadkach z kradzieżami bitcoinów z różnych giełd wymiany i tłoczenia przez wszystkich cwaniaków przy korycie przekonań, że BTC powstał i istnieje dla handlu narkotykami, handlu ludźmi, organami,terroryzmu, korupcji czy zlecania zabójstw. Nieźle trzyma się ta idea jak na takie przeciwności.

A tu taki artykuł polecam, w którym mowa o szyfrowaniu połączeń między węzłami:
bitcoin.pl(*)nie-komunikacji-miedzy-wezlami

Z którego jasno wynika, że całą technologia szyfrowania powstaje po to aby nie dało się łatwo skojarzyć adresu portfela BTC z tożsamością człowieka.
Kto by pomyślał tyle wysiłku, żeby nie skojarzyć człowieka z portfelem, który przecież w sieci BTC jest jawny i widoczne są wszystkie jego transakcji?

Co to?
Biznesmeni przeciw urzędnikom, urzędnicy przeciw biznesmenom?
Walka o dominację w społeczeństwie?

Popatrz jacy ludzie są, każdy tylko, żeby do swojego gara i po trupach, po głodzie, po chorobach, po wyeksploatowaniu drugiego człowieka - obojętnie.

Ty swoim działaniem nie prezentujesz innej postawy.
No może troszkę martwisz się o stypendia dla wiejskiej wyłącznie ZDOLNEJ młodzieży, bo pewnie widzisz w niej odbicie siebie, a niezdolnych na złom, taki z ciebie dobrodziej-selekcjoner.

Mam taką propozycję dotyczącą postulatów i nie tylko twoich ale także moich.
Podzielmy postulaty polityczne mające regulować życie społeczne homo sapiens na: UPRAWNIENIA i OBOWIĄZKI.

Czy zechciałbyś jeszcze raz podejść do przekonania mnie i innych, że na serio chciałbyś cokolwiek zmienić we współczesnych stosunkach społecznych i oparłbyś swoje pobożne życzenia, które zaprezentowałeś, o przydzielanie i odbieranie konkretnym osobom, grupom społecznym uprawnień i obowiązków.
Nałożenie obowiązku, zniesienie obowiązku, przyznanie uprawnienia, odebranie uprawnienia. W taki sposób, bo wiesz rzucić hasłem "żeby wszyscy obrzydliwie biedni stali się obrzydliwie bogaci" to żaden postulat zmiany stosunków społecznych. Zmiana obowiązku podatkowego, prawo własności to co innego ale żadnego wciskania głodnych kawałków.

Albo przyznaj po prostu, że niczego nie zmieniłbyś, bo uznajesz współczesne stosunki społeczne za dar od niebios i raj na ziemi i że akceptujesz wszelkie ludzkie cierpienie jakie istnieje na świecie, bo to cierpienie konieczne jest, sprawiedliwie jest i DOBRE jest,

Bądź uczciwy.
Tu nie potrzebujemy udawać, w końcu jesteś ty tylko anonimowym użytkownikiem internetu i jak społeczność bitcoinowa stara się o to, żeby nikt nigdy nie skojarzył tożsamości człowieka z portfelem tak ty postarałeś się, żeby nikt nigdy nie skojarzył tożsamości człowieka z twoim nikiem na racjonaliście.
Skoro nie potrzebujemy udawać mów prawdę, nie musisz udawać dobrodzieja jak w realnym życiu.
Chyba, że przypuszczasz, że opłaca ci się kłamać nawet pozostając anonimowym, bo można dzięki temu manipulować innymi anonimowymi użytkownikami a wówczas kłam a ja postaram się zachować dystans do tego co wyrażasz.

Poważna rozmowa z kimś, kto głosi:
Cytat:

>Zanim jeszcze odpowiem ci na twoje zarzuty wpierw zwrócę twoją uwagę na to, że kurs wymiany 1BTC przekroczył 500$

A co mnie to obchodzi?

>Z którego jasno wynika, że całą technologia szyfrowania powstaje po to aby nie dało się łatwo skojarzyć adresu portfela BTC z tożsamością człowieka.

Poważna rozmowa z kimś, kto sam nie wie, czy jest zwolennikiem jawności kapitału czy ściśle tajnego BTC?

>Biznesmeni przeciw urzędnikom, urzędnicy przeciw biznesmenom?
>Walka o dominację w społeczeństwie?

Poważna rozmowa z kimś, dla kogo słowem - kluczem jego obsesji jest "dominacja", kto nawet w czerwonym świetle na skrzyżowaniu postrzega DOMINACJĘ, kto DOMINACJĘ widzi nawet w tym, że nie wpuszczam obcych z ulicy do swojej łazienki?

Poważna rozmowa z kimś, kto głosi:
>Popatrz jacy ludzie są, każdy tylko, żeby do swojego gara i po trupach, po głodzie, po chorobach, po wyeksploatowaniu drugiego człowieka - obojętnie.

i chce zlikwidować egzekucję praw

>Ty swoim działaniem nie prezentujesz innej postawy.
Nie.

>No może troszkę martwisz się o stypendia dla wiejskiej wyłącznie ZDOLNEJ młodzieży,
A dla kogo mam fundować stypendium , dla matoła, który sobie i tak nie poradzi? Tobie społeczeństwo zafundowało uniwersyteckie studnia i... myjesz gary. Daremny futer

>Mam taką propozycję dotyczącą postulatów i nie tylko twoich ale także moich.
>Podzielmy postulaty polityczne mające regulować życie społeczne homo sapiens na: UPRAWNIENIA i OBOWIĄZKI.

Musiałbyś najpierw nauczyć się POWAŻNEJ rozmowy
1 bez stawiania chochoła,
2 bez urojeń
3 odpowiadając na sprowokowane przez siebie pytania (na inne nie oczekuję odpowiedzi.

>Czy zechciałbyś jeszcze raz podejść do przekonania mnie i innych, że na serio chciałbyś cokolwiek zmienić we współczesnych stosunkach społecznych

A po co?
Chochoł nie ma obowiązku przekonywać

>Nałożenie obowiązku, zniesienie obowiązku, przyznanie uprawnienia, odebranie uprawnienia. W taki sposób, bo wiesz rzucić hasłem "żeby wszyscy obrzydliwie biedni stali się obrzydliwie bogaci" to żaden postulat zmiany stosunków społecznych.
To twój postulat, nie mój, Ty chcesz zabrać obrzydliwie bogatemu listonoszowi dom i oddać go innemu, który potem też straci własność, na rzecz kolejnego...

>Albo przyznaj po prostu, że niczego nie zmieniłbyś, bo uznajesz współczesne stosunki społeczne za dar od niebios i raj na ziemi i że akceptujesz wszelkie ludzkie cierpienie jakie istnieje na świecie, bo to cierpienie konieczne jest, >sprawiedliwie jest i DOBRE jest,
Znów gadasz z chochołem? skończ jarać to gówno, bo ci się gówno z mózgu robi

>Tu nie potrzebujemy udawać,

Cytat:
to nie jest udawanie?

>Chyba, że przypuszczasz, że opłaca ci się kłamać nawet pozostając anonimowym,
Cytat:
to nie jest kłamstwo?

>>Bo jeśli nie to po prostu to przyznaj.
>Poważna rozmowa z kimś, kto pisze:
> Cytat:

Nie jeżdżę po drogach, bo niewolnicom nie wolno opuszczać miejsca pracy.

?

Załączam ci godziny swojej pracy z okresu kiedy to napisałem.
Do tych godzin dodaj jeszcze 30 min przerwy + 2 godziny na dojazd do pracy i przygotowanie się do niej + wiele przepracowanych weekendów w innych firmach nieuwzględnionych tutaj.

Oblicz sobie czas wolny od pracy, podróży do pracy, przerwy w pracy, przygotowania się do pracy i zastanów się gdzie w tym czasie mógłbym pojechać, bo wg nie do dupy na raki łowić szczupaki. Toteż tam pojechałem.
Oczywiście nie uwzględniłem tu drogi do pracy, za którą powinienem być pewnie łaskawy,bo pozwolono niewolnikowi pracować a przecież można byłoby nie pozwolić. Zresztą wcześniej byłem bezrobotny więc niejako akceptacji dla mojej pracy nie było.

[Załącznik]

>Poważna rozmowa z kimś, kto chce żeby nie było przemocy, ale żeby była przemoc?

Za przemoc można uznać nawet odmowę, brak zgody, jeśli ktoś zechce.
Jeśli będziesz chciał posiąść cudzą własność wbrew zasadom to trzeba będzie cię odstawić do granic obwiązywania zasad.
Ja nie widzę różnicy pomiędzy niszczeniem systemu, który żywi od żywienia się ludzką krwią. Efekt jest ten sam - śmierć.

>Poważna rozmowa z kimś, kto twierdzi, że nikomu nie wolno ruszać konta właściciela, ale podatek ściąga komputer?

Ileż ci tłumaczyć? Bitcoin jest aplikacją rozproszoną, działającą wg określonych założeń, nad którą żaden z użytkowników nie ma kontroli. Godzisz się na działania aplikacji ze wszystkimi jej założeniami w tej sposób, że instalujesz ją na swoim komputerze i używając stajesz się jednym z niezależnych węzłów działań aplikacji. Możesz też sprzeciwić się działaniom aplikacji wg przyjętych założeń w ten sposób, że nie zainstalujesz jej i nie użyjesz.

Podatki wg przyjętych założeń liczyłby nie tylko twój niezależny komputer jako czynnik aplikacji rozproszonej ale niezależnie od ciebie każdy inny komputer z tą aplikacją.
Po przeliczeniu następuje uzgodnienie pomiędzy węzłami sprawdzające czy każdy policzył to samo.

Tutaj jest mowa o działaniu aplikacji rozproszonej w kontekście świadectw własności.
bitcoin.pl(*)miczne-organizacje-rozproszone

>Ja nie widzę różnicy pomiędzy niszczeniem systemu, który żywi od żywienia się ludzką krwią.
Ty krwiopijco!

>>Ja nie widzę różnicy pomiędzy niszczeniem systemu, który żywi od żywienia się ludzką krwią.
>Ty krwiopijco!

Trochę prawdy może i w tym jest bo:
- próbuję niszczyć współczesny system (proponując lepszy), próbuję łamać obowiązujące zasady a więc niejako nie różnię się od krwiopijcy wg tego co sam napisałem
- przyjmując zasadę, że człowiekowi należy się to do czego przyzwyczaił się przez całe swoje życie, własnym działaniem próbuję ludziom utoczyć krwi, znaczy odebrać to co mieli od urodzenia

>>>Ja nie widzę różnicy pomiędzy niszczeniem systemu, który żywi od żywienia się ludzką krwią.
>>Ty krwiopijco!
>Trochę prawdy może i w tym jest bo:
>- próbuję niszczyć współczesny system (proponując lepszy)

A w którym to miejscu lepszy? Umożliwiając cwaniakom tworzenie hiper-monopoli?
Albo pozbawiając szaraków nawet tego, co mają? Albo forsujac tezę o pasieniu życiowych nieudaczników pokroju K H-K kosztem uczciwych ludzi którym się chce pomyśleć, zanim coś zrobią?

> próbuję łamać obowiązujące zasady

Fantazjując wbrew logice i zdrowemu rozsądkowi, ale to się nie nazywa łamanie. To zwykłe ściemy goscia który coraz mniej chce rozumieć otaczającą go rzeczywistosć.

> nie różnię się od krwiopijcy wg tego co sam napisałem (..)
> własnym działaniem próbuję ludziom utoczyć krwi, znaczy odebrać
> to co mieli od urodzenia

Uważaj, bo jeszcze ci się uda

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

>>>Bo jeśli nie to po prostu to przyznaj.
>>Poważna rozmowa z kimś, kto pisze:
>> Cytat:

Nie jeżdżę po drogach, bo niewolnicom nie wolno opuszczać miejsca pracy.

?
>Załączam ci godziny swojej pracy z okresu kiedy to napisałem.

Poważna rozmowa z kimś, kto użala się nad tym, że pracuje? (przypominam, że Rafałowi wypomniałeś, że dużo pracując zabiera innym miejsca pracy )

>Oblicz sobie czas wolny od pracy, podróży do pracy, przerwy w pracy, przygotowania się do pracy i zastanów się gdzie w tym czasie mógłbym pojechać, bo wg nie do dupy na raki łowić szczupaki. Toteż tam pojechałem.

To dochód polskiego premiera to jeszcze dla ciebie mało?

Poważna rozmowa z kimś, kto głosi się niewolnikiem? :
>Oczywiście nie uwzględniłem tu drogi do pracy, za którą powinienem być pewnie łaskawy,bo pozwolono niewolnikowi pracować a przecież można byłoby nie pozwolić.

>>Poważna rozmowa z kimś, kto chce żeby nie było przemocy, ale żeby była przemoc?
>Za przemoc można uznać nawet odmowę, brak zgody, jeśli ktoś zechce.
Napisałeś co innego manipulancie. Napisałeś, że przemocą wyrzucisz mnie z domu, jeśli nie opłaciwszy podatku nie oddam domu

>Jeśli będziesz chciał posiąść cudzą własność wbrew zasadom to trzeba będzie cię odstawić do granic obwiązywania zasad.
Tylko, że pisaliśmy o MOJEJ własności, nie o cudzej. BEZ MOJEJ ZGODY KUPIONEJ PRZEZ JAKIEGOŚ CWANIAKA. BEZ MOJEJ ZGODY, ROZUMIESZ DEBILU????

>>Poważna rozmowa z kimś, kto twierdzi, że nikomu nie wolno ruszać konta właściciela, ale podatek ściąga komputer?
>Ileż ci tłumaczyć? Bitcoin jest aplikacją rozproszoną, działającą wg określonych założeń, nad którą żaden z użytkowników nie ma kontroli. Godzisz się na działania aplikacji ze wszystkimi jej założeniami w tej sposób, że instalujesz ją na swoim komputerze i używając stajesz się jednym z niezależnych węzłów działań aplikacji. Możesz też sprzeciwić się działaniom aplikacji wg przyjętych założeń w ten sposób, że nie zainstalujesz jej i nie użyjesz.
Poważna rozmowa z kimś, kto sam nie wie czy jest zwolennikiem tajnego BTC czy jawności?
A NA CHOLERĘ MI TA TWOJA INSTALACJA!!! mnie g. obchodzi ile kto ma! Nie rozumiesz tego? NIE OBCHODZI MNIE TO!!!!

>Podatki wg przyjętych założeń liczyłby nie tylko twój niezależny komputer jako czynnik aplikacji rozproszonej ale niezależnie od ciebie każdy inny komputer z tą aplikacją.
Chłopie, naucz się czytać! Ja nie podważam sposobu poboru podatków! Nie podważam prowadzenia ksiąg kapitału czy ksiąg wieczystych. Ja stanowczo podważam fakt, że jakiś cwaniak ma prawo wycenić mój dom korzystając np z choroby i wysłać mnie pod most
NAUCZ SIĘ CZYTAĆ

>Po przeliczeniu następuje uzgodnienie pomiędzy węzłami sprawdzające czy każdy policzył to samo.
Oczywiście pytanie KTO to ma robić pozostaje w próżni.....

> Zresztą wcześniej byłem bezrobotny więc niejako
> akceptacji dla mojej pracy nie było

A pytałeś może, z jakiego powodu nie było akceptacji?
Bo zaraz pomyślę, że wyznajesz zasadę "czy się stoi czy się leży 200 złotych się należy".
Pewnie nie pomyśłałeś, że aby cię przyjęto ktoś musi z twojej pracy skorzystać oceniając wczesniej twoje zdolnosci i możliwości.
To się po prostu musi opłacać. Mega-socjal w PRL już był.
Efekt? wycieczki 'turystyczne' do Berlina Zachodniego, wczasy w Bułgarii (ale częściej nad polskim zimnym morzem w zapleśniałych drewnianych domkach) i 8 letni rozpadający
sie mały fiat zamiast Volkswagena.

Ale lepiej narzekać, że "nikt nie chce dać dla mojej pracy akceptacji".
Biedactwo, prawie cię załuję.

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

Czy w pojęciu "bezrobotny" zawiera się znaczenie "200zl się należy"?
Co chciałbyś powiedzieć o ludziach bezrobotnych?
Śmierdzące lenie?
Bo przecież mogą iść do burdelu, uczciwie zarobić i zapłacić podatek jak się należy, czyli oddając społeczeństwu część swoich świadczeń, czyli co piąty raz dać dupy na rzecz wspólnoty?
O to ci chodzi?

Wyprowadzisz inspekcję pracy, żeby cię taka ciężko pracując, jakąś weneryczną chorobą nie zaraziła?

> Czy w pojęciu "bezrobotny" zawiera się znaczenie "200zl się należy"?

Zawiera się ono w wyrzucie "akceptacji dla mojej pracy nie było"?
A przecież akceptacja być powinna z definicji, czyli należy się.

> Co chciałbyś powiedzieć o ludziach bezrobotnych?
> Śmierdzące lenie?

Bynajmniej. To ludzie, którzy nie trafili ze swoimi kwalifikacjami w zapotrzebowanie, tudzież z jakiegoś powodu nie chcieli, lub nie mogli o tym myśleć. Ty mogłeś, ale lepiej przecież wykorzystywać swoje zdolności do cyckania ludzi, niekoniecznie do myślenia o własej przyszłosći.

> Bo przecież mogą iść do burdelu, uczciwie zarobić i
> zapłacić podatek jak się należy, czyli oddając społeczeństwu
> część swoich świadczeń, czyli co piąty raz dać dupy na rzecz wspólnoty?

A po co? Zamiast tego wszystkiego mogą się doksztłacić idąc na oferowane im w szerokiej gamie kursy. Chyba, że nie chcą nic takiego robić, a lubią dawanie ciała wiec tak zrobią.

> Wyprowadzisz inspekcję pracy, żeby cię taka ciężko pracując,
> jakąś weneryczną chorobą nie zaraziła?

O inspekcji pracy mi nie mów - sam wiesz, że masz sporo za uszami wspominając choćby swoją przeszłą firmię, wiec teraz sprowadzając inspekcję do obecnie gnębiącego cię ponoć szefa sumienie gryzie. W ten sposób popełniasz 2x nieuczciwość, tylko tak dalej

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

>Poważna rozmowa z kimś, kto twierdzi, że jest niewolnikiem?

Robię rzeczy, których nie lubię robić i których nie chcę robić. Próbowałem inaczej ale w tym świecie nie mam perspektyw. W tym świecie nie czeka na mnie nic dobrego.
Musiałem, w sposób poniżający dla mnie, podporządkować się innym ludziom, żeby przetrwać, pracować tak ciężko i intensywnie, aż do utraty przytomności. Wcześniej nie wiedziałem a teraz wiem już, że odwodnienie powoduje zaburzenia widzenia. Kilka razy musiałem przeżyć zaburzenia widzenia i silne zawroty głowy, żeby się w ogóle tego domyślić. 12h na nogach pracując bez przerwy tak intensywnie jak tylko człowiek w ogóle może. Nie wiedziałem wcześniej a teraz już wiem, że bardzo intensywna i bardzo szybka praca rękami przez 10h doprowadza do zaburzeń układu nerwowego, wprowadza całe ciało w drżenie. Nie można spać bo całe ciało nieustannie drży.
A to wszystko w warunkach naprzemiennych eksmisji, wezwań, braku dostępu do wystarczającej ilości pożywienia, środków na przejazd do pracy.
Wiesz jakie to uczucie po 20 dniach nierzadko bardzo poniżającej pracy bez dnia przerwy po 10-12h bardzo intensywnie i wyczerpująco tak, że człowiek się od tego rozchorowuje, nie mieć kasy na to, żeby kupić wystarczająco najtańszego jedzenia jakie w ogóle jest dostępne w dyskoncie?

To tylko cząstka doznań. Prędzej wielki meteor uderzy w Ziemię i zniszczy ją niż wybaczę społeczeństwu co przeżyłem bez bardzo, bardzo, bardzo poważnych zmian społecznych.
Jeśli społeczeństwo zmieni się, mogę wybaczyć, jeśli nie - nigdy!
Byłem niewolnikiem innych ludzi. Teraz jest trochę lepiej, a większość z tego trochę pochodzi z przyzwyczajenia fizycznego i psychicznego.

>Poważna rozmowa z kimś, kto pisze, że rywalizuje z dzieckiem o bułkę mając dochód na poziomie polskiego premiera?

Zwariowałeś?
(((1500EUR - 1100EUR) - różne opłaty) + kindergeld) / 6 - na miesiąc.
Stuknij się w głowę
Teraz jest i tak wspaniale bo wcześniej było dużo dużo gorzej

>Poważna rozmowa z kimś, kto na proste pytanie odpowiada po roku?

Raczej kto nie buduje wniosku, że jest wspaniale i sprawiedliwie i powinno tak już pozostać do końca świata i jeden dzień dłużej.

>Poważna rozmowa z kimś, kto w imieniu biednych pracowników chce likwidacji pracowniczych praw?

Pracownicy najemni bez własności uzyskują w moim modelu społecznym kosmiczne przywileje:
1. Zwolnienie z wszelki podatków
2. Pewien dochód bezpośrednio z podatków od własności prywatnej płaconych wyłącznie przez właścicieli
3. Zwolnienie od wszelkich rachunków, rozliczeń i wszelkiej biurokracji
4. Pożytek z państwowych wydatków budżetowych realizowanych dzięki wpływom z podatku od własności prywatnej

Tak kosmiczne przywileje muszą mieć swoją cenę i tą ceną jest całkowita elastyczność rynku pracy.
Człowiek pracuje przez 2h, bo przez tyle jest potrzebny i po wykonaniu takiej pracy szuka sobie nowej, co jest istotną różnicą wobec współczesności, w której człowiek pracuje w jednej firmie na jednym stanowisku przez 15lat.

>Poważna rozmowa z kimś, kto uważa, że ja rządzę światem do spółki z Jackiem a sam nie ma wyborczych praw?

Zauważ jak mocno tępione są wszelkie idee odbiegające od święcie nam panującej normy.
Nie zliczyłbym razów gdy byłem odsyłany do specjalistów, psychiatry, psychologa, nie zliczyłbym przypadków wyrzucania mi od terrorystów, kanalii i bardzo, bardzo złych ludzi.

Idea kwestionująca podatki pośrednie i propagująca jawny kapitał i podatek od własności prywatnej, w społeczeństwie, które z całą siłą tępi wszelkie odstępstwo od normy, nie ma prawa zaistnieć w powszechnej świadomości, bo jakim cudem?

Miałbym pójść na głosowanie, żeby nie oddać żadnego głosu? Nie ma sensu.
Moja wola nie liczy się w tym świecie. Świat opanowali ludzie o sprzecznej woli z moją i robią co tylko chcą nie patrząc na nikogo i na nic.

Legitymowanie tego tylko pogorszyłoby moje położenie. Nie ma zgody niewolnika na swoją niewolę.

>>Poważna rozmowa z kimś, kto twierdzi, że jest niewolnikiem?
>Robię rzeczy, których nie lubię robić i których nie chcę robić.

Poważna rozmowa z kimś, kto raz twierdzi że już znalazł dobrą pracę a raz twierdzi, że jej nie lubi?

Poważna rozmowa z kimś, kto nielubianą pracę nazywa niewolnictwem?

To zmień robotę! Skończyłeś uniwersytet!
zesrała się bida i płacze
Proponowałem ci robotę w kopalni, skoro twoje stukanie w smatrfon jest takie ciężkie...

Poważna rozmowa z kimś kto pisze:
>Próbowałem inaczej ale w tym świecie nie mam perspektyw. W tym świecie nie czeka na mnie nic dobrego.
Skończyłeś uniwersytet! Znasz obcy język, a poradzisz tylko gary myć?
No wybacz, ale to TWOJA wina, że maturę za łapówki kupiłeś, a na egzaminach ściągałeś

Poważna rozmowa z kimś kto pisze:
>Musiałem, w sposób poniżający dla mnie, podporządkować się innym ludziom,

Kim byłeś? Prostytutką? No niestety mentalność k***y to w tobie jest

Poważna rozmowa z kimś kto pisze:
>żeby przetrwać, pracować tak ciężko i intensywnie, aż do utraty przytomności.
Skończ ćpać to gówno bo już ci mózg w gówno zamieniło!
Utrata przytomności przy pracy w Berlinie skończyłaby się aresztowaniem twojego bossa
to cywilizowany kraj idioto

Poważna rozmowa z kimś kto w dzisiejszym Berlinie nadal pracuje w Oranienburgu? :
>Wcześniej nie wiedziałem a teraz wiem już, że odwodnienie powoduje zaburzenia widzenia. Kilka razy musiałem przeżyć zaburzenia widzenia i silne zawroty głowy,

Poważna rozmowa z kimś kto sądzi, że jako jedyny w świecie pracuje:
>12h na nogach pracując bez przerwy tak intensywnie jak tylko człowiek w ogóle może.
Oj biedactwo!!!!! Myślało, że manna z nieba spada.
Dyżur pielęgniarki to jest 12 godzin
ZA 10 % TWOJEJ PENSJI DEBILU
i robota cięższa niż w kopalni

Poważna rozmowa z kimś kto sądzi, że jako jedyny w świecie pracuje:
>Nie wiedziałem wcześniej a teraz już wiem, że bardzo intensywna i bardzo szybka praca rękami przez 10h doprowadza do zaburzeń układu nerwowego, wprowadza całe ciało w drżenie. Nie można spać bo całe ciało nieustannie drży.
Ojeeeej, jaki ten świat straszny, tylko.... nikt w twoje dyrdymały nie wierzy

Poważna rozmowa z kimś kto mieszka Berlinie ale.. :
>A to wszystko w warunkach naprzemiennych eksmisji, wezwań, braku dostępu do wystarczającej ilości pożywienia, środków na przejazd do pracy.

Skończ jarać to gówno, obudź się idioto!
Nikt nie wierzy w twoje rojenia!
Inni twoją robotę ze śmiechem wykonują
Głód w Berlinie? Z KINDERGELDEM NA POZIOMIE KILKUMIESIĘCZNEJ PENSJI POLSKIEJ SALOWEJ? I NAJLEPSZĄ SOCJALNĄ OPIEKĄ W EUROPIE

masz czytelników za kretynów?

Poważna rozmowa z kimś kto pisze :
>Wiesz jakie to uczucie po 20 dniach nierzadko bardzo poniżającej pracy bez dnia przerwy po 10-12h bardzo intensywnie i wyczerpująco tak, że człowiek się od tego rozchorowuje, nie mieć kasy na to, żeby kupić wystarczająco najtańszego jedzenia jakie w ogóle jest dostępne w dyskoncie?

Ty też tego nie wiesz SKOŃCZ JARAĆ TO GÓWNO !!!!!!!!

>Byłem niewolnikiem innych ludzi.
Pyerdolisz jak potrzaskany

>>Poważna rozmowa z kimś, kto pisze, że rywalizuje z dzieckiem o bułkę mając dochód na poziomie polskiego premiera?
>Zwariowałeś?
>(((1500EUR - 1100EUR) - różne opłaty) + kindergeld) / 6 - na miesiąc.
No to to policz!
podaj wynik obliczenia. Ni poradzisz? Cóż, widać gimnazjum też sobie wymyśliłeś.

>Stuknij się w głowę
Twój dochód sytuuje się wśród 1% najbogatszych Polaków
Na mieszkanie za 1100 euro cię stać
masz minimum 8,50 Euro na godzinę (12 godzin * 20 dni = 2040 Euro)
faktycznie dostajesz 11 euro/godzinę a Kindergeld Rafał ci policzył

Skończ ćpać, wytrzeźwiej

>>Poważna rozmowa z kimś, kto w imieniu biednych pracowników chce likwidacji pracowniczych praw?
>Pracownicy najemni bez własności uzyskują w moim modelu społecznym kosmiczne przywileje:
>1. Zwolnienie z wszelki podatków
Pyerdolisz , robotnik, który ma mieszkanie musi płacić podatek

>3. Zwolnienie od wszelkich rachunków, rozliczeń i wszelkiej biurokracji
.. i z prawa do oszczędności, edukacji dla dzieci i zdrowotnej opieki

>>Poważna rozmowa z kimś, kto uważa, że ja rządzę światem do spółki z Jackiem a sam nie ma wyborczych praw?
>Zauważ jak mocno tępione są wszelkie idee odbiegające od święcie nam panującej normy.
Kto cię tępi idioto?
Nawet w pracy stukasz w smartfon, na koszt pracodawcy
Skończ ćpać!

>Miałbym pójść na głosowanie, żeby nie oddać żadnego głosu? Nie ma sensu.
No pewnie! lepiej pieprzyć w necie dyrdymały

>Moja wola nie liczy się w tym świecie.
I całe szczęście

>Świat opanowali ludzie o sprzecznej woli z moją i robią co tylko chcą nie patrząc na nikogo i na nic.


>Legitymowanie tego tylko pogorszyłoby moje położenie. Nie ma zgody niewolnika na swoją niewolę.
Sam ją sobie wymyśliłeś, sam ją znoś
TY NIE JESTEŚ ŻADEN NIEWOLNIK
TY JESTEŚ POSPOLITY UROJONY IDIOTA I ĆPUN, KTÓRY JUŻ MA TAKIE WIZJE ŻE NICZEGO NIE ROZUMIE

NIE POMYL SWOJEJ ŻONY Z KROWĄ NA PASTWISKU BO ZOOFILIA W RZESZY JEST KARANA

> Kilka razy musiałem przeżyć zaburzenia widzenia i silne zawroty głowy,
> żeby się w ogóle tego domyślić. 12h na nogach pracując bez przerwy
> tak intensywnie jak tylko człowiek w ogóle może.

I powiesz, że nie wiedziałeś tego kupując zaliczenia na studiach, wiecznie imprezując, odpisując na maturze - jednym zdaniem mając rzetelną naukę za nic? Hm.

> Nie wiedziałem wcześniej a teraz już wiem, że bardzo intensywna i bardzo
> szybka praca rękami przez 10h doprowadza do zaburzeń układu nerwowego,
> wprowadza całe ciało w drżenie. Nie można spać bo całe ciało nieustannie drży.

Nie miałeś świadomości, że wiecznie imprezując, kupując zaliczenia na studiach, odpisując na maturze możesz w przyszłości stoczyć się z rodziną nieomal na dno? Hm.

>A to wszystko w warunkach naprzemiennych eksmisji, wezwań, braku dostępu do wystarczającej ilości pożywienia, środków na przejazd do pracy.

I powiesz, że nie wiedziałeś co ci grozi, biorąc na siebie kredyt na dom którego nie potrzebowałeś na podstawie kilku większych przypływów gotówki w b. niepewnej pracy i czasach? Hm.

> Wiesz jakie to uczucie po 20 dniach nierzadko bardzo
> poniżającej pracy bez dnia przerwy po 10-12h bardzo intensywnie i
> wyczerpująco tak, że człowiek się od tego rozchorowuje, nie mieć
> kasy na to, żeby kupić wystarczająco najtańszego jedzenia jakie
> w ogóle jest dostępne w dyskoncie?

I powiesz, że nie wiedziałeś tego ulęgając 'modzie' na chroniczne obijanie się w szkole = olewanie profesorów, byle tylko mieć maturę a potem wyższe wykształcenie? Że życie nigdy nie powie "sprawdzam"? Hm.

> Prędzej wielki meteor uderzy w Ziemię i zniszczy ją niż wybaczę
> społeczeństwu co przeżyłem bez bardzo, bardzo, bardzo poważnych
> zmian społecznych.

Wybacz oczywistość, ale społeczeństwo średnio przejmie się twoim jęczeniem. Wbrew pozorom może sobie pozwolić na straty.

>Jeśli społeczeństwo zmieni się, mogę wybaczyć, jeśli nie - nigdy!

"Szlachetny człowiek wymaga najpierw od siebie, prostak najpierw od innych."
Konfucjusz

"Jeśli chcesz zmienić świat, zacznij od siebie."
Janusz Korczak

> Zauważ jak mocno tępione są wszelkie idee odbiegające
> od święcie nam panującej normy.

Tępione, bo nikt nie chce płacić za fantazje niskich lotów? Wyborne.

> Nie zliczyłbym razów gdy byłem odsyłany do specjalistów, psychiatry,
> psychologa

Co prawda to prawda, przydałby ci się, ale to ty decydujesz co zrobisz.

> nie zliczyłbym przypadków wyrzucania mi od terrorystów,
> kanalii i bardzo, bardzo złych ludzi.

Wg mnie nie jesteś zły. Jesteś niegroźny i po prostu głupio rozumujesz, co gorsza jesteś do tego b. przywiązany. W kwestii bycia niegroźnym - jesteś niegroźny dla innych, niestety inaczej jest dla ciebie i twojej rodziny, co jest w zwykły sposób smutne.

> Idea kwestionująca podatki pośrednie i propagująca jawny kapitał
> i podatek od własności prywatnej, w społeczeństwie, które z całą
> siłą tępi wszelkie odstępstwo od normy, nie ma prawa zaistnieć w
> powszechnej świadomości, bo jakim cudem?

Sądzisz, że jesteś oryginalny. Nie ma, bo ludzie nie znoszą rażącej niesprawiedliwości, gdzie na biednego pracują bogaci -> swoją drogą marzenie prawie każdego frustrata który nie potrafi sprostać własnym ambicjom.

>Miałbym pójść na głosowanie, żeby nie oddać żadnego głosu? Nie ma sensu.
>Moja wola nie liczy się w tym świecie

To oczywiste.

> Świat opanowali ludzie o sprzecznej woli z moją (..)
> Nie ma zgody niewolnika na swoją niewolę.

"Jeśli chcesz zmienić świat, zacznij od siebie."
Janusz Korczak

"Szlachetny człowiek wymaga najpierw od siebie, prostak najpierw od innych."
Konfucjusz

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

No i Janusz Korczak pozmieniał świat a już najhardziej swój własny.
Pozwól może, ze ja w ten sposób świata zmieniać nie będę.
Nie potrzebuję, żeby mnie ktoś żałował przechadzając się po moim ścierwie, wolę mieć perspektywy i dzień wolny od pracy dzieki temu, ze pracować będzie współczesny bezrobotny i to nie przy budowie 3-piętrowego juchtu lecz dla mnie jak ja wcześniej dla niego.

> pracować będzie współczesny bezrobotny (..) dla mnie
> jak ja wcześniej dla niego.

Chyba coś przeoczyłem.
Pracowałes kiedyś na rzecz bezrobotnych?
Z tego, co wiem głównie ich widykowałeś, ale jednak piszesz że pracowałeś.. chyba coś przeoczyłem.

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

>> pracować będzie współczesny bezrobotny (..) dla mnie
>> jak ja wcześniej dla niego.Chyba coś przeoczyłem.
>Pracowałes kiedyś na rzecz bezrobotnych?
>Z tego, co wiem głównie ich widykowałeś, ale jednak piszesz że pracowałeś.. chyba coś przeoczyłem.
>

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

Jak mógłbym windykować bezrobotnych?
Kto pożyczyłby bezrobotnemu bez żadnego dochodu pieniądze, dał kredyt? Dlaczego?

A jednak?

A Szarley przekonywał mnie, ze komornik to człowiek z sercem wyciągniętym na dłoni dla dziecka samotnej matki, których mąż i ojciec olał a ty tu bezrobotnych wprowadzasz.

Gardzisz windykacją?
Nie godzisz się na przymusową windykację?
Uznajesz wszystkich prawników, komorników, firmy windykacyjne za działalność Szatana wcielonego w ludzi?

O nie!
Ty windykację uznajesz za DOBRO i nigdy nie zrezygnowałbyś z niej o uniemożliwieniu nie wspominając.

Powinieneś być mi wdzięczny raczej, za to, ze współtworzyłem twój ukochany świat.
Nie jesteś?

Rozumiem dwulicowy człowieku, świetnie rozumiem.
Byleby własny otwór gębowy napchać i nie ważne czy po trupach innych ludzi.

>Jak mógłbym windykować bezrobotnych?

A z jakiego to niby powodu nie mieli jak spłacać swojego kredytu? Windykowałeś ich bez powodu?
Samych bogaczy windykowałeś?? Wow!

> Gardzisz windykacją?
> Nie godzisz się na przymusową windykację?

Oczywiście że się godzę, nawet uważam, że często jest pożyteczna: np. windykacja ojców niepłacących alimentów.

>Ty windykację uznajesz za DOBRO

Mniesze zło. Pisałem o tym wielokrotnie.

> i nigdy nie zrezygnowałbyś z niej o uniemożliwieniu nie wspominając.

To fakt, patrząc na ciebie i na to, co z tobą powyczyniał dobrobyt oparty na żerowaniu na ludzkiej krzywdzie chciałbym, byś do końca finansowo odpowiedział za swoje decyzje.

> Powinieneś być mi wdzięczny raczej, za to, ze współtworzyłem
> twój ukochany świat. Nie jesteś?

Jestem ci baardoz wdzięczny. Ale teraz nie pieprz, tylko zrozum człowieku, że zająłeś się windykacją nie przypadkiem. I nie przypadkiem jesteś teraz tutaj, a nie np. na miejscu szarleya.

>Byleby własny otwór gębowy napchać i nie ważne czy po trupach innych ludzi.

Nawet teraz, gdy zapieprzasz w fabryce po 12h plasujac się w 1% Polaków z najwyższymi zarobkami, wylewają się z ciebie wodospady pretensjonalizmu, arogancji, jadu, chamstwa i pogardy.

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

Mniejsze ZŁO?
Ale jaja.

> Mniejsze ZŁO? Ale jaja.

Kali-krystkon windykować bezrobotnych = dobro
Windykacja nieodpowiedzialnego krystkona = skandal i rozbój w biały dzień, ZŁO WCIELONE!!

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?

> Jak mógłbym windykować bezrobotnych?
> Kto pożyczyłby bezrobotnemu bez żadnego dochodu
> pieniądze, dał kredyt? Dlaczego?

Naprawdę nie wiesz jak to działa, czy sobie jaja robisz?
Nie pamiętasz swojego przypadku? Gość ma pracę i zarabia całkiem dobrze, zaciąga kredyt.
Później traci pracę i jest bezrobotnym - ty go windykujesz.
Można? Można.
Banki nie dają kredytu bezrobotnym, ale kredyty czasem bezrobotni mają. Jedno drugiemu nie przeszkadza. Naprawdę twoja 'spostrzegawczość inaczej' woła o pomstę do nieba.

O wyższą pensję i swoje prawa wołasz bardzo głośno. Ale dać w zamian coś wartościowego już nie umiesz.
Wot kryskonizm.

---

Czy ambicja, której pożyteczności nikt na zewnątrz nie uznaje to już kapitał, czy jeszcze nie?