>Każdy człowiek posiada wrodzone pokłady logiki, racjonalizmu, pragmatyzmu itp., zwane czasem "mądrością życiową".
Wrodzone, to można mieć co najwyżej wady, ale nie mądrość życiową. Owszem, człowiek rodzi się ze zdolnościami takimi czy innymi, ale czy każdy? A "mądrość zyciowa"? Mądrość jako taka to umiejętność praktycznego wykorzystywania posiadanej wiedzy i doświadczenia. Czy każdy z takimi umiejętnościami się rodzi? Śmiem wątpić.

>Wrodzone, to można mieć co najwyżej wady, ale nie mądrość życiową.

Nie wszystkie stworzenia żywe opiekują się potomstwem, ale mimo to potomstwo pozostawione samo sobie potrafi przeżyć oraz nabierać doświadczenia, wykorzystując tę wiedzę w sposób pragmatyczny i racjonalny - nie potrzebuje do tego szkół i nauczycieli - więc skąd u nich racjonalne postępowanie?

"Dzieci niczyje" to problem w wielu krajach - ale potrafią przeżyć i przetrwać w skrajnie nieprzyjaznym otoczeniu i to w bardzo młodym wieku.

>Owszem, człowiek rodzi się ze zdolnościami takimi czy innymi, ale czy każdy? A "mądrość zyciowa"? Mądrość jako taka to umiejętność praktycznego wykorzystywania posiadanej wiedzy i doświadczenia. Czy każdy z takimi umiejętnościami się rodzi? Śmiem wątpić.

Mądrość życiowa, to umiejętność osiągnięcia sukcesu ewolucyjnego w postaci przetrwania i wydania potomstwa, które również przetrwa. Dynastie królów i władców wymierają, zresztą nigdy nie były liczne w porównaniu z całą populacją. Tymczasem ludzi prości zwani "plebsem" istnieją dalej, rozmnażają się i rozmnażać będą.

>Mądrość życiowa, to umiejętność osiągnięcia sukcesu ewolucyjnego w postaci przetrwania i wydania potomstwa, które również przetrwa.
W wyniku ewolucji człowiek coraz bardziej dostosowywał się do otaczającego świata, ale raczej dotykasz już sfer antropologii ewolucyjnej, może darwinizmu społecznego... Nie mam aż takiej wiedzy by to analizować i rozbierać na czynniki per wsze, więc wrócę do twojej tezy:
>Każdy człowiek posiada wrodzone pokłady logiki, racjonalizmu, pragmatyzmu
I jednocześnie do tej:
>"Dzieci niczyje" to problem w wielu krajach - ale potrafią przeżyć i przetrwać w skrajnie nieprzyjaznym otoczeniu i to w bardzo młodym wieku.

W świecie zwierząt jest to zjawisko naturalne i wytlumaczalne. Zwierzęta potrafią równie dobrze zadbać o swoje młode jak czlowiek, ale czy kierują się logiką, racjonalizmem? Zwierzęta - w tym i my - zostały obdarzone przez naturę instynktem. Raczej więc błędem byłoby temu fenomenowi (jakim jest instynkt), przypisywać "mądrość życiową".
Choć z drugiej strony moze na gruncie genetyki..., bo co nas kształtuje: geny czy środowisko?
Ale przede wszystkim te "pokłady logiki i racjonalizmu" powodują, że nie potrafię się z tobą zgodzić.

> bo co nas kształtuje: geny czy środowisko?

I jedno i drugie. Badania pokazują że tzw śmieciowe DNA + związki bio-chemiczne (np. hormony, RNA) przekazują stres lub jego brak, co najmniej na trzy pokolenia do przodu.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,852403#w855322

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> bo co nas kształtuje: geny czy środowisko?
>I jedno i drugie. Badania pokazują że tzw śmieciowe DNA + związki bio-chemiczne (np. hormony, RNA) przekazują stres lub jego brak, co najmniej na trzy pokolenia do przodu.
Ok, nie będę z tym polemizował bo nie bez przyczyny zadałem pytanie co nas kształtuje. Badania również udowodniły, że zwierzęta podobnie jak ludzie się stresują, a więc i w całym świecie zwierzęcym takie deterministyczne procesy powinny zachodzić.

Tak, to właśnie m.in. pokazują eksperymenty na myszach.
Zwierzęta się stresują. Patrząc na mojego psa, stresuje się on w zasadzie co chwilę.

Dostaje np. kawałek żeberka wyciągniętego z zupy i ostudzonego. Żebyś wiedział, jak toczy okiem wokół, jak drży, jak pilnuje żeby mu nikt nie zabrał (psa mamy w domu samego, bez innych zwierząt).

Potrzebuje się tym żeberkiem nacieszyć. Liże go z 10 min zanim zacznie gryźć kość, przenosi tu i tam, wkłada międyz łapki. Przy tych wszystkich operacjach musi zawsze sprawdzić, czy coś nie czycha na niego za winklem lub domownicy nie nabrali niecnych planów, żeby mu smaczny kąsek odebrac. .

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>czy coś nie czycha na niego za winklem lub domownicy nie nabrali niecnych planów, żeby mu smaczny kąsek odebrac. .
Tak barwnie to opisałeś, a przy tym z takim uczuciem...
Pozdrów Pieska

>Pozdrów Pieska

Pogłaskałem go od Ciebie. Łypał jak zwykle okiem, później położył się na dywanie, nadstawiając boki i pierś do głaskania.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>> bo co nas kształtuje: geny czy środowisko?
>>I jedno i drugie. Badania pokazują że tzw śmieciowe DNA + związki bio-chemiczne (np. hormony, RNA) przekazują stres lub jego brak, co najmniej na trzy pokolenia do przodu.
>Ok, nie będę z tym polemizował bo nie bez przyczyny zadałem pytanie co nas kształtuje.
o tym czy z danego jajeczka będzie "królowa" czy robotnica decyduje pozywienie w pierwszym okresie życia, królowa dostaje mleczko a robotnica mleczko z pyłkiem. Geny maja takie same. My karmimy nasze niemowlaki pasza sprowadzaną z Niemiec (ciekawe czy swoim niemowlakom daja taką samą, w kontekscie proszków do prania)
Dziecko karmione mlekiem matki jest o 10 pkt inteligentniejsze, zdrowsze psychicznie i społecznie
Dlatego też (nie tylko) raj byl rajem, rodziły sie same królewne i krule

> Dlatego też (nie tylko) raj byl rajem, rodziły sie same królewne i krule

.. które umierały przed 40ką. Ale co się nażyły - ich.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>> Dlatego też (nie tylko) raj byl rajem, rodziły sie same królewne i krule
>.. które umierały przed 40ką. Ale co się nażyły - ich.
chyba specjalnie tak piszesz, żeby wkurzyć.
dane archeologiczne; po wyrzuceniu z raju, kobiety zyły połowę tego co w raju i były o 30 cm niższe

W przemysłowym Dudley w środkowej Anglii średnia długość życia wynosiła w połowie XIX wieku 18lat i nawet w najzdrowszych miastach, nie przekraczała 30 lat. (Darwin arystokrata dożył 73)A była najbogatszym społeczeństwem świata - zużywała 55% węgla i stali, 80% przewozów morskich i 33% handlu, w londyńskich bankach deponowano większość światowych pieniędzy.

>W świecie zwierząt jest to zjawisko naturalne i wytlumaczalne. Zwierzęta potrafią równie dobrze zadbać o swoje młode jak czlowiek, ale czy kierują się logiką, racjonalizmem? Zwierzęta - w tym i my - zostały obdarzone przez naturę instynktem. Raczej więc błędem byłoby temu fenomenowi (jakim jest instynkt), przypisywać "mądrość życiową".
>Choć z drugiej strony moze na gruncie genetyki..., bo co nas kształtuje: geny czy środowisko?
>Ale przede wszystkim te "pokłady logiki i racjonalizmu" powodują, że nie potrafię się z tobą zgodzić.

Jeszcze wrócę do "wad" - "wady" to kwestia późniejszej oceny przez otoczenie, nie zaś czynnik przesądzający o niemożności przetrwania. Możliwe, że gdyby historia ludzkości toczyła się wieloma ścieżkami równoległymi, to w jakiejś ilości ścieżek "wady" byłyby uznawane jako "zalety".

Wrodzonych mamy wiele rzeczy, łącznie ze skłonnością do wiary w sprawy niefizyczne i nadprzyrodzone, czyli zaczątek religijności. W psychice wrodzone mamy niezbędne instynkty, logikę, podstawowe uczucia itp - czyli część zestawu "narzędzi podstawowych" niezbędnych do przetrwania. Tzw. "inteligencja" jest wyłącznie pochodną i rozszerzeniem tego zestawu o "narzędzia dodatkowe" pozwalające na rozwiązywanie bardziej zaawansowanych problemów, łącznie z przyszłościowym planowaniem, zaawansowanym myśleniem twórczym itp. Zbiór tych wszystkich narzędzi połączony z pamięcią, to zmieniająca się i ewoluująca w ciągu życia "mądrość życiową".

Problem powstaje wtedy, gdy "narzędzia dodatkowe" zostają zapchane wszelkimi ideologiami w takim stopniu, że przekroczony zostaje punkt w którym przestają efektywnie działać "narzędzia podstawowe", bo wtedy skutkuje to nader częstym irracjonalizmem i brakiem podstawowej logiki we wszelkich przejawach życia - co się zowie popularnie głupotą.

"Człowiek prosty" może mieć bardzo zaawansowaną inteligencję, ale nie musi jej przecież okazywać na zewnątrz, nie musi czuć że jest z tego powodu "lepszy", że "zasługuje" na więcej, nie musi tego nikomu udowadniać - dlatego nawet mimo bycia jednostką wybitną, może nie być za taką uznawany. Przecież czasami wystarczy parę odstępstw od wyimaginowanych i niepisanych standardów "lokalnej kultury" by zostać uznanym za jakiegoś głupka i prymitywa.

Wg mnie przejście z "człowieka prostego" na "prostaka" jest niezależne od poziomu inteligencji i rozmiaru wbudowanej pamięci - "prostakami" mogą się stać ludzie wybitni pod każdym względem, ale równie dobrze ludzie przeciętni, czy poniżej przeciętności.

Nie zgodzę się, że grupa o przeciętnej inteligencji jest bardziej narażona na "ataki ideologiczne" niż grupy bardziej "wybitne", bo po pierwsze, każdą "ideologię" tworzą jednostki wybitne - wszak to wymaga zaawansowanego planowania i zdolności twórczych, a te jednostki tworząc ideologie same się nimi skażają. Po drugie - jednostka przeciętna może mieć mniejszą pamięć, więc przyjąć mniej "wiedzy ideologicznej", może ją mniej rozumieć, albo nawet rozumieć lepiej z powodu stosowania prostszych mechanizmów do jej analizy, co może ułatwić powstawanie odruchów obronnych ze strony wrodzonych "narzędzi podstawowych", a w konsekwencji prowadzić np. do uznania "ideologi" za bzdurną.

>Dynastie królów i władców wymierają, zresztą nigdy nie były liczne w porównaniu z całą populacją. Tymczasem ludzi prości zwani "plebsem" istnieją dalej
Wychodzi Ci ta różnica, bo porównujesz ród z klasą społeczną, tymczasem klasa zwana arystokracją, mimo mniejszej liczebności oraz wymierania rodów, trwa.

---

cr

>Każdy człowiek posiada wrodzone pokłady logiki, racjonalizmu, pragmatyzmu itp., zwane czasem
>"mądrością życiową",
każdy z nas urodził się z mądrością, genami z raju
>które oczywiście ewoluują.
nie ewoluja tylko niemowlak, dziecko jest tresowany czego w raju nie było

>Używa się wobec wielu ludzi terminu "ludzie prości"
nie przeszli wieloletniego okresu tresowania przez patoelity tak jak dziki niedźwiedź i niedźwiedź w cyrku, ten z lasu jest prosty, z cyrku profesorem, generałem, ministrem

> ludzie prości zaczynają mieć przewagę nad ludźmi bardziej skomplikowanymi, czyli takimi o bardziej zaawansowanym sposobie myślenia, w praktyce często bardziej wykształconymi i z szerszą wiedzą nabytą oraz czasem obdarzonymi nieco wyższym współczynnikiem inteligencji
rozmawiałem z młodym cyganem, mówił że u nich szacunkiem obdarza się stare cyganki nie umiejące czytać. W raju tez nie umielismy czytac, byliśmy genialni

> wspomniana przewaga może być efektem mojej Teorii czystości umysłu, mówiącej że:
> Umysł człowieka prostego jest skażony w mniejszym stopniu i mniejszą ilością ideologii,
taki prof Balcerowicz, przecież to zakuty leb, do dzisiaj glosi liberalizm, indywidualizm, wolność, wlasność. Chłop Leperr przerastal go ogromnie.

>O to by było na tyle :o)
Platon był dzieckiem królów, punkt widzenia zalezy od pkt siedzenia, dlatego nasza cywilizacja jest z góry, przez to mocno niesprawiedliwa. Patoelity sa mafią, rakiem na społeczeństwie, kto im służy zostaje generałem, profesorem, prezesem. biskupem

>Używa się wobec wielu ludzi terminu "ludzie prości"
>nie przeszli wieloletniego okresu tresowania przez patoelity tak jak dziki niedźwiedź i >niedźwiedź w cyrku, ten z lasu jest prosty, z cyrku profesorem, generałem, ministrem
> ludzie prości zaczynają mieć przewagę nad ludźmi bardziej skomplikowanymi, czyli takimi o >bardziej zaawansowanym sposobie myślenia, w praktyce często bardziej wykształconymi i z szerszą >wiedzą nabytą oraz czasem obdarzonymi nieco wyższym współczynnikiem inteligencji

Ludzi prostych nie trzeba wiele lat tresować, wystarczy chwila. Wystarczy prostakowi powiedzieć, nawet nieprawdziwą, wartość majątku osoby inteligentnej. Od razu z prostaka zrobi się bestia, gotowa bezinteresownie, zabić inteligentnego sąsiada.
W czasie potopu szwedzkiego Szwedów było pięć razy mniej jak Polaków. Do Polski przybyła ich garstka i dokonała totalnego zniszczenia naszego kraju. Bez problemów wozili zrabowane polskie skarby, przez całą Polskę i nikt nie starał się ich odebrać. Mieliśmy też rzeź galicyjską, po wojnie walkę z "wrogami ludu". Prostaków użyto i używa się do walki z "komuną".
Jak to było możliwe??
W Rosji tak Żydzi otumanili prostych Rosjan, że ci się do nich przyłączyli i razem mordowali.
Na końcu Żydzi największych zbirów awansowali i wymordowali prostaków co mniej ambitnie mordowali.
Za czasów "wolnej" i "demokratycznej" Polski, kilka razy do roku stosuje się metodę wzbudzania nienawiści, podając prostakom jakieś wymyślone bogactwa "wrogów ludu".
Prostakowi, którego można w chwilę przerobić na co się chce, dano kartkę do głosowania.

> W raju tez nie umielismy czytac, byliśmy genialni
> wspomniana przewaga może być efektem mojej Teorii czystości umysłu, mówiącej że:
> Umysł człowieka prostego jest skażony w mniejszym stopniu i mniejszą ilością ideologii,
>taki prof Balcerowicz, przecież to zakuty leb, do dzisiaj glosi liberalizm, indywidualizm, >wolność, wlasność. Chłop Leperr przerastal go ogromnie.

Balcerowicz wie co głosi, tylko prostak swoim czystym umysłem nie potrafi tego pojąć.
Biedny prostak miał jedynie możliwość mieć własność, być wolnym i niezadłużonym w komunizmie.
Niestety biedak napatrzył się i nasłuchał o kapitalizmie i mu się uroiło, że od jutra będzie kapitalistą i milionerem. Zamknął oczy i wskoczył do klatki z napisem KAPITALIZM WOLNOŚĆ DEMOKRACJA. Jak się obudził to był goły i wilki go obwąchiwały.
Jakiś kolejny profesor, powinien wreszcie wytłumaczyć polskim prostakom, że kapitalizm nie robi z dziadów bogaczy. Kapitaliści żonglując swoim papierem fiducjarnym pozbywają narody własności.
Aby to okradanie miało znamiona legalności wymyślono DEMOKRACJĘ.
Światowi kapitaliści razem demokratycznymi "politykami" grają w rozbieranego. Z Polski nie zostało już wiele do rozbierania.

Do tej pory nie podałeś mi nazwiska szlachcica co zabił krnąbrnego.
Teraz podaj mi nazwisko CZŁONKA solidarności, który stał się kapitalistą.
Z aktywu paru w nagrodę awansowano finansowo, ale z członków solidarności, którzy wierzyli, że staną się kapitalistami, milionerami nie znam ani jednego.

>Ludzi prostych nie trzeba wiele lat tresować, wystarczy chwila. Wystarczy prostakowi powiedzieć

Ekhm - napisałem wyraźnie: nie mylić "prostego" z "prostakiem", bo to w mojej teorii odrębne gatunki.

>Ludzi prostych nie trzeba wiele lat tresować, wystarczy chwila. Wystarczy prostakowi powiedzieć, nawet nieprawdziwą, wartość majątku osoby inteligentnej. Od razu z prostaka zrobi się bestia, gotowa bezinteresownie, zabić inteligentnego sąsiada.

Widać elity zadbały o rozwój intelektualny podrzędnych im ludzi.

Może tak łatwo zamieniają się w bestie, bo przez całe życie byli okłamywani, okradani i wykorzystywani?

Słyszałem, że gdy rodzic bije dziecko, bo nie robi tego co on chce albo lubi tak wyladowac swoją frustrację wynikająca z dominowania nad nim większych cwaniakow, to jest duże prawdopodobieństwo, że te dzieci beda bily swoje dzieci.

>Widać elity zadbały o rozwój intelektualny podrzędnych im ludzi.

Komuniści zainwestowali miliony w rozwój intelektualny Polaków.
W Polsce każdy ambitny może zostać profesorem, lekarzem i czym tylko chce.
Ambitne chamy pną się po szczeblach politycznej kariery.
Wystarczy uchwalić wysokie pobory rządowym urzędnikom a ambitne chamstwo zadepcze się, żeby się dorwać do koryta. Chamstwa nie trzeba uczyć, samo w lot pojmuje nowomowę i kieruje się do koryta.
Polska istnieje tylko nie ma w niej Polaków.
Polskojęzyczny prostak nie rozumie, że teraz znalazł się pod okupacją najlepszych w świecie psychologów tłumu.
Prostaka oczy widzą przyszłość dzień do przodu a przestrzeń do płotu wokół swojego hotelu robotniczego. Prostaka językiem poruszają uszy. Prostak czuje się dobrze w tłumie prostaków. Prostacy dostali kartki do oddawania głosu i wydaje im się że, decydują o swoich losach.
Tymi prostakami zarządzają spece od psychologii tłumu. Tworzą im fronty walki i szczeble do politycznej kariery. Piszą historię i stawiają pomniki prostakom, przed którymi pojawiają się agenci okupanta z tubylczą świtą dobranych DEMOKRATYCZNIE "polityków".
Na zdjęciach niczym się to nie różni od przedwojennej Polski. Polacy naród bez głowy, biorą udział i ponoszą koszty odcinania innym narodom głowy.
Polak siebie wyzwolił a teraz wyzwala innych. Co on z tego rozumie? Je przynętę i jest szczęśliwy, że mu się trafił smakołyk za darmo.

>>Widać elity zadbały o rozwój intelektualny podrzędnych im ludzi.
>Komuniści zainwestowali miliony w rozwój intelektualny Polaków.
>W Polsce każdy ambitny może zostać profesorem, lekarzem i czym tylko chce.
>Ambitne chamy pną się po szczeblach politycznej kariery.
>Wystarczy uchwalić wysokie pobory rządowym urzędnikom a ambitne chamstwo zadepcze się, żeby się dorwać do koryta. Chamstwa nie trzeba uczyć, samo w lot pojmuje nowomowę i kieruje się do koryta.
>Polska istnieje tylko nie ma w niej Polaków.
>Polskojęzyczny prostak nie rozumie, że teraz znalazł się pod okupacją najlepszych w świecie psychologów tłumu.
>Prostaka oczy widzą przyszłość dzień do przodu a przestrzeń do płotu wokół swojego hotelu robotniczego. Prostaka językiem poruszają uszy. Prostak czuje się dobrze w tłumie prostaków. Prostacy dostali kartki do oddawania głosu i wydaje im się że, decydują o swoich losach.
>Tymi prostakami zarządzają spece od psychologii tłumu. Tworzą im fronty walki i szczeble do politycznej kariery. Piszą historię i stawiają pomniki prostakom, przed którymi pojawiają się agenci okupanta z tubylczą świtą dobranych DEMOKRATYCZNIE "polityków".
>Na zdjęciach niczym się to nie różni od przedwojennej Polski. Polacy naród bez głowy, biorą udział i ponoszą koszty odcinania innym narodom głowy.
>Polak siebie wyzwolił a teraz wyzwala innych. Co on z tego rozumie? Je przynętę i jest szczęśliwy, że mu się trafił smakołyk za darmo.

Ciężko znieść twoją pogardę dla zwykłych ludzi. Ty nie możesz być głową, bo jak wyglądałoby ciało, w którym głowa gardzi wszystkimi swoimi członkami?

Każdy w końcu orze jak może.

Z ludzi należy wydobywać to co w nich najlepsze a co Ty z nich wydobędziesz głosząc, że są na złom?

Niby chcesz walczyć z obcą agenturą ale dla kogo? Dla prostaków, którzy nigdy tego nie zrozumieją, nigdy tego nie docenia, nigdy nie postawia Ci pomnika a nawet gdyby to żaden z nich pod niego nie przyjdzie?

Jestem daleki od twojego osądu zwykłych ludzi. A skoro jesteś tak zachwycony przedsiębiorcami i ludźmi sukcesu, którzy do swoich osiągnięć posługują się różnymi agenturami, to powinienes sądzic o komuchach, że dali ciała, błędnie zainwestowali o wszystko stracili a nie się nimi zachwycasz.

Komuchy stawiali na ludzi, którymi Ty tak głęboko gardzisz i zdaje się uznajesz ich za podludzi.

>Z ludzi należy wydobywać to co w nich najlepsze a co Ty z nich wydobędziesz głosząc, że są na >złom?

www.money.(*)iona-zl-6682054080805856a.html

Czy jest komu w Polsce tłumaczyć co to oznacza??
Ile obcy wywożą kasy??
Polak stał się parobkiem u obcych we własnym kraju.
To nie komuniści stracili, to stracił i traci każdy Polak.
Polak z dnia na dzień ma mniej własności a więcej długu i "wolności".
Tragedią w Polsce jest to, że profesor mówi tym samym głosem, co debil siedzący przed telewizorem.
1O osób poszło do dziesięciu lekarzy z różnymi dolegliwościami i wszyscy wrócili z receptą na WITAMINĘ D3. O czym to świadczy??
Polak wywozi na złom komunistyczny dorobek, kable miedziane po nocach wykopują a władza za niemieckie pieniądze kupuje palmy. Może dla kogoś to jest normalne i uważa, że to prowadzi do dobrobytu. Polski złodziej i cwaniaczek jak żył dobrze za komuny, to teraz ma jeszcze lepiej będąc "demokratą".
Kogo dzisiaj interesuje przyszłość młodych Polaków, jakie im dano tematy do dyskusji??
Przed kursem na prawo jazdy należy robić, obowiązkowo, każdemu test na zawartość narkotyków.
Ilu młodych Polaków ma kontakt z narkotykami??
Jak kogoś dziadek mieszkał w ziemiance za Bugiem to teraz będąc w Berlinie może mieć poczucie niesamowitego awansu materialnego. Ja się martwię o Polskę i młodych Polaków.

Chciałbym dokonać interpretacji redukcyjnej tego wątku.

Prostak znający 1000 słów zarabia 10x więcej ode mnie. Jak to możliwe?

Otóż wyjaśniam.
Prostak ma doskonałą intuicję emocjonalną i jest odporny na emocje innych ludzi.

>Chciałbym dokonać interpretacji redukcyjnej tego wątku.
>Prostak znający 1000 słów zarabia 10x więcej ode mnie. Jak to możliwe?
Ponieważ kierownictwo, koledzy poznali się na tobie? Nikt nie lubi gości wiecznie użalających się nad sobą. Dbaj o swoje kompetencje, ich świadomość zwiększa pewność siebie, a wtedy, to ty będziesz zarabiał 1000x wiecej. No i najważniejsze - Dogaduj się z innymi.
Uwazasz, że pracujesz z prostakami? Masz wielkie mniemanie o sobie i ono cię tak naprawdę uwiera.

>Ponieważ kierownictwo, koledzy poznali się na tobie? Nikt nie lubi gości wiecznie użalających się nad sobą. Dbaj o swoje kompetencje, ich świadomość zwiększa pewność siebie, a wtedy, to ty będziesz zarabiał 1000x wiecej. No i najważniejsze - Dogaduj się z innymi.

Mam/zarabiam/osiągnąłem mniej, za mało, mniej niż inni, inni nie zasługują na to co mają, bo są gorsi ode mnie - to czysta ideologia skażająca umysł, rodząca myślenie i postępowanie irracjonalne, głupie i nieludzkie.

>>Chciałbym dokonać interpretacji redukcyjnej tego wątku.
>>Prostak znający 1000 słów zarabia 10x więcej ode mnie. Jak to możliwe?
>Ponieważ kierownictwo, koledzy poznali się na tobie? Nikt nie lubi gości wiecznie użalających się nad sobą. Dbaj o swoje kompetencje, ich świadomość zwiększa pewność siebie, a wtedy, to ty będziesz zarabiał 1000x wiecej. No i najważniejsze - Dogaduj się z innymi.
>Uwazasz, że pracujesz z prostakami? Masz wielkie mniemanie o sobie i ono cię tak naprawdę uwiera.

No dobrze a teraz przeczytaj co napisalem ze zrozumieniem.

>No dobrze a teraz przeczytaj co napisalem ze zrozumieniem.

Konopka, potrafię czytać między wierszami. Nie grasz w ekstraklasie, a w lidze jaką natura ci przydzieliła i z tym się poprostu pogódź.

>>No dobrze a teraz przeczytaj co napisalem ze zrozumieniem.
>Konopka, potrafię czytać między wierszami. Nie grasz w ekstraklasie, a w lidze jaką natura ci przydzieliła i z tym się poprostu pogódź.

Ale ze miałbym przejmować się twoimi ocenami albo w ogóle ocenami innych ludzi?

Gdybym twoje wizje przyjął za swoje to pewnie skonczylbym jako najemnik tyrający od świtu do nocy za minimalna bez żadnych posiadłości, który powinien być wdzięczny swojemu Panu, że ma pracę na cudzym i co zjeść na śniadanie.

Dlatego nie przejmuję się.

Sądz sobie co tam chcesz, co mnie to obchodzi?

>>>No dobrze a teraz przeczytaj co napisalem ze zrozumieniem.
>>Konopka, potrafię czytać między wierszami. Nie grasz w ekstraklasie, a w lidze jaką natura ci przydzieliła i z tym się poprostu pogódź.
>Ale ze miałbym przejmować się twoimi ocenami albo w ogóle ocenami innych ludzi?
Nie, po prostu - wyżej dupy nie podskoczysz. Wybacz, to że zarabiasz 10x mniej od kogoś kto zna tylko 1000 słów wiele mówi, a mianowicie to, że jesteś po prostu głupszy bo nie potrafisz wykorzystać tej przewagi którą posiadasz.

>Nie, po prostu - wyżej dupy nie podskoczysz. Wybacz, to że zarabiasz 10x mniej od kogoś kto zna tylko 1000 słów wiele mówi, a mianowicie to, że jesteś po prostu głupszy bo nie potrafisz wykorzystać tej przewagi którą posiadasz.

To była interpretacja redukcyjna treści wstępu do tego wątku a nie opowieść o mnie ale widać nadal nie rozumiesz.

W moim otoczeniu żaden prostak nie zarabia więcej ode mnie, nie znam takiego, znam za to większych ode mnie cwaniaków, którzy potrafiliby pozbawić mnie wszytkiego i ogłosić, że to z mojej winy.

> znam za to większych ode mnie cwaniaków, którzy potrafiliby
> pozbawić mnie wszytkiego i ogłosić, że to z mojej winy.

Postęp
Młody człowiek roztrwonił cały swój majątek. Kiedy został bez grosza, lata mijały i wykorzystał już wszystkie szanse które przychodziły mu na myśl, zniechęcił wszystkich ludzi wokół - odkrył ze zgrozą, że staje się coraz bardziej osamotniony i niezrozumiały. Nie wiedząc co dalej robić, udał się do ostatniego znajomego w którym pokładał jeszcze nadzieje i zapytał:
- Co się ze mną stanie? Nie mam pieniędzy ani przyjaciół.
- Nie martw się. Zapamiętaj sobie moje słowa: wszystko znów będzie dobrze.
W oczach człowieka błysnął promień nadziei.
- Czy znów będę bogaty?
- Nie. Przyzwyczaisz się do tego, że będziesz sam i bez grosza.

Lekko zmieniona historyjka z książki Anthonyego de Mello.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>- Nie. Przyzwyczaisz się do tego, że będziesz sam i bez grosza.

Grosz to pozycja w hierarchii społecznej a przyjaźń wynika z identycznymi wierzeń.

Będzie co ma być.

Sądzę, że świat jest fizycznie zdeterminowany.

Twjej wiary jednak nie przyjmę.
Chrztu nie będzie.

>Będzie co ma być. Sądzę, że świat jest fizycznie zdeterminowany.
jest tak jak ma być , dlatego nie ma co się denerwowac, trzeba przebaczać bo wszyscy z nas "niewiedzą co czynią", jestesmy targani jak bezwolne kukly, reagujemy tylko na środowisko np zobaczysz 40 latka który nagle zaczął biegać -czego wcześniej nie czynił- znaczy ma kochankę

wszystko ma swoją przyczynę a pierwsza przyczyną był wybuch 14 mld lat temu, my jesteśmy jego trwaniem

> pewnie skonczylbym jako najemnik tyrający od świtu do nocy za minimalna bez żadnych >posiadłości, który powinien być wdzięczny swojemu Panu, że ma pracę na cudzym i co zjeść na >śniadanie.
>

Działaczom solidarności się wydawało, że przyjdą do nas obcy to będą rozdawać dolary za darmo.
Do dzisiaj są jeszcze tacy co się ustawili w kolejkę, po te dolary i głośno krzyczą, że im się coś należy, za to, że rozwalili polską gospodarkę.

1. Hamerlik ma wysokoką samoocenę. Z natury posiada tzw. intuicję emocjonalną.

2. Hamerlik od jakiegoś czasu nie przejmuje się emocjami innych.
Cytat:

3. Hamerlik twierdzi, że prostak znający 1000 słów zarabia 10x więcej od niego, gdyż ma doskonałą intuicję emocjonalną i jest odporny na emocje innych ludzi.

4. Wniosek?
Hamerlik będzie niedługo zarabiał 100x więcej od inych i wreszcie nabędzie posiadłości.
Megacwaniak z ciebie, ale absolutnie nie warto tego po 100x udowadniać.
Twoje deklaracje złożone już kilka lat temu całkowicie wystarczają.

>Nie uczestniczę w tajnych i pośrednich wyborach

.. ale taję kwotę za ile zlicytowano moją działkę + poziom własnych długów (w tym alimentacyjnego).
Megacwaniak z ciebie, ale absolutnie nie warto tego po 100x udowadniać.
Twoje deklaracje złożone kilka lat temu wystarczyły.

>Żadna przemoc nie może być usprawiedliwiona

Chyba że wobec zbiedniałego emeryta, któremu h-system sprzedał mieszkanie a emeryt nie chce się wyprowadzić.
Megacwaniak z ciebie, ale absolutnie nie warto tego po 100x udowadniać.
Twoje deklaracje złożone kilka lat temu wystarczyły.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>>Nie uczestniczę w tajnych i pośrednich wyborach
>.. ale taję kwotę za ile zlicytowano moją działkę + poziom własnych długów (w tym alimentacyjnego).

Domyślam się, że wkładasz te słowa w moje usta ale ich znaczenie jest fałszywe o czym wielokrotnie Ci powiedziałem, czym nie bardzo się przejąłeś.

Powtarzam nie taje informacji o cenie sprzedanej w egzekucji działki, nie posiadam jej. Nie taje też informacji o długu alimentacyjnym, tego długu nie ma, nie istnieje.

Powtarzam też, że jesteś domorosłym psychologiem w złym tego słowa znaczeniu i zabawiasz się w manipulacje cudzymi emocjami. Jesteś przy tym całkowicie bezwzględny, nie masz żadnych skrupułów. Przestrzegam też innych przed twoim wyrachowanym cwaniactwem. Gładkie słówka tu nic nie znaczą, celem jest zrobienie innych w konia.

U mnie starasz się wzbudzić negatywne emocje, bo wiesz, że każdy z nas człowiek, u którego poradzisz wzbudzić takie emocje będzie przez Ciebie zmanipulowany.
Dlatego staram się traktować Cię jak powietrze. Niby jesteś ale jakby nie było Cię.

>Megacwaniak z ciebie, ale absolutnie nie warto tego po 100x udowadniać.
>Twoje deklaracje złożone kilka lat temu wystarczyły.
>>Żadna przemoc nie może być usprawiedliwiona
>Chyba że wobec zbiedniałego emeryta, któremu h-system sprzedał mieszkanie a emeryt nie chce się wyprowadzić.
>Megacwaniak z ciebie, ale absolutnie nie warto tego po 100x udowadniać.
>Twoje deklaracje złożone kilka lat temu wystarczyły.

Tu Jackowi chodzi o to, że w moim modelu dzieci Kulczyka miałby do zapłacenia podatek od posiadłości odziedziczonych po tatusiu. Współcześnie większe cwaniaki przepchnęły taki model społeczny, w którym podatki od pracy i konsumpcji płacą najbiedniejsi robole bez posiadłości żeby właściciele mogli uzyskać państwowe dotacje do pól nieuprawnych i działek niebudowalnych.

Jacek broni współczesnego modelu, bo chce żeby nie niego pracowały pieniądze kiedy on nie kiwnie palcem w bucie dla drugiego człowieka. Ktoś wyprodukuje a on przyjdzie i zje to na gotowo, po czym odejdzie bez posprzątania.

Trik przypisania podatku od własności biednym emerytom ma za zadanie oszukać, okłamać, okrasc i wyzyskać.

>Powtarzam nie taje informacji o cenie sprzedanej w egzekucji działki, nie posiadam jej.
Kłamiesz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Powtarzam nie taje informacji o cenie sprzedanej w egzekucji działki, nie posiadam jej.
>Kłamiesz

Oj nie nie nie!
Zapytaj komornika może Ci powie.
Ponoć u was jest wszystko jawne

>>>Powtarzam nie taje informacji o cenie sprzedanej w egzekucji działki, nie posiadam jej.
>>Kłamiesz
>Oj nie nie nie!
Kłamiesz

>Zapytaj komornika może Ci powie.
Tobie nie powiedział?
Przysłał ci pismo.
To pismo zmieniło całe twoje życie, a ty... nie pamiętasz za ile poszła działka? Nie pamiętasz dlaczego sam nie uciekłeś w sprzedaż?
Kupiłeś za 350 000, (mając wkład własny) spłaciłeś 100 000 i został ci 1 000 000 o spłaty, ale nawet nie wiesz ile. Kto uwierzy w takie bajki?

>Ponoć u was jest wszystko jawne
Kłamiesz
Nikt nie twierdzi, że wszystko jest jawne. Kłamiesz. Kłamiesz też że wszystko jest tajne i kłamiesz pisząc że dziennikarz, który ujawnił majątek Kulczyka został skazany na okrutną karę
kłamiesz pisząc, że nie wolno ci chodzić chodnikami i kłamiesz pisząc, że utrzymuję się z przestępstwa

Kłamca
Kłamca
Kłamca

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>To pismo zmieniło całe twoje życie, a ty... nie pamiętasz za ile poszła działka?

Chciałbyś
Chciałbyś żebym w to uwierzył.

Rzeczywistość jest taka, że paru większych cwaniakow stosując sztuczki i triki ograło mnie jak naiwne dziecko a tak zwana "elyta" uznała tę rozgrywkę za ważną.

Ale teraz pojawia się coś nowego, zmiana zasady gry, triki i sztuczki nie będą już możliwe.

Wiem, wiem na razie jesteście jeszce pełni mocy i siły ale to się wkrótce skończy. Zestarzejecie się, osłabniecie fizycznie i intelektualnie a wtedy przypomnę Ci wszystkie k***y z dworca i przypadkowych klientów.

Zaczekam.
Uczę się cierpliwości.
Przebaczenia na razie nie zamierzam się uczyć. Może kiedyś jak już sam się zestarzeję i osłabne samo przyjdzie. To się jeszcze zobaczy.

>>To pismo zmieniło całe twoje życie, a ty... nie pamiętasz za ile poszła działka?
>Chciałbyś
>Chciałbyś żebym w to uwierzył.

Ja nie wierzę w bajeczkę o tym, że zlicytowano twoją działkę i nie wiesz za ile

>>>Powtarzam nie taje informacji o cenie sprzedanej w egzekucji działki, nie posiadam jej.
>>Kłamiesz
>Oj nie nie nie!
Kłamiesz

>Zapytaj komornika może Ci powie.
Tobie nie powiedział?
Przysłał ci pismo.
To pismo zmieniło całe twoje życie, a ty... nie pamiętasz za ile poszła działka? Nie pamiętasz dlaczego sam nie uciekłeś w sprzedaż?
Kupiłeś za 350 000, (mając wkład własny) spłaciłeś 100 000 i został ci 1 000 000 o spłaty, ale nawet nie wiesz ile. Kto uwierzy w takie bajki?

>Ponoć u was jest wszystko jawne
Kłamiesz
Nikt nie twierdzi, że wszystko jest jawne. Kłamiesz. Kłamiesz też że wszystko jest tajne i kłamiesz pisząc że dziennikarz, który ujawnił majątek Kulczyka został skazany na okrutną karę
kłamiesz pisząc, że nie wolno ci chodzić chodnikami i kłamiesz pisząc, że utrzymuję się z przestępstwa

Kłamca
Kłamca
Kłamca

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Ja nie wierzę w bajeczkę o tym, że zlicytowano twoją działkę i nie wiesz za ile

Zrozumiałem. Nie powtarzaj w kółko.
Nie chcę mi się o tym w kółko gadać. Jacek o alimentach a Ty o działce, jak dwie katarynki.

>Nikt nie twierdzi, że wszystko jest jawne. Kłamiesz. Kłamiesz też że wszystko jest tajne i kłamiesz pisząc że dziennikarz, który ujawnił majątek Kulczyka został skazany na okrutną karę

>Odpowiedzialność za naruszenie tajemnicy bankowej

>Ujawnienie tajemnicy bankowej bez zezwolenia rodzi ryzyko odpowiedzialności dla podmiotu zobowiązanego do jej zachowania, który dopuści się takiego czynu. - Mówimy tu nie tylko o sankcjach administracyjnych, które organ nadzoru może nałożyć na bank czy członków zarządu, ale także o indywidualnej odpowiedzialności karnej osób odpowiedzialnych - podkreśla mec Ćwiakowski. Ujawnienie lub wykorzystanie informacji stanowiących tajemnicę bankową niezgodnie z upoważnieniem określonym w ustawie, przez osobę obowiązaną do jej zachowania, stanowi czyn zabroniony zagrożony karą grzywny do 1 000 000 złotych i pozbawienia wolności do lat 3.

www.prawo.(*)-kogo-i-jak-chroni,500405.html

3 lata więzienia w klatce na szczury za to, że ktoś się dowie jaką macie zapisaną liczbę na serwerze bankowym?

To nie jest nawet chore to jest.....

Aaaa wolę nie używać przekleństw.

Przecież płacą Ci za pracę.
Dlatego uprawniasz innych ludzi do karania za zdradę twojego wynagrodzenia.

Aaaaa znowu wymyśliłem Ci poglądy?
Ale jak wybierzesz w tajemnicy to raczej obaj wiemy

Ja w tajemnicy nie wybieram. Brzydzę się tajnym i pośrednim wyborem.

Wybieram jawnie i bezpośrednio.

3 letniego więzienia za zdradę liczby zapisanej na dysku JA dla nikogo nie wybrałem.

>>To pismo zmieniło całe twoje życie, a ty... nie pamiętasz za ile poszła działka?
>Chciałbyś
>Chciałbyś żebym w to uwierzył.

Ja nie wierzę w bajeczkę o tym, że zlicytowano twoją działkę i nie wiesz za ile

>>>Powtarzam nie taje informacji o cenie sprzedanej w egzekucji działki, nie posiadam jej.
>>Kłamiesz
>Oj nie nie nie!
Kłamiesz

>Zapytaj komornika może Ci powie.
Tobie nie powiedział?
Przysłał ci pismo.
To pismo zmieniło całe twoje życie, a ty... nie pamiętasz za ile poszła działka? Nie pamiętasz dlaczego sam nie uciekłeś w sprzedaż?
Kupiłeś za 350 000, (mając wkład własny) spłaciłeś 100 000 i został ci 1 000 000 o spłaty, ale nawet nie wiesz ile. Kto uwierzy w takie bajki?

>Ponoć u was jest wszystko jawne
Kłamiesz
Nikt nie twierdzi, że wszystko jest jawne. Kłamiesz. Kłamiesz też że wszystko jest tajne i kłamiesz pisząc że dziennikarz, który ujawnił majątek Kulczyka został skazany na okrutną karę
kłamiesz pisząc, że nie wolno ci chodzić chodnikami i kłamiesz pisząc, że utrzymuję się z przestępstwa

Kłamca
Kłamca
Kłamca

>>Ja nie wierzę w bajeczkę o tym, że zlicytowano twoją działkę i nie wiesz za ile
>Zrozumiałem. Nie powtarzaj w kółko.
To przestań w kółko kłamać

>>Nikt nie twierdzi, że wszystko jest jawne. Kłamiesz. Kłamiesz też że wszystko jest tajne i kłamiesz pisząc że dziennikarz, który ujawnił majątek Kulczyka został skazany na okrutną karę
>>Odpowiedzialność za naruszenie tajemnicy bankowej
>>Ujawnienie tajemnicy bankowej
Kłamiesz
Pisałeś o ujawnieniu majątku
Łżesz jak pies
Ile lat dostał dziennikarz za ujawnienie majątku Kulczyka?
Ucieczka psiego chuja

Bankowa tajemnica chroni twoja żonę

I nie ma za jej złamanie ukrzyżowania
Znów twoje kłamstwo

>3 lata więzienia
A nie kara śmierci po łamaniu kołem

>w klatce na szczury
W twojej dupie kłamco
Nikt nie siedzi w klatce na szczury kłamco synu psiego chuja

>Przecież płacą Ci za pracę.
Tak, TYLKO za pracę

>>Dlatego uprawniasz innych ludzi do karania za zdradę twojego wynagrodzenia.
łżesz psi chuju

>Aaaaa znowu wymyśliłem Ci poglądy?
Jak zwykle

>Ja w tajemnicy nie wybieram. Brzydzę się tajnym i pośrednim wyborem.
Twój tajny wybór. Wolno ci

>Wybieram jawnie i bezpośrednio.
Sołtysa w Berlinie?
Znów kłamstwo

>3 letniego więzienia za zdradę liczby zapisanej na dysku JA dla nikogo nie wybrałem.
Ujawnij dochód swojej żony
Ujawnij za ile poszła twoja działka
Rzygowina!

Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca
Kłamca

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Rzygowina!
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca
>Kłamca

Masz umysł przeladowany rzymska ideologią własności i Ci się mózg zawiesił, przez co wydaje Ci się, że twoje należności zostały wykute przez boga jedynego w kamieniu.

Rzymianie porywali lub zwabiali do siebie dzieci lokalnych kacyków, przerabiali ich psychicznie na obywateli rzymu drugiej kategorii i odsyłali jako dorosłych do domu, żeby opanowali swój naród i uczynili go podporządkowany rzymianom.

Tobie też wyprali mózg katoliku wyznawco kościoła rzymskiego.

>Rzymianie porywali lub zwabiali do siebie dzieci lokalnych kacyków, przerabiali ich psychicznie >na obywateli rzymu drugiej kategorii i odsyłali jako dorosłych do domu, żeby opanowali swój >naród i uczynili go podporządkowany rzymianom.
>Tobie też wyprali mózg katoliku wyznawco kościoła rzymskiego.

Kogo, (nazwisko) i jak Rzymianie przerobili psychicznie?

W Polsce 99,9% mieszkańców jest zachwycona amerykańskim jaśnie panem okupantem. Amerykanie doją nas ile się da i wszyscy są zadowoleni.
To jest ciekawe, jak to zrobili Amerykanie??

>>Kłamca
>Masz umysł przeladowany rzymska ideologią własności
Co to jest "rzymska ideologia własności"?
Kolejny bełkot w hamerlikańskim języku

>wydaje Ci się, że twoje należności zostały wykute przez boga jedynego w kamieniu.
Jakie znów należności?
Pisz po polsku

>Rzymianie porywali lub zwabiali do siebie dzieci lokalnych kacyków, przerabiali ich psychicznie na obywateli rzymu drugiej kategorii i odsyłali jako dorosłych do domu, żeby opanowali swój naród i uczynili go podporządkowany rzymianom.
I z tego wynika, że komornik wysłał ci pismo o skutkach licytacji, a ty nie przeczytałeś?

>Tobie też wyprali mózg katoliku wyznawco kościoła rzymskiego.
A coś merytorycznego?

Nadal mam wierzyć, że sprzedano twoją działkę, zmieniono ci życiorys wbrew twojej woli, a ty nawet nie wiesz ile miałeś wtedy długu?

Twierdzisz, że masz dziś milion długu ale nawet nie wiesz ile?
Kto wierzy w takie bajeczki?

Tym trudniej uwierzyć komuś, kto głosi, że nie wolno mu chodzić chodnikami w Berlinie

Ile lat dostał dziennikarz za ujawnienie majątku Kulczyka?
Ucieczka

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

> Nadal mam wierzyć, że sprzedano twoją działkę, zmieniono ci życiorys
> wbrew twojej woli, a ty nawet nie wiesz ile miałeś wtedy długu?

Hamerlik strasznie kręci. Ewidentnie ukrywa coś, o czym słowa tu nie pisnął. A jednak kręceniem to coś daje znać, niczym ciemna materia ruchem galaktyk.

> Twierdzisz, że masz dziś milion długu ale nawet nie wiesz ile?


Tak samo twierdzi że spłacił wszystkie alimenty, a jednak:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,855732#w855971
KRĘTACZ.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>KRĘTACZ.

Prawdy swoimi sztuczkami nie zaczarujesz

Życie nauczyło Cię, że otumanić, ogłupić, pobudzić negatywne emocje przynosi mamonę ale prawdy nie zmienisz i to ona ostatecznie zwycięży.

Kłamczuszek.
Z łgarzami nie warto poważnie rozmawiać, ale zawsze warto ich manipulacje i kanty pokazywać.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.

>Z łgarzami nie warto poważnie rozmawiać, ale zawsze warto ich manipulacje i kanty pokazywać.
I właśnie tutaj pokazuję manipulację rozmówcy, który od dokonanych wspólnie ustaleń ucieka.

Bo co mi powiesz Jacku Głodziku na argument, że jeśli odebranie swojej należności jest pracą, to co Ty na to, że Ci ulżę biorąc na siebie tę właśnie część Twoich wysiłków?

Na razie nic na tę kwestię nie powiedziałeś, zamiast tego zacząłeś tworzyć zastępcze zagadnienie pt 'tu pojawia się pytanie kto ma lżejszą pracę...' no, manipulacja, jak złoto, czyli nie warto z Tobą poważnie rozmawiać, ale manipulację niniejszym ponownie pokazuję, skoro sam tu twierdzisz, że warto.

A tu ostatni popis podobnego gościa, który nakłamał, a zapędzony w kozi róg przestał odpowiadać.

---

cr

>Kłamczuszek.
>Z łgarzami nie warto poważnie rozmawiać, ale zawsze warto ich manipulacje i kanty pokazywać.

Czynisz zarzuty to przydałoby się je jeszcze udowodnić. Zarzucać innym zło potrafi każdy głupi.

Wszystko co masz to tylko moje słowa zarówno te o istnieniu długu alimentacyjnego jak i te o jego nieistnieniu.

Jedne słowa przyjąłeś za prawdę drugie nie.

Dlaczego?

Bo Ci się to pyli.

W gruncie rzeczy zmierzasz do tego, że gdy ja będę tyrał od świtu do nocy na cudzym to Ty przyjdziesz i zjesz na gotowo nawet po sobie nie sprzątając nie czyniąc nic przy tym dla innego człowieka.

Katarynka alimwntacyjna jest tylko jednym z czynników twojej strategii dla osiągnięcia tego celu.

Nieatety przejrzałem Cię.
Próbuj oszukać innych, nie powstrzymam Cię ale ja nie zamierzam dać się się już zmanipulować.

Niby coś tam mówisz ale ja mam już nałożony mocny filtr na wszystko co od Ciebie pochodzi.

> Wszystko co masz to tylko moje słowa zarówno te o istnieniu długu
> alimentacyjnego jak i te o jego nieistnieniu.

Myślę, że nasi czytelnicy z pewnością potrafią odczytać, co właściwie wynika z twoich wcześniejszych ekshibicjonistycznych deklaracji jak i późniejszych zaprzeczeń.
Cytaty które tu pokazuję i twoje pokrętne wycofywania się mówią same za siebie.
Nic dodać.

> Nieatety przejrzałem Cię.
> Próbuj oszukać innych, nie powstrzymam Cię ale ja nie
> zamierzam dać się się już zmanipulować.
> Niby coś tam mówisz ale ja mam już nałożony mocny filtr
> na wszystko co od Ciebie pochodzi.

Widzę że wciąż nie załapałeś: odpowiadam na twoje wpisy głównie dla naszych czytelników i dlatego, ze lubię upuszczać powietrze.
Czy coś tam masz nałożenie, czy nie masz - w zasadzie nie moja sprawa. Miej sobie lub nie miej wg własnych preferencji.

---

Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.