Gdy mowa o archiwum, ten artykuł pokazuje jak obrzydliwą putinowską misję wykonywałeś przez lata.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,875221
> Ona wtedy już nadawała na takiej samej - moskiewskiej - częstotliwości na jakiej obecnie ty nadajesz.
No cóż, nie wychwalam twojego "Zełeńskiego" w osobie Morawieckiego, bratającego się z Orbanem. Fakt.
Przypomnij co pisałeś o Ukraińskich Żydach. Twoja wczorajsza narracja brzmi jak dzisiejsza narracja z bunkra zbrodniarza na Uralu. Przejrzyj komentarze twoich kolegów Klop-tonów. Znamienne, że ich tak nie krytykujesz. Rozumiem, że nie tylko putinowskie dolary ci nie śmierdzą. Na plusy tez jesteś łasy. Dwa konta i bida...

Armi jesteś obrzydliwym manipulantem. O nas świadczą nasze teksty. O tobie Putinowski Salvini, Le Pen, Trump i wieloletnie linkowanie do stron z malware, opłacanych przez kreml. Stron o których informowałem i przed którymi przestrzegałem; o mnie walka z kanaliami Putina, nie tylko na tym portalu. Polecam punkt 3:

Cytat:

www.racjonalista.pl/forum.php/s,874865

W CZASIE WOJNY SZCZURY UCIEKAJĄ Z TONĄCEGO OKRĘTU PRÓBUJĄC PRZY TYM NAWET NIEOBECNYCH GÓWNEM OBRZUCIĆ

>Gdy mowa o archiwum, ten artykuł pokazuje jak obrzydliwą putinowską misję wykonywałeś przez lata:

Oto przykłady tej "obrzydliwej" misji - ty....przebrzydły trollu putinowski:

Arminius:

"Panowie,łudziłem się,że racjonalista jest pozbawiony tzw.rusofobii importowanej w czystej postaci od pary kurdupli z PiS-du.[na szczęście jeden z braci mniejszych przeniósł się z wielkim hukiem na łono Abrahama]".
Po takim dictum, ja z kolei nie mam złudzeń co do Pana kindersztuby. Gdybym uprawiał spiskową teorię dziejów zaetykietowałbym Pana jako jurgieltnika forsującego prorosyjski "pijar" w sieci. Jednakże nie uprawiam jej i dlatego nie pozostaje mi nic innego jak tylko określić Pana mianem gruboskórnego impertynenta. Dlatego dałem Panu minusa , chyba drugi raz się to zdarzyło w historii mojej obecności na łamach "Racjonalisty".

Arminius:

"Ci banderowcy to myśleli, że sobie pohulają.Niestety wujek Wołodia walnął pięścią..". Gdyby banderowcy postępowali tak jak Pan pisze językiem putinowskiej propagandy, to z Rosjan stanowiących 8 % populacji Lwowa - matecznika ukraińskich nacjonalistów - nie zostałyby już dawno (nie teraz) nawet strzępy. Przypominam Panu, iż Tatarzy stanowczo nie życzyli sobie dobrych Moskali i woleli zdecydowanie paskudnych banderowców jako zarządców ewentualnych Krymu. Polaków i Żydów na Krymie są ilości marginalne, więc bez sensu jest tu przywoływać ich los. Mord katyński-pod którym rozumie się także inne eksterminacje polskich oficerów- to nie 15 tys. lecz blisko 30 tys. Zapomniał Pan także o wywiezionych na Sybir, którzy stamtąd nie wrócili (1939-1941, 1944-1953, przed wojną-rozgromienie polskich obwodów narodowościowych Marchlewska i Dzierżyńska) jak również o wspólnej napaści Niemiec i ZSRR na Polskę w 1939 r., kiedy to wujcio Stalin też nam pokazał f**k You. O zbrodi wołyńskiej nie należy zapominać ale naród który staje się zakładnikiem własnej historii zstępuje na manowce. Palmerston powiedział, iż Anglia nie ma wiecznych przyjaciół i wrogów, ma wieczne interesy. Doceńmy prawdę zawartą w tych słowach."

Arminius:

"W tej wyliczance wzajemnych polsko - ukraińskich krzywd i mordów Polacy wcale nie są stroną bardziej pokrzywdzoną - jeżeli weźmie się całokształt stosunków polsko ruskich i polsko - ukraińskich. Proszę o tym pamiętać przywołując tragedię wołyńską. Proszę też pamiętać, iż o złożoności przywołanej przez Pana sytuacji świadczy fakt, iż w płd. wschodniej Polsce jest mnóstwo "cerkwisk" i zapomnianych poukraińskich grobów, na których świeczki też nikt nie zapali. Polacy nie mają monopolu na cierpienie.
Zainspirowany Pana komentarzem, zamieszczam fragment wiersza, który uzupełnia perspektywę relacji polsko - ukraińskich, zwracając uwagę na nieco inny jej aspekt.
Józef Łobodowski, uważany za kontynuatora "szkoły ukraińskiej" w literaturze polskiej w "Pieśni o Ukrainie" napisanej w latach 50 - tych zeszłego wieku tak pisał:
"Zapomnieć, co mi gorzkie serce struło,
znów Dniepr i Wisłę związać pieśni stułą,
wyprostować ścieżki młodym dziejom;
twardo w ziemię wbić zwycięską stopę
pod Kłuszynem, pod Konotopem
I sztandary rozpostrzeć...
Niech wieją!"


Arminius:

"Uważam, że Rosjanie 22.000.000 ofiar 2 wojny odkupili swoje grzechy". Ofiary II wojny światowej w Związku Sowieckim szacuje się na liczbę ok.26 mln zabitych i zmarłych. Z tego ok. połowa przypada na Rosjan, to jest ok. 13 MILIONÓW. W relacji procentowej do stanu populacji z 1941 r. najwieksze straty poniesli Białorusini - 25 % nacji (2,5 miliony zmarłych i zabitych) oraz Ukraińcy - 17 % nacji (7 milionów zmarłych i zabitych).
Rosjanie wespół z Niemcami rozpętali II wojnę światową, są wspołodpowiedzialni za jej wszystkie okropieństwa i - co najgorsze - ciągle myślą że są największą ofiarą tej wojny. Nie przeprosili za swoja winę, nie przeprowadzili - jak Niemcy denazyfikacji - procesu destalinizacji. Nadal - czego doświadczamy - mają paksude ambicje imperialne w duchu sensu stricto stalinowskim.
Jeżeli już używać takich skrótów myślowych, to kultura zachodnioeuropejska istnieje dzieki polskim bagnetom, które w 1920 r. w bitwie warszawskiej pokonały bolszewizm."

Arminius:

"Lepszy jest model fiński.Ułożenie dobrych stosunków mimo historycznych animozji".
Proszę pamiętać, iż w grudniu 1939 roku Związek Sowiecki napadł na Finlandię. Doszło do wojny, tzw. "zimowej", trwajacej do marca 1940 r., w której mała Finlandia (i generał Mróz) dała łupnia mocnego Rosjanom. W efekcie po zawarciu pokoju w marcu 1940 r. doszło do sytuacji patowej i w 1941 e. Finalnia wespół z Niemcami zaatakowała Związek Sowiecki. Później aż do 1944 r. trwały cięzkie walki na froncie fińskim z Sowietami. Finlandia ma jednoznacznie negatywne doświadczenia historyczne z Rosjanami, zwłaszcza jeżeli chodzi o najnowsza historię. W tej chwili - po zajęciu Krymu przez Putina - poważnie bierze się tam ( i w Szwecji) pod uwagę wejscie do Nato. Gdyby Finlandia miała ten luksus, iż między nią a Rosją byłyby inne liczne nacje - w jej żywotnym interesie leżałoby popieranie ich - niepodległych od rosyjskich wpływów - bytów. My mamy ten luksus, nie musimy na całym odcinku naszej granicy graniczyć z Rpsją, więc zachowujmy się racjonalnie, zgodnie z zasadą brzytwy Ockhama i popierajmy niezależną Ukrainę."

>Szczególnie problem ten dotyczy Łotwy i Estonii, gdzie Rosjanie stanowią 25-30 % całej populacji. W kontekście tej okoliczności frapujacym jest pytania, jak tamtejsi Rosjanie reagują na to co się dzieje i czy mentalnie dystansują się od swoich pobratymców zza rubieży?
Czy uważa pan, że działania Rosji mogą iść drogą, o której mówił śp. Lech Kaczyński w 2008 roku w Gruzji? Czy jednak NATO to ściana na którą Rosja ręki nie podniesie? Czy są wśród członków NATO kraje, które należy odróżniać od pozostalych, i nie traktować tak samo w odniesieniu do tzw. klauzuli wzajemnej obrony zapisanej w art. 5 Traktatu?

---

Można bodaj z całą słusznością powiedzieć, że nigdzie nie ma tylu co u nas nieinteligentnych intelektualistów i tylu estetów bez smaku.- Roman Dmowski.