Racjonalista - Strona głównaDo treści
Źródło liczb

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Filozofia i światopogląd
NapisanoAutorTytuł
22-02-2023 03:36Hamerlik Konopka (19903 punktów)Źródło liczb
Ocena -1 na 1
Krzywa puszka od cebuli kiwnęła się 21 razy zanim przestała się kiwać.

Jakie znacznie może mieć to, że była krzywa a nie prosta?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Wenancjusz (16441 punktów)
>Krzywa puszka od cebuli kiwnęła się 21 razy zanim przestała się kiwać.
>Jakie znacznie może mieć to, że była krzywa a nie prosta?

Co Ty znów wynalazłeś za problem? Jak Ciebie traktować poważnie? Kończąc swoją wypowiedź zdaniem pytającym liczysz na wciągnięcie jakiegoś "jelenia" w dyskusję, która i tak nie będzie tyczyła założonego wątku. Nawet nie opisałeś jak puszka jest skrzywiona. Brak konceptu do wymyślania bzdur? Współczuć już Tobie nie można. Nie masz konceptu. Jałowizna umysłowa. Źródło liczb to ma być? Kompletną kaszanę znów odstawiłeś.
Naucz się prawidłowo operować językiem polskim w końcu.

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Co Ty znów wynalazłeś za problem?

Zastanawiam się na źródłem liczb.

Ponownie dochodzę do wniosku, że jest nim sporcjowana natura energii, cząsteczkowa natura materii i falowa natura ruchu, dwóch postaci energii.

Istotna przy tym wydaje się kwestia symetrii.

Puszka kiwała się tylko dlatego, że była skrzywiona, asymetryczna.

youtu.be/5VCiU1osa3w
22-02-2023 14:51 
 Ocena-1 na 1
Duch Prawdy (14790 punktów)
www.racjonalista.pl/forum.php/s,899516#w899745

SZAMBO DROBNERA (DAWNIEJ, FORUM RACJONALISTA) - REGULAMIN

II. Prawa Uczestników
§ 10. Autor wątku może w jego ramach usuwać*

*nie dotyczy użytkownika Duch Prawdy, założona blokada

www.racjonalista.pl/forum.php/s,899899#w899949

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
22-02-2023 18:20 
 Ocena 4 na 4
romaro (25211 punktów)Mania świętości(?) Ducha
Pomyśleć, że to pisze człowiek robiący konkurencję kościołowi na swoim świętojebliwym blogu.

A tak poza tym, potrafisz coś bardziej konkretnego wybełkotać, niż to co tam i to co tutaj?
Tam pełen miłości, tutaj pełen nienawiści.
I tu i tam zacinasz się jak stara zgrana płyta. Powiedzieć, że zachowujesz się jak troll, to nic nie powiedzieć.
Zaprawdę mówię wam - nie tylko niewiele, ale zgoła wcale nie wnosi ten troll tutaj niczego co mogłoby wpłynąć na jakość merytoryczną tego forum. Kto nie wierzy może sprawdzić jego wypowiedzi. Nie wiem co gorsze, mania świętości czy mania wielkości, a on - Duch Prawdy - posiadł je obie.
23-02-2023 13:49 
 Ocena 2 na 2
uxbridge (5980 punktów)Odp: Źródło liczb
>§ 10. Autor wątku może w jego ramach usuwać*
>*nie dotyczy użytkownika Duch Prawdy, założona blokada
Nie masz żadnej blokady, ubzdurałeś ją sobie. Takową teoretycznie mógłby założyć jedynie administrator forum, który tu od dawna nie zagląda. W swoim wątku nie możesz usunąć postów na które ktoś odpowiedział, chyba że odpowiedzi też najpierw usuniesz. Nie ważne od kogo.
Więc nie kłam, albo naucz się obsługi.
Duch Prawdy (14790 punktów)
>>§ 10. Autor wątku może w jego ramach usuwać*
>>*nie dotyczy użytkownika Duch Prawdy, założona blokada
>Nie masz żadnej blokady, ubzdurałeś ją sobie. Takową teoretycznie mógłby założyć jedynie administrator forum, który tu od dawna nie zagląda. W swoim wątku nie możesz usunąć postów na które ktoś odpowiedział, chyba że odpowiedzi też najpierw usuniesz. Nie ważne od kogo.
>Więc nie kłam, albo naucz się obsługi.
Jaśnie oświecony jasnowidzu, krynico mądrości, nieomylny ministrze sprawiedliwości i prokuratorze generalny w jednej osobie, oczywiście twój wniosek oparty na twardych faktach nie podlega zaskarżeniu. O ja głupi nieudacznik, nie znający obsługi forum słusznie zasłużyłem na twój sprawiedliwy wyrok.

Czytelnik 'uxbridge' oddał na Ciebie głos negatywny
głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Źródło liczb'
Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,899939#w899987

Czytelnik 'uxbridge' oddał na Ciebie głos negatywny
głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Źródło liczb'
Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,899939#w899976

Czytelnik 'uxbridge' oddał na Ciebie głos negatywny
głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Źródło liczb'
Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,899939#w899966

DUCH


(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
23-02-2023 15:26 
 Ocena 2 na 2
uxbridge (5980 punktów)
>Czytelnik 'uxbridge' oddał na Ciebie głos negatywny
>głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Źródło liczb'
>Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,899939#w899987
>Czytelnik 'uxbridge' oddał na Ciebie głos negatywny
>głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Źródło liczb'
>Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,899939#w899976
>Czytelnik 'uxbridge' oddał na Ciebie głos negatywny
>głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Źródło liczb'
>Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,899939#w899966
Przestań się mazgaić. Za kłamstwa są minusy. Zaakceptuj to.

A jeżeli mówisz prawdę, to nagraj filmik pokazujący jak nie możesz skasować posta bez odpowiedzi ze swojego tematu. Wtedy przeprosze za posądzenie.
23-02-2023 15:29 
 Ocena-1 na 1
Duch Prawdy (14790 punktów)
>Przestań się mazgaić. Za kłamstwa są minusy. Zaakceptuj to.
O NIEOMYLNY JASNOWIDZU, NIECH TWA ŚWIATŁOŚĆ OŚWIECA GŁUPIUTKICH

www.racjonalista.pl/forum.php/s,899516#w899745
i po moim oświadczeniu, że będę usuwał wypowiedzi tego trolla z moich wątków:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,899516#w899810

SZAMBO DROBNERA (DAWNIEJ, FORUM RACJONALISTA) - REGULAMIN

II. Prawa Uczestników
§ 10. Autor wątku może w jego ramach usuwać*

*nie dotyczy użytkownika Duch Prawdy, zablokowana możliwość usuwania wypowiedzi. W szambie Drobnera nie wszyscy Uczestnicy Forum dyskusyjnego mają te same Prawa, są równi i równiejsi:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,899899#w899949

DUCH

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
23-02-2023 15:54 
 Ocena 2 na 2
uxbridge (5980 punktów)
Ale nie jesteś aż tak głupi, żeby nie wiedzieć jak łatwo jest ukryć twe wypowiedzi i pozbyć się śmieci z wątków? Co zapewne już większoś uczyniła i ja niniejszym czynię, więc żadnych minusów już ode mnie nie dostaniesz. Ciesz się pajacu (parafraza).
Duch Prawdy (14790 punktów)
>Ale nie jesteś aż tak głupi, żeby nie wiedzieć jak łatwo jest ukryć twe wypowiedzi i pozbyć się śmieci z wątków? Co zapewne już większoś uczyniła i ja niniejszym czynię, więc żadnych minusów już ode mnie nie dostaniesz. Ciesz się pajacu (parafraza).
O dzięki ci nieomylny, że chociaż na ten jeden jeszcze się załapałem.

Czytelnik 'uxbridge' oddał na Ciebie głos negatywny
głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Źródło liczb'
Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,899939#w900140

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
Duch Prawdy (14790 punktów)
>>więc żadnych minusów już ode mnie nie dostaniesz.
Szkoda, administrator szamba traci cennego pracownika, tak dobrze wyrabiałeś normę.


(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Przestań się mazgaić.

W rzeczywistości dostrzegam dwa źródła liczebności:
sjp.pwn.pl/slowniki/liczebność.html

w sporcjowanym ruchu:
youtu.be/QjEyjmNkN3k

i w sporcjowanej materii:
youtube.com/shorts/z3DtgFxph9k

mam takie podejrzenie w ogóle, że ze sporcjowanej natury ruchu w granicy naszego horyzontu wynika wymiar czasu a ze sporcjowanej natury materii wynika wymiar przestrzeni.

A Ty co myślisz o liczebności?

youtu.be/5VCiU1osa3w
25-02-2023 11:29 
 Ocena 2 na 2
uxbridge (5980 punktów)
>A Ty co myślisz o liczebności?
Ona ma swoje źródło w pseudometryce laplasjanu i obecności nieskwantowanych twistorów na rozmaitości wiązek pochodnych. Nie jestem w stanie tego bliżej wytłumaczyć w szczegółach, ale nie muszę, bo po prostu wiem, że tak jest. Przemyślałem tą kwestię. Nikt mnie nie przekona, że jest inaczej.
arxiv.org/pdf/2106.01094.pdf
I ja nie zamierzam nikogo przekonywać. Ale ty najwyraźniej musisz karmić innych wyziewami swego umysłu. Niestety (albo na szczęście) wszyscy mają twe poglądy w dupie i stąd poczucie niespełnienia.
25-02-2023 13:02 
 Ocena 1 na 1
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Ale ty najwyraźniej musisz karmić innych wyziewami swego umysłu.

Zgadza się, gdybym nie miał takiej potrzeby nie wyrażałbym własnych myśli i nie czekał na reakcję innych na nie.

Ludzkość jest zbiorowością a wspolmyslenie powszwchne. Taką mam naturę i tego już raczej nic nie zmieni.

Jest jak jest i wszyscy musimy to do pewnego stopnia akceptować.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>>A Ty co myślisz o liczebności?
>Ona ma swoje źródło w pseudometryce laplasjanu i obecności nieskwantowanych twistorów na rozmaitości wiązek pochodnych. Nie jestem w stanie tego bliżej wytłumaczyć w szczegółach, ale nie muszę, bo po prostu wiem, że tak jest. Przemyślałem tą kwestię. Nikt mnie nie przekona, że jest inaczej.

Widzę, podobnież jak twoją przenośnię i również twoją dążność do wyjaśnienia kwestii podstawowych w złożonych pojęciach, które 100 lat temu w ogóle jeszcze nie istniały w żadnym ludzkim umyśle.

Mimo twojej wyraźnej pogardy dla mnie i moich myśli pozostanę jednak przy swoich wyjaśnieniach rzeczywistości i nie zakwestionuje ich z tego powodu, że czujesz się kimś lepszym ode mnie albo myślisz tak o innych.

Myślę, że nie podejmujesz żadnej dyskusji w przedstawionej przez mnie kwestii tylko mnie atakujesz w obronie swojego światopoglądu jaki on tam nie jest.

No cóż.

Wyraźnie widzę dwie postaci energii w ruchu i materii jak również ich sporcjowana naturę. Wyraźnie widzę, że za porcjami ruchu stoi liczebność określana przez nas czasem a za porcjami materii stoi liczebność określana przez nas przestrzenią.

Stąd abstrakcyjne liczby i działania w naszych umysłach, z natury dualnej i sporcjowanej energii.

No ale myśl sobie co tam uważasz, w żaden chyba sposób mojej wizji Ci nie udowodnię, mogę ją tylko wyrazić a twoje uczucia w odniesieniu do niej mogą Ci poinformować czy to jest wadliwe czy prawidłowe.

Te same uczucia, które informują Cię czy 2+2=5 czy dobre to czy złe.

Twoja ocena nie wpływa istotnie (ale wciąż wpływa) na mój stan emocjonalny ale rozumiem, że to jest automatyzm i będziesz oceniał mnie tak czy siak nawet zachowując milczenie, podobnież automatyczna jest moja reakcja emocjonalna.

No nic, bujamy się tak przez kolejne lata i każdy robi to, do czego jest stworzony .

youtu.be/5VCiU1osa3w
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Krzywa puszka od cebuli kiwnęła się 21 razy zanim przestała się kiwać.
>Jakie znacznie może mieć to, że była krzywa a nie prosta?
Drugorzędne, czynnikiem podstawowym musiała być cebula.

Cebula

Co in­ne­go ce­bu­la.
Ona nie ma wnętrz­no­ści.
Jest sobą na wskroś ce­bu­lą,
do stop­nia ce­bu­licz­no­ści.
Ce­bu­la­sta na ze­wnątrz,
ce­bu­lo­wa do rdze­nia,
mo­gła­by wej­rzeć w sie­bie
ce­bu­la bez prze­ra­że­nia.

W nas ob­czy­zna i dzi­kość
le­d­wie skó­rą przy­kry­ta,
in­fer­no w nas in­ter­ny,
ana­to­mia gwał­tow­na,
a w ce­bu­li ce­bu­la,
nie po­kręt­ne je­li­ta.
Ona wie­le­kroć naga,
do głę­bi itym­po­dob­na.

Byt nie­sprzecz­ny ce­bu­la,
uda­ny ce­bu­la twor.
W jed­nej po pro­stu dru­ga,
w więk­szej mniej­sza za­war­ta,
a w na­stęp­nej ko­lej­na,
czy­li trze­cia i czwar­ta.
Do­środ­ko­wa fuga.
Echo zło­żo­ne w chór.

Ce­bu­la, to ja ro­zu­miem:
naj­na­dob­niej­szy brzuch świa­ta.
Sam sie au­re­ola­mi
na wła­sną chwa­łę opla­ta.
W nas - tłusz­cze, ner­wy, żyły,
ślu­zy i se­kret­no­ści.
I jest nam od­mó­wio­ny
idio­tyzm do­sko­na­ło­ści.

Wisława Szymborska



cr
22-02-2023 14:37 
 Ocena 1 na 1
Drobner (19539 punktów)
>Ce­bu­la, to ja ro­zu­miem:
>naj­na­dob­niej­szy brzuch świa­ta.
>Sam sie au­re­ola­mi
>na wła­sną chwa­łę opla­ta.

... 'cebulowe aureole'...? chwila?, gdzie to już było?... nawet nie raz?...

'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>... 'cebulowe aureole'...? chwila?, gdzie to już było?... nawet nie raz?...
Aureole tu przecież są, nie krążki.

I niby to jeszcze gorzej, ale licentia poetica zezwala poprzeczki formalnej poprawności nie zawieszać bóg wie jak wysoko; nie popadajmy w 'idiotyzm doskonałości'.

cr
22-02-2023 16:24 
 Ocena 1 na 1
Drobner (19539 punktów)
>Aureole tu przecież są...

... aureolki....


'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1
22-02-2023 16:51 
 Ocena-1 na 1
Duch Prawdy (14790 punktów)
Czy to jeszcze nasze Forum, czy czyjeś ręcznie sterowane szambo?
www.racjonalista.pl/forum.php/s,899516#w899745

SZAMBO DROBNERA (DAWNIEJ, FORUM RACJONALISTA) - REGULAMIN

II. Prawa Uczestników
§ 10. Autor wątku może w jego ramach usuwać*

*nie dotyczy użytkownika Duch Prawdy, zablokowana możliwość usuwania wypowiedzi. W szambie Drobnera nie wszyscy Uczestnicy Forum dyskusyjnego mają te same Prawa, są równi i równiejsi.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,899899#w899949

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
22-02-2023 17:10 
 Ocena 1 na 3
Drobner (19539 punktów)
>§ 10. Autor wątku może w jego ramach usuwać*

Cytuj całość
§ 10. Autor wątku może w jego ramach usuwać te wypowiedzi, które wyraźnie odbiegają od tematu wątku, lub wobec których zachodzi uzasadnione podejrzenie, że łamią Regulamin. Nadużywanie tego uprawnienia może skutkować zablokowaniem Konta lub przywróceniem usuniętych wypowiedzi.
(www.racjonalista.pl/index.php/s,91)


'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." "
www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1
22-02-2023 17:11 
 Ocena-2 na 2
Duch Prawdy (14790 punktów)
Czy to jeszcze nasze Forum, czy czyjeś ręcznie sterowane szambo?
www.racjonalista.pl/forum.php/s,899516#w899745

SZAMBO DROBNERA (DAWNIEJ, FORUM RACJONALISTA) - REGULAMIN

II. Prawa Uczestników
§ 10. Autor wątku może w jego ramach usuwać*

*nie dotyczy użytkownika Duch Prawdy, zablokowana możliwość usuwania wypowiedzi. W szambie Drobnera nie wszyscy Uczestnicy Forum dyskusyjnego mają te same Prawa, są równi i równiejsi.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,899899#w899949

Czytelnik 'romaro' oddał na Ciebie głos negatywny
głosując na Forum na wypowiedź 'Odp: Źródło liczb'
Adres wypowiedzi: www.racjonalista.pl/forum.php/s,899939#w899987


(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>Aureole tu przecież są...
>... aureolki....
Że to prawie jak etymologicznie spokrewniona aurelka?

Ale mi nawet nie przypominaj, przecież to wtedy coś paskudnego mi się do obcasa przykleiło!

Nie jest to jedyne obrzydlistwo na jakie człowiek może się tu natknąć, więc aż serce mi rośnie jak czytam wątek o proroczym tytule " Racjonalizm w stosunkach społecznych nie istnieje.".

(Choć po prawdzie, to się ta gnojówka rozlewa po całym forum.)

cr
pawel_p (154 punktów)
>Krzywa puszka od cebuli kiwnęła się 21 razy zanim przestała się kiwać.
>Jakie znacznie może mieć to, że była krzywa a nie prosta?

Nie uwzględniłeś w swoim pytaniu kwestii otwieracza do konserw.
Duch Prawdy (14790 punktów)
>Nie uwzględniłeś w swoim pytaniu kwestii otwieracza do konserw.
Słuszna uwaga.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,900004#w900100


(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.

Wróć do listy wątków działu Filozofia i światopogląd
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365