Ja nie boję się wymiany poglądów, ale przerażają mnie ludzie, którzy posługują się jedynie mową nienawiści. Doświadczenie stalinowskiego okresu wypaczeń czyni nas ostrożnymi w proponowaniu takich rozwiązań, jednak czy na podobieństwo ograniczenia osobie o patologicznej psychice możliwości kontaktu ze światem, nie powinniśmy zastanowić się nad ewentualnością poddania (prawdopodobnie czasowej) izolacji w zakładach zamkniętych osób, dla których dialog społeczny polega na nieustannym własnym słowotoku mowy nienawiści? Czyż nie miał racji Profesor Kołakowski twierdząc "Pamiętać tylko o człowieku, to człowiekiem gardzić. O godność człowieka trzeba walczyć!". Uważam, że prawdziwa lewica, to lewica walcząca!

>Uważam, że prawdziwa lewica, to lewica walcząca!
Mi nawoływanie do walki kojarzy się właśnie z krzewieniem nienawiści. Psychuszkom też jestem przeciwny. Nawet wobec posłanki Pawłowicz. Jakie społeczeństwo, takie elity.

---

www.focus.pl/przyroda/kto-wrobil-lemingi-11157

>Mi nawoływanie do walki kojarzy się właśnie z krzewieniem nienawiści. Psychuszkom też jestem przeciwny. Nawet wobec posłanki Pawłowicz.

Określenie "psychuszka" kojarzy się z sytuacją kiedy do leczenia w ośrodku zamkniętym kierowano osoby normalne - które nie były uciążliwe/niebezpieczne dla otoczenia, jednym słowem takiego leczenia nie potrzebowały... Tymczasem zachowanie posłanki Pawłowicz to już co najmniej coś czym powinien zająć się psycholog.

>Mi nawoływanie do walki kojarzy się właśnie z krzewieniem nienawiści. Psychuszkom też jestem przeciwny. Nawet wobec posłanki Pawłowicz. Jakie społeczeństwo, takie elity.

Czasem obserwuję zdenerwowanie u osób, które nie potrafią zgodzić się ze sobą. W miarę uświadamiania sobie różnic potrzeb, wartości i woli rośnie u nich skłonność do wzajemnej agresji.

Dlaczego?

Mam oczywiście propozycję wyjaśnienia tego fenomenu w teorii ewolucji zwierząt homo sapiens.

Z kim różnię się potrzebami/pragnieniami/zahamowaniami/instynktami, z kim różnię się moralnie, z kim nie potrafię stworzyć jedności, z kim nie potrafię zbudować społeczeństwa ten mi zagraża, ten jest moim wrogiem, tego powinienem pozbyć się zanim on się mnie pozbędzie.

Mówimy więc o skłonności do rywalizacji i walki pomiędzy osobnikami o odmiennych instynktach stadnych, o reakcjach obcujących ze sobą osobników o odmiennych instynktach społecznych.
Reasumując - zwierzyniec i funkcjonowanie nieuświadomionych popędów.

>które nie były uciążliwe
Co jakiś czas wychodzą z zakładów na wolność ludzie, których wieloletni tam pobyt budzi wątpliwości. natemat.pl(*)asacji-wyrokow-zniszczyli-mnie katowice.w(*)o-sasiedzi-sie-poskarzyli.html Wolę by tendencja nie szła w stronę zamykania osób uciążliwych i przeciwników politycznych.
>coś czym powinien zająć się psycholog.
-Ilu psychologów potrzeba, by zmienić żarówkę?
-Jednego, ale żarówka będzie musiała chcieć zmiany.

---

www.focus.pl/przyroda/kto-wrobil-lemingi-11157

>Uważam, że prawdziwa lewica, to lewica walcząca!
A prawdziwa lwica, to lwica dająca.
digart.img(*)3/83/miniaturki400/4928033.jpg

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Doświadczenie stalinowskiego okresu wypaczeń czyni nas ostrożnymi w proponowaniu takich >rozwiązań, jednak czy na podobieństwo ograniczenia osobie o patologicznej psychice możliwości >kontaktu ze światem, nie powinniśmy zastanowić się nad ewentualnością poddania (prawdopodobnie >czasowej) izolacji w zakładach zamkniętych osób, dla których dialog społeczny polega na >nieustannym własnym słowotoku mowy nienawiści?
Nikt się na to nie zgodzi, przede wszystkim dlatego, aby sam się tam nie znalazł.

---

dajmonion

>Ja nie boję się wymiany poglądów, ale przerażają mnie ludzie, którzy posługują się jedynie mową
>nienawiści. Doświadczenie stalinowskiego okresu wypaczeń czyni nas ostrożnymi w proponowaniu takich
>rozwiązań, jednak czy na podobieństwo ograniczenia osobie o patologicznej psychice możliwości
>kontaktu ze światem, nie powinniśmy zastanowić się nad ewentualnością poddania (prawdopodobnie
>czasowej) izolacji w zakładach zamkniętych osób, dla których dialog społeczny polega na nieustannym
>własnym słowotoku mowy nienawiści? Czyż nie miał racji Profesor Kołakowski twierdząc "Pamiętać tylko
>o człowieku, to człowiekiem gardzić. O godność człowieka trzeba walczyć!". Uważam, że prawdziwa
>lewica, to lewica walcząca!

Pomysłów rodem z ZSRR w ojczyźnie naszej przepięknej nie trzeba, durnot wszelakich i bez tego tu aż nadto.

Zgadzam się jednak w kwestii lewicy, która walczyć z klerem winna nie zaś rzyci mu nadstawiać.

---

Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
Michaił Bakunin.

>Ja nie boję się wymiany poglądów, ale przerażają mnie ludzie, którzy posługują się jedynie mową
>nienawiści.

Skończmy z tą mową nienawiści. Co to w ogóle za pojęcie ?
Każda sprzeczka i kłótnia to mowa nienawiśći ? Człowiek spontaniczny wyraża uczucia swą mową. Kiedy do adwersaża nie docierają logiczne argumenty, szlag człowieka trafia i w ekscytacji potrafi róznie powiedzieć. NIe oznacza to od razu, że jest to w nienawiści. Z drugiej strony ktoś kto bredzi oczekuje, ze zaostanie zrozumiany, lecz jego wypowiedź jest jego urojeniem i wtedy też lecą epitety. To taka mentalność dziecka z piaskownicy, które z braku argumentów używa wyzwisk. W tym drugim przypadku można w pewien sposób to połączyć z nienawiścią. człowiek racjonalny nie będzie czuł nienawiści z tyułu innych poglądów adwersarza.

>Skończmy z tą mową nienawiści. Co to w ogóle za pojęcie ?
pl.wikipedia.org/wiki/Mowa_nienawiści
Trzy przykłady wg. mnie:
futbolplus(*)7d11e1556440cfe75e251fd_XL.jpg
natemat.pl(*)rganizuje-sie-przeciwko-polsce
www.tvn24.(*)oznanskim-tramwaju,624365.html
>To taka mentalność dziecka z piaskownicy, które z braku argumentów używa wyzwisk.
Myślę, że obojętność na przemoc w jakiejkolwiek postaci nie prowadzi do niczego dobrego. Bo to właśnie z przemocą (każdą formą) i nawoływaniem do niej powinno się walczyć. Czy to lewica, centrum, czy prawica.
>człowiek racjonalny nie będzie czuł nienawiści z tyułu innych poglądów adwersarza.
Prawda.

---

www.focus.pl/przyroda/kto-wrobil-lemingi-11157

>Skończmy z tą mową nienawiści. Co to w ogóle za pojęcie ?
Pojęcie zdefiniowane i za to w Niemczech można oberwać do 5tys.euro kary bądź 120 dni więzienia. Na początku myślałem, że to bujda na resorach dopóki nie zadzwoniłem w zeszłym roku do mojego wuja, do Niemiec. Zapytany, co myśli o fali emigrantów i jak są postrzegani przez rodowitych bawarczyków - w odpowiedzi zapytał, jaką mamy pogodę, bo u niego leje... Nie zrozumiałem i zapytałem jeszcze raz - rozwinął temat pogody u siebie: jak to chmury się zbierają i co chwila, leje jak z cebra. Zdałem sobie sprawę, że przecież to bardzo karny naród i nie piśnie absolutnie nic, co nie byłoby zgodne z linią rządową.

>Pojęcie zdefiniowane

statystyka(*)nie-do-nienawisci-art-256.html

Czyli to, to samo co do tej pory nazywane było nawoływaniem do nienawiści i zdefiniowane w kodeksie karnym ?

>>Skończmy z tą mową nienawiści. Co to w ogóle za pojęcie ?
>pl.wikipedia.org/wiki/Mowa_nienawiści

statystyka(*)nie-do-nienawisci-art-256.html

Czyli to, to samo co do tej pory nazywane było nawoływaniem do nienawiści i zdefiniowane w kodeksie karnym ? W Wikipedi wolne tłumaczenie z angielskiej wikipedi.

U nas nzaywało się to "nawoływaniem do nienawiści" stąd moje pytanie

Nie jestem prawnikiem lecz dla mnie "mowa nienawiści" to po prostu całość zachowań wynikających z uprzedzeń, o których wspomina KK. Czy to nazwę "nawoływaniem" czy "wyrażaniem" czy czynnościami fizycznymi typu: kopniak sprzedany osobie za inny odcień skóry lub splunięcie na geja - to nazywam "mową nienawiści". Innymi słowy - wyrządzenie komuś innemu krzywdy z powodu innego niż mój światopogląd/przekonanie itd. Ale czy gwizd za dziewczyną to "mowa nienawiści"? Dla mnie nie.

Cześć

To był prowokacyjny bełkot, a "cytat" z Kołakowskiego jest zmyślony. Przepraszam,
po prostu byłem ciekawy jak "lewacy" zareagują na taki "szit". Ponieważ w pierwszych
odpowiedziach (pozostałych nie czytałem) odnalazłem ducha rozsądku, to nie kontynuuję
"prowokacji" Polityką się nie pasjonuję, ale najbliższe są mi postulaty Korwina,
a w sprawach "nie z tego świata" nauka Chrystusa. Jeszcze raz przepraszam za tą
prymitywną podpuchę, byłem wtedy trochę pijany... W każdym razie dziękuję, lewico,
że nie odpowiedzieliście w duchu zrozumienia dla młodego rewolucjonisty To może
oznaczać, że możemy się polubić

Jan

.
>To był prowokacyjny bełkot, a "cytat" z Kołakowskiego jest zmyślony. Przepraszam, po prostu byłem ciekawy jak "lewacy" zareagują na taki "szit". www.racjonalista.pl/forum.php/s,716900#w716959

> To może oznaczać, że możemy się polubić
Tak, jak lubią się pięść z nosem. To portal dla racjonalistów - myśli Pan, iż tu pasuje? "Słów i definicji jest wiele, ale podstawą rozmowy jest świadomość rozmówców o czym rozmawiają i jakich słów w jakim znaczeniu używają". www.racjon(*)m.php/z,0/d,3/s,713860#w714776 Pan wie o czym Pan mówi? Jeżeli tak, to moje gratulacje. Miłego dnia.

@@@
.