>Według mnie to ciekawy temat
>Zastanówmy się ...
Tak, oczywiście.

---

Ignoruję Bogusławskiego i rafała73

Zastanówmy się ...
>Tak, oczywiście.

1. Doświadczenie wskazuje, że jestem w stanie efektywnie konkurować (pod każdym względem)
z osobami wykształconymi, inteligentnymi.
2. Udało mi się nawet jakieś tam szkoły pokończyć.
3. Pracuję zwykle umysłowo, chociaż zdarza się np czytać różne posty.
Powyższe wskazuje że nie jestem człowiekiem głęboko upośledzonym umysłowo.

4. Nie zauważyłem żadnych rogów na głowie, w innych miejscach też nie.
5. Jestem raczej średniego wzrostu, dodatkowo wg systematyki mój podgatunek jest sklasyfikowany
jako H. sapiens sapiens.
Powyższe wskazuje, że nie jestem zwierzęciem.
A może jednak Szanowny Pan jest, tak jak i ja, zwierzęciem?
www.racjon(*),Czlowiek..fenomenalne.zwierze
www.racjon(*)/q,Malpi.ogon.homo.teologicusa
Lub też tak jak sądzi pan Dajmonion:
Nie potrafię tego naukowo udowodnić, ale wydaje mi się, że ten sposób mówienia o człowieku, jaki proponuje Kościół Rzymsko-Katolicki ma głęboki sens.
Otóż zwierzę nie jest zdolne do panowania nad sobą, kierują nim instynkty. W świecie zwierząt panuje prawo dżungli. Zwierzę usprawiedliwi się ze wszystkiego, bo jest tylko zwierzęciem. Człowiek jest zdolny do pokonywania w sobie tych ślepych zwierzęcych instynktów.
Czyli boskim tworem i wtedy tu różnica staje się zasadnicza, gdyż ja uważam, że to człowiek stworzył bogów wszelakich
oraz religie z nimi powiązane.

>Ignoruję Bogusławskiego
Normalne, jak to ignorant.

@@@
.

>www.racjon(*),Czlowiek..fenomenalne.zwierze
>www.racjon(*)/q,Malpi.ogon.homo.teologicusa

Świetne teksty.

pozdrawiam

>Człowiek jest zwierzęciem czy czymś innym
   Jeżeli jesteś roślinką, to radzę ostrożność przy siadaniu na ziemi -- korzonek może Ci w glebę wrosnąć.

Dobre - bardzo dobre ...
A co masz do powiedzenia w temacie ?
e-duch

---

szacunek i współczucie zawsze w granicach rozsądku

>Człowiek jest zwierzęciem czy czymś innym
Człowiek jest oczywiście zaliczany do zwierząt (z naukowego punktu widzenia).

>Jest jakimś szczególnym zwierzęciem , któremu przysługują jakieś szczególne prawa i przywileje
Oczywiście, że jest. Potrafi unosić się w powietrzu, we wnętrznu metalowej maszyny napędzanej wybuchjącymi dinozaurami w płynie. Czy to nie jest coś szczególnego?

Wyjątkowe prawa w królestwie zwierząt nikomu nie przysługują. Prawa takie należy sobie wywalczyć. Ludzie generalnie "pokonali" już wszystkie inne zwierzęta i ucznili je im posłusznymi. Jednak wcześniej nie było tak wesoło (np podczas ucieczki przed tygrysami szablozębnymi itp.)

>Człowiek jest czymś stworzonym przez boga ? Przez ewolucje ? Jakie wypływają z tego konsekwencje ?
Współczesny człowiek nie został stworzony przez ewolucję, ale jest jej efektem. Wdaje mi się, że nic wyjątkowego z tego nie wynika.

>Czy ma prawo do tego aby czynić co mu się podoba bo ma siłę czy jakąś inną wyższość ... ? Czy obowiązują go jakieś zasady ... i jakie i dlaczego ?
Jak wspomniałem powyżej, w świecie zwierząt, jeżeli ma się moc czynić co komuś lub czemuś podoba, to znaczy że ma do tego prawo. Ważniejszym pytaniem byłoby tutaj, czy mając do tego prawo powinien z niego korzystać lub w jakim zakresie powinien to robić. Z mojej storny odpowiedziałbym: z rozsądkiem.

Z mojej storny odpowiedziałbym: z rozsądkiem.

A co to oznacza ?
e-duch

---

szacunek i współczucie zawsze w granicach rozsądku

>Z mojej storny odpowiedziałbym: z rozsądkiem.
>A co to oznacza ?

Ciężko to określić na tak szerokim polu jak kontakty ludzie-inne zwierzęta. Przykładowo, można urządzać zabawy polegające na rzucaniu w psy kamieniami, a można też psy wytrsować jako pomoc dla osób niewidomych.

Człowiek może być władcą zwierzęcia, ale nie musi byc złym władcą.

>w świecie zwierząt, jeżeli ma się moc czynić co komuś lub czemuś podoba, to znaczy że ma do tego prawo.

Dobre - to chyba cytat z Hitlera?

>Ważniejszym pytaniem byłoby tutaj, czy mając do tego prawo powinien z niego korzystać

Zapytaj Kulczyka, czy mając prawo własności do autostrady, powinien z niego korzystać czy je już tylko mieć i niech się dzieje wola boska.

>lub w jakim zakresie powinien to robić. Z mojej storny odpowiedziałbym: z rozsądkiem.
Stoi przed tobą mandarynka. Chcesz ją zjeść. Masz moc zjedzenia jej. Gdzie tu ma niby być rozsądek, który miałby w zjedzeniu tej mandarynki ograniczyć cię?
Aż dziw bierze, że u zwierząt na wzór roślin, ewolucja nie podążyła w takim kierunku, ażeby zwierzęta wydawały z siebie owoce, czyli kawałek ciała, który można byłoby odgryźć i zjeść bez uszczerbku na zdrowiu zwierzęcia. Wówczas, być może zwierzęta nie byłby uśmiercane przez ludzi przez pożarcie.

Z drugiej strony śmierć przez pożarcie może nie jest i taka najgorsza.

>Człowiek jest zwierzęciem czy czymś innym
>Jest jakimś szczególnym zwierzęciem , któremu przysługują jakieś szczególne prawa i przywileje
>Czy też jest zwierzęciem , które w niezbadany sposób osiągnęło niewyobrażalny rozwój mentalny i
>teraz zmaga się samo ze sobą ?
>Człowiek jest czymś stworzonym przez boga ?
>Przez ewolucje ?

Fajne były komiksy z serii "Lądowanie w Andach". Ogólnie bajkowe historie, ale czysto teoretycznie nie można zaprzeczyć, że kiedyś ktoś nie majstrował przy naszym DNA. Ciekawy temat do podyskutowania przy herbatce i biszkopciku.

>Czy człowiek jest zwierzęciem ?

Gdybyś zaczął od siebie - jaka byłaby odpowiedź?

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

Człowiek jest zwierzęciem
e-duch

---

szacunek i współczucie zawsze w granicach rozsądku

Oczywiście, że jesteśmy zwierzętami, tak siebie postrzegamy. Nawet najzagorzalsi wyznawcy naszego nadprzyrodzonego istnienia, mimo wszystkich ale, a przecież, mimo wszystko... muszą przyznać, że nasze funkcjonowanie w przyrodzie stawia nas wśród zwierząt. Jednak aby podkreślić swoją wyjątkowość nadaliśmy sobie mnóstwo atrybutów. Wszystkie potrafimy wyegzekwować, dlatego słusznie się nam należą. Taki lew potrafi zabić gnu i tylko gdy mu się trafia taka okazja robi to, potem się obżera i leniuchuje. Gdyby miał piwnice zamykane na kłódki i lodówki, to w czasie gdy żywności jest pod dostatkiem, zabijałby na zapas, potem leniuchował jeszcze więcej, a może i jakąś cywilizację by stworzył. Jak osiągnęliśmy obecny status nie jest specjalnie istotne, ważniejsze jest, czy potrafimy go utrzymać. Jeśli dajmy na to znajdzie się ktoś sprytniejszy od nas stwór, albo my przeholujemy i sami się wykończymy, to nasze miejsce zajmie to boskie stworzenie i nie spocznie nim wszystkich sobie nie podporządkuje. To czy jesteśmy boskim produktem czy ewolucyjnym jest tożsame. Bóg nie musi być starym dziadkiem z długą brodą, może być ewolucją, albo jeszcze czymś ciekawszym. Wszystko to zależy od tego jak sobie go w naszej główce poukładamy, ponieważ też jest naszym produktem.
Na razie nas dotyczy jedna zasadnicza konsekwencja naszego poczęcia - śmierć. Mimo tak drastycznej i nieuniknionej konsekwencji, udowodniliśmy już nieraz, że potrafimy robić wszystko cokolwiek przyjdzie nam do głowy. Granice wytycza nasza kreatywność, można ją oglądnąć na przykład w Oświęcimskim Muzeum. Tak się składa, że zasady ustalamy sobie sami, ustala je silniejszy, czyli taki co posiadł umiejętność bycia fajnym, bo potrafi kazać robić brzydkie rzeczy innym.

Tak się składa, że zasady ustalamy sobie sami, ustala je silniejszy, czyli taki co posiadł umiejętność bycia fajnym, bo potrafi kazać robić brzydkie rzeczy innym.

To jak to jest ... ustalamy sami czy ustala je silniejszy ?
Pewnie jest różnie , prawda ?
Czasem słabszy ustala sobie , że silniejszy jest zawsze jego usprawiedliwieniem , wymówką
Czasem silniejszy rezygnuje ze swej przewagi i zachęca do samodzielności i odpowiedzialności
Czasem słaby zachęca silnego do robienia brzydkich rzeczy
Czasem silny zmusza słabszego do robienia dobrych rzeczy ...
Jakie to życie jest trudne i skomplikowane , co ?

pozdrawiam
e-duch

---

szacunek i współczucie zawsze w granicach rozsądku

>Człowiek jest zwierzęciem czy czymś innym
Fizycznie zwierzęciem, umysłowo albo zwierzęciem, albo istotą rozumną, to zależy od poziomu intelektualnego rozwoju pojedynczej jednostki.
>Jest jakimś szczególnym zwierzęciem , któremu przysługują jakieś szczególne prawa i przywileje
Jakie sobie nada i wyegzekwuje.
>Czy też jest zwierzęciem , które w niezbadany sposób osiągnęło niewyobrażalny rozwój mentalny i teraz zmaga się samo ze sobą ?
W zbadany sposób, na drodze ewolucji mózgu\umysłu człowiek powiększa obszar wiedzy i przekazuje ją następnym pokoleniom w kodzie genetycznym i w procesie nauczania\uczenia się. Jednostki, które pozostają zwierzętami nie zmagają się ze sobą, te które nie posiadły zrozumienia swojej istoty, ale go poszukują zmagają się ze sobą, a ci, którzy osiągnęli zrozumienie już się nie zmagają.
>Człowiek jest czymś stworzonym przez boga ?
Jeśli już to stwarzanym. Możliwe.
>Przez ewolucje ?
Tak. Pytanie czy ewolucja "wymyśliła się" sama, czy jest narzędziem stworzonym przez Boga?
>Jakie wypływają z tego konsekwencje ?
Świat - "cywilizacja", w jakiej żyjemy.
>Czy ma prawo do tego aby czynić co mu się podoba bo ma siłę czy jakąś inną wyższość ... ?
Człowiek zwierzę czyni co mu się podoba, i Człowiek humanista też, ale ich czyny są inne i różnej używają siły, od siły "pięści" po siłę rozumu.
>Czy obowiązują go jakieś zasady ... i jakie i dlaczego ?
Takie, jakie przyjmie, od praw natury po prawa stanowione.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Takie jakie przyjmie ...
Przyjąć potrafi , musi , może ... chce ...
pozdrawiam
e-duch

---

szacunek i współczucie zawsze w granicach rozsądku

>Przyjąć potrafi , musi , może ... chce ...
Nie musi, ma wolną wolę.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Nie posiadamy wolnej woli - w sensie absolutnym ... ponieważ w żadnej sytuacji nie posiadasmy wszystkich możliwych informacji o wszystkich możliwych kontekstach i aspektach składających się na dane sytuacje ...
Nie posiadamy też zwykle czasu aby to wszystko przemyśleć i przeanalizować - dlatego nasze decyzje są zwykle osadzone w naszej emocjonalności
Posiadamy ograniczoną wolność od i do ... i tylko w tym obszarze się poruszamy ...
e-duch

---

szacunek i współczucie zawsze w granicach rozsądku

>Posiadamy ograniczoną wolność od i do ... i tylko w tym obszarze się poruszamy ...
I w tym obszarze nie musimy, ale możemy wybierać.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Ja wybieram wolność od Boga i od wszelkich totalitaryzmów
I wolność do autonomicznej , świadomej refleksji , krytyki , sceptycyzmu
pozdrawiam
e-duch

---

szacunek i współczucie zawsze w granicach rozsądku

>Ja wybieram wolność od Boga i od wszelkich totalitaryzmów
>I wolność do autonomicznej , świadomej refleksji , krytyki , sceptycyzmu
Ja również, z jedną poprawką, Bóg nie zniewala, więc wybieranie wolności od Boga można porównać np. z wybieraniem wolności od Mount Everestu, możesz go zdobywać, ale nie musisz.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Muszę powiedzieć , że takie postrzeganie Boga jest mi bardzo bliskie
Możesz go zdobywać .... ale nie musisz ...
W innym wątku , o ile się nie mylę , piszesz o Bogu , który nie jest wszechwiedzący , wszechmocny
A to - według mnie - jest otwarciem drzwi do konstatacji :
Bóg to ewentualnie jakaś kosmiczna cywilizacja , bardziej rozwinięta ...
Taka spekulacja jest według mnie nie pozbawiona racjonalnych przesłanek
Tylko po co taką cywilizacje nazywać Bogiem ?
e-duch

---

szacunek i współczucie zawsze w granicach rozsądku

>W innym wątku , o ile się nie mylę , piszesz o Bogu , który nie jest wszechwiedzący , wszechmocny
Mylisz się, Bóg jest wszechmocny, nie jest wszechmogący.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Gdybyś mógł wyjaśnić różnice !
e-duch

---

szacunek i współczucie zawsze w granicach rozsądku

>Gdybyś mógł wyjaśnić różnice !
Jest wszechmocny bo stwarza świat, ale nie jest wszechmogący, nie może cudownie zmieniać praw, które ustanowił. Takie cuda to nie Bóg,
... ale w pseudoreligiach i pseudokościołach jak najbardziej "są" cuda i wszechmogący "bogowie"......

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Nie może zmieniać praw które ustanowił ?
Dlaczego nie może ich zmieniać ?
Może ustanawiać wszelkie prawa czy tylko jakieś konkretne , ograniczone ?
Może ustanawiać prawa ale nie wszystkie ?
Kto mu zabrania ?
Dlaczego on się na to godzi ?Jest coś co stoi ponad bogiem ?
Jest jakiś zestaw praw które są nawet dla boga nienaruszalne ?
One są bardziej wszechmocne ?

Są prawa , które istnieją niezależnie od woli boga ?
Jeżeli on jest twórcą praw - to istnienie praw od niego niezależnych byłoby jakimś fenomenem ... nie sądzisz ?

Chyba , że chodzi ci o taką "boskość" , która podejmuje decyzje lecz nie ma żadnego wpływu na konsekwencje
Czy chodzi ci o taką "boskość" , która stworzyła życie lecz nie ma na to życie żadnego wpływu ?
Ja czegoś takiego bosopścią bym nie nazwał ...
Raczej kojarzy mi się to z dzieckiem bawiącym się zapałkami ...
pozdrawiam bardzo serdecznie
e-duch

---

szacunek i współczucie zawsze w granicach rozsądku

>Nie może zmieniać praw które ustanowił ?
Po co pytasz skoro przed chwilą odpowiedziałem?: "nie jest wszechmogący, nie może cudownie zmieniać praw, które ustanowił."
>Dlaczego nie może ich zmieniać ?
Bo nie jest szarlatanem, tylko Bogiem.
>Może ustanawiać wszelkie prawa czy tylko jakieś konkretne , ograniczone ?
Prawa fizyczne, chemiczne, biologiczne...
>Może ustanawiać prawa ale nie wszystkie ?
Wszystkie, które są w świecie ustanowił.
>Kto mu zabrania ?
Nikt, pytanie bez sensu.
>Dlaczego on się na to godzi ?
Kolejne pytanie bez sensu.
>Jest coś co stoi ponad bogiem ?
Nie ma.
>Jest jakiś zestaw praw które są nawet dla boga nienaruszalne ?
Pytanie bez sensu.
>One są bardziej wszechmocne ?
I następne bez sensu.
>Są prawa , które istnieją niezależnie od woli boga ?
Pytanie bez sensu.
>Jeżeli on jest twórcą praw - to istnienie praw od niego niezależnych byłoby jakimś fenomenem ... nie sądzisz ?
Prawa rządzące wszechświatem ustanowił Bóg.
>Chyba , że chodzi ci o taką "boskość" , która podejmuje decyzje lecz nie ma żadnego wpływu na konsekwencje
Jakie decyzje?
>Czy chodzi ci o taką "boskość" , która stworzyła życie lecz nie ma na to życie żadnego wpływu ?
Ma wpływ ewolucyjny, nie cudaczny.
>Ja czegoś takiego bosopścią bym nie nazwał ...
Czego, bo z Twoich pytań wynika, że nie rozumiesz istoty Boga?
>Raczej kojarzy mi się to z dzieckiem bawiącym się zapałkami ...
Twoje rozumowanie wygląda jak zdziwienie rocznego dziecka, że podrzucony do góry klocek spadł mu na głowę.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>Człowiek jest czymś stworzonym przez boga ?
>Jeśli już to stwarzanym. Możliwe.

>Przez ewolucje ?
>Tak. Pytanie czy ewolucja "wymyśliła się" sama, czy jest narzędziem stworzonym >przez Boga?

Bardzo dobre pytanie. Czyli.
Bóg stwarza sobie człowieka a tymczasem gdzieś obok wymyśla się ewolucja i tworzy sobie człowieka.

Natomiast wszystkie znaki na ziemi i niebie mówią że ewolucja stworzyła się sama i wymyśliła sobie boga jako narzędzie do zarządzania stadem baranów.



3 plusy dostałeś. Gratuluje.

>>Tak. Pytanie czy ewolucja "wymyśliła się" sama, czy jest narzędziem stworzonym >przez Boga?
>Bardzo dobre pytanie. Czyli.
>Bóg stwarza sobie człowieka a tymczasem gdzieś obok wymyśla się ewolucja i tworzy sobie człowieka.
Nie ma obok.
>Natomiast wszystkie znaki na ziemi i niebie mówią że ewolucja stworzyła się sama i wymyśliła sobie boga jako narzędzie do zarządzania stadem baranów.
He, he, wszystkie? Przedstaw 1 z Ziemi i 1 z nieba.
>3 plusy dostałeś. Gratuluje.
I 85 minus od farmera, to mnie napawa dumą. Gratuluje się z ę na końcu.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Tak łatwo się odpisuje na te głupoty twoje że szkoda mi czasu.
Minusa daje się szybciej.

Czasem coś ci odpiszę dla relaksu.

Tym razem zapętliłeś się wyjątkowo. Ale wiara tak ma.

I co. Znów zatkało.

>Nie ma obok.

Nie bluźnij sam sobie. To wiedza.

>Nie bluźnij sam sobie. To wiedza.
Statystyka z 11:22 nieaktualna, nastąpiło przyspieszenie, już -90 od farmera...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>>Nie bluźnij sam sobie. To wiedza.
>Statystyka z 11:22 nieaktualna, nastąpiło przyspieszenie, już -90 od farmera...
>

Jest dobrze. Zupełnie nie potrafisz już odnieść się do zadanych pytań.

Ale opowiedz mi coś o tej wiedzy że nie ma obok. Lub "jeśli już"

Skąd czerpiesz tą wiedze.

Może masz szanse na plusa?

A tak swoją drogą sprawę plusów tez aktualizuj. Na razie możesz być dumny z minusów.
Jeszcze mnie nie pojeba.o żeby ten bełkot plusować. Zresztą już ci ludzie powiedzieli jak oceniają te wpisy.

Oj widzę że nerwy siadają. Jeszcze niedawno nie chciałeś ujawnić oceniających.
Jednak te minusy działają. Ja jednak widzę że do pierwszej 10 negatywnie oceniających jeszcze mi daleko. Ale 90 ugrałem na tobie. Ale jesteś perspektywiczny. Tyle że to nie moja wina a twoje wpisy zasługują na nie. Także do dzieła. Ty pisz ja oceniam. Aż pękniesz z dumy.

>Jest dobrze. Zupełnie nie potrafisz już odnieść się do zadanych pytań.
> Ale opowiedz mi coś o tej wiedzy że nie ma obok. Lub "jeśli już"
>Skąd czerpiesz tą wiedze.
>Może masz szanse na plusa?
>A tak swoją drogą sprawę plusów tez aktualizuj. Na razie możesz być dumny z minusów.
>Jeszcze mnie nie pojeba.o żeby ten bełkot plusować. Zresztą już ci ludzie powiedzieli jak oceniają te wpisy.
>Oj widzę że nerwy siadają. Jeszcze niedawno nie chciałeś ujawnić oceniających.
>Jednak te minusy działają. Ja jednak widzę że do pierwszej 10 negatywnie oceniających jeszcze mi daleko. Ale 90 ugrałem na tobie. Ale jesteś perspektywiczny. Tyle że to nie moja wina a twoje wpisy zasługują na nie. Także do dzieła. Ty pisz ja oceniam. Aż pękniesz z dumy.
>
Jesteś zwykłym trollem, w statystyce minusów prowadzisz zdecydowanie, zostawiłeś wszystkich daleko w tyle, już -91.
Statystyka plusów, proszę bardzo:
+86/86 użytkownik 1
+31/31 użytkownik 2
+19/19 użytkownik 3
Jak widzisz niektórych "pojeba.o", nie napiszę kogo, żeby Cię "dziw.o nie jeb.o".

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

> w statystyce minusów prowadzisz zdecydowanie, zostawiłeś wszystkich daleko w tyle, już -91.

Słucha TROLLU to forma protestu przeciw zawłaszczaniu forum przez tak nędzne wpisy jak twoje. Przez ten irracjonalny atak na to forum jak twój.

Moderacja od dawna tu nie działa. Jedyne co mogę to minusować przejawy głupoty lub dać cię do ignorów.
I mogę się dziwić dlaczego tak niechętnie inni oceniają ten szajs jaki tworzysz.

Ludzie spędzili tu mnóstwo czasu z różnymi ewangalizatorami takimi jak ty. Nie jesteś pierwszy nie ostatni.

Błędem jest dopuszczenie do plenienia się tej zarazy głupoty przez brak minusów.

Błędem jest zadawanie ci pytań.
Ale opowiedz mi coś o tej wiedzy że nie ma obok. Lub "jeśli już"

Wystarczy czytać te twoje teksty by zauważyć jak nędznie lawirujesz.
Za to dostajesz minusy. Mam takie prawo i będę z niego korzystał.



Kiedyś nie dawałem zupełnie minusów. Była moderacja. Cięła paliła upominała przenosiła we właściwe miejsce. Było w miarę klarownie.
Nie które żałosne tematy nie przetrwały 3 dni. I miałem taka zabawę że obstawiałem ile dany trollik utrzyma się na forum.



Za tworzenie fałszywego wizerunku świata i jego promowanie każdy nędzny troll ewangelista winien być tu minusowany skoro pleni się po całym forum.



A to fakty.
Jest tak jak już ci pisałem. Trzy osoby holują ten twój bełkot. 136pkt razem/dwieście kilka (ostatnio miałeś 204 chyba)

>+86/86 użytkownik 1
>+31/31 użytkownik 2
>+19/19 użytkownik 3
>Jak widzisz niektórych "pojeba.o", nie napiszę kogo, żeby Cię "dziw.o nie jeb.o"

Bardzo. Dawaj, niech się świat dowie co za zacne persony mają wkład w ten bełkot.

>Jest tak jak już ci pisałem. Trzy osoby holują ten twój bełkot.
>Dawaj, niech się świat dowie co za zacne persony mają wkład w ten bełkot.
Obraziłeś 33 użytkowników Forum Racjonalista:
Użytkownik : Punkty
1. 1, 2. 8, 3. 1, 4. 1, 5. 3, 6. 2, 7. 19, 8. 1, 9. 1, 10. 2, 11. 31, 12. 1, 13. 2, 14. 6, 15. 1, 16. 12, 17. 2, 18. 2, 19. 2, 20. 1, 21. 1, 22. 1, 23. 86, 24. 2, 25. 7, 26. 1, 27. 2, 28. 1, 29. 8, 30. 1, 31. 2, 32. 1, 33. 3
Chcesz zawłaszczyć Forum dla swojego jedynie słusznego światopoglądu, nie spierasz się na argumenty, tylko oceniasz: "nędzne wpisy, szajs, głupota, bełkot"..., oj tak, jesteś trollem i uprawiasz tu tylko bełkot, nie wiesz co to szacunek dla ludzi, którzy mają inny światopogląd.
Do przemyślenia (możliwe, że naiwnie sądzę, iż myślisz) słowa ("bełkot") Gustawa Holoubka o życzliwości i chamstwie:

www.youtube.com/watch?v=ChDkLWSeT24

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

RACJONALISTA.pl jest serwisem propagatorów racjonalnego myślenia, prezentujących racjonalny obraz świata. Serwisem, który poza tym tropi absurdy, przesądy, szarlatanerię, uprzedzenia, kłamstwa, fobie i głupotę.

Posiadasz wiedzę. A z tego co napisałeś nie można mieć wiedzy o tym w co się wierzy.

Sam poprawiasz jednak ludzi:

nie ma obok. Lub "jeśli już"

Skąd wiesz że nie ma obok skąd wiesz że jeśli już.

To wiedza.

Taki był początek. Jak pytałem cię o Istotę Boga. Pamiętasz? Pytałem o ISTOTe MATKI BOSKIEJ.

Do dziś nie odpowiedziałeś. Minęło 2 miesiące.

www.racjon(*).php/z,0/d,19/s,641143#w645552

>>>Kim jesteś? Że autorytarnie kwestionujesz Matkę Boską?
>>>Duchem Prawdy
>Nie rozumiesz ISTOTY Boga, wierzysz w religijne mity, zamiast w Boga.

>Nie rozumiesz ISTOTY Matki Boskiej. To nie mit to wiara. Wierzysz w boga zamiast w Matkę Boską.

Kwestionujesz Matkę Boską bo jesteś Duchem Prawdy. Pamiętasz to jeszcze?

Pisałeś że:

>Ateista - Wiem, że Boga nie ma.

Pytałem
>co wiedzą i skąd ta wiedzę pobrali?

Do dziś nie odpowiedziałeś na te pytania.

Lawirujesz, unikasz odpowiedzi. Wygodnie ustawiasz się w kąciku religia gdy jest problem z odpowiedzią.

QRWA chcę wiedzieć skąd wiem że boga nie ma. Tak napisałeś. Skąd masz tą wiedzę.

>Słucha TROLLU to forma protestu przeciw zawłaszczaniu forum przez tak nędzne wpisy jak twoje. Przez ten irracjonalny atak na to forum jak twój.
>Moderacja od dawna tu nie działa. Jedyne co mogę to minusować przejawy głupoty lub dać cię do ignorów.
>I mogę się dziwić dlaczego tak niechętnie inni oceniają ten szajs jaki tworzysz.
>Ludzie spędzili tu mnóstwo czasu z różnymi ewangalizatorami takimi jak ty. Nie jesteś pierwszy nie ostatni.

Przeca tego co wypisuję duszek kłamczuszek nie da się czytać. Żadnej treści. Więc co mam minusować? Nie chcę mu poświęcać swojej energii psychicznej, swojego czasu i swoich minusów. Duszek kłamczuszek istnieje tylko dlatego ponieważ regularnie go poimy i dokarmiamy. Jak dla mnie niech zdycha z pragnienia i głodu.

Tak między duchami :
Powiedz mi co masz na myśli mówiąc czy pisząc : Bóg ?
Pytanie jest konkretne więc gdybyś mógł ... nie odpowiadaj : Wszystkim , niczym , całością , absolutem , niepojętością , niewyrażalnością , nieobserwalnością
Jestem bardzo ciekaw co odpowiesz
e-duch

---

szacunek i współczucie zawsze w granicach rozsądku

>Powiedz mi co masz na myśli mówiąc czy pisząc : Bóg ?
Istota, esencja, źródło Życia.
>Pytanie jest konkretne więc gdybyś mógł ... nie odpowiadaj : Wszystkim , niczym , całością , absolutem , niepojętością , niewyrażalnością , nieobserwalnością
>Jestem bardzo ciekaw co odpowiesz

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Istota
Czyli co właściwie ?

Esencja
Czyli co właściwie ?

źródło życia
Czyli również cierpienia , przerażenia , śmierci

pozdrawiam
e-duch

---

szacunek i współczucie zawsze w granicach rozsądku

>Istota, Esencja
>Czyli co właściwie ?
Obrazowo można to porównać do energii w baterii, z tą różnicą, że energia w baterii jest martwa, a w człowieku żywa. Wierzę, że żywa energia to Bóg, Dusza = Istota, Esencja Życia.
>źródło życia
>Czyli również cierpienia , przerażenia , śmierci
Tak, również cierpienia i śmierci. Bajki, że Bóg jest wszechmogący i stworzył świat bez cierpienia, ale człowiek zgrzeszył i dlatego cierpi sprzedają fałszywe religie (pseudoreligie) i fałszywe kościoły, gdyż nie służą Bogu lecz sobie, nie reprezentują Boga, lecz swoje interesy..., nawiązując do wypowiedzi w innym wątku, ich "miłość" to naprawdę egoizm, baranki są im potrzebne do strzyżenia i są przez nich omamione rzekomym pośrednictwem w zbawieniu. Każdy może znaleźć swój osobisty kontakt z Bogiem, pośrednicy oddalają od Boga, przeszkadzają w Zbawieniu, kłamią, że zbawił nas Bóg swoją śmiercią na krzyżu. Każdy może się Zbawić sam i tylko tak Zbawić się można, nie ma pośrednika w zbawieniu...

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Interesuje mnie kwestia zbawienia
Co to jest zbawienie ?
Dlaczego miałoby być to konieczne , potrzebne ?
Zbawienie czyli ...
Coś mi zagraża - aby uniknąć tego zagrożenia muszę coś zdecydować
Bóg - energia stwarza świat w którym esencją i istotą jest zagrożenie ( przez niego stworzone ) i ustanawia siebie samego jedyną możliwością tego zagrożenia zażegnaniem ...
Przyznasz , że to niesłychanie perwersyjne ...
e-duch

---

szacunek i współczucie zawsze w granicach rozsądku

>Interesuje mnie kwestia zbawienia
>Co to jest zbawienie ?
www.racjonalista.pl/forum.php/s,656286

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

> czy ewolucja "wymyśliła się" sama, czy jest narzędziem stworzonym
Ewolucja biologiczna zapewne zrobiła się sama, skoro nie było kiedyś mózgów ni rozumów (jeśli by były, to co to za ewolucja?) - natomiast ewolucja kulturowa, w tym narzędzia, jest po części dziełem człowieka, cywilizacją (nie tyle stworzoną, co stwarzaną)).

>Ewolucja biologiczna zapewne zrobiła się sama, skoro nie było kiedyś mózgów ni rozumów (jeśli by były, to co to za ewolucja?)
Rozum Boga=Ducha ewolucyjnie stwarza mózg\rozum człowieka.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

Brawo, prawie Ci się udało, zwrot tylko pomyliłeś:

>Rozum Boga=Ducha ewolucyjnie stwarza mózg\rozum człowieka.

Ewolucyjnie powstały mózg/rozum człowieka stwarza bogo-ducha.

---

Rzeczywistość jest kłamstwem

>Brawo, prawie Ci się udało, zwrot tylko pomyliłeś:
>>Rozum Boga=Ducha ewolucyjnie stwarza mózg\rozum człowieka.
>Ewolucyjnie powstały mózg/rozum człowieka stwarza bogo-ducha.
Możliwe, że ja pomyliłem, a możliwe, że ewolucyjnie powstały mózg\rozum uświadamia sobie swoje duchowe Źródło.

---

( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.

>Rozum Boga=Ducha ewolucyjnie stwarza mózg\rozum człowieka.
To można stwarzać coś (rozum), co już wcześniej było?
Raczej mówi się wtedy o powtarzaniu lub odtwarzaniu (by nie rzec: małpowaniu)).
W samym kopiowaniu rozumu nie widać nic specjalnie kreatywnego, co by zasługiwało na miano ewolucji.

>>Rozum Boga=Ducha ewolucyjnie stwarza mózg\rozum człowieka.
>To można stwarzać coś (rozum), co już wcześniej było?

Z jednej strony równania wiara z drugiej trochę wiedzy.

Toż to klasyczny Elasp.

Tyle że on tworzył bardziej rozbudowane ciągi takie dla niepoznaki. Zawsze jednak był gdzieś ten przeskok.

W skrócie było tak:
2+2=bóg jest miłością.

Dziwi mnie jednak ta wiedza Ducha której się wypiera i opisuje fałszywe religie lub wiedze ateistów.