Racjonalista - Strona głównaDo treści
Co Państwo na to????

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Filozofia i światopogląd
NapisanoAutorTytuł
05-05-2010 23:53prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
Co Państwo na to????
Ocena 2 na 2
Dawno już chyba ten wątek nie był poruszany. Znalazłam w sieci coś takiego:
www.remuszko.pl/ks/
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
Odp: Co Państwo na to????
W odpowiedzi placownik
O Boże! Boże! Nic z tej tabelki nie rozumiem. Może i się zwalnia po połowie kary tych z P2 co siedzą za kradzież kury, albo za jazdę na rowerze po pijanemu. Ale my tu mówimy o karze śmierci i dożywociu. No ludzie! Co innego teoria a co innego praktyka. Nie ma zwolnień warunkowych po połowie kary. Ten kto dostał 7 lat to mu dają 7 miesięcy jak ma szczęście. Dajecie się tak nabierać. Mówi się, że nie ma miejsc w więzieniach i że 40 tysięcy jeszcze oczekuje, aż się coś zwolni. Guzik prawda. Te 40 tysięcy się po prostu nie zgłosiło do odbycia kary! A kto ich będzie szukał? Policja ma to gdzieś. Jak przypadkowo złapią delikwenta to się chwalą i go wsadzają. A jak wsadzą to nie po to aby wypuszczać. Bo oni z tego żyją. Jakby tak wypuszczali, to by trzeba było pozwalniać strażników. Przecież to takie proste w dzisiejszych czasach bezrobocia, że każdy się stara wykazać swoją przydatność.

#197
16-05-2010 21:16
 Ocena 1 na 1
placownik (17853 punktów)Odp: Co Państwo na to????
W odpowiedzi prof. Grabowska

>O Boże! Boże! Nic z tej tabelki nie rozumiem.

   Chwalebna szczerość. Co z tego, skoro wcale Ci to nie przeszkadza pleść na zasadzie "mówi się". Gdzie się mówi? U Twojego fryzjera? Kto tak mówi? Tobie podobne specjalistki przed poddaniem się szokowi odpłatnego mycia głowy?

   Pozdrawiam

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
Odp: Co Państwo na to????
W odpowiedzi placownik
> na zasadzie "mówi się".
Nic na zasadzie mówi się. Po prostu ja to wiem z praktyki, z życia. Nie od fryzjera! A Ty to wiesz z jakichś tabelek czy z gazet. Byłeś kiedyś w więzieniu? Na posiedzeniu sądu penitencjarnego? Rozmawiałeś z kimś kto siedział? Wiesz jak to wygląda w praktyce, a nie w teorii? Obserwowałeś kiedykolwiek jakikolwiek proces sądowy na sali sądowej? Wiesz jak wyglądają opinie tak zwanych biegłych? Zapewniam cię, że nic nie wiesz! I obyś nie miał okazji się dowiedzieć.

#199
16-05-2010 22:39
 Ocena 1 na 1
placownik (17853 punktów)Odp: Co Państwo na to????
W odpowiedzi prof. Grabowska

   Jak tak dobrze znasz życie to pisz pamiętnik, a nie zasuwaj głodnych kawałków o 40 tysiącach co to po prostu nie stawiło się do obycia kary i innych temu podobnych dyrdymałów.

   Pozdrawiam


Niech strój słów podkreśla urodę myśli

prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
Odp: Co Państwo na to????
W odpowiedzi placownik
Tak to wygląda jak ktoś nie chce przyjąć do wiadomości rzeczywistości tylko fikcję.

daddy (2737 punktów)
(zablokowany)
Odp: Co Państwo na to????
W odpowiedzi prof. Grabowska
>Tak to wygląda jak ktoś nie chce przyjąć do wiadomości rzeczywistości tylko fikcję.

Rotfl.

prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
Odp: Co Państwo na to????
W odpowiedzi daddy

>Rotfl.
A co to znaczy? Proszę o szersze wyjaśnienie.

Kowaluk (207 punktów)Odp: Co Państwo na to????

>Nie jestem w stanie i wcale nie chcę wyznaczać tej różnicy. Ot, dzielimy się własnymi poglądami, a te bywają różne.
Podoba mi się Twoje stwierdzenie powyżej.Tak powinno być w życiu.Powinniśmy się szanować.Jak takie zasady wbić w łepetyny prominentnych polityków?
>Najgorzej, że zdarzają się nadal i gdzie tylko pojawi się taka możliwość wyłażą jak pluskwy. Co gorzej badania naukowe pokazują, że skłonności do gnębienia innych tkwią w większości z nas.
Myślę,że nie jest tak żle.Dlaczego? Bo są młodzi ludzie którzy podchodzą do życia właściwie i starają się robić to obiektywnie..Mamo chwalą nas.Sami psychopaci może nie są jeszcze najgorsi,gorsi są ci co nimi kierują i wykorzystują.

>I to jest najświętsza prawda! Choćby, jakby trochę częściej ta przypadłość dotykała umundurowanych: kapłanów, żołnierzy, policjantów itd.
Znałem i nadal znam mnóstwo ludzi mundurowych,którzy mogli by być wzorem do naśladowania.Gorzej byłoby znależć takich kapłanów.

Andrzej Bogusławski (52265 punktów)Odp: Co Państwo na to????
W odpowiedzi Kowaluk
.
>Podoba mi się Twoje stwierdzenie powyżej.Tak powinno być w życiu.Powinniśmy się szanować.Jak takie zasady wbić w łepetyny prominentnych polityków?
Nie trzeba wbijać. W trzecim, czwartym szeregu są tacy, ale kto ich wybierze do pierwszego. Polskie społeczeństwo? Mam duuuże wątpliwości.

>Myślę, że nie jest tak żle. Dlaczego? Bo są młodzi ludzie którzy podchodzą do życia właściwie i starają się robić to obiektywnie..Mamo chwalą nas.
Nie i jeszcze raz nie. Młodzi ludzie są tacy sami jak dawniej. Mądrzy i głupi, dobrzy i źli i dalej reprezentują wszystkie cechy charakteru, jakie ludzie zawsze reprezentowali - choć konformizm i sobkostwo jakby odrobinę teraz większe. Nie zauważam, aby młodzi dokonywali mądrzejszych wyborów niż my ich dokonywaliśmy. Głupszych też nie dokonują.

>Sami psychopaci może nie są jeszcze najgorsi, gorsi są ci co nimi kierują i wykorzystują.
Psychopatia nie ogranicza ludzi do zajmowania niskich stanowisk - są i na najwyższych, a kto ma wyższe stanowisko ten więcej może.

>Znałem i nadal znam mnóstwo ludzi mundurowych, którzy mogli by być wzorem do naśladowania. Gorzej byłoby znaleźć takich kapłanów.
Każdy ma swoje wzorce osobowe i intelektualne, nie widzę przeszkód, aby to byli ludzie umundurowani. Pisałem tylko o pewnym uogólnieniu. Znam i osobiście i z literatury kapłanów wartych naśladownictwa, choć znowu uogólniając uważam, że ludzie w habitach i sutannach są intelektualnie częściej od świeckich ograniczeni.
Mundur - jaki by nie był (nawet tylko partyjny) moim zdaniem - ogranicza.

@@@
.

daddy (2737 punktów)
(zablokowany)
Odp: Co Państwo na to????
W odpowiedzi prof. Grabowska
>>Rotfl.
>A co to znaczy? Proszę o szersze wyjaśnienie.
prof. Grabowska
Ale ja lepiej wiem co mówię.!

a następnie:
prof. Grabowska
Tak to wygląda jak ktoś nie chce przyjąć do wiadomości rzeczywistości tylko fikcję.


Ten zestawik mnie rozbawił
A z poczucia humoru to chyba nie muszę się tłumaczyć ?

rotfl -> pl.wiktionary.org/wiki/ROTFL

prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
Odp: Co Państwo na to????
W odpowiedzi daddy

>rotfl -> pl.wiktionary.org/wiki/ROTFL
Już rozumiem. Dziękuję.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Wróć do listy wątków działu Filozofia i światopogląd
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365