Jestem Ateistą 100 %.Dlaczego?To bardzo proste:aby móc wypowiadać się racjonalnie na temat religii i jej składowej czyli boga należy odwołać się do nauki.Jedyną nauką interdyscyplinarną zajmującą się tym zagadnieniem jest religioznawstwo.Nauka ta w sposób jasny i rzeczowy pokazuje na setkach przykładów jak religie powstają i się zmieniają.Nauka ta także pokazuje skąd się wzieło pojęcie boga w naszej świadomości i słownictwie(to taka sama nazwa jak kamień czy ogień).Zostało wymyślone przez ludzi,wyewoluowało z wcześniejszych wierzeń animistycznych.Geneza tego pojęcia jest znana i opisana.

Dla mnie zmyślenie przez ludzi bogów i ubieranie ich przez lata w wymyślane na poczekaniu atrybuty takie jak moc stwarzania życia/wszechświata,nieśmiertelność,wszechwiedza,wszechmoc i inne wymysły jest wystarczającym dowodem na bezssensowność zastanawiania się czy istnieje i szukanie odpowiedzi jaki on jest.

Bóg został WYMYŚLONY przez ludzi od początku do końca.
Zanim powstało pojęcie boga wszyscy nasi przodkowie byli nie wierzący.

Dlatego jestem 100% ateistą bo jestem świadom tego skąd się samo pojęcie boga wzieło i dostrzegam bezssensowność i irracjonalność następstw z tego wynikających(takich jak rozważania teologii i inne tego typu szariaty,katechizmy,pielgrzymki itd)

Dopuszczam rozważania na temat boga filozoficzne ale jedynie jako experymenty myślowe bez nadawania ich wynikom jakiegokolwiek cienia realizmu.

Moja psychika wolna jest od jakichkolwiek rozterek.

Polecam 100% ateizm bo to jest prawdziwa wolność.

Określamy ich tak teraz.Jako niewierzących.
A jak wymyślili pojęcie boga/ów to i powstało pojęcie niewiary.I stosowne kary za herezje spalanie na stosie/kamieniowanie.

Podoba mi się twój wpis. Rzeczywiście, wystarczy tylko religioznawstwo, aby wykluczyć jakichkolwiek bogów, w których wierzą ludzie. Miło przeczytać taki tekst po setkach rozmów z teistami, którzy to na bazie tego, iż nie można być na 100% pewnym, iż jakieś deistyczne coś nie istnieje, uznają, iż Chrystus chodził po ziemi.

Zatem religioznawstwo w zupełności starcza, aby wykluczyć bogów, do których zanosi się modły, którzy dają wyimaginowane prezenty i którzy karzą tych złych. Inni bogowie natomiast najmniej obchodzą tych, którzy za wszelką cenę chcą udowodnić, że zawsze jest jakieś "ale". Owszem jest, ale bynajmniej nie dla teistów.

Najlepszą przesłanką do nieistnienia deistycznego czegoś jest fakt zmyślonych teizmów. Deizm jest niejako teizmem oczyszczonym ze wszelkich absurdów, pozostawiającym jednak miotłę na posadzce.

>Określamy ich tak teraz.Jako niewierzących.
Brzmi strasznie.

>Dla mnie też ale z Tobą znam 3 osoby które się tak określają.Reszta nie wierzy ale....
Bardzo mało nas jest Bardzo...

>Chciałbym by inni także przeszli na ten tok rozumowania i nie zajmowali się dowodami czy wypowiedziami typu- już ktoś twierdził że jest,albo nie możesz udowodnić że nie stworzył wszechświata.
No właśnie - w takich wypadkach nie ma potrzeby czegokolwiek udowadniać. Jeśli ktoś chce wierzyć, jego sprawa. Jeśli ktoś nie wierzy nie ma potrzeby, by udowadniał komukolwiek, że boga nie ma. Ale rozumiem Cię.

>A dlaczego nie?W kwestii boga?Zero rozterek.
Właśnie ta tematyka, jakby za często prowokowana, może sugerować, że wciąż w Twojej głowie drzemie rozterka.

---

*życie to moja pasja - nie boję się żyć*

Dziękuję za słowa poparcia i cieszę się że wreszcie kogoś przekonałem do takiego sposobu rozwiązania tego problemu.(jak dla mnie ostatecznego)
Jak lepiej sprecyzuje sposób przekazywania tego w gruncie rzeczy dość prostego rozumowania to łatwiej mi będzie innym objaśniać jak bardzo błądzą i mam nadzieję że oczyszczę ich umysły z bezsensownego roztrząsania wszelkich argumentów za i przeciw bogu.
A wtedy będzie im łatwiej zrozumieć że z religią da radę wygrać.

>Właśnie ta tematyka, jakby za często prowokowana, może sugerować, że wciąż w Twojej głowie drzemie rozterka.
Jest tylko taka jak obalić wiarę w duchy,dusze,bogi itd,itp a potem to i religia padnie,albo będzie zjawiskiem marginalnym.
Racjo-świat.Marzenie/utopia -spróbować można.

>No to jesteś 4 ateistą 100% jakiego znam.
>Dużo nas nie jest.

NO TAK... Nie ma nas wielu.
Możecie dopisać GUZIK

Jest Pani 5 100%.Pozdrawiam

Dzisiejsza nauka nie używa już teologi do tłumaczenia zjawisk zachodzących w otaczającym nas świecie, więc nic nie mówi o bogu.

>Racjo-świat.Marzenie/utopia -spróbować można.
Oczywiście, jakkolwiek należy zdać sobie sprawę, iż Twoja próba nigdy nie obali 'wiary w duchy, dusze, bogi'. Nie obali, bo są tacy, którzy nie potrzebują udowadniania/zaprzeczania. I jest ich cała wielka masa.

---

*życie to moja pasja - nie boję się żyć*

>>Zanim powstało pojęcie boga wszyscy nasi przodkowie byli nie wierzący.
>Skoro go nie wymyślili to jak mogli nie wierzyć? Gdyby byli nie wierzący to już musiało by być coś do czego mogli by się ustosunkować. Tak jak to robisz teraz.
>Myślę że raczej "byli".

-No jeszcze zależy jak odległych przodków mamy na myśli, kawałek czasu do wyboru jest.

>wystarczy tylko religioznawstwo, aby wykluczyć jakichkolwiek bogów, w których wierzą ludzie.

To grube nieporozumienie. Przedmiotem religioznawstwa są religie.Tak jak w każdej nauce chodzi w nim o fakty, a nie o walkę z faktami. Dokładnie w takim samym sensie, w jakim fizykowi nie przyszłoby na myśl wykluczyć ze świata materię.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>Dopuszczam rozważania na temat boga filozoficzne ale jedynie jako experymenty myślowe bez nadawania

Sam jestem bogiem.Po co mi inni??

> A widział Pan kiedyś bakterie? To niektórzy, pożal się Boże, uczeni usiłują nam zamydlać oczy!

Z całym szacunkiem do Pani, nie rozumiem czemu mają służyć takie wypowiedzi. Bardzo proszę o oświecenie mnie kagankiem tak bym zrozumiał.

>nie rozumiem czemu mają służyć takie wypowiedzi. Bardzo proszę o oświecenie mnie >kagankiem tak bym zrozumiał.

Podejrzewam, że miała to być kpina.