Jak chore jest nasze , nie tyle społeczeństwo, co media, świadczy o tym raban podniesiony po śmierci Życińskiego (nomen omen). Mam nadzieję, że większość społeczeństwa ma serdecznie w dupie to, że zmarł ów jegomość. Ale prasa cała się zapluła ,jaką to stratę niebywałą Polska poniosła. Profesor Bartoszewski, Adam Michnik i inni oficjele na kolanach. A niby z jakiej racji? Gdyby facet był zwykłym filozofem, uczonym, to byłaby wzmianka w parsie i tyle. I dobrze. Ale gościu był do tego oszustem, mam nadzieję, że nieświadomym. Wciskał ludziom przez wiele lat kit religijny z całą powagą swego majestatu. Ile szkody w umysłach ludzkich wyrządził tego nikt nie policzy. A teraz go fetują. Jest to nad wyraz obrzydliwe. Ciszej nad tą trumną!!!!!!!

>Dodam do tego, że na Polsacie powiedzieli, że to był jeden z nielicznych racjonalnie myślących biskupów, bardzo tolerancyjny i proeuropejski. Jestem zaskoczony zwłaszcza tą jego tolerancyjnością, gdyż z tego co wiem, Życiński nie tolerował homoseksualistów i jako pierwszy założył "ośrodek leczenia gejów i lesbijek" w Lublinie. No no jeśli taka była jego tolerancja to ja dziękuje.... wymiękam.
Bo był całkiem tolerancyjny... biorąc pod uwagę polskie standardy oczywiście. Jak weźmiesz pod uwagę niektórych księży proponujących im stosiki ( www.youtube.com/watch?v=23PDQ33QNfE ) i polityków którzy - myśląc pewnie to samo, ale będąc większymi realistami - wychodzą z pomysłami "tylko" odsunięcia ich od niektórych zawodów to facet który proponuje im leczenie (i to dobrowolne, nie przymusowe) po prostu automatycznie wychodzi na tolerancyjnego liberała.

Osobiście mam wrażenie, że mamy tu do czynienia z osobliwym zachwytem: Jaki światły, mógł być Rydzykiem, a nie był, ileż wielkiej mądrości trzeba, żeby być biskupem Kościoła katolickiego, a nie być ksenofobem, jakiego umiaru był ten biskup, który tylko potępiał in vitro, ale nie wierzył w zamach na prezydenta Kaczyńskiego, ba mówił otwarcie, że teoria ewolucji nie jest sprzeczna ze zmartwychwstaniem Jezusa Chrystusa. Dla ludzi lewicy laickiej, to był człowiek, do którego chodziło się z pielgrzymkami. Patrzcie biskup, który nie chciał, żeby krzyż wykorzystywany był instrumentalnie w polityce.
Czy był oszustem? Nie sądzę. Wierzył szczerze i szerzył wiarę w głupstwo. Zmarł człowiek próbujący zabobon uczynić strawnym dla osób z dyplomami wyższych uczelni. Wspierały go w tym dziele zastępy polskiej niewierzącej inteligencji.

>Jak chore jest nasze , nie tyle społeczeństwo, co media, świadczy o tym raban podniesiony po
>śmierci Życińskiego (nomen omen).

Był już taki jeden co to "umarł" na "coś na pograniczu grypy i zapalenia płuc" w ZSRR (pierwszego okupanta Polski) a Życińskiemu przydarzył się zgon u kolejnego okupanta - w Watykanie

---

Racjonaliści śmieją się w Sejmie
Nie klękamy przed bakterią

>mówił otwarcie, że teoria ewolucji nie jest sprzeczna ze zmartwychwstaniem Jezusa Chrystusa.

Biedaczysko! Gdyby żył jeszcze trochę, wyznałby, że ojcem Jezusa była ryba.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

Wiecie, przede wszystkim chodzi o przyzwoitość. Nabijacie się ze śmierci człowieka, który dla wielu był ważną, cenioną postacią, a wasz jedyny zarzut jest taki, że był związany z KK. Jak dla mnie, zgroza. Kompromitacja, drodzy humaniści-racjonaliści.pl.

Nie wiem o kogo chodzi.
Wszyscy umrzemy. Tak czy siak.

> Oszust to ktoś, kto wie,że wciska kit..
Dlatego zawsze się zastanawiałam, jak taki wykształcony facet może wierzyć w takie androny. Rozwiązania są dwa. Albo był kompletnie zindroktrynowany i faktycznie wierzył w brednie, albo był cynikiem, który w to wszystko nie wierzył, ale dla kasy i innych korzyści wciskał ludziom kit.
> Grabowska, przestań rzygać jadem.
Nie rzygam jadem. Jako filozofa i człowieka Życińskiego mogę cenić. Ale nie mogę znieść, że jako filozof i wykształcony gość oszałamiał ludzi bzdurnym chrześcijaństwem i temu podobnymi bredniami. Występował jako czarownik. Namaszczał olejami świętymi. Wygłupiał się jako racjonalny facet.
> bando dogmatycznych oszołomów
Jesteśmy nie żadną bandą. Tylko spokojnymi ludźmi. Racjonalistami.
> No bo jak inaczej interpretować wypowiedź prof G...?
Wypowiedź tę można interpretować dowolnie, byle zgodnie z logiką i zdrowym rozsądkiem.

---

"Pomagaj zawsze, nie czyń krzywdy - nigdy" Sai Baba.

Ludzie naprawdę zasłużeni umierają za granicą, często w nędzy i w zapomnieniu, a duchowny z dnia na dzień zostaje najlepszym, najwspanialszym, wzorem wszelakich cnót, tolerancyjnym i otwartym dla każdego. Takie sytuacje pokazują, że "wystarczy" umrzeć, żeby zyskać na wartości.

> Życiński co by nie mówić był w tym kleszym towarzystwie wyjątkiem. Dobrym wyjątkiem.
Dlatego go nie odsądzam od czci i wiary. Ale mamił ludzi? Mamił! Dzieci nie gwałcił, nie kradł i nie mordował. Ale oszołomstwo szerzył.

---

"Pomagaj zawsze, nie czyń krzywdy - nigdy" Sai Baba.

>widocznie działacze uważają, że wszyscy kibice albo na klęczkach do Rzymu...
Akurat u kibiców to ten procent ćwiczących klękanie synchroniczne może być ociupinę wyższy od przeciętnej

---

Są bakterie, które zabija się światłem (Boy)

> Nabijacie się ze śmierci człowieka,
Nie nabijamy się ze śmierci człowieka, albowiem każdego szkoda, ale nabijamy się z tego, że robią z niego kogoś wyjątkowego. A był zwykłym facetem ,a jeszcze do tego oszukiwał ludzi i brednie im serwował. Tak jak prezydent Kaczyński, w sumie biedny, zagubiony facet. I tak głupio zginął .Nikt się z jego śmierci nie nabija, tylko z tego co inni teraz z jego śmierci robią.

---

"Pomagaj zawsze, nie czyń krzywdy - nigdy" Sai Baba.

>Wiecie, przede wszystkim chodzi o przyzwoitość. Nabijacie się ze śmierci człowieka, który dla wielu był ważną, cenioną postacią, a wasz jedyny zarzut jest taki, że był związany z KK. Jak dla mnie, zgroza. Kompromitacja, drodzy humaniści-racjonaliści.pl.
Zarzutem jest nie to, że umarł, a to, że za życia robił ludziom wodę z mózgu, ex definitione, a to szerząc zabobon. Proponuję czytać ze zrozumieniem. Śmierć nie jest zabawna, jest tylko nieunikniona. Wyrazy współczucia dla rodziny i przyjaciół - ale szacunek?? Tylko dlatego że zmarł, czy może dlatego, że zmarł w Watykanie? Był ważną, cenioną postacią - może i tak, ale dla osób, których nie uważam za ciekawe. Pamiętam liczne nieżyjące już osoby, które były opłakiwane przez wielkie grona (na przykład w 1953). Zgrozą są raczej publiczne, fałszywe hołdy.

---

Są bakterie, które zabija się światłem (Boy)

>Wiecie, przede wszystkim chodzi o przyzwoitość. Nabijacie się ze śmierci człowieka, który dla wielu był ważną, cenioną postacią, a wasz jedyny zarzut jest taki, że był związany z KK. Jak dla mnie, zgroza. Kompromitacja, drodzy humaniści-racjonaliści.pl.
>

Nie wiem o jaką przyzwoitość Ci chodzi. Ten gość pewnie był ważną i cenioną postacią, ale dla takich samych baranów (przepraszam bardzo sympatyczne zwierzaki) jakim sam był. Mnie bynajmniej nie chodzi o walkę ateiści kontra osoby wierzące. Rozumiem że teoria Hawkinga że wszechświat powstał z niczego nie przemawia do wszystkich i niektórzy ludzie potrzebują stwórcy
wszystkiego, ale nie mogę zrozumieć jak myślący i wolny człowiek może odbierać sobie godność
i skomleć jak pies przed swoim panem błagając o jakąś nagrodę ( po śmierci?), sic. I robić to publicznie. W moich oczach nikt kto dopuszcza się takich praktyk nie zasługuje na szacunek, bez wyjątku czy to arcybiskup, B16, JP2 czy wreszcie moja matka na kolanach na codziennej mszy wieczornej.
Amen.

ironin

>Ludzie naprawdę zasłużeni umierają za granicą, często w nędzy i w zapomnieniu, a duchowny

Uważasz, że hałas po śmierci Życińskiego wziął się stąd, że był duchownym, a nie stąd, że był zasłużonym myślicielem?