Dziś jest Dzień Pamięci o Ofiarach Holokaustu.

P.S. W wiadomościach głównych o 20-tej w jednej ze stacji telewizji niemieckiej podano wiadomość, że większość młodego pokolenia Niemców nie kojarzy z niczym słowa Auschwitz.
   

>>Każdy kto wytłukł by w 17 r wszytskich bolszewików byłby anołem.
>Z tym się nie zgadzam. Oni chcieli być wolni, i tyle.
Od czego wolni? Może masz racje . W każdym razie wyszło im to dość marnie. Też dali się ogłupić przez krwawe idee Marksa.

---

Ci, którzy zrzekają się nieodłącznej człowiekowi wolności, w celu uzyskania krótkotrwałej odrobiny bezpieczeństwa, ani na jedno, ani na drugie nie zasługują - George Washington

najbardziej widoczne są tępe mięśniaki. Nie nauczą się, bo nie chcą i nie potrafią, za to robią dużo szumu i przysparzają problemów.

Przyznaję rację, że właśnie takie tępe mięśniaki jak Tuski, Putiny, Kaczyńscy, Bushe, nie licząc Kadafich, Hussainów i innych przysparzają najwiecej problemów. I z historii to wiedzą tylko tyle, ile chcą i tak jak chcą.

>Nacjonalizm tylko w definicji jakichś internacjonalistów zakłada wyższość jednego narodu nad innym. Chętnie poznam takowe tezy np; Dmowskiego.
A polski mesjanizm - cała ta ideologia narodu wybranego i umęczonego? Nacjonalizm, tak jak chrześcijaństwo ma źródło w judaizmie. To ST pierwszy podniósł kwestię wyższości "narodu wybranego", reszta to już było dorabianie interpretacji. Jak pisałam wcześniej - najpopularniejsze wśród narodów zacofanych, które usiłowały zbudować poczucie jedności narodowej deprecjonując innych.
Dmowskiego nie czytałam, wystarczą mi wypowiedzi współczesnych prawicowców oraz polska ksenofobia.
>Socjalizm zakłada wyższość swojej ideologii nad innymi. A ile jest wyższy pokazuje ten film który zamieściłem i słowa Watsona '' nie znam nikogo w Europie prze Marksem kto nawoływałby do ludobójstWa jakiejś grupy ludzi''
>Ale rozumiem, ze socjalizm to nie wymysł Marksa?
Jaka to jest ideologia socjalizmu? Pierwsze słyszę. Marks jako filozof społeczny wprowadził pewne pojęcia do historii myśli społęcznej; Nietzsche zresztą też - koncepcję nadczłowieka; Platon - hierarchiczne totalitarne państwo (z tego też ponoć korzystali naziści niemieccy). Marks swoje koncepcje wyprowadził z wcześniejszej teorii Hegla. Ilu jeszcze filozofów należałoby postawić przed sądem, za idiotyczne interpretacje ich teorii, w dodatku wiele lat po śmierci tychże filozofów?
>...co mówił np. 2005 co stanie się za rok jeśli rząd nadal tak bęzie postępował a póżniej można obejrzeć wypowiedz póżniejszą.
Tyle, że jeśli to kapitalista, to nie widział, że kryzys zaczął się w Stanach dużo wcześniej? Wtedy, gdy politycy dopuścili do nadmiernej koncentracji kapitału. Nie ma kapitalizmu bez wolnego rynku. Jakoś nie przekonują mnie wywody tzw. kapitalistów z kraju, który obłożył się cłami zaporowymi. Chcą mieć wolny rynek - niech otworzą granice i udowodnią swoją konkurencyjność. Jest tajemnicą poliszynela, że wielkie koncerny są dotowane, bądź obdarowywane przywilejami umożliwiającymi dumping. Praktycznie całe rolnictwo jedzie na subsydiach rządowych i wcale ci kapitaliści się nie buntują, bo to jest przecież w ich interesie, a politycy lobbują za ich pieniądze.
Dlatego wątpię, że tak im szkodzi ten interwencjonizm.
Bardziej wiarygodni są ci, którzy te tematy poruszali w latach osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych ubiegłego wieku.
>Wolność to żadna religia.
Tego chyba nie zrozumiałam. Jeżeli uważasz, że wolnością jest powtarzanie w mediach, będących własnością głównych beneficjentów pewnego systemu, tez popierających słuszność tego systemu, to mamy zdecydowanie różne poglądy na wolność. Taka wolność dla elity, bo to ona mówi ustami opłaconych dziennikarzy, jest nieomalże identyczna z wolnością słowa w PRL-u. Wiesz, że protesty "oburzonych" media amerykańskie pokazały dopiero po miesiącu? Wyprzedziła ich m.in. BBC. Widocznie biedactwa nie mieli dyrektyw w tej sprawie. Czyli wolność wypowiedzi w Stanach oznacza teraz, że wolno się zbierają do podania infomacji.
O protestach w Izraelu nie było żadnych doniesień. "Po co babcię denerwować?"

O to właśnie mi chodziło.

---

Komunizm i katolicyzm mają to do siebie, że łączy je pruderia (M. Środa)

>Jakieś trudności z odpowiedzą czy co?
>jakiś ty durny to dość marna odpowiedz.

"Aleś ty durny" to chyba jedyna możliwa odpowiedź na na tak niesamowity przykład braku rozumienia słowa pisanego, jaki zaprezentowałeś w kawałku o cioci Halince.

poza ARD istnieje także RTL. Tam także są wiadomości.

>A polski mesjanizm - cała ta ideologia narodu wybranego i umęczonego?
Wg. mnie zbyt długo mieszkaliśmy obok Żydów, i za bardzo się wczuliśmy w myślenia naszych sąsiadów. Jak to mówią ; kto z kim przestaje, takim się staje.
Ja nie uważam swojego narodu, ani za wybrany, ani za umęczony. To co uważają inni, to juz nie moja sprawa.
PS. A pisałem, żeby obejrzeć samej o czym ów Peter gada. Podałem tylko przykład ...2005r. Właśnie on mówi o tym, że to wina rządu ten ,,nadmierny kapitalizm,, a nie wina wolnego rynku jak chcą niektórzy

---

Ci, którzy zrzekają się nieodłącznej człowiekowi wolności, w celu uzyskania krótkotrwałej odrobiny bezpieczeństwa, ani na jedno, ani na drugie nie zasługują - George Washington

>Wg. mnie zbyt długo mieszkaliśmy obok Żydów, i za bardzo się wczuliśmy w myślenia naszych sąsiadów. ...
To nie efekt sąsiedztwa (zresztą oni się izolowali), lecz adaptacji religii o żydowskim rodowodzie. Tak jak judaizm powstał, żeby zintegrować pokonany i rozproszony naród, a przede wszystkim, aby wyleczyć go z kompleksów, tak katolicyzm umocnił się na dobre wśród wszystkich warstw społecznych dopiero w okresie zaborów, stając się podstawą swoistej odmiany nacjonalizmu - prawdziwy Polak to katolik.

>Ja nie uważam swojego narodu, ani za wybrany, ani za umęczony. ...
Nawiązałam do ideologii, która zrodziła się wśród polskiej emigracji po upadku powstania listopadowego, i do której tak chętnie odwołują się niektórzy politycy.

>PS. A pisałem, żeby obejrzeć samej o czym ów Peter gada. ...
Nie za bardzo mam teraz czas na internet, jestem raczej z doskoku. Poza tym naoglądałam się już zarówno filmów o komuniźmie / naziźmie, jak i komentarzy w sprawie kryzysu, w zasadzie z każdej strony. Tylko ... gdzie byli ci prorocy (w zasadzie post-rocy), kiedy kryzys sę zaczynał, czyli ok. 30 lat temu?
Wolny rynek jest elementem kapitalizmu i gdyby istniał, może inaczej by to wyglądało, ale obecnie nie wierzę w jego niewidzialną rękę, tak jak i w boga w trójcy jedynego. I to i to religia ...

Myślałem, że Niemcy to na tyle cywilizowany naród, który szanuje i niekwestionuje historii, który nie chce wyprzeć przykrych wydarzeń z przeszłości, w przeciwieństwie do naszych sąsiadów zza Buga.