Bez zbędnych ceregieli kilka kwiatków, rozpoczyna były prezydent:

Cytat:

Skoro mamy już prolog, czas na rozwinięcie fabuły:

Cytat:

A teraz gwóźdź programu:

Cytat:

Wydaje się jednak, że wszyscy są ukontentowani:

Cytat:

Cały artykuł

Chciałoby się rzec - "A to Polska właśnie...", gdzie zdrowy rozsądek jest na wagę złota, a absurd puka się miarowo w czoło. Łączenie praw człowieka z kościołem/religią to kompromitacja organizatorów. Więcej ludzi takich jak rektor UKW, a może uda się kiedyś rozpędzić to religijne towarzystwo wzajemnej adoracji. Chwilowo jednak religia (smoleńska) górą.

>Pytanie - skąd się bierze? Odpowiedź - ponieważ ludzka natura jest nim skażona. To część mitologii chrześcijańskiej, którą rozumiemy metaforycznie, a nie dosłownie.
Ale dosłownie rozumiecie już głupoty z Jezusem, chrztem itp. choć nie mają one sensu za grosz. Nie dość, że ani śmierć Jezusa, ani chrzest nic nie zmieniają to bez grzechu pierworodnego ich bezzasadność rośnie do kwadratu. I o ile chrzest można uznać od biedy uznać za element tradycji - obrzęd przyjęcia do organizacji - o tyle spektakl na Golgocie jest tylko pustym popisem umiejętności jakie są niedostępne ludziom. Tak to każdy głupi potrafi.

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

.
>>>>Bez zbędnych ceregieli kilka kwiatków, rozpoczyna były prezydent
>Skoro autorka tego tekstu była jednym z prelegentów, znaczy - konferencja przez duchownych nie była wcale zmonopolizowana. Był pluralizm poglądów. I teraz - jeśli ktoś, kto miał prawo się na konferencji wypowiadać, jednocześnie bez żadnej polemiki zniesmacza się tylko, że inni, ci z którymi się nie zgadza, też takie prawo mieli, no to kurczę, coś tutaj jest nie tak. Przecież to niemal faszyzm.
Panie Piotrze, Pan to czytał?
Naprawdę nie potrafi Pan tu dostrzec ordynarnego narzucania jednego światopoglądu na jaki nawet w PRL-u sobie nigdy nie pozwalano. To świecka uczelnia i nie przeszkadzają na niej mi przedstawiciele różnych wyznań, ale zdecydowanie przeszkadza mi religijne zdominowanie, a tym bardziej przez jedno wyznanie.

(Świecki) Uniwersytet Jagielloński spotkał wyjątkowy zaszczyt organizacji światowego Kongresu Praw Człowieka. Lista noblistów i profesorów, którzy potwierdzili swoją obecność - imponująca. Było mi niezwykle miło, kiedy dowiedziałam się, że będę miała okazję prezentować organizację, w której pracuję.

(...) Rozejrzałam się dookoła siebie - ku mojemu zaskoczeniu najlepsze miejsca na auli zajmowali duchowni. Zdesperowana szukałam wzrokiem kogoś, kto podziela moje zdziwienie i niesmak. Eureka, w ostatnim rzędzie spotkałam wzrok tak samo zmieszanych jak ja ludzi, którzy szykowali się do wyjścia. To byli Amerykanie i Australijczycy, którzy jak się potem okazało dali się nabrać tak samo jak ja.

Przeglądam kilkudniowy program konferencji, codziennie msza. Pytam w informacji, czy to nie jest jakaś pomyłka, przecież to jest impreza międzykulturowa, gdzie zaproszeni są ludzie z różnych części świata o różnych wyznaniach? Otrzymuję informację, że msza nie jest przecież obowiązkowa. Uff, już się bałam.

Tak słusznie Pan pisze, to niemal faszyzm. Hitler też miał "dobrych Żydów" tak na pokaz. Napisał Pan: "Skoro autorka tego tekstu była jednym z prelegentów, znaczy - konferencja przez duchownych nie była wcale zmonopolizowana. Był pluralizm poglądów."

Przerażająca ta wolność i demokracja limitowana nam przez Kościół Katolicki, ale dyskryminujący nigdy nie odczuwa dyskryminacji dyskryminowanego. Większość dyktatur twierdzi, że u nich wolność panuje.

>>>>Łączenie praw człowieka z kościołem/religią to kompromitacja organizatorów.
>Bo, ponieważ, gdyż?
Kościół jest antydemokratyczny już z zasady, a wszystkie wypowiedzi ludzi z nim związanych są skrzywione ideologicznie.

Najlepiej o tym, że jest to kompromitacja, świadczy właśnie opisany tu przypadek, a potwierdza go to, że Pan tego nawet nie dostrzega i pisze bzdury: (zniesmacza się tylko, że inni, ci z którymi się nie zgadza, też takie prawo mieli, gdy ją zniesmacza jednak coś innego "najlepsze miejsca na auli zajmowali duchowni", "codziennie msza". Można to nazwać nachalnym narzucaniem jednej opcji.

@@@
.

>Panie Piotrze, Pan to czytał?

Panie Andrzeju, cała moja aktywność pod tym postem, to próba pokazania zafałszowanego obrazu konferencji w relacji cytowanej tutaj pani.

Przykłady:

1. Msze nie były codziennie, a była tylko jedna, opcjonalnie, na koniec sobotnich obrad:
www.hre2012.uj.edu.pl/programme

"19.30 - (optional) Holy Mass at Cracow Curia Chapel (Franciszkanska 3 Street) celebrated by H.E. Cardinal Turkson - Initiative of Cardinal Turkson and Cardinal Dziwisz"

2. Program nie był zmonopolizowany przez "jedna słuszną myśl" - spośród kilkudziesięciu referatów, tych dotyczących bezpośrednio Kościoła był zaledwie jeden:

"10.45 - 11.30 Special Presentation: H.E Peter Kodwo Appiah Turkson (Cardinal, President of the Pontifical Council for Justice and Peace) - The Catholic Church in Human Rights Protection"

Chyba że przegapiłem inne - przeszukiwałem program pod kątem takich haseł jak "church", "catholic" i "religion".

I oprócz tego 3 referaty zahaczające o religię w obradach sekcyjnych na temat "Freedom of Religion and Belief and Human Rights Education":

Cytat:

3. Na wykładzie inauguracyjnym wypatrzyłem zaledwie jednego księdza, przy czym w pierwszym rzędzie nie siedział żaden:
www.uj.edu(*)6_INSTANCE_iSE9/10172/11273862

Nie było mnie na konferencji, ale albo oficjalny program mija się z prawdą, a nagrania zostały zmanipulowane, albo to pani referentka nieco koloryzuje.

---

bembergiem w berg

.
>Nie było mnie na konferencji, ale albo oficjalny program mija się z prawdą, a nagrania zostały zmanipulowane, albo to pani referentka nieco koloryzuje.
Mnie też nie było na konferencji i na podstawie przesłanych przez Pana źródeł, zgadzam się z Pańskim zdaniem.
Poza jednym:
Oficjalnie mszy nie powinno być ani jednej. To świecka uczelnia i świecka konferencja. Jest to na pewno ta niepotrzebna łyżka dziegciu!

PS. Gdy ktoś zna jeszcze inną relację, chętnie bym ją poznał?

Pozdrawiam.

@@@
.

> PS. Gdy ktoś zna jeszcze inną relację, chętnie bym ją poznał?

Znalazłam jeszcze taką relację.

---

"...a świniobicie, łaskawa pani, to to samo, jak kiedy ksiądz odprawia mszę świętą, bo zawsze idzie o krew i o mięso, czyli ciało." (B. Hrabal, "Postrzyżyny"

.
PS. Gdy ktoś zna jeszcze inną relację, chętnie bym ją poznał?
>Znalazłam jeszcze taką relację.
Bardzo dziękuję, wiem jak trudno jest zorganizować konferencję naukową, sam kilka organizowałem, ale czy to była na pewno dobrze zorganizowana konferencja naukowa, to pozostaję przy wątpliwościach. Chyba zbyt dużo chciano ugrać politycznie i trochę za mało było merytorycznie. Przypomina mi to jednak czasy "słusznie minione".

Pozdrawiam serdecznie.

@@@
.