Witajcie,

Siedzę tutaj już 5 lat, głównie czytając artykuły i dyskusje na forum. Niestety przez ten czas strona nie doczekała się żadnej aktualizacji interfejsu użytkownika. W opinii mojej i moich znajomych Racjonalista odraża swoim wyglądem i nie zachęca nowych użytkowników do zainteresowania się portalem.

Dla mnie jako osoby siedzącej w branży informatycznej jest to dziwne, gdyż przez ten czas świat poszedł bardzo do przodu w kwestii interfejsów i obecny szablon sprawia wrażenie jakby strona umierała.

Ciekawe dodatkowo jest spojrzenie w link: web.archiv(*)/www.racjonalista.pl/index.php
Okazuje się, że strona przetrwała praktycznie niezmieniona od 2003 roku.

Ja rozumiem głosy, które się zaraz pojawią, że zawartość jest kluczowa bo to w końcu Racjonalista. Ale to nie znaczy, że trzeba wciąż siedzieć w szablonie mającym już 10 lat.

Pozdrawiam,
R.M.

Jesteśmy obecnie na etapie nawiązywania współpracy z firmą, która pomoże nam wprowadzić profesjonalne zmiany. Nie dziś, nie jutro, ale w tym roku mam nadzieję, nastanie dla nas wiosna. Ręce do pracy i darowizny się przydadzą, bo łatwo nie będzie, ale motywacji nie braknie bo już czas najwyższy.

>Jesteśmy obecnie na etapie nawiązywania współpracy z firmą, która pomoże nam wprowadzić profesjonalne zmiany. Nie dziś, nie jutro, ale w tym roku mam nadzieję, nastanie dla nas wiosna

A czy mógłbyś sprecyzować nieco - jakich konkretnie zmian powinniśmy się spodziewać?

---

"...a świniobicie, łaskawa pani, to to samo, jak kiedy ksiądz odprawia mszę świętą, bo zawsze idzie o krew i o mięso, czyli ciało." (B. Hrabal, "Postrzyżyny" )

Wszystko zależy od kosztów i umiejętności osób współpracujących. Będziemy stawiać na prostotę użytkowania i większą intuicyjność, raczej jakość niż ilość.

Ale to nie chodzi o kolorki, ale ja szczerze nigdy nie wiedziałem tak irytującego forum jak na racjonaliście.
Ten schemat że odpowiada się na konkretny post, a w temacie, powoduje że po paru dniach nieczytania popularnego wątku, trzeba wyszukiwać nowe posty, ale klikać po kolej z listy nowych odpowiedzi w wątku.
Gdzie w bardziej nowoczesnych forach najnowsza odpowiedz na samym dole, jest to dużo prostsze, szczególnie że niektóre fora mają opcje że po włączeniu tematu od razu przenosi cie do ostatniego nieczytanego posta.

I niech mi ktoś powie że to nie jest wygodne.

ps mnie za pierwszy razem też odrzuciło forum.

>Prawdę rzekłszy, bardzo długo nie byłam świadoma istnienia na forum opcji niedrzewkowej
>Gdzieś w ustawieniach konta zapewne się to zmienia.

A ktoś już doszedł to tego jak to zmienić? Chętnie bym sprawdził jak to wygląda.

---

If guns kill people - do pencils misspel words?

>A ktoś już doszedł to tego jak to zmienić?
Ba, ktoś kiedyś na początku doszedł jak w ogóle ustawić taka opcję.
W ustawieniach konta patrzyłeś? Coś o sortowaniu wypowiedzi było?

>Chętnie bym sprawdził jak to wygląda.
Wygląda super!
Drzewko jest , moim zdaniem, niemądre i niepotrzebnie zaciemnia, a może tylko zawęża - też niepotrzebnie - widok.

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

>Nie dziś, nie jutro, ale w tym roku mam nadzieję, nastanie dla nas wiosna.
Dobra wiosna - dobra rzecz! Nikomu krzywdy nie zrobi kiedy będzie łatwiej i przejrzyściej.

>już czas najwyższy.
No nie desperuj Waść! Dajemy radę i tak!

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.

>>A ktoś już doszedł to tego jak to zmienić?
>Ba, ktoś kiedyś na początku doszedł jak w ogóle ustawić taka opcję.
>W ustawieniach konta patrzyłeś? Coś o sortowaniu wypowiedzi było?
>>Chętnie bym sprawdził jak to wygląda.
>Wygląda super!
>Drzewko jest , moim zdaniem, niemądre i niepotrzebnie zaciemnia, a może tylko zawęża - też niepotrzebnie - widok.
>

---

Każdy ma prawo do własnego zdania, ale nie do własnych faktów.
>

No nie jest łatwo znaleźć ten malutki checkbox. Rzeczywiście układ chronologiczny sprawia, że to zaczyna przypominać normalne forum.

---

If guns kill people - do pencils misspel words?

Mod:
Kasuj, proszę, zbędne cytowania.

ok, ale chciałbym zauważyć, że one są zbędne w widoku drzewa - w widoku chronologicznym moja odpowiedź nie pojawia się bezpośrednio pod wątkiem, do którego się odnoszę

>Jesteśmy obecnie na etapie nawiązywania współpracy z firmą, która pomoże nam wprowadzić profesjonalne zmiany. Nie dziś, nie jutro, ale w tym roku mam nadzieję, nastanie dla nas wiosna. Ręce do pracy i darowizny się przydadzą, bo łatwo nie będzie, ale motywacji nie braknie bo już czas najwyższy.

Bardzo się cieszę, że administracja też widzi potrzebę zmian

Jestem pewien, że przeciwnicy zmian, po czasie też docenią nowoczesność

To czekamy na wiosnę...

---

o wierze w audio: xyzpawel.blogspot.com

>Brawo, więcej takich "merytorycznych" opinii

Ok, zalinkowany szablon, nawet jeśli pod względem funkcji jest OK, wymagałby całkowitego redisgnu w CSSie żeby nie być kupą wizualnego gówna. Oraz by wyglądał jak "Racjonalista".

>Będziemy stawiać na prostotę użytkowania i większą intuicyjność
Intuicja mi podpowiada, że się skomplikuje, czyli pogorszy...

Bo co tutaj jest zbyt zawiłe oraz czego niełatwo się domyślić?

>>Brawo, więcej takich "merytorycznych" opinii
>Ok, zalinkowany szablon, nawet jeśli pod względem funkcji jest OK, wymagałby całkowitego redisgnu w CSSie żeby nie być kupą wizualnego gówna. Oraz by wyglądał jak "Racjonalista".

Zgadzam się, wystrój można jak najbardziej dostosować do "racjonalisty", który nie jest zupełnie zły. Też lubię stonowane kolory

---

o wierze w audio: xyzpawel.blogspot.com

>>Będziemy stawiać na prostotę użytkowania i większą intuicyjność
>Intuicja mi podpowiada, że się skomplikuje, czyli pogorszy...
>Bo co tutaj jest zbyt zawiłe oraz czego niełatwo się domyślić?

Spójrz na któregoś mojego wcześniejszego posta, w którym wylistowałem większość problemów forum, możliwie obiektywnie

---

o wierze w audio: xyzpawel.blogspot.com

>>Bo co tutaj jest zbyt zawiłe oraz czego niełatwo się domyślić?
>Spójrz na któregoś mojego wcześniejszego posta, w którym wylistowałem większość problemów forum, możliwie obiektywnie
Jest Twoich postów w tym wątku blisko 30, podlinkujesz, w którym wylistowałeś?

>>>Bo co tutaj jest zbyt zawiłe oraz czego niełatwo się domyślić?
>>Spójrz na któregoś mojego wcześniejszego posta, w którym wylistowałem większość problemów forum, możliwie obiektywnie
>Jest Twoich postów w tym wątku blisko 30, podlinkujesz, w którym wylistowałeś?

#93

---

o wierze w audio: xyzpawel.blogspot.com