>>- pełnił funkcje oficera polityczno-wychowawczego w LWP
>I słusznie.
>>- był oficerem w Korpusie Bezpieczeństwa Wewnętrznego gdzie pełnił funkcję instruktora w zarządzie polityczno-wychowawczym
>Jak wyżej.

Co w tym takiego słusznego, że tak sobie pozwolę zapytać?

---

bembergiem w berg

.
>Co w tym takiego słusznego, że tak sobie pozwolę zapytać?
Słuszność czasów, był za młodym aby wstąpić do armii Józefa Hallera.
Chyba polski Żyd też wielkiej kariery tam by nie zrobił. Nie ta opcja.

@@@
.

>>>- pełnił funkcje oficera polityczno-wychowawczego w LWP
>>I słusznie.
>>>- był oficerem w Korpusie Bezpieczeństwa Wewnętrznego gdzie pełnił funkcję instruktora w zarządzie polityczno-wychowawczym
>>Jak wyżej.
>Co w tym takiego słusznego, że tak sobie pozwolę zapytać?

Instynkt samozachowawczy - najkrócej i najbardziej podstawowo.
Można wymienić jeszcze to i owo - ale mi się już nie chce po prostu.

---

...analogia między wprowadzeniem konia do senatu przez cesarza, a wprowadzeniem czegoś tam do sejmu i uczynieniem tego parlamentarzystą jest zdumiewająco aktualna. (ks. prof. Paweł Bortkiewicz TCh, szef Katedry Katolickiej Nauki Społecznej UAM)

>Zadziwiająca bierność hierarchów katolickich wobec wygnania z Polski 20 000 obywateli też daje dużo do myślenia.

Zadziwiające nawiązywanie do KK w twoich postach też daje do myślenia.

>W domyśle wg. Ciebie , był on zaprzedanym i wiernym czynownikiem komunizmu. Czy Ciebie nie dziwi , że takiego "swojaka" Gomułka wyrzucił z kraju ?

Nie jest to dziwne, bo jak sam wcześniej napisałeś, rozpętała się antyżydowska histeria - wyrzucano z kraju wszystkich Żydów. Baumana-komunistę wyrzucono więc nie dlatego, że taki z niego był bojownik o wolność, tylko z powodu jego żydowskiego pochodzenia.

>Przeczytaj proszę też coś z publikacji Baumanna , a będziesz wiedział , jak go oceniać.

Czyli nie ma znaczenia jakim kto był człowiekiem, liczą się tylko jego poglądy?

>Sytuacja jest inna i bardziej złożona , niż przedstawiana przez tych pseudopatriotów. >Gdyby oni nie wszczynali burd , to pod koniec wykładu dowiedzieli by się , dlaczego są oni w takim usytuowaniu społeczno-ekonomicznym w Polsce.

Z tego co się orientuję, to protesty nie dotyczyły ekonomii tylko zastanawiającego bezkrytycznego podejścia do przeszłości Baumana.

Czy jak zaczęły wypływać różne dziwne informacje o związkach papieża Franciszka z juntą, to broniłeś go z podobnym zacięciem jak teraz Baumana, czy przyłączyłeś się do ogólnego larum?

---

bembergiem w berg

>>Co w tym takiego słusznego, że tak sobie pozwolę zapytać?
>Instynkt samozachowawczy - najkrócej i najbardziej podstawowo.

Jak ktoś zachowuje się jak świnia bo boi się śmierci (a nie jest to takie oczywiste w przypadku Baumana), to jest to ewentualnie zrozumiałe, ale na pewno nie słuszne.

---

bembergiem w berg

>Jak ktoś zachowuje się jak świnia

Bauman kiedykolwiek zachował się jak świnia?
A podzielże się Twą Wiedzą z Szeroką Publicznością, Miły Hospodynie - nie sposób wątpić, że Wdzięczność Dozgonną Patriotów z punktu tym sobie zaskarbisz .

>bo boi się śmierci (a nie jest to takie oczywiste w przypadku Baumana), to jest to ewentualnie zrozumiałe, ale na pewno nie słuszne.

Się poobserwuje Słuszność Twych zachowań w obliczu grożącej śmierci - się porozmawia.

---

...analogia między wprowadzeniem konia do senatu przez cesarza, a wprowadzeniem czegoś tam do sejmu i uczynieniem tego parlamentarzystą jest zdumiewająco aktualna. (ks. prof. Paweł Bortkiewicz TCh, szef Katedry Katolickiej Nauki Społecznej UAM)

>>Jak ktoś zachowuje się jak świnia
>Bauman kiedykolwiek zachował się jak świnia?
>A podzielże się Twą Wiedzą z Szeroką Publicznością, Miły Hospodynie - nie sposób wątpić, że Wdzięczność Dozgonną Patriotów z punktu tym sobie zaskarbisz .

Cytat:
wpolityce.(*)h-ludzi-jak-bauman-nasz-wywiad

---

bembergiem w berg

Zabawne, że dopiero co się w takich sprawach wypowiadałem.

>Cytat:

Bauman był funkcjonariuszem pionu politycznego Korpusu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, czyli formacji wzorowanej na NKWD, która po wojnie zajmowała się zwalczaniem polskiego podziemia. Bauman otrzymał nawet odznaczenie za wyłapywanie "bandytów". Oprócz tego był agentem Informacji Wojskowej ps. "Sjemion".

Proszę: www.racjonalista.pl/forum.php/s,571706#w574855 .

>Cytat:

Zważywszy na to, że Informacja była organizacją zbrodniczą,

A jakiegoś wyroku sądowego Śmiałą tę diagnozę przyklepującego nie przedłożyłbyś po znajomości aby?

>Cytat:

to taki fakt jest dla życiorysu tego Pana całkowicie kompromitujący.

???

>Cytat:

Generalnie mamy do czynienia z nietuzinkowym funkcjonariuszem komunistycznego aparatu przemocy.

A - ja już nie mówię, żeby generalnie, ale choćby sierżancio - jakieś uzasadnienie oprócz nielubienia?
Jest coś złego w byciu funkcjonariuszem aparatu przemocy?
Policjanci do Piekła idą, czy co?
Że komunistycznego?
Komunistyczność aparatu przemocy o niczym sama przez się nie przesądza - jeśli pominąć czasy stalinowskie, to komunistyczny aparat przemocy wyraźnie łagodniejszy od sanacyjnego się okazuje.

>wpolityce.(*)h-ludzi-jak-bauman-nasz-wywiad

Aż trochę mi Wstyd, worek, Cię uświadamiać, ale portal wpolityce.pl nieprzypadkowo normalni ludzie wpotylice.pl nazywają.

---

...analogia między wprowadzeniem konia do senatu przez cesarza, a wprowadzeniem czegoś tam do sejmu i uczynieniem tego parlamentarzystą jest zdumiewająco aktualna. (ks. prof. Paweł Bortkiewicz TCh, szef Katedry Katolickiej Nauki Społecznej UAM)

>>Cytat:

Zważywszy na to, że Informacja była organizacją zbrodniczą,

>A jakiegoś wyroku sądowego Śmiałą tę diagnozę przyklepującego nie przedłożyłbyś po znajomości aby?

Z pewnym zdziwieniem obserwuję wybielanie komuny jakie przebija się przez twoje posty, przy czym głównym argumentem jest brak procesów skazujących. Rzeczywiście, po odzyskaniu niepodległości nasz kraj nie rozliczył się z ludźmi odpowiedzialnymi za prześladowania tych, którym nie podobał się tamten ustrój. Powodem było m.in. zniszczenie większości akt, chociaż co jakiś czas jednak dochodzi do symbolicznych skazań:
ipn.gov.pl(*)glownego-zarzadu-informacji-wp

>>Cytat:

Generalnie mamy do czynienia z nietuzinkowym funkcjonariuszem komunistycznego aparatu przemocy.

>A - ja już nie mówię, żeby generalnie, ale choćby sierżancio - jakieś uzasadnienie oprócz nielubienia?
ipn.gov.pl(*)pdf_file/0004/47281/1-7151.pdf s.74

>Jest coś złego w byciu funkcjonariuszem aparatu przemocy?

Mhm.

---

bembergiem w berg

>Z pewnym zdziwieniem obserwuję wybielanie komuny jakie przebija się przez twoje posty,

Z Najwyższym Zażenowaniem po raz drugi w ostatnich miesiącach muszę się "argumentem" biograficznym posłużyć.
Krótko: nie było Cię, chłopcze, nawet w planach, kiedy ja na nery milicyjne pały brałem.

Odpierdól sie.

Mod:
Na pewno jesteś w stanie napisać to nieco bardziej hmmm... finezyjnie...

>przy czym głównym argumentem jest brak procesów skazujących.

Co to, qurwa, jest proces skazujący? Że z góry ma skazywać?
Bo na brak innych procesów wytaczanych prominentom ancien regime'u chyba nie można się uskarżać?

>Rzeczywiście, po odzyskaniu niepodległości

Eee... kondominium jest przecie Nieustające...

>nasz kraj nie rozliczył się z ludźmi odpowiedzialnymi za prześladowania tych, którym nie podobał się tamten ustrój.

Z ludźmi odpowiedzialnymi za prześladowania ludzi, którym nie podobała się sanacja, nie rozliczył się takoż - i popatrz, popatrz: nikt pretensji nie ma .

>Powodem było m.in. zniszczenie większości akt, chociaż co jakiś czas jednak dochodzi do symbolicznych skazań

A dópa. Prawdziwym powodem był brak woli - i bardzo dobrze.

>>Jest coś złego w byciu funkcjonariuszem aparatu przemocy?
>Mhm.

Znaczy się?

---

...analogia między wprowadzeniem konia do senatu przez cesarza, a wprowadzeniem czegoś tam do sejmu i uczynieniem tego parlamentarzystą jest zdumiewająco aktualna. (ks. prof. Paweł Bortkiewicz TCh, szef Katedry Katolickiej Nauki Społecznej UAM)

.
>Czyli nie ma znaczenia jakim kto był człowiekiem, liczą się tylko jego poglądy?
Kurtka na wacie, czy naprawdę Żywotów Świętych, Pan nie czytał, czy nie słyszał Pan nic o ciekawych życiorysach niektórych aktywistów prawicowych partii we współczesnej Polsce?

Czy tylko nawrócenie na jedynie słuszną opcję się liczy? To czemu Kościół tak na siłę zawłaszcza życie antykościelnych bohaterów?

Przestać Pan tu uprawiać katolicką moralność Kalego.

W intelektualnym wywodzie liczy się wszystko, a najbardziej aby był racjonalnie przekonywującym.
Pana poglądy Baumana nie przekonają, gdyż przekonać nie mogą.

Pan uznaje autorytet innych Baumanów. (czy też religiöse Schneemannów)

Miłego dnia.

@@@
.

>Przestać Pan tu uprawiać katolicką moralność Kalego.

Nie jest moim celem atakowanie Baumana - dziwię się tylko brakiem symetrii: gdy Franciszek został papieżem na racjonaliście pojawiły się stosy postów potępienia za jego jakieś tajemnicze związki z faszyzmem. A jak Baumanowi wytykają flirt ze stalinizmem, to wyzwiska, że hołota, że nacjonaliści.

---

bembergiem w berg

Czyli co, syndrom sztokholmski?

---

bembergiem w berg

>Odpierdól sie.

Mod: Na pewno jesteś w stanie napisać to nieco bardziej hmmm... finezyjnie...

W stanie jestem, ale nie chciałem.
Nie chciałem, bo świadomie i celowo do Klasyka Literatury Polskiej nawiązywałem.
Tego oto właśnie .

---

...analogia między wprowadzeniem konia do senatu przez cesarza, a wprowadzeniem czegoś tam do sejmu i uczynieniem tego parlamentarzystą jest zdumiewająco aktualna. (ks. prof. Paweł Bortkiewicz TCh, szef Katedry Katolickiej Nauki Społecznej UAM)