W połowie sierpnia kościół obchodził święto Wniebowzięcia Matki Bożej. Biskupi mieli dobry pretekst do przedstawienia swojej wizji świata i kraju. Miałem wrażenie, że hierarchowie opowiadali swoje traumatyczne przeżycia z innej planety.
Abp Michalik zaczął już w przeddzień święta stwierdzając, że: "przez Polskę i Europę "jak walec idzie fala pogaństwa". Jego zdaniem pogaństwo widać w instytucjach państwowych i środkach masowego przekazu, a przykładem jest choćby ostatnia sprawa usunięcia krzyża z budynku Komendy Miejskiej Policji w Radomiu".natemat.pl(*)stesmy-narodem-chrzescijanskim
Biskupowi chyba wzrok się popsuł, bo każdy dobrze widzący zobaczy przetaczającą się przez Polskę falę ciemnoty religijnej i fanatyzmu. Kościół chce więcej i więcej. Ingeruje nawet w wyposażenie komisariatu policji widząc tam demony i szatana.
W sukurs Michalikowi przyszedł abp Kowalczyk. Rozprawiał o niewiastach i smokach mając na myśli "umęczony" kościół. ,,Walka Smoka z Niewiastą to walka Szatana z Kościołem i jego dziećmi. Ta walka to nasze zmaganie z cierpieniem, śmiercią, grzechem, ale to również walka prowadzona indywidualnie czy instytucjonalnie z Kościołem i jego pasterzami" - stwierdził w katedrze gnieźnieńskiej abp Józef Kowalczyk.
www.tokfm.(*)__Walka_Smoka_z_Niewiasta.html
Kościół uważa się za instytucję prześladowaną, a według prymasa z kościołem jest prowadzona instytucjonalna walka. Rozumiem, że prześladowanie to zdjęcie krzyża z komisariatu, likwidacja Funduszu Kościelnego, brak religii na maturze, związki partnerskie, mówienie prawdy o pedofilii i przekrętach finansowych. Niejeden chciałby być tak prześladowany.
Na samej Jasnej Górze brylował abp Depo. Biskup dość zgrabnie powiązał smoki, Maryję, usunięcie krzyża w radomskiej komendzie policji i aborcję. Oczywiście nie zapomniał o "cywilizacji śmierci"!
"Po raz kolejny proponuje się nam na ziemi polskiej wolność od Chrystusa i Jego krzyża poprzez spychanie religii chrześcijańskiej do spraw prywatnych. Rzekomo Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, zapewniając neutralność światopoglądową państwa, zabrania uzewnętrzniać przekonania religijne w życiu publicznym. Problem ten jest aktualny we wszystkich dziedzinach życia, ale zwłaszcza w obronie życia pod sercem matki i edukacji publicznej" - pouczał abp Depo.
czestochow(*)a_Jasnej_Gorze__o_aborcji.html
Ten przynajmniej nie ukrywa jak bardzo uwierają go konstytucyjne zapisy. Nie ma się czego bać, strach rządzących przed biskupami jest zbyt wielki aby poważnie traktować konstytucję w Polsce.
Wszystkich przebił abp Hoser. Opowiadał o zwycięskiej bitwie warszawskiej.
Wymyślił sobie, że żadnego militarnego cudu nie było, bo był tylko jeden - katolicki, maryjny! "W nocy z 14 na 15 sierpnia miał także miejsce cud objawienia się Najświętszej Maryi Panny nad oddziałami Armii Czerwonej, wywołując popłoch w jej szeregach, co jest udokumentowane świadectwami wielu uczestników wydarzeń sprzed 93 lat" - odkrył abp Hoser.
www.tokfm.(*)ila_sie_Maryja_i.html#TRrelSST
Pechowa ta diecezja, Po Głódziu Hoser.
Czy tylko ja mam wrażenie, że biskupi robią z nas idiotów? Nie wiem czy hierarchowie wpadli w amok czy fundują nam kabaret? Jeśli kabaret to całkiem zabawny, tylko dlaczego tyle nas kosztuje?

Dyskusja z Workiem jest bezcelowa. Myślę że to chyba jest od dość dawna jasne. No chyba że chcecie sobie poćwiczyć erystykę, wtedy rozumiem. Inaczej szkoda palców i klawiatury.

>Nie jestem księgowym KK.
I mimo to, nie znając ani historycznego stanu aktywów krk, ani pasywów które je sfinansowały nie ma Pan absolutnie żadnych oporów żeby napisać

>Cytat:

Mnóstwo kościelnych ziem i nieruchomości, zarekwirowanych przez komunistyczne państwo polskie, nie wróciło do KK, więc jak ktoś mówi, że KK grabi państwo, to mija się z prawdą. Jest zupełnie odwrotnie.

Aż ciśnie się na usta pytanie skąd Pan wie?

>>i całkowicie zignorował moją prośbę o potwierdzenie tego jakimś sensownym raportem finansowym.
>To w wolnym czasie proszę sobie dotrzeć do publikacji Dariusza Walencika - "Nieruchomości Kościoła katolickiego w Polsce w latach 1918-2012"
Nieruchomości to tylko jedno z możliwych aktywów. I skoro Pan tą publikację czytał to może oszczędzi mi Pan trudu i poda chociaż dwie dane - stan aktywów krk przed II wojną światową i stan obecny?

Zresztą tak naprawdę majątek krk interesuje mnie mało - chodziło mi o wykazanie faktu że posługuję się Pan absolutnie nie uprawnionymi uogólnieniami i tyle.

---

"...powiedzieć sobie, że pisać może trzeba, ale nie koniecznie trzeba publikować. Czy to jest jakiś nakaz, że ma się publikować?Jeżeli coś, co napisałem, jest warte czytania, to chyba będzie także warte czytania za dziesięć lat."Zbigniew Herbert

>Korzyść majątkową z oszustw odniósł KK - dlaczego więc nie zwraca tego, co uzyskał w drodze przekrętów

Może poczekamy na wyroki sądów?

>Czy Ty nie widzisz, że dawno zatraciłeś już rozumienie rzeczywistości i zastąpiłeś je dwupunktowym uproszczeniem (1. wiara zawsze mówi prawdę. 2. jeśli nie mówi prawdy, patrz punkt 1.)?

Czy Ty nie widzisz, że dawno zatraciłeś już rozumienie rzeczywistości i zastąpiłeś je dwupunktowym uproszczeniem (1. KK zawsze kłamie. 2. jeśli KK nie kłamie, patrz punkt 1.)?

---

bembergiem w berg

> Za przekręty przy komisji majątkowej, tak samo jak za przekręty przy budowaniu stadionów i autostrad, odpowiada nasze państwo, a nie KK.

Przepiękne. Oszukany i okradziony jest winien, ze go oszukano i okradziono. A ten kto z oszustwa wyniósł korzyść materialną, nie powinien się poczuwać do żadnej odpowiedzialności materialnej ani moralnej. Piękny przykład moralności katolickiej. Aż się rzygać chce.

>Dyskusja z Workiem jest bezcelowa. Myślę że to chyba jest od dość dawna jasne. No chyba że chcecie sobie poćwiczyć erystykę, wtedy rozumiem. Inaczej szkoda palców i klawiatury.

Właśnie chciałem sobie poćwiczyć, znam kolegę Worka K. od dawna

---

W imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. Amen.

>>Korzyść majątkową z oszustw odniósł KK - dlaczego więc nie zwraca tego, co uzyskał w drodze przekrętów
>Może poczekamy na wyroki sądów?

Czyż prawo boskie nie jest nad ludzkim prawem? Czy Chrystus, zaczepiony przez faryzeuszy, też odpowiedziałby "poczekajmy na rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji, potem opłaci się prawników, napisze się odwołania, apelacje i się zobaczy w kolejnych instancjach"?
Tak w ogóle, zastanawiałeś się, co Chrystus powiedziałby na całą sprawę z Komisją Majątkową?

>Czy Ty nie widzisz, że dawno zatraciłeś już rozumienie rzeczywistości i zastąpiłeś je dwupunktowym uproszczeniem (1. KK zawsze kłamie. 2. jeśli KK nie kłamie, patrz punkt 1.)?

Nie moja wina, że zwykle jak się sprawdza, to rzeczywiście KK kłamie. Niech oni się wstydzą - i Ty, że kłamców wybielasz.

---

W imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. Amen.

>> Za przekręty przy komisji majątkowej, tak samo jak za przekręty przy budowaniu stadionów i autostrad, odpowiada nasze państwo, a nie KK.
>Przepiękne. Oszukany i okradziony jest winien, ze go oszukano i okradziono.

Kto jest odpowiedzialny za pilnowanie, aby wszelkie transakcje finansowe na terenie Polski zachodziły w sposób zgodny z obowiązującym prawem, a w przypadku naruszenia tego prawa, kto jest odpowiedzialny za ukaranie winnych?

---

bembergiem w berg

>>Przecież dla ateisty krzyż nic nie znaczy, a dla katolika znaczy tyle, żeby być lepszym człowiekiem.
>Kto ci powiedział, że nic nie znaczy. Dla mnie krzyż jest tym samym, czym dla Żyda swastyka - kojarzy mi się z wielowiekowymi prześladowaniami ateistów i kobiet.

Zapewne swastyka kojarzy się Żydom z prześladowaniem kobiet. No ale ok, kumam skrót myślowy. Nie zmienia to jednak faktu, że skojarzenia do sprawa subiektywna.

>>A ile było przekrętów przy budowie autostrad? Okazja czyni złodzieja.
>Ale podejmowane są jakieś, rachityczne co prawda, działania, żeby znaleźć i ukarać winnych.

No i tak samo jest z ewentualnymi przekrętami w komisjach dotyczących KK.

---

bembergiem w berg

>>>Korzyść majątkową z oszustw odniósł KK - dlaczego więc nie zwraca tego, co uzyskał w drodze przekrętów
>>Może poczekamy na wyroki sądów?
>Czyż prawo boskie nie jest nad ludzkim prawem?

Bosze...

>>Czy Ty nie widzisz, że dawno zatraciłeś już rozumienie rzeczywistości i zastąpiłeś je dwupunktowym uproszczeniem (1. KK zawsze kłamie. 2. jeśli KK nie kłamie, patrz punkt 1.)?
>Nie moja wina, że zwykle jak się sprawdza, to rzeczywiście KK kłamie.

Zatracenie rozumienia rzeczywistości faktycznie może nie być Twoją winą. Jest to tym bardziej przykre.

---

bembergiem w berg

>Bosze...

Unikasz odpowiedzi na merytoryczne argumenty - uznaję to za Twoja porażkę w tej dyskusji (nie przyznasz się do niej oczywiście, to taka cecha trolla...).
Jest więc przynajmniej 1:0 dla mnie; dziękuję, bez odbioru.

---

W imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego. Amen.

>>Bosze...
>Unikasz odpowiedzi na merytoryczne argumenty

Jeśli odezwa do prawa boskiego jest dla ciebie merytorycznym argumentem...

---

bembergiem w berg

>Kto jest odpowiedzialny za pilnowanie, aby wszelkie transakcje finansowe na terenie Polski zachodziły w sposób zgodny z obowiązującym prawem, a w przypadku naruszenia tego prawa, kto jest odpowiedzialny za ukaranie winnych?
>

---

bembergiem w berg

Aha. Czyli jak państwo nie dopilnowało by go nie oszukano, to ono jest winne oszustwa ? Idiotę zgrywasz ? Z mojej strony eot.

>Aha. Czyli jak państwo nie dopilnowało by go nie oszukano, to ono jest winne oszustwa ? Idiotę zgrywasz ? Z mojej strony eot.

Winę za oszustwo ponoszą oszuści, państwo jest odpowiedzialne za to, że do takich oszustw dopuszcza i ich nie ściga, mimo iż posiada narzędzia, aby to robić.

---

bembergiem w berg

>Zapewne swastyka kojarzy się Żydom z prześladowaniem kobiet. No ale ok, kumam skrót myślowy.
To wyjaśniam, skoro udajesz, że nie rozumiesz. Swastyka kojarzy się Żydom z prześladowaniem Żydów. Analogicznie krzyż może się kojarzyć kobiecie z prześladowaniem kobiet, ateiście / ateistce z prześladowaniem ateistów, a innowiercy z prześladowaniem jego wyznania.

>Nie zmienia to jednak faktu, że skojarzenia do sprawa subiektywna.
I dlatego żadne symbole inne, niż państwowe nie powinny wisieć w publicznych instytucjach. Goła ściana, w odróżnieniu od gołej baby, z niczym się nie kojarzy.

>No i tak samo jest z ewentualnymi przekrętami w komisjach dotyczących KK.
Nie rozśmieszaj mnie. Dwóch czy trzech figurantów stanie przed sądem, żaden duchowny nie będzie oskarżony, mimo że to oni ciągnęli korzyści.
Na inne przekręty (przekazywanie prawie nieodpłatnie terenów na cele tzw. kultu, umożliwianie darowizn bez limitu, zwolnienia podatkowe itd.) też przymyka się oko. Dla równowagi podatnicy mają im opłacać składki emerytalne i zdrowotne.